Una brecha de seguridad en Binance, la mayor plataforma de intercambio de criptomonedas del mundo, dejó un impacto estimado en USD 6.300 millones, en lo que la empresa calificó como el mayor robo de criptomonedas de la historia.

La compañía indicó que localizó y congeló cerca de USD 3.000 millones de los activos afectados con la colaboración de socios de la industria. Hasta el momento, no comunicó novedades sobre el destino de los USD 3.300 millones restantes. La cofundadora de Binance, Yi He, aseguró que la plataforma cubrirá “todas las pérdidas derivadas del hackeo”.

El episodio volvió a poner el foco sobre la seguridad de los fondos de clientes en el mercado de activos digitales. La industria de las criptomonedas registró otros robos desde la creación de bitcoin en 2008, hechos que llevaron a inversores a revisar los riesgos vinculados a la tenencia de estos activos.

El ataque contra Bybit, en febrero de 2025, dejó al descubierto que incluso las billeteras fuera de línea pueden quedar comprometidas si falla el proceso de autorización. Los atacantes extrajeron tokens de ether valuados en unos USD 1.500 millones desde una billetera fría, un sistema que suele considerarse más seguro porque no permanece conectado de forma permanente a internet. El caso mostró que el resguardo técnico de los activos no basta cuando la operación de transferencia o las credenciales de quienes la validan quedan expuestas.

En agosto de 2021, Poly Network perdió cerca de USD 610 millones en criptomonedas luego de que un hacker explotara una vulnerabilidad de su protocolo de intercambio entre cadenas. La plataforma facilitaba operaciones directas entre usuarios y redes distintas, una función central para las finanzas descentralizadas.

El atacante logró controlar las direcciones que administraban las transferencias y vació varias billeteras. Días después devolvió casi todos los fondos, en una secuencia inusual que incluyó intercambios públicos con la empresa. Más allá de la restitución, el episodio alertó sobre la fragilidad de una infraestructura que prescinde de bancos y otros intermediarios.

En marzo de 2022, Ronin Network, la red vinculada al videojuego Axie Infinity, sufrió un robo de alrededor de USD 540 millones. Los hackers tomaron 173.600 ether y 25,5 millones de USD Coin tras comprometer el sistema que permitía mover fondos entre la cadena de bloques del juego y otras redes.

El ataque pasó inadvertido durante varios días y se detectó cuando un usuario no pudo retirar sus activos. La escala del episodio evidenció los riesgos de los llamados puentes blockchain, que conectan ecosistemas distintos y concentran grandes sumas en pocos puntos de control.

El robo a Coincheck, en enero de 2018, afectó a una de las principales plataformas de intercambio de Japón. Los delincuentes vaciaron una billetera caliente, es decir, una cuenta conectada a internet, y se llevaron activos valuados entonces en unos USD 530 millones. La pérdida se concentró en tokens NEM y obligó a revisar los sistemas de custodia de los exchanges.

La agencia de inteligencia de Corea del Sur planteó en ese momento que un grupo norcoreano podía estar detrás de la operación, aunque esa atribución no quedó establecida de forma definitiva.

El antecedente más emblemático fue Mt. Gox, la plataforma de Tokio que llegó a procesar cerca del 80% de las operaciones mundiales de bitcoin. Entre 2011 y 2014 sufrió sustracciones que, al momento de conocerse, equivalían a casi USD 500 millones. La empresa se declaró en bancarrota en 2014 y unos 24.000 clientes quedaron sin acceso a sus fondos. El colapso mostró la falta de controles, transparencia y segregación de activos que caracterizó a los primeros años de la industria.

En el caso de Bitget el mes pasado, la empresa detectó transferencias no autorizadas desde billeteras de clientes. Según la explicación de su directora ejecutiva, Gracy Chen, los atacantes comprometieron un sistema interno de la infraestructura de billeteras, falsificaron información de transacciones y activaron los mecanismos de autorización para retirar los activos. Las primeras estimaciones situaron el perjuicio en USD 351,6 millones, pero la compañía corrigió la cifra tras revisar las operaciones y concluyeron que fueron robados USD 387,5 millones.

En febrero de 2022, el objetivo fue Wormhole, un protocolo de finanzas descentralizadas que permite transferir activos entre blockchains. Los atacantes aprovecharon una falla en el mecanismo de verificación y generaron 120.000 tokens equivalentes a ether sin aportar el respaldo correspondiente. El perjuicio se calculó en cerca de USD 320 millones. Jump Crypto, la división especializada de Jump Trading que había adquirido al desarrollador del proyecto, repuso los fondos para evitar que los usuarios absorbieran las pérdidas. El caso exhibió el riesgo de emitir activos “envueltos” o replicados en otras redes.

(Con información de Reuters)

Luego de que Binance detectara un hackeo que habría comprometido el retiro de más de USD 6.000 millones, la mayor plataforma de intercambio de criptomonedas del mundo suspendió los retiros hasta que finalice la investigación interna. Para llevar la calma a los usuarios, confirmaron que se responsabilizarán por las pérdidas ocasionadas. Además, informaron los datos que tienen hasta el momento sobre lo sucedido.

En las últimas horas, la empresa informó que ya está habilitada la opción de depositar fondos. “Los depósitos siguen sin verse afectados y continúan operando con normalidad”, indicaron.

Sin embargo, no ocurrió lo mismo con los retiros. De acuerdo con el comunicado sobre el servicio que emitieron en X, informaron que la operación seguirá en pausa hasta que se finalice la renovación en el sistema de seguridad utilizado para retiros. “Esperamos reanudarlos en un plazo de 48 horas y actualizaremos con más detalles”, estipularon sobre el tiempo que demoraría en completarse la actualización.

Previo a esto, Binance planteó que el hackeo podría estar relacionado con el acceso que se habría otorgado desde una de las computadoras utilizadas por uno de los ingenieros del área de DevOps (Desarrollo y Operaciones).

A partir de esto, la empresa señaló que el atacante habría conseguido acceso a un contenedor de servicios, lo que le permitió ejecutar operaciones de retiro sin autorización. Aunque, hasta el momento, no se hallaron indicios de una filtración de claves privadas de las billeteras, confirmaron que “el incidente se originó por múltiples factores”.

“Nuestro equipo de seguridad está rastreando la ruta completa del ataque a través del ordenador comprometido, que podría ser el punto de entrada del incidente”, indicaron desde la compañía. Asimismo, anticiparon que se publicará un informe más exhaustivo cuando se detecte cuál fue la raíz del problema.

Por el momento, Binance situó el impacto total estimado del episodio en torno a USD 6.300 millones. En paralelo, señaló que sus socios lograron congelar en la cadena de bloques unos USD 3.000 millones vinculados al incidente.

Frente al ataque, la empresa aseguró que cubrirá las pérdidas con recursos del Fondo de Activos Seguros para Usuarios (SAFU, por sus siglas en inglés) y fondos corporativos. “Los fondos de los usuarios están completamente seguros”, afirmaron. No obstante, no informaron cuántos de los activos afectados pertenecerían a los clientes.

Mientras el episodio continúa bajo investigación, la plataforma mantiene revocada la autorización de la dirección afectada. Además, destacaron que el rastreo de los fondos y su eventual recuperación se realizó con la colaboración de las fuerzas de seguridad y las firmas de inteligencia de blockchain.

Finalmente, la compañía reiteró que los usuarios deben consultar únicamente sus canales oficiales ante la circulación de enlaces o mensajes fraudulentos. Además, recordaron que se encuentra disponible el servicio de soporte al cliente de Binance para realizar consultas.

El cofundador de Binance evaluó que “sí parece un hackeo”

Changpeng Zhao, cofundador y ex director ejecutivo de Binance, fue más directo que la compañía al calificar el caso. “Los fondos de los usuarios están seguros. Sí parece un hackeo en Binance”, escribió en X. Aunque aclaró que ya no administra Binance.com, manifestó que, como accionista, espera que “todos los fondos de los usuarios estén completamente cubiertos”.

En la misma línea, agradeció el bloqueo rápido de aproximadamente USD 971 millones de Tether y USD 823 millones de Circle. Esos montos son parte de los activos que los emisores de monedas estables pueden inmovilizar, una capacidad que no aplica de la misma forma a criptomonedas como bitcoin o ether.

Zhao fundó Binance en 2017. En 2023 se declaró culpable de un delito grave relacionado con no haber impedido el lavado de dinero en la plataforma, dejó la dirección ejecutiva y cumplió cuatro meses de prisión por violar la Ley de Secreto Bancario de Estados Unidos. No obstante, el presidente Donald Trump lo indultó en 2025, según informó AP.

Tras el hackeo, Bitcoin cayó por debajo de USD 79.000

Sin dudas, la noticia repercutió en el mercado de criptomonedas. A las 22.30 horas de Buenos Aires, el bitcoin se negociaba cerca de USD 77.600. Se trató de su menor cotización desde septiembre, producto de haber sufrido una baja del 3,92%.

Esto se tradujo en una pérdida de USD 3.200 en solo 24 horas. En consecuencia, otras criptomonedas también retrocedieron en valor. Mientras tanto, el índice Nasdaq 100 terminó la rueda con una caída cercana al 1,4%.

Ante este panorama, James Seyffart, de Bloomberg Intelligence, señaló que las salidas de billeteras digitales no son una novedad en el sector, pero advirtió que el volumen involucrado convertiría este caso en un ataque relevante contra la mayor plataforma de criptomonedas. “Da muy mala imagen”, consideró.

Bloomberg recordó otros incidentes recientes, entre ellos el robo de unos USD 1.500 millones a Bybit en febrero de 2025. Si se confirma la estimación comunicada por Binance, el caso superaría aquella cifra y también los 7.000 bitcoin sustraídos a la propia empresa en 2019.

Julio Emilio Tejeda, acusado de asesinar a su pareja María Eugenia Vanina Galván, fue detenido durante la madrugada del jueves en una vivienda abandonada de San Lorenzo, una zona montuosa cercana al paraje La Aurora, en el departamento Banda. El hombre era buscado desde el martes, cuando la mujer de 33 años murió tras recibir más de cinco heridas de arma blanca en una casa de Clodomira, Santiago del Estero.

El ataque ocurrió cerca de las 13:40 en el domicilio ubicado en la intersección de las calles Taboada y Segundo Pasaje. De acuerdo con las primeras actuaciones, en la vivienda también estaban una de sus hijas, de 6 años, y su hermana, de 29.

Tras un pedido de auxilio, efectivos policiales y personal sanitario llegaron al lugar y constataron la muerte de la víctima. Según la investigación, Tejeda se retiró después del hecho y habría escapado en una motocicleta negra, lo que dio inicio al operativo de búsqueda.

El procedimiento se concretó cerca de las 5, luego de dos días de rastrillajes y tareas de inteligencia para localizar al sospechoso. Según informó Diario Panorama, Tejeda fue encontrado oculto en una vivienda deshabitada y no habría ofrecido resistencia.

La investigación está a cargo del fiscal Pedro Ibáñez, quien confirmó que el acusado fue trasladado a Clodomira y permanece detenido por disposición del juez de Control. La causa fue calificada de manera provisoria como homicidio doblemente calificado en perjuicio de Vanina Galván.

El fiscal también indicó que Tejeda estaba en buen estado de salud al momento de su arresto y que, en principio, vestía la misma ropa que habría llevado el martes, cuando se retiró de la vivienda donde ocurrió el crimen.

Los efectivos secuestraron un arma blanca que podría haber sido utilizada en el ataque. El elemento será sometido a peritajes para determinar si se trata del arma homicida y si contiene rastros que puedan ser incorporados a la investigación.

Las horas previas al ataque

La pesquisa procura determinar qué ocurrió antes de la agresión, cuál fue la secuencia dentro de la vivienda y si existían antecedentes de violencia en la relación. Los investigadores analizan testimonios, comunicaciones y otras medidas de prueba para reconstruir el contexto inmediato del asesinato.

Una de las líneas bajo análisis se relaciona con una discusión que la pareja habría mantenido durante la mañana. También se investiga la posible incidencia de celos de Tejeda ante un supuesto vínculo entre Galván y un conocido de ambos, identificado como Roy Delgado.

En ese marco, circularon capturas de presuntas conversaciones que serían del teléfono de la víctima. Entre ellas figura un mensaje enviado supuestamente a las 12.53, poco antes del crimen, y un estado de WhatsApp atribuido al acusado, en el que podía leerse: “Te estoy bucando a vos y a la traidora de mi mujer”.

La autenticidad, la fecha, el contenido íntegro y el contexto de esos mensajes deberán ser corroborados mediante peritajes, por lo que aún no forman parte de una conclusión judicial.

La búsqueda de Tejeda tuvo inicialmente como uno de sus focos la zona de Huyamampa, donde algunos testigos dijeron haberlo visto luego de abandonar Clodomira. Los investigadores intentaban establecer si recibió ayuda para permanecer oculto antes de ser localizado en San Lorenzo.

El fiscal Ibáñez confirmó que Galván recibió más de cinco puñaladas, un dato que será incorporado a la reconstrucción forense del caso. Los estudios médicos y las pericias sobre el arma secuestrada serán claves para precisar las características del ataque.

La audiencia de declaración de imputado de Tejeda está prevista para el próximo martes. En esa instancia, la Fiscalía deberá formalizar la imputación y exponer los elementos reunidos hasta el momento, mientras continúan las medidas para esclarecer el femicidio.

El cineasta Curry Barker ha estrenado Mama Bear, un cortometraje de terror de cinco minutos con el que recupera el formato dentro de la plataforma de YouTube que impulsaron su carrera antes del éxito comercial de Obsession. La obra vuelve a reunirle con parte del equipo de aquella película y llega mientras prepara dos nuevos largometrajes.

Mama Bear, patrocinado por Windows, se ha publicado en el canal de YouTube That’s a Bad Idea, la serie de sketches cómicos que Barker dirige junto a su socio creativo Cooper Tomlinson. Curry Barker ha escrito, dirigido y montado el corto, rodado durante tres semanas y media antes de su lanzamiento.

Jon Lee Richardson interpreta a Floyd, un joven cuya siesta se ve interrumpida por unas inquietantes llamadas telefónicas. La situación deriva en una pesadilla cuando descubre que no es la única versión de sí mismo.

De qué va ‘Mama Bear’, de Curry Barker

El reparto también incluye a Katie Sarife como Lacey, Ericka Kreuz como la señora Wilson y Joshua Snyder como el doble de Floyd. Sarife participará además en Medium Rare, un próximo corto de terror dirigido por Jeff Barker, padre del cineasta.

La atmósfera y las imágenes perturbadoras de Mama Bear remiten a Obsession. Entre ellas figura un plano de una silueta acechando desde una esquina oscura, semejante a una escena del largometraje en la que Nikki, interpretada por Inde Navarrette, observa dormir a Bear, al que da vida Michael Johnston.

El corto termina con un desenlace trágico: Lacey dispara y mata a Floyd antes de que la historia revele la existencia de su doble. La producción ha reunido a Barker con la diseñadora de producción Vivian Gray y con la diseñadora de vestuario Blair James, ambas integrantes del equipo de Obsession.

James ha explicado que el calendario de producción fue especialmente comprimido: “Lo rodamos hace tres semanas y media; todo fue muy rápido”.

La diseñadora de vestuario ha destacado la confianza que el director deposita en su trabajo. “Siempre me encanta trabajar con Curry, y como estilista y diseñadora de vestuario es un regalo poder hacerlo. Confía mucho en mí, y eso hace que la experiencia sea muy especial”, ha afirmado para The Hollywood Reporter.

El regreso a YouTube tras el éxito de ‘Obsession’

El estreno devuelve a Barker al formato que le dio visibilidad como realizador. Antes de que Obsession llegase a los cines, el director difundió en YouTube proyectos como Heavy Eyes, Enigma, Warnings, The Chair y Milk & Serial.

Fue precisamente The Chair, un cortometraje de 2023, el que atrajo la atención del productor James Harris, de Tea Shop Productions, y ayudó a preparar la transición de Barker al largometraje. Para James, alternar trabajos breves con producciones de mayor duración forma parte del atractivo de su profesión.

“Pongo todo lo que tengo en cada cosa que hago. Me divierte que sea diferente cada vez”, ha señalado la diseñadora. “Si hiciera largometrajes uno detrás de otro, empezaría a resultar repetitivo”.

James ha precisado que disfruta tanto de los encargos rápidos como del proceso prolongado de un largometraje. “Me encanta un cortometraje. Me gusta entregarme por completo durante dos semanas y que después termine. Es intenso. También me gusta el proceso de un largometraje largo o de un trabajo rápido”, ha dicho.

El regreso de Barker al terror en formato corto coincide con el éxito de Obsession, una película centrada en un joven que pide un deseo, que Nikki, la joven de la que está enamorado, le quiera más que a nadie. Ese deseo desencadenará una sucesión de acontecimientos terroríficos.

Estrenada el 15 de mayo, Obsession se realizó con un presupuesto declarado de 750.000 dólares y ha recaudado más de 500 millones en todo el mundo. La película también ha recibido esta semana una nominación al Gotham Audience Award.

El siguiente largometraje de Barker será Anything But Ghosts, cuyo estreno en salas está previsto para el 7 de mayo de 2027 bajo los sellos Blumhouse-Atomic Monster y Spooky Pictures. Barker dirigirá, montará y coescribirá la película, en la que también participará junto a Cooper Tomlinson, coguionista del proyecto. El cineasta está vinculado asimismo a la escritura y dirección de una ‘reinterpretación’ de La matanza de Texas.

Ocho meses después del inicio de la guerra con Irán, el enigma del mercado petrolero se agrava. Desde principios de septiembre, las exportaciones de Medio Oriente han aumentado. Superaron los 17 millones de barriles diarios (b/d) en la semana que finalizó el 23 de octubre, apenas 4 millones de b/d por debajo de los niveles de 2025, según datos de Vortexa. Sin embargo, en el mismo período, el precio de los futuros del Brent, el referente internacional del crudo, se disparó un 20%, hasta los 115 dólares por barril, acercándose a su máximo de abril.

Tres factores explican el elevado precio del petróleo, empezando por un cambio en la demanda china de crudo. En marzo, su gobierno, preocupado por la escasez de suministros, prohibió las exportaciones de productos refinados. Las refinerías recurrieron a sus reservas y los consumidores redujeron su consumo de combustible. El resultado fue una disminución de casi la mitad en las importaciones de crudo entre febrero y junio, de 6 millones de barriles diarios. Esta fue una de las principales razones por las que la mayor crisis de suministro de petróleo de la historia no provocó un aumento de los precios.

En junio, un acercamiento entre Irán y Estados Unidos provocó una caída de los precios. Las refinerías chinas presionaron para que se levantara la prohibición de exportación: con las exportaciones del Golfo aún bloqueadas y las refinerías rusas afectadas por Ucrania, los márgenes de las refinerías en otros lugares alcanzaron máximos históricos. A partir de julio, China reanudó las exportaciones y las importaciones repuntaron. En las tres semanas previas al 16 de octubre, superaron en más de 3 millones de barriles diarios el nivel de junio, lo suficiente como para absorber parte del aumento de las exportaciones de Medio Oriente, señala Neil Crosby, de FGE Nexant ECA, una consultora.

Las importaciones chinas han disminuido ligeramente desde entonces. Sin embargo, un segundo factor —el aumento de los costos de flete— sigue elevando los precios. La forma en que China ha estado comprando ha influido en esto: en lugar de comprar según calendarios preestablecidos, buscó mejores precios en el mercado al contado, lo que generó una demanda de buques cisterna más difícil de planificar y más costosa de asegurar, según Tom Reed de Argus Media, una agencia de información de precios.

Mientras tanto, el aumento de las exportaciones del Golfo a través del Estrecho de Ormuz ha incrementado la demanda de buques cisterna. Estos viajes requieren flotas de buques cisterna estatales que transitan clandestinamente por el estrecho, recogen la carga y la transfieren en el Golfo de Omán a otros buques que pueden esperar durante días. Esto inmoviliza más buques, elevando los costos de flete a nivel mundial. Estos costos, que antes representaban entre el 4% y el 7% del costo de entrega de petróleo a los compradores chinos, alcanzaron entre el 25% y el 30% en octubre.

Estos costes se han extendido al mercado en general. Los productores de Latinoamérica y África occidental, más alejados de los compradores, han rebajado el precio de su crudo para mantener su competitividad; en cambio, los perforadores del Mar del Norte pueden exigir un precio más alto. Esta “prima geográfica” ha generado una diferencia entre los crudos más baratos y los más caros que recientemente rozó los 60 dólares, lo que impulsó ligeramente al alza el precio del Brent.

Pero la demanda y el flete no explican del todo por qué el Brent se sitúa muy por encima de su valor “justo”, que JPMorgan Chase, un banco, sitúa unos 20 dólares por debajo del precio reciente. La diferencia refleja el tercer factor: el temor a que una mayor violencia pueda frenar de nuevo las exportaciones del Golfo. En octubre, Irán atacó al menos 30 buques, la cifra mensual más alta de la guerra con diferencia. Los rebeldes hutíes de Yemen atacaron ciudades, aeropuertos, refinerías y el oleoducto Este-Oeste de Arabia Saudita (recientemente reparado). En el mes que finalizó el 22 de octubre, siete de los ocho días en que el Brent varió más de 2,50 dólares por barril trajeron consigo noticias de conversaciones de paz o un empeoramiento de las tensiones, según Morgan Stanley, otro banco.

El Sr. Trump ha insinuado que podría volver a atacar a Irán tras las elecciones de mitad de mandato en Estados Unidos, el 3 de noviembre. Los mercados están a la expectativa: el bajo volumen de operaciones en los futuros del Brent otorga un peso desproporcionado a cualquier apuesta alcista. Si no lo hace, es probable que los precios retrocedan en cuestión de días. Sin embargo, un bombardeo a gran escala, junto con importantes ataques iraníes y hutíes, podría elevar los precios hasta los 130-140 dólares por barril, según Jim Burkhard, de S&P Global, una empresa de análisis de datos.

China posee amplias reservas de petróleo, y los países ricos conservan reservas estratégicas; es probable que ambas se agoten si los precios suben tanto. Además, la curva de futuros del Brent, los márgenes de refinación y los precios de flete a plazo sugieren que los mercados temen que la perturbación se prolongue hasta bien entrado 2027. En abril, los operadores estuvieron al borde del pánico. Ahora están más cerca de la resignación.

© 2026, The Economist Newspaper Limited. All rights reserved.

Las Fuerzas Armadas de Irán informaron que cuatro buques cisterna se incendiaron tras incidentes con minas marinas en las cercanías al estrecho de Ormuz, un día después de que el Ejército de Estados Unidos anunciara que despejó rutas clave a través de esa vía marítima.

El Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (CGRI) iraní afirmó que tres petroleros explotaron y se incendiaron en las últimas 24 horas cuando intentaban cruzar por una ruta sur del estrecho no autorizada por el régimen. Las autoridades del cuerpo militar señalaron que esos tres buques apagaron sus sistemas de radar y navegación e ignoraron las advertencias de la Armada.

“En las últimas 24 horas, tres petroleros que infringían las normas explotaron y se incendiaron tras chocar con minas mientras intentaban pasar por la ruta sur no autorizada del estrecho de Ormuz”, indicó el CGRI en un comunicado. La nota castrense no precisó cuándo ocurrieron los hechos con exactitud ni bajo qué banderas navegaban los petroleros.

Un cuarto buque cisterna se incendió al este del estrecho tras chocar con minas mientras operaba en una zona restringida y peligrosa, de acuerdo con el Ejército iraní.

La agencia británica de Operaciones Comerciales Marítimas del Reino Unido (UKMTO) informó horas después sobre un barco en llamas a unas 25 millas náuticas, equivalentes a 46 kilómetros, al noreste de Khasab, en Omán. Más tarde, comunicó que el fuego fue extinguido y que toda la tripulación estaba a salvo.

Según UKMTO, una embarcación pequeña se aproximó al petrolero por babor y colocó dos artefactos explosivos en el casco, por encima de la línea de flotación. “Las explosiones posteriores provocaron un incendio en la sala de máquinas que dejó temporalmente inoperativa la embarcación”, indicó la agencia.

La agencia también registró otros dos incidentes en el área: un velero que se incendió y se hundió tras un hecho de seguridad marítima, y un buque cisterna que recibió el impacto de un proyectil de origen desconocido mientras atravesaba el estrecho de Ormuz.

El régimen persa afirmó que el corredor sur del estrecho de Ormuz continúa minado y rechazó la declaración del Comando Central de Estados Unidos (CENTCOM) sobre el despeje de las principales rutas de tránsito. Más temprano, el CGRI informó la captura de un dron MQM-170 estadounidense de reconocimiento.

Hosein Mohabi, portavoz del CGRI, cuestionó la posición del CENTCOM en un mensaje en X: “¡Demuestren su afirmación sobre el desminado de Ormuz con pruebas independientes, no con declaraciones!”, escribió.

En las últimas semanas, autoridades iraníes informaron de varios buques que chocaron con minas marinas en esa vía marítima. El CENTCOM sostuvo en redes sociales que todas las minas ubicadas en las “rutas de tránsito principales” fueron despejadas.

Desde el inicio de la guerra, el 28 de febrero, Irán restringió de facto la circulación por el estrecho de Ormuz, una vía por la que suele transitar cerca de una quinta parte del petróleo consumido en el mundo.

Estados Unidos respondió con un bloqueo a puertos iraníes y facilitó el tránsito de petroleros por el estrecho. El domingo, el CENTCOM afirmó que colaboró con los países del Golfo para exportar 1.500 millones de barriles de petróleo por esa ruta desde el verano.

La Guardia Revolucionaria considera no autorizado el uso del corredor sur, próximo a la costa de Omán. En su comunicado del jueves, sostuvo que “la ruta no autorizada a través del estrecho de Ormuz está minada” y responsabilizó a armadores y tripulaciones por navegar en esas zonas. En otro comunicado, la fuerza iraní aseguró que una unidad de guerra electrónica capturó un dron estadounidense MQM-170 durante una operación ofensiva en el oeste del estrecho de Ormuz.

(Con información de AFP)

Las Fuerzas Armadas de Irán informaron que cuatro buques cisterna se incendiaron tras incidentes con minas marinas en las cercanías al estrecho de Ormuz, un día después de que el Ejército de Estados Unidos anunciara que despejó rutas clave a través de esa vía marítima.

El Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (CGRI) iraní afirmó que tres petroleros explotaron y se incendiaron en las últimas 24 horas cuando intentaban cruzar por una ruta sur del estrecho no autorizada por el régimen. Las autoridades del cuerpo militar señalaron que esos tres buques apagaron sus sistemas de radar y navegación e ignoraron las advertencias de la Armada.

“En las últimas 24 horas, tres petroleros que infringían las normas explotaron y se incendiaron tras chocar con minas mientras intentaban pasar por la ruta sur no autorizada del estrecho de Ormuz”, indicó el CGRI en un comunicado. La nota castrense no precisó cuándo ocurrieron los hechos con exactitud ni bajo qué banderas navegaban los petroleros.

Un cuarto buque cisterna se incendió al este del estrecho tras chocar con minas mientras operaba en una zona restringida y peligrosa, de acuerdo con el Ejército iraní.

La agencia británica de Operaciones Comerciales Marítimas del Reino Unido (UKMTO) informó horas después sobre un barco en llamas a unas 25 millas náuticas, equivalentes a 46 kilómetros, al noreste de Khasab, en Omán. Más tarde, comunicó que el fuego fue extinguido y que toda la tripulación estaba a salvo.

Según UKMTO, una embarcación pequeña se aproximó al petrolero por babor y colocó dos artefactos explosivos en el casco, por encima de la línea de flotación. “Las explosiones posteriores provocaron un incendio en la sala de máquinas que dejó temporalmente inoperativa la embarcación”, indicó la agencia.

La agencia también registró otros dos incidentes en el área: un velero que se incendió y se hundió tras un hecho de seguridad marítima, y un buque cisterna que recibió el impacto de un proyectil de origen desconocido mientras atravesaba el estrecho de Ormuz.

El régimen persa afirmó que el corredor sur del estrecho de Ormuz continúa minado y rechazó la declaración del Comando Central de Estados Unidos (CENTCOM) sobre el despeje de las principales rutas de tránsito. Más temprano, el CGRI informó la captura de un dron MQM-170 estadounidense de reconocimiento.

Hosein Mohabi, portavoz del CGRI, cuestionó la posición del CENTCOM en un mensaje en X: “¡Demuestren su afirmación sobre el desminado de Ormuz con pruebas independientes, no con declaraciones!”, escribió.

En las últimas semanas, autoridades iraníes informaron de varios buques que chocaron con minas marinas en esa vía marítima. El CENTCOM sostuvo en redes sociales que todas las minas ubicadas en las “rutas de tránsito principales” fueron despejadas.

Desde el inicio de la guerra, el 28 de febrero, Irán restringió de facto la circulación por el estrecho de Ormuz, una vía por la que suele transitar cerca de una quinta parte del petróleo consumido en el mundo.

Estados Unidos respondió con un bloqueo a puertos iraníes y facilitó el tránsito de petroleros por el estrecho. El domingo, el CENTCOM afirmó que colaboró con los países del Golfo para exportar 1.500 millones de barriles de petróleo por esa ruta desde el verano.

La Guardia Revolucionaria considera no autorizado el uso del corredor sur, próximo a la costa de Omán. En su comunicado del jueves, sostuvo que “la ruta no autorizada a través del estrecho de Ormuz está minada” y responsabilizó a armadores y tripulaciones por navegar en esas zonas. En otro comunicado, la fuerza iraní aseguró que una unidad de guerra electrónica capturó un dron estadounidense MQM-170 durante una operación ofensiva en el oeste del estrecho de Ormuz.

(Con información de AFP)

La Organización de las Naciones Unidas (ONU) condenó el ataque con drones atribuido a fuerzas rusas contra un tren en la estación de Dnipro, Ucrania, que dejó al menos 13 muertos y una decena de heridos. A su vez, alertó sobre el riesgo que representan los bombardeos a la infraestructura energética ante la llegada del crudo invierno con temperaturas bajo cero en la región.

El organismo internacional transmitió la condena del coordinador humanitario en Ucrania, Matthias Schmale, por el ataque contra un convoy que cubría el trayecto entre Zaporizhzhia y Dnipro.

La Oficina de las Naciones Unidas para la Coordinación de Asuntos Humanitarios (OCHA) advirtió que el número de víctimas podría crecer mientras continúan las tareas de rescate. El organismo remarcó los “crecientes riesgos que enfrentan los pasajeros y los trabajadores ferroviarios” en el país. La ONU señaló que los ataques rusos alcanzaron otras regiones ucranianas y causaron decenas de muertos y heridos entre civiles, incluidos niños, en ciudades como Kremenchuk y Chernígov.

Nuevos impactos contra instalaciones eléctricas interrumpieron el servicio en Donetsk, Kharkiv y Sumy. La situación obligó a aplicar cortes de emergencia en Kiev y sus alrededores.

La OCHA subrayó que millones de personas vulnerables afrontan peligros por la falta de servicios esenciales durante las bajas temperaturas. Un análisis de la Organización Internacional para las Migraciones (OIM) estimó que 3,3 millones de adultos mayores y 1,5 millones de adultos y niños con discapacidad que viven solos en áreas urbanas enfrentan “riesgos cada vez mayores” por cortes prolongados de electricidad, calefacción y agua potable vinculados a la ofensiva militar.

Kiev sufrió un nuevo bombardeo ruso

Durante la noche del jueves y la madrugada de este viernes, al menos una persona murió en un ataque ruso con misiles balísticos contra la capital ucraniana, que alcanzó varios almacenes del distrito de Darnitsia, según informó el alcalde de la ciudad, Vitali Klitschko.

El mandatario local indicó que los proyectiles impactaron en depósitos ubicados en ese barrio, aunque no divulgó más detalles sobre los daños ni sobre la identidad de la víctima.

En otro episodio, el Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) confirmó la muerte de un empleado de la central nuclear de Zaporizhzhia , situada en la ciudad ucraniana de Energodar y bajo control ruso, tras un ataque con drones cuya autoría no fue identificada. El director general del OIEA, Rafael Mariano Grossi, condenó el hecho. “Cualquier ataque al personal de una planta nuclear es completamente inaceptable y viola los Siete Pilares Indispensables para la Seguridad Nuclear y la Seguridad durante un conflicto armado”, afirmó.

Moscú y Kiev mantienen la tregua en Oleshky

El alto el fuego de seis días en Oleshky, ciudad ocupada por fuerzas rusas en la región ucraniana de Jersón, cumplió este viernes su cuarta jornada, mientras las partes preparan el ingreso de ayuda humanitaria tras las tareas de desminado.

El cese de hostilidades rige desde el martes y tiene vigencia hasta el próximo domingo. La primera dama estadounidense, Melania Trump, medió para alcanzar el acuerdo, que también contó con el respaldo del papa León XIV.

El defensor del pueblo de Ucrania, Dmytro Lubinets, anunció que el convoy humanitario llegará el viernes al hospital central de Oleshky para asistir a la población civil. “El alto el fuego ya lleva 54 horas en vigor”, declaró.

Lubinets afirmó que ambos bandos “están cumpliendo plenamente los acuerdos” y sostuvo que no hubo reportes de violaciones. También indicó que los preparativos de la misión humanitaria alcanzaron su fase final.

La defensora del pueblo rusa, Yana Lantratova, coincidió en que las partes respetan los compromisos. Explicó que ingenieros rusos despejan las minas de las rutas de acceso a la localidad. “Esto permite que el personal militar continúe despejando las carreteras de minas y prepare un paso seguro para el convoy humanitario”, afirmó Lantratova, quien indicó que la operación requirió cinco meses de preparación.

(Con información de Europa Press)

La Organización de las Naciones Unidas (ONU) condenó el ataque con drones atribuido a fuerzas rusas contra un tren en la estación de Dnipro, Ucrania, que dejó al menos 13 muertos y una decena de heridos. A su vez, alertó sobre el riesgo que representan los bombardeos a la infraestructura energética ante la llegada del crudo invierno con temperaturas bajo cero en la región.

El organismo internacional transmitió la condena del coordinador humanitario en Ucrania, Matthias Schmale, por el ataque contra un convoy que cubría el trayecto entre Zaporizhzhia y Dnipro.

La Oficina de las Naciones Unidas para la Coordinación de Asuntos Humanitarios (OCHA) advirtió que el número de víctimas podría crecer mientras continúan las tareas de rescate. El organismo remarcó los “crecientes riesgos que enfrentan los pasajeros y los trabajadores ferroviarios” en el país. La ONU señaló que los ataques rusos alcanzaron otras regiones ucranianas y causaron decenas de muertos y heridos entre civiles, incluidos niños, en ciudades como Kremenchuk y Chernígov.

Nuevos impactos contra instalaciones eléctricas interrumpieron el servicio en Donetsk, Kharkiv y Sumy. La situación obligó a aplicar cortes de emergencia en Kiev y sus alrededores.

La OCHA subrayó que millones de personas vulnerables afrontan peligros por la falta de servicios esenciales durante las bajas temperaturas. Un análisis de la Organización Internacional para las Migraciones (OIM) estimó que 3,3 millones de adultos mayores y 1,5 millones de adultos y niños con discapacidad que viven solos en áreas urbanas enfrentan “riesgos cada vez mayores” por cortes prolongados de electricidad, calefacción y agua potable vinculados a la ofensiva militar.

Kiev sufrió un nuevo bombardeo ruso

Durante la noche del jueves y la madrugada de este viernes, al menos una persona murió en un ataque ruso con misiles balísticos contra la capital ucraniana, que alcanzó varios almacenes del distrito de Darnitsia, según informó el alcalde de la ciudad, Vitali Klitschko.

El mandatario local indicó que los proyectiles impactaron en depósitos ubicados en ese barrio, aunque no divulgó más detalles sobre los daños ni sobre la identidad de la víctima.

En otro episodio, el Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) confirmó la muerte de un empleado de la central nuclear de Zaporizhzhia , situada en la ciudad ucraniana de Energodar y bajo control ruso, tras un ataque con drones cuya autoría no fue identificada. El director general del OIEA, Rafael Mariano Grossi, condenó el hecho. “Cualquier ataque al personal de una planta nuclear es completamente inaceptable y viola los Siete Pilares Indispensables para la Seguridad Nuclear y la Seguridad durante un conflicto armado”, afirmó.

Moscú y Kiev mantienen la tregua en Oleshky

El alto el fuego de seis días en Oleshky, ciudad ocupada por fuerzas rusas en la región ucraniana de Jersón, cumplió este viernes su cuarta jornada, mientras las partes preparan el ingreso de ayuda humanitaria tras las tareas de desminado.

El cese de hostilidades rige desde el martes y tiene vigencia hasta el próximo domingo. La primera dama estadounidense, Melania Trump, medió para alcanzar el acuerdo, que también contó con el respaldo del papa León XIV.

El defensor del pueblo de Ucrania, Dmytro Lubinets, anunció que el convoy humanitario llegará el viernes al hospital central de Oleshky para asistir a la población civil. “El alto el fuego ya lleva 54 horas en vigor”, declaró.

Lubinets afirmó que ambos bandos “están cumpliendo plenamente los acuerdos” y sostuvo que no hubo reportes de violaciones. También indicó que los preparativos de la misión humanitaria alcanzaron su fase final.

La defensora del pueblo rusa, Yana Lantratova, coincidió en que las partes respetan los compromisos. Explicó que ingenieros rusos despejan las minas de las rutas de acceso a la localidad. “Esto permite que el personal militar continúe despejando las carreteras de minas y prepare un paso seguro para el convoy humanitario”, afirmó Lantratova, quien indicó que la operación requirió cinco meses de preparación.

(Con información de Europa Press)

La Audiencia Provincial de Navarra ha condenado a Mapfre a abonar 10.850,10 euros a una empresa de transporte por la pérdida total de un cargamento de vino italiano que llegó a su destino mezclado con aceite tras un trayecto internacional. La aseguradora se negó a pagar, argumentando que el remolque cisterna en el que se produjo la avería no venía incluido en la póliza.

El caso se remonta a abril de 2021. La empresa Poyo Thermo Tank S.L. trasladó desde Italia 24.118 litros de vino lambrusco rosado hasta Bodegas Ontañón S.L., en Fitero (Navarra). Al llegar, el personal de la bodega comprobó que el vino venía contaminado con restos de aceite de una carga anterior por una avería en el sistema de autolimpiado del remolque cisterna. La mercancía, por tanto, quedó inservible.

Poyo Thermo Tank indemnizó a la bodega con 10.850 euros y reclamó esa cantidad a Mapfre España, Compañía de Seguros y Reaseguros S.A., con la que tenía contratada una póliza colectiva a través de la Asociación de Transportistas de Navarra (Tradisna). La compañía rechazó el pago al considerar que su cobertura solo alcanzaba a la cabeza tractora y no al remolque cisterna donde se originó el daño.

Dos seguros con lógicas distintas

El Juzgado de Primera Instancia e Instrucción Número 5 de Tudela dio la razón a Mapfre en junio de 2024, al aplicar un criterio propio de los accidentes de tráfico: si se identifica qué pieza del camión articulado causó el daño, responde la aseguradora de esa pieza. Como el fallo venía del remolque, no cubierto por la póliza, la demanda fue desestimada.

La Sección Tercera de la Audiencia revocó esa sentencia el 9 de octubre y señaló que la jueza había confundido dos seguros de naturaleza distinta. El de responsabilidad civil de vehículos cubre los daños que el vehículo causa a terceros; el de transporte de mercancías cubre lo que le pase a la carga, al margen de qué parte del vehículo haya fallado. La propia póliza de Mapfre recogía esa lógica al establecer que “la Compañía se obliga a indemnizar la destrucción, los daños materiales y desaparición de las mercancías aseguradas con ocasión o consecuencia de su transporte”.

El tribunal añadió que, según la doctrina del Tribunal Supremo y del Tribunal de Justicia de la Unión Europea, la cabeza tractora y el remolque forman una unidad funcional inseparable a efectos de transporte, ya que la tractora por sí sola no puede trasladar ninguna carga. Exigir que cada pieza del conjunto articulado estuviera asegurada por separado, concluyó la Audiencia, llevaría a que la aseguradora nunca respondiera por la pérdida de ninguna mercancía.

La cláusula de embalaje, sin firma ni claridad

Mapfre alegaba también que la póliza excluía los daños por “embalaje o preparación insuficiente o inapropiada”, y que un remolque contaminado con aceite no era un medio apto para transportar vino. La Audiencia rechazó este argumento por dos motivos: la cláusula, tomada de las Institute Cargo Clauses del Instituto de Aseguradores de Londres, no había sido firmada por la transportista, como exige la jurisprudencia del Supremo para este tipo de cláusulas limitativas de derechos; y la avería fue un defecto mecánico del sistema del vehículo, no una decisión de embalaje de la empresa. El tribunal calificó la cláusula de “deficientemente redactada, con un ambiguo contenido y sin especial desarrollo respecto a su significado, alcance o extensión”.

La Audiencia descartó aplicar los intereses del artículo 20 de la Ley de Contrato de Seguro al apreciar una “duda racional” sobre la cobertura, dada la complejidad jurídica del caso. La condena quedó en 10.850,10 euros, más los intereses de mora procesal desde la fecha de la sentencia, con las costas de ambas instancias repartidas por mitad. El fallo puede recurrirse ante el Tribunal Supremo o ante el Tribunal Superior de Justicia de Navarra en un plazo de 20 días.

La tragedia de Urda deja todavía muchas preguntas en el aire. El primer informe de la Autoridad Administrativa Independiente para la Investigación Técnica de Accidentes e Incidentes Ferroviarios, Marítimos y de Aviación Civil (AITAT), al que ha accedido Infobae, avisa de que todavía es pronto para extraer conclusiones pero aporta algunas pistas. Una de ellas es que el AVE que impactó contra el tren que permanecía detenido en la vía en Toledo circulaba a una velocidad de entre 160 y 200 kilómetros por hora. El accidente ha dejado por el momento 69 fallecidos y más de 200 heridos.

Una de las grandes incógnitas es si el accidente se produce solo por un error humano o si también intervinieron fallos de mantenimiento, inversión y otros problemas estructurales que deberían haberse afrontado desde las instituciones. El informe apunta a que “la cadena de averías, instrucciones y acciones eventualmente habrían conducido a la colisión, sin que hubiesen actuado las barreras mitigadoras necesarias”. Esta primera descripción señala a la sucesión de acontecimientos y fallos anteriores al choque y apunta también a los mecanismos diseñados para evitar incidentes y que, por tanto, deberían haber evitado la colisión.

El Iryo 6076, que cubría el trayecto entre Madrid y Sevilla, se encontraba detenido ante la señal de entrada E242 de la estación de Urda cuando fue embestido por el AVE 2080, que realizaba el mismo recorrido. La velocidad exacta no se conocerá hasta que se analicen los datos del registrador instalado a bordo del tren de Renfe. Por su parte, la Guardia Civil, como policía judicial, lleva a cabo su propia investigación para determinar posibles responsabilidades legales.

El tren de Iryo llevaba 147 pasajeros y cinco empleados, mientras que el AVE, 379 viajeros y siete miembros de la tripulación. Ambos convoyes tenían ocho coches. El coche de cabeza del AVE impactó contra el de cola del Iryo y ambos vagones volcaron y cayeron al pie del terraplén. El resto del tren de Renfe descarriló, con seis de sus coches sobre la vía y otro caído. Un fragmento de carril atravesó uno de los vehículos tras el accidente. En el tren de Iryo descarrilaron todos los coches salvo los dos primeros y los tres últimos también cayeron por el terraplén.

La avería del LZB y las distintas órdenes, bajo análisis

La investigación técnica se centra en dos líneas. Por un lado, en una avería del sistema LZB, el sistema encargado de regular la circulación de los trenes en la línea de alta velocidad Madrid-Sevilla. Por el otro, en las instrucciones que se dieron desde control. Los investigadores deberán reconstruir la secuencia y analizar las comunicaciones entre los maquinistas y la central. Las primeras filtraciones apuntan a que el conductor, Antonio Acedo, fallecido en el accidente, no recibió la orden de “marcha a la vista”, que limita la velocidad a 40 km/h.

Un equipo de tres técnicos investigadores salió de Madrid a las 10.20 del miércoles, dos horas después del choque, y llegó al lugar del accidente alrededor de las 12.15. Allí inspeccionó el punto del impacto, la infraestructura, los trenes y los daños provocados. Después, los técnicos se trasladaron al Puesto Local Operativo (PLO) de Urda para revisar recopilar sus registros. Otros profesionales comenzaron a estudiar el punto de control de Atocha, donde tendrían que haber dado la información adecuada.

Pero estas comunicaciones se producen tras el primer error electrónico. Tres semanas antes del accidente de Urda, el consejero delegado de Iryo, Fabrizio Favara, alertó en el Senado de que las caídas del sistema LZB detenían los trenes y exigían “un tiempo considerable” para recuperar la conexión. Definió el mecanismo, implantado en la línea Madrid-Sevilla desde 1992, como “seguro, pero bastante antiguo”.

CaixaBank cerró los primeros nueve meses del año con un beneficio de 4.962 millones de euros, un 12,9% más que en el mismo período del año anterior, según ha informado la entidad este viernes a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV). El margen de intereses ascendió a 8.186 millones (+2,9%) y los ingresos por servicios llegaron a 4.182 millones (+7,7%), impulsados por la gestión patrimonial y los seguros de protección. El margen bruto alcanzó los 12.656 millones (+4,4%), con un Rote de los últimos doce meses del 18,8% y una ratio de eficiencia del 39,4%, según las cuentas reportadas por el banco.

El consejo de administración también ha aprobado un dividendo a cuenta del 40% del beneficio neto consolidado del primer semestre de 2026, por 1.281 millones de euros (18,44 céntimos brutos por acción), que se pagará el 6 de noviembre. El plan de dividendos prevé distribuir entre el 50% y el 60% del beneficio neto en dos pagos, con un dividendo complementario previsto para abril de 2027 tras la aprobación de la Junta General de Accionistas.

(Noticia en ampliación)

La recta final de Supervivientes All Stars 3 ya está aquí y cada expulsión adquiere una importancia mayor. Con la final cada vez más cerca, los concursantes que todavía permanecen en Honduras saben que cualquier paso en falso puede poner fin a su aventura. Este jueves, la octava gala del reality ha dejado una nueva despedida y una decisión de la audiencia que ha provocado una reacción de alivio entre buena parte de los supervivientes.

La noche ha comenzado, sin embargo, con un tono muy diferente al habitual. Antes de entrar en las pruebas y los asuntos pendientes de la convivencia, Jorge Javier Vázquez ha querido dedicar unas palabras a las víctimas del accidente ferroviario ocurrido en Toledo. Visiblemente emocionado, el presentador ha trasladado el apoyo del equipo del programa a los afectados: “Todo nuestro apoyo y cariño a las personas afectadas. Como vosotros, estamos destrozados por esta tragedia que ha vuelto a sufrir nuestro país. Estamos aquí para acompañaros sin olvidar el dolor que estamos atravesando”.

María Lamela también ha querido sumarse al mensaje de condolencia antes de recordar el compromiso del formato con los espectadores: “Mi más sentido pésame a todas las familias para un dolor insoportable, difícil e imposible de imaginar. Estamos aquí para entretener, es nuestro compromiso con vosotros y es lo que vamos a hacer”, ha señalado.

Arkano, octavo expulsado de ‘Supervivientes All Stars 3′

La aventura ha alcanzado ya su día número 50 y el desgaste empieza a ser cada vez más evidente. La gala ha mostrado algunos cambios de imagen llamativos entre los concursantes: Rosa Benito ha aparecido con el pelo teñido de rosa, Yola Berrocal ha sorprendido con la cabeza rapada e Ivana Icardi continúa en la competición después de varias semanas de convivencia intensa. También Chiqui ha dejado atrás sus características trenzas.

Pero uno de los asuntos que más preocupación ha generado ha sido el estado de Asraf Beno. El superviviente ha comenzado la noche evacuado debido a unos dolores muy intensos que habían hecho saltar las alarmas sobre su continuidad en el concurso. Finalmente, ha podido regresar a la isla más recuperado y la audiencia ha conocido también el resultado de las votaciones que mantenían en vilo a Omar Sánchez y Arkano.

Los dos se jugaban su permanencia en Honduras, aunque el veredicto del público ha sido bastante contundente. Jorge Javier Vázquez ha cerrado las votaciones con un 72,7 % frente a un 27,3 %. Al tratarse de votos positivos, el porcentaje más alto correspondía al concursante que los espectadores querían mantener en el reality.

Así, Omar Sánchez ha conseguido el respaldo mayoritario y continúa en la aventura con el 72,7 % de los votos. Arkano, por su parte, ha recibido el 27,3 % y se ha convertido en el octavo expulsado de Supervivientes All Stars 3. Una despedida que llega en un momento especialmente delicado, cuando quedan cada vez menos días para conocer al ganador de esta edición.

La despedida de Arkano y sus cuentas pendientes con Ivana

Antes de abandonar definitivamente los Cayos Cochinos, el rapero ha querido hacer balance de su experiencia. “Yo he venido aquí a esta edición con la intención de abrirme más que la anterior ocasión, de abordar los conflictos de manera sana”, ha explicado. También ha agradecido el apoyo recibido durante la convivencia: “Mis compañeros me han ayudado a estar genial, ha sido una experiencia, para mí, mucho más enriquecedora que la anterior y la he llevado muchísimo mejor”.

Ver esta publicación en Instagram

Una publicación compartida por Supervivientes (@supervivientestv)

Arkano se marcha después de una edición en la que ha tenido algunos frentes abiertos. Su relación con Chiqui ha estado marcada por las diferencias desde el comienzo de la aventura, aunque la tensión entre ambos se había suavizado en las últimas semanas. También ha protagonizado un acercamiento con Ivana Icardi que terminó enfriándose cuando decidió dar un paso atrás y descartar que entre ellos pudiera surgir algo más que una amistad.

Precisamente, el rapero no ha querido marcharse sin acordarse de ella. “Si quieres, puedo dedicarle un freestyle a Ivana porque ella me alegra todas las mañanas…”, ha comentado antes de improvisar unos versos.

Yola Berrocal y Víctor Janeiro se juegan el liderazgo

Resuelta la expulsión, el concurso ha seguido adelante con una prueba decisiva para el futuro inmediato de los supervivientes. Yola Berrocal y Víctor Janeiro, que habían conseguido imponerse en el juego de prelíder, se han enfrentado al conocido como duelo al sol para decidir quién se hacía con el liderazgo.

El ganador obtiene la inmunidad y, además, el poder de señalar directamente a uno de sus compañeros en las nominaciones. Una ventaja especialmente valiosa en esta fase de la competición, en la que cada decisión puede acercar a un concursante a la final o complicar seriamente sus posibilidades de continuar.

Esta semana, además, el programa ha introducido un cambio en la mecánica: serán los familiares y defensores de los supervivientes quienes repartan los votos desde el plató. Sus decisiones pueden alterar las alianzas y estrategias que se han ido formando en Honduras y dejar una nueva lista de nominados.

El presidente israelí Isaac Herzog deberá decidir quién recibe el encargo de intentar formar el próximo gobierno, una definición que puede condicionar el futuro político de Benjamin Netanyahu tras unas elecciones legislativas sin una mayoría clara para ninguno de los bloques.

Con la totalidad de los votos escrutados, la coalición encabezada por el primer ministro superó a la oposición, aunque no alcanzó por sí sola los apoyos necesarios para gobernar. La decisión presidencial adquiere así un peso inusual dentro de un cargo de funciones mayormente honoríficas.

Herzog convocará a los representantes de los partidos para escuchar sus recomendaciones. Recién entonces deberá elegir al candidato con mejores posibilidades de reunir una coalición parlamentaria.

La normativa israelí no obliga al presidente a designar al líder de la lista más votada ni fija parámetros estrictos para resolver ese dilema. Por este motivo, el encargo puede recaer en quien logre demostrar que tiene más opciones de conseguir respaldo en el Parlamento.

La decisión del presidente será determinante porque el resultado electoral de la coalición de Netanyahu no aseguró una mayoría de Gobierno. El mandatario deberá evaluar las posiciones de las fuerzas políticas y asignar el mandato a la persona que pueda reunir apoyos suficientes, con el objetivo de evitar otra convocatoria electoral.

El mandatario ya expresó su intención de impedir un nuevo bloqueo institucional. El miércoles pidió a los partidos que hagan “todo lo posible” para alcanzar un acuerdo de coalición.

Antes de la votación, Herzog también había dicho que veía posible un gobierno de unidad nacional entre Netanyahu y su principal rival, Gadi Eisenkot. Esa alternativa dependería de negociaciones entre dirigentes que compitieron por liderar bloques enfrentados en la Knesset.

Durante una entrevista con MS Now, Herzog anticipó que afrontaría presiones antes de adoptar su resolución. El presidente sostuvo que ni el “presidente de Estados Unidos ni ninguna otra persona” podría intervenir en la decisión.

Herzog tiene 66 años, es abogado y conoce desde hace décadas los mecanismos de la política israelí. Su perfil diplomático y prudente contrasta con la relevancia que tendrá su intervención en la conformación del Ejecutivo.

Es hijo de Chaím Herzog, quien dirigió la inteligencia militar israelí, fue embajador ante la Organización de las Naciones Unidas y ocupó la Presidencia de Israel entre 1983 y 1993. Su familia suele ser comparada con la dinastía Kennedy de Estados Unidos por su presencia sostenida en la vida pública del país. Su tío Abba Eban fue ministro de Relaciones Exteriores. Su abuelo, Isaac Halevi Herzog, se convirtió en el primer gran rabino askenazí del Estado de Israel.

Nacido en Tel Aviv en 1960, pasó parte de su infancia en Estados Unidos. Más tarde sirvió en la inteligencia militar, estudió derecho y entró al Parlamento como diputado en 2003. En la década siguiente ocupó distintos ministerios y asumió la conducción del Partido Laborista, de centroizquierda, en un momento de crisis para esa fuerza. En 2015 intentó desplazar al actual premier con una propuesta moderada, aunque no logró derrotarlo. Netanyahu continuó en el poder y se convirtió en el primer ministro israelí con más tiempo en el cargo. Herzog, en cambio, llegó a la Presidencia en 2021, elegido por una amplia mayoría parlamentaria para un mandato de siete años.

Cuando fue elegido presidente, el entonces líder opositor Yair Lapid lo elogió como “un hombre digno y maravilloso”. Además, afirmó que Herzog estaba “siempre preocupado por el bien del país y del pueblo judío”.

La relación del jefe de Estado con Netanyahu atravesó tensiones desde entonces. Entre los asuntos que pusieron a prueba ese vínculo estuvieron las presiones de Donald Trump para que concediera un indulto al primer ministro, procesado por corrupción.

En política exterior, Herzog respaldó la ofensiva lanzada por Israel en la Franja de Gaza como represalia por ese ataque. En marzo de 2026, además, celebró la guerra estadounidense-israelí contra Irán, iniciada el mes anterior.

En una entrevista con AFP en Jerusalén, el presidente calificó aquel conflicto como un “histórico punto de inflexión”. Herzog afirmó que la causa profunda de los enfrentamientos regionales, localizada por él en Teherán, sería “bloqueada y detenida” y que el rumbo de la región quedaría transformado.

(Con información de AFP)

El presidente israelí Isaac Herzog deberá decidir quién recibe el encargo de intentar formar el próximo gobierno, una definición que puede condicionar el futuro político de Benjamin Netanyahu tras unas elecciones legislativas sin una mayoría clara para ninguno de los bloques.

Con la totalidad de los votos escrutados, la coalición encabezada por el primer ministro superó a la oposición, aunque no alcanzó por sí sola los apoyos necesarios para gobernar. La decisión presidencial adquiere así un peso inusual dentro de un cargo de funciones mayormente honoríficas.

Herzog convocará a los representantes de los partidos para escuchar sus recomendaciones. Recién entonces deberá elegir al candidato con mejores posibilidades de reunir una coalición parlamentaria.

La normativa israelí no obliga al presidente a designar al líder de la lista más votada ni fija parámetros estrictos para resolver ese dilema. Por este motivo, el encargo puede recaer en quien logre demostrar que tiene más opciones de conseguir respaldo en el Parlamento.

La decisión del presidente será determinante porque el resultado electoral de la coalición de Netanyahu no aseguró una mayoría de Gobierno. El mandatario deberá evaluar las posiciones de las fuerzas políticas y asignar el mandato a la persona que pueda reunir apoyos suficientes, con el objetivo de evitar otra convocatoria electoral.

El mandatario ya expresó su intención de impedir un nuevo bloqueo institucional. El miércoles pidió a los partidos que hagan “todo lo posible” para alcanzar un acuerdo de coalición.

Antes de la votación, Herzog también había dicho que veía posible un gobierno de unidad nacional entre Netanyahu y su principal rival, Gadi Eisenkot. Esa alternativa dependería de negociaciones entre dirigentes que compitieron por liderar bloques enfrentados en la Knesset.

Durante una entrevista con MS Now, Herzog anticipó que afrontaría presiones antes de adoptar su resolución. El presidente sostuvo que ni el “presidente de Estados Unidos ni ninguna otra persona” podría intervenir en la decisión.

Herzog tiene 66 años, es abogado y conoce desde hace décadas los mecanismos de la política israelí. Su perfil diplomático y prudente contrasta con la relevancia que tendrá su intervención en la conformación del Ejecutivo.

Es hijo de Chaím Herzog, quien dirigió la inteligencia militar israelí, fue embajador ante la Organización de las Naciones Unidas y ocupó la Presidencia de Israel entre 1983 y 1993. Su familia suele ser comparada con la dinastía Kennedy de Estados Unidos por su presencia sostenida en la vida pública del país. Su tío Abba Eban fue ministro de Relaciones Exteriores. Su abuelo, Isaac Halevi Herzog, se convirtió en el primer gran rabino askenazí del Estado de Israel.

Nacido en Tel Aviv en 1960, pasó parte de su infancia en Estados Unidos. Más tarde sirvió en la inteligencia militar, estudió derecho y entró al Parlamento como diputado en 2003. En la década siguiente ocupó distintos ministerios y asumió la conducción del Partido Laborista, de centroizquierda, en un momento de crisis para esa fuerza. En 2015 intentó desplazar al actual premier con una propuesta moderada, aunque no logró derrotarlo. Netanyahu continuó en el poder y se convirtió en el primer ministro israelí con más tiempo en el cargo. Herzog, en cambio, llegó a la Presidencia en 2021, elegido por una amplia mayoría parlamentaria para un mandato de siete años.

Cuando fue elegido presidente, el entonces líder opositor Yair Lapid lo elogió como “un hombre digno y maravilloso”. Además, afirmó que Herzog estaba “siempre preocupado por el bien del país y del pueblo judío”.

La relación del jefe de Estado con Netanyahu atravesó tensiones desde entonces. Entre los asuntos que pusieron a prueba ese vínculo estuvieron las presiones de Donald Trump para que concediera un indulto al primer ministro, procesado por corrupción.

En política exterior, Herzog respaldó la ofensiva lanzada por Israel en la Franja de Gaza como represalia por ese ataque. En marzo de 2026, además, celebró la guerra estadounidense-israelí contra Irán, iniciada el mes anterior.

En una entrevista con AFP en Jerusalén, el presidente calificó aquel conflicto como un “histórico punto de inflexión”. Herzog afirmó que la causa profunda de los enfrentamientos regionales, localizada por él en Teherán, sería “bloqueada y detenida” y que el rumbo de la región quedaría transformado.

(Con información de AFP)

Los principales partidos de derecha y centro-derecha de Brasil, incluido el Partido Liberal (PL) de Flávio Bolsonaro, reconocieron la victoria de Luiz Inácio Lula da Silva y ratificaron su confianza en el sistema electoral, en una señal de distanciamiento del ex senador y candidato presidencial opositor.

El legislador, hijo del ex presidente Jair Bolsonaro, quedó más aislado dentro de su propio espacio político después de divulgar el miércoles una carta en la que se definió como el “verdadero presidente electo de Brasil”. Más tarde, modificó esa expresión y pasó a describirse como “líder”.

El presidente del PL, Valdemar Costa Neto, cuestionó el jueves tanto la carta como la posición asumida por Flávio Bolsonaro. El dirigente sostuvo que la prioridad es “hacer avanzar al país”.

El alejamiento de aliados y de fuerzas del mismo espectro político comenzó tras la confirmación de la llegada del ex candidato al aeropuerto ejecutivo de Opa-locka, cerca de Miami, Estados Unidos. Cabe aclarar que Bolsonaro aún mantiene su banca como senador hasta febrero del próximo año.

El gobernador de São Paulo, Tarcísio de Freitas, sostuvo el martes que corresponde respetar el resultado de las urnas. Además, no descartó una eventual candidatura presidencial en 2030.

El Partido de la Social Democracia Brasileña (PSDB), el Movimiento Democrático Brasileño (MDB) y Unión Brasil, que respaldaron al opositor en la segunda vuelta, difundieron mensajes en redes sociales a favor del compromiso democrático y del reconocimiento de los resultados electorales.

El presidente nacional del PSDB, Aécio Neves, calificó de “incomprensible” la postura de Flávio Bolsonaro y cuestionó que pretenda ejercer la oposición desde el extranjero. Neves perdió las presidenciales de 2014 ante Dilma Rousseff y tampoco reconoció entonces el resultado.

Los partidos de centro, habituales aliados de la fuerza vencedora, también expresaron respaldo al Gobierno reelecto. El presidente del Senado, Davi Alcolumbre, y el titular de la Cámara de Diputados, Hugo Motta, estuvieron entre los primeros dirigentes en reconocer el triunfo de Lula.

Gilberto Kassab, presidente nacional del Partido Social Democrático (PSD), que integró como candidato a vicepresidente la fórmula encabezada por Ronaldo Caiado, deseó “un buen gobierno a todo el equipo”.

Pese a las críticas, dirigentes cercanos a Bolsonaro sostienen que el malestar de Flávio resulta comprensible por el favoritismo que le atribuían las encuestas antes de la segunda vuelta. Algunos de ellos también plantean dudas sobre presuntas interferencias de la justicia electoral, aunque afirman que esas denuncias deben tramitarse ante las instancias correspondientes.

El entorno del legislador atribuyó a asistente virtual y chatbot de inteligencia artificial ChatGPT los errores de la carta en la que el Bolsonaro se definió como “el verdadero presidente electo de Brasil” tras llegar al país norteamericano.

La explicación partió de Paulo Figueiredo, comentarista del ala más radical del bolsonarismo radicado en Estados Unidos. Según su versión, Eduardo Bolsonaro, hermano de Flávio y ex diputado, pidió a la herramienta de OpenAI que incorporara el escudo de la República al documento. El programa seleccionó el emblema adoptado en 1889, luego de la proclamación de la República, que llevaba la inscripción “Estados Unidos do Brazil”, con zeta, de acuerdo con la ortografía vigente entonces.

Ese fue el nombre oficial del país hasta 1967, cuando la dictadura lo reemplazó por República Federativa do Brasil. “Por qué ChatGPT eligió un escudo antiguo de la época en que ‘Brasil’ se escribía con Z, no lo sé. Pero a nosotros nos parece muy gracioso”, escribió Figueiredo en X.

El comentarista sostuvo que el segundo error se produjo durante la generación del texto. Según su relato, la herramienta recuperó una versión preliminar en la que Flávio Bolsonaro se adjudicaba la Presidencia, pese a que el documento consensuado por su equipo lo definía como “líder”. La frase fue retirada de una tercera versión, publicada cerca de una hora después de la primera. “Poco después percibimos los errores y los corregimos. Primero el escudo, luego el texto”, afirmó Figueiredo.

El dirigente cerró su publicación con la consigna: “Estas elecciones fueron ilegítimas, él no reconoce el resultado y continuará luchando para restaurar la democracia en Brasil. El resto es fetiche de la prensa”.

(Con información de EFE y AFP)

España es uno de esos países que cuenta con lugares con mucho encanto que atraen a miles de personas todos los años. Son enclaves que ofrecen un viaje al pasado con su arquitectura, su historia y sus paisajes. Es por ello que la Asociación de Los Pueblos más Bonitos de España ha vuelto a realizar, una vez más, su listado de los más espectaculares.

Este año, la asociación ha introducido a su lista diez pueblos elegidos entre más de 100. Cada uno de ellos con unas características muy especiales: Albarracín (Teruel), La Alberca (Salamanca), Alquézar (Huesca), Santillana del Mar (Cantabria), Trujillo (Cáceres), Frías (Burgos), Peñalba de Santiago (León), Aínsa (Huesca), Setenil de las Bodegas (Cádiz) y Pedraza (Segovia).

La Asociación de Los Pueblos más Bonitos de España realiza este ranking a través de las opiniones de los viajeros, que puntúan cuáles son sus enclaves favoritos de todos los que visitan. A continuación, desglosamos qué tienen de especial cada uno de estos lugares.

Albarracín (Teruel)

Albarracín se ha coronado como el mejor pueblo de todo el listado. Este enclave fue declarado Conjunto Histórico-Artístico desde 1961 y actualmente ha sido propuesto por la UNESCO como Patrimonio de la Humanidad. Se alza a 1182 metros de altitud con un casco histórico que permite un viaje en el tiempo.

La Alberca (Salamanca)

La plata de este listado la ganó La Alberca. En 1940, fue declarado Conjunto Histórico Artístico y conserva un entramado urbano de piedra y madera, que recuerda a las estructuras de origen judío y referencias a las arrabales de Damanco. Su eje central se sitúa en la Plaza, de trazado irregular, con balconadas, soportales de piedra y un crucero del siglo XVIII, junto a la Iglesia de Nuestra Señora de la Asunción, del siglo XVIII, con su torre campanario y retablo mayor.

Alquézar (Huesca)

En tercer puesto se encuentra Alquézar. Un lugar situado en el Somontano oscense que se alza a 660 metros de altitud sobre las sierras paralelas al Pirineo. Incluye un paisaje de calizas modelado por el río Vero que incluye un cañón apto para el barranquismo, acantilados y cuevas de arte rupestre, dentro del Parque Natural de la Sierra y Cañones de Guara.

Santillana del Mar (Cantabria)

Fuera del pódium, se encuentra en cuarto lugar Santillana del Mar, uno de los centros histórico-artísticos más relevantes de la región. Es declarado Monumento Histórico Artístico y está formado por edificios de los siglos XIV al XVIII en un casco adoquinado y peatonal.

Su origen se remonta al monasterio de Santa Juliana, del siglo VIII, y la villa se consolidó tras el fuero otorgado por Alfonso VIII en 1209, cuando llegó a ser capital de las Asturias de Santillana. El trazado urbano se organiza entre la Plaza Mayor, antiguo centro civil y comercial, y la Colegiata de Santa Juliana, joya del románico cántabro, a la que se accede por la calle del Cantón.

Trujillo (Cáceres)

En quinta posición, Trujillo, en la provincia de Cáceres, se alza sobre un cerro granítico entre las cuencas del Tajo y el Guadiana, con un pasado que se remonta al antiguo Turgalium prerromano y romano y que pasó por una etapa musulmana antes de incorporarse a la Corona de Castilla en 1232, para recibir fuero en el siglo XIII y el título de ciudad en 1430.

Frías (Burgos)

Frías, en sexto lugar, es la ciudad más pequeña de España y se levanta sobre un peñasco a orillas del Ebro, enmarcada por el pico Humión, el más alto del Parque Natural Montes Obarenes.

El Castillo de los Velasco, con orígenes en fortalezas del siglo X, y la iglesia de San Vicente Mártir, que conserva restos de su pórtico románico, presiden este Conjunto Histórico Artístico, rodeado por las características casas colgadas construidas en toba y madera sobre el recinto amurallado documentado desde 1211.

Peñalba de Santiago (León)

En séptima posición, Peñalba de Santiago, en el corazón de la Tebaida leonesa y a 1100 metros de altitud, se levanta sobre una peña en el Valle del Silencio, un entorno virgen de bosques de roble, ríos y cascadas al que se accede por la antigua senda de los monjes. Declarado conjunto histórico artístico en 1976 y Bien de Interés Cultural, conserva uno de los mejores ejemplos de arquitectura popular berciana, con cubiertas de pizarra y corredores de madera integrados en el paisaje.

Aínsa (Huesca)

En octavo lugar, el pueblo de Aínsa, al norte de la provincia de Huesca, se alza a 589 metros de altitud en la confluencia de los ríos Cinca y Ara, entre el Parque Nacional de Ordesa y Monte Perdido, el Parque Natural de los Cañones y la Sierra de Guara y el Parque Natural Posets-Maladeta.

Setenil de las Bodegas (Cádiz)

El penúltimo lugar de la lista, Setenil de las Bodegas, en el nordeste de la provincia de Cádiz, es uno de los Pueblos Blancos más singulares de la sierra gaditana por su entramado urbano, con casas construidas bajo y sobre la roca que configuran calles cueva y miradores de gran valor paisajístico.

Pedraza (Segovia)

Finalmente, en el último lugar de los Pueblos Más Bonitos de España de 2026 se encuentra Pedraza, una villa medieval amurallada de pequeño tamaño y apenas 125 vecinos. Conserva palacios y casas nobles blasonadas levantados a partir del siglo XVI junto a vestigios defensivos de los siglos XII y XIII, como la muralla, la Puerta de la Villa y la barbacana usada posteriormente como cárcel.

Este viernes se cumple el segundo día de luto oficial por las víctimas de accidente ferroviario ocurrido el miércoles en Urda (Toledo) y el tercero de búsqueda y rescate de posibles pasajeros que pudiesen quedar entre los restos de los vagones siniestrados.

Según los datos de la Junta de Castilla-La Mancha, son 69 las personas que han perdido la vida en el choque de los dos trenes de alta velocidad, que ha dejado también más de un centenar de heridos, más de una decena en estado grave. Según el primer informe de la Autoridad Independiente para la Investigación Técnica de Accidentes e Incidentes Ferroviarios, Marítimos y de Aviación Civil (AITAT), se estima que la colisión se produjo a una velocidad de entre 160 y 200 kilómetros por hora.

Hoy, el ministro de Transportes, Óscar Puente, que ha pedido comparecer en el Congreso para informar sobre lo que se conoce hasta el momento sobre el accidente, ofrecerá una rueda de prensa.

Los teléfonos de asistencia para los afectados y familiares de víctimas continúan operativos: 900 10 10 20 (Renfe), 900 001 403 (Iryo) y 900 122 112 (Servicio de Emergencias de Castilla-La Mancha).

/espana/2026/10/30/el-primer-informe-apunta-a-que-una-cadena-de-averias-instrucciones-y-acciones-provoco-el-choque-de-trenes-en-urda-sin-que-actuaran-las-barreras-mitigadoras/

Mejora la situación de los heridos más críticos

En una entrevista en La Hora de La 1, Esther Padilla, portavoz del Gobierno de Castilla-La Mancha, ha indicado que en la comunidad autónoma permanecen ingresadas 50 personas, después de que 60 hayan sido dadas de alta. Los pasajeros con una situación más crítica han mejorado. “Tenemos cierta esperanza en que puedan salir adelante todo y, aunque la situación es delicada, tenemos mejores noticias”, ha señalado.

Sin atreverse a aventurar cuándo terminarán los trabajos en la zona, Padilla ha explicado que “ya va quedando menos por despejar”. A lo largo del día, además, se irá llamando a más familias para informarles sobre los resultados de las pruebas de ADN de los fallecidos.

Continúan los trabajos en Urda

Con la llegada de la luz del día, vuelve la actividad a la zona del accidente de Urda, donde con tres grandes grúas se trata de retirar los restos de los dos trenes siniestrados el pasado miércoles. Cerca de un millar de efectivos entre Bomberos, UME, Guardia Civil, Policía y Protección Civil se encuentran en el lugar, valiéndose de drones con cámara 3D.

Aunque se espera que no quede ningún fallecido entre los vagones afectados por la colisión, resulta clave el papel de la unidad canina para la identificación de nuevas posibles víctimas.

Fátima Báñez será enterrada este viernes en San Juan del Puerto

La exministra y presidenta de la Fundación CEOE, Fátima Báñez, será enterrada este viernes, 30 de octubre, en su pueblo natal, San Juan del Puerto (Huelva), por “expreso deseo de la familia”, y recibirá velatorio en un tanatorio de Huelva capital. La misa será a las 16.30 horas de la tarde y posteriormente el entierro en el mismo municipio.

Así lo ha confirmado el Ayuntamiento de San Juan del Puerto a través de un comunicado, quien ha expresado su “más profundo dolor y consternación” tras confirmarse el trágico fallecimiento de la paisana Fátima Báñez, exministra de Empleo y Seguridad Social, en el accidente ferroviario ocurrido en Urda (Toledo).

*Nota informativa de Europa Press

Este viernes Renfe mantiene los servicios especiales entre Madrid, Ciudad Real y Puertollano

Renfe mantendrá este viernes los servicios especiales de transporte para conectar Madrid, Ciudad Real y Puertollano, con motivo de la interrupción de la línea de alta velocidad Madrid-Andalucía en Urda (Toledo), a causa del accidente ferroviario.

En un comunicado Renfe informa de que de este modo se mantendrá mañana la movilidad en este corredor mediante servicios ferroviarios desviados por la línea convencional y, si es preciso, en servicios por carretera. Añade que entre Madrid y Ciudad Real, los trenes circularán por vía convencional y efectuarán sus salidas y llegadas en Madrid-Atocha Cercanías. El tiempo de viaje previsto en este tramo es de aproximadamente dos horas y media.

Entre Madrid y Ciudad Real se han programado ocho salidas desde Madrid-Atocha Cercanías, a las 8:00, 10:30, 12:00, 14:00, 16:30, 18:00, 20:00 y 22:30 horas. En sentido contrario, habrá salidas desde Ciudad Real hacia Madrid a las 5:15, 7:15, 9:00, 11:00, 13:30, 15:00, 17:00, 19:30 y 21:00 horas.

Para los viajeros entre Ciudad Real y Puertollano, Renfe realizará las siguientes circulaciones. Las salidas desde Ciudad Real hacia Puertollano están previstas a las 7:15, 8:45, 11:00, 14:00, 17:30, 19:30, 22:35 y 23:00 horas. En sentido contrario, los servicios partirán de Puertollano a las 4:45, 6:45, 8:15, 10:00, 12:00, 15:30, 18:15 y 20:15 horas.

“Con carácter general, los viajeros que realicen el trayecto completo entre Madrid y Puertollano deberán realizar transbordo en Ciudad Real. El tramo Madrid-Ciudad Real se realizará por vía convencional y el trayecto Ciudad Real-Puertollano por alta velocidad, con una duración de unos 15 minutos en este último tramo”, comunica Renfe.

Así mismo, Renfe ha programado además dos servicios directos entre Madrid y Puertollano por vía convencional, sin necesidad de transbordo: uno partirá de Puertollano a las 4:45 horas y llegará a Madrid-Atocha Cercanías a las 7:45 horas; el otro saldrá de Madrid-Atocha Cercanías a las 20:00 horas y llegará a Puertollano a las 23:00 horas.

*Nota informativa de EFE

Sánchez volverá a participar este viernes en la reunión del CECOPI

El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, participará este viernes en la reunión de seguimiento y coordinación de la emergencia provocada por el accidente ferroviario en Urda (Toledo), en el Centro de Coordinación Operativa Integrado (CECOPI) de la capital castellanomanchega.

Según ha informado Presidencia del Gobierno, Sánchez se desplazará de nuevo a Toledo y estará acompañado por el ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska. La reunión del CECOPI está prevista para las 10 de la mañana en el centro 112 de la ciudad.

*Nota informativa de EFE

CGT pide que no se “señale públicamente” al personal del centro de control

El Sindicato del Sector Federal Ferroviario de la CGT (SFF-CGT) ha exigido rigor en la investigación sobre el accidente ferroviario de Urda (Toledo) y ha rechazado que se “señale públicamente” al personal del Centro de Regulación y Control (CRC) de Atocha tras las recientes declaraciones del ministro de Transportes, Óscar Puente, cuando aún no se han esclarecido las causas del siniestro.

A través de un comunicado, la organización sindical ha expresado en primer lugar su solidaridad con las víctimas y afectados, defendiendo que un accidente de esta gravedad “difícilmente puede explicarse analizando únicamente el último eslabón de una cadena”.

Por ello, ha calificado de “inaceptable” convertir la actuación puntual de un trabajador en una explicación anticipada antes de que las pesquisas permitan reconstruir la totalidad de los hechos y la información disponible en cada momento.

CGT ha incidido en que el sistema ferroviario debe analizarse de forma integral, teniendo en cuenta la formación, el mantenimiento, los medios disponibles, las plantillas y la carga mental soportada en puestos de alta responsabilidad como los CRC.

Asimismo, la central sindical ha censurado la difusión de audios del personal del CRC durante la emergencia, advirtiendo de que la publicación de “comunicaciones parciales e interesadas” expone a los trabajadores a un juicio público precipitado.

CGT ha instado a Adif a “proteger a su personal” e investigar el origen de estas filtraciones, recordando que ya solicitaron medidas de custodia y trazabilidad de los registros tras el accidente de Adamuz sin haber obtenido respuesta.

*Nota informativa de Europa Press

La Guardia Civil recoge 70 denuncias de desaparecidos

Las Comandancias de la Guardia Civil de Madrid, Toledo, Sevilla, Logroño y Ciudad Real han recogido un total de 70 denuncias de familiares y allegados de desaparecidos por el accidente de trenes. Dos de estas han sido encontradas con vida.

De ese número de denuncias, 38 se han registrado en Toledo, 23 en Madrid, 7 en Sevilla, una en Ciudad Real y otra en Logroño.

*Con información de EFE

/espana/2026/10/30/como-funciona-el-acompanamiento-psicologico-a-los-supervivientes-de-accidente-de-tren-hay-personas-que-se-sienten-culpables-por-haber-sobrevivido/

Los 69 cadáveres ya están en los institutos de Medicina Legal

El Instituto de Medicina Legal de Toledo y de Ciudad Real han recibido ya un total de 69 cadáveres de personas fallecidas en el accidente ferroviario ocurrido en Urda (Toledo), y de ellos los médicos forenses han realizado hasta el momento un total de 48 autopsias, según ha informado el Centro Integrado de Datos (CID).

“Hasta el momento todas las identificaciones de los fallecidos se han realizado mediante huella dactilar, realizada por el Servicio de Criminalística de la Guardia Civil”, señala. Por el momento, han sido notificadas a las familias 5 identificaciones que corresponden a 3 mujeres y 2 hombres.

*Con información de EFE

/espana/2026/10/30/los-robos-de-cables-en-la-red-de-alta-velocidad-se-disparan-desde-2025-tres-fallos-en-la-senalizacion-en-la-linea-madrid-sevilla-fueron-por-robo-de-cobre-en-el-sector-de-toledo/

Nueva jornada de búsqueda en Urda (Toledo)

Este viernes se cumple el tercer día de búsqueda, rescate y levantamiento de los vagones accidentados en Urda (Toledo), donde el miércoles se produjo un choque mortal entre dos trenes de alta velocidad: un AVE y un Iryo. Hoy, Óscar Puente, ministro de Transportes, ofrecerá una rueda de prensa para informar sobre toda la información que se tiene hasta el momento sobre la colisión.

El casting del nuevo Batman dentro del universo cinematográfico de DC ya está en marcha. Así lo confirmó James Gunn, jefe de DC Studios, quien adelantó que el anuncio del actor “no está muy lejos” y reveló el principal criterio que están evaluando: la edad. El director, que lanzó el universo con Superman el año pasado protagonizada por David Corenswet, habló del tema en un adelanto de The Suicide Squad: Is It Canon? The Official Podcast, con estreno previsto para este viernes.

Gunn fue tajante al descartar las versiones que circulan sobre una supuesta elección ya realizada. “No hemos elegido a nadie todavía. Toda la gente que piensa que va a aparecer en esto o aquello, es una mentira”, afirmó el director. El ejecutivo precisó que el proceso de selección está cerca de cerrarse, aunque sin fecha concreta. “No va a pasar mucho tiempo antes de que elijamos a Batman”, señaló Gunn, al tiempo que aclaró que no descarta a actores que ya tuvieron papeles secundarios en producciones previas del universo, como El Escuadrón Suicida.

“Si le di a alguien un papel de un día en El Escuadrón Suicida y resulta que va a ser el mejor Batman, no lo voy a descartar por eso. Quiero tener en cuenta a todo el mundo”, explicó. Gunn marcó una diferencia con la forma en que históricamente se eligió al actor detrás del traje de murciélago. Según el director, el objetivo es encontrar al intérprete más adecuado para el personaje, sin que eso implique recurrir a una figura reconocida de Hollywood.

La edad, la pista más concreta hasta ahora

“Una de las cosas que me emociona de elegir a Batman es poder escoger a quien sea realmente el mejor actor para ese papel”, dijo Gunn. “Los Superman siempre se eligieron según quién era el mejor actor para el rol. Y por alguna razón, los Batman siempre se eligen como estrellas de cine.” El próximo Batman del universo de Gunn pertenecerá a La liga de la justicia, el proyecto confirmado en 2022 cuando el director y Peter Safran asumieron el control de DC Studios. En ese anuncio también se incluyeron títulos como Superman, Supergirl, Lanterns y Clayface. Ese Batman será un personaje separado del interpretado por Robert Pattinson en la saga de Matt Reeves, que continúa su propio camino con The Batman.

Durante la conversación, el actor Steve Agee, parte del elenco de El Escuadrón Suicida, le preguntó a Gunn si la edad del futuro Batman era un factor a considerar, teniendo en cuenta que el personaje deberá sostenerse en la pantalla “durante diez años”. La respuesta del director fue directa: “Definitivamente.” Gunn fue más allá y ofreció el dato más concreto hasta el momento sobre el perfil del actor buscado. La edad del próximo Batman en el universo de DC Studios es la principal pista revelada por James Gunn: según el director, el personaje tendrá una edad similar a la de Superman, interpretado por David Corenswet, de 33 años, ya que ambos héroes son presentados como futuros compañeros y contemporáneos dentro de la historia.

“La gente siempre está buscando pequeñas pistas sobre el casting de Batman”, comentó Gunn. “A grandes rasgos, Batman y Superman tienen más o menos la misma edad. No creo que sean de edades drásticamente diferentes. Son futuros grandes amigos, contemporáneos.” Con Corenswet como punto de comparación, la edad del próximo Batman rondaría los treinta años, aunque Gunn no ofreció un número exacto ni confirmó candidatos. El actor de Superman volverá a encabezar el universo de DC Studios con el estreno de Man of Tomorrow, previsto para el 9 de julio de 2027, la siguiente gran apuesta del estudio antes de que se concrete la llegada del nuevo Batman a la pantalla.