In Moskau hat am Freitag ein Treffen zwischen dem russischen Präsidenten Wladimir Putin und dem Vorsitzenden des sudanesischen Souveränen Rates, Abdel Fattah Burhan, stattgefunden. Der sudanesische Armeechef nahm zuvor am dritten Russland-Afrika-Gipfel teil, der in der russischen Hauptstadt abgehalten wurde.
Russlands Staatsmedien zitieren Burhan wie folgt:
"Der Sudan ist ein Tor nach Afrika, und wir können am Roten Meer eine Freie Wirtschaftszone aufbauen, die Russland nutzen kann, um dort Lager für Treibstoff und Weizen zu errichten."
Laut dem sudanesischen Spitzenpolitiker könnten in dem Fall russische Waren nicht nur auf den sudanesischen Markt, sondern auch in andere Staaten des Kontinents geliefert werden. Eine hohe Nachfrage nach Weizen und Kraftstoffen bestehe sowohl im Sudan selbst als auch in anderen afrikanischen Ländern, fügte Burhan hinzu.
Freie Wirtschaftszonen sind räumlich abgegrenzte Gebiete innerhalb eines Staates, in denen besondere wirtschaftliche Regelungen gelten. Dazu gehören üblicherweise Zoll- und Steuervergünstigungen sowie administrative Erleichterungen.
Burhan schlug Russland zudem eine Beteiligung am Ausbau der Eisenbahninfrastruktur in seinem Land vor. Im Sudan existiere bereits ein Schienennetz, das erweitert werden solle. Entlang der Bahnstrecken könnten ihm zufolge unter Einbeziehung russischer Unternehmen Logistikketten für die Warenbeförderung aufgebaut werden.
Wie der Vorsitzende des Souveränen Rates weiter betonte, verfüge der Sudan über die notwendigen Flächen und Möglichkeiten zur Umsetzung gemeinsamer Projekte, benötige jedoch Investitionen in die Infrastruktur. "Wir sind bereit, in dieser Frage mit Russland zusammenzuarbeiten", erklärte al-Burhan.
"Ich möchte unterstreichen, dass der Sudan ein wichtiger Partner Russlands in der arabischen Welt und auf dem afrikanischen Kontinent ist", sagte Putin beim Treffen in Moskau.
Er teilte auch mit, dass die russische Seite einen Fahrplan für zukunftsträchtige Bereiche der Kooperation zwischen den beiden Ländern ausgearbeitet habe. "Ich möchte Ihnen diesen überreichen und Sie bitten, Ihre Berater, die Mitglieder der sudanesischen Regierung, damit zu beauftragen, ihn sorgfältig zu prüfen und diejenigen Punkte auszuwählen, die Sie für besonders interessant und zweckmäßig für eine Zusammenarbeit halten", meinte Putin.
Wie aus einer offiziellen Liveübertragung des Weißen Hauses hervorgeht, empfingen US-Präsident Donald Trump und First Lady Melania Trump am Donnerstagabend auf dem Südrasen der Präsidentenresidenz Kinder zu einer Halloween-Feier.
Die kleinen Gäste traten nacheinander an das Präsidentenpaar heran und erhielten Schokolade und andere Süßigkeiten. Unter den Eingeladenen waren vor allem Kinder von Mitarbeitern der US‑Regierung. Auch Familien von Militärangehörigen, Polizeibeamten und Pflegeeltern waren zu der Veranstaltung eingeladen.
Besondere Aufmerksamkeit erregte ein Junge in der Uniform eines sowjetischen Panzerfahrers. Er trug eine Schirmmütze sowjetischen Musters und ein Abzeichen der Panzertruppen.
Stringer / TASS
Der Junge erschien in Begleitung eines Mädchens, dessen Kostüm an eine russische Volkstracht erinnerte. Es bestand aus einer weißen Bluse, einem dunklen Sarafan mit Blumenmuster und einer Kopfbedeckung mit Bändern, die einem Kokoschnik ähnelte.
Stringer / TASS
Die Verkleidung des Jungen erregte die Aufmerksamkeit von Melania Trump. Die First Lady betrachtete seine Schirmmütze überrascht und berührte sie sogar. Die Identität der jungen Gäste und ihrer Eltern wurde nicht bekannt gegeben.
Halloween wird in den USA traditionell am 31. Oktober gefeiert. Auch im Weißen Haus hat das Fest eine lange Tradition, die bis ins Jahr 1958 zurückreicht. Damals schmückte First Lady Mamie Eisenhower die Präsidentenresidenz erstmals zu Halloween und veranstaltete ein Festessen für die Ehefrauen der Mitarbeiter des Weißen Hauses.
First Lady Melania Trump betrachtet den Jungen bei der Halloween-Feier im Weißen Haus mit Interesse und berührt seine Schirmmütze.Stringer / TASS
Unter Präsident John F. Kennedy kamen Veranstaltungen hinzu, bei denen Kinder und Gäste Süßigkeiten erhielten. Größere öffentliche Feiern für Kinder wurden 1969 unter Präsident Richard Nixon eingeführt. Damals nahmen rund 250 Kinder aus Washington an einem Fest im Weißen Haus teil.
Seither haben mehrere Präsidentenfamilien die Tradition fortgeführt. Die Präsidentengattinnen spielen dabei häufig eine wichtige Rolle: Sie wirken an der Organisation und Gestaltung der Feierlichkeiten mit und begrüßen gemeinsam mit dem Präsidenten die jungen Gäste.
Nach einer zweiwöchigen Pause hat die Ukraine in der Nacht zum 30. Oktober ihre Drohnenangriffe auf russische Ölraffinerien wiederaufgenommen. Dabei wurden drei Raffinerien und ein gaschemischer Komplex getroffen. Zuvor hatte die US-Regierung unter Donald Trump Kiew nachdrücklich aufgefordert, derartige Angriffe einzustellen. Dies berichtete unter anderem das Wall Street Journal (WSJ).
Eines der angegriffenen Ziele war die Nowokuibyschewski-Ölraffinerie im Gebiet Samara. Die Anlage gehört zur Samara-Gruppe des Ölkonzerns Rosneft und verfügt über eine jährliche Verarbeitungskapazität von 8,3 Millionen Tonnen. Nach dem Drohnenangriff brach dort ein Feuer aus. Aufnahmen von Augenzeugen zeigen mehrere Rauchwolken über dem Betriebsgelände. Der Rauch war noch in mehreren Kilometern Entfernung zu sehen und zog über den Himmel der rund 20 Kilometer entfernten Stadt Samara.
Der Angriff auf die zu den größten Raffinerien im Wolgagebiet zählende Anlage war der erste seit dem 15. Oktober. Damals war die Rosneft-Raffinerie in Rjasan angegriffen worden. Sie gehört zu den leistungsstärksten Ölraffinerien Russlands und versorgt unter anderem Moskau mit Benzin. Einen Tag später, am 16. Oktober, wurde zudem eine Anlage von Gazprom in Surgut angegriffen. Sie liegt mehr als 2.000 Kilometer von der ukrainischen Grenze entfernt. Der stellvertretende russische Ministerpräsident Alexander Nowak bestätigte die jüngsten Angriffe. Eine der Anlagen sei geringfügig beschädigt worden. Insgesamt habe die russische Luftabwehr jedoch funktioniert.
"Wir hatten eine gewisse Zeit lang eine Pause. Heute wurden die Angriffe auf die Raffinerien wieder aufgenommen, und unsere Unternehmen arbeiten an ihrem Schutz."
US-Regierung drängte Kiew zu einer Angriffspause
Nach Informationen des WSJ hatten ukrainische Militärangehörige, die für die weitreichenden Angriffe auf russische Infrastruktur verantwortlich sind, Mitte Oktober tatsächlich den Befehl erhalten, die Angriffskampagne vorerst auszusetzen. In diesem Jahr hatten ukrainische Streitkräfte bereits mehr als 100 Angriffe auf russische Ölraffinerien durchgeführt. Die Zeitung berief sich dabei auf zwei ukrainische Militärvertreter.
Die Initiative für die Angriffspause sei vom ukrainischen Verteidigungsministerium ausgegangen. Zuvor hätten die US-Unterhändler Steve Witkoff und Jared Kushner nachdrücklich entsprechende Forderungen gestellt. Kushner soll den Ukrainern erklärt haben, sie müssten den USA aus "Dankbarkeit" für deren Unterstützung Zugeständnisse machen. Der Anfüher des Kiewer Regimes Wladimir Selenskij habe dem Vorgehen des Militärs zugestimmt, zugleich aber erklärt, dass die Streitkräfte die Angriffe wieder aufnehmen könnten, wenn sie dies für notwendig hielten.
Bei den Gesprächen mit Washington habe Selenskij versucht, im Gegenzug Zugeständnisse der US-Regierung zu erreichen. Dazu gehörten etwa die Lieferung von Patriot-Raketen, die zur Abwehr russischer Angriffe dringend benötigt würden. Außerdem habe er um die Genehmigung gebeten, Starlink für Angriffe tief im russischen Staatsgebiet zu nutzen. In keinem der beiden Punkte habe er jedoch eine Zustimmung der US-Regierung erhalten.
Europa riet Selenskij, US-Zwischenwahlen abzuwarten
Auch europäische Regierungsvertreter hätten Selenskij nach Angaben der WSJ-Quellen geraten, mit der Wiederaufnahme der Angriffe auf russische Ölraffinerien bis zum Ende der Zwischenwahlen zum US-Kongress zu warten. Nach Angaben der Internationalen Energieagentur (IEA) sank die russische Ölverarbeitung im Juni 2026 auf den niedrigsten Stand seit mehr als 20 Jahren. Sie lag rund 30 Prozent unter dem Vorjahreswert. Ende Juni wurden Kraftstoffengpässe in 92 Prozent der russischen Regionen gemeldet.
Die Europäer hätten Selenskij demnach aufgefordert, zu berücksichtigen, dass die Kraftstoffpreise für Trump ein sensibles politisches Thema seien. Angesichts der scharfen Rhetorik zwischen Selenskij und Trump sowie der überraschenden Abschaltung von Starlink für die ukrainischen Streitkräfte hätten einige von ihnen zunehmend Besorgnis geäußert, berichteten die Gesprächspartner der Zeitung.
Uschakow: Kiew ignoriert Trumps Forderungen
Juri Uschakow, der außenpolitische Berater des russischen Präsidenten, erklärte am 30. Oktober, dass Kiew die nachdrücklichen Forderungen Trumps nach einem Stopp der Angriffe ignoriere. In einem Kommentar gegenüber Pawel Sarubin vom Sender Westi sagte er:
"Sie haben sich erneut den Aufforderungen widersetzt und ignorieren, würde ich sagen, sogar Trump. Dabei hat Trump in dieser Frage nachdrücklich auf sie eingewirkt und tut das nach wie vor. Aber sie hören nicht auf ihn."
Zuvor hatte Trump seine Unzufriedenheit darüber zum Ausdruck gebracht, dass Selenskij nicht zu einer friedlichen Beilegung des Konflikts bereit sei und die Angriffe auf russische Ölraffinerien nicht einstellen wolle. Die ukrainischen Angriffe auf die Raffinerien hätten negative Auswirkungen auf die ganze Welt, so der US-Präsident. Zudem bezeichnete er Selenskij als ungeeigneten Ansprechpartner für eine Zusammenarbeit mit Washington und erklärte, die Ukraine brauche eine neue Führung, die eine Einigung mit Moskau erzielen könne.
Kremlsprecher Dmitri Peskow erklärte seinerseits, dass die Wiederaufnahme der Angriffe entgegen Trumps Bitte vor allem zwischen Washington und Kiew erörtert werden sollte, nicht zwischen Moskau und Kiew. Auf die Frage, ob die Angriffe bei den bevorstehenden Treffen in Abu Dhabi Gegenstand von Verhandlungen zwischen Russland und der Ukraine sein könnten, antwortete Peskow:
"Das ist eher ein Thema für Gespräche zwischen Washington und Kiew."
Bereits am Vortag hatte Uschakow erklärt, dass die Durchführung trilateraler Verhandlungen zur Ukraine davon abhänge, wie sich Kiew in den kommenden Tagen verhalte. Sollte die Ukraine am 4. November, dem russischen Tag der nationalen Einheit, Angriffe durchführen, könnte Moskau seine Position ändern, so seine Warnung.
Trump begrüßte Vereinbarung über Diesellieferungen aus Russland
Am 9. Oktober hatten der russische Präsident Wladimir Putin und Trump ein Telefongespräch geführt, bei dem sie unter anderem über Lieferungen von Erdölprodukten sprachen. Putin zufolge hatte Moskau seine Bereitschaft bekräftigt, Erdöl und Erdölprodukte auf den US-amerikanischen und die Weltmärkte zu liefern. Trump bewertete die Vereinbarung mit Russland über Diesellieferungen positiv. Unterdessen bereitet die russische Regierung nach Angaben Nowaks eine Verlängerung des Exportverbots für Diesel bis Ende Januar 2027 vor. Für Lieferungen auf die Weltmärkte sollen dabei einzelne Ausnahmen gelten.
Die Ölpreise sind am Freitag weiter gestiegen. Ein Angriff auf einen Tanker in der Straße von Hormus sowie erneute Angriffe der Huthi gegen saudische Energieinfrastruktur schürten die Sorgen um die Ölversorgung aus dem Nahen Osten.
Die Brent-Futures zur Lieferung im Dezember verteuerten sich um 1,4 Prozent auf 116,53 Dollar je Barrel. Der US-Referenzpreis WTI legte um 1,3 Prozent auf 103,34 Dollar zu.
Der Preisanstieg erfolgte, obwohl sich die Ölexporte aus dem Persischen Golf zuletzt erholt haben und zeitweise sogar wieder über dem Vorkriegsniveau lagen. In der Woche bis zum 26. Oktober beliefen sich die Ausfuhren im Durchschnitt auf 15,7 Millionen Barrel pro Tag. Dennoch bleibt der Schiffsverkehr gefährlicher und teurer. Höhere Versicherungs- und Frachtkosten treiben die Kosten für den Öltransport zusätzlich in die Höhe, wie das Wall Street Journal berichtete.
Nach Angaben der britischen Behörde United Kingdom Maritime Trade Operations (UKMTO) wurde am Freitag ein Tanker auf der Durchfahrt durch die Straße von Hormus von einem kleinen Boot aus mit zwei Sprengsätzen angegriffen.
Der Vorfall ereignete sich einen Tag, nachdem die jemenitischen Huthi am Donnerstag erklärt hatten, mehrere Ziele in Saudi-Arabien angegriffen zu haben. Dazu zählten nach ihren Angaben die Raffinerien Ras Tanura und Rabigh sowie eine Produktionsanlage des saudischen Ölkonzerns Saudi Aramco in Abqaiq.
Unterdessen fing die saudische Luftabwehr nach Angaben der staatlichen Nachrichtenagentur SPA am Donnerstag zwei ballistische Raketen ab, die in Richtung Riad abgefeuert worden waren. Herabfallende Trümmer verletzten nach Angaben des saudischen Zivilschutzes einen Staatsbürger und beschädigten ein Wohnhaus sowie ein Fahrzeug.
Parallel dazu gingen die diplomatischen Bemühungen um eine Wiederaufnahme der Verhandlungen zwischen Washington und Teheran weiter. US-Vizepräsident JD Vance übermittelte nach einem Bericht des Wall Street Journal eine Botschaft an Mohsen Rezaei, den Sekretär des iranischen Obersten Nationalen Sicherheitsrats. Ziel sei es gewesen, die Friedensgespräche wieder in Gang zu bringen. Iran habe die Nachricht erhalten, bislang aber nicht darauf reagiert, berichtete die halbamtliche Nachrichtenagentur Fars.
US-Präsident Donald Trump erklärte am Donnerstag, Vance habe Kontakt zum Iran aufgenommen, um dem Land bei der Beschaffung medizinischer Hilfsgüter zu helfen. Zuvor hatte es Berichte gegeben, wonach der Vizepräsident eine Wiederaufnahme der Verhandlungen angestrebt habe.
Darüber hinaus sollen die USA mehrere arabische Golfstaaten aufgefordert haben, sich auf einen möglichen kurzen, aber intensiven Militäreinsatz gegen Iran nach den US-Zwischenwahlen in der kommenden Woche vorzubereiten. Trump hat dem Bericht zufolge noch keine endgültige Entscheidung über erneute Militärschläge getroffen.
Berichten zufolge sind katarische Vermittler heute in Teheran eingetroffen, um mit iranischen Regierungsvertretern über den jüngsten US-Vorschlag zur Wiederaufnahme der Friedensgespräche zu beraten. Reuters bestätigt die Rückkehr katarischer Vermittler nach Teheran am Freitag, dem 30. Oktober. Die Gespräche seien mit Washington abgestimmt.
🇶🇦🇺🇸🇮🇷Qatari mediators are in Tehran today to discuss with Iranian officials the latest U.S. proposal for resumption of peace talks, a diplomatic source tells me
Der Internationale Sportgerichtshof (CAS) hat den Internationalen Eishockeyverband (IIHF) dazu verpflichtet, russische Nationalmannschaften zu internationalen Wettbewerben zuzulassen. Das geht aus einer offiziellen Mitteilung des CAS hervor. Dem Dokument zufolge wurden alle fünf Beschlüsse des IIHF-Councils aufgehoben, die einer Teilnahme russischer Teams an internationalen Eishockeyturnieren der IIHF im Wege standen.
In der Mitteilung des Russischen Eishockeyverbandes wird betont, dass die Entscheidung des CAS in dieser Frage einen Schlusspunkt setze, da sie endgültig sei und nicht angefochten werden könne. Nun muss die IIHF dem CAS-Urteil zufolge den Auftritt der russischen Nationalteams in den an IIHF-Wettbewerben der Saison 2026/27 sicherstellen, dazu gehören:
die Junioren-Weltmeisterschaft in Kanada vom 26. Dezember 2026 bis 5. Januar 2027
die U18-Frauen-Weltmeisterschaft in Tschechien vom 8. bis 16. Januar 2027
die U18-Männer-Weltmeisterschaft in den USA vom 22. April bis 2. Mai 2027
die Weltmeisterschaft der Herren in Deutschland vom 14. bis 30. Mai 2027
die Weltmeisterschaft der Frauen in Kanada im November 2027
Die IIHF zeigte sich vom Urteil des CAS enttäuscht, da es "die Bedenken nicht ausräumt, die der Position des Verbands zugrunde lagen". Das geht aus einer Mitteilung auf der Website der Organisation hervor. Zudem heißt es, die Entscheidung habe erhebliche praktische Folgen für Wettbewerbe, die sich bereits in einer fortgeschrittenen Vorbereitungsphase befinden. Änderungen bei der Teilnahme erforderten demnach eine umfassende Abstimmung mit den zuständigen nationalen Verbänden, den Organisationskomitees und den gastgebenden Behörden, darunter die Überarbeitung von Formaten, Spielplänen, Reise- und Unterbringungsbedingungen sowie Sicherheitsmaßnahmen.
Zugleich werde die IIHF der Mitteilung zufolge im Einklang mit der Entscheidung von CAS handeln. Die für die Rückkehr der russischen Teams erforderlichen Maßnahmen werde der Verband "umgehend bewerten".
Der Deutsche Eishockey-Bund (DEB) sprach sich gegen eine Rückkehr der russischen Nationalmannschaft zu internationalen Turnieren aus. Das erklärte der DEB-Vorstandsvorsitzende Frank Lutz in einer Mitteilung, die auf der Website des Verbands veröffentlicht wurde. Dort heißt es:
"Unsere Position ist unverändert: Wir lehnen die Rückkehr russischer Nationalmannschaften zu internationalen Eishockeyturnieren ab."
Laut Lutz verändert die CAS-Entscheidung die Lage rund um die Weltmeisterschaft 2027 grundlegend, die im Mai in Deutschland stattfinden wird. Eine Zulassung Russlands habe für Deutschland als Gastgeber erhebliche sicherheitsrelevante, politische und wirtschaftliche Folgen. Der DEB werde das Urteil aber gemeinsam mit der IIHF auswerten und über die nächsten Schritte informieren.
Deutschland steht mit dieser Haltung nicht allein. Auch Finnland trägt die Entscheidung des CAS nicht mit: Der Finnische Eishockeyverband respektiere zwar das Rechtssystem des internationalen Sports, der Inhalt des Urteils sei aber das genaue Gegenteil dessen, was man sich erhofft habe. "Die Entscheidung ist in ihrer Gesamtheit unbegreiflich. Der Verband verurteilt Russlands Angriffskrieg gegen die Ukraine scharf, und unserer Ansicht nach gibt es unter den gegenwärtigen Umständen keine Voraussetzungen für eine Teilnahme Russlands oder Weißrusslands an internationalen Eishockeyaktivitäten", sagte Verbandschef Heikki Hietanen.
Auch der Tschechische Eishockeyverband bleibe bei seiner Position. "Die bisherige Haltung ändert sich durch die Entscheidung des CAS nicht. Wir lehnen die Teilnahme Russlands an IIHF-Turnieren während der kriegerischen Aggression gegen die Ukraine ab", heißt es in der offiziellen Mitteilung. Der Österreichische Eishockeyverband erklärte, er bedauere das Urteil ebenfalls und lehne eine Rückkehr Russlands weiterhin klar ab.
Russische Teams sind seit Februar 2022 wegen des Beginns der militärischen Spezialoperation in der Ukraine von Turnieren unter dem Dach der IIHF ausgeschlossen. Im Mai hatte der Disziplinarausschuss der IIHF die Entscheidung über den Ausschluss aufgehoben, im Juli verlängerte der IIHF-Council die Suspendierung der russischen Teams jedoch auf das Jahr 2027 "aufgrund fortbestehender Bedenken hinsichtlich der Sicherheit und der Integrität des Sports".
Der Preis für Erdgas erreicht im europäischen Großhandel derzeit Höchststände wie seit 2022 nicht mehr. Die Preissteigerung trifft derzeit vorerst vor allem Neukunden, könnte jedoch in einiger Zeit auch auf Bestandskunden durchschlagen. Über die angespannte Lage am Gasmarkt berichtete am Freitag der Bayerische Rundfunk.
Angesichts der geringer befüllten Gasspeicher in diesem Herbst und einer erneuten möglichen Zuspitzung in Nahost machen sich viele Bürger Sorgen um die Versorgung mit Gas. Bund und Länder geben bei der Reaktion auf diese Ängste durchaus widersprüchliche Signale. Laut einer Meldung der Deutschen Presseagentur vom gestrigen Donnerstag verkündet das Bundesministerium für Wirtschaft und Energie:
"Die Energieversorgungslage ist sicher."
Frank Wetzel, einer der beiden verbeamten Staatssekretäre im Bundeswirtschaftsministerium, erklärte anlässlich einer Tagung in Luxemburg, die Importsituation sei stabil. Derzeit finde sogar eine leichte Zuspeicherung statt, was sonst im Oktober unüblich sei. Momentan liegen die deutschen Gasspeicher bei 62 Prozent Füllstand, im Vergleichszeitraum des Jahres 2025 waren es circa 75 Prozent.
Alarmierender wirkt dagegen eine Äußerung des bayerischen Wirtschaftsministers Hubert Aiwanger (Freie Wähler), die er im Rahmen einer Pressekonferenz nach einer Kabinettssitzung der Landesregierung in dieser Woche tätigte (ab Minute 18). Zunächst hatte der Bayerische Rundfunk darüber berichtet. Aiwanger zufolge sollten sich mehr Menschen im Freistaat einen Holzofen anschaffen. Immerhin leben dort 13,25 Millionen Einwohner, bisher verfügen aber nur vier Millionen Bayern über eine solche Heizmöglichkeit.
Das ist nach Ansicht Aiwangers noch zu wenig. Wer noch keinen Holzofen habe, solle – so der Wunsch des bayerischen Wirtschaftsministers – noch einen kaufen. Das sei auch angesichts des nahenden Winters ratsam. Denjenigen Bayern, die bereits einen Holzofen besitzen, rät er zur Bevorratung von Feuerholz. So habe man es auch bei einer Gasmangellage oder einem Stromausfall weiterhin warm.
Die bayerische Staatsregierung habe die Sicherung von Energieversorgungseinrichtungen natürlich im Blick, gerade was die Gefahr von Anschlägen betreffe. Generell sei die die Stromversorgung in Bayern so sicher wie weltweit nirgends. Auch die Biogasanlagen würden in Bayern weiterhin ausgebaut. Dennoch sei es angesichts der Preise für andere Brennstoffe notwendig, auch auf einen weiteren erneuerbaren Energieträger zu setzen.
An diesem Punkt der Pressekonferenz bringt Aiwanger den erneuerbaren Energieträger Brennholz ins Spiel (Minute 25):
"Klares Plädoyer für diese erneuerbaren Energieträger, namentlich auch wirklich noch mal das Brennholz. Und ich sage immer wieder dazu, wer einen Holzofen hat, soll sich genügend Brennholz zurücklegen für den kommenden Winter. Und wer noch keinen Holzofen hat, soll sich einen kaufen."
Tatsächlich hatte der Niederbayer bereits 2023 für den Brennstoff Holz geworben.
Bei Kälte und hohem Schnee auf der PV: ein Hoch auf Energieträger Brennholz! Wir brauchen alle Energieträger zum jeweils passenden Einsatzzweck. Der ideologische Kampf der letzten Jahre gegen Holz war ein katastrophaler Fehler.Holz ersetzt Öl/Gas/Kohle/Strom. #Heizung #Aiwanger https://t.co/aXiJ9VvvBN
Holzenergie decke 23 Prozent des Wärmebedarfs in Bayern, zitiert das Bayerische Landwirtschaftliche Wochenblatt den bayerischen Wirtschaftsminister. Die Verwendung von Brennholz sichere somit die Wirtschaftskraft und Resilienz in Bayern und sei zudem eine heimische Ressource. Der Preisvorteil gegenüber fossilen Energieträgern betrage mindestens 20 Prozent.
Nie sei Energie aus Biomasse so wichtig gewesen wie heute. Brennholz sei derzeit viel zu wertvoll, um es in den Wäldern verfaulen zu lassen. Allein schon aus volkswirtschaftlichen Gründen und aus Motiven der Versorgungssicherheit müsse die bayerische Staatsregierung die Holznutzung weiterhin fördern.
Kritik kam laut Bayerischen Rundfunk von den Grünen. Der mittelfränkische Landtagsabgeordnete Martin Stümpfig ist Energiepolitischer Sprecher der Grünen-Fraktion im bayerischen Landtag. Für ihn ist Aiwangers Vorschlag zum Kauf eines Holzofens "völlig absurd" und nicht mit der Lebensrealität vieler Menschen vereinbar. Was sollten zum Beispiel die Mieter in den Städten machen, meint Stümpfig.
Ohnehin zeigten die steigenden Preise für Holzpellets, dass das Heizen mit Holz keineswegs immer die günstigere Alternative sei. Auch sei Brennholz in den heimischen Wäldern nicht unbegrenzt verfügbar.
Access to additional LNG volumes that northern frontier provides remain crucial for countries such as India to enhance energy security
Speaking at the Gas Exporting Countries Forum in Moscow on October 27, President Vladimir Putin warned that excluding Russia from global gas markets would raise costs for consumers. He also revealed discussions with potential American partners for exploring cooperation in Arctic gas development. This is happening even as restrictions on Russian energy projects remain in place.
Putin’s remarks come amid continued disruption to LNG supplies. QatarEnergy has extended the suspension of certain deliveries into December, while India’s LNG import bill rose 23% to $8.5 billion during April-September, despite volumes increasing by just 4.4%.
For import-dependent economies such as India, the question is whether prospective Arctic cooperation could eventually expand supply options, or whether sanctions, pricing and transportation constraints will keep that possibility beyond commercial reach.
Arctic gas cooperation meets commercial reality
Russia’s interest in Arctic cooperation extends beyond developing its vast gas reserves. Following Putin’s October 27 remarks, Deputy Prime Minister Alexander Novak clarified that discussions with Washington concerned potential joint development of gas fields and LNG liquefaction facilities, including opportunities involving Russian infrastructure.
One possible example has already surfaced. Russia’s Novatek has acknowledged agreements to provide technology for the proposed $25 billion Polar Train LNG project in Alaska. The venture aims to use Russian liquefaction infrastructure for American gas exports, although its implementation remains subject to regulatory approvals.
Russia and the US compete for LNG buyers, yet Arctic development could give their energy companies reasons to work together. Russia could find opportunities to deploy its Arctic expertise and attract investment, while American developers could benefit from technology and infrastructure suited to challenging northern conditions.
Yet commercial interest alone cannot overcome the obstacles facing Arctic LNG development. Washington sanctioned Russia’s Arctic LNG 2 project in November 2023, subsequently extending restrictions to companies and vessels involved in supplying equipment and transporting LNG from the project.
In September, the Novatek-led Arctic LNG 2 project sought approximately $1 billion in damages from South Korea’s Hanwha Ocean in an arbitration dispute over cancelled contracts for specialized ice-class LNG carriers, highlighting the shipping complications facing Russian Arctic gas development.
The regulatory environment remains equally complicated. On October 16, President Donald Trump waived sanctions and tariffs under the Graham Act, but the decision did not automatically remove restrictions imposed separately on Russian LNG projects.
Beyond regulatory approvals, Arctic operations depend on a limited fleet of specialized carriers capable of navigating ice-covered waters. Seasonal conditions further restrict their deployment, making transportation capacity a critical consideration for new projects.
India’s LNG security faces an Arctic test
India’s response to recent LNG disruptions offers an indication of how importing economies may approach future supply arrangements. According to Kpler data for the month of October, the US, Oman and Nigeria accounted for 68% of India’s LNG imports between March and September, against 25% a year earlier. Qatar’s share fell sharply before shipments began recovering this month.
India’s changing LNG suppliers expose a distinction between diversifying sources and reducing exposure to international prices. With more than a third of its LNG reportedly sourced through spot purchases, Indian buyers remain exposed to price fluctuations even when physical supplies are available. Adding Russian Arctic LNG to India’s supplier portfolio would not necessarily change that exposure unless the contracts offered a different pricing structure or greater protection against international price swings.
The International Energy Agency (IEA) projects India’s LNG requirements could reach 64 billion cubic metres annually by 2030, with the gap between contracted supplies and projected demand widening after 2028.
That gap could influence how Indian importers negotiate their next generation of LNG contracts. Long-term agreements offer greater supply certainty, while shorter commitments provide flexibility when demand or prices change. The balance between them will become increasingly important as India seeks to expand natural gas consumption.
Transport economics add another dimension. Analysis by Reuters in May estimated that shipping LNG from Russia’s Yamal project to India’s Kochi terminal via the Northern Sea Route could cost approximately $3.80 per million British thermal units (MMBtu), compared with $2.60-$2.70 through the Suez Canal using transshipment facilities at Murmansk.
In August, the Indian authorities announced plans for a joint Russia–India pilot voyage along the Northern Sea Route in 2027, alongside a bilateral cooperation agreement that is being negotiated. In September, Russian First Deputy Prime Minister Denis Manturov confirmed these plans, stating in the future, Russian-Indian shipments along the NSR could reach 5 million tons annually.
The proposed voyage could help establish whether the NSR offers practical advantages for India-bound cargoes. For LNG, however, that assessment would require more than a successful transit, including evidence of year-round operating reliability and the costs of deploying specialised vessels.
Asia’s LNG market confronts a new supply equation
China offers an early indication of how Arctic LNG is entering Asian markets despite Western restrictions. According to S&P Global Energy, Chinese imports of Russian LNG increased nearly 25% during January-July 2026, supported partly by discounted Arctic LNG 2 cargoes. Reuters reported in June that Beijing was preparing a second receiving terminal for the sanctioned project’s shipments.
Meanwhile, Kpler estimates cited by Reuters on October 22 suggest Asian LNG arrivals could reach 23.31 million tonnes in October, their highest level in three months despite elevated prices.
Yet stronger imports do not necessarily signal sustained demand growth. The IEA reported that Asian spot LNG prices averaged $17.50/MMBtu in the second quarter, up 45% year-on-year, and projected a 0.5% decline in regional gas consumption during 2026 as higher prices encouraged fuel switching and reduced industrial demand.
China’s experience contrasts with that of other Asian importers. On October 1, Britain exempted certain Russian LNG shipments to Japan and South Korea from its sanctions restrictions until March 2028, but only for Sakhalin-2 supplies under existing contracts. India, meanwhile, declined an offer of sanctioned Russian LNG in May, according to Reuters, while remaining open to permitted cargoes. These differences show how sanctions compliance and contractual commitments can shape Asian buyers’ access to Russian gas, regardless of the availability of additional supplies.
Prospective US-Russia cooperation could bring additional Arctic gas into international trade, but new production alone would not redraw global LNG supply patterns. For India and other importing economies, the larger question is whether future projects can offer access on terms that improve their existing procurement choices. The Arctic’s next commercial breakthrough may depend as much on reaching buyers as on producing gas.
El jefe de Estado también asistió a una demostración que incluyó ataques de potencia de fuego de drones, misiles de crucero tácticos y un batallón de lanzacohetes múltiples, entre otro equipamiento.
More than 25 unions have announced actions spanning 113 ports in 22 countries and regions, warning that over $2 billion in cargo could face delays
Dockworkers across five continents have launched a coordinated anti-war strike, targeting Israeli arms shipments, US military cargo, and the growing militarization of civilian ports.
Organizers say more than 25 unions are mobilizing across 113 ports in 22 countries and regions on Friday in an unprecedented international action. The campaign includes 24-hour strikes, shorter walkouts, blockades, and solidarity rallies.
Major European ports joining the action include Genoa, Marseille, Le Havre, Hamburg, Valencia, Barcelona, and Piraeus. Beyond Europe, protests are planned at Tangier Med in Morocco, Nhava Sheva and Chennai in India, and Oakland and San Francisco in the US, with further actions across Türkiye, Cyprus, Sweden, Denmark, Ireland, Portugal, Brazil, Mexico, and Australia. France’s CGT Ports et Docks has called 24-hour strikes across 24 ports, while Italy’s USB has declared a nationwide general strike, with protests in more than 40 cities. Unions in Germany, Greece, Spain, India, and the US are also taking part.
Dockworkers at the port of Piraeus, Greece, walked off the job as part of a global day of action, with protesters in more than 100 ports worldwide striking against the arms trade with Israel.
Dockworkers at Piraeus, Greece’s largest port, were among the first to join the action, with a three-hour stoppage scheduled from 08:00 to 11:00 GMT. Other Greek maritime unions announced 24-hour strikes affecting seven ports, threatening ferry services to the country’s islands.
Dockworkers across 21 major ports in Europe and the Mediterranean shut down operations in a coordinated day of action. Under the call “Port Workers Do Not Work for War,”
They blocked arms shipments and demanded a full trade and arms embargo on Israel. pic.twitter.com/43Srp1pYE5
Videos of demonstrations and gatherings at other ports have emerged online, although the full extent of the disruption to shipping operations remains unclear as actions are taking place at different times.
The unions demand a halt to weapons, ammunition, military equipment, and troop shipments through commercial ports, targeting both Israeli and US military supply chains. They also oppose turning civilian ports into military hubs and diverting public funds into rearmament while workers face stagnant wages, job insecurity, and worsening conditions.
Protesters gather outside Tilbury Docks in the UK, urging dockworkers to join an international mobilisation involving over 100 ports in solidarity with Palestine and against arms shipments to Israel. pic.twitter.com/7fulNOmU82
“From planes to tanks, guns to bullets, explosives to ammunition, uniforms to boots, our ports have become replenishing and forwarding bases for war and genocide,” the organizers said at a press conference on October 15 in Rome.
🇵🇸⚓Hoy están llamados a huelga estibadores de más de 100 puertos de todo el mundo contra el comercio de armas y el genocidio
The unions accused governments and shipping companies of keeping military supply routes open despite the Gaza ceasefire announced over a year ago, which they say has been rendered largely meaningless by continued Israeli strikes.
‘No Harbour for Genocide’, the campaign coordinating the action, claims that it tracked 315 shipments of components for Israeli arms manufacturer Elbit Systems through 56 ports in 29 countries over 14 months. It says it identified 3,400 shipments of US military cargo through 67 ports in 42 countries over ten months. The group also says US military cargo volumes at some European ports rose as much as tenfold following the start of the US-Israeli war against Iran. The figures have not been independently verified.
Organizers estimate the action could delay 40,000 containers carrying cargo worth over $2 billion, potentially costing shipping companies up to $43 million.
Is it the first strike of this kind?
Dockworkers have challenged military shipments for years, though resistance was largely scattered and localized. Since 2019, workers in Italy, Greece, Morocco, and France have staged sporadic blockades and stoppages, targeting arms shipments to Israel, US bases, and other conflict zones.
The movement gained momentum in late 2025 after Israel intercepted the Global Sumud Flotilla, a 40-plus-vessel convoy attempting to deliver aid to blockaded Gaza. Hundreds of activists were detained, sparking strikes and port blockades across Europe. The flotilla campaign also pledged to join the action on Friday with “coordinated, strategic actions on the water.”
100+ PORTS. WORLDWIDE. NO MORE WEAPONS.
On October 30th, dockworkers, seafarers, students and communities in more than 100 ports around the world are standing together to say one thing: NO MORE WEAPONS.
International coordination intensified in February, when dockworkers at more than 20 ports across seven countries staged their first joint day of action, reportedly stopping five suspect ships.
ANTWERP 🇧🇪 “We do not want our poets to be used for the transit of weapons.”
Members of Bond van Bedienden, Technici en Kaderleden (BBTK) have joined today’s historic international day of action to say: Dockworkers do not work for war. pic.twitter.com/Dhqyzjv6IN
In May, dockworkers’ unions from France, Greece, Italy, Türkiye, Morocco, and Spain’s Basque Country adopted the Istanbul Declaration, in which they pledged to block military cargo and troop shipments to war zones, including those supporting Israel and US military operations. The agreement laid the groundwork for Friday’s global strike.
More than 25 unions have announced actions spanning 113 ports in 22 countries and regions, warning that over $2 billion in cargo could face delays
Dockworkers across five continents have launched a coordinated anti-war strike, targeting Israeli arms shipments, US military cargo, and the growing militarization of civilian ports.
Organizers say more than 25 unions are mobilizing across 113 ports in 22 countries and regions on Friday in an unprecedented international action. The campaign includes 24-hour strikes, shorter walkouts, blockades, and solidarity rallies.
Major European ports joining the action include Genoa, Marseille, Le Havre, Hamburg, Valencia, Barcelona, and Piraeus. Beyond Europe, protests are planned at Tangier Med in Morocco, Nhava Sheva and Chennai in India, and Oakland and San Francisco in the US, with further actions across Türkiye, Cyprus, Sweden, Denmark, Ireland, Portugal, Brazil, Mexico, and Australia. France’s CGT Ports et Docks has called 24-hour strikes across 24 ports, while Italy’s USB has declared a nationwide general strike, with protests in more than 40 cities. Unions in Germany, Greece, Spain, India, and the US are also taking part.
Dockworkers at the port of Piraeus, Greece, walked off the job as part of a global day of action, with protesters in more than 100 ports worldwide striking against the arms trade with Israel.
Dockworkers at Piraeus, Greece’s largest port, were among the first to join the action, with a three-hour stoppage scheduled from 08:00 to 11:00 GMT. Other Greek maritime unions announced 24-hour strikes affecting seven ports, threatening ferry services to the country’s islands.
Dockworkers across 21 major ports in Europe and the Mediterranean shut down operations in a coordinated day of action. Under the call “Port Workers Do Not Work for War,”
They blocked arms shipments and demanded a full trade and arms embargo on Israel. pic.twitter.com/43Srp1pYE5
Videos of demonstrations and gatherings at other ports have emerged online, although the full extent of the disruption to shipping operations remains unclear as actions are taking place at different times.
The unions demand a halt to weapons, ammunition, military equipment, and troop shipments through commercial ports, targeting both Israeli and US military supply chains. They also oppose turning civilian ports into military hubs and diverting public funds into rearmament while workers face stagnant wages, job insecurity, and worsening conditions.
Protesters gather outside Tilbury Docks in the UK, urging dockworkers to join an international mobilisation involving over 100 ports in solidarity with Palestine and against arms shipments to Israel. pic.twitter.com/7fulNOmU82
“From planes to tanks, guns to bullets, explosives to ammunition, uniforms to boots, our ports have become replenishing and forwarding bases for war and genocide,” the organizers said at a press conference on October 15 in Rome.
🇵🇸⚓Hoy están llamados a huelga estibadores de más de 100 puertos de todo el mundo contra el comercio de armas y el genocidio
The unions accused governments and shipping companies of keeping military supply routes open despite the Gaza ceasefire announced over a year ago, which they say has been rendered largely meaningless by continued Israeli strikes.
‘No Harbour for Genocide’, the campaign coordinating the action, claims that it tracked 315 shipments of components for Israeli arms manufacturer Elbit Systems through 56 ports in 29 countries over 14 months. It says it identified 3,400 shipments of US military cargo through 67 ports in 42 countries over ten months. The group also says US military cargo volumes at some European ports rose as much as tenfold following the start of the US-Israeli war against Iran. The figures have not been independently verified.
Organizers estimate the action could delay 40,000 containers carrying cargo worth over $2 billion, potentially costing shipping companies up to $43 million.
Is it the first strike of this kind?
Dockworkers have challenged military shipments for years, though resistance was largely scattered and localized. Since 2019, workers in Italy, Greece, Morocco, and France have staged sporadic blockades and stoppages, targeting arms shipments to Israel, US bases, and other conflict zones.
The movement gained momentum in late 2025 after Israel intercepted the Global Sumud Flotilla, a 40-plus-vessel convoy attempting to deliver aid to blockaded Gaza. Hundreds of activists were detained, sparking strikes and port blockades across Europe. The flotilla campaign also pledged to join the action on Friday with “coordinated, strategic actions on the water.”
100+ PORTS. WORLDWIDE. NO MORE WEAPONS.
On October 30th, dockworkers, seafarers, students and communities in more than 100 ports around the world are standing together to say one thing: NO MORE WEAPONS.
International coordination intensified in February, when dockworkers at more than 20 ports across seven countries staged their first joint day of action, reportedly stopping five suspect ships.
ANTWERP 🇧🇪 “We do not want our poets to be used for the transit of weapons.”
Members of Bond van Bedienden, Technici en Kaderleden (BBTK) have joined today’s historic international day of action to say: Dockworkers do not work for war. pic.twitter.com/Dhqyzjv6IN
In May, dockworkers’ unions from France, Greece, Italy, Türkiye, Morocco, and Spain’s Basque Country adopted the Istanbul Declaration, in which they pledged to block military cargo and troop shipments to war zones, including those supporting Israel and US military operations. The agreement laid the groundwork for Friday’s global strike.
Recruitment officials in western Ukraine allegedly abducted and beat men to force them into military service
Five Ukrainian military recruitment officials have been arrested on suspicion of abducting and torturing men to force them into military service, the State Bureau of Investigation (DBR) has announced.
According to investigators, the officials rounded up men on the streets of a small town in western Ukraine’s Chernovtsy Region and forcibly took them to a recruitment center, where they were beaten, threatened, and subjected to further abuse.
One victim was allegedly shot in the leg and forced to extract the bullet himself after officers denied him medical care.
In another case, recruitment officers allegedly stalked and abducted a war veteran over a personal dispute.
Investigators also uncovered a bribery scheme in which recruitment officials allegedly extorted over $6,000 in exchange for a detainee’s release.
The five suspects face various charges, including torture, kidnapping, unlawful detention, and bribery. The most serious offenses carry up to 12 years in prison. Investigators are searching for additional victims.
Kiev has struggled with manpower shortages due to heavy battlefield losses in the conflict with Russia, widespread draft evasion, and desertion. The government has tightened mobilization laws and resorted to heavy-handed enforcement to replenish its depleted military ranks.
Earlier this month, the DBR charged a draft officer in Lviv with beating a handcuffed recruit to death. The suspect received a non-custodial sentence for bribery just weeks earlier. In April, investigators referred another case to court involving a conscript who died after being beaten and subjected to electric shocks while being transported. His commanding officer also faced charges for failing to intervene.
Ukraine’s human rights commissioner, Dmitry Lubinets, has accused military recruitment officers of routinely violating citizens’ constitutional rights. Earlier this month, he said the authorities opened 39 criminal investigations over alleged abuses in just one month, but no court verdicts were issued in cases of illegal detention and forced transportation to recruitment centers.
Attempts to attract volunteers have also largely failed to gain traction. Kiev’s latest recruitment drive, launched in June, attracted just 8,600 people despite higher pay and shorter service terms, Ukrainskaya Pravda reported this week. The figure includes troops already in service, leaving the actual number of new recruits unclear.
The predictive market platform that allows users to bet on real-world events has blamed the breach on a compromised third-party provider
Hackers have swiped at least $2.6 million in user funds from predictive market platform Polymarket that allows people to wager on real-world events, including elections and military action. The company was forced to briefly pause trading on its international exchange, promising to reimburse all affected users.
In an X post on Thursday, a Polymarket-related account said that the company had “identified & fixed an issue impacting our international platform.”
“We have temporarily halted trading,” the statement read, adding that the breach occurred after “one of our 3rd party providers was compromised.”
The hack only affected Polymarket’s flagship platform, although Polymarket US, which operates independently as a federally regulated financial exchange, was spared.
Several media outlets, including the Wall Street Journal, reported that the third-party provider that Polymarket referred to was DebugBear - a UK-based performance-monitoring platform.
DebugBear wrote on X on Thursday afternoon that it was “aware of a security incident,” advising clients using its RUM product to “remove the embed code from your website.”
According to Business Today, citing blockchain analytics firm Bubblemaps, as many as 700 Polymarket accounts were affected, with users reporting unauthorized withdrawals and sudden balance liquidations.
The breach coincided with a major cyberattack at Binance, the world’s largest cryptocurrency exchange, that saw intruders steal an estimated $6.3 billion.
As for Polymarket, it suffered another breach as recently as June, with hackers getting their hands on more than $2 million.
In recent years, Polymarket, along with its major rival, Kalshi, have been at the center of multiple scandals, involving insider trading by American officials and military personnel, with several US states also accusing them of sidestepping gambling laws.
Last week, the Associated Press reported that US Secretary of War Pete Hegseth had issued a directive specifically warning service members against using classified material to bet on prediction markets.
Earlier this year, US Army Green Beret Master Sgt. Gannon Ken Van Dyke was arrested and charged with illegally profiting from advance knowledge of the January operation to abduct Venezuelan President Nicolas Maduro.
Prosecutors alleged that the defendant had placed more than $32,500 in Polymarket bets, mostly on January 2, hours before the US attack on Caracas. Van Dyke allegedly raked in $400,000 by betting on Maduro’s removal from power.
The man pleaded not guilty.
Newly created Polymarket accounts also placed suspiciously timed bets shortly before US President Donald Trump announced an April US-Iran ceasefire, generating hundreds of thousands of dollars in profits. The White House subsequently warned staff against trading on confidential information.
In late August, Trump’s long-time teleprompter operator, Gabriel Perez, was ordered to pay $65,000 to settle a case related to his “unlawful” prediction-market trading about the president’s speeches.
The White House aide was also required to give up $107,000 in ill-gotten profits from his wagers on Kalshi, the Commodity Futures Trading Commission said at the time.
The predictive market platform that allows users to bet on real-world events has blamed the breach on a compromised third-party provider
Hackers have swiped at least $2.6 million in user funds from predictive market platform Polymarket that allows people to wager on real-world events, including elections and military action. The company was forced to briefly pause trading on its international exchange, promising to reimburse all affected users.
In an X post on Thursday, a Polymarket-related account said that the company had “identified & fixed an issue impacting our international platform.”
“We have temporarily halted trading,” the statement read, adding that the breach occurred after “one of our 3rd party providers was compromised.”
The hack only affected Polymarket’s flagship platform, although Polymarket US, which operates independently as a federally regulated financial exchange, was spared.
Several media outlets, including the Wall Street Journal, reported that the third-party provider that Polymarket referred to was DebugBear - a UK-based performance-monitoring platform.
DebugBear wrote on X on Thursday afternoon that it was “aware of a security incident,” advising clients using its RUM product to “remove the embed code from your website.”
According to Business Today, citing blockchain analytics firm Bubblemaps, as many as 700 Polymarket accounts were affected, with users reporting unauthorized withdrawals and sudden balance liquidations.
The breach coincided with a major cyberattack at Binance, the world’s largest cryptocurrency exchange, that saw intruders steal an estimated $6.3 billion.
As for Polymarket, it suffered another breach as recently as June, with hackers getting their hands on more than $2 million.
In recent years, Polymarket, along with its major rival, Kalshi, have been at the center of multiple scandals, involving insider trading by American officials and military personnel, with several US states also accusing them of sidestepping gambling laws.
Last week, the Associated Press reported that US Secretary of War Pete Hegseth had issued a directive specifically warning service members against using classified material to bet on prediction markets.
Earlier this year, US Army Green Beret Master Sgt. Gannon Ken Van Dyke was arrested and charged with illegally profiting from advance knowledge of the January operation to abduct Venezuelan President Nicolas Maduro.
Prosecutors alleged that the defendant had placed more than $32,500 in Polymarket bets, mostly on January 2, hours before the US attack on Caracas. Van Dyke allegedly raked in $400,000 by betting on Maduro’s removal from power.
The man pleaded not guilty.
Newly created Polymarket accounts also placed suspiciously timed bets shortly before US President Donald Trump announced an April US-Iran ceasefire, generating hundreds of thousands of dollars in profits. The White House subsequently warned staff against trading on confidential information.
In late August, Trump’s long-time teleprompter operator, Gabriel Perez, was ordered to pay $65,000 to settle a case related to his “unlawful” prediction-market trading about the president’s speeches.
The White House aide was also required to give up $107,000 in ill-gotten profits from his wagers on Kalshi, the Commodity Futures Trading Commission said at the time.
MOSCOW, OCTOBER 30, 2026 — RT has signed agreements and memoranda with twelve African media organizations and ministries during the “Russia-Africa” media forum, which took place in Moscow over October 26-29 as part of the “Russia–Africa Economic and Humanitarian Forum.”
RT, which broadcasts in Africa in English, French, and Arabic, signed a memorandum of understanding with the Ministry of Communications and Media of the Central African Republic (CAR), represented by Minister Evariste Ngamana.
Additionally, RT signed a cooperation memorandum with one of Nigeria’s leading television channels, TVC News. This agreement envisions deepening the partnership through the exchange of content and experiences, as well as joint coverage of significant international events. Further agreements were also established with the state broadcasting corporations of Ghana, Tanzania, Namibia, and Zimbabwe, as well as with the Ethiopian FANA Media Corporation and the Ethiopian News Agency.
Furthermore, the RT Arabic channel signed a cooperation memorandum with LANA, one of the oldest state news agencies in Libya; Sudan National Television, among the oldest television broadcasters in the Arab world and Africa; Mauritanian Sahara Media Group; and the Mauritanian broadcasting company.
The “Russia-Africa” media forum, organized by RT in collaboration with the Sputnik and TASS news agencies, gathered over 200 participants from 46 African countries, including political figures and leading experts from the regional media community.
The global RT television news network includes news channels in English, Arabic, Spanish, German, Serbian, and French, as well as the RTD documentary channel in Russian and English. RT also operates online portals in ten languages and the global multimedia agency RUPTLY, which supplies exclusive content to broadcasters worldwide. RT is available 24/7 to more than 950 million viewers in over 100 countries.
Africa is one of the key regions for RT’s operations. The channel is expanding its partnership network with new media corporations and enhancing cooperation with existing partners. Currently, RT has eight bureaus across Africa. Additionally, RT conducts training programs for African journalists and co-hosted the African Media Awards ceremony in Ethiopia in 2025, which is the largest media event of the year for the continent.
Trade, resources and digital ‘cooperation’ sound harmless – until you look at the fine print
I’m trying to spend a few weeks back in Canada for some peace and quiet from the usual European drama. Just my luck that Queen Ursula would follow me here, circus and all.
She hadn’t even landed in Montreal for the EU-Canada Summit, and already everyone around me was saying that Canada’s “associate membership” had been canceled. They’d heard that countries like France and Germany objected to the idea, even as Von der Leyen was saddling up her broom for a trip across the Atlantic.
Someone even asked me if that meant that we’re now kicked out of Eurovision. I had to explain that the title never existed in the first place. EU treaties refer only to association agreements. It’s just the usual sort of branding that von der Leyen, the unelected EU chief executive, likes to roll out, much like her endless riffs about unity, as though dissent weren’t an actual virtue in a functioning democracy.
Or like the way she talks a good game about sticking it to Russia while simultaneously celebrating the €977 million spent this winter alone on gas purchases for Ukraine – much of which comes from Russia via Hungary and Slovakia. The EU writes cheques to Kiev. Kiev pays Hungary and Slovakia, who then pay Moscow.
Those middlemen exist mainly so that Queen Ursula can maintain a certain public image while engaging in more practical considerations behind the scenes, albeit at considerably greater expense to the European taxpayer.
Canadian Prime Minister Mark Carney got a taste of the spectacle when Ursula’s marketing campaign became the focus of the event. He was forced to acknowledge that he honestly didn’t give a damn what they called this new cooperation, so long as it was good for Canadians. Meanwhile, other EU leaders, like German Chancellor Friedrich Merz, had started referring to it instead as an “alliance for the future.”
But von der Leyen had already landed in Canada and continued promoting the “associate membership” label, smiling as Carney, sitting beside her, subsequently echoed the term.
Of course, all that the mental midgets are going to take away from this whole event is the intrigue over whether or not Canada is joining the EU. Spoiler alert: it isn’t. And never will. It’s not even legally possible. But this idiotic intrigue is distracting from the details of what lurks underneath, which could amount to a whole lot of iron-fisting through velvet gloves.
Turns out someone had already leaked a draft statement on these future relations to Politico, dated September 22, 2026. Cut out the diplomatic fluff and here’s what you’re left with.
Both sides are clearly looking for new markets as they diversify trade away from the US. Great. But it seems rather stupid for the EU to be begging Canada for its natural resources – gas, metals and minerals – while simultaneously slapping on carbon tariffs that get downloaded onto European citizens and companies. What’s the point of trying to bring prices down by increasing supply if you’re just going to top up the cost anyway.
You jokers also killed off your own nuclear industries, only to realize (a bit late) that perhaps it was preferable to having to resort to coal, before subsequently reviving it as the future of clean energy. So maybe you’re not exactly the best people to be doing commie-style central planning.
Technology is already advancing in favor of the environment, with those improvements increasingly built into the conditions for funding and financing. Just let it breathe already. Not every industry needs a Brussels bureaucrat hovering over it.
Perhaps the most troubling part is the Orwellian digital cooperation section of the agreement, which aims to “advance cooperation on artificial intelligence security and sovereignty, trusted data flows and digital governance and to align emerging AI and digital regulatory frameworks through associated country status for Canada.”
Does this mean Canadians get to have Queen Ursula block their bank accounts now, too, since we’ll all be connected and harmonized inside one giant digital panopticon? It’s hardly reassuring that Carney’s government has just appealed the federal court decision condemning his predecessor Justin Trudeau’s government for unconstitutionally invoking the Emergencies Act, which allowed it to block the bank accounts of Covid-era anti-mandate Freedom Convoy participants without a court order – all for the crime of honking too loudly. Nor is it reassuring that Canada and the EU have already signed an agreement on digital “trust services” involving things like government-controlled digital identity wallets.
One honk too many, one wrong opinion on some social media platform linked to the online ID system that they’re all ushering in – ostensibly under the pretext of adults needing to prove that they aren’t children requiring protection from online pedos – and there goes your whole life with the flip of a switch. It’s not like Queen Ursula’s European Commission isn’t already doing that with sanctions and asset freezes, in the absence of due process, for those whose views it qualifies as “propaganda.”
And if this is what they mean by an alliance for the future, then Canadians – the average citizens of this country – need full and open debate over the fine print before anyone signs us up.
Trade, resources and digital ‘cooperation’ sound harmless – until you look at the fine print
I’m trying to spend a few weeks back in Canada for some peace and quiet from the usual European drama. Just my luck that Queen Ursula would follow me here, circus and all.
She hadn’t even landed in Montreal for the EU-Canada Summit, and already everyone around me was saying that Canada’s “associate membership” had been canceled. They’d heard that countries like France and Germany objected to the idea, even as Von der Leyen was saddling up her broom for a trip across the Atlantic.
Someone even asked me if that meant that we’re now kicked out of Eurovision. I had to explain that the title never existed in the first place. EU treaties refer only to association agreements. It’s just the usual sort of branding that von der Leyen, the unelected EU chief executive, likes to roll out, much like her endless riffs about unity, as though dissent weren’t an actual virtue in a functioning democracy.
Or like the way she talks a good game about sticking it to Russia while simultaneously celebrating the €977 million spent this winter alone on gas purchases for Ukraine – much of which comes from Russia via Hungary and Slovakia. The EU writes cheques to Kiev. Kiev pays Hungary and Slovakia, who then pay Moscow.
Those middlemen exist mainly so that Queen Ursula can maintain a certain public image while engaging in more practical considerations behind the scenes, albeit at considerably greater expense to the European taxpayer.
Canadian Prime Minister Mark Carney got a taste of the spectacle when Ursula’s marketing campaign became the focus of the event. He was forced to acknowledge that he honestly didn’t give a damn what they called this new cooperation, so long as it was good for Canadians. Meanwhile, other EU leaders, like German Chancellor Friedrich Merz, had started referring to it instead as an “alliance for the future.”
But von der Leyen had already landed in Canada and continued promoting the “associate membership” label, smiling as Carney, sitting beside her, subsequently echoed the term.
Of course, all that the mental midgets are going to take away from this whole event is the intrigue over whether or not Canada is joining the EU. Spoiler alert: it isn’t. And never will. It’s not even legally possible. But this idiotic intrigue is distracting from the details of what lurks underneath, which could amount to a whole lot of iron-fisting through velvet gloves.
Turns out someone had already leaked a draft statement on these future relations to Politico, dated September 22, 2026. Cut out the diplomatic fluff and here’s what you’re left with.
Both sides are clearly looking for new markets as they diversify trade away from the US. Great. But it seems rather stupid for the EU to be begging Canada for its natural resources – gas, metals and minerals – while simultaneously slapping on carbon tariffs that get downloaded onto European citizens and companies. What’s the point of trying to bring prices down by increasing supply if you’re just going to top up the cost anyway.
You jokers also killed off your own nuclear industries, only to realize (a bit late) that perhaps it was preferable to having to resort to coal, before subsequently reviving it as the future of clean energy. So maybe you’re not exactly the best people to be doing commie-style central planning.
Technology is already advancing in favor of the environment, with those improvements increasingly built into the conditions for funding and financing. Just let it breathe already. Not every industry needs a Brussels bureaucrat hovering over it.
Perhaps the most troubling part is the Orwellian digital cooperation section of the agreement, which aims to “advance cooperation on artificial intelligence security and sovereignty, trusted data flows and digital governance and to align emerging AI and digital regulatory frameworks through associated country status for Canada.”
Does this mean Canadians get to have Queen Ursula block their bank accounts now, too, since we’ll all be connected and harmonized inside one giant digital panopticon? It’s hardly reassuring that Carney’s government has just appealed the federal court decision condemning his predecessor Justin Trudeau’s government for unconstitutionally invoking the Emergencies Act, which allowed it to block the bank accounts of Covid-era anti-mandate Freedom Convoy participants without a court order – all for the crime of honking too loudly. Nor is it reassuring that Canada and the EU have already signed an agreement on digital “trust services” involving things like government-controlled digital identity wallets.
One honk too many, one wrong opinion on some social media platform linked to the online ID system that they’re all ushering in – ostensibly under the pretext of adults needing to prove that they aren’t children requiring protection from online pedos – and there goes your whole life with the flip of a switch. It’s not like Queen Ursula’s European Commission isn’t already doing that with sanctions and asset freezes, in the absence of due process, for those whose views it qualifies as “propaganda.”
And if this is what they mean by an alliance for the future, then Canadians – the average citizens of this country – need full and open debate over the fine print before anyone signs us up.
Login
