❌

Normal view

Received — 28 October 2026 ⏭ Infobae - America & Mundo

Israel define su próximo gobierno: “La llave de las coaliciones la sigue teniendo Netanyahu”

28 October 2026 at 21:11

Las elecciones en Israel abrieron una nueva etapa de negociaciones para definir la composición del próximo gobierno. Aunque el partido de Benjamín Netanyahu obtuvo la mayor cantidad de escaños, no consiguió reunir por sí solo los apoyos necesarios para alcanzar la mayoría parlamentaria. El resultado obliga al actual primer ministro a buscar acuerdos para mantenerse en el poder, mientras la oposición evalúa sus posibilidades de construir una alternativa.

En diálogo con Infobae a la Tarde, el analista internacional Ilan Buzny examinó los escenarios que se abren tras la votación y el margen de maniobra de las distintas fuerzas políticas. “La llave tanto de apertura como para cerrar la puerta de las coaliciones la sigue teniendo Netanyahu”, sostuvo.

La Knesset, el Parlamento israelí, está integrada por 120 miembros y requiere al menos 61 votos para alcanzar una mayoría. Sin embargo, la fragmentación partidaria obliga a negociar con espacios que mantienen diferencias ideológicas y posiciones contrapuestas sobre la seguridad, la religión y la organización del Estado.

“El candidato que logre una coalición de 63 o 65 votos tendrá una coalición fuerte”, explicó Buzny. Un acuerdo que supere los 65 escaños, agregó, podría abrir la posibilidad de conformar un gobierno de unidad nacional.

El partido de Benjamín Netanyahu obtuvo la mayor cantidad de bancas pero necesita alianzas para alcanzar los 61 votos en la Knesset (Europa Press)

Las negociaciones que definirán el futuro político de Netanyahu

El presidente israelí, Isaac Herzog, deberá consultar a los representantes de los partidos y encomendar la formación de gobierno al dirigente que considere con mayores posibilidades de reunir una mayoría parlamentaria. Si el primer candidato no consigue los apoyos necesarios, el proceso contempla nuevas instancias de negociación y puede terminar en una convocatoria electoral.

“Quien tenga la mayor cantidad de chances es a quien Herzog le va a decir: ‘Ahora tenés el tiempo necesario para armar esa coalición’”, explicó Buzny.

El analista advirtió que la fragmentación parlamentaria abre la puerta a acuerdos entre fuerzas con posiciones muy diferentes. “Cualquier tipo de rejunte que te puedas imaginar puede llegar a suceder”, afirmó. Como antecedente, recordó las dificultades que atravesó Israel para consolidar gobiernos estables: “Anteriormente, para la conformación de la anterior coalición de gobierno, hubo cinco elecciones”.

Si las negociaciones fracasan, el país podría volver a las urnas. Mientras tanto, según explicó Buzny, las reglas contemplan la continuidad de un gobierno de transición hasta que se resuelva la situación política.

Aunque Netanyahu conserva capacidad de negociación, el resultado electoral no le garantiza la continuidad al frente del Ejecutivo. La definición dependerá de su posibilidad de sumar aliados y de la capacidad de la oposición para superar sus diferencias y construir una mayoría alternativa.

El presidente Isaac Herzog debe encomendar la formación del gobierno al dirigente con mayores posibilidades de reunir una coalición

El voto árabe y las acusaciones de fraude

La participación de la población árabe de Israel fue otro de los factores destacados por Buzny. Esa comunidad representa más del 20% de los habitantes del país y sus representantes pueden adquirir un papel relevante en las negociaciones si los principales bloques no consiguen reunir por sí mismos los votos necesarios.

“Salieron a votar casi en un 80% dentro de lo que suelen ir a votar. O sea que ampliaron la cantidad de votos”, señaló el analista, quien vinculó esa movilización con el rechazo a las posiciones de Itamar Ben-Gvir, ministro de Seguridad Nacional y referente de la derecha radical.

Buzny mencionó a la Lista Árabe Conjunta y a Ra’am entre los espacios que representan a sectores de esa comunidad, aunque mantienen diferencias políticas. Su eventual participación en acuerdos parlamentarios dependerá de las condiciones que planteen y de la disposición de otras fuerzas a negociar con ellos.

En paralelo, el partido de Netanyahu denunció que la elección había sido “robada” por los partidos árabes y reclamó investigar un supuesto fraude. Buzny relativizó el alcance de esas acusaciones y consideró que respondían principalmente a una estrategia mediática. “Yo lo consideraría como algo más mediático que real”, evaluó.

El peso de esos votos podría resultar determinante en un Parlamento sin mayorías aseguradas. Sin embargo, las diferencias entre los partidos árabes y otros sectores políticos dificultan la posibilidad de construir acuerdos y dejan abierto el interrogante sobre su influencia en la conformación del próximo gobierno.

El dirigente opositor Gadi Eisenkot aparece como una figura clave para articular un bloque entre el centro, la izquierda y la centro-derecha (AP Foto/Baz Ratner)

El servicio militar, otro foco de tensión política

La situación de los jaredíes, la población judía ultraortodoxa, es uno de los asuntos que divide a las fuerzas políticas. Las exenciones al servicio militar obligatorio generan cuestionamientos en una sociedad donde el reclutamiento y las tareas de reserva tienen un papel central en la defensa nacional.

Buzny señaló que distintos sectores reclaman una distribución más equitativa de las obligaciones y plantean que tanto los ultraortodoxos como la población árabe puedan cumplir un servicio social alternativo al militar.

“Nosotros queremos que todos los extremos, los jaredim, o sea, aquellos judíos ultraortodoxos, como la población árabe, también tengan que hacer, si no es el Ejército, un servicio social”, sostuvo al describir una de las posiciones presentes en el debate.

En la oposición, el analista mencionó a Gadi Eisenkot como una de las figuras que podrían impulsar una alianza entre el centro, el centro-derecha y sectores de izquierda para desplazar a la derecha más radical y reducir la influencia de los partidos ultraortodoxos.

La posibilidad de ese acuerdo dependerá de que los partidos logren compatibilizar sus diferencias sobre seguridad, religión y organización del Estado. La disputa por las exenciones al servicio militar constituye uno de los principales obstáculos para alcanzar una coalición estable y definir una agenda común.

Estados Unidos, Irán y el acercamiento con el mundo árabe

La formación del próximo gobierno también tendrá consecuencias para la política exterior israelí. Buzny destacó la importancia de Washington para la estrategia de seguridad del país y consideró que la relación bilateral seguirá siendo central, independientemente de quién encabece el Ejecutivo.

El partido de Benjamín Netanyahu denunció un supuesto fraude atribuido a las fuerzas políticas árabes durante los comicios (REUTERS/Ronen Zvulun)

“Estados Unidos es en este momento un aliado imprescindible, estratégico para los intereses de Israel”, afirmó.

El analista también se refirió a las versiones sobre un posible ataque estadounidense contra Irán después de las elecciones legislativas de medio término previstas para el 3 de noviembre. En ese contexto, planteó la incógnita sobre si Israel contará para entonces con un gobierno definido o si continuará inmerso en las negociaciones.

Otro de los desafíos será recomponer los vínculos con los países árabes. Buzny recordó que Arabia Saudita aparecía antes del 7 de octubre como un posible socio para avanzar en la normalización de las relaciones con Israel, un proceso condicionado por la guerra y la crisis regional.

“Es inexorable que el mundo árabe se siga acercando a Israel”, sostuvo. Para avanzar en esa dirección, agregó, será necesario proyectar estabilidad institucional y capacidad para sostener acuerdos en el tiempo.

“Para eso hay imágenes que hay que dar: un gobierno fuerte, un gobierno estable, un gobierno que tenga proyección en el futuro”, concluyó.

La negociación parlamentaria será decisiva para determinar si Netanyahu consigue mantenerse en el poder o si la oposición logra articular una mayoría alternativa. El desenlace también condicionará la capacidad del próximo gobierno para resolver las tensiones internas y sostener la estrategia de Israel en una región atravesada por conflictos e intereses contrapuestos.

–

Infobae te acompaña cada día en YouTube con entrevistas, análisis y la información más destacada, en un formato cercano y dinámico.

• De 7 a 9: Infobae al Amanecer: Nacho Giron, Luciana Rubinska y Belén Escobar.

• De 9 a 12: Infobae a las Nueve: Gonzalo Sánchez, Tatiana Schapiro, Ramón Indart y Cecilia Boufflet.

• De 12 a 15: Infobae al Mediodia: Maru Duffard, Andrei Serbin Pont, Fede Mayol y Facundo Kablan.

• De 15 a 18: Infobae a la Tarde: Manu Jove, Maia Jastreblansky y Paula Guardia Bourdin; rotan en la semana Marcos Shaw, Lara López Calvo y Tomás Trapé.

• De 18 a 21: Infobae al Regreso: Gonzalo Aziz, Diego Iglesias, Malena de los Ríos y Matías Barbería; rotan en la semana Gustavo Lazzari, Martín Tetaz y Mica Mendelevich

Seguinos en nuestro canal de YouTube @infobae.

Reino Unido insta a preparar kits de emergencia para afrontar tres días sin servicios: las razones detrás de la medida

28 October 2026 at 22:37

El Gobierno británico lanzó una campaña para que los hogares puedan afrontar al menos 72 horas sin servicios esenciales. La recomendación incluye almacenar agua potable, alimentos que no requieran cocción, medicamentos, una radio a pilas y dinero en efectivo. En Estados Unidos, el Departamento de Defensa impulsa un programa para que las principales bases militares puedan generar su propia electricidad y mantener sus operaciones ante posibles ataques o interrupciones de la red civil.

En Infobae al Mediodía, el analista internacional Andrei Serbin Pont explicó el alcance de estas iniciativas y su relación con los riesgos que enfrentan las infraestructuras críticas, desde los fenómenos meteorológicos extremos hasta los ciberataques y los sabotajes.

Qué debe tener un kit de emergencia para tres días

La campaña británica Be Ready recomienda disponer de agua embotellada, alimentos no perecederos, una linterna con baterías de repuesto, una radio a pilas o de cuerda, un cargador portátil, medicamentos esenciales y efectivo. También incluye elementos de higiene, documentación importante y provisiones específicas para bebés y mascotas.

La guía establece una reserva de tres litros de agua potable por persona por día. Para una familia de cuatro integrantes, eso equivale a 36 litros para tres días, sin contar el agua adicional que pueda necesitarse para cocinar y mantener la higiene.

El Gobierno británico promueve la preparación de kits de emergencia para que los hogares afronten al menos 72 horas sin servicios básicos (Kin Cheung/Pool via REUTERS/File Photo)

Serbin Pont advirtió que un corte de electricidad puede afectar otros servicios básicos. En los edificios, por ejemplo, la interrupción del suministro puede detener las bombas que llevan agua a los tanques y dejar sin abastecimiento a los departamentos.

El analista también destacó la importancia de prever las necesidades médicas de cada integrante del hogar. Una interrupción del transporte o de la actividad comercial puede dificultar el acceso a las farmacias, mientras que la falta de conexión a internet y de señal móvil puede limitar el acceso a la información. En ese escenario, una radio independiente de las redes de telecomunicaciones permite seguir las comunicaciones oficiales.

Europa refuerza la preparación ante posibles crisis

El Reino Unido se sumó a otros países europeos que promueven medidas de preparación doméstica. En marzo de 2025, la Comisión Europea presentó su Estrategia de Preparación de la Unión, que plantea como objetivo que la población pueda mantenerse por sus propios medios durante al menos 72 horas ante una emergencia.

Suecia, por su parte, distribuyó en noviembre de 2024 un folleto con recomendaciones para actuar ante una crisis o una eventual guerra. Las iniciativas europeas contemplan distintos escenarios, desde fenómenos meteorológicos extremos hasta ataques informáticos e interrupciones de servicios esenciales.

La Comisión Europea presentó una estrategia orientada a que la población subsista por sus propios medios durante tres días ante una emergencia (Europa Press)

Serbin Pont vinculó parte de estas medidas con el escenario de seguridad europeo y la posibilidad de que las infraestructuras civiles sean objeto de ataques. “Cuando hablamos de Europa muchas veces estamos hablando de que se encuentra en un contexto de guerra híbrida”, sostuvo.

El concepto comprende acciones que pueden combinar ciberataques, sabotajes, desinformación y operaciones militares. Una interrupción de las redes eléctricas o de los sistemas de comunicaciones puede afectar a la población y comprometer el funcionamiento de servicios públicos y actividades económicas.

La preparación civil también contempla emergencias sin relación con un conflicto armado. Las inundaciones y las tormentas severas pueden provocar cortes de electricidad, problemas de abastecimiento y dificultades para acceder a bienes esenciales.

Estados Unidos busca que sus bases militares operen sin depender de la red eléctrica

El secretario de Defensa de Estados Unidos, Pete Hegseth, presentó el programa FORTRESS America para reforzar la capacidad de respuesta militar ante posibles interrupciones de servicios y amenazas contra infraestructuras estratégicas.

La iniciativa de Estados Unidos prioriza la continuidad operativa militar frente al enfoque británico centrado en el abastecimiento doméstico (Foto AP/Alex Brandon)

Una de las medidas centrales es que las principales instalaciones militares del país generen su propia electricidad, independientemente de la red civil. El programa también contempla reforzar las cadenas de suministro, crear reservas estratégicas de recursos esenciales y proteger las instalaciones frente a ciberataques, sabotajes y drones.

El objetivo es evitar que una interrupción eléctrica comprometa las operaciones militares. Para mantener su capacidad operativa, las bases necesitan garantizar el suministro de energía y disponer de combustible, medicamentos, municiones y otros recursos esenciales.

La iniciativa responde a la posibilidad de que un adversario intente afectar la infraestructura civil para debilitar la capacidad de respuesta estadounidense. Según explicó Hegseth al presentar el programa, la intención es que las instalaciones militares puedan continuar funcionando incluso si un ataque deja fuera de servicio la red eléctrica.

Las medidas británicas y estadounidenses tienen alcances diferentes: mientras el Reino Unido busca que los hogares puedan cubrir sus necesidades básicas durante los primeros días de una emergencia, Estados Unidos pretende garantizar la continuidad operativa de sus instalaciones militares ante posibles interrupciones de servicios.

–

Infobae te acompaña cada día en YouTube con entrevistas, análisis y la información más destacada, en un formato cercano y dinámico.

• De 7 a 9: Infobae al Amanecer: Nacho Giron, Luciana Rubinska y Belén Escobar.

• De 9 a 12: Infobae a las Nueve: Gonzalo Sánchez, Tatiana Schapiro, Ramón Indart y Cecilia Boufflet.

• De 12 a 15: Infobae al Mediodia: Maru Duffard, Andrei Serbin Pont, Fede Mayol y Facundo Kablan.

• De 15 a 18: Infobae a la Tarde: Manu Jove, Maia Jastreblansky y Paula Guardia Bourdin; rotan en la semana Marcos Shaw, Lara López Calvo y Tomás Trapé.

• De 18 a 21: Infobae al Regreso: Gonzalo Aziz, Diego Iglesias, Malena de los Ríos y Matías Barbería; rotan en la semana Gustavo Lazzari, Martín Tetaz y Mica Mendelevich

Seguinos en nuestro canal de YouTube @infobae.

© via REUTERS

En Infobae al Mediodía, Andrei Serbin Pont analizó las advertencias sobre ciberataques, sabotajes y fallas en infraestructuras críticas, en un contexto en el que varios gobiernos europeos refuerzan sus planes de prevención
❌