Se acerca el final de año y con ella la esperada revalorización de las pensiones. Como cada inicio de ejercicio, la cuantía de estas prestaciones se actualiza según el IPC interanual de los 12 meses previos a diciembre con la intención de que las personas jubiladas consigan mantener su poder adquisitivo a pesar de ya no encontrarse realizando una actividad laboral. Es por ello que su subida supone una de las novedades más buscadas cada año.

Según explica Ignacio Solsona, abogado laboralista, en el próximo 2027 se realizarán diferentes cambios tanto en las condiciones de jubilación como en las fórmulas de cálculo de las pensiones. Más allá del incremento en la edad ordinaria y los años cotizados para poder acceder a esta prestación sin coeficientes reductores, una de las cuestiones que más se preguntan aquellos que ya se encuentran jubilados es cómo afectará el nuevo año a su economía.

Para conocer de manera exacta cuánto se revalorizarán las pensiones en el próximo año, será necesario contar con el Índice de Precios de Consumo (IPC). Este se calcula comparando el coste de una cesta fija de bienes y servicios a precios actuales frente al total de esa misma cesta en el año de referencia. "Es cierto que todavía no hemos terminado el año", asegura el abogado, "pero de acuerdo con el IPC que llevamos acumulando hasta la fecha, es fácil suponer que las pensiones suban más de un 3 %".

¿Cuándo se sabrá cuánto suben las pensiones en 2027?

La cifra exacta se conocerá el próximo 27 de noviembre y será el Instituto Nacional de Estadística el encargado de revelar dicha información. Una vez se cuente con el IPC interanual, se podrá calcular cuánto subirán las pensiones en el próximo año. No obstante, la cuantía no se confirmará hasta el 15 de diciembre, aunque no suele haber una gran diferencia entre la estimación y el monto oficial.

Otras fuentes, como el centro de análisis de Funcas, hacen predicciones más generosas y esperan que las pensiones aumenten entre un 3,5 % y 3,6 %, como informa "Europa Press". Todo debido a una obligación establecida en el artículo 58 de la Ley General de la Seguridad Social, en el que se dispone que esta prestación se revalorizará "al comienzo de cada año en el porcentaje equivalente al valor medio de las tasas de variación interanual expresadas en tanto por ciento del Índice de Precios al Consumo".

Dicho porcentaje que aplicará a la cuantía recibida mensualmente por cada pensionista. Por ello, en caso de que tenga asignada una prestación de 1.200 euros y se apruebe una subida del 3,5%, esta pasará a ser de 1.242 euros en el año 2027. Aunque este no será el único incremento del que podrán beneficiarse los jubilados a partir del próximo ejercicio, pues "las pensiones mínimas contributivas alcanzan el objetivo de igualarlas según el umbral de pobreza", anuncia el abogado.

Incremento en las prestaciones mínimas contributivas y no contributivas

Esto quiere decir que aquellas personas jubiladas con una edad superior a los 65 años y cuyo cónyuge se encuentre a su cargo deberán recibir una pensión mínima que supere el "umbral de pobreza de un hogar compuesto por dos adultos". Siguiendo esta disposición y según la última cifra del INE, a esperas de que esta pueda actualizarse en los siguientes meses, se establece que en dichas condiciones la prestación deberá ser igual o superior a 1310 euros.

Esta cuestión también beneficiará a aquellos que se encuentren recibiendo una pensión no contributiva. Según la Seguridad Social, este tipo de prestaciones se reconocen a quienes se encuentran "en situación de necesidad protegible" y, a su vez, "carezcan de recursos suficientes para su subsistencia en los términos legalmente establecidos, aun cuando no hayan cotizado nunca o el tiempo suficiente para alcanzar las prestaciones del nivel contributivo".

En estos casos, y a partir de 2027, la cuantía recibida deberá equipararse al 75% del umbral de pobreza. "Esto las situaría por encima de los 655 euros mensuales por 14 pagas", explica Ignacio Solsona. No obstante, para tener las cifras exactas de la revalorización y del umbral, será necesario esperar a finales de año.

Esta noche irá a divertirse a 'El Hormiguero' Melody. La cantante presentará su nuevo sencillo 'El Huracán' y hablará de cómo compagina su exitosa carrera musical con la maternidad. Una aventura que comenzó hace más de dos años y que le ha permitido analizar cómo la sociedad continúa perpetuando diferentes tabúes o prejuicios en torno a las mujeres. Algo que también denunció la anterior invitada, la actriz Andrea Ros.

Melodía Ruiz Gutiérrez, más conocida como Melody, es una cantante y compositora española cuya carrera profesional comenzó cuando ella solamente tenía 10 años. Ya por aquel entonces, en 2001, logró alcanzar la fama con su exitoso álbum debut 'De pata negra', con canciones tan reconocidas como 'El baile del gorila'. Actualmente, se encuentra en medio de la gira 'El Bosque Encantado Tour 2026', con la que visitará las principales ciudades españolas.

Su intensa carrera profesional no le supuso un problema para dar el paso y afrontar uno de los retos más importantes de su vida: la maternidad. La cantante se convirtió en madre del pequeño Cairo el 17 de febrero de 2024. Sin embargo, durante el embarazo tuvo que gestionar todos los comentarios negativos que recibió sobre la imposibilidad de compaginar su faceta como artista y sus obligaciones como madre.

La artista denunció los prejuicios a los que aún deben enfrentarse las mujeres

Como confesó en el programa 'Y ahora Sonsoles', en una entrevista dirigida por la propia Sonsoles Onega, cuando hizo pública la noticia de su embarazo, empezaron a llegar comentarios acerca de los cambios que sufriría su cuerpo y cómo la maternidad afectaría a su carrera. "Con las mujeres, cuando van a ser madres, hay ese tabú. Parece que hay un prejuicio de que te puedes quedar sin trabajo, de que no te quieran contratar o de 'a ver qué va a pasar, vas a coger kilos", aseguró.

La artista confesó que este tipo de críticas llegaron a dolerle en algunos momentos. Sin embargo, era tal la emoción y las ganas de conocer a su futuro hijo que no dejó que este tipo de palabras malintencionadas acabaran por afectarle. "Yo estaba tan ilusionada con lo que venía y con lo que tenía dentro de mí que, por supuesto, eso pasa a un segundo plano", explicó. Sin embargo, expresó que no había sido algo agradable de gestionar.

"Las mujeres, a veces, tenemos que armarnos de valor y ponernos a trabajar inmediatamente porque si no parece que sales del mapa", aseguró. Algo que no solo ocurre habitualmente en las artistas, sino también en todas las profesionales con un cargo importante, las cuales deben reducir el tiempo que pasan con sus hijos para evitar que la maternidad perjudique su carrera profesional.

La maternidad ha sido "un reto personal grande" para la cantante

A pesar de ello, niega la creencia de que cuando una mujer se convierta en madre, esto suponga el fin de su vida. Algo que ha podido demostrar la artista, quien tan solo un año después de tener a su pequeño pudo subirse al escenario del Festival de la Canción para representar a España en Eurovisión en 2025. Sin embargo, y como confesó, la llegada de Cairo supuso un cambio drástico en sus prioridades.

Melody también aprovechó la entrevista para reivindicar la importancia de no romantizar la maternidad. "Hay momentos en los que dices: 'Trágame tierra, jolín, qué difícil'. Que es lo que más quiero, sí, pero claro, es un reto personal grande", explicó. Una reflexión que compartió con la propia Sonsoles Onega, quien también confesó haber tenido momentos en los que sentía que nadie la había advertido de todo lo que suponía el cuidado de los más pequeños.

A pesar del enorme reto que supone la crianza, la artista ha conseguido compaginarlo con su carrera profesional. Como confesó en una entrevista en 'Cadena 100', el secreto está en la organización. "Ahora todo va muy deprisa, nos pasamos la vida corriendo y tener un hijo... Pero bueno, todo es reorganizarse. Y, por supuesto, decir que no a cosas que realmente no tienen tanta relevancia". Una fórmula que le ha permitido sacar éxitos como su nuevo sencillo 'El Huracán', el cual presentará esta noche en 'El Hormiguero'.

El duelo es uno de los procesos psicológicos más complejos por los que puede atravesar una persona. A pesar de que muchos creen que la pérdida de un ser querido puede suponer la tristeza de sus seres queridos durante un periodo de tiempo, para luego dar paso a una nueva normalidad. Lo cierto es que este camino suele ser bastante más complejo y duradero de lo que pareciera en un principio, sobre todo si el entorno más cercano no ofrece el tipo apoyo que necesita.

El proceso del duelo no solo comienza con una pérdida; también se puede dar después de la ausencia de una persona querida o el abandono de esta. Ello da origen a fuertes síntomas emocionales como la ansiedad, el miedo, la culpa o, en los casos más severos, la depresión. Es en este momento donde el entorno familiar y más cercano debe aprender cómo gestionar la situación y brindar aquella seguridad y comprensión que tanto necesitan quienes se encuentran atravesando por este proceso.

Sin embargo, y aunque sea con la mejor de las intenciones, existen diferentes comportamientos y frases que pueden llegar a provocar un empeoramiento en las personas. Es por ello que José González, psicólogo con más de 20 años de experiencia en la gestión del duelo, ofrece una serie de recomendaciones tanto para familiares como para amigos y compañeros en cuyo entorno se encuentre una persona atravesando por uno de estos duros momentos.

Una frase común y bienintencionada que puede causar bastante daño en el doliente

Según explica el profesional, existe una frase bastante repetida por aquellas personas que quieren acompañar a quienes se encuentran en pleno proceso de un duelo, pero que puede generar más daño que beneficio. Esta no es otra que. "Ya verás que con el tiempo se te pasa". Una creencia que, aunque bien intencionada, provoca una sensación de estancamiento y falta de comprensión en quienes se encuentran gestionando la pérdida o abandono de un ser querido.

"Esta es una de las mayores mentiras que se le pueden decir a un doliente", asegura José González. Pues se le otorga al tiempo una habilidad que no posee, la de hacer que todo sea mejor sin tener que realizar ninguna acción para ello. Sin embargo, y al contrario de la creencia popular, "el tiempo no cura nada. Lo que cura es lo que haces con ese tiempo y con quién lo haces". De ahí la importancia de comenzar un tratamiento psicológico.

"Cuando le prometes a alguien que el tiempo lo curará, le estás mintiendo en dos cosas: que llegará un día en que dejará de doler, y que, si sigue doliendo, pasado ese día algo va mal en él", sentencia. Existe la creencia de que el proceso del duelo suele ocurrir entre los 6 meses siguientes al fallecimiento o abandono y el año. No obstante, y como recuerda el psicólogo, este tiempo es diferente para cada una de las personas.

El proceso del duelo no siempre dura un año, puede extenderse

Esto se debe a que, para que se pueda cerrar el proceso de manera definitiva, habitualmente es necesario pasar por diferentes fases. En primer lugar, lo más común es sentir negación en relación a la pérdida o la ausencia, especialmente después de vivir una situación de alta carga emocional o recibir una noticia impactante. Posteriormente, llega el enfado y la negociación, en donde se intenta solucionar una cuestión que ya no puede modificarse.

El último paso antes de la aceptación es el miedo o la depresión, en donde la persona se permite sentir toda la tristeza y dolor que ha provocado esta situación. Este proceso no es estático, por lo que quienes se encuentran atravesando este proceso pueden experimentarlo en un orden distinto y con una mayor o menor duración, pudiendo ser de meses o incluso varios años. Por ello, cuando el entorno no ofrece esa comprensión y empieza a impacientarse por una mejora que no llega, los dolientes suelen comenzar a sentir culpa.

La importancia de nombrar al ser fallecido y quedarse a escuchar

"En consulta veo cada semana gente que a los 5, a los 10, a los 15 años sigue transitando su duelo, cargando con la culpa de no haberlo superado", explica González en base a sus 20 años de experiencia como psicólogo. El problema se encuentra en que muchas personas tratan el duelo como si fuera una enfermedad que pudiera curarse con un simple tratamiento. Pero, como recuerda, "el duelo no se cura, se labora, se integra, se digiere. No es una gripe que pasa, es una pérdida que se incorpora a tu biografía".

Sin embargo, y como explica, "al año te dan el alta social, dicen. Y ahí aparece la desautorización, el duelo silenciado. Y todo duelo silenciado se acaba complicando". Debido a esto, el entorno cercano debe aprender a escuchar al doliente y a hacerle sentir acompañado y, sobre todo, escuchado. Por ello, no se debe prometer que el tiempo lo curará todo, sino preguntar por la persona que falleció, nombrarlo y quedarse a escucharlo.

El proceso de divorcio puede llegar a ser complejo para aquellas parejas con hijos, pues deben determinar qué tipo de custodia tendrá cada una de las partes y si se establecerá una cuota de alimentos. No obstante, los problemas no acaban una vez se disuelve el matrimonio, sino que continúan si no se han acordado los gastos extra que deberá pagar uno de los progenitores. Una cuestión por la que muchos padres acaban acudiendo a los juzgados.

A pesar de que parece que este tipo de cuestiones solo se producen cuando uno de los padres tiene la patria potestad y el otro se ve obligado a abonar una pensión de alimentos, lo cierto es que esta también puede exigirse en los casos de custodia compartida. Una situación bastante habitual que, hasta el momento, Hacienda no consideraba compatible con las reducciones y anualidades que ofrecía para progenitores divorciados.

Sin embargo, y como informa el abogado Raúl Gómez, colaborador en el programa 'No son horas' de Onda Cero, "el Tribunal Supremo acaba de dictar una sentencia que supone un importante revés para Hacienda y que puede permitir a muchos contribuyentes pagar menos en su declaración de la renta". Todo gracias a lo dispuesto en la STS 1054/2026, de 23 de septiembre, que contradice el criterio que la Agencia Tributaria venía aplicando hasta el momento.

Afecta a aquellos padres con custodia compartida y pensión de alimentos

"Resuelve una cuestión muy concreta, si un progenitor con custodia compartida puede aplicar simultáneamente el mínimo por descendientes y el tratamiento fiscal especial en las pensiones de alimentos establecidas judicialmente", explica el letrado. Hasta ahora, Hacienda consideraba que aquellos padres que tuvieran que convivir con sus hijos ya contaban con los beneficios fiscales suficientes, a pesar de tener que hacer el pago de una pensión de alimento al otro progenitor, por lo que establecía que dichos beneficios eran incompatibles.

Cabe recordar que, si bien este tipo de pagos se produce cuando uno de los padres no tiene la custodia de los hijos, para que contribuya en los gastos relativos a su alimentación, vivienda, cuidados y sustento. Sin embargo, en algunas ocasiones también puede ser obligatorio para padres que comparten la custodia, especialmente cuando existe una clara desproporción entre los ingresos de ambos progenitores. Estableciendo una pensión proporcional a su nivel adquisitivo.

El mínimo por descendientes y las anualidades por alimentos

En estos casos, Hacienda ofrecía una serie de beneficios. En primer lugar, el mínimo por descendientes, presente en el artículo 58 de la Ley 35/2006 del IRPF. Este es "un mecanismo destinado a reconocer que una parte de la capacidad económica del contribuyente debe destinarse necesariamente a satisfacer sus necesidades básicas y, como no, las de su familia", explica el abogado. Por ello, su cuantía depende del número de descendientes que dependan económicamente del padre, y pueden incrementarse cuando el hijo es menor de tres años o tiene discapacidad.

"Cuando existe custodia compartida y ambos progenitores tienen derecho por el mínimo por el mismo hijo, lo habitual es que se distribuya por mitades", recuerda el colaborador. La problemática aparece cuando uno de los padres también se ve obligado a pagar una pensión de alimentos al otro, pues estas "no se descuentan directamente de la base imponible", pero sí que se tienen en cuenta para calcular la cuota íntegra estatal y autonómica del IRPF. A esto se le conoce como anualidades por alimentos y se encuentran establecidas en los artículos 64 y 75 de la ley del IRPF.

El Tribunal Supremo sentenció que ambos mecanismos eran compatibles en determinados casos

A pesar de que ambas disposiciones se pueden aplicar a progenitores que han disuelto su matrimonio, "desde la reforma fiscal introducida en el 2014, Hacienda venía interpretando que ambos tratamientos eran incompatibles". Esto daba como resultado que aquellos padres que compartieran custodia no podían beneficiarse de dichas anualidades por alimentos a pesar de que estuvieran obligados a pagar una pensión. "Cualquiera que contemple esta situación con objetividad se puede dar cuenta de que no tiene ni pies ni cabeza", asegura Raúl Gómez.

Es por ello que el Tribunal Supremo ha acabado con esta incompatibilidad después de resolver el caso de un padre, con custodia compartida, que cuidaba de su hija la mitad del año y pagaba una pensión alimenticia a su madre. Cuando realizó la declaración de la renta en 2019, quiso aplicar ambos beneficios, pero Hacienda rechazó la segunda ventaja fiscal. "Su argumento era aparentemente sencillo, la ley dice que el tratamiento especial de las anualidades por alimentos corresponde a quienes no tienen derecho al mínimo por descendientes".

El progenitor decidió recurrir la decisión, llevando el caso ante el Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana, que le dio la razón. Sin embargo, Hacienda escaló el caso al Tribunal Supremo y este decidió "que ambos mecanismos pueden resultar compatibles cuando se proyectan sobre periodos de convivencia y de obligación alimenticia que no se solapan", explica Raúl Gómez.

Uno de los pasajeros del tren AVE que se ha visto envuelto en el accidente ferroviario que se ha producido esta mañana a las 8:54 horas en Urda, Toledo, ha relatado cómo se vivió el choque desde uno de los últimos vagones. Según explicó, permanecieron parados durante unos minutos debido a "percances en la infraestructura", según el email que llegó solo unos momentos antes de que se produjera el impacto con el tren Iryo, que se encontraba detenido en las vías.

"Soy Alberto, iba en el coche 3 del AVE. Afortunadamente, era de los últimos. Hemos chocado con el Iryo que iba delante, también con el mismo destino", comenzó su relato. A pesar de ello, y como han informado otros supervivientes del accidente, el golpe se pudo sentir en todos los vagones del tren. Un impacto que provocó el descarrilamiento de los dos últimos coches del Iryo, causando 68 fallecidos y 58 hospitalizados.

Las primeras hipótesis apuntan a un error en el sistema de señalización

"Hemos estado parados unos 12 minutos antes y nos dicen desde cabina que es un problema de tráfico. No sé si había una carrera de vacas. No lo entiendo, eso del tráfico", aseguró. El choque se produjo en el punto kilométrico 118, entre las localidades de Mora y Orgaz y Urda, Toledo, después de que se produjera un fallo en el sistema de seguridad LZB, según las primeras hipótesis. Un sistema cuya principal función es supervisar continuamente tanto la velocidad de los trenes como intervenir sobre el freno cuando sea necesario.

"Es incomprensible que un tren con tres paradas solo tenga 5 minutos de margen con respecto a nosotros, que solo hacemos una", expresó Alberto. Pues ambos trenes tenían el mismo destino, la estación de Santa Justa en Sevilla, y circulaban en las mismas vías. Debido a ello, la circulación de ambos trenes dependía del sistema de señalización para reanudar su circulación. Según ha explicado Óscar Puentes, ministro de Transportes, la primera hipótesis apunta a un "error humano de un operador de Adif ante una avería" de dicho sistema.

"Recibimos un email que informaba de percances en la infraestructura y justo en ese momento se produce el impacto. Ha sido horroroso. Hemos pasado por encima del Iryo", narró Alberto. Una noticia de la que al principio no eran conscientes, pues en el momento solamente era capaz de pensar en su supervivencia. "Solo recuerdo del impacto un segundo, que es eterno, luego la oscuridad y agacharme para protegerme".

La cifra de víctimas mortales asciende a 68 personas

Después del impacto, todos los supervivientes comenzaron a tratar de salir de los coches y de ayudar a aquellos que podían haber quedado atrapados por los escombros. "Nos hemos tenido que ayudar para salir. En mi vagón había un trozo de vía atravesado por el techo. Y ahí había un hombre", finalizó Alberto. Las últimas cifras de fallecidos ascienden a 68 personas, con 58 heridos y 15 de ellos muy graves. Debido a ello, Pedro Sánchez ha informado que se declararán tres días de luto oficial del 29 al 31 de octubre".

Asimismo, el presidente ha asegurado desde el puesto de mando cercano al accidente que "si ha habido negligencias, se sabrá y, si ha habido fallos de seguridad, se responderá con total transparencia". Una noticia que llega después del trágico descarrilamiento de Adamuz que se produjo en enero con 48 víctimas mortales. Entre los dos accidentes se supera la cifra de 100 fallecidos. "No es asumible para un país como España dos accidentes de alta velocidad en menos de un año", sentenció Sánchez.

Ya ha llegado el otoño y con él la bajada de las temperaturas. El frío es una de las cuestiones que más quebraderos de cabeza provoca en los hogares españoles debido al elevado coste de encender la calefacción. Es por ello que cada vez más españoles se encuentran buscando alternativas económicas y sencillas de instalar para reducir esta subida en la factura del gas durante los meses más frescos del año.

Dependiendo del tipo de calefacción que se tenga en el hogar, esta tendrá un coste u otro al final del mes. Una de las opciones más habituales en las viviendas españolas es la presencia de una caldera de gas, con la que, además de mantener el hogar a una temperatura estable, también suelen resultar más económicas debido al coste interior del gas natural frente al precio de la electricidad. Sin embargo, la instalación en el inmueble puede resultar costosa.

Es por ello que muchas personas buscan alternativas con las que poder evitar el costoso y molesto proceso de montaje e instalación de este tipo de aparatos. En estos casos, y como recomienda el electricista y creador de contenido Fran Carbonell, lo más recomendable es la instalación de radiadores eléctricos de bajo consumo y de piedra natural.

El profesional recomienda invertir en radiadores eléctricos de piedra natural

Debido a la antigüedad de algunas viviendas o a su elevado coste, en algunos casos no existe la opción de instalar suelo radiante, aerotermia o aire acondicionado con bomba de calor. Es en estos casos cuando el electricista recomienda la compra de radiadores eléctricos inverter de piedra natural, los cuales pueden colocarse fácilmente y lograrán mantener el calor en las diferentes estancias del hogar.

La diferencia de este tipo de aparatos con los radiadores eléctricos convencionales se encuentra en la presencia de una piedra esteatita natural en su interior. Este tipo de rocas tiene origen volcánico y se caracteriza por ser capaces de almacenar el calor rápidamente. Esto la convierte en la aliada perfecta de los sistemas de calefacción, pues logra que estos alcancen la temperatura deseada más rápido y el calor tarde más tiempo en irse una vez desconectados.

Gracias a las propiedades de la piedra natural, este tipo de radiadores necesitarán menos tiempo para lograr calentar la estancia y la temperatura se mantendrá durante más tiempo. Asimismo, si se colocan de manera estratégica, teniendo en cuenta los módulos necesarios para cada estancia, se logrará reducir el número de horas que estos aparatos deban permanecer encendidos. Algo que disminuirá el gasto energético necesario para mantener el hogar en una temperatura agradable durante los días más fríos del invierno.

Una instalación sencilla, aunque con factores a tener en cuenta

Según explica en su perfil de TikTok, solamente es necesario colocar los soportes en la pared al lado de un enchufe para poder colgar el radiador. Una vez instalado, este podrá programarse para que mantenga una temperatura determinada y permanezca encendido durante ciertas horas del día. Asimismo, algunos modelos, permiten la conexión Wi-Fi y configurar su funcionamiento desde el teléfono móvil, lo que garantizará su control en todo momento.

No obstante, "es muy importante realizar una instalación independiente para los radiadores, ya que los enchufes de la vivienda pueden no soportar su potencia", advierte el electricista. Por ello, lo que recomienda es contactar con un profesional para que realice su instalación con total seguridad y de acuerdo a lo establecido por la ley. A pesar de ello, suponen la mejor solución para aquellas viviendas que, por antigüedad, no cuentan con calefacción central ni con un calefactor de gas.

En caso de ya contar con calefacción instalada, pero querer reducir su uso para evitar una subida en las facturas de la luz y el gas, lo que recomiendan es invertir en una bomba de calor o un calefactor eléctrico. Para decidir qué modelo escoger, lo aconsejable es tener en cuenta el gasto inicial, superior en el caso de la bomba de calor, y su eficiencia energética. Cuestiones a tener en cuenta, a su vez, a la hora de decidir qué radiador instalar.

China ha logrado convertirse en las últimas décadas en una de las grandes superpotencias económicas a nivel global. Su crecimiento en los últimos 50 años ha sido considerado por algunos expertos como uno de los más sorprendentes de la historia moderna. Sin embargo, esta tendencia podría estar en peligro, según ha revelado el reciente desplome de su bolsa este 27 de octubre de 2026.

En la actual jornada, el mercado bursátil asiático se ha caracterizado por dos tendencias claras. La primera, el impulso de las tecnológicas de Corea del Sur y Japón después de la solicitud de Anthropic de salir a bolsa en el Nasdaq. Y, la segunda, el notorio desplome de China, la cual se encuentra en su nivel más bajo en los últimos 14 meses y con el HSBC, una de las principales organizaciones bancarias y de servicios financieros más grandes del mundo, con una caída de aproximadamente el 6%.

Esta tendencia a la baja ha provocado que el mercado bursátil chino haya sufrido pérdidas de más de 3,5 billones de dólares de capitalización desde el último mes de mayo. Una cuestión provocada, entre otros factores, por el modelo económico que ha seguido su industria en las últimas décadas y una notable pérdida en el consumo de sus nacionales. Algo que podría afectar notablemente a las producciones europeas y, más concretamente, a sus beneficios.

¿Por qué la bolsa china ha registrado pérdidas?

Según se informó recientemente, el CSI de China entró en el mercado bajista después de quedar un 20% más bajo de las cifras obtenidas en su máximo de junio. Ello ha provocado diez semanas de pérdidas para el gigante asiático, según revelan las cifras en el índice de referencia chino que reúne las 300 acciones de mayor capitalización y liquidez cotizadas en las bolsas de valores de Shanghái y Shenzhen.

Estas cifras suponen su peor caída desde los datos registrados durante la pandemia de 2020, cuando sus exportaciones sufrieron una caída del 17,2% entre los meses de enero y febrero, paralizando la economía del país. Sin embargo, el contexto actual es bastante diferente al que se tuvo que enfrentar el gigante asiático por aquel entonces, pues las exportaciones de China han crecido en un 4,5% en el año 2026.

La principal razón que puede explicar esta bajada se encuentra en el exceso de producción de sus diferentes industrias. Según las cifras analizadas por el Instituto Mercador de Estudios sobre China, el 23,8% de sus empresas nacionales en el sector industrial presentan pérdidas y, sin embargo, continúan produciendo a un nivel bastante superior a la demanda de sus consumidores nacionales. Ello provoca que deban abaratar los precios para poder competir con el resto de empresas.

¿Cómo esta cuestión afecta a Europa?

Debido al consumo desacelerado nacional, las empresas chinas han aumentado sus exportaciones a, entre otras regiones, Europa, con la intención de que las ventas en el extranjero permitan aumentar sus beneficios, como explicó la consultora estratégica Roland Berger en un análisis sobre el conocido como China Shock 2.0. Algo que se ha podido observar en el incremento en industrias como la automovilística, la textil, de maquinaria o del acero.

Esta cuestión provoca un claro desequilibrio en la competencia entre empresas de origen nacional y las de origen chino. Pues estas últimas ofrecen sus productos a un coste bastante inferior al cual las compañías europeas no pueden hacer frente sin reducir notablemente sus beneficios. Algo que ha provocado que la Unión Europea se encuentre barajando la posibilidad de aumentar las restricciones sobre las exportaciones del gigante asiático, especialmente en sectores como químicos, muebles y maquinaria, según informó "Bloomberg".

Concretamente, el pasado 9 de octubre saltó la noticia de un nuevo acuerdo entre la UE y Pekín para reducir el déficit comercial que la primera mantiene con China. Entre las medidas anunciadas por el comisario europeo de Comercio, Maros Sefcovic, se encontraba la reducción de "más de la mitad" de las exportaciones del gigante asiático, entre otras industrias, la automovilística. Asimismo, el acuerdo también incluyó la reducción de aranceles para productos de origen comunitario.

La llegada del nuevo año 2027 trae novedades para todos aquellos que estén pensando en solicitar la jubilación, especialmente relacionadas con la edad y los años cotizados con los que podrán tener acceso al 100% de la base reguladora. Pero también afectarán a cuestiones relativas al cálculo de su pensión. Un cambio que ya se empezó a aplicar durante el año anterior y que puede traer beneficios a aquellos con carreras inestables.

Por el momento, y a pesar de que el adelanto electoral ha bloqueado algunas medidas que pensaban implementarse, como la eliminación de los coeficientes reductores de la pensión en aquellos que cuenten con 40 años o más de cotización, aún se mantienen las condiciones y mecanismos de otros sistemas como la jubilación flexible. A la que pueden acogerse todos aquellos que, ya en situación de pensionista, deseen volver a realizar alguna actividad laboral.

No obstante, sí que llegan nuevos cambios relativos a la fórmula empleada para calcular la base reguladora de la pensión de jubilación, como explica el funcionario de la Seguridad Social Alfonso Muñoz en su canal de YouTube. Concretamente, y como ya se empezó a realizar en el año 2026, se podrán utilizar dos métodos de cálculo diferentes y el escogido siempre "será la más beneficiosa entre el cálculo anterior", según el ministerio.

Las dos fórmulas que utilizará la Seguridad Social para calcular la pensión

El funcionario expone que la fórmula utilizada hasta el momento solamente tenía en cuenta los últimos 25 años cotizados para realizar el cálculo, "es decir, los últimos 300 meses cotizados". Este método aún se continuará empleando hasta el 2040, pero convivirá con una segunda fórmula que comenzó a implementarse de manera progresiva desde el comienzo de 2026 y bajo la cual se toma en cuenta un periodo más amplio de cotización.

En esta segunda fórmula, "se tendrán en cuenta los últimos 308 meses, pero de esos se seleccionarán las 304 bases más altas de cotización en ese periodo". Esto quiere decir que la Seguridad Social escogerá aquellos meses en los que se haya percibido una cotización mayor, descartando aquellos cuatro que pudieran reducir la media y, por tanto, la pensión. Asimismo, el método seleccionado será aquel con un resultado más beneficioso para el pensionista.

Dos ejemplos para comprender sus diferencias

Para comprender la diferencia entre ambas fórmulas, el funcionario utiliza dos ejemplos bastante sencillos. El primer caso es el de Isabel, una mujer ficticia que estuvo trabajando de manera estable durante toda su carrera profesional, pero que en los últimos cuatro meses tuvo bases de cotización más bajas de lo habitual. En este caso, la nueva fórmula empleada por la Seguridad Social le resultaría beneficiosa, pues no se tendrían en cuenta sus periodos de menor cotización.

Por otro lado, en el caso de Juan, un hombre ficticio cuyas bases de cotización fueron aumentando conforme el paso de los años, la antigua fórmula le resultaría más beneficiosa para el cálculo de su pensión. "La Seguridad Social aplicará el cálculo que resulte más favorable en cada uno de los casos", explica el funcionario. Pues, hasta 2040, estas dos fórmulas convivirán de manera simultánea "y esto puede beneficiar especialmente a los trabajadores que hayan tenido carreras de cotización inestables".

También cambia el mínimo de años cotizados para recibir el 100% de la pensión

Sin embargo, este no es el único cambio que llega en 2027 y que puede tener consecuencias en la cuantía de las pensiones. Como bien explica Alfonso Muñoz, desde el año 2013 la edad de jubilación se ha ido retrasando y, a partir del próximo ejercicio, "termina definitivamente ese periodo transitorio y tendremos dos reglas muy claras". En este sentido, la primera opción de los trabajadores es jubilarse a los 65 años, aunque para ello tendrán que haber acumulado una cotización igual o superior a 38 años y 6 meses.

En el caso de no alcanzar dicho periodo mínimo de cotización, será necesario esperar a los 67 años. Asimismo, también cambia el mínimo de años de cotización necesarios para recibir el 100% de la base reguladora en la pensión, estableciéndose en 37 años. Aunque también existe la opción de solicitar una jubilación anticipada, con lo que se aplicarán los conocidos como coeficientes reductores de la pensión. En este sentido, la persona recibirá una pensión reducida en función de los años que se adelanten y de los años que haya cotizado.

La dificultad de los trámites que conlleva recibir una herencia y las grandes sumas de dinero que se deben destinar, en algunas ocasiones, a liquidar los impuestos y deudas adheridas a ella, provoca que los sucesores busquen la forma de agilizar el proceso y reducir el desembolso. Sin embargo, y al contrario de lo que afirman muchos gurús en internet, no existe una cláusula para evitar el pago de tributos como el Impuesto de Sucesiones.

Como explicó la abogada Laura Lobo del Dedo en su cuenta de Instagram (@lauraloboabogada), las leyes españolas están redactadas para obligar a los herederos a liquidar el Impuesto de Sucesiones y Donaciones, así como la plusvalía municipal y el Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas (IRPF). A pesar de ello, y por desconocimiento, muchos de sus clientes llegan al bufete solicitando añadir una cláusula en su testamento para evitar dichos tributos o para garantizar que estos puedan liquidarse con las cuentas del testador.

Dicha disposición es la conocida como la cláusula de libre disposición y, aunque sus supuestos beneficios son ampliamente alabados por Internet, "la realidad es que no existe esta cláusula", sentencia la abogada. Aunque lo que sí existe es el derecho de los herederos a poder liquidar los gastos relativos a la herencia con las cuentas del causante. Un proceso para el cual se deberá contar con la autorización del banco para evitar que el dinero quede bloqueado.

¿Cómo pagar el Impuesto de Sucesiones con la herencia?

"Todos los herederos tienen la posibilidad de pagar el impuesto de sucesiones con el dinero de las cuentas de la persona fallecida, pero porque así lo dispone la ley, no porque lo incluya nadie en su testamento", explica la letrada. Algo que no solo aplica para los tributos, sino también en el caso de que la herencia tenga deudas adheridas, las cuales pasan a ser responsabilidad de sus sucesores. Para ello, será necesario contactar con el banco, pues este habrá bloqueado las cuentas de la persona fallecida al enterarse de su defunción.

Para lograr que el banco desbloquee las cuentas del causante, será necesario tener la documentación necesaria y seguir una serie de pasos. En primer lugar, es importante presentar el certificado de defunción, el cual se puede obtener en el Registro Civil; el certificado de actos de última voluntad, con el objetivo de demostrar la existencia del testamento y que se es uno de los sucesores; y una copia del testamento o del Acta de Declaración de Herederos.

Posteriormente, será necesario redactar un documento en el que los sucesores acepten la herencia y establezcan cómo se repartirá el dinero disponible en las cuentas. Dicho documento deberá haber sido redactado ante notario o mediante un acuerdo privado previo entre los herederos. Todo ello con la intención de demostrar a la entidad quiénes son los sucesores, a qué cantidad tendrán derecho y que el empleo del dinero no perjudica al resto.

No se puede evitar la liquidación de tributos

Habitualmente, para lograr desbloquear una cuenta bancaria de una persona fallecida, también es necesario presentar el justificante del pago de los impuestos (Modelo 650) o el certificado de exención. No obstante, según el artículo 8 de la Ley del Impuesto sobre Sucesiones y Donaciones, permite que el banco entregue parte del depósito para liquidar dicho tributo, sin la necesidad de adjuntar dicho justificante.

Por otra parte, y como recuerda la abogada, el pago de los impuestos relativos a una herencia es obligatorio para los legatarios. Por ello, y a pesar de que muchos supuestos en redes sociales expliquen diferentes maneras de evitar su liquidación, como donar el usufructo o incluir diferentes cláusulas, lo cierto es que "no te puede evitar pagar un impuesto porque la ley está hecha para que lo pagues".

Por todo ello, la abogada recuerda a sus seguidores y clientes que la cláusula de libre disposición no es una herramienta jurídica real y que "no hace falta que rehagas tu testamento porque no incluyas esta cláusula o que quieras incluirla, porque directamente no vas a poder". Lo que sí recomiendan los letrados especializados en herencias es incluir disposiciones en las que se especifique el reparto y cómo solucionar los posibles conflictos entre los herederos.

Esta noche irá a 'El Hormiguero' Juan Jesús Vivas, político español y presidente de la ciudad autónoma de Ceuta desde 2001. El dirigente del Partido Popular aprovechará su visita al programa de Pablo Motos para explicar la actual situación del territorio tres meses después de la entrada de aproximadamente 100.000 migrantes desde la frontera con Marruecos y la crisis migratoria que esta provocó. Una situación que no solo ha afectado la seguridad de sus residentes, sino también a su economía.

El licenciado en Económicas por la Universidad de Málaga visitó el pasado miércoles 21 de octubre el programa 'La Mesa', un formato conducido por la periodista Cristina Pardo en el que pudo abordar las diferentes consecuencias que "la invasión", como la definió, había tenido en la ciudad autónoma. Un programa en el que el presidente de Ceuta aprovechó para desmentir las palabras del ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska, quien afirmó que ya se estaba volviendo a la normalidad.

"Ceuta está muy alejada de la normalidad", aseguró Vivas. Una afirmación que llega después de que Cristina Pardo le preguntara sobre el día a día en la ciudad autónoma después de que se hayan desalojado los últimos asentamientos de migrantes que se habían instalado en sus playas. Un hecho que, a pesar de ofrecer de vuelta la imagen de una ciudad que ha vuelto a su día a día, lo cierto es que sus vecinos siguen viviendo las consecuencias de lo ocurrido el pasado 30 de julio.

El dirigente definió lo sucedido como "un trauma para la ciudad"

"Todo el mundo ha reconocido, desde que se produjo la invasión, que la normalidad se lograría cuando salieran de Ceuta, volviendo a su país, todas las personas que habían entrado ese día", explicó el dirigente. Según aseguró Vivas, en aquella jornada de julio entraron en la ciudad autónoma cerca de 100.000 migrantes. Una cifra que ha ido variando y que ha sido reducida por el Gobierno de España a cerca de 72.000 personas.

Y, para comprender la magnitud de la entrada de tal número de personas en la ciudad, el dirigente explicó que sería similar a si entraran en Madrid aproximadamente 3 millones y medio de personas en un día y medio. Una cifra para la que no estaban preparados, provocando lo que denominó un "trauma para la ciudad y un ataque a nuestra integridad territorial".

Vivas desconoce por qué se interrumpió el operativo de devolución

Dicha situación, como aseguró Vivas, requería ser "contestada con unas medidas proporcionales al daño causado". Dicha respuesta, aseguró, debería haber sido la devolución ágil e inmediata de aquellos migrantes que permanecieron en la ciudad en los dos días posteriores. Ya que, según explicó, en este momento comenzó un dispositivo que permitió la salida de cerca de 75.000 de las personas que habían entrado por las fronteras.

No obstante, como criticó, ese dispositivo fue interrumpido, "sin que sepamos muy bien por qué" y, después, según narra el presidente, el ministro de Interior, Grande-Marlaska, dio a entender que en Ceuta se estaba recuperando la normalidad de manera progresiva. "Lo que no sabía el ministro de Interior es que esa normalidad para él, no lo sabría, pero en Ceuta quedaban 25.000 o 30.000 personas sobre una población de 83.000, el 30%", explicó.

Efectos tanto para la seguridad como para el sistema sanitario y la economía

Según aseguró, aún permanecen en el interior de la ciudad autónoma aproximadamente 15.000 personas, razón por la cual se niega a afirmar que Ceuta se encuentre cerca de la normalidad previa a la crisis migratoria que se vivió en su territorio. Aunque no es la única, pues, como explicó a Cristina Pardo, esta situación continúa afectando negativamente a la seguridad y la economía del territorio.

En cuanto a la violencia que se vive en las calles ceutíes, según el presidente, la delincuencia ha aumentado un 60% y, con ello, el número de llamadas al 112, las incidencias en el puerto y las obras ilegales. Asimismo, en cuanto a la sanidad, ha denunciado que el número de urgencias en los hospitales "se ha incrementado en un 400%". Una situación que ha provocado el colapso del sistema y agotamiento en los profesionales, como han denunciado tanto enfermeras como médicos.

Por otra parte, "la economía de Ceuta pierde todos los días un millón de euros en los tres meses que llevamos desde la invasión. El equivalente al 5% del Producto Interior Bruto de todo el año". Todo ello, razones por las que, según explica el presidente, no se puede asegurar que hayan podido retomar la normalidad. "Lo que sí tenemos es un riesgo de que la falta de normalidad se convierta en la nueva normalidad", sentenció. Una reflexión que tratará esta noche en 'El Hormiguero' junto a Pablo Motos.