Un nuevo desastre ferroviario nos pone, una vez más, frente a la incompetencia del Gobierno socialista comunista. A eso hay que añadir que emerge otra vez la impunidad, porque es un Gobierno que nunca asume responsabilidad por sus actos y su gestión. No importa lo que suceda. Es igual que sea tan grave como este brutal accidente ferroviario o que se trate de los flagrantes incumplimientos de la Constitución, tanto en el fondo como en la forma. Nadie presenta la dimisión o es cesado. Es ciertamente asombroso que en una democracia no tengamos mecanismos para impedir que Sánchez y sus colaboradores, salvo alguna excepción, se comporten como si nada les importara. Esta falta de empatía explica las cosas que han sucedido y están sucediendo. Con absoluto descaro utilizan a los medios de comunicación al servicio de La Moncloa para vender, como es habitual, sus relatos. Con una desfachatez que no tiene parangón en ningún gobierno democrático, siempre culpan a los demás de los errores propios. La ética política debería conducir a que alguien asumiera las responsabilidades políticas y más cuando se trata de una catástrofe ferroviaria donde han muerto, hasta el momento, 68 personas. Este trágico miércoles hemos asistido sobrecogidos a un accidente sobre el que todavía no existe ninguna certeza, más allá de las interesadas filtraciones gubernamentales, sobre el origen de lo sucedido. En mi caso, siempre prefiero lo que diga la Justicia. No me fío de un Gobierno que ha convertido la mentira en algo habitual. Ni, tampoco, en comisiones cuya independencia no me veo capaz de certificar. Es posible que en este último caso me equivoque, pero sigo prefiriendo la instrucción de un juez independiente que nada tendrá que ver con los intereses de las covachuelas monclovitas. Nada espero de ese mal jurista llamado Puente, que es incapaz de dimitir tras dos catástrofes ferroviarias. Muchas veces me he preguntado qué ética o principios tiene el ministro vallisoletano. Al final, he llegado a la conclusión de que es un clon de Pedro Sánchez y, por eso, su única preocupación es hacer méritos para suceder al líder. Los escándalos, la incompetencia y la impunidad se suceden, pero los españoles saben que la responsabilidad es de la coalición que nos ha estado gobernando. Es cierto que seguirán mintiendo, pero no nos podrán seguir engañando.

Francisco Marhuenda. Académico de número de la Real Academia de Jurisprudencia y Legislación de España y de la Real Academia de Doctores de España. Académico correspondiente de la Real Academia de la Historia. Catedrático de Derecho Público e Historia de las Instituciones (UNIE).

Brasil es un país maravilloso que ha decidido que un personaje de la catadura moral de Lula siga siendo presidente de la República. Es uno de los líderes de ese vertedero ideológico que es el Grupo de Puebla. A diferencia de la izquierda radical, respeto cualquier resultado electoral, me guste o no. Me parece abominable cualquier intento de subvertirlo, algo a lo que son muy aficionados los sanchistas y sus aliados. Esto ha provocado preocupación ante una posible manipulación el 29 de noviembre. No hay ningún riesgo, aunque tenemos el antecedente de la llamada ley de nietos, que es un intento de fraude electoral. Un pucherazo de dimensiones enormes que afortunadamente se ha conseguido parar. Brasil no es España y no votaremos en unas elecciones presidenciales. Es cierto que se han sembrado dudas sobre lo que ha sucedido y que Lula ha conseguido una sorprendente remontada, pero su política, al igual que la de Sánchez, se sustenta en el frentismo y en dividir el país. La izquierda política y mediática anda muy animada con el resultado brasileño e intenta buscar un paralelismo como si su líder pudiera remontar lo que marcan todas las encuestas, salvo la chapuza de Tezanos en el CIS. Estoy convencido de que el PP y Vox conseguirán una mayoría absoluta que les permitirá gobernar cómodamente. No coincido en el pesimismo de algunos periodistas y columnistas de la derecha acomplejada. Son los mismos que rechazan un posible pacto de Feijóo con Abascal o les gusta criticar a Ayuso. A veces pienso que les iría bien otros cuatro años de sanchismo en vena para abandonar sus complejos y la soberbia que a veces muestran. Me sorprende esa laxitud ética y moral de la izquierda ante los escándalos que afectan al Gobierno, al PSOE y la familia presidencial, así como los incumplimientos de la Constitución. No voy a entrar en su mala gestión, el brutal endeudamiento o el asalto descarado a las instituciones del Estado. Hasta puedo entender que les mueva el notable beneficio económico que obtienen. Han comprado esa chorrada del odio o la ola ultra que ha promovido Sánchez por motivos electorales. Es lo mismo que ha hecho Lula. Estoy convencido de que el 29 de noviembre será la tumba del sanchismo, a pesar de los temores de algunos votantes del centroderecha.

Francisco Marhuenda. Académico de número de la Real Academia de Jurisprudencia y Legislación de España y de la Real Academia de Doctores de España. Académico correspondiente de la Real Academia de la Historia. Catedrático de Derecho Público e Historia de las Instituciones (UNIE).

Sánchez sabe que perderá las elecciones y que no podrá gobernar. Está bien que se anime con la victoria de Lula, pero España no es, afortunadamente, Brasil, que es un gran país, pero que ha elegido a uno de los nefastos dirigentes del Grupo de Puebla. Por más que se empeñe la izquierda mediática y la derecha woke acomplejada, el PP y VOX conseguirán la mayoría absoluta, como reflejaba la encuesta que hemos publicado este lunes. En esta línea, el líder del PSOE tenía la esperanza de impedir que el centro derecha tuviera una mayoría en el Senado, que le permitiera, incluso, revertir la lamentable situación de servilismo de Cándido Conde-Pumpido al frente del Tribunal Constitucional. Es uno de los personajes más nefastos de la Historia del Derecho Español y ha hecho un daño enorme a la Institución, ya que la ha politizado a unos niveles que escandalizan a cualquier demócrata. Por ello, el pacto alcanzado entre el Partido Popular y Vox es una gran noticia para el constitucionalismo y la defensa del Estado de Derecho. Lo que se trata es de optimizar el voto de tal forma que no se pierda en aquellas provincias donde la elección de senadores hacía que la presentación de las dos formaciones fuera estéril. Es bueno recordar que es lo mismo que ha hecho el PSOE con su segunda marca, el Frente Hundido. La diferencia es abismal, porque es una amalgama de decenas de partidos. Son enemigos de la Constitución y de España, ya que querrían destruirla para crear un monstruo bajo el paraguas de la idea de un esperpéntico Estado plurinacional. No solo es importante que Feijóo cuente con la mayoría absoluta en el Congreso, sino que también lo es que se reproduzca lo más amplia posible en el Senado. Lo ideal sería que permitiera renovar los cuatro magistrados del Constitucional, sin tener que ceder ninguno a la coalición socialista comunista. Es importante que Feijóo nombre a personas preparadas con criterios basados en los principios de mérito y capacidad, que son los que le permitieron a él y a otros muchos superar con éxito unas duras oposiciones. Por tanto, se trata de buscar a profesionales eficaces y preparados que estén a la altura de lo que España necesita tras este periodo aciago que ha protagonizado Sánchez.

Francisco Marhuenda. Académico de número de la Real Academia de Jurisprudencia y Legislación de España y de la Real Academia de Doctores de España. Académico correspondiente de la Real Academia de la Historia. Catedrático de Derecho Público e Historia de las Instituciones (UNIE).