Más Madrid se ha pronunciado este lunes sobre la denuncia desvelada por LA RAZÓN contra la diputada y número dos de Frente Amplio en Madrid, Tesh Sidi, por presunto acoso laboral. Aunque el partido no ha ofrecido detalle alguno sobre las actuaciones que habría emprendido para investigar los hechos denunciados por tres exasesores de la parlamentaria en el Congreso.

La portavoz de la formación en la Asamblea de Madrid, Manuela Bergerot, ha defendido la independencia de los órganos internos encargados de examinar las quejas de los antiguos asesores de la diputada en el Congreso y ha asegurado que la dirección está «tranquila» ante el procedimiento. «En estos casos estamos tranquilos. Confiamos en los procedimientos y cauces internos de Más Madrid que son independientes y confidenciales», ha señalado la dirigente madrileña, que ha evitado pronunciarse sobre el contenido de las acusaciones.

Bergerot ha dicho que el procedimiento se encuentra abierto, pero ha sostenido que la dirección política no dispone de más información sobre su desarrollo. «Y una vez que está abierto el procedimiento, no tenemos más información. Hay que respetar la independencia y la confidencialidad de estos cauces», ha explicado.

La portavoz no ha precisado si la denuncia ha sido formalmente admitida a trámite ni qué actuaciones se han acordado para esclarecer los hechos. Su respuesta se ha limitado a reivindicar el funcionamiento de los mecanismos internos del partido y la necesidad de preservar su autonomía.

Los extrabajadores parlamentarios de Más Madrid que denunciaron por acoso laboral a Tesh Sidi resaltan el «polémico» comportamiento de la diputada y número dos de la lista de Frente Amplio por Madrid el próximo 29N. LA RAZÓN ha tenido acceso a chats internos de Sumar y de Más Madrid en los que la parlamentaria bromeó sobre la muerte del Papa Francisco y la entrega de armas a la organización terrorista Hamás.

El 7 de octubre de 2025, el Congreso de los Diputados convalidó con 178 votos a favor el Real Decreto con el que el Gobierno aprobó «medidas urgentes contra el genocidio en Gaza y de apoyo a la población palestina».

La norma estableció restricciones al comercio de armamento con Israel, prohibió determinadas operaciones de tránsito de combustibles susceptibles de ser utilizadas con fines militares e impidió importar productos procedentes de asentamientos israelíes situados en territorios palestinos ocupados por Tel Aviv.

Al día siguiente, en paralelo a la actividad parlamentaria, Tesh Sidi coordinaba con sus colaboradores la estrategia de comunicación que debía acompañar la iniciativa.

Sidi compartió un archivo de vídeo para sus redes sociales y propuso introducir imágenes de la votación en la Cámara Baja. La conversación continuó con el envío de una imagen en la que aparecía la propia diputada revestida con simbología propalestina. Fue entonces cuando intervino: «Cuando podemos pedir armas para jamassss». La expresión alude a Hamás, la organización terrorista que había perpetrado los ataques contra Israel el 7 de octubre de 2023. El comentario se produjo, además, un día después del segundo aniversario de aquellos atentados.

Precisamente entonces, mientras se conocía la magnitud de los ataques, la diputada publicó un mensaje en sus redes sociales (en X) en el que reivindicó su apoyo a Palestina y denunció las muertes de civiles palestinos, sin incluir una condena expresa de los ataques de Hamás en aquella publicación inicial. Sus palabras provocaron numerosas críticas y abrieron una polémica que obligó a la parlamentaria a aclarar su posición.

Dos días después, Sidi condenó públicamente las acciones de del grupo terrorista contra la población civil israelí y aseguró que aquellas atrocidades no podían justificarse. Pero ese no es el único comentario polémico de la política en los canales internos de Más Madrid y Sumar.

El 21 de abril de 2025, la muerte del Papa Francisco provocó una sucesión de reacciones institucionales y políticas en todo el mundo. El Gobierno español preparaba entonces las medidas oficiales de duelo y los partidos debatían sobre el tratamiento que debía darse al fallecimiento del jefe de la Iglesia católica.

La cuestión llegó al grupo de mensajería de Telegram del Grupo Parlamentario Sumar. En ese canal, integrado entonces por 74 participantes, varios miembros de la formación discutieron sobre la conveniencia de que España declarara tres días de luto oficial.

Uno de los participantes trasladó la información de que el ministro de la Presidencia, Félix Bolaños, había anunciado esa decisión. Y cuestionó que un Estado aconfesional tuviera que adoptar semejante medida.

La intervención abrió un intercambio de opiniones sobre la naturaleza institucional del pontífice y las obligaciones protocolarias del Estado español. Otro participante recordó que el Papa también era jefe de Estado, en referencia al Vaticano. «Es jefe de Estado (el vaticano no??). A lo mejor va por ahí», planteó.

Sin embargo, el argumento no convenció a todos los integrantes del canal. Uno de ellos respondió que España no declaraba luto nacional cada vez que fallecía un mandatario extranjero.

La discusión continuó con referencias a las decisiones adoptadas por otras administraciones. Algunos participantes advirtieron de que la Comunidad Valenciana y Andalucía también habían declarado tres días de luto oficial por el fallecimiento del Pontífice. Fue en ese contexto cuando intervino Tesh Sidi. La diputada respondió directamente al mensaje del integrante que había cuestionado la decisión del Ejecutivo de declarar luto oficial en toda España. «Los musulmanes celebramos la muerte jejejeje», escribió.

La frase de la diputada Sidi rompió con el tono del debate institucional que habían mantenido sus compañeros. Unos minutos después, en un claro ejemplo de desconcierto, otro integrante del grupo contestó a su mensaje con tres signos de interrogación: «???».

Los denunciantes de Sidi, en conversación con este periódico, explican que dentro del grupo parlamentario Sumar, y entre los trabajadores de Más Madrid, es «sabido» que la diputada es «peculiar». Así describen algunas de las actitudes que, según sus testimonios, han observado durante su etapa de trabajo en el Congreso de los Diputados. Estas conversaciones desveladas por LA RAZÓN muestran cómo se expresaba la parlamentaria en dos canales internos de carácter profesional, en los que se abordaban asuntos políticos y se coordinaba el trabajo de comunicación.

Este diario desveló en su edición del sábado 24 de octubre la denuncia que tres exasesores interpusieron ante los órganos internos de Más Madrid y Sumar contra la diputada por presuntos comportamientos «abusivos, hostiles y vejatorios» durante su relación profesional. También que al menos tres dirigentes de Más Madrid, –Manuela Bergerot, Gabriel Ortega y Héctor Tejero– recibieron quejas de una de las personas afectadas por el trato de Sidi a sus subordinados.

Ningún miembro del partido ha dado explicaciones públicas por la información. Sidi anunció ayer su presencia el próximo 28 de octubre en un foro sobre feminismo organizado por «InfoLibre» en presencia de la ministra de Igualdad, Ana Redondo.