La segunda tasación encargada por el magistrado José Luis Calama sobre las joyas incautadas a José Luis Rodríguez Zapatero afianza la tesis de que las piezas son piedras preciosas. De acuerdo con el peritaje elaborado por la Joyería Yanes, el valor del material incautado en la caja fuerte de su despacho alcanzaría los 1.023.320 euros.

El informe, al que ha tenido acceso LA RAZÓN, determina que «resulta incoherente» el hecho de que los rubíes, esmeraldas y zafiros (valorados en 938.500 euros) no estén acompañados de sus estuches originales «para su debida conservación y protección». Igualmente, el perito escogido por el magistrado del «caso Plus Ultra» resalta que carecen de la documentación que acredita la calidad e identidad que normalmente acompañan a «las joyas ostentosas».

«Cuando se adquieren este tipo de joyas, se hace en joyerías conocidas, con certificaciones, con estuchería y con marcas trazables que identifiquen al fabricante y a la firma comercial», determina Yanes.

"Falta de certificaciones"

Del mismo modo, explica que la valoración técnica de joyería refuerza la hipótesis de que son piezas de fabricación comercial y de «muy probable origen asiático». El peritaje destaca un «elemento importante» relacionado con el punzonazo que se identifica en las piezas de mayor valor. Al respecto, expone que el hecho de que no aparezca la firma del joyero «demuestra que el conjunto no ha sido adquirido de una marca de alta joyería de reconocido prestigio». «Llama la atención la falta de certificaciones y la ausencia de packaging de alta joyería», matiza el perito.

Zapatero explicó que recibió las joyas incautadas por la Policía Nacional de manos del rey de Arabia Saudí Abdalá bin Abdulaziz, ya fallecido. Según dijo, se trató de un obsequio «personal» que el monarca le entregó en La Moncloa con motivo de un viaje oficial realizado los días 18 y 19 de junio de 2007 y que las aceptó «por deferencia y como muestra de agradecimiento».

Sin embargo, el magistrado pidió un peritaje de las piezas ante las dudas generadas por su procedencia. Tras una primera valoración encargada a la joyería Ansorena (que valoró el lote en más de 1,3 millones de euros) volvió a ordenar este nuevo peritaje para esclarecer extremos que no se conocían hasta el momento, como es el relativo a la antigüedad de las joyas incautadas.

Delito de malversación

Además, encargó a Patrimonio que informara de todos los regalos recibidos por el expresidente del Gobierno en aras a esclarecer si figuraba este lote. El ente ya ha respondido al requerimiento judicial entregando un listado de todos los obsequios que recibió mientras estuvo en La Moncloa.

En el mismo no aparece este regalo. La Fiscalía Anticorrupción (que junto con el juez se opone a librar una comisión rogatoria a Arabia Saudí por estos hechos) apunta que Zapatero podría haber cometido un delito de malversación de caudales públicos al aceptar joyas «de muy significativo valor» por parte de Arabia Saudí y no haberlas entregado a Patrimonio del Estado, como sí hizo con otros regalos. Además, la fiscal del caso avisa que este nuevo delito no estaría prescrito.

© La Razón

El Tribunal de instancia de Orgaz plaza número 2 asume la investigación judicial por el accidente de tren ocurrido este miércoles a la altura de Los Yébenes y que ha dejado, hasta el momento, más de 60 personas fallecidas. El Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha indica que la titular del juzgado contará con refuerzo para agilizar las diligencias judiciales, entre las que se encuentra el levantamiento de cadáveres.

La Sala de Gobierno del Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha ha acordado activar el Protocolo Nacional de actuación Médico-Forense y de Policía Científica, ante la magnitud del suceso. Aristea Afroditi, quien tomó posesión de este juzgado a principios de año, asume la causa por encontrarse en funciones de guardia en el momento del accidente. La Sala de Gobierno ha acordado que le apoye en esta investigación la jueza de la plaza número 1 de los mismos juzgados.

A ella se suman también las titulares de las plazas número 2 y 3 de la Sección de Instrucción del Tribunal de Instancia de Toledo en su condición de expertas en gestión de emergencias y catástrofes. Además, se ha nombrado como magistrado coordinador al titular de la plaza número 2 de la Sección Civil y de Instrucción del Tribunal de Instancia de Alcázar de San Juan (Ciudad Real).

Se crea el Centro de Atención de Víctimas

Así pues, en total cinco togados asumen la derivada judicial del accidente para agilizar en las diligencias a practicar tras las primeras horas del siniestro. Según explica el TSJ, el objetivo del refuerzo es "colaborar en la dirección y la tramitación de diligencias judiciales derivadas de la catástrofe". En concreto, en el levantamientos de cadáveres, las autorizaciones judiciales, la coordinación institucional y el resto de actuaciones que resulten necesarias.

Además también se han designado a cinco letrados de la Administración de Justicia comisionados y han aumentado el número de funcionarios para agilizar la investigación. En concreto, se han creado cinco equipos compuestos por magistrado, letrado y forense. También se ha constituido el Centro de Atención a víctimas, familiares y profesionales en el Tribunal de Instancia de Orgaz y se ha habilitado este teléfono: 925 317 020. Se ha acordado también la habilitación de un correo electrónico específico para canalizar la atención a víctimas, familiares y profesionales

A las actuaciones judiciales se incorporará el Instituto Nacional de Toxicología y Ciencias Forenses de Madrid, para proceder a la recogida de muestras biológicas y realizar todas las periciales necesarias para identificar a las víctimas mortales.

© La Razón

Luis Sáenz de Tejada, el exjuez investigado en la causa de las cloacas del PSOE, ha explicado este miércoles en su declaración como investigado que nunca contactó con clanes de la droga para amedrentar a Beatriz Biedma, la magistrada que investigó al hermano del presidente del Gobierno. Tejada, imputado en la causa por cuatro delitos, ha especificado que quiso "eliminarla judicialmente" y que su única cruzada es luchar contra la corrupción en los juzgados de Badajoz.

Durante su comparecencia, en la que se ha negado a contestar a las acusaciones Sáenz de Tejada ha reconocido sus reuniones con Leire Díez -la conocida como "fontanera" de Ferraz- aunque ha negado que tuvieran como objeto diseñar actuaciones contra Biedma. Según confirman fuentes presentes en su interrogatorio a LA RAZÓN, el investigado ha explicado que accedió a reunirse con ella tras contactarle Joaquín Parra.

Este empresario extremeño le contactó para que se pusiera en contacto con Javier Pérez Dolset, también investigado en esta causa. Según ha relatado Dolset le invitó a verse con Leire Díez, de quien le dijo que era periodista y que le ayudaría en su cruzada con la lucha contra la corrupción. Este encuentro se produjo mucho tiempo después del primer contacto y, según ha explicado, no se habló de actuar contra Biedma.

"Niego rotundamente lo que se está publicando"

El exjuez así lo ha confirmado también tras declarar ante Santiago Pedraz. "Niego rotundamente todo lo que se ha estado publicando. Condeno si hay algún hecho contra la señora Beatriz Biedma", ha explicado a preguntas de los periodistas. Además, ha dicho que ha denunciado el atestado de la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil que contiene la testifical de Cintia Rocho en la que asegura que Tejada le llamó para decir que Biedma "era un grano en el culo" y que había que "eliminarla"

"Las declaraciones son falsas. Jamás he tenido contacto y jamás me he dirigido a ella. Todo lo que se ha publicado en prensa de mi actuación respecto de ello será denunciado", ha respondido. Al hilo, ha tildado de "bulo" estas informaciones periodísticas y ha precisado que su lucha ha sido contra la corrupción en los juzgados de Badajoz. De hecho, ha precisado que hay una juez de instrucción condenada pese al "silencio sepulcral". Tejada se ha presentado como un denunciante de casos de corrupción asegurando además que se ha reunido con muchos periodistas y también con políticos como Enrique Santiago.

En sede judicial no se le ha preguntado por el presunto episodio de seguimiento en coche que denunció Biedma en una comisaría de Policía pero, a preguntas de los periodistas, ha asegurado que "niega absolutamente" ese extremo. Cabe recordar que Biedma denunció que, el mismo día que declaró como víctima de la Audiencia Nacional, cuando aterrizó en Badajoz, su hija (menor de edad) identificó a Sáenz de Tejada en el interior de un vehículo que se puso a su altura en la carretera. Tejada lo ha negado todo.

© EFE

El momento, la cantidad y los alimentos que elegimos para la última ingesta de la jornada influyen mucho más en la salud de lo que pensamos. La nutricionista María Amaro aclara todo lo que debemos saber Leer