Rússia provoca tensão no G20: países europeus recusam posar com Lavrov e fotografia oficial é cancelada





Estados Unidos canceló los planes de la tradicional fotografía de los principales diplomáticos del Grupo de los 20 (G20), donde se reúnen las mayores economías del mundo, para iniciar las conversaciones que tendrán lugar desde este viernes 30 hasta el sábado 31 en la ciudad estadounidense de Atlanta.
Varios países europeos se opusieron a ser fotografiados con el ministro de Asuntos Exteriores ruso, Serguéi Lavrov, y amenazaron con abandonar la sesión fotográfica.
"Con Rusia no se hacen las cosas como de costumbre", ha afirmado el titular de Exteriores de Alemania, Johann Wadephul, a su llegada, quien ha defendido "evitar enviar señales visuales equivocadas".
Esta cancelación de la tradicional fotografía de apertura de una cumbre como esta pone de manifiesto las profundas divisiones en el G20 respecto a las crisis mundiales que amenazan la seguridad y el comercio internacional.
El secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio, es quien ha decidido cancelar la sesión fotográfica tras considerar que la controversia sería una distracción. La reunión en Atlanta se llevará a cabo según lo previsto, con el objetivo de preparar el terreno para la cumbre de líderes del G20, que el presidente Donald Trump organizará en su club de golf de Miami en diciembre.
Marco Rubio, urgió a los países del G20, las mayores economías del mundo, a cooperar para enfrentarse a lo que describió como un "momento crítico" para el mundo, plagado de amenazas que perturban la economía y la seguridad.
"Nos encontramos en un momento crítico no solo para mi país, Estados Unidos, sino, francamente, para el mundo entero. Nos enfrentamos a una serie de crisis económicas y geopolíticas interconectadas, muchas de las cuales plantean amenazas graves a los fundamentos esenciales del orden económico mundial", apuntó.
Ante este contexto, subrayó que el G20 "debe trabajar conjuntamente para hacer frente a estas amenazas", reforzar la resiliencia económica y proteger los mercados.
La cancelación de la fotografía ha aumentado la preocupación por las escasas posibilidades de que los diplomáticos del G20 alcancen un consenso sobre temas polémicos como el conflicto entre Rusia y Ucrania, la guerra entre Estados Unidos e Israel contra Irán, los aranceles estadounidenses y las maniobras chinas en el mar de China Meridional.




Las autoridades policiales de Francia han declarado el toque de queda para dos sectores de la capital, París, en previsión de las nuevas protestas de este fin de semana, que contarán con un dispositivo policial especial coincidiendo también con las fiestas de Halloween.
En concreto, la Prefectura ha decretado el toque de queda entre las 23.00 horas y las 6.00 horas en las zonas de la plaza de la República y Châtelet-Les Halles durante las noches del sábado al domingo y del domingo al lunes.
Las autoridades han señalado que, en el contexto de las movilizaciones contra el encarecimiento de la vida y las fiestas de Halloween, las iniciativas para mantener el orden siguen siendo necesarias y "están justificadas por la existencia de alteraciones del orden público".
Además, la Prefectura de Policía de París ha rechazado el recorrido planteado por la Confederación General del Trabajo (CGT) y los 'chalecos amarillos' para las movilizaciones de este sábado y ha planteado una alternativa entre Porte de Bagnolet y Porte de Charenton, en el este de la capital, con la salida prevista a las 14.00 horas.
Por su lado, el ministro de Justicia francés, Gérald Darmanin, en la víspera de las nuevas movilizaciones ha insistido en una circular a los fiscales sobre "mantener una respuesta penal firme y rápida" ante el "importante riesgo" de que se cometan "actos violentos el 31 de octubre de 2026, especialmente durante la noche".
Darmanin ha vuelto a señalar que las autoridades tienen el foco puesto en las redes sociales, ante la posible convocatoria de actos violentos. "Las provocaciones públicas a la violencia, especialmente en las redes sociales, deben ser objeto de una vigilancia especial en su tratamiento judicial, recurriendo a los mecanismos de prohibición de acceso a las redes sociales", ha indicado en un mensaje a los fiscales que recoge el diario Le Figaro.
De esta forma subraya que los autores identificados de actos de violencia contra las fuerzas del orden, daños en edificios públicos, incendios o saqueos "serán puestos a disposición judicial al término de su detención policial y procesados mediante el procedimiento de comparecencia inmediata", y añade que los menores "serán procesados con la misma exigencia de rapidez y firmeza en los casos más graves".
La Policía Nacional de Francia ha informado además este viernes de que 33 de los detenidos el pasado fin de semana por actos de violencia y saqueos en el contexto de las protestas ciudadanas se encuentran en prisión provisional, antes de otro fin de semana en el que las fuerzas del orden se preparan para movilizaciones masivas.

La presencia de Serguey Lavrov, titular de la cartera rusa de Exteriores, en la cumbre del G20 de Atlanta (Georgia), ha impedido que los representantes de las veinte economías más importantes del mundo se hicieran la tradicional foto de familia. La razón, las reticencias y la incomodidad que para algunos miembros del club, en especial los representantes de los países europeos, implicaba aparecer junto a Lavrov.


Canadá y la Unión Europea (UE) acordaron este viernes crear una "Alianza para el Futuro" que profundizará de forma inédita su cooperación económica, tecnológica y estratégica, aunque aplazaron hasta 2027 la definición formal de su nueva relación política para evitar utilizar por ahora el controvertido concepto de "miembro asociado".
La declaración conjunta aprobada al término de la cumbre bilateral de Montreal establece que ambas partes trabajarán para definir, antes de la próxima cumbre entre Canadá y la UE, prevista para 2027 en Europa, el alcance de una "asociación cada vez más estrecha", aunque precisa expresamente que no supondrá una adhesión plena al bloque comunitario, informa EFE.
Canadá y la Unión Europea (UE) abrieron este viernes formalmente su cumbre de Montreal con el objetivo de construir una relación sin precedentes entre el bloque comunitario y el país norteamericano, que sus dirigentes presentaron como una vía para reforzar su soberanía y resiliencia ante las crisis internacionales.
El primer ministro canadiense, Mark Carney, y los presidentes del Consejo Europeo, António Costa, y de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, iniciaron las reuniones de la cumbre reivindicando la denominada "Alianza para el Futuro", que debe establecer el marco de la nueva relación bilateral.
Costa aseguró que el objetivo es crear "la asociación más estrecha, más profunda y más sólida jamás establecida entre la Unión Europea y un país no europeo".
"Canadá es, con diferencia, el más europeo de los países no europeos", añadió el presidente del Consejo Europeo, que destacó que la nueva alianza pretende fortalecer las economías de ambas partes, generar oportunidades para ciudadanos y empresas y reforzar conjuntamente el multilateralismo y el derecho internacional.
Von der Leyen insistió, por su parte, en que el objetivo europeo es que Canadá se sitúe "lo más cerca posible de la Unión Europea". "Sabemos que Canadá no puede ser miembro de pleno derecho de la Unión Europea, pero nuestro objetivo es mantener una relación lo más estrecha posible", declaró.
Las palabras de la presidenta de la Comisión mantienen la esencia de su propuesta para que Canadá se convierta en una suerte de miembro asociado de la UE, una denominación que ha encontrado objeciones entre algunos Estados miembros y que Von der Leyen no utilizó este viernes durante la apertura.
Carney destacó que el acercamiento tendrá efectos concretos para los canadienses en forma de mayor competencia, más opciones y oportunidades para jóvenes, investigadores y empresas, y situó la nueva relación en términos de soberanía, resiliencia y capacidad de afrontar conjuntamente las crisis.
El primer ministro canadiense enumeró entre los ámbitos prioritarios de colaboración la inteligencia artificial, el espacio, los minerales críticos, la prevención de incendios, la sostenibilidad y la supercomputación.
La agenda oficial de la cumbre contempla también profundizar la cooperación en comercio, cadenas de suministro, defensa, seguridad, investigación, educación y movilidad, dentro de una Alianza para el Futuro que ambas partes quieren convertir en el nuevo marco de su relación.


© EFE


Foi aplicada uma sanção de três jogos ao internacional português por "insultos e linguagem abusiva" para com o árbitro, na partida da quarta jornada do Grupo A4, que decorreu no Estádio do Dragão

A Associação do Futebol Argentino (AFA) aprovou nesta quinta-feira (29) um novo formato para o Campeonato Argentino. A principal mudança unifica os dois grupos de 15 times, adotado nos últimos dois anos, em uma única chave com os 30 clubes da elite.
A partir do próximo ano, o torneio será disputado em 30 rodadas, garantindo que todos os times se enfrentem ao menos uma vez. Além disso, cada equipe terá um jogo extra dedicado ao seu maior rival, intensificando a rivalidade local.
O formato de Apertura e Clausura será mantido. Após as primeiras 15 rodadas, as 16 melhores equipes avançam para um mata-mata, com oitavas, quartas, semifinal e final, para definir o campeão do Apertura.
Em seguida, o campeonato retoma com as rodadas 16 a 30. Ao final desta segunda fase, os 16 times com melhor desempenho se classificam novamente para um mata-mata similar, que determinará o vencedor do Clausura.
Além dos campeões de Apertura e Clausura, o Campeonato Argentino terá um “terceiro campeão”. O clube que terminar a competição na primeira colocação, no sistema de pontos corridos, receberá o título de campeão da Liga.
O sistema de rebaixamento permanece inalterado. Serão dois rebaixados: o pior classificado ao final das 30 rodadas e o time com a pior média de desempenho nas últimas três temporadas.
As classificações para a Copa Libertadores e a Copa Sul-Americana não foram modificadas. Garantem vaga na Libertadores os campeões do Apertura, do Clausura e da Liga. Os segundo e terceiro colocados gerais também se classificam, com o terceiro seguindo para a fase preliminar.
Para a Copa Sul-Americana, as vagas serão destinadas aos clubes que terminarem entre o quarto e o nono lugar na classificação geral.
O River Plate foi o único clube a votar contra o novo modelo. Os Millonarios propuseram um campeonato com 20 times, com quatro rebaixados e dois promovidos por ano, visando reduzir o número de participantes gradualmente.
Já o Estudiantes optou por não votar. Representado por um membro da diretoria sem direito a voto, o clube teve seu presidente, Juan Sebastián Verón, manifestando apoio à proposta do River nas redes sociais.
Bola de Ouro 2026: Vini Jr. fica fora do top 15 de melhor do mundo
Esse texto foi gerado por inteligência artificial com base no conteúdo produzido pela Itatiaia. Todas as informações são apuradas e checadas por jornalistas. O texto final também passa pela revisão da equipe de jornalismo da CNN Brasil.
Lyon e Angers se enfrentam neste domingo (1), às 13h15 (de Brasília), no Estádio Groupama, na cidade de Lyon. O confronto é válido pela 9ª rodada da Ligue 1.
A CNN Brasil, em parceria com a Itatiaia, transmite o confronto no canal do CNN Esportes no YouTube, a partir das 12h45 (de Brasília).
O time da casa ocupa a quinta posição com 14 pontos — atrás de PSG, Rennes, Lille e Monaco — e busca encostar nos líderes da competição.
O Lyon venceu quatro vezes até aqui, empatou dois jogos e perdeu em outros dois. A equipe do técnico Paulo Fonseca vem de uma derrota por 2 a 0 sofrida para o PSG.
O Angers, por outro lado, é o 14º colocado com oito pontos. Em oito jogos, são duas vitórias, dois empates e quatro derrotas. Na última rodada, a equipe ficou no 0 a 0 em casa com Lorient.
Cópia de Bola de Ouro: De La Fuente e Pere Romeu vencem como melhores técnicos
Christa Pike, que sobreviveu a uma tentativa de execução por injeção letal no Tennessee, Estados Unidos, há um mês, falou publicamente pela primeira vez, afirmando que está em recuperação, “mas estar em processo de cura não é o mesmo que estar bem”.
“Não houve um único momento, desde aquela noite, em que eu não tenha sentido dor. Meu corpo dói. Meus braços doem. Minhas mãos doem. Minha garganta dói. Ainda tenho dificuldade para falar”, revelou Pike em uma declaração por escrito que, segundo seus advogados, foi ditada por ela.
“E a dor não é apenas física. Há dor em minha mente e em minha alma”, adicionou.
Pike, de 50 anos, foi hospitalizada após sobreviver a duas doses de pentobarbital durante uma tentativa de execução pelo estado, ocorrida em 30 de setembro.
Ela foi condenada pelo assassinato de uma colega de classe, Colleen Slemmer, em 1995 — crime cometido por meio de espancamento e golpes de faca.
Logo após o procedimento malsucedido, Pike precisou ser socorrida, e seus advogados chegaram a acreditar que ela não sobreviveria. No entanto, ela recuperou a consciência e, posteriormente, passou a conseguir falar e caminhar com auxílio.
Pike disse que estava “preparada para morrer”, mas, em vez disso, “acordou sozinha em um hospital, confusa e sentindo dor”, segundo o relato.
Este é o primeiro comentário público atribuído a Pike desde a execução que falhou. Ela é a única pessoa a ter sobrevivido, até hoje, à injeção de substâncias químicas letais em uma execução, segundo o Centro de Informações sobre a Pena de Morte.
Pike retornou à prisão no início deste mês, após uma internação de 10 dias, e tem continuado a receber assistência médica, segundo seus advogados.
“Desde aquela noite, tenho permanecido, em grande parte, isolada na ala médica da prisão, longe de outras pessoas e das conexões humanas que significam tanto para mim”, afirmou ela em um comunicado.
“Esse isolamento traz um tipo próprio de dor. Passei 28 anos em confinamento solitário, e grande parte do que vivencio hoje é uma repetição dessa condição”, adicionou.
Agora, Pike está envolvida no que provavelmente será uma longa batalha jurídica para impedir uma segunda tentativa de execução.
Em janeiro, seus advogados apresentaram uma petição buscando adiar a execução, argumentando que o novo protocolo de injeção letal do estado não foi testado e que é “certo, ou muito provável, que resulte em dor e sofrimento desnecessários e acrescidos, além de terror e humilhação”.
“O novo protocolo não prevê quaisquer medidas de salvamento — o que viola os direitos da requerente, garantidos pelas Constituições dos Estados Unidos e do Tennessee — caso a execução falhe”, alertou a equipe jurídica de Pike na ocasião.
Os advogados dela solicitaram a um juiz a alteração da petição inicial para incluir os fatos ocorridos com ela no dia 30 de setembro.
Na quinta-feira (29), o tribunal determinou que Pike tem até o final de janeiro para apresentar uma nova petição, concedendo-lhe um prazo adicional em razão de seu atual estado de saúde.
Logo após a falha na execução, o governador do Tennessee, o republicano Bill Lee, determinou a abertura de uma investigação sobre o que ocorreu e adiou, por tempo indeterminado, outra execução que estava prevista para este ano.
O fato de a execução de Pike não ter sido realizada também gerou críticas da família de Slemmer, que afirmou que a atenção voltada para a condição de Pike acabou desviando o foco da vítima.
“Acho que o Estado me deve um grande pedido de desculpas”, disse May Martinez, mãe de Slemmer, à WTLV, emissora afiliada à CNN, neste mês.
Lee não está inclinado a comutar a pena de Pike nem a descartar a pena de morte, afirmou ele a repórteres esta semana em Nashville.
“Ela continua encarcerada nos termos das leis do Estado do Tennessee. Suponho que a pena dela permanecerá a mesma, a menos que os tribunais decidam de outra forma”, disse Lee, segundo a WSMV, emissora afiliada à CNN.
*Avni Trivedi, da CNN, contribuiu para esta reportagem
Um grupo de 25 deputados democratas dos Estados Unidos cobrou explicações do secretário de Estado, Marco Rubio, sobre a possível participação do governo de Donald Trump na saída do senador Flávio Bolsonaro (PL) do Brasil e na entrada dele em território americano. A carta foi encaminhada na quinta-feira (29) e questiona se autoridades dos Estados Unidos ajudaram a viabilizar a viagem, mesmo diante de uma decisão judicial brasileira que restringia os deslocamentos internacionais do parlamentar.
O documento reúne 15 questionamentos sobre a atuação do Departamento de Estado, da Embaixada americana no Brasil e de outros órgãos federais. Os congressistas querem saber se houve participação institucional na emissão dos vistos, na organização do transporte e nos procedimentos para permitir a entrada de Flávio e de familiares nos Estados Unidos.
“A questão central é simples: o Departamento de Estado, a Embaixada dos Estados Unidos no Brasil ou qualquer outra agência do governo americano ajudou o senador Bolsonaro a viajar para os Estados Unidos ou a entrar no país, apesar da restrição judicial brasileira à sua saída?”, questionam os parlamentares.
Os democratas estabeleceram 13 de novembro como prazo para o envio das respostas por escrito. Também solicitaram uma reunião com representantes do Departamento de Estado para obter esclarecimentos sobre o episódio.
A carta foi apresentada pelas deputadas Sydney Kamlager-Dove, da Califórnia, copresidente da bancada dedicada às relações com o Brasil, e Dina Titus, de Nevada. Entre os demais signatários estão Pramila Jayapal, Joaquin Castro, Greg Casar, Rashida Tlaib e Delia Ramirez.
Um dos principais pontos da cobrança envolve a concessão de vistos ao senador e a seus familiares. Os deputados querem identificar quem autorizou os documentos, quando foram emitidos e se as autoridades americanas tinham conhecimento da determinação do Supremo Tribunal Federal (STF) antes de permitir a entrada do brasileiro.
A decisão judicial determinava que Flávio entregasse seus passaportes e restringia sua saída do país. Os parlamentares questionam se o governo americano verificou a existência de autorização judicial para a viagem e se chegou a reconsiderar os vistos depois de tomar conhecimento das medidas impostas pela Justiça brasileira.
Outro trecho do documento aborda a possível participação de funcionários americanos na organização do itinerário utilizado pelo senador. Os democratas querem saber se representantes do governo dos Estados Unidos na Argentina ou no Equador participaram de alguma articulação relacionada aos deslocamentos.
A carta também pergunta se houve contatos entre integrantes da Casa Branca, do Departamento de Estado e outras agências americanas com Flávio, familiares, advogados, assessores políticos ou intermediários.
Os congressistas cobram informações sobre eventual ajuda na contratação ou organização de voos, emissão de documentos, transporte, acesso a aeroportos e planejamento da entrada em território americano.
A articulação ganhou repercussão após reportagens sobre a participação de Jason Miller, assessor próximo à família Bolsonaro e ligado à Casa Branca, na organização do jato utilizado pelo senador e seus familiares. A informação foi divulgada pelo jornal americano The New York Times.
Os parlamentares também querem saber se houve comunicação entre o Departamento de Estado e órgãos responsáveis pela imigração e pelo controle de fronteiras, como o Departamento de Segurança Interna (DHS) e a Alfândega e Proteção de Fronteiras (CBP).
A iniciativa também aborda as consequências que uma eventual assistência americana poderia provocar nas relações entre Washington e Brasília. Os deputados perguntam se o governo Trump avaliou o risco de que a participação na viagem fosse interpretada como interferência em processos judiciais brasileiros ou nos assuntos internos do país.
O documento solicita ainda esclarecimentos sobre possíveis pedidos de informações feitos por autoridades brasileiras a respeito da localização de Flávio e de sua entrada nos Estados Unidos. Caso tenham ocorrido, os parlamentares querem conhecer as respostas fornecidas pelo governo americano.
“O povo americano e o Congresso têm um interesse legítimo de fiscalização em compreender se recursos diplomáticos e migratórios dos Estados Unidos foram utilizados para facilitar a viagem de uma figura política estrangeira nessas circunstâncias”, afirma a carta.
Os deputados acrescentam que a transparência é necessária diante da sensibilidade das relações bilaterais e da existência de um processo judicial no Brasil.
Até o momento da divulgação da cobrança, o Departamento de Estado não havia apresentado respostas públicas aos questionamentos. A carta representa uma iniciativa de fiscalização parlamentar e não comprova, por si só, que órgãos do governo americano tenham participado diretamente da saída de Flávio Bolsonaro do Brasil.
The post Democratas cobram Rubio sobre ajuda dos EUA na saída de Flávio Bolsonaro do Brasil appeared first on Diário da Manhã - O Jornal do leitor Inteligente.
