Los investigadores de la Universidad Anglia Ruskin realizaron observaciones durante dos años en cinco puntos de Cambridge y sus alrededores. Determinaron que las abejas melíferas restringen el acceso de otros insectos a las flores de zarza y hiedra mediante competencia por interferencia, una conducta que consiste en desplazar o perseguir a sus rivales para obtener néctar y polen.
El estudio, publicado en la revista Ecological Entomology y divulgado por Phys.org, observó 93 horas de actividad en áreas situadas a menos de 300 metros de colonias conocidas. La investigación forma parte de un proyecto que busca entender y reducir el impacto de la disputa entre especies silvestres y aquellas manejadas en colmenas.
El equipo examinó la actividad de los visitantes florales en zarzas (Rubus fruticosus) y hiedras (Hedera helix), dos plantas que concentran néctar y polen cuando están en flor. Los insectos fueron agrupados en cinco categorías: abejas melíferas, abejorros, abejas solitarias, sírfidos y otros, donde se incluyeron mariposas, escarabajos y avispas.
¿Quiénes dominaron la disputa por las flores?
Cada interacción fue clasificada como una victoria, cuando un ejemplar llegaba a la flor y el otro perdía el recurso, o como un reparto, cuando ambos podían alimentarse sin conflicto. Los resultados asociaron una mayor cantidad de abejas melíferas con menos presencia de otros grupos de polinizadores y con más enfrentamientos por las flores.
En los zarzales, duplicar la densidad de las abejas de la miel se vinculó con una caída del 14% en la abundancia de abejorros. En cambio, en la hiedra, una mayor presencia de esta especie se relacionó con una menor cantidad de las solitarias y sírfidos, insectos que también trasladan polen entre flores.
La investigadora principal, Victoria Buckle, estudiante de doctorado de ARU, explicó que la mayoría de las interacciones al competir por alimento eran iniciadas por las abejas melíferas. Según los datos recogidos, estos organismos obtuvieron más victorias, con la consiguiente pérdida de alimento para los demás visitantes.
Una especie solitaria respondió a la presión
Los resultados muestran que los restantes polinizadores evitaban activamente a las abejas melíferas en el 28% de las interacciones observadas en las zarzas. En la hiedra, esa proporción ascendió al 36%, lo que reflejó una respuesta de retirada ante la presencia de un competidor en la flor.
Además, esta especie expulsó o persiguió físicamente a ejemplares rivales en al menos uno de cada cinco desenlaces favorables para ella, en ambas plantas. Los investigadores detectaron pocas acciones agresivas iniciadas por insectos de otras categorías.
La única especie que desafió ese predominio fue la abeja de la hiedra, considerada una abeja solitaria. Esta especie no es autóctona del Reino Unido y fue registrada por primera vez en Gran Bretaña en 2001. Durante el estudio, desplazó y persiguió a las abejas melíferas para defender los recursos disponibles.
La convivencia entre especies plantea un desafío
Buckle afirmó que la abeja hiedra ganaba con más frecuencia los enfrentamientos contra las melíferas. La autora añadió que, según el conocimiento del equipo, se trata de la primera observación de este tipo de conducta y demuestra que la especie es capaz de defenderse en este tipo de encuentros.
El trabajo se desarrolla en un contexto de aumento de la apicultura en el Reino Unido. El número de apicultores registrados pasó de 19.000 en 2010 a 47.000 el año pasado. Las colonias gestionadas pueden concentrar una gran cantidad de individuos en espacios donde otros insectos necesitan las mismas fuentes de néctar y polen.
La especialista aclaró que el propósito de la investigación no era desalentar la apicultura, sino comprender el mecanismo de la competencia para contribuir a la conservación de los polinizadores silvestres, que cumplen una función ecológica esencial.
El aumento de la temperatura elevó los enfrentamientos
El estudio también encontró que las etapas con temperaturas más altas coincidieron con una mayor cantidad de interacciones competitivas. El estrés por calor puede hacer que las flores produzcan menos néctar, por lo que habría menos alimento disponible para los insectos que acuden a ellas.
Cada grupo responde de forma distinta a los cambios térmicos. Las temperaturas bajas pueden favorecer la capacidad de alimentación de los sírfidos y los abejorros, sensibles a valores más elevados, mientras que ocurre lo contrario con las abejas melíferas.
Un trabajo anterior citado por los investigadores indicó que un incremento de 12 °C multiplicó por 10 el número de abejas de la miel que salían de sus nidos.
La autora advirtió que el calentamiento previsto para el Reino Unido podría agravar la presión de los ejemplares dominantes sobre los polinizadores silvestres. Por ello, planteó la necesidad de encontrar formas de mantener la coexistencia, sobre todo en áreas urbanas con alta densidad de colmenas.
Las Fuerzas Armadas de Irán informaron que cuatro buques cisterna se incendiaron tras incidentes con minas marinas en las cercanías al estrecho de Ormuz, un día después de que el Ejército de Estados Unidos anunciara que despejó rutas clave a través de esa vía marítima.
El Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (CGRI) iraní afirmó que tres petroleros explotaron y se incendiaron en las últimas 24 horas cuando intentaban cruzar por una ruta sur del estrecho no autorizada por el régimen. Las autoridades del cuerpo militar señalaron que esos tres buques apagaron sus sistemas de radar y navegación e ignoraron las advertencias de la Armada.
“En las últimas 24 horas, tres petroleros que infringían las normas explotaron y se incendiaron tras chocar con minas mientras intentaban pasar por la ruta sur no autorizada del estrecho de Ormuz”, indicó el CGRI en un comunicado. La nota castrense no precisó cuándo ocurrieron los hechos con exactitud ni bajo qué banderas navegaban los petroleros.
Un cuarto buque cisterna se incendió al este del estrecho tras chocar con minas mientras operaba en una zona restringida y peligrosa, de acuerdo con el Ejército iraní.
La agencia británica de Operaciones Comerciales Marítimas del Reino Unido (UKMTO) informó horas después sobre un barco en llamas a unas 25 millas náuticas, equivalentes a 46 kilómetros, al noreste de Khasab, en Omán. Más tarde, comunicó que el fuego fue extinguido y que toda la tripulación estaba a salvo.
Según UKMTO, una embarcación pequeña se aproximó al petrolero por babor y colocó dos artefactos explosivos en el casco, por encima de la línea de flotación. “Las explosiones posteriores provocaron un incendio en la sala de máquinas que dejó temporalmente inoperativa la embarcación”, indicó la agencia.
La agencia también registró otros dos incidentes en el área: un velero que se incendió y se hundió tras un hecho de seguridad marítima, y un buque cisterna que recibió el impacto de un proyectil de origen desconocido mientras atravesaba el estrecho de Ormuz.
El régimen persa afirmó que el corredor sur del estrecho de Ormuz continúa minado y rechazó la declaración del Comando Central de Estados Unidos (CENTCOM) sobre el despeje de las principales rutas de tránsito. Más temprano, el CGRI informó la captura de un dron MQM-170 estadounidense de reconocimiento.
Hosein Mohabi, portavoz del CGRI, cuestionó la posición del CENTCOM en un mensaje en X: “¡Demuestren su afirmación sobre el desminado de Ormuz con pruebas independientes, no con declaraciones!”, escribió.
En las últimas semanas, autoridades iraníes informaron de varios buques que chocaron con minas marinas en esa vía marítima. El CENTCOM sostuvo en redes sociales que todas las minas ubicadas en las “rutas de tránsito principales” fueron despejadas.
Desde el inicio de la guerra, el 28 de febrero, Irán restringió de facto la circulación por el estrecho de Ormuz, una vía por la que suele transitar cerca de una quinta parte del petróleo consumido en el mundo.
Estados Unidos respondió con un bloqueo a puertos iraníes y facilitó el tránsito de petroleros por el estrecho. El domingo, el CENTCOM afirmó que colaboró con los países del Golfo para exportar 1.500 millones de barriles de petróleo por esa ruta desde el verano.
La Guardia Revolucionaria considera no autorizado el uso del corredor sur, próximo a la costa de Omán. En su comunicado del jueves, sostuvo que “la ruta no autorizada a través del estrecho de Ormuz está minada” y responsabilizó a armadores y tripulaciones por navegar en esas zonas. En otro comunicado, la fuerza iraní aseguró que una unidad de guerra electrónica capturó un dron estadounidense MQM-170 durante una operación ofensiva en el oeste del estrecho de Ormuz.
La Organización de las Naciones Unidas (ONU) condenó el ataque con drones atribuido a fuerzas rusas contra un tren en la estación de Dnipro, Ucrania, que dejó al menos 15 muertos y una decena de heridos. A su vez, alertó sobre el riesgo que representan los bombardeos a la infraestructura energética ante la llegada del crudo invierno con temperaturas bajo cero en la región.
El balance preliminar de víctimas fatales reporto 13 muertos, pero fue actualizado este viernes por el gobernador de Dnipro, Oleksander Ghanza y aumentó la cifra. El balance de muertos por el ataque aumenta a 15. Sinceras condolencias a los familiares y amigos del fallecido", escribió en un mensaje en redes sociales, en el que acusó al Kremlin de “continuar su caza de civiles” y “atacar de forma deliberada a trenes y personas”.
El organismo internacional transmitió la condena del coordinador humanitario en Ucrania, Matthias Schmale, por el ataque contra un convoy que cubría el trayecto entre Zaporizhzhia y Dnipro.
La Oficina de las Naciones Unidas para la Coordinación de Asuntos Humanitarios (OCHA) advirtió que el número de víctimas podría crecer mientras continúan las tareas de rescate. El organismo remarcó los “crecientes riesgos que enfrentan los pasajeros y los trabajadores ferroviarios” en el país. La ONU señaló que los ataques rusos alcanzaron otras regiones ucranianas y causaron decenas de muertos y heridos entre civiles, incluidos niños, en ciudades como Kremenchuk y Chernígov.
Nuevos impactos contra instalaciones eléctricas interrumpieron el servicio en Donetsk, Kharkiv y Sumy. La situación obligó a aplicar cortes de emergencia en Kiev y sus alrededores.
La OCHA subrayó que millones de personas vulnerables afrontan peligros por la falta de servicios esenciales durante las bajas temperaturas. Un análisis de la Organización Internacional para las Migraciones (OIM) estimó que 3,3 millones de adultos mayores y 1,5 millones de adultos y niños con discapacidad que viven solos en áreas urbanas enfrentan “riesgos cada vez mayores” por cortes prolongados de electricidad, calefacción y agua potable vinculados a la ofensiva militar.
Kiev sufrió un nuevo bombardeo ruso
Durante la noche del jueves y la madrugada de este viernes, al menos una persona murió en un ataque ruso con misiles balísticos contra la capital ucraniana, que alcanzó varios almacenes del distrito de Darnitsia, según informó el alcalde de la ciudad, Vitali Klitschko.
El mandatario local indicó que los proyectiles impactaron en depósitos ubicados en ese barrio, aunque no divulgó más detalles sobre los daños ni sobre la identidad de la víctima.
En otro episodio, el Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) confirmó la muerte de un empleado de la central nuclear de Zaporizhzhia , situada en la ciudad ucraniana de Energodar y bajo control ruso, tras un ataque con drones cuya autoría no fue identificada. El director general del OIEA, Rafael Mariano Grossi, condenó el hecho. “Cualquier ataque al personal de una planta nuclear es completamente inaceptable y viola los Siete Pilares Indispensables para la Seguridad Nuclear y la Seguridad durante un conflicto armado”, afirmó.
Moscú y Kiev mantienen la tregua en Oleshky
El alto el fuego de seis días en Oleshky, ciudad ocupada por fuerzas rusas en la región ucraniana de Jersón, cumplió este viernes su cuarta jornada, mientras las partes preparan el ingreso de ayuda humanitaria tras las tareas de desminado.
El cese de hostilidades rige desde el martes y tiene vigencia hasta el próximo domingo. La primera dama estadounidense, Melania Trump, medió para alcanzar el acuerdo, que también contó con el respaldo del papa León XIV.
El defensor del pueblo de Ucrania, Dmytro Lubinets, anunció que el convoy humanitario llegará el viernes al hospital central de Oleshky para asistir a la población civil. “El alto el fuego ya lleva 54 horas en vigor”, declaró.
Lubinets afirmó que ambos bandos “están cumpliendo plenamente los acuerdos” y sostuvo que no hubo reportes de violaciones. También indicó que los preparativos de la misión humanitaria alcanzaron su fase final.
La defensora del pueblo rusa, Yana Lantratova, coincidió en que las partes respetan los compromisos. Explicó que ingenieros rusos despejan las minas de las rutas de acceso a la localidad. “Esto permite que el personal militar continúe despejando las carreteras de minas y prepare un paso seguro para el convoy humanitario”, afirmó Lantratova, quien indicó que la operación requirió cinco meses de preparación.
El presidente israelí Isaac Herzog deberá decidir quién recibe el encargo de intentar formar el próximo gobierno, una definición que puede condicionar el futuro político de Benjamin Netanyahu tras unas elecciones legislativas sin una mayoría clara para ninguno de los bloques.
Con la totalidad de los votos escrutados, la coalición encabezada por el primer ministro superó a la oposición, aunque no alcanzó por sí sola los apoyos necesarios para gobernar. La decisión presidencial adquiere así un peso inusual dentro de un cargo de funciones mayormente honoríficas.
Herzog convocará a los representantes de los partidos para escuchar sus recomendaciones. Recién entonces deberá elegir al candidato con mejores posibilidades de reunir una coalición parlamentaria.
La normativa israelí no obliga al presidente a designar al líder de la lista más votada ni fija parámetros estrictos para resolver ese dilema. Por este motivo, el encargo puede recaer en quien logre demostrar que tiene más opciones de conseguir respaldo en el Parlamento.
La decisión del presidente será determinante porque el resultado electoral de la coalición de Netanyahu no aseguró una mayoría de Gobierno. El mandatario deberá evaluar las posiciones de las fuerzas políticas y asignar el mandato a la persona que pueda reunir apoyos suficientes, con el objetivo de evitar otra convocatoria electoral.
El mandatario ya expresó su intención de impedir un nuevo bloqueo institucional. El miércoles pidió a los partidos que hagan “todo lo posible” para alcanzar un acuerdo de coalición.
Antes de la votación, Herzog también había dicho que veía posible un gobierno de unidad nacional entre Netanyahu y su principal rival, Gadi Eisenkot. Esa alternativa dependería de negociaciones entre dirigentes que compitieron por liderar bloques enfrentados en la Knesset.
Durante una entrevista con MS Now, Herzog anticipó que afrontaría presiones antes de adoptar su resolución. El presidente sostuvo que ni el “presidente de Estados Unidos ni ninguna otra persona” podría intervenir en la decisión.
Herzog tiene 66 años, es abogado y conoce desde hace décadas los mecanismos de la política israelí. Su perfil diplomático y prudente contrasta con la relevancia que tendrá su intervención en la conformación del Ejecutivo.
Es hijo de Chaím Herzog, quien dirigió la inteligencia militar israelí, fue embajador ante la Organización de las Naciones Unidas y ocupó la Presidencia de Israel entre 1983 y 1993. Su familia suele ser comparada con la dinastía Kennedy de Estados Unidos por su presencia sostenida en la vida pública del país. Su tío Abba Eban fue ministro de Relaciones Exteriores. Su abuelo, Isaac Halevi Herzog, se convirtió en el primer gran rabino askenazí del Estado de Israel.
Nacido en Tel Aviv en 1960, pasó parte de su infancia en Estados Unidos. Más tarde sirvió en la inteligencia militar, estudió derecho y entró al Parlamento como diputado en 2003. En la década siguiente ocupó distintos ministerios y asumió la conducción del Partido Laborista, de centroizquierda, en un momento de crisis para esa fuerza. En 2015 intentó desplazar al actual premier con una propuesta moderada, aunque no logró derrotarlo. Netanyahu continuó en el poder y se convirtió en el primer ministro israelí con más tiempo en el cargo. Herzog, en cambio, llegó a la Presidencia en 2021, elegido por una amplia mayoría parlamentaria para un mandato de siete años.
Cuando fue elegido presidente, el entonces líder opositor Yair Lapid lo elogió como “un hombre digno y maravilloso”. Además, afirmó que Herzog estaba “siempre preocupado por el bien del país y del pueblo judío”.
La relación del jefe de Estado con Netanyahu atravesó tensiones desde entonces. Entre los asuntos que pusieron a prueba ese vínculo estuvieron las presiones de Donald Trump para que concediera un indulto al primer ministro, procesado por corrupción.
En política exterior, Herzog respaldó la ofensiva lanzada por Israel en la Franja de Gaza como represalia por ese ataque. En marzo de 2026, además, celebró la guerra estadounidense-israelí contra Irán, iniciada el mes anterior.
En una entrevista con AFP en Jerusalén, el presidente calificó aquel conflicto como un “histórico punto de inflexión”. Herzog afirmó que la causa profunda de los enfrentamientos regionales, localizada por él en Teherán, sería “bloqueada y detenida” y que el rumbo de la región quedaría transformado.
El dictador de Corea del Norte, Kim Jong-un, ordenó ampliar con rapidez la tecnología de drones del país y supervisó pruebas de misiles, aeronaves no tripuladas y lanzacohetes múltiples.
Según informó este viernes la Agencia Central de Noticias de Corea (KCNA), Kim visitó el jueves una exposición de drones de ataque y otros sistemas no tripulados que reflejan avances recientes de la industria aeronáutica norcoreana.
Durante el acto, reclamó aprovechar “la superioridad absoluta en la tecnología de drones” y anunció medidas para “expandir y fortalecer rápidamente la tecnología aeronáutica no tripulada”.
Tras la exhibición, Corea del Norte realizó lanzamientos de prueba de varios drones, misiles y armas disparadas desde lanzacohetes múltiples de ultraprecisión de 600 milímetros. Las imágenes difundidas mostraron a Kim durante las pruebas, acompañado por su hija adolescente, Kim Ju-ae, que aplaudía a su lado.
La inteligencia de Corea del Sur estima que la joven, de unos 13 años, es la probable heredera del gobernante norcoreano. Las fotografías también mostraron a Kim con el puño cerrado mientras observaba el lanzamiento de armamento.
El informe de KCNA se conoció un día después de que el ejército surcoreano informara que Pyongyang lanzó unos 10 misiles balísticos de corto alcance hacia el mar de Japón. Fueron los primeros disparos de armas balísticas norcoreanas en 17 días.
El Estado Mayor Conjunto de Corea del Sur detectó los disparos alrededor de las 12:30 hora local, las 3:30 GMT, desde el área oriental de Wonsan, en Corea del Norte. Los proyectiles recorrieron unos 250 kilómetros en dirección al mar, denominado mar del Este por las dos Coreas.
Seúl denunció que el ensayo vulneró las resoluciones del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas (ONU). En un comunicado difundido tras una reunión de emergencia de la Oficina de Seguridad Nacional, pidió a Pyongyang que suspenda este tipo de pruebas “de inmediato”. El Gobierno surcoreano sostuvo que el lanzamiento “no contribuye en absoluto” a manejar la situación actual en la península coreana.
El régimen norcoreano rechazó cualquier responsabilidad en las explosiones y advirtió que respondería ante eventuales provocaciones. La semana pasada, además, amenazó con reanudar las transmisiones de propaganda mediante altavoces y con desplegar nuevos sistemas de armas en la frontera.
Las relaciones entre las dos Coreas se tensaron tras explosiones de minas terrestres registradas el mes pasado en la frontera fortificada, que dejaron tres militares surcoreanos heridos. Seúl acusó a Pyongyang de colocar los explosivos al sur de la línea de demarcación militar y exigió una disculpa. Sin embargo, el régimen rechazó cualquier vinculación con las minas. Esta semana, además, acusó a Seúl ante el organismo internacional de distorsionar las circunstancias de las explosiones con el supuesto objetivo de interferir en sus trabajos de fortificación fronteriza.
Corea del Norte abandonó las conversaciones con Estados Unidos y Corea del Sur luego del fracaso de la diplomacia entre Kim y el entonces presidente estadounidense Donald Trump en 2019. En las últimas semanas, el país elevó la frecuencia de sus pruebas de armamento, en un contexto marcado por el interés expresado por Trump para retomar el diálogo con el líder de la dictadura.
El sábado pasado, Kim viajó de forma sorpresiva a una ciudad fronteriza de China por un puente recién inaugurado y prometió reforzar los vínculos bilaterales. El dictador norcoreano buscó consolidar la relación con Beijing , principal fuente de ingresos económicos de su país, después de varios años de prioridad para los lazos con Rusia, a la que envió tropas y municiones en apoyo a la guerra contra Ucrania.
Las criptomonedas cayeron este viernes después de que Binance alertara, en principio, sobre un posible problema de seguridad y comunicara el congelamiento de más de USD 2.500 millones en activos. Por este motivo, el universo de las monedas digitales sufrió un revés inesperado.
El bitcoin tocó un mínimo de seis semanas de USD 76.355 a última hora del jueves en medio de su tendencia bajista desde hace varios días atrás, mientras que el ether descendió a USD 2.238,76, su menor valor en dos meses. El token BNB, creado originalmente como Binance Coin y utilizado para el pago de comisiones dentro de la plataforma, subió un 2,7% después de haberse hundido un 10%.
Este viernes por la mañana, el bitcoin cotiza a USD 77.789,77 por unidad, mientras que el ether se mantiene en los USD 2.221,74.
Binance estimó en USD 6.300 millones el impacto total del incidente de seguridad y afirmó que cubrirá todas las pérdidas con recursos del fondo SAFU y de la propia compañía. La plataforma informó que logró congelar cerca de USD 3.000 millones de los activos afectados en la cadena de bloques. La investigación preliminar indicó que el atacante pudo obtener acceso a un contenedor de servicio mediante una laptop comprometida de un ingeniero de DevOps (metodología de desarrollo de software). Desde allí, habría realizado transacciones de retiro sin autorización.
“No hemos encontrado evidencia de ninguna filtración de claves privadas de billeteras”, señaló la empresa vía X, que anticipó la publicación de un análisis técnico posterior al incidente cuando concluya la pesquisa y confirme los hechos. La empresa aseguró que los recursos de los usuarios permanecen protegidos y anunció una Prueba de Reservas actualizada después de completar las tareas de remediación.
Tether y Circle, los dos principales emisores de monedas estables, inmovilizaron más de USD 3.000 millones vinculados al episodio. La plataforma de Binance, la mayor casa de intercambio de criptomonedas del mundo, informó que interrumpió los retiros mientras revisa el incidente. En otro mensaje, señaló que sus equipos realizan verificaciones de seguridad y que las operaciones volverán cuando el problema quede resuelto por completo.
“Nuestro equipo está realizando verificaciones de seguridad. Los retiros se reanudarán tan pronto como el problema de seguridad se haya resuelto completamente. Los fondos de los usuarios siguen siendo seguros”, indicó la empresa.
Binance también sostuvo que “los fondos de los usuarios están completamente seguros” y afirmó que cubrirá todas las pérdidas derivadas del ataque. La compañía señaló que sus equipos de seguridad analizan con urgencia la información disponible y que divulgarán actualizaciones a través de sus canales oficiales. La firma recomendó a sus usuarios mantenerse atentos ante posibles intentos de fraude y evitar enlaces, mensajes o solicitudes de datos de cuenta que no provengan de vías oficiales.
El magnate y empresario Elon Musk fue uno de los primeros en reaccionar al informe sobre el presunto hackeo a Binance con una advertencia sobre las vulnerabilidades de seguridad en el sector de las criptomonedas. El empresario citó una publicación de The Kobeissi Letter y escribió: “Cada día es un día cero”.
Una vulnerabilidad de día cero consiste en un fallo de seguridad que los atacantes aprovechan antes de que el desarrollador del software conozca su existencia. Por ese motivo, no hay una solución disponible cuando comienza la intrusión.
Por su parte, Changpeng Zhao, cofundador y ex director ejecutivo de Binance, reconoció que el incidente de seguridad “parece un hackeo” y sostuvo que los fondos de los usuarios están protegidos.
“¡Los fondos de los usuarios están seguros! Sí parece un hackeo en Binance”, escribió Zhao en X. Según Bloomberg, el empresario continúa como el principal accionista de la compañía.
Zhao también destacó la intervención de los emisores de monedas estables Tether y Circle. “Agradezco el congelamiento rápido de Tether (USD 971 millones) y Circle (UDS 823 millones)”, señaló.
El ex directivo marcó distancia de la administración actual que dirige la plataforma. “Ya no gestiono Binance (.com), pero como accionista, espero que todos los fondos de los usuarios estén completamente cubiertos”, afirmó. Zhao fundó la empresa en 2017. En 2023 se declaró culpable de un delito grave por no impedir operaciones de lavado de dinero en la plataforma, dejó la dirección ejecutiva y recibió una condena de prisión por violar la Ley de Secreto Bancario.
Tras recuperar la libertad, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, lo indultó en 2025, según informó Associated Press.
Irán recibió una carta enviada por el vicepresidente de Estados Unidos, JD Vance, dirigida a uno de sus principales responsables de seguridad, pero hasta el momento no ha emitido una respuesta. El gesto se produce en medio de un intento por reactivar las negociaciones que busquen poner fin a la guerra que enfrenta a Washington y Teherán desde hace ocho meses.
La misiva fue remitida al secretario del Consejo Supremo de Seguridad Nacional de Irán, Mohsen Rezaei, según confirmaron las agencias iraníes Tasnim y Fars y la televisión estatal IRIB. Ninguna de las tres fuentes reveló el contenido del documento ni precisó si Teherán prepara una contestación.
El presidente estadounidense, Donald Trump, confirmó que autorizó a Vance a establecer contacto con Teherán, aunque negó haber ordenado la reanudación de las conversaciones de paz. Consultado por periodistas sobre si había instruido a su vicepresidente para reactivar el diálogo, respondió de forma tajante: “No.”
Trump explicó que el objetivo de la carta era asistencial. “De lo que se trata es de que necesitan ayuda con suministros médicos y varias cosas. Me preguntó qué pensaba. Le dije: ‘Si quieres hacer eso, está bien’”, señaló, sin ofrecer más detalles sobre el contenido exacto del escrito.
Sin embargo, el diario The Wall Street Journal, que había adelantado la existencia de la carta el miércoles, sostuvo que esta fue enviada por indicación directa de Trump, citando a una de sus fuentes. El objetivo, según el periódico, sería explorar si Teherán y Washington pueden hallar puntos de convergencia suficientes para evitar que el mandatario ordene un ataque “breve e intenso” contra Irán en las próximas semanas. El WSJ aclaró que no se trata de “un acuerdo de paz”, sino de “un posible marco de negociaciones”. El diario The New York Times reportó información similar, citando a funcionarios estadounidenses, mientras que la agencia Reuters indicó que no pudo verificar de forma independiente estos informes.
Este contacto representa el intercambio de más alto nivel entre ambos gobiernos en varios meses, en momentos en que Trump reitera sus advertencias sobre una posible reanudación de los bombardeos contra Irán, una amenaza que cobra relevancia política de cara a las elecciones legislativas de mitad de mandato del 3 de noviembre, en las que el impacto del conflicto sobre los costos energéticos ha golpeado la aprobación del mandatario y de su partido.
Las condiciones de Teherán para avanzar
Según Tasnim, Irán exige a Estados Unidos que “respete las siete condiciones que ha impuesto” para continuar con cualquier proceso de negociación. En septiembre, Teherán había precisado que su disposición a reabrir el estrecho de Ormuz dependía, entre otros puntos, de un alto el fuego en todo Oriente Medio, el desbloqueo de sus activos retenidos en el extranjero, el levantamiento de las sanciones sobre su sector petrolero y el fin del bloqueo naval estadounidense contra sus puertos.
El jefe de la diplomacia iraní, Abás Araqchi, señaló que su país continúa dialogando con los mediadores internacionales sobre su plan para reabrir ese paso marítimo, uno de los puntos centrales del conflicto. El estrecho de Ormuz, por donde circula buena parte del comercio energético mundial, ha sido escenario de ataques de Teherán contra embarcaciones, mientras Washington mantiene un bloqueo naval sobre los puertos iraníes con el objetivo de reducir sus ingresos por exportación de petróleo.
Irán atribuye a las sanciones estadounidenses las dificultades de su población civil para acceder a insumos médicos. En una carta enviada en agosto al Consejo de Seguridad de la ONU, el país acusó a Estados Unidos de privar deliberadamente a la población civil “de acceso a alimentos, medicinas, equipo médico, energía y otras necesidades, con graves consecuencias para sus derechos a la vida, la salud, la alimentación y un nivel de vida digno”.
Mediaciones en curso y contexto de la guerra
El acercamiento de Vance se produce días después de que representantes de Arabia Saudita, Turquía y Pakistán mantuvieran conversaciones de alto nivel en Teherán. Las partes calificaron el encuentro como positivo y acordaron continuar el diálogo, aunque todavía no se fijó una segunda ronda formal.
Mediadores de Qatar, por su parte, presentaron el domingo a Irán un nuevo borrador de acuerdo para poner fin a la guerra. Un alto funcionario iraní, sin embargo, consideró que Doha solo planteó ideas inaceptables que no constituían una oferta concreta.
Estados Unidos e Israel iniciaron los bombardeos contra Irán a finales de febrero, lo que desató represalias de Teherán contra naciones del Golfo que albergan bases militares estadounidenses. El conflicto, que se extiende desde entonces, ya dejó miles de muertos, en su mayoría civiles iraníes, y provocó alteraciones en el transporte energético a través del estrecho de Ormuz que repercutieron en los mercados globales.
El Shin Bet, servicio de seguridad interior de Israel, investiga una presunta injerencia extranjera en las elecciones legislativas del martes, en medio de la fase de negociaciones para formar Gobierno tras unos comicios que no rompieron el empate entre los dos grandes bloques políticos. La sospecha señala el envío de fondos desde Qatar y otros países para incentivar la participación del electorado árabe, un episodio que ha desatado una disputa política abierta entre el oficialismo y la oposición.
El director del Shin Bet, David Zini, informó al primer ministro Benjamin Netanyahu, al líder del partido Yashar, Gadi Eisenkot, y al jefe de la oposición, Yair Lapid, sobre las sospechas de interferencia extranjera en la elección del 26.º Parlamento. Según el propio organismo, la inteligencia que motivó la pesquisa fue recopilada de forma independiente y no provino de ningún partido ni actor político.
El origen de la investigación y su cronología
El presidente de la Comisión Electoral Central, el juez Noam Sohlberg, instruyó el miércoles por escrito a Zini para que investigara las sospechas de financiamiento extranjero ilegal y soborno electoral. En la carta, Sohlberg describió las sospechas como graves pero aclaró expresamente que no podía evaluar su fundamento, y pidió a Zini reunir pruebas que las confirmaran o descartaran, con hallazgos disponibles durante la semana siguiente debido al calendario de apelaciones electorales.
El Shin Bet precisó que, hasta la conclusión de los comicios, Sohlberg fue la única persona fuera de la agencia con acceso a la inteligencia que originó la indagatoria. El organismo describió la investigación como “limitada en su alcance” y subrayó que no debía usarse para sospechar de todos los votantes árabes.
Ni la carta de Sohlberg ni el comunicado posterior del Shin Bet identificaron países, partidos o vías de financiamiento concretas. El propio servicio de seguridad advirtió que la pesquisa sigue incompleta y que cualquier declaración sobre el contenido o la naturaleza de las sospechas no representa su posición oficial. Fuentes del organismo señalaron además que la investigación no interferirá con la presentación de los resultados certificados al presidente Isaac Herzog, prevista para el 4 de noviembre.
Diversas fuentes de seguridad consultadas por medios locales coincidieron en que la pesquisa sobre la financiación de Doha para aumentar la participación árabe es puntual y carece de las dimensiones que podrían alterar el resultado electoral. En ese sentido, lo que investiga el Shin Bet es si fondos procedentes de Qatar y otros países se usaron para movilizar el voto árabe, un hecho que, de confirmarse, no implicaría de forma automática la anulación de ningún resultado, ya que la ley electoral israelí exige un proceso judicial separado para ello.
Acusaciones del Likud y respuesta de la Policía
El Likud, el partido de Netanyahu, denunció el miércoles que las elecciones “fueron robadas en el Estado de Israel por partidos árabes que apoyan el terrorismo y la eliminación del Estado judío mediante delitos penales graves de soborno, amenazas, violencia, falsificaciones y el uso de software prohibido para movilizar votantes”. La formación añadió acusaciones de discrepancias entre el número de votantes y de sobres, y de “miles de sobres con dinero en efectivo junto a papeletas del partido Ra’am”, y anunció que presentaría cientos de testimonios y pruebas ante las autoridades para buscar la invalidación de resultados en algunas mesas.
La Policía israelí respondió al día siguiente que “no hay pruebas que lo respalden”. Un comunicado policial agregó: “La jornada electoral transcurrió con muy pocos incidentes que afectaran a la integridad del proceso, incluso en comparación con elecciones anteriores”. Una fuente policial precisó que los incidentes vinculados a la integridad electoral cayeron cerca de un 40% respecto de la campaña anterior.
Por separado, la Unidad Nacional contra el Crimen (Lahav 433) interroga a cuatro sospechosos más de soborno electoral, luego de que tres residentes del sur del país fueran arrestados el martes por la mañana. La Policía informó haber hallado dinero en efectivo y papeletas de Ra’am durante los registros, aunque ese caso se mantiene separado de la investigación por presunta injerencia extranjera.
La Comisión Electoral Central también rechazó las denuncias de fraude sistemático. El director general en funciones del organismo, Dean Livne, afirmó en una respuesta aprobada por Sohlberg que la elección se había desarrollado conforme a la ley y que, hasta donde sabía la comisión, las acusaciones de daño sistemático a la integridad electoral carecían de fundamento.
Reacciones políticas cruzadas
Eisenkot, líder del bloque opositor, sostuvo que Israel “debe velar con el máximo cuidado por la pureza de las elecciones frente a cualquier intento de intervención, manipulaciones y sesgos y examinar a fondo cada denuncia”. En la misma declaración acusó: “Netanyahu, que se ha acostumbrado a lidiar con la realidad mediante mentiras, ingeniería de la conciencia y la difusión del caos, está liderando junto con sus socios una campaña de influencia inaceptable sobre los israelíes”.
Tras reunirse con Zini y Sohlberg, Eisenkot dijo que era demasiado pronto para entender qué había ocurrido, “o si ocurrió algo en absoluto”, y reclamó una investigación libre de injerencia política. Acusó a Netanyahu y al Likud de una campaña organizada para deslegitimar los resultados y aseguró que se opondrá a cualquier postergación de la jura prevista de la Knésset. Según indicó, sus equipos preparan proyectos de ley sobre reclutamiento militar, una comisión estatal de investigación sobre la masacre del 7 de octubre y asignaciones presupuestarias, que planea someter a votación en cuanto se constituya el Parlamento.
El presidente de la Knésset, Amir Ohana, del Likud, escribió: “No hubo una sospecha tan grave en la historia del país. Países enemigos entienden que Ra’am y la Lista Conjunta operan contra el interés nacional y por eso actuaron para aumentar su fuerza”. Su partido utilizó la investigación del Shin Bet para reforzar su campaña tanto contra la pureza de los comicios como contra las dos formaciones árabes que, con 19 escaños, podrían respaldar de forma activa o pasiva a Eisenkot.
Los dos partidos árabes rechazaron las acusaciones. El presidente de Ra’am, Mansour Abbas, celebró la instrucción de Sohlberg de investigar, negó cualquier vínculo de su partido con el presunto financiamiento y se comprometió a cooperar plenamente con las autoridades, al tiempo que acusó a Netanyahu de incitar contra los ciudadanos árabes y buscar deslegitimarlos. La Lista Conjunta acusó a Netanyahu de intentar robar la elección y calificó las denuncias de campaña para socavar la legitimidad del voto árabe.
Desde la oposición, el líder de Los Demócratas, Yair Golan, pidió que las sospechas genuinas sean investigadas y acusó a Netanyahu de intentar deslegitimar la decisión del electorado, en particular de los votantes árabes. La diputada de ese mismo partido, Naama Lazimi, comparó la campaña del Likud con el asalto al Capitolio de Estados Unidos del 6 de enero.
Las negativas de Qatar y Turquía
El portavoz de Exteriores catarí, Majed al Ansari, respondió: “Negamos categóricamente las acusaciones de haber interferido en las elecciones de Israel o de haber financiado actividades destinadas a influir en sus resultados”. Agregó: “Nos acusan de haber comprado a Netanyahu, a la izquierda y ahora al voto árabe. Si tuviéramos que creer todas esas acusaciones, Qatar probablemente sería dueña de todo Israel”. Al Ansari acusó además a políticos israelíes y sus contactos mediáticos de involucrar a Qatar en disputas políticas internas mediante desinformación.
Turquía también negó haber interferido en los comicios. El Centro para el Combate a la Desinformación de la presidencia turca calificó las acusaciones de infundadas.
El pequeño emirato ha tenido un papel importante y controvertido en la Franja de Gaza e Israel en los últimos años. Con la sede del liderazgo de Hamas en Doha, Qatar entregó desde 2018 enormes sumas de dinero a la Franja, bajo control islamista. Lo hizo también, aunque no sólo, a petición de Netanyahu, que buscaba evitar una crisis económica en Gaza que derivara en una nueva escalada con Israel. A nadie sorprendió, empezando por los propios gazatíes, que parte de la ayuda económica qatarí acabara en el brazo armado de Hamas, responsable del ataque del 7 de octubre de 2023.
Además, el principal asesor de Netanyahu, Jonatan Urich, ha sido investigado por una relación comercial con Qatar según la cual recibía pagos a cambio de asistencia para mejorar la imagen de ese país.
El marco legal para impugnar los resultados
El artículo 86 de la Ley de Elecciones a la Knésset prevé un procedimiento judicial para impugnar resultados electorales, pero ninguna sospecha ni financiamiento ilegal provoca una anulación automática. Las impugnaciones pueden referirse a elecciones realizadas de forma ilegal, asignación incorrecta de votos o escaños, o votos obtenidos ilegalmente, y un requisito central es que la presunta irregularidad haya podido afectar el resultado.
Pueden presentar un reclamo las listas de candidatos participantes y sus postulantes, diputados, bancadas de la Knésset recién electa, miembros de las comisiones electorales central y regionales, y el fiscal general. La apelación debe presentarse ante el Tribunal de Distrito de Jerusalén, actuando como tribunal administrativo, dentro de los 14 días posteriores a la publicación de los resultados, y es resuelta por un panel de tres jueces, aunque el plazo puede extenderse en circunstancias especiales.
El tribunal puede ordenar una nueva elección a nivel nacional o en una mesa de votación específica, corregir la asignación de votos, o determinar que un candidato fue electo en lugar de otro. Una apelación posterior sobre una cuestión legal generalmente requiere autorización del presidente de la Corte Suprema, y si la elección se anula a nivel nacional, los habilitados para impugnar pueden recurrir ante cinco jueces de ese tribunal o un panel mayor de número impar. Una apelación electoral no suspende el funcionamiento de la Knésset ni invalida las decisiones que ya haya tomado.
Una fuente de la Comisión Electoral Central consultada por The Jerusalem Post indicó que la investigación no retrasará la publicación de los resultados finales ni impedirá que Herzog designe a un líder partidario para iniciar el proceso de formación de coalición. Ante la pregunta de si la pesquisa podría derivar en una nueva elección, la fuente respondió que era “demasiado pronto” para esa cuestión y que primero debía examinarse si hubo algún impacto y si afecta la distribución de escaños en la Knésset.
Resultados sin mayoría clara
La Comisión Electoral Central confirmó los resultados el jueves, con el 99% de los votos escrutados: 53 escaños para el bloque de la actual coalición y 48 para el llamado “bloque del cambio”, mientras que los dos partidos árabes pasaron de 10 escaños en 2022 a 19. Ningún bloque alcanza por sí solo los 61 escaños necesarios para la mayoría absoluta.
Netanyahu, que ha recibido un duro golpe pero no definitivo, sigue al frente del partido más votado y, sobre todo, en el poder durante la transición. Eisenkot se quedó muy lejos de lo que pronosticaban los sondeos. Ambos deberán romper promesas electorales si quieren formar Gobierno.
Un niño observa una pancarta en la que aparece el primer ministro israelí y líder del partido Likud, Benjamin Netanyahu, durante las elecciones israelíes celebradas en Jerusalén. 27 de octubre de 2026. REUTERS/Ronen Zvulun
El ministro del Interior de Francia, Laurent Nuñez, anunció el despliegue de 70.000 policías y gendarmes en todo el país para las protestas previstas para el sábado 31 de octubre y advirtió que la jornada supone un “riesgo muy elevado de alteraciones del orden público” ante las convocatorias a movilizaciones y concentraciones nocturnas por Halloween.
Nuñez anunció que el operativo mantendría la escala aplicada el sábado anterior y que reforzará la custodia de comercios. Las manifestaciones autorizadas podrían realizarse, pero no en los centros de las ciudades, donde las autoridades previeron un mayor riesgo de incidentes.
El ministro confirmó la prohibición de los encuentros previstos desde las 20.00 del sábado. “No toleraremos excesos”, afirmó, y anticipó una respuesta “extremadamente firme” de las fuerzas de seguridad ante actos violentos o daños contra bienes públicos y privados.
“Estamos viendo muchos llamados a concentraciones que proceden del movimiento laboral, de la izquierda radicalizada y de ciertos sitios de Chalecos Amarillos radicalizados”, declaró Nuñez.
En un telegrama enviado a los prefectos, el ministro pidió un “dispositivo operativo sólido” y alertó sobre posibles “violencias urbanas” bajo el argumento de Halloween. El documento solicitó especial vigilancia sobre las convocatorias nocturnas y sobre la eventual formación de marchas no autorizadas.
Por otro lado, Nuñez sostuvo que la fiesta de Halloween no justificaría el uso de máscaras para ocultar la identidad ni la alteración del orden público. La Prefectura de Policía de París recordó, además, que está prohibido cubrirse el rostro y portar armas, incluso falsas, durante las concentraciones.
La jornada nacional de movilización prevista para el sábado 31 de octubre reunirá a sindicatos estudiantiles, dirigentes laborales y sectores de los Chalecos Amarillos. Los organizadores reclaman mejoras salariales, medidas frente al aumento de los precios y más recursos para los servicios públicos. También mantuvieron el llamado a una huelga nacional para el 5 de noviembre.
El malestar social creció tras las movilizaciones estudiantiles iniciadas semanas antes por mejores condiciones de enseñanza. El Gobierno anunció el lunes el reemplazo de la plataforma de admisión universitaria y préstamos para renovar establecimientos educativos, pero los estudiantes consideraron insuficientes esas medidas.
Las protestas del 17 de octubre terminaron con saqueos, daños a comercios y vandalismo en varias ciudades. Para esa jornada se movilizaron unos 60.000 agentes, aunque posteriormente las autoridades admitieron fallos de seguridad e inteligencia que facilitaron los enfrentamientos.
El sábado siguiente, unas 410.000 personas participaron en las marchas, de acuerdo con cifras del Ministerio del Interior. Los 70.000 policías y gendarmes desplegados entonces evitaron un nuevo episodio de saqueos generalizados, aunque se produjeron enfrentamientos al final de algunos cortejos.
La actuación policial recibió críticas de organizaciones juveniles y estudiantiles. Varios adolescentes resultaron gravemente heridos durante las movilizaciones previas, mientras manifestantes denunciaron un uso desproporcionado de la fuerza.
Representantes de organizaciones juveniles se reunieron el jueves con Nuñez para plantear sus demandas y cuestionar el accionar de la policía. Al finalizar el encuentro, manifestaron su disconformidad con la respuesta del ministro.
“Fuimos a esta reunión para discutir nuestras demandas, pero sobre todo las últimas cuatro semanas de movilización, que estuvieron marcadas por una violencia policial sin precedentes”, dijo Manon Moret, secretaria general del sindicato estudiantil Unef. “Esta reunión fue un diálogo de sordos”.
Louis Letoublon, subdirector de la asociación Les Lyceens!, acusó al ministro de ser “irresponsable” e “incapaz de responder por la represión policial”. La jornada del 31 de octubre se celebrará a seis meses de las elecciones presidenciales, en un contexto en el que Marine Le Pen encabeza los sondeos de intención de voto.
Los hutíes intensificaron este jueves su ofensiva contraArabia Saudita con una serie de ataques contra instalaciones petroleras y aeropuertos, horas después de que la coalición saudí reportara la interceptación de misiles balísticos sobre Riad.
El grupo insurgente reivindicó seis operaciones distintas. Según su portavoz, Yahya Sarea, los misiles balísticos alcanzaron las refinerías de Ras Tanura y Rabigh, además de las instalaciones de la petrolera estatal Aramco en Abqaiq.
Además, se lanzó una salva de proyectiles contra el aeropuerto Rey Jalid, en Riad, y un dron contra el aeropuerto internacional Rey Fahd, en Dammam, donde habría quedado interrumpido el tráfico aéreo. Un sexto ataque tuvo como blanco un centro de mando de tropas sauditas en la región de Najrán. Ninguna de estas afirmaciones pudo ser verificada de forma independiente.
Los hutíes presentaron el despliegue como respuesta a lo que calificaron de “brutal agresión saudí” y a bombardeos recientes que, según denunciaron, provocaron decenas de víctimas, en su mayoría mujeres y niños. En el mismo texto, advirtieron que mantendrán una política de “bloqueo por bloqueo” y “escalada por escalada” frente a las fuerzas de su adversario.
La coalición militar liderada por Arabia Saudita confirmó parte de la ofensiva. Su portavoz, Turki al-Malki, declaró en la red social X que las defensas aéreas habían interceptado y destruido dos misiles balísticos dirigidos hacia Riad. Previamente, se habían escuchado al menos ocho explosiones en la ciudad, mientras las autoridades emitían una alerta telefónica que señalaba una “amenaza aérea hostil”. La defensa civil del reino había indicado además un “peligro potencial” en Al-Kharj y en la ciudad meridional de Najrán, aviso que luego fue retirado.
El mismo jueves, el ministerio de Salud hutí informó sobre un bombardeo contra viviendas en la provincia de Taiz, en el suroeste de Yemen. De acuerdo con un balance inicial difundido por la cartera: “12 ciudadanos murieron y otros tres resultaron gravemente heridos cuando el enemigo saudí atacó las viviendas de las familias de Ibrahim Saeed Mohammed Ahmed Al-Qouz y Al-Raabi Saeed Mohammed Ahmed Al-Qouz, en Al-Barah, distrito de Maqbana”.
Un día antes, al menos 14 personas habían muerto en bombardeos atribuidos al mismo bando contra una gasolinera y un mercado. En paralelo, los insurgentes golpearon el aeropuerto de Adén, bastión del gobierno yemení reconocido internacionalmente, con heridos entre la población civil.
Las hostilidades se reanudaron a mediados de año, cuando los hutíes denunciaron un bombardeo contra el aeropuerto de Saná que atribuyeron a un intento de impedir el aterrizaje de un avión iraní. El Ejército yemení reivindicó esa acción, aunque Riad nunca se la atribuyó. Fue precisamente el aterrizaje de esa aeronave lo que quebró la frágil tregua vigente desde 2022, al desafiar el control sobre el espacio aéreo del país.
Ese episodio desató una oleada de ataques transfronterizos contra instalaciones civiles, militares y energéticas en territorio saudita, además de un bloqueo marítimo declarado por el grupo contra buques del reino en el mar Rojo. En paralelo, los rebeldes avanzaron para tomar el control de la costa suroccidental de Yemen, mientras la coalición y el gobierno reconocido respondían con bombardeos propios en el marco de una contraofensiva bautizada “Amanecer del Yemen”.
Esas incursiones contra el aeropuerto de Riad obligaron a su cierre durante dos semanas y forzaron la cancelación de eventos de gran magnitud, lo que puso en riesgo los planes de diversificación económica del reino. Según cifras de Naciones Unidas, desde el reinicio del conflicto más de 1.600 personas murieron en Yemen y más de 275.000 debieron desplazarse.
La guerra yemení se prolonga desde 2014, cuando los hutíes tomaron la capital. Un año después, en 2015, la coalición encabezada por Arabia Saudita intervino militarmente en apoyo del gobierno reconocido.
Los resultados definitivos de las elecciones legislativas celebradas el martes en Israel confirmaron que ni el bloque del primer ministro Benjamín Netanyahu ni el de su principal rival, el exjefe del Estado Mayor Gadi Eisenkot, lograron alcanzar la mayoría de 61 escaños necesaria para gobernar en solitario. El Likud se consolidó como la fuerza más votada, pero el reparto final del Parlamento deja la formación de Gobierno en manos de los partidos árabes o de un eventual acuerdo entre bloques rivales.
Con el escrutinio completo de 5.671.534 votos válidos, el Likud de Netanyahu obtuvo 27 escaños, por delante de los 21 de Yashar!, la formación liderada por Eisenkot. Los resultados oficiales, difundidos en la madrugada del viernes, situaron a la coalición pro-Netanyahu en 53 escaños sobre un total de 120 en la Knesset, frente a los 48 del bloque opositor liderado por Eisenkot. Las dos listas árabes se repartieron los 19 escaños restantes.
Al bloque de Netanyahu se suman los ultraortodoxos de Judaísmo Unido de la Torá (7 escaños) y Shas (6), junto con los ultranacionalistas Poder Judío, liderado por Itamar Ben Gvir (7), y Sionismo Religioso, de Betsalel Smotrich (6). Ese conjunto alcanza los 53 diputados, a 8 de la mayoría absoluta.
En la oposición, a los 21 escaños de Yashar! se suman los 12 de Juntos, la formación de los ex primeros ministros Naftali Bénet y Yair Lapid; los 8 de Los Demócratas, liderada por Yair Golan, y los 7 de Israel Beitenu, el partido de Avigdor Líberman. Ese bloque suma 48 escaños, a 13 de la mayoría.
Entre los partidos árabes, que no integran ninguno de los dos bloques, la izquierdista Lista Conjunta obtuvo 11 escaños y la islamista Raam, liderada por Mansur Abás, 8, dos más de los que le atribuían los recuentos parciales del miércoles. Si el resto de la oposición se sumara a los partidos árabes, en un movimiento poco frecuente, podría configurar una mayoría alternativa en el Parlamento.
Denuncias de injerencia extranjera
El presidente de la Comisión Electoral Central, el juez Noam Sohlberg, pidió por carta al jefe del Shin Bet, David Zini, que investigue denuncias sobre una posible injerencia extranjera en los comicios, después de que el Likud denunciara irregularidades, entre ellas “miles de sobres” con dinero en efectivo junto con papeletas del partido Raam. Según AP, Sohlberg señaló que no podía verificar las acusaciones, pero que, dada su gravedad, solicitó a la agencia de seguridad que las examinara.
El Likud amplificó esas acusaciones sin presentar pruebas y llegó a afirmar en un comunicado: “¡Las elecciones en Israel han sido robadas!”. El partido de Netanyahu sostuvo que la supuesta injerencia buscaba “facilitar una toma de control extranjera de la Knesset, la islamización de Israel y el derrocamiento del Gobierno de derecha”, de acuerdo con el texto citado por AP. Medios israelíes reportados por la agencia señalaron que integrantes del Likud apuntaron a Catar, país que muchos israelíes consideran un patrocinador de Hamás. Catar negó las acusaciones y las calificó de “ridículas y peligrosas”.
Frente a esas denuncias, el director de la Comisión Electoral Central, Dean Livne, defendió la legalidad de los comicios y afirmó que “carecen de fundamento las afirmaciones sobre una vulneración sistemática de la integridad electoral”. La Policía israelí también desestimó la acusación del Likud.
La oposición acusó a Netanyahu de demonizar a la población árabe tras el desempeño de los partidos de ese sector en los comicios, en lo que calificó como un intento de deslegitimar los resultados emergentes de la votación. El Likud venía difundiendo denuncias de irregularidades por parte de partidos árabes desde que los sondeos a boca de urna indicaron un retroceso del primer ministro en la votación del martes.
El presidente israelí, Isaac Herzog, recibirá los resultados oficiales la próxima semana y comenzará entonces las consultas con los partidos para encargar la formación de Gobierno. Herzog pidió el miércoles a todas las formaciones que acudan “con la mente abierta” para evitar una nueva repetición electoral.
Elif Eralp, la candidata que lidera la carrera para convertirse en la próxima alcaldesa de Berlín, quedó en el centro de una controversia después de que se filtraran comentarios internos en los que admitía temer por su seguridad y la de su familia al referirse a un activista propalestino vinculado a una organización terrorista. El episodio se originó en un documento de Word que la política, cuyo partido Die Linke (La Izquierda) se impuso en las elecciones locales de Berlín el mes pasado, envió por error a la redacción de la revista alemana Der Spiegel.
En Alemania es práctica habitual que los entrevistados revisen y aprueben las citas directas antes de la publicación. Durante ese proceso de autorización, Eralp dejó visibles anotaciones dirigidas a su propio equipo que no estaban destinadas a publicarse.
Las notas filtradas en la entrevista
La entrevista fue realizada el lunes en la oficina de Eralp en la Cámara de Representantes de Berlín. Allí, la política de 45 años fue consultada sobre las acusaciones de antisemitismo que pesan sobre miembros de su partido socialista, luego de que personas con antecedentes cuestionables acudieran a celebrar la victoria electoral.
Uno de esos episodios ocurrió en el distrito berlinés de Neukölln, donde la celebración electoral de Die Linke contó con la presencia de Ibrahim Ibrahim, un activista propalestino vinculado al Frente Popular para la Liberación de Palestina (FPLP), organización clasificada como terrorista por la Unión Europea. Ibrahim había descrito en el pasado a Yahya Sinwar, exlíder de Hamás en Gaza y considerado el artífice del ataque terrorista contra Israel del 7 de octubre de 2023, como un “mártir” y un “héroe”, aunque posteriormente rechazó las acusaciones de antisemitismo y de respaldo al terrorismo.
Al ser consultada por Der Spiegel sobre si se refería al incidente con Ibrahim, Eralp respondió inicialmente con un “sí”. Sin embargo, al devolver la transcripción para su aprobación, tachó la pregunta y agregó un comentario sobre su seguridad y la de su familia.
La controversia estalló cuando esas anotaciones personales, que Eralp dirigía a su equipo durante la revisión de una entrevista con Der Spiegel, quedaron registradas por error en el documento final. En ellas, la candidata escribió: “No puedo poner en peligro a mi familia y a mí misma por Der Spiegel”, y llegó a preguntarle a su jefa de prensa y a otros colegas del partido: “¿Qué hacemos ahora? ¿Cancelamos toda la entrevista?”.
En otro de los comentarios filtrados, Eralp admitió: “Nunca debí haber aceptado esta entrevista”. El medio también señaló que, en notas incluidas en la versión aprobada de la transcripción, la política indicó que la policía de Berlín le había recomendado previamente no referirse a individuos específicos.
La justificación de Der Spiegel para publicar las notas
El medio alemán explicó por qué decidió hacer públicos esos comentarios internos pese a tratarse, en principio, de material no destinado a publicación. Der Spiegel reconoció que existían razones para no divulgarlos, en primer lugar las preocupaciones de seguridad de Eralp, pero sostuvo que la relevancia política del hallazgo era mayor.
“Había razones para no publicarlo, en primer lugar las preocupaciones de seguridad de Eralp”, escribió la revista. “Pero la importancia política de sus notas las superó. Der Spiegel cree que el público debe saberlo.”
El medio planteó además un interrogante directo sobre la candidatura: “¿Puede una mujer que tiene demasiado miedo para nombrar a un simpatizante terrorista en una entrevista ser responsable de la seguridad de todos los berlineses?”.
Reacciones de la SPD, los Verdes y la comunidad judía
El episodio generó reacciones inmediatas de partidos rivales, en particular de los Socialdemócratas (SPD) y los Verdes, con quienes Die Linke debe iniciar conversaciones de coalición en Berlín el mes próximo. Karl Lauterbach, dirigente del SPD que ganó notoriedad como ministro de Salud de Alemania durante la pandemia de covid-19, se pronunció en contra de una eventual alianza.
“Le aconsejaría a mi partido que se distancie de una alianza con el Die Linke”, declaró Lauterbach. En la misma línea, el portavoz de asuntos internos del SPD, Sebastian Fiedler, agregó: “Para cualquier socialdemócrata, cualquier conversación adicional sobre una coalición con este partido debería quedar descartada”.
Desde los Verdes, Katharina Dröge, líder de la bancada parlamentaria del partido, cuestionó en el diario Süddeutsche Zeitung la relación de Eralp con sectores internos de su propio partido: “¿Seguirá dejándose influenciar por quienes en sus propias filas están cerca de grupos criminales y toleran amenazas e intimidación hacia su propia candidata? ¿O logrará dar una respuesta clara y firme?”.
El presidente del Consejo Central de Judíos en Alemania, Josef Schuster, advirtió sobre las consecuencias de una eventual coalición de gobierno. “El SPD y los Verdes tienen el deber de no entregar la responsabilidad de gobierno sobre Berlín y sobre la seguridad de la comunidad judía al Die Linke”, afirmó Schuster, quien sostuvo que el caso demuestra que “el Die Linke es incapaz de distanciarse de simpatizantes terroristas y antisemitas”.
La respuesta de Eralp y el respaldo de Ramelow
Eralp salió a responder horas más tarde y calificó el episodio como un “debate verdaderamente tóxico”, al tiempo que prometió no dejarse intimidar. La candidata aseguró que mantendrá una postura firme “contra el crimen organizado, contra organizaciones que glorifican la violencia, contra la violencia, contra el terror”.
La política evitó referirse puntualmente a los detalles de la nota de Der Spiegel, pero insistió en que “garantizará la seguridad de todos los berlineses” si asume como alcaldesa.
Eralp recibió además el respaldo del vicepresidente del Parlamento alemán y veterano dirigente de Die Linke, Bodo Ramelow, quien calificó la cobertura del semanario como “más que cuestionable”. Según Ramelow, el reportaje “apuntó a una persona que se siente vulnerable y la hizo aún más vulnerable”, y denunció que se utilizaron comunicaciones internas para construir el “cliché anacrónico” de una “mujer débil”.
Estados Unidos y Japón acordaron instalar en territorio japonés una planta para ensamblar e inspeccionar misiles aire-aire de alcance medio destinados a cazas F-35, dentro de un plan bilateral para ampliar la producción de armamento.
El secretario de Defensa estadounidense, Pete Hegseth, y el ministro de Defensa japonés, Shinjiro Koizumi, sellaron el entendimiento en Cebú, Filipinas, al margen de la reunión anual de ministros de Defensa de la Asociación de Naciones del Sudeste Asiático y sus socios.
La instalación realizará el ensamblaje final y la inspección de los Advanced Medium-Range Air-to-Air Missile, conocidos como AMRAAM. Japón y Estados Unidos utilizan esos proyectiles en sus F-35. Koizumi señaló que el proyecto forma parte de la iniciativa “Operation Supercharge”, destinada a acelerar la fabricación conjunta de misiles.
Tokio también indicó que ambos gobiernos compartirán información para aumentar la producción de misiles SM-3, desarrollados por los dos países para interceptar misiles balísticos.
Tras la reunión, Koizumi afirmó que compartió con Hegseth la preocupación por el escenario de seguridad regional. “Compartimos un sentido de crisis respecto de la situación regional, que se vuelve cada vez más grave, y acordamos reforzar las capacidades de disuasión y respuesta de la alianza entre Japón y Estados Unidos con una velocidad e intensidad mayores que nunca”, declaró.
El ministro japonés agregó que los dos países respaldaron “un orden internacional libre y abierto basado en el Estado de derecho” y rechazaron “cualquier intento de cambiar unilateralmente el statu quo mediante la fuerza, la coerción u otros medios”.
El acuerdo coincidió con las reuniones de defensa de la ASEAN, previas a la cumbre de líderes del bloque prevista en Manila del 15 al 17 de noviembre. La cita congregó a los integrantes de la organización y a socios asiáticos y occidentales para tratar la cooperación en materia de seguridad.
Hegseth propuso a los ministros de Defensa de la ASEAN un plan de cooperación militar entre Washington y el bloque de cara al 50.º aniversario de sus relaciones, que se cumplirá en 2027. Ante los representantes del sudeste asiático, aseguró que la política estadounidense sería “fuerte, discreta y clara”.
La decisión de Washington y Tokio motivó una respuesta del régimen de China. El portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores chino, Guo Jiakun, pidió que la cooperación en seguridad no se dirigiera contra terceros países ni perjudicara sus intereses.
“El desarrollo de las relaciones bilaterales entre naciones no debe socavar la paz y la estabilidad regionales”, sostuvo Guo. El vocero cuestionó la política de defensa japonesa, afirmó que Tokio rebasó de forma continuada las restricciones del derecho internacional con el argumento de responder a amenazas e instó a la comunidad internacional a “frenarlo con determinación”.
Durante las conversaciones en Cebú, Koizumi expresó además preocupación por la actividad naval china en el suroeste de Japón. Informó que tres destructores chinos y un buque de la guardia costera atravesaron el estrecho de Osumi, al sur de la isla de Kyushu, rumbo al océano Pacífico.
El ministro dijo que fue la primera vez que Japón detectó esa formación de embarcaciones y presentó el episodio como “un ejemplo que ilustra el desafiante entorno de seguridad en la región”. Japón reforzó en los últimos años sus capacidades militares en las islas del suroeste, próximas a Taiwán y al mar de China Oriental, donde Tokio y Beijing mantienen una disputa por pequeñas islas bajo control japonés.
En el mar de China Meridional, Estados Unidos reiteró su respaldo a Filipinas, su aliado con tratado de defensa más antiguo en Asia. Washington advirtió que defenderá a las fuerzas, barcos y aeronaves filipinas ante un ataque armado, incluso en esas aguas, donde China, Filipinas, Vietnam, Malasia, Brunéi y Taiwán mantienen reclamaciones territoriales.
En la base de una formación rocosa aislada de la selva de Mucajaí, en el estado brasileño de Roraima, investigadores de la Universidad Estatal Paulista (Unesp) identificaron dos nuevas especies de escorpiones, tras expediciones realizadas durante varios años y una búsqueda nocturna con linternas ultravioleta en octubre de 2022.
Los arácnidos fueron nombradosCayooca puchusy Brotheas cernii, de acuerdo con el estudio publicado en Diversityy divulgado por Manuela B. Pucca, profesora de la Facultad de Ciencias Farmacéuticas de Araraquara de la Universidad Estatal Paulista (Unesp), y Felipe Costa, estudiante de Farmacia de la misma institución, en un artículo en The Conversation. El hallazgo ocurrió cerca de la Cachoeira do Evandro, donde el equipo estudió ejemplares de distintas edades y sexos.
Los científicos describieron el momento de localización nocturna: “Los pequeños animales comenzaron a brillar ante nuestros ojos”, debido a la fluorescencia natural del cuerpo de los ejemplares bajo la luz ultravioleta.
La revisión física respaldó el hallazgo
La detección con este tipo de luz fue una de las etapas de un proceso que no se limitó solo al trabajo de campo. Luego de las colectas, los investigadores compararon los animales con especies ya registradas y revisaron sus rasgos físicos para establecer si se trataba de ejemplares desconocidos.
El análisis incluyó el tamaño, la coloración, la granulación corporal y otras estructuras que se utilizan para clasificar variedades. La granulación se refiere a pequeñas elevaciones presentes en la superficie del cuerpo, mientras que las carenas son líneas o crestas elevadas que también ayudan a diferenciar a unos ejemplares de otros.
Los especialistas de la Universidad Federal Rural de Pernambuco, el Instituto Butantan y la Universidad Nacional Autónoma de México participaron en la revisión de esas características. Según los autores, “este conjunto de evidencias sustenta la descripción de dos especies como nuevas para la ciencia”.
Las dos poblaciones pertenecen a la familia Chactidae, un grupo de escorpiones distribuido principalmente en el continente americano y con presencia destacada en zonas neotropicales. En Brasil, esta familia se encuentra sobre todo en la Amazonía e incluye, entre otros, los géneros Brotheas y Cayooca.
Dos especies diferenciadas por sus rasgos
Cayooca puchus mide entre 3,2 y 5,1 centímetros. El nuevo ejemplar se distingue de variedades cercanas por una granulación corporal más densa y por carenas ventrales más marcadas.
El nombre puchus remite a pucheros, una expresión española asociada con una reacción de sorpresa, elegida para registrar la impresión que produjo la identificación.
Por su parte, Brotheas cerniialcanza entre 4,5 y 5,7 centímetros y presenta un cuerpo más pequeño y una granulación más intensa que la de especies similares. Su denominación homenajea al biólogo Felipe Augusto Cerni y a su familia, en reconocimiento a sus aportes a los estudios sobre venenos de escorpiones.
Hasta ahora, ambos tipos solo fueron registrados al pie de un inselberg, una elevación rocosa aislada dentro de la selva. Esa localización no permite afirmar que vivan exclusivamente en ese lugar, ya que futuras campañas podrían hallar otras poblaciones en áreas todavía no muestreadas.
El aislamiento del ambiente podría ayudar a explicar las diferencias: cuando los grupos de animales intercambian menos genes entre sí, las variaciones genéticas pueden acumularse con el tiempo y favorecer barreras reproductivas. Los autores aclararon que estudios específicos deberán confirmar si ese proceso influyó en la aparición de estas especies.
El hallazgo expone vacíos de conocimiento
La investigación señala que Roraima aún tiene zonas con escaso relevamiento de fauna. En biología, la “laguna lineana” describe la falta de tipos reconocidos por la ciencia, mientras que la “laguna wallaceana” alude al desconocimiento sobre la distribución geográfica de los seres vivos.
El registro de dos taxones en un mismo sitio refuerza la posibilidad de que existan otros animales sin catalogar en la Amazonia. “Describir una especie es el primer paso para reconocer su existencia”, indicaron los investigadores, quienes advirtieron que algunas poblaciones pueden desaparecer antes de ser identificadas debido a la presión ambiental.
Estos animales también son relevantes para la salud pública brasileña: en 2025, el país registró 225.695 accidentes con escorpiones, una cifra equivalente a más del 65% de los casos notificados ese año por animales venenosos.
La mayor incidencia se concentró en las regiones Nordeste y Sudeste, mientras que en el Norte la variedad Tityus obscuruses la principal asociada a accidentes y muertes.
Las nuevas especies no figuran entre las de mayor importancia médica. Aun así, sus venenos ya están bajo análisis por su posible utilidad en insecticidas y aplicaciones farmacéuticas o biomédicas.
Los ejemplares vivos permanecieron en la Universidad Federal de Roraima por su sensibilidad a la temperatura y la humedad; las muestras de veneno fueron enviadas a la Unesp para su estudio. Las próximas expediciones también buscarán arañas y chinches besuconas en la región.
La tregua entre Rusia y Ucrania en la ciudad de Oleshky, ocupada por fuerzas rusas en la región de Jersón, llegó a su tercer día de vigencia este jueves, mientras se ultimaba el ingreso de asistencia humanitaria a la localidad tras la finalización del proceso de desminado en la zona.
El cese de hostilidades fue pactado por seis días, con vigencia prevista hasta el próximo domingo, y rige desde el martes. Contó con la mediación de la primera dama estadounidense Melania Trump y el respaldo del papa León XIV. No obstante, ambos bandos continúan enfrentados en una guerra que ya se extiende por más de cuatro años y medio, luego de que intentos anteriores de alcanzar acuerdos similares fracasaran o se desmoronaran rápidamente.
El defensor del pueblo ucraniano, Dmytro Lubinets, confirmó que la entrega de asistencia comenzará el viernes. “El alto el fuego ya lleva 54 horas en vigor”, declaró, y agregó que las partes “están cumpliendo plenamente los acuerdos” sin que se hayan reportado violaciones. Los preparativos para la misión humanitaria “han llegado a su fase final”, y el corredor se dirigirá al hospital central de Oleshky, donde se brindará atención a los civiles.
Su par rusa, Yana Lantratova, coincidió en que ambos bandos respetan los compromisos asumidos y señaló que ingenieros de su país trabajan en el despeje de minas en las rutas de acceso a la localidad. “Esto permite que el personal militar continúe despejando las carreteras de minas y prepare un paso seguro para el convoy humanitario”, explicó. La funcionaria precisó también que la operación llevaba cinco meses de preparación.
Oleshky se transformó en un símbolo de la devastación causada por el conflicto. No llegan suministros de alimentos a la localidad desde el 26 de mayo, según datos de monitoreo humanitario en Ucrania. El jefe de la Administración Militar Regional de Jersón, Oleksandr Prokudin, advirtió que las fuerzas rusas “mantienen como rehenes a unas 2.000 personas, de las cuales casi 50 son niños”, obligadas a subsistir sin comida, electricidad ni agua.
Representantes de Moscú y Kiev se reunieron el jueves en la ciudad bielorrusa de Gomel para trasladarse juntos hacia la región de Jersón. Lubinets confirmó, además, que supervisará de manera presencial el despliegue del convoy, en una operación coordinada con Lantratova. Los habitantes locales podrán evacuar hacia Rusia o hacia territorio ucraniano, aunque no se precisó cómo funcionará ese mecanismo.
Una voluntaria de la zona, Ksenia Arkhipova, relató que cerca de 1.000 residentes le manifestaron su intención de abandonar la ciudad. La mujer remarcó la importancia de que la delegación ucraniana esté presente, ante el temor de algunos vecinos a ser señalados por sus vínculos con el ejército de Ucrania.
En la ciudad de Jersón, controlada por fuerzas de Kiev y también golpeada por la guerra, creció la circulación de personas durante la tregua. Nataliia Myronenko, de 42 años, dueña de un quiosco de café, contó que desde temprano registró un flujo constante de clientes. “Ahora, durante la calma, tenemos gente a la hora del almuerzo y por la noche, lo que no teníamos bajo los ataques”, relató.
La comerciante agregó: “Es un respiro de libertad, cuando no miras al cielo. Sigues mirando a tus pies por las minas, pero no tienes miedo de morir”. Consideró, además, que se trata de “un privilegio y una alegría”, aunque reconoció que la calma “terminará pronto”.
Mientras el cese de fuego se sostenía en esa franja del país, la guerra continuó en otros puntos del territorio ucraniano. Un dron ruso propulsado por reactor impactó contra dos trenes de pasajeros detenidos en una estación de Dnipro, en el centro de Ucrania, y provocó la muerte de al menos 14 personas, además de 14 heridos, entre ellos un hombre de 40 años al que debieron amputarle ambas piernas. En la ciudad norteña de Chernihiv, un misil de crucero mató a dos niñas de 15 años, y en Kremenchuk, también en el centro del país, un dron impactó contra un edificio de apartamentos y causó la muerte de tres civiles. En conjunto, los ataques dejaron 56 heridos, entre ellos 10 niños.
El Ministerio ruso de Defensa, por su parte, informó que sus sistemas antiaéreos derribaron 1.214 drones ucranianos durante la noche, en uno de los mayores ataques con drones lanzados por Kiev contra su territorio. El alcalde de Moscú, Sergei Sobyanin, precisó que casi la mitad de esos aparatos tenía como objetivo la capital.
El contexto diplomático de la tregua está marcado por el interés de ambos países en mejorar su relación con Estados Unidos, de cara a posibles conversaciones tripartitas previstas para el próximo mes. El apoyo militar estadounidense resulta vital para Ucrania, mientras que el presidente Donald Trump levantó sanciones contra Rusia y criticó públicamente al mandatario ucraniano Volodímir Zelensky, lo que indica que se está desvinculando de Kiev.
En paralelo, buques cisterna con diésel ruso navegan actualmente hacia territorio estadounidense. El canciller Serguéi Lavrov tiene previsto asistir a una reunión ministerial del G20 en Atlanta, Georgia, que comienza el viernes, según confirmó la portavoz de la cancillería, María Zajárova. Los líderes europeos, en tanto, buscan aislar diplomáticamente al presidente Vladímir Putin por la invasión y por lo que consideran una campaña de sabotaje en el continente.
A principios de mes, Ucrania denunció límites repentinos en Starshield, la versión militar del servicio satelital Starlink, que constituye la columna vertebral de sus operaciones con drones y comunicaciones. A ese cuadro se sumó una mención de Putin al empresario Elon Musk, dueño de SpaceX, luego de que el mandatario ruso revelara que su país mantiene contacto con él para coordinar actividades orbitales, en momentos en que Rusia desarrolla su propio sistema equivalente.
“Elon Musk es un genio. De verdad, un genio de verdad”, afirmó Putin el miércoles por la noche. “Nosotros y nuestros socios estadounidenses valoramos esta relación y, pese a todos los problemas políticos, seguimos trabajando estrechamente juntos”, agregó el mandatario ruso.
Los precios del petróleo cerraron este jueves con una leve baja luego de que trascendieran contactos diplomáticos entre Estados Unidos e Irán que reavivaron las expectativas de una reanudación de las negociaciones entre ambos países. El barril de Brent del mar del Norte, con entrega en diciembre, retrocedió 0,38% hasta los 114,88 dólares al cierre de la sesión en el mercado de futuros de Londres, mientras que su par estadounidense, el West Texas Intermediate (WTI), cayó 0,76% hasta los 102,00 dólares.
El retroceso se produjo después de que el miércoles los precios del crudo hubieran subido ante el temor a nuevos ataques de Estados Unidos contra Irán tras las elecciones legislativas del 3 de noviembre. Pese a la baja de la jornada, los valores del petróleo se mantienen en niveles elevados a escala global.
La presión bajista sobre el crudo se originó en un artículo del Wall Street Journal según el cual el vicepresidente estadounidense JD Vance habría enviado una carta al secretario del Consejo Supremo de Seguridad Nacional de Irán, Mohsen Rezai, con el objetivo de reanudar los diálogos entre ambos gobiernos. Analistas de Briefing.com explicaron que Vance “evalúa si Teherán y Washington pueden encontrar puntos de convergencia suficientes para persuadir a Trump de no dar la orden de un ataque breve e intenso contra Irán en las próximas semanas”.
El propio Wall Street Journal precisó que no se trata de “un acuerdo de paz”, sino de “un posible marco de negociaciones”, y señaló que la misiva fue remitida a pedido del presidente estadounidense, Donald Trump. La segunda versión de los reportes identifica al funcionario iraní como Mohsen Rezaei y describe el mismo episodio como un nuevo intento diplomático de Washington para reactivar las negociaciones.
El mercado interpretó la noticia como una señal de distensión en medio de semanas marcadas por la amenaza de una escalada militar en Oriente Medio. La analista de XTB, Kathleen Brooks, sostuvo que la información “pone en duda la posibilidad de ataques después de las elecciones legislativas de medio término” en Estados Unidos.
El optimismo generado por la posible reanudación de contactos entre Washington y Teherán se tradujo de inmediato en los mercados de futuros: el Brent cedió 0,44 dólares respecto del cierre previo, cuando había finalizado en 115,32 dólares, en una jornada en la que los inversores priorizaron la expectativa diplomática por sobre el riesgo geopolítico inmediato en el estrecho de Ormuz.
Mientras los mercados reaccionaban a las señales diplomáticas, fuerzas iraníes afirmaron el jueves que cuatro petroleros se incendiaron tras chocar con minas en el estrecho de Ormuz, uno de los pasos marítimos más utilizados para el comercio mundial de carburantes. Washington, sin embargo, sostiene que la vía está desminada en su mayor parte.
La agencia británica de transporte marítimo UKMTO señaló, por su parte, que un petrolero fue impactado por un “proyectil de origen desconocido” en ese mismo corredor, aunque no fue posible determinar si se trató de alguno de los cuatro buques mencionados por las autoridades iraníes.
Perspectivas de mercado ante las elecciones de medio término
Las tensiones geopolíticas en la región persisten de cara a los comicios legislativos del 3 de noviembre en Estados Unidos, un factor que los analistas consideran decisivo para la evolución de los precios en las próximas semanas. El director ejecutivo de Tradeview Markets y YimmiT, Tim Furey, dijo a la agencia EFE que el petróleo podría mantenerse dentro de un “rango de consideración” hasta conocerse el resultado electoral.
Furey advirtió que los dos escenarios posibles tendrían efectos opuestos sobre el mercado: “Una nueva escalada podría impulsar los precios del crudo hacia los máximos de marzo. Por el contrario, una reanudación creíble de las negociaciones para restablecer la normalidad del tráfico marítimo a través del estrecho de Ormuz intensificaría la presión vendedora y podría abrir la puerta a una ruptura por debajo del rango actual”.
Las denuncias de fraude electoral, la polarización política y el avance de dirigentes que cuestionan las reglas institucionales exponen algunos de los principales desafíos que enfrentan las democracias occidentales. Los antecedentes de Estados Unidos y Brasil reavivan el debate sobre la legitimidad de los resultados electorales, en un contexto marcado por el desgaste de las instituciones y el malestar social.
Durante una entrevista en Infobae a la Tarde, el politólogo Juan Negri, director de las carreras de Ciencia Política y Estudios Internacionales de la Universidad Torcuato Di Tella (UTDT), analizó los factores que impulsan ese proceso y advirtió sobre sus consecuencias. “Ahora lo que estamos viendo son democracias que se van deteriorando de adentro”, sostuvo.
Las denuncias de fraude y el deterioro institucional
Para Negri, el cuestionamiento de los resultados electorales puede debilitar el sistema democrático incluso cuando no deriva en episodios de violencia. La instalación de sospechas sobre la transparencia de los comicios afecta la confianza ciudadana y pone en discusión las reglas que permiten resolver las disputas políticas.
“Está como el clima de deslegitimar el resultado electoral. Eso le hace muy mal a la democracia, porque los seguidores tienden a creer ese tipo de cosas”, afirmó.
El especialista mencionó el asalto al Capitolio de Estados Unidos, el 6 de enero de 2021, y los ataques de seguidores de Jair Bolsonaro contra las sedes de los tres poderes del Estado en Brasilia, en enero de 2023, como ejemplos de las consecuencias que puede tener el rechazo a una derrota electoral.
“La democracia es un sistema muy frágil. Es básicamente un sistema que depende de que todos creamos que son las reglas del juego”, explicó.
Según Negri, cuando una fuerza política considera ilegítimo el comportamiento de sus adversarios, puede terminar justificando prácticas similares. “Frente a lo que nosotros percibimos como la ilegalidad del otro, avanzamos también haciendo trampa nosotros”, advirtió.
El politólogo aclaró que estas conductas no representan necesariamente a la mayoría de la población. Sin embargo, grupos minoritarios con una fuerte capacidad de movilización pueden generar consecuencias institucionales importantes y poner en riesgo la aceptación de las reglas democráticas.
La influencia de Trump en América Latina
Negri también señaló la influencia de Donald Trump en la política latinoamericana y la circulación de estrategias de confrontación entre dirigentes con afinidades ideológicas. En particular, vinculó la cercanía entre el trumpismo y el bolsonarismo con la difusión de prácticas que cuestionan la legitimidad de las instituciones.
“En América Latina hay un efecto demostración de Estados Unidos: el repertorio puede incluir ese tipo de herramientas”, planteó.
El fenómeno se combina con una polarización que dificulta los acuerdos y reduce la disposición a reconocer al adversario como un actor legítimo. En Estados Unidos, observó el especialista, los votantes de ambos partidos muestran cada vez menos voluntad de negociar o compartir espacios con quienes piensan distinto.
“La polarización ha tenido un efecto muy deletéreo”, resumió.
El diagnóstico también abre interrogantes sobre la Argentina de cara a las elecciones presidenciales de 2027. Durante la entrevista, Negri mencionó las dudas que algunos sectores plantean sobre si el Gobierno aceptaría un resultado adverso, a partir de los antecedentes de Trump y Bolsonaro.
El politólogo evitó anticipar un escenario de ruptura institucional, aunque consideró que existen motivos para prestar atención a estas conductas. A diferencia de los golpes de Estado del pasado, sostuvo, el deterioro puede avanzar de manera gradual, bajo gobiernos elegidos democráticamente.
Las elecciones de medio término en Estados Unidos
Las elecciones legislativas estadounidenses del martes 3 de noviembre constituyen otra instancia relevante para evaluar el clima político del país. Los comicios definirán la composición del Congreso durante los últimos dos años del mandato de Trump y determinarán el margen de acción de su gobierno.
Negri recordó que los presidentes estadounidenses suelen perder apoyo en las elecciones de medio término. “Los presidentes en Estados Unidos siempre pierden las elecciones de mitad de mandato. Es un clásico desde la década del 50”, señaló.
Entre los factores que pueden incidir en el voto, destacó el costo de vida y el precio de los combustibles, variables que influyen directamente en la percepción de la economía familiar.
“La dirigencia estadounidense se decide por el tipo que ve en el supermercado o en la estación de servicio de la esquina cuánto está el galón de nafta”, explicó.
Sobre la oposición demócrata, Negri señaló que todavía no existe una figura capaz de reunir a todos sus sectores frente a Trump. No obstante, consideró que esa situación puede cambiar con el desarrollo de las próximas primarias presidenciales, en las que gobernadores y senadores podrían comenzar a construir sus candidaturas.
El malestar social y la búsqueda de resultados económicos
Más allá de las disputas electorales, Negri identificó un factor central para comprender el respaldo a dirigentes que confrontan con las instituciones: la frustración de sectores de la sociedad con la capacidad de los gobiernos para responder a sus demandas.
“Las democracias no están logrando satisfacer demandas crecientes en muchos países”, afirmó.
El politólogo señaló que ese malestar también se manifiesta en Europa, donde distintos sectores cuestionan la respuesta estatal frente a sus necesidades económicas y sociales. “Vemos que hay un montón de gente en España, en Portugal, en Francia, quejándose de que básicamente no tienen respuesta del Estado”, sostuvo.
Según su análisis, dirigentes como Trump consiguen apoyo porque representan a ciudadanos que sienten que el sistema político no los escucha. El problema aparece cuando la frustración se traduce en una disposición a resignar garantías institucionales a cambio de mejores resultados económicos.
Negri mencionó encuestas realizadas en la Argentina que reflejan esa tensión entre bienestar material y libertades políticas. “Hay un porcentaje significativo de la población que preferiría tener éxito económico y, si eso implica cierto sacrificio democrático, está dispuesto a hacerlo”, explicó, aunque aclaró que no se trata de una posición mayoritaria.
El especialista también mencionó a China y a algunas monarquías del Golfo como referencias que alimentan la percepción de que existen alternativas a la democracia liberal.
“Al final la democracia no es tan importante, la libertad de expresión no es tan importante, lo importante es que la gente viva bien”, resumió al describir esa lógica.
Para Negri, la insatisfacción social puede ampliar el espacio para liderazgos que prometen soluciones rápidas y cuestionan los límites institucionales. La combinación de ese malestar con la polarización y las denuncias infundadas de fraude constituye una señal de alerta para los sistemas representativos.
El desafío, concluyó su planteo, no consiste solamente en celebrar elecciones, sino también en preservar la confianza en las reglas que permiten competir por el poder, aceptar una derrota y volver a intentarlo.
–
Infobae te acompaña cada día en YouTube con entrevistas, análisis y la información más destacada, en un formato cercano y dinámico.
• De 7 a 9: Infobae al Amanecer: Nacho Giron, Luciana Rubinska y Belén Escobar.
• De 9 a 12: Infobae a las Nueve: Gonzalo Sánchez, Tatiana Schapiro, Ramón Indart y Cecilia Boufflet.
• De 12 a 15: Infobae al Mediodia: Maru Duffard, Andrei Serbin Pont, Fede Mayol y Facundo Kablan.
• De 15 a 18: Infobae a la Tarde: Manu Jove, Maia Jastreblansky y Paula Guardia Bourdin; rotan en la semana Marcos Shaw, Lara López Calvo y Tomás Trapé.
• De 18 a 21: Infobae al Regreso: Gonzalo Aziz, Diego Iglesias, Malena de los Ríos y Matías Barbería; rotan en la semana Gustavo Lazzari, Martín Tetaz y Mica Mendelevich.
En Infobae a la Tarde, el politólogo Juan Negri analizó las denuncias de fraude en Brasil, el escenario electoral de Estados Unidos y el malestar social que favorece a liderazgos confrontativos con las instituciones
La oposición israelí empezó el 30 de octubre los contactos para intentar formar Gobierno después de que el recuento completo de las elecciones del martes confirmara al Likud del primer ministro, Benjamin Netanyahu, como el partido más votado, con 27 escaños, pero sin mayoría para gobernar.
Netanyahu y sus socios (los ultraderechistas Itamar Ben Gvir y Bezalel Smotrich y los ultraortodoxos Shas y Judaísmo Unido de la Torá) suman 53 de los 120 escaños de la Knesset, ocho menos de los 61 necesarios. El bloque del exjefe del Estado Mayor Gadi Eisenkot reúne 48: 21 de su partido, Yashar, y el resto de Juntos (la lista de Naftali Bennett y Yair Lapid), Los Demócratas e Israel Beitenu, de Avigdor Lieberman.
Los partidos árabes lograron 19 escaños, 11 para la Lista Conjunta y ocho para la Lista Árabe Unida (Raam), su mejor resultado. Sin ellos, ningún bloque llega a la mayoría.
Fueron las primeras elecciones desde el ataque terrorista de Hamas del 7 de octubre de 2023. Netanyahu gobernaba desde diciembre de 2022 con la coalición más escorada a la derecha de la historia de Israel, que en julio de 2025 perdió a Judaísmo Unido de la Torá por el bloqueo de la ley de exención militar para los ultraortodoxos. El precedente de la oposición es de 2021, cuando Bennett y Lapid gobernaron un año con Raam, el primer partido árabe que entró en una coalición.
El Likud acusó a los partidos árabes de haber “robado” las elecciones mediante sobornos e intimidación, sin presentar pruebas públicas. Al día siguiente, el presidente de la Comisión Electoral Central, el juez de la Corte Suprema Noam Sohlberg, pidió al Shin Bet (el servicio de seguridad interior) que investigue sospechas de financiación extranjera para movilizar el voto árabe. La prensa israelí apuntó a Qatar, que negó cualquier injerencia.
El Shin Bet describió su pesquisa como “focalizada y limitada” y aclaró que no acusa a “todo un sector que salió a votar de forma democrática y legal”. La comisión negó violaciones sistemáticas del voto y entregará el resultado oficial al presidente, Isaac Herzog, el 4 de noviembre.
Eisenkot acusó a Netanyahu de orquestar una campaña para deslegitimar las urnas. “Lo hacen porque perdieron. No tienen mayoría”, dijo. Prometió que no permitirá ningún retraso en la jura de la nueva Knesset, prevista para el 10 de noviembre.
Las reuniones empezaron con un encuentro entre Eisenkot y Bennett. Yair Golan, líder de Los Demócratas (alianza de laboristas y Meretz), se vio con Eisenkot, con Lapid y con Mansur Abbas, presidente de Raam. Golan, el único del bloque que defiende sumar a los árabes al Gobierno, y Abbas se comprometieron a trabajar “con rapidez y decisión” por un Ejecutivo de “reparación y rescate”.
Lieberman, ex ministro de Defensa de Netanyahu, reiteró que no se sentará ni con los árabes ni con el primer ministro y que solo contempla una coalición sionista con el Likud, pero sin su actual líder. Eisenkot y Bennett también han descartado a los partidos árabes como socios de Gabinete.
Con los ocho escaños de Raam, la oposición llegaría a 56, por delante de los 53 de Netanyahu. Como la investidura solo exige más votos a favor que en contra, un Ejecutivo en minoría necesitaría además la abstención de la Lista Conjunta.
Judaísmo Unido de la Torá abrió otra vía. Un alto cargo del partido dijo a Ynet que ofrecerá apoyar a Eisenkot a cambio de una ley que exima a los ultraortodoxos del servicio militar, condición que Eisenkot rechaza.
Herzog consultará después a los partidos y encargará formar Gobierno al diputado con más apoyos, que no tiene por qué ser Netanyahu. El elegido tendrá 28 días, prorrogables por 14. Si fracasa, otro diputado dispondrá de 28 días y, después, 61 parlamentarios tendrán 21 días para proponer un candidato. Si nadie lo logra, Israel volverá a votar en 90 días.
La organización Human Rights Watch acusó a los hutíes de posibles crímenes de guerra por privar a los civiles de alimentos, agua y medicinas en Taiz, luego de que un ataque con explosivos contra una ruta de abastecimiento limitó aún más el ingreso de productos básicos a la ciudad yemení.
La entidad revisó fotografías, videos e imágenes satelitales de la zona y sostuvo que los daños en una alcantarilla eran compatibles con una detonación bajo la superficie. Un familiar de un testigo relató: “Fue una explosión masiva y aterradora; todos se despertaron. Las rocas llegaron hasta mi casa”.
Residentes y otras personas consultadas indicaron que los hutíes controlaban Al Turba desde el 4 de octubre. Según Human Rights Watch, no se registraron combates terrestres en el sector durante la noche del ataque ni movimientos de tropas gubernamentales que intentaran ingresar al área.
La explosión del 18 de octubre ocurrió después de un ataque previo contra la misma carretera, entre la noche del 30 de septiembre y la madrugada del 1 de octubre. En ese caso, una alcantarilla cercana al mercado de Souq al-Wahati resultó dañada. La organización no pudo determinar de forma concluyente quién ejecutó esa primera acción.
Fuerzas alineadas con el Gobierno yemení recuperaron el sector tras aquel episodio y cubrieron el tramo afectado con tierra para permitir una circulación limitada. Las autoridades restringieron luego el tránsito por temor a nuevos ataques, aunque algunos vehículos lograron transportar harina a Taiz antes de la segunda explosión.
Los hutíes rodearon la ciudad desde 2015, en el marco de la guerra contra el Gobierno reconocido internacionalmente. Algunas vías volvieron a abrirse en 2024, pero la actual ofensiva insurgente cerró de nuevo los accesos terrestres y dejó a la población con pocas opciones para abastecerse.
El Programa Mundial de Alimentos comunicó el 14 de octubre que no pudo acceder a más de 600.000 personas de Taiz que dependían de asistencia humanitaria. El organismo advirtió que las reservas de harina de trigo estaban cerca de agotarse y que la comida disponible en los mercados podía durar poco tiempo si persistían las restricciones.
La escasez de combustible provocó aumentos en los precios de productos de consumo. Human Rights Watch recogió testimonios que señalaron que el valor de las verduras se duplicó, mientras el gas para cocinar subió un 400 %.
La falta de diésel también redujo la producción de agua. La Oficina de Coordinación de Asuntos Humanitarios de Naciones Unidas indicó que las bombas de extracción funcionaron con limitaciones y que el suministro se redujo a la mitad durante las últimas semanas.
Buena parte de los habitantes dependía de camiones cisterna para conseguir agua potable. El costo de ese servicio se triplicó, según Naciones Unidas, lo que dejó a muchas familias con mayores dificultades para cubrir sus necesidades diarias.
Los hospitales afrontaron problemas similares. Médicos locales informaron que pacientes con cáncer, enfermedades renales y otras patologías crónicas encontraron obstáculos para llegar a los centros sanitarios desde las áreas periféricas. Varios establecimientos registraron faltantes de anestesia, oxígeno y combustible para los generadores.
El coordinador humanitario de Naciones Unidas en Yemen, Laurent Bukera, dijo que el sistema sanitario de Taiz estaba “cerca del colapso”. Los cortes eléctricos amenazaron los cuidados intensivos, las diálisis y los tratamientos para recién nacidos.
La Organización Mundial de la Salud incluyó a Taiz entre las zonas más afectadas por el brote de cólera en Yemen. La provincia concentraba cerca de 126.000 desplazados internos de los aproximadamente 276.000 registrados en todo el país hasta el 24 de octubre.
El organismo señaló que las condiciones en los refugios, la falta de agua, las deficiencias de saneamiento y la interrupción de la recolección de residuos aumentaron el riesgo de enfermedades. Parte de los insumos médicos enviados a Taiz quedó almacenada en Adén por las restricciones sobre las carreteras.
Human Rights Watch recordó que el derecho internacional humanitario prohíbe emplear el hambre de los civiles como método de guerra y destruir bienes indispensables para su supervivencia. La organización sostuvo que el ataque contra la carretera podría constituir un crimen de guerra si buscó impedir el acceso de la población a productos esenciales.
Mark Carney y Ursula von der Leyen impulsaron este jueves en Montreal un plan sin precedentes para que Canadá se convierta en el primer “miembro asociado” de la Unión Europea, una figura inédita que busca blindar a ambas partes frente a la presión económica de terceros países y de las grandes tecnológicas. El primer ministro canadiense y la presidenta de la Comisión Europea presentaron la iniciativa en el marco de una cumbre bilateral de dos días, mientras Ottawa y Bruselas intentan reducir su dependencia de Washington en plena guerra comercial impulsada por el presidente estadounidense, Donald Trump.
“Cuando el comercio se convierte en una herramienta de presión económica, son las familias las que pagan el precio, desde la góndola del supermercado hasta el costo de un auto nuevo”, afirmó von der Leyen durante la cumbre. La funcionaria alemana advirtió que relaciones económicas antes consideradas estables se están usando como instrumentos de coerción, citando la dependencia de proveedores únicos de energía, semiconductores y minerales críticos.
Von der Leyen reconoció que Canadá no puede sumarse como miembro pleno de la Unión Europea (UE) “por razones geográficas”, pero defendió llevar el vínculo “al nivel más alto posible”. “Nuestra idea es sencilla: se trata de una asociación sin adhesión. Pero podemos sustituir la adhesión por una ambición y visión comunes”, explicó durante un discurso en el Instituto C.D. Howe de Montreal.
La propuesta, planteada por primera vez por von der Leyen hace seis semanas en su discurso sobre el Estado de la Unión, se apoya en tres pilares: mayor coordinación de políticas en inteligencia artificial, clima, energía y seguridad; cooperación institucional entre la Comisión Europea, el Gobierno canadiense, los respectivos parlamentos y órganos judiciales; y una mayor participación canadiense en programas comunitarios como Erasmus+ y Horizonte Europa.
Canadá se perfila como el primer país no europeo en alcanzar un vínculo de ese tipo con el bloque, en momentos en que Bruselas y Ottawa buscan recomponer sus alianzas tradicionales. Von der Leyen sostuvo que la “Alianza para el Futuro” entre ambos socios podría, con el tiempo, sumar a otros países afines y confiables, aunque Canadá y la UE conforman su núcleo inicial.
Carney, por su parte, relativizó el debate sobre la denominación. “Esta nueva alianza no es un ejercicio de marketing. El nombre no importa”, dijo el primer ministro en una conferencia de prensa. Horas después, sentado junto a von der Leyen en una mesa redonda empresarial, el propio Carney utilizó el término “miembro asociado” al referirse a los beneficios prácticos de la cooperación.
Resistencia de los Estados miembros
La figura propuesta por von der Leyen carece de significado jurídico y enfrenta el rechazo de varios países del bloque. Anand Sundar, asesor especial del Consejo Europeo de Relaciones Exteriores, señaló que Francia y Alemania se encuentran entre los Estados incómodos con esa denominación. “El hecho de que los Estados miembros hayan rechazado el marco de la adhesión asociada resulta muy embarazoso para von der Leyen”, afirmó Sundar.
El presidente del Consejo Europeo, António Costa, respaldó la propuesta sin cerrarse a otra denominación. “La presidenta Von der Leyen incluso ha planteado la audaz idea de convertir a Canadá en un miembro asociado de la Unión Europea. Comparto su ambición”, dijo Costa ante el Consejo de Relaciones Internacionales de Montreal, donde agregó que, “se utilice este término u otro”, la asociación entre ambas partes será “la más estrecha, la más profunda y la más singular” posible.
Carney descartó de plano una adhesión formal a la UE y aclaró que cualquier acuerdo de cooperación reforzada deberá pasar por una votación en el Parlamento de Canadá.
Defensa, minerales críticos y comercio digital
Canadá es el único país no europeo que participa en el programa de adquisiciones de defensa SAFE de la UE, dotado con 150.000 millones de euros (167.000 millones de dólares), que permite a empresas canadienses sumarse a compras militares conjuntas europeas. Costa destacó que una empresa de Quebec ya logró un contrato financiado por ese mecanismo para suministrar equipos de radio al ejército polaco.
Sin embargo, la cooperación en defensa enfrenta obstáculos: Sundar indicó que Francia impulsa reglas estrictas de “fabricado en Europa” que podrían limitar el acceso de las empresas canadienses al futuro gasto militar comunitario, mientras que Alemania favorece una participación más amplia.
En materia comercial, ambas partes ya cuentan con el Acuerdo Económico y Comercial Global (CETA), vigente desde 2017, que eliminó la mayoría de los aranceles. Costa anunció que durante la cumbre se presentará además un acuerdo sobre comercio digital que complementará ese tratado.
Von der Leyen precisó que el valor de las importaciones europeas de materias primas críticas canadienses, entre ellas litio, cobalto, níquel y grafito, subió 62% el último año hasta 3.300 millones de euros (3.700 millones de dólares). La funcionaria también anunció que Canadá y la UE cerrarán este viernes un acuerdo que dará a empresas, startups e investigadores canadienses acceso a la red europea de 12 supercomputadoras avanzadas para fortalecer la cooperación en inteligencia artificial.
La sombra de Trump sobre el acuerdo
Estados Unidos concentró 71,7% de las exportaciones de mercancías de Canadá en 2025, y Carney busca duplicar las ventas a otros países en la próxima década. El acercamiento con Europa forma parte de la estrategia del primer ministro para reducir la dependencia económica y de seguridad canadiense respecto de Washington desde que Trump impuso aranceles a los productos del país.
Trump sugirió que el acuerdo entre Canadá y la UE podría constituir un “acto hostil” y amenazó con aranceles contra Europa si lo considerara desfavorable para Estados Unidos. Consultado el miércoles sobre una eventual represalia, un funcionario canadiense de alto rango dijo a periodistas que el estrechamiento de vínculos no apunta contra Washington, sino que responde a intereses compartidos de larga data.
Tobias Gehrke, investigador principal del Consejo Europeo de Relaciones Exteriores, consideró que el desacuerdo sobre la terminología difícilmente frene la cooperación. “No existe un atajo mágico para reducir rápidamente la dependencia de Europa y Canadá respecto de la economía y el ejército de Estados Unidos, sobre todo porque Washington podría tomar represalias”, señaló Gehrke. “Pero la ventana política está ahora completamente abierta para dar un paso mucho más grande de lo que antes parecía posible”.
Login
