Juan Pablo Arenaza, legislador porteño de La Libertad Avanza y dirigente cercano a Patricia Bullrich, defendió los posicionamientos de la senadora frente al Gobierno y rechazó que sus diferencias con Javier Milei respondan a una estrategia electoral. “Patricia Bullrich no le debe nada a los libertarios”, afirmó en Infobae al Regreso, en la que reivindicó tanto su trayectoria política como su papel en la llegada del Presidente a la Casa Rosada.

“Patricia es Patricia siempre”, sostuvo Arenaza para explicar que la dirigente mantiene una forma de actuar que antecede a su incorporación al oficialismo. Como ejemplo, recordó sus posicionamientos durante la gestión de Mauricio Macri, cuando estuvo al frente del Ministerio de Seguridad y mantuvo discusiones sobre los piquetes en la Ciudad de Buenos Aires.

“Ella, cuando advierte que hay algo que está mal, se lo cuenta a la sociedad, habla con la gente y le dice: ‘Para mí esto está mal’”, señaló.

La defensa del legislador se produjo después de una semana en la que Bullrich quedó en el centro de la discusión política por su ausencia en una reunión de Gabinete y sus reparos a determinadas expresiones públicas de Milei, entre ellas el uso de la metáfora de “la hoguera”. Arenaza sostuvo que la senadora no va a dejar de expresar sus convicciones por integrar el oficialismo.

“Hay que ser cuidadoso en la utilización de las palabras”, afirmó al referirse a la postura de Bullrich sobre el debate público y la libertad de prensa. “Sea quien sea, ella va a sostener sus principios siempre”, agregó.

El papel de Bullrich en la victoria de Milei

Arenaza reivindicó el respaldo que Bullrich le dio al actual Presidente después de la primera vuelta de las elecciones de 2023 y consideró que esa decisión fue determinante para ampliar su base electoral.

“Milei es presidente porque Patricia Bullrich lo acompañó”, afirmó. Luego, destacó el caudal de votos que, según su interpretación, contribuyó a la victoria del libertario: “Hay un 24% de los argentinos, una cantidad de votos enormes, que acompañaron a Milei porque Patricia le dijo: ‘Yo confío en este señor para que sea el próximo presidente de la Argentina’”.

El legislador formuló esa defensa en respuesta a las críticas que Bullrich recibe desde sectores libertarios en las redes sociales. Para Arenaza, la trayectoria de la senadora se construyó mucho antes de su alianza con Milei y no depende de su pertenencia al oficialismo.

“Claramente que no, obviamente que no le debe nada, porque la carrera que construyó Patricia Bullrich durante años no la construyó con los libertarios”, sostuvo.

Pese a reivindicar sus diferencias, Arenaza respaldó el rumbo general del Gobierno y descartó que Bullrich busque construir una alternativa política al Presidente. “Esto no es una cuestión electoral, porque Patricia no está en campaña”, afirmó.

El dirigente reconoció las dificultades sociales que atraviesa el país. “Esto que está ocurriendo en la Argentina es duro, es doloroso, hay que acompañar a la gente que la está pasando mal”, expresó. Sin embargo, consideró que las reformas impulsadas por Milei son necesarias para superar los problemas estructurales del país.

“Yo creo que es el camino correcto para que la Argentina salga del desastre, no del último gobierno, del desastre de los últimos cincuenta años”, señaló. Según explicó, Bullrich también apuesta a sostener esas transformaciones durante varios años para que sus resultados se reflejen en la vida cotidiana.

La aspiración presidencial de Bullrich

Arenaza confirmó que la senadora mantiene su intención de llegar a la Casa Rosada, aunque descartó que sus posicionamientos actuales formen parte de una campaña anticipada. “El sueño de Patricia está intacto”, aseguró.

El legislador aclaró que esa aspiración no supone una disputa inmediata por la conducción de La Libertad Avanza, donde Bullrich preside el bloque de senadores. Consultado sobre los tiempos de una eventual candidatura, dejó abierta la posibilidad de que se concrete más adelante.

En ese sentido, también relativizó las interpretaciones electorales que generó un video de la senadora. “Plan B puede ser para 2030”, respondió.

Arenaza describió al equipo de Bullrich como un espacio en el que las diferencias se discuten antes de alcanzar una posición común. “Las personas que estamos al lado de Patricia discutimos con Patricia, discutimos fuerte”, contó. Una vez alcanzado un acuerdo, agregó, todos acompañan la decisión.

El legislador insistió en que los matices de la senadora no implican una ruptura con el oficialismo. “Eso no quiere decir que no tenemos nuestras diferencias, nuestras tonalidades”, concluyó.

–

Infobae te acompaña cada día en YouTube con entrevistas, análisis y la información más destacada, en un formato cercano y dinámico.

• De 7 a 9: Infobae al Amanecer: Nacho Giron, Luciana Rubinska y Belén Escobar.

• De 9 a 12: Infobae a las Nueve: Gonzalo Sánchez, Tatiana Schapiro, Ramón Indart y Cecilia Boufflet.

• De 12 a 15: Infobae al Mediodia: Maru Duffard, Andrei Serbin Pont, Fede Mayol y Facundo Kablan.

• De 15 a 18: Infobae a la Tarde: Manu Jove, Maia Jastreblansky y Paula Guardia Bourdin; rotan en la semana Marcos Shaw, Lara López Calvo y Tomás Trapé.

• De 18 a 21: Infobae al Regreso: Gonzalo Aziz, Diego Iglesias, Malena de los Ríos y Matías Barbería; rotan en la semana Gustavo Lazzari, Martín Tetaz y Mica Mendelevich.

Seguinos en nuestro canal de YouTube @infobae.

Roberto Piazza relató las horas de angustia que atravesó junto con sus amigos mientras esperaban noticias sobre Agustín Randazzo, el argentino de 51 años que permanecía desaparecido tras el choque de trenes ocurrido en España. Durante una entrevista con Infobae al Regreso, el diseñador contó que el grupo mantenía la esperanza de encontrarlo con vida hasta que recibió la noticia de que había sido localizado sin vida en Madrid.

“Hasta hace dos horas atrás estábamos todos con la esperanza de que estaba con vida en algún hospital de algún pueblo de Toledo”, contó Piazza. La incertidumbre terminó poco después, cuando recibieron una comunicación sobre el paradero de su amigo.

“Hace una hora exactamente llamaron para decirnos que lo encontraron en lo que sería la morgue o algo así en Madrid, lamentablemente”, expresó el diseñador, quien confirmó que la información había llegado a su círculo de amistades.

Durante la conversación, Piazza explicó que no mantenía contacto directo con los familiares de Randazzo y que había optado por respetar su intimidad en medio de la difícil situación. También señaló que la pareja y el hermano de su amigo habían limitado las comunicaciones ante la gran cantidad de llamados que recibían.

Roberto Piazza recordó su amistad con Agustín Randazzo

El diseñador contó que conocía a Randazzo desde hacía entre 12 y 15 años, cuando vivió y trabajó en Madrid. “Yo fui a Madrid, estuve dos años viviendo, trabajando, haciendo un poco de todo: moda, música, etcétera”, recordó.

Durante esa etapa, ambos construyeron una amistad que se sostuvo a lo largo del tiempo. Randazzo también lo había acompañado en sus actividades profesionales en España y colaborado con la organización de sus desfiles.

“Un tipo fantástico, maravilloso, y me ayudó mucho en los desfiles”, destacó Piazza al evocar a su amigo. Además, señaló que atravesaba un buen momento laboral: “Él estaba trabajando muy, muy, muy bien”.

Según el relato del diseñador, el viaje a Sevilla respondía a una actividad vinculada con el trabajo de Randazzo, quien tenía previsto regresar esa misma noche. “Él se levantó, dijo: ‘Chao, me voy a Sevilla, vuelvo a la noche’. Y bueno, pasó lo que pasó”, recordó.

Ante una consulta sobre las circunstancias del viaje, Piazza indicó que su amigo viajaba solo. También aclaró que desconocía los detalles de la tarea que debía realizar en Sevilla, aunque sostuvo que se trataba de una actividad habitual en su rutina laboral.

El diseñador explicó que no conocía personalmente a los familiares de Randazzo que viven en Argentina y que el contacto durante la búsqueda se había mantenido principalmente entre amigos. “No conozco a la familia que vive acá y le respeto la familia. Hemos hablado todos entre amigos”, sostuvo.

El choque de trenes en España

Agustín Randazzo permanecía desaparecido tras el choque. La noticia de su localización sin vida en Madrid llegó a su círculo de amigos después de varias horas de incertidumbre, según relató Piazza.

En el mismo accidente murió Ana Martina Conte Grand, una argentina de 32 años oriunda de San Juan que viajaba junto con su familia hacia el sur de España.

–

Infobae te acompaña cada día en YouTube con entrevistas, análisis y la información más destacada, en un formato cercano y dinámico.

• De 7 a 9: Infobae al Amanecer: Nacho Giron, Luciana Rubinska y Belén Escobar.

• De 9 a 12: Infobae a las Nueve: Gonzalo Sánchez, Tatiana Schapiro, Ramón Indart y Cecilia Boufflet.

• De 12 a 15: Infobae al Mediodia: Maru Duffard, Andrei Serbin Pont, Fede Mayol y Facundo Kablan.

• De 15 a 18: Infobae a la Tarde: Manu Jove, Maia Jastreblansky y Paula Guardia Bourdin; rotan en la semana Marcos Shaw, Lara López Calvo y Tomás Trapé.

• De 18 a 21: Infobae al Regreso: Gonzalo Aziz, Diego Iglesias, Malena de los Ríos y Matías Barbería; rotan en la semana Gustavo Lazzari, Martín Tetaz y Mica Mendelevich.

Seguinos en nuestro canal de YouTube @infobae.

Las denuncias de fraude electoral, la polarización política y el avance de dirigentes que cuestionan las reglas institucionales exponen algunos de los principales desafíos que enfrentan las democracias occidentales. Los antecedentes de Estados Unidos y Brasil reavivan el debate sobre la legitimidad de los resultados electorales, en un contexto marcado por el desgaste de las instituciones y el malestar social.

Durante una entrevista en Infobae a la Tarde, el politólogo Juan Negri, director de las carreras de Ciencia Política y Estudios Internacionales de la Universidad Torcuato Di Tella (UTDT), analizó los factores que impulsan ese proceso y advirtió sobre sus consecuencias. “Ahora lo que estamos viendo son democracias que se van deteriorando de adentro”, sostuvo.

Las denuncias de fraude y el deterioro institucional

Para Negri, el cuestionamiento de los resultados electorales puede debilitar el sistema democrático incluso cuando no deriva en episodios de violencia. La instalación de sospechas sobre la transparencia de los comicios afecta la confianza ciudadana y pone en discusión las reglas que permiten resolver las disputas políticas.

“Está como el clima de deslegitimar el resultado electoral. Eso le hace muy mal a la democracia, porque los seguidores tienden a creer ese tipo de cosas”, afirmó.

El especialista mencionó el asalto al Capitolio de Estados Unidos, el 6 de enero de 2021, y los ataques de seguidores de Jair Bolsonaro contra las sedes de los tres poderes del Estado en Brasilia, en enero de 2023, como ejemplos de las consecuencias que puede tener el rechazo a una derrota electoral.

“La democracia es un sistema muy frágil. Es básicamente un sistema que depende de que todos creamos que son las reglas del juego”, explicó.

Según Negri, cuando una fuerza política considera ilegítimo el comportamiento de sus adversarios, puede terminar justificando prácticas similares. “Frente a lo que nosotros percibimos como la ilegalidad del otro, avanzamos también haciendo trampa nosotros”, advirtió.

El politólogo aclaró que estas conductas no representan necesariamente a la mayoría de la población. Sin embargo, grupos minoritarios con una fuerte capacidad de movilización pueden generar consecuencias institucionales importantes y poner en riesgo la aceptación de las reglas democráticas.

La influencia de Trump en América Latina

Negri también señaló la influencia de Donald Trump en la política latinoamericana y la circulación de estrategias de confrontación entre dirigentes con afinidades ideológicas. En particular, vinculó la cercanía entre el trumpismo y el bolsonarismo con la difusión de prácticas que cuestionan la legitimidad de las instituciones.

“En América Latina hay un efecto demostración de Estados Unidos: el repertorio puede incluir ese tipo de herramientas”, planteó.

El fenómeno se combina con una polarización que dificulta los acuerdos y reduce la disposición a reconocer al adversario como un actor legítimo. En Estados Unidos, observó el especialista, los votantes de ambos partidos muestran cada vez menos voluntad de negociar o compartir espacios con quienes piensan distinto.

“La polarización ha tenido un efecto muy deletéreo”, resumió.

El diagnóstico también abre interrogantes sobre la Argentina de cara a las elecciones presidenciales de 2027. Durante la entrevista, Negri mencionó las dudas que algunos sectores plantean sobre si el Gobierno aceptaría un resultado adverso, a partir de los antecedentes de Trump y Bolsonaro.

El politólogo evitó anticipar un escenario de ruptura institucional, aunque consideró que existen motivos para prestar atención a estas conductas. A diferencia de los golpes de Estado del pasado, sostuvo, el deterioro puede avanzar de manera gradual, bajo gobiernos elegidos democráticamente.

Las elecciones de medio término en Estados Unidos

Las elecciones legislativas estadounidenses del martes 3 de noviembre constituyen otra instancia relevante para evaluar el clima político del país. Los comicios definirán la composición del Congreso durante los últimos dos años del mandato de Trump y determinarán el margen de acción de su gobierno.

Negri recordó que los presidentes estadounidenses suelen perder apoyo en las elecciones de medio término. “Los presidentes en Estados Unidos siempre pierden las elecciones de mitad de mandato. Es un clásico desde la década del 50”, señaló.

Entre los factores que pueden incidir en el voto, destacó el costo de vida y el precio de los combustibles, variables que influyen directamente en la percepción de la economía familiar.

“La dirigencia estadounidense se decide por el tipo que ve en el supermercado o en la estación de servicio de la esquina cuánto está el galón de nafta”, explicó.

Sobre la oposición demócrata, Negri señaló que todavía no existe una figura capaz de reunir a todos sus sectores frente a Trump. No obstante, consideró que esa situación puede cambiar con el desarrollo de las próximas primarias presidenciales, en las que gobernadores y senadores podrían comenzar a construir sus candidaturas.

El malestar social y la búsqueda de resultados económicos

Más allá de las disputas electorales, Negri identificó un factor central para comprender el respaldo a dirigentes que confrontan con las instituciones: la frustración de sectores de la sociedad con la capacidad de los gobiernos para responder a sus demandas.

“Las democracias no están logrando satisfacer demandas crecientes en muchos países”, afirmó.

El politólogo señaló que ese malestar también se manifiesta en Europa, donde distintos sectores cuestionan la respuesta estatal frente a sus necesidades económicas y sociales. “Vemos que hay un montón de gente en España, en Portugal, en Francia, quejándose de que básicamente no tienen respuesta del Estado”, sostuvo.

Según su análisis, dirigentes como Trump consiguen apoyo porque representan a ciudadanos que sienten que el sistema político no los escucha. El problema aparece cuando la frustración se traduce en una disposición a resignar garantías institucionales a cambio de mejores resultados económicos.

Negri mencionó encuestas realizadas en la Argentina que reflejan esa tensión entre bienestar material y libertades políticas. “Hay un porcentaje significativo de la población que preferiría tener éxito económico y, si eso implica cierto sacrificio democrático, está dispuesto a hacerlo”, explicó, aunque aclaró que no se trata de una posición mayoritaria.

El especialista también mencionó a China y a algunas monarquías del Golfo como referencias que alimentan la percepción de que existen alternativas a la democracia liberal.

“Al final la democracia no es tan importante, la libertad de expresión no es tan importante, lo importante es que la gente viva bien”, resumió al describir esa lógica.

Para Negri, la insatisfacción social puede ampliar el espacio para liderazgos que prometen soluciones rápidas y cuestionan los límites institucionales. La combinación de ese malestar con la polarización y las denuncias infundadas de fraude constituye una señal de alerta para los sistemas representativos.

El desafío, concluyó su planteo, no consiste solamente en celebrar elecciones, sino también en preservar la confianza en las reglas que permiten competir por el poder, aceptar una derrota y volver a intentarlo.

–

Infobae te acompaña cada día en YouTube con entrevistas, análisis y la información más destacada, en un formato cercano y dinámico.

• De 7 a 9: Infobae al Amanecer: Nacho Giron, Luciana Rubinska y Belén Escobar.

• De 9 a 12: Infobae a las Nueve: Gonzalo Sánchez, Tatiana Schapiro, Ramón Indart y Cecilia Boufflet.

• De 12 a 15: Infobae al Mediodia: Maru Duffard, Andrei Serbin Pont, Fede Mayol y Facundo Kablan.

• De 15 a 18: Infobae a la Tarde: Manu Jove, Maia Jastreblansky y Paula Guardia Bourdin; rotan en la semana Marcos Shaw, Lara López Calvo y Tomás Trapé.

• De 18 a 21: Infobae al Regreso: Gonzalo Aziz, Diego Iglesias, Malena de los Ríos y Matías Barbería; rotan en la semana Gustavo Lazzari, Martín Tetaz y Mica Mendelevich.

Seguinos en nuestro canal de YouTube @infobae.

Las denuncias de fraude electoral, la polarización política y el avance de dirigentes que cuestionan las reglas institucionales exponen algunos de los principales desafíos que enfrentan las democracias occidentales. Los antecedentes de Estados Unidos y Brasil reavivan el debate sobre la legitimidad de los resultados electorales, en un contexto marcado por el desgaste de las instituciones y el malestar social.

Durante una entrevista en Infobae a la Tarde, el politólogo Juan Negri, director de las carreras de Ciencia Política y Estudios Internacionales de la Universidad Torcuato Di Tella (UTDT), analizó los factores que impulsan ese proceso y advirtió sobre sus consecuencias. “Ahora lo que estamos viendo son democracias que se van deteriorando de adentro”, sostuvo.

Las denuncias de fraude y el deterioro institucional

Para Negri, el cuestionamiento de los resultados electorales puede debilitar el sistema democrático incluso cuando no deriva en episodios de violencia. La instalación de sospechas sobre la transparencia de los comicios afecta la confianza ciudadana y pone en discusión las reglas que permiten resolver las disputas políticas.

“Está como el clima de deslegitimar el resultado electoral. Eso le hace muy mal a la democracia, porque los seguidores tienden a creer ese tipo de cosas”, afirmó.

El especialista mencionó el asalto al Capitolio de Estados Unidos, el 6 de enero de 2021, y los ataques de seguidores de Jair Bolsonaro contra las sedes de los tres poderes del Estado en Brasilia, en enero de 2023, como ejemplos de las consecuencias que puede tener el rechazo a una derrota electoral.

“La democracia es un sistema muy frágil. Es básicamente un sistema que depende de que todos creamos que son las reglas del juego”, explicó.

Según Negri, cuando una fuerza política considera ilegítimo el comportamiento de sus adversarios, puede terminar justificando prácticas similares. “Frente a lo que nosotros percibimos como la ilegalidad del otro, avanzamos también haciendo trampa nosotros”, advirtió.

El politólogo aclaró que estas conductas no representan necesariamente a la mayoría de la población. Sin embargo, grupos minoritarios con una fuerte capacidad de movilización pueden generar consecuencias institucionales importantes y poner en riesgo la aceptación de las reglas democráticas.

La influencia de Trump en América Latina

Negri también señaló la influencia de Donald Trump en la política latinoamericana y la circulación de estrategias de confrontación entre dirigentes con afinidades ideológicas. En particular, vinculó la cercanía entre el trumpismo y el bolsonarismo con la difusión de prácticas que cuestionan la legitimidad de las instituciones.

“En América Latina hay un efecto demostración de Estados Unidos: el repertorio puede incluir ese tipo de herramientas”, planteó.

El fenómeno se combina con una polarización que dificulta los acuerdos y reduce la disposición a reconocer al adversario como un actor legítimo. En Estados Unidos, observó el especialista, los votantes de ambos partidos muestran cada vez menos voluntad de negociar o compartir espacios con quienes piensan distinto.

“La polarización ha tenido un efecto muy deletéreo”, resumió.

El diagnóstico también abre interrogantes sobre la Argentina de cara a las elecciones presidenciales de 2027. Durante la entrevista, Negri mencionó las dudas que algunos sectores plantean sobre si el Gobierno aceptaría un resultado adverso, a partir de los antecedentes de Trump y Bolsonaro.

El politólogo evitó anticipar un escenario de ruptura institucional, aunque consideró que existen motivos para prestar atención a estas conductas. A diferencia de los golpes de Estado del pasado, sostuvo, el deterioro puede avanzar de manera gradual, bajo gobiernos elegidos democráticamente.

Las elecciones de medio término en Estados Unidos

Las elecciones legislativas estadounidenses del martes 3 de noviembre constituyen otra instancia relevante para evaluar el clima político del país. Los comicios definirán la composición del Congreso durante los últimos dos años del mandato de Trump y determinarán el margen de acción de su gobierno.

Negri recordó que los presidentes estadounidenses suelen perder apoyo en las elecciones de medio término. “Los presidentes en Estados Unidos siempre pierden las elecciones de mitad de mandato. Es un clásico desde la década del 50”, señaló.

Entre los factores que pueden incidir en el voto, destacó el costo de vida y el precio de los combustibles, variables que influyen directamente en la percepción de la economía familiar.

“La dirigencia estadounidense se decide por el tipo que ve en el supermercado o en la estación de servicio de la esquina cuánto está el galón de nafta”, explicó.

Sobre la oposición demócrata, Negri señaló que todavía no existe una figura capaz de reunir a todos sus sectores frente a Trump. No obstante, consideró que esa situación puede cambiar con el desarrollo de las próximas primarias presidenciales, en las que gobernadores y senadores podrían comenzar a construir sus candidaturas.

El malestar social y la búsqueda de resultados económicos

Más allá de las disputas electorales, Negri identificó un factor central para comprender el respaldo a dirigentes que confrontan con las instituciones: la frustración de sectores de la sociedad con la capacidad de los gobiernos para responder a sus demandas.

“Las democracias no están logrando satisfacer demandas crecientes en muchos países”, afirmó.

El politólogo señaló que ese malestar también se manifiesta en Europa, donde distintos sectores cuestionan la respuesta estatal frente a sus necesidades económicas y sociales. “Vemos que hay un montón de gente en España, en Portugal, en Francia, quejándose de que básicamente no tienen respuesta del Estado”, sostuvo.

Según su análisis, dirigentes como Trump consiguen apoyo porque representan a ciudadanos que sienten que el sistema político no los escucha. El problema aparece cuando la frustración se traduce en una disposición a resignar garantías institucionales a cambio de mejores resultados económicos.

Negri mencionó encuestas realizadas en la Argentina que reflejan esa tensión entre bienestar material y libertades políticas. “Hay un porcentaje significativo de la población que preferiría tener éxito económico y, si eso implica cierto sacrificio democrático, está dispuesto a hacerlo”, explicó, aunque aclaró que no se trata de una posición mayoritaria.

El especialista también mencionó a China y a algunas monarquías del Golfo como referencias que alimentan la percepción de que existen alternativas a la democracia liberal.

“Al final la democracia no es tan importante, la libertad de expresión no es tan importante, lo importante es que la gente viva bien”, resumió al describir esa lógica.

Para Negri, la insatisfacción social puede ampliar el espacio para liderazgos que prometen soluciones rápidas y cuestionan los límites institucionales. La combinación de ese malestar con la polarización y las denuncias infundadas de fraude constituye una señal de alerta para los sistemas representativos.

El desafío, concluyó su planteo, no consiste solamente en celebrar elecciones, sino también en preservar la confianza en las reglas que permiten competir por el poder, aceptar una derrota y volver a intentarlo.

–

Infobae te acompaña cada día en YouTube con entrevistas, análisis y la información más destacada, en un formato cercano y dinámico.

• De 7 a 9: Infobae al Amanecer: Nacho Giron, Luciana Rubinska y Belén Escobar.

• De 9 a 12: Infobae a las Nueve: Gonzalo Sánchez, Tatiana Schapiro, Ramón Indart y Cecilia Boufflet.

• De 12 a 15: Infobae al Mediodia: Maru Duffard, Andrei Serbin Pont, Fede Mayol y Facundo Kablan.

• De 15 a 18: Infobae a la Tarde: Manu Jove, Maia Jastreblansky y Paula Guardia Bourdin; rotan en la semana Marcos Shaw, Lara López Calvo y Tomás Trapé.

• De 18 a 21: Infobae al Regreso: Gonzalo Aziz, Diego Iglesias, Malena de los Ríos y Matías Barbería; rotan en la semana Gustavo Lazzari, Martín Tetaz y Mica Mendelevich.

Seguinos en nuestro canal de YouTube @infobae.

Brasil proyecta destinar 147.680 millones de reales (aproximadamente 29.000 millones de dólares) a Defensa en 2027, pero el 73% de esos recursos se asignará a salarios, jubilaciones y pensiones. Con apenas el 8,6% reservado para inversiones, el país deberá financiar la renovación de su equipamiento militar y definir el ritmo de programas que incluyen cazas, fragatas, blindados y un submarino de propulsión nuclear.

Durante una columna en Infobae al Mediodía, Andrei Serbin Pont repasó las principales adquisiciones pendientes de las Fuerzas Armadas brasileñas y las dificultades para concretarlas. El escenario coincide con un recambio previsto para enero en el Ministerio de Defensa y en las cúpulas de las tres fuerzas.

El ministro José Múcio dejaría el cargo que ocupa desde enero de 2023. Entre los posibles sucesores mencionados durante el análisis figuran Sinara Wagner Fredo, secretaria general del Ministerio de Defensa, y Márcio Elias Rosa, ministro de Desarrollo, Industria y Comercio.

Un presupuesto condicionado por los gastos de personal

Del total proyectado para Defensa, unos 12.700 millones de reales se destinarían a inversiones y otros 21.700 millones a gastos operativos. El resto corresponde a otras partidas presupuestarias. La propuesta todavía debe atravesar el proceso de discusión y aprobación en el Congreso brasileño.

La distribución de los recursos limita la capacidad de financiar simultáneamente todos los programas de modernización. Además, la depreciación del real puede encarecer los componentes importados y aumentar el costo de determinadas adquisiciones.

Brasil busca sostener la participación de su industria nacional en la fabricación de sistemas militares, aunque los proyectos de mayor envergadura requieren compromisos financieros de varios años y previsibilidad presupuestaria.

La Fuerza Aérea busca incorporar otros 20 cazas Gripen

Brasil manifestó en junio de 2026 su interés en adquirir otros 20 cazas Gripen E/F, fabricados por la compañía sueca Saab. La iniciativa ampliaría el programa de renovación de la flota, que contempla la incorporación de 36 aeronaves, aunque el nuevo pedido todavía no constituye una compra confirmada.

Los aviones adicionales permitirían profundizar el reemplazo de modelos antiguos, entre ellos los F-5M y los AMX. La operación también tiene implicancias industriales: Saab y Embraer acordaron establecer las bases para una eventual fabricación de las nuevas unidades en el complejo de Gavião Peixoto, en el estado de San Pablo.

La ampliación dependerá de la formalización del pedido y de la disponibilidad de recursos para financiarlo.

La Marina busca ampliar su flota y posterga el submarino nuclear

La Marina brasileña busca avanzar con la construcción de cuatro fragatas adicionales de la clase Tamandaré. El 24 de abril de 2026, Embraer, la empresa alemana TKMS y el Ministerio de Defensa firmaron un memorando de entendimiento para sentar las bases de una segunda tanda de buques. El acuerdo no equivale todavía a un contrato definitivo de construcción.

En paralelo, la fuerza analiza la incorporación de buques de mayor porte mediante compras en el exterior. Entre las alternativas mencionadas por Serbin Pont figuran proveedores de Francia, Italia, Corea del Sur y el Reino Unido, incluida la posibilidad de adquirir fragatas Type 31 de segunda mano.

La principal demora afecta al programa PROSUB, que contempla el desarrollo de un submarino de propulsión nuclear. Según lo expuesto por el analista, la fecha prevista para la botadura de la nave pasó de 2034 a 2038, en un contexto de dificultades para asegurar el financiamiento necesario.

El proyecto busca dotar a Brasil de una plataforma impulsada por energía nuclear, una capacidad que no implica por sí misma el uso de armamento nuclear. Su desarrollo requiere infraestructura especializada, conocimientos técnicos e inversiones sostenidas durante años.

Blindados, artillería y defensa antiaérea: las compras pendientes del Ejército

El Ejército brasileño debe definir la adquisición de nuevos vehículos blindados a orugas, vehículos de combate de infantería con cañones de 30 milímetros y un tanque mediano. Entre las propuestas mencionadas figuran modelos de fabricantes turcos, BAE Systems, Rheinmetall y el ASCOD 2.

La selección, que se esperaba para este período, volvió a postergarse. La operación apunta a reemplazar equipamiento obsoleto y requerirá una inversión considerable.

Otro expediente pendiente es la compra de obuses autopropulsados ATMOS 155, montados sobre ruedas. Brasil busca concretar la operación mediante un consorcio que incluya a la empresa nacional Avibrás. La Argentina también evaluó ese sistema como alternativa para equipar a la Décima Brigada.

A esas iniciativas se suma el Programa Estratégico de Defensa Antiaérea, que Brasil busca impulsar mediante un acuerdo de gobierno a gobierno con Italia. La propuesta contempla la participación del consorcio europeo MBDA y de empresas brasileñas.

La disponibilidad de fondos será determinante para establecer qué adquisiciones podrán avanzar y cuáles deberán esperar.

El equilibrio regional y la cooperación con la Argentina

Pese a la escala de los programas de modernización, Serbin Pont descartó que las adquisiciones previstas modifiquen sustancialmente el equilibrio militar sudamericano. “No hay ningún sistema de armas que esté adquiriendo hoy Brasil que realmente altere la balanza de poder a nivel regional”, afirmó.

El analista también señaló que Brasil dejó de lado la aspiración de recuperar una capacidad de aviación de ala fija embarcada en portaaviones, un proyecto que habría requerido inversiones adicionales.

En cuanto a la Argentina, destacó la continuidad de los canales de cooperación en defensa, incluidos los ejercicios combinados como Arandú. También mencionó las posibilidades de colaboración industrial, mientras la Fuerza Aérea Argentina busca renovar sus aviones de transporte y el KC-390 de Embraer aparece como una alternativa para reemplazar a los C-130.

El proyecto presupuestario de 2027 y las decisiones de la nueva conducción de Defensa marcarán el rumbo de las adquisiciones brasileñas. La definición de prioridades determinará qué programas podrán avanzar y cuáles deberán seguir esperando.

–

Infobae te acompaña cada día en YouTube con entrevistas, análisis y la información más destacada, en un formato cercano y dinámico.

• De 7 a 9: Infobae al Amanecer: Nacho Giron, Luciana Rubinska y Belén Escobar.

• De 9 a 12: Infobae a las Nueve: Gonzalo Sánchez, Tatiana Schapiro, Ramón Indart y Cecilia Boufflet.

• De 12 a 15: Infobae al Mediodia: Maru Duffard, Andrei Serbin Pont, Fede Mayol y Facundo Kablan.

• De 15 a 18: Infobae a la Tarde: Manu Jove, Maia Jastreblansky y Paula Guardia Bourdin; rotan en la semana Marcos Shaw, Lara López Calvo y Tomás Trapé.

• De 18 a 21: Infobae al Regreso: Gonzalo Aziz, Diego Iglesias, Malena de los Ríos y Matías Barbería; rotan en la semana Gustavo Lazzari, Martín Tetaz y Mica Mendelevich.

Seguinos en nuestro canal de YouTube @infobae.

Una banda que operaba desde cárceles bonaerenses habría realizado cerca de 20.000 llamadas extorsivas para estafar a jubilados y pensionados de todo el país. La organización utilizaba identidades falsas, simulaba emergencias familiares y contaba con colaboradores fuera de los penales para concretar robos cuando los engaños telefónicos no daban resultado.

El fiscal Mariano Moyano, titular de la Unidad Funcional Temática de Instrucción y Juicio de Robos Calificados de Mar del Plata, detalló el funcionamiento de la estructura durante una entrevista en Infobae al Mediodía. La investigación comenzó en julio, a partir de dos hechos ocurridos en esa ciudad, y permitió identificar una red con conexiones en distintos puntos del país.

Uno de los casos más graves fue el de una jubilada de 70 años que sufrió una entradera: los delincuentes la golpearon, le hicieron cortes en los dedos de los pies y le robaron $600.000. La causa también incluyó un intento de robo frustrado el 8 de julio.

Falsos policías y familiares para engañar a las víctimas

La organización utilizaba dos modalidades principales. En una, los delincuentes se hacían pasar por policías y advertían sobre un supuesto accidente de tránsito en el que un familiar había atropellado a una mujer embarazada. En la otra, recurrían a un falso operativo para cambiar dólares, vinculado con un anuncio presidencial.

En el primer caso, los estafadores le dijeron a una mujer que su hijo había protagonizado el accidente y le exigieron $16 millones. Para sostener la historia, uno de los involucrados simuló ser el familiar y otro se presentó como fiscal.

“Le requerían la entrega de 16 millones de pesos y la obligaron no solamente a tener el teléfono fijo, sino también a que les dé el número de celular”, explicó Moyano.

La comunicación duró 33 minutos. Según reconstruyó el fiscal, la maniobra podía derivar en un robo presencial: cinco hombres llegaron en un vehículo al domicilio de la víctima y cuatro ingresaron a la vivienda, la redujeron y se llevaron dinero y otros bienes.

Las escuchas incorporadas a la investigación muestran cómo los sospechosos alternaban sus roles para sostener el engaño. En una de las llamadas, un hombre se presentó como el “subcomisario Gutiérrez” y pasó la comunicación a un cómplice que fingía ser un familiar de la persona contactada.

La estrategia consistía en generar temor, obtener información y mantener a las víctimas bajo presión para conseguir dinero. Cuando no lograban concretar la estafa por teléfono, la organización podía recurrir a personas que actuaban fuera de las cárceles.

Casi 20.000 llamadas y una lista de jubilados

La pesquisa permitió establecer que los delincuentes no llamaban al azar. Los investigadores encontraron planillas de Excel con nombres y números telefónicos de potenciales víctimas, seleccionadas principalmente entre jubilados y pensionados.

“Estas planillas de Excel dan cuenta de que las personas seleccionadas resultaban ser jubilados y pensionados en todo el país”, afirmó Moyano.

La organización también distribuía los contactos por localidades. “Se selecciona la ciudad de Mar del Plata y ese día se hicieron 120 llamados a Mar del Plata”, ejemplificó el fiscal. La red también registró comunicaciones dirigidas a Rosario, Paraná, Neuquén, Bariloche, Río Gallegos y Ushuaia.

El rastreo de las líneas telefónicas fue determinante para avanzar en la investigación. Una empresa prestadora informó sobre 5.400 llamadas asociadas a uno de los números investigados, cuyos registros activaban una antena ubicada en Lisandro Olmos, donde funciona un complejo penitenciario bonaerense.

La intervención de otra línea permitió detectar más de 5.000 comunicaciones en un período de 30 días. Según la reconstrucción presentada durante Infobae al Mediodía, el análisis permitió estimar que la banda habría realizado cerca de 20.000 llamadas entre marzo y octubre.

Los investigadores también detectaron el uso de 11 tarjetas SIM que los sospechosos intercambiaban en un mismo teléfono. La actividad, de acuerdo con los datos expuestos durante el programa, se concentraba de lunes a sábado, entre las 9 y las 17.

Quiénes están bajo investigación

La pesquisa identificó como presunto jefe de la organización a Hugo “el Gitano” Miguel, de 62 años, detenido en la cárcel de Olmos y condenado a prisión perpetua por homicidio. También quedaron bajo investigación Franco Isaías Miguel, Jonathan Ezequiel Villalba, Alejandro Demetrio Rosales y Joel Hugo Aguirre.

Los procedimientos se realizaron el 22 de octubre y permitieron secuestrar ocho teléfonos celulares. Ahora, la fiscalía busca reconstruir el recorrido del dinero obtenido mediante las estafas y los robos, determinar cómo se distribuían los fondos e identificar a los colaboradores que operaban fuera de los establecimientos penitenciarios.

La hipótesis judicial contempla que la organización contaba con personas en distintas ciudades para recibir transferencias o ejecutar robos cuando las maniobras telefónicas no prosperaban. La posible participación de terceros en el funcionamiento del esquema es uno de los puntos que todavía debe esclarecerse.

Moyano también señaló un aspecto de las escuchas que llamó la atención de los investigadores: la ausencia de otras voces en comunicaciones que, según indicó, se realizaban desde pabellones y celdas. Sin embargo, evitó sacar conclusiones sobre una eventual complicidad dentro del Servicio Penitenciario y sostuvo que la cuestión requiere profundizar la investigación.

–

Infobae te acompaña cada día en YouTube con entrevistas, análisis y la información más destacada, en un formato cercano y dinámico.

• De 7 a 9: Infobae al Amanecer: Nacho Giron, Luciana Rubinska y Belén Escobar.

• De 9 a 12: Infobae a las Nueve: Gonzalo Sánchez, Tatiana Schapiro, Ramón Indart y Cecilia Boufflet.

• De 12 a 15: Infobae al Mediodia: Maru Duffard, Andrei Serbin Pont, Fede Mayol y Facundo Kablan.

• De 15 a 18: Infobae a la Tarde: Manu Jove, Maia Jastreblansky y Paula Guardia Bourdin; rotan en la semana Marcos Shaw, Lara López Calvo y Tomás Trapé.

• De 18 a 21: Infobae al Regreso: Gonzalo Aziz, Diego Iglesias, Malena de los Ríos y Matías Barbería; rotan en la semana Gustavo Lazzari, Martín Tetaz y Mica Mendelevich.

Seguinos en nuestro canal de YouTube @infobae.

Las elecciones en Israel abrieron una nueva etapa de negociaciones para definir la composición del próximo gobierno. Aunque el partido de Benjamín Netanyahu obtuvo la mayor cantidad de escaños, no consiguió reunir por sí solo los apoyos necesarios para alcanzar la mayoría parlamentaria. El resultado obliga al actual primer ministro a buscar acuerdos para mantenerse en el poder, mientras la oposición evalúa sus posibilidades de construir una alternativa.

En diálogo con Infobae a la Tarde, el analista internacional Ilan Buzny examinó los escenarios que se abren tras la votación y el margen de maniobra de las distintas fuerzas políticas. “La llave tanto de apertura como para cerrar la puerta de las coaliciones la sigue teniendo Netanyahu”, sostuvo.

La Knesset, el Parlamento israelí, está integrada por 120 miembros y requiere al menos 61 votos para alcanzar una mayoría. Sin embargo, la fragmentación partidaria obliga a negociar con espacios que mantienen diferencias ideológicas y posiciones contrapuestas sobre la seguridad, la religión y la organización del Estado.

“El candidato que logre una coalición de 63 o 65 votos tendrá una coalición fuerte”, explicó Buzny. Un acuerdo que supere los 65 escaños, agregó, podría abrir la posibilidad de conformar un gobierno de unidad nacional.

Las negociaciones que definirán el futuro político de Netanyahu

El presidente israelí, Isaac Herzog, deberá consultar a los representantes de los partidos y encomendar la formación de gobierno al dirigente que considere con mayores posibilidades de reunir una mayoría parlamentaria. Si el primer candidato no consigue los apoyos necesarios, el proceso contempla nuevas instancias de negociación y puede terminar en una convocatoria electoral.

“Quien tenga la mayor cantidad de chances es a quien Herzog le va a decir: ‘Ahora tenés el tiempo necesario para armar esa coalición’”, explicó Buzny.

El analista advirtió que la fragmentación parlamentaria abre la puerta a acuerdos entre fuerzas con posiciones muy diferentes. “Cualquier tipo de rejunte que te puedas imaginar puede llegar a suceder”, afirmó. Como antecedente, recordó las dificultades que atravesó Israel para consolidar gobiernos estables: “Anteriormente, para la conformación de la anterior coalición de gobierno, hubo cinco elecciones”.

Si las negociaciones fracasan, el país podría volver a las urnas. Mientras tanto, según explicó Buzny, las reglas contemplan la continuidad de un gobierno de transición hasta que se resuelva la situación política.

Aunque Netanyahu conserva capacidad de negociación, el resultado electoral no le garantiza la continuidad al frente del Ejecutivo. La definición dependerá de su posibilidad de sumar aliados y de la capacidad de la oposición para superar sus diferencias y construir una mayoría alternativa.

El voto árabe y las acusaciones de fraude

La participación de la población árabe de Israel fue otro de los factores destacados por Buzny. Esa comunidad representa más del 20% de los habitantes del país y sus representantes pueden adquirir un papel relevante en las negociaciones si los principales bloques no consiguen reunir por sí mismos los votos necesarios.

“Salieron a votar casi en un 80% dentro de lo que suelen ir a votar. O sea que ampliaron la cantidad de votos”, señaló el analista, quien vinculó esa movilización con el rechazo a las posiciones de Itamar Ben-Gvir, ministro de Seguridad Nacional y referente de la derecha radical.

Buzny mencionó a la Lista Árabe Conjunta y a Ra’am entre los espacios que representan a sectores de esa comunidad, aunque mantienen diferencias políticas. Su eventual participación en acuerdos parlamentarios dependerá de las condiciones que planteen y de la disposición de otras fuerzas a negociar con ellos.

En paralelo, el partido de Netanyahu denunció que la elección había sido “robada” por los partidos árabes y reclamó investigar un supuesto fraude. Buzny relativizó el alcance de esas acusaciones y consideró que respondían principalmente a una estrategia mediática. “Yo lo consideraría como algo más mediático que real”, evaluó.

El peso de esos votos podría resultar determinante en un Parlamento sin mayorías aseguradas. Sin embargo, las diferencias entre los partidos árabes y otros sectores políticos dificultan la posibilidad de construir acuerdos y dejan abierto el interrogante sobre su influencia en la conformación del próximo gobierno.

El servicio militar, otro foco de tensión política

La situación de los jaredíes, la población judía ultraortodoxa, es uno de los asuntos que divide a las fuerzas políticas. Las exenciones al servicio militar obligatorio generan cuestionamientos en una sociedad donde el reclutamiento y las tareas de reserva tienen un papel central en la defensa nacional.

Buzny señaló que distintos sectores reclaman una distribución más equitativa de las obligaciones y plantean que tanto los ultraortodoxos como la población árabe puedan cumplir un servicio social alternativo al militar.

“Nosotros queremos que todos los extremos, los jaredim, o sea, aquellos judíos ultraortodoxos, como la población árabe, también tengan que hacer, si no es el Ejército, un servicio social”, sostuvo al describir una de las posiciones presentes en el debate.

En la oposición, el analista mencionó a Gadi Eisenkot como una de las figuras que podrían impulsar una alianza entre el centro, el centro-derecha y sectores de izquierda para desplazar a la derecha más radical y reducir la influencia de los partidos ultraortodoxos.

La posibilidad de ese acuerdo dependerá de que los partidos logren compatibilizar sus diferencias sobre seguridad, religión y organización del Estado. La disputa por las exenciones al servicio militar constituye uno de los principales obstáculos para alcanzar una coalición estable y definir una agenda común.

Estados Unidos, Irán y el acercamiento con el mundo árabe

La formación del próximo gobierno también tendrá consecuencias para la política exterior israelí. Buzny destacó la importancia de Washington para la estrategia de seguridad del país y consideró que la relación bilateral seguirá siendo central, independientemente de quién encabece el Ejecutivo.

“Estados Unidos es en este momento un aliado imprescindible, estratégico para los intereses de Israel”, afirmó.

El analista también se refirió a las versiones sobre un posible ataque estadounidense contra Irán después de las elecciones legislativas de medio término previstas para el 3 de noviembre. En ese contexto, planteó la incógnita sobre si Israel contará para entonces con un gobierno definido o si continuará inmerso en las negociaciones.

Otro de los desafíos será recomponer los vínculos con los países árabes. Buzny recordó que Arabia Saudita aparecía antes del 7 de octubre como un posible socio para avanzar en la normalización de las relaciones con Israel, un proceso condicionado por la guerra y la crisis regional.

“Es inexorable que el mundo árabe se siga acercando a Israel”, sostuvo. Para avanzar en esa dirección, agregó, será necesario proyectar estabilidad institucional y capacidad para sostener acuerdos en el tiempo.

“Para eso hay imágenes que hay que dar: un gobierno fuerte, un gobierno estable, un gobierno que tenga proyección en el futuro”, concluyó.

La negociación parlamentaria será decisiva para determinar si Netanyahu consigue mantenerse en el poder o si la oposición logra articular una mayoría alternativa. El desenlace también condicionará la capacidad del próximo gobierno para resolver las tensiones internas y sostener la estrategia de Israel en una región atravesada por conflictos e intereses contrapuestos.

–

Infobae te acompaña cada día en YouTube con entrevistas, análisis y la información más destacada, en un formato cercano y dinámico.

• De 7 a 9: Infobae al Amanecer: Nacho Giron, Luciana Rubinska y Belén Escobar.

• De 9 a 12: Infobae a las Nueve: Gonzalo Sánchez, Tatiana Schapiro, Ramón Indart y Cecilia Boufflet.

• De 12 a 15: Infobae al Mediodia: Maru Duffard, Andrei Serbin Pont, Fede Mayol y Facundo Kablan.

• De 15 a 18: Infobae a la Tarde: Manu Jove, Maia Jastreblansky y Paula Guardia Bourdin; rotan en la semana Marcos Shaw, Lara López Calvo y Tomás Trapé.

• De 18 a 21: Infobae al Regreso: Gonzalo Aziz, Diego Iglesias, Malena de los Ríos y Matías Barbería; rotan en la semana Gustavo Lazzari, Martín Tetaz y Mica Mendelevich

Seguinos en nuestro canal de YouTube @infobae.

El Gobierno británico lanzó una campaña para que los hogares puedan afrontar al menos 72 horas sin servicios esenciales. La recomendación incluye almacenar agua potable, alimentos que no requieran cocción, medicamentos, una radio a pilas y dinero en efectivo. En Estados Unidos, el Departamento de Defensa impulsa un programa para que las principales bases militares puedan generar su propia electricidad y mantener sus operaciones ante posibles ataques o interrupciones de la red civil.

En Infobae al Mediodía, el analista internacional Andrei Serbin Pont explicó el alcance de estas iniciativas y su relación con los riesgos que enfrentan las infraestructuras críticas, desde los fenómenos meteorológicos extremos hasta los ciberataques y los sabotajes.

Qué debe tener un kit de emergencia para tres días

La campaña británica Be Ready recomienda disponer de agua embotellada, alimentos no perecederos, una linterna con baterías de repuesto, una radio a pilas o de cuerda, un cargador portátil, medicamentos esenciales y efectivo. También incluye elementos de higiene, documentación importante y provisiones específicas para bebés y mascotas.

La guía establece una reserva de tres litros de agua potable por persona por día. Para una familia de cuatro integrantes, eso equivale a 36 litros para tres días, sin contar el agua adicional que pueda necesitarse para cocinar y mantener la higiene.

Serbin Pont advirtió que un corte de electricidad puede afectar otros servicios básicos. En los edificios, por ejemplo, la interrupción del suministro puede detener las bombas que llevan agua a los tanques y dejar sin abastecimiento a los departamentos.

El analista también destacó la importancia de prever las necesidades médicas de cada integrante del hogar. Una interrupción del transporte o de la actividad comercial puede dificultar el acceso a las farmacias, mientras que la falta de conexión a internet y de señal móvil puede limitar el acceso a la información. En ese escenario, una radio independiente de las redes de telecomunicaciones permite seguir las comunicaciones oficiales.

Europa refuerza la preparación ante posibles crisis

El Reino Unido se sumó a otros países europeos que promueven medidas de preparación doméstica. En marzo de 2025, la Comisión Europea presentó su Estrategia de Preparación de la Unión, que plantea como objetivo que la población pueda mantenerse por sus propios medios durante al menos 72 horas ante una emergencia.

Suecia, por su parte, distribuyó en noviembre de 2024 un folleto con recomendaciones para actuar ante una crisis o una eventual guerra. Las iniciativas europeas contemplan distintos escenarios, desde fenómenos meteorológicos extremos hasta ataques informáticos e interrupciones de servicios esenciales.

Serbin Pont vinculó parte de estas medidas con el escenario de seguridad europeo y la posibilidad de que las infraestructuras civiles sean objeto de ataques. “Cuando hablamos de Europa muchas veces estamos hablando de que se encuentra en un contexto de guerra híbrida”, sostuvo.

El concepto comprende acciones que pueden combinar ciberataques, sabotajes, desinformación y operaciones militares. Una interrupción de las redes eléctricas o de los sistemas de comunicaciones puede afectar a la población y comprometer el funcionamiento de servicios públicos y actividades económicas.

La preparación civil también contempla emergencias sin relación con un conflicto armado. Las inundaciones y las tormentas severas pueden provocar cortes de electricidad, problemas de abastecimiento y dificultades para acceder a bienes esenciales.

Estados Unidos busca que sus bases militares operen sin depender de la red eléctrica

El secretario de Defensa de Estados Unidos, Pete Hegseth, presentó el programa FORTRESS America para reforzar la capacidad de respuesta militar ante posibles interrupciones de servicios y amenazas contra infraestructuras estratégicas.

Una de las medidas centrales es que las principales instalaciones militares del país generen su propia electricidad, independientemente de la red civil. El programa también contempla reforzar las cadenas de suministro, crear reservas estratégicas de recursos esenciales y proteger las instalaciones frente a ciberataques, sabotajes y drones.

El objetivo es evitar que una interrupción eléctrica comprometa las operaciones militares. Para mantener su capacidad operativa, las bases necesitan garantizar el suministro de energía y disponer de combustible, medicamentos, municiones y otros recursos esenciales.

La iniciativa responde a la posibilidad de que un adversario intente afectar la infraestructura civil para debilitar la capacidad de respuesta estadounidense. Según explicó Hegseth al presentar el programa, la intención es que las instalaciones militares puedan continuar funcionando incluso si un ataque deja fuera de servicio la red eléctrica.

Las medidas británicas y estadounidenses tienen alcances diferentes: mientras el Reino Unido busca que los hogares puedan cubrir sus necesidades básicas durante los primeros días de una emergencia, Estados Unidos pretende garantizar la continuidad operativa de sus instalaciones militares ante posibles interrupciones de servicios.

–

Infobae te acompaña cada día en YouTube con entrevistas, análisis y la información más destacada, en un formato cercano y dinámico.

• De 7 a 9: Infobae al Amanecer: Nacho Giron, Luciana Rubinska y Belén Escobar.

• De 9 a 12: Infobae a las Nueve: Gonzalo Sánchez, Tatiana Schapiro, Ramón Indart y Cecilia Boufflet.

• De 12 a 15: Infobae al Mediodia: Maru Duffard, Andrei Serbin Pont, Fede Mayol y Facundo Kablan.

• De 15 a 18: Infobae a la Tarde: Manu Jove, Maia Jastreblansky y Paula Guardia Bourdin; rotan en la semana Marcos Shaw, Lara López Calvo y Tomás Trapé.

• De 18 a 21: Infobae al Regreso: Gonzalo Aziz, Diego Iglesias, Malena de los Ríos y Matías Barbería; rotan en la semana Gustavo Lazzari, Martín Tetaz y Mica Mendelevich

Seguinos en nuestro canal de YouTube @infobae.

El regreso de María Corina Machado a Venezuela reavivó la presión para definir un calendario electoral y avanzar hacia una transición democrática. Elisa Trotta, exembajadora de Venezuela en la Argentina, destacó la capacidad de convocatoria de la dirigente opositora y advirtió que la sociedad venezolana no está dispuesta a seguir esperando una salida a la crisis política.

En diálogo con Infobae al Mediodía, Trotta sostuvo que la recepción que tuvo Machado en las calles confirmó que la recuperación de la democracia sigue siendo una de las principales demandas de la población. “La gente sencillamente no quiere seguir esperando”, afirmó.

La exembajadora también describió el recorrido de la dirigente desde la frontera hasta Caracas, que atravesó seis estados y se extendió durante 11 horas. “La ruta fue más lenta de lo planificado”, señaló.

Elisa Trotta destacó el liderazgo de María Corina Machado

Para Trotta, la movilización que acompañó el regreso de Machado dejó en evidencia la persistencia del reclamo por un cambio político en Venezuela.

“Cuando vemos a los cientos de miles o no sé si millones de personas que salieron ayer a la calle, incluso de noche, a recibir a María Corina Machado, vemos que el eje de los venezolanos sigue siendo, sin lugar a dudas, la recuperación de la democracia”, sostuvo.

La exembajadora destacó la capacidad de convocatoria de la dirigente y consideró que su regreso volvió a poner de manifiesto la vigencia de su liderazgo opositor.

Uno de los episodios que llamó la atención durante el recorrido fue el paso de la caravana cerca de Fuerte Tiuna, una de las principales instalaciones militares del país y un espacio estratégico para el poder chavista. Consultada sobre el significado de ese trayecto, Trotta interpretó que pudo haber tenido una intención política.

“Seguramente tiene que haber habido un mensaje ahí y, si no lo hubo, esa apertura, que es lo que ella ha tratado de mostrar constantemente”, expresó.

También hizo referencia a las dificultades que enfrentó Machado para ingresar al país. Según afirmó, esta habría sido la octava ocasión en la que intentó regresar a Venezuela, de acuerdo con la información que manejaba.

Trotta señaló, además, que durante la caravana se observó un dispositivo de seguridad que, según su interpretación, incluía personas que no serían venezolanas. La custodia de la dirigente volvió a poner de relieve los riesgos que rodean su actividad política.

Las negociaciones para convocar elecciones en Venezuela

El regreso de Machado se produjo en medio de las conversaciones sobre una eventual convocatoria electoral y la reorganización de las instituciones encargadas de llevar adelante los comicios. Trotta explicó que Estados Unidos participa en una instancia de diálogo entre el gobierno de Delcy Rodríguez y representantes de la Asamblea Nacional elegida en 2015.

La exembajadora describió a ese cuerpo legislativo como “la última institución, lo que se considera la última institución democrática legítimamente electa de Venezuela”.

Uno de los puntos centrales de las negociaciones es la renovación del Consejo Nacional Electoral (CNE), el organismo responsable de organizar y administrar los comicios. Para Trotta, su recomposición resulta indispensable para avanzar hacia una elección presidencial con un cronograma definido.

“Esperamos también un nuevo CNE, un nuevo Consejo Nacional Electoral, que es el organismo que se necesita para poder llevar adelante un proceso electoral, incluyendo el cronograma”, explicó.

En ese contexto, consideró que la presencia de Machado en el país puede incrementar la presión sobre los actores políticos para que establezcan plazos concretos. “La llegada de María Corina Machado pone nuevamente en jaque la necesidad de que este cronograma tenga fecha, tenga día, tenga hora lo más pronto posible”, afirmó.

Trotta también destacó la influencia de Washington en el escenario venezolano y mencionó el papel del presidente estadounidense. “Estados Unidos y específicamente el presidente Donald Trump fue el que hizo posible el 3 de enero”, sostuvo.

Sin embargo, advirtió que lo ocurrido hasta el momento no es suficiente para considerar resuelta la crisis. “¿Ha sido suficiente hasta el momento? No, no lo ha sido. Pero el futuro de Venezuela está fundamentalmente en manos de los venezolanos”, remarcó.

Elisa Trotta reclamó la liberación de los presos políticos

La situación de los detenidos por motivos políticos continúa entre las principales preocupaciones de la oposición venezolana. Durante la movilización, Machado llevó una remera con un mensaje en favor de su liberación, un reclamo que Trotta consideró central para cualquier proceso de transición democrática.

“En Venezuela hoy todavía hay casi 400 presos políticos”, advirtió la exembajadora.

Entre los casos que mencionó se encuentra el de Germán Giuliani, ciudadano argentino detenido en Venezuela. “No hay que olvidarlo”, subrayó al referirse a su situación.

Trotta también hizo referencia a Perkins Rocha, abogado vinculado con Machado que cumple arresto domiciliario. Además, señaló que varias de las personas que acompañaron a la dirigente durante su recorrido son expresos políticos.

La definición de un calendario electoral, la renovación de las instituciones y la liberación de los presos políticos aparecen así entre los principales desafíos de la transición. Para Trotta, el regreso de Machado representa una oportunidad para acelerar esos reclamos, aunque el avance hacia una salida democrática dependerá de que las negociaciones se traduzcan en decisiones concretas.

–

Infobae te acompaña cada día en YouTube con entrevistas, análisis y la información más destacada, en un formato cercano y dinámico.

• De 7 a 9: Infobae al Amanecer: Nacho Giron, Luciana Rubinska y Belén Escobar.

• De 9 a 12: Infobae a las Nueve: Gonzalo Sánchez, Tatiana Schapiro, Ramón Indart y Cecilia Boufflet.

• De 12 a 15: Infobae al Mediodia: Maru Duffard, Andrei Serbin Pont, Fede Mayol y Facundo Kablan.

• De 15 a 18: Infobae a la Tarde: Manu Jove, Maia Jastreblansky y Paula Guardia Bourdin; rotan en la semana Marcos Shaw, Lara López Calvo y Tomás Trapé.

• De 18 a 21: Infobae al Regreso: Gonzalo Aziz, Diego Iglesias, Malena de los Ríos y Matías Barbería; rotan en la semana Gustavo Lazzari, Martín Tetaz y Mica Mendelevich

Seguinos en nuestro canal de YouTube @infobae.

Las protestas en Francia, los enfrentamientos en Italia y los episodios de violencia en otros países europeos reabrieron el debate sobre las causas del malestar social en el continente. Para Diego Guelar, exembajador argentino ante la Unión Europea, Brasil y China, la crisis responde, en buena medida, a la falta de liderazgo político y a las dificultades para construir consensos en sociedades cada vez más divididas.

En diálogo con Infobae a la Tarde, el diplomático rechazó la idea de que Occidente atraviese una amenaza existencial y cuestionó las interpretaciones que presentan la diversidad cultural como un riesgo para las democracias.

“Occidente siempre fue diverso. Todas nuestras constituciones occidentales hablan de la alternancia y la diversidad como dos pilares de nuestra cultura”, sostuvo.

Ante las advertencias del presidente Javier Milei sobre el futuro de Occidente, Guelar fue categórico: “No, decididamente no”. Luego cuestionó las posiciones que buscan imponer una única visión ideológica. “Hay una visión de la derecha dura que tiene una interpretación de lo que llama la batalla cultural, como es el triunfo de una visión unilateral de extrema derecha para todos. Yo creo que eso es lo que no es Occidente”, afirmó.

La crisis europea y la falta de liderazgo político

Al analizar las tensiones vinculadas con la inmigración, Guelar cuestionó que los movimientos migratorios sean considerados la causa principal de los conflictos. Aunque criticó la falta de políticas de integración, descartó que la presencia de extranjeros represente por sí sola una amenaza para la identidad europea.

“Estamos hablando de un 10% de la población. No estamos hablando de una invasión que transforme Europa”, señaló.

Para el exembajador, uno de los problemas centrales es la pérdida de dirigentes capaces de articular intereses y tradiciones políticas diferentes. Como ejemplo, recordó a Margaret Thatcher, François Mitterrand, Helmut Kohl, Giulio Andreotti y Felipe González, referentes de distintas corrientes ideológicas que condujeron gobiernos europeos durante las últimas décadas del siglo XX.

“Tenían una capacidad de conducir a sus sociedades muy grande”, afirmó. A su juicio, esa capacidad para construir acuerdos se encuentra hoy debilitada y contribuye a profundizar la fragmentación política.

Guelar también distinguió las movilizaciones sociales de los episodios delictivos. Al referirse a los saqueos durante las protestas en Francia, sostuvo que algunos grupos aprovechan la confusión para cometer delitos y cuestionó que la cobertura mediática se concentre en las escenas de violencia.

“Los que asaltaron a Louis Vuitton o a las otras casas de marcas no estaban buscando fideos, ni leche, ni un pedazo de carne. Son delincuentes que aprovechan”, afirmó.

A ese escenario sumó los problemas energéticos y el envejecimiento poblacional, dos desafíos que presionan sobre las economías europeas. En particular, advirtió sobre las dificultades de los sistemas previsionales frente al aumento de la expectativa de vida.

“Los viejos no nos morimos dentro de los diez años de jubilarnos, sino que por suerte vivimos 30 o más”, señaló.

Pese a ese diagnóstico, el diplomático se mostró confiado en la recuperación del continente y volvió a señalar la conducción política como un factor determinante. “Yo no tengo la menor duda, tengo una total confianza en que Europa, pese a todo el conflicto y los conflictos que tiene, va a superar esta etapa de caos que tiene que ver con una crisis de dirigencia”, afirmó.

Brasil y la continuidad de las políticas económicas

La entrevista también abordó el balotaje presidencial brasileño y sus posibles consecuencias para la Argentina. Guelar relativizó el impacto de la alternancia política sobre las principales variables económicas y destacó la continuidad de las políticas de Estado.

“Chile, Uruguay, Brasil, Paraguay han pasado en los últimos 30 años de izquierda a derecha, de derecha a izquierda y no se mueve ni la inversión, ni el crecimiento, ni el riesgo país”, sostuvo.

El exembajador consideró que el resultado electoral no alteraría sustancialmente los lineamientos económicos brasileños. También destacó el volumen de inversiones extranjeras que recibe ese país y lo contrastó con el desempeño argentino.

Según las cifras que mencionó durante la entrevista, Brasil recibió USD 77.000 millones de inversión extranjera directa, frente a USD 3.100 millones en la Argentina. Guelar sostuvo que la estabilidad económica y la integración regional deben prevalecer sobre las diferencias partidarias.

“Lo que sí tiene que regir en las naciones son los intereses de las naciones”, afirmó.

En ese sentido, consideró que el crecimiento brasileño representa una oportunidad para el país, independientemente de quién ocupe la Presidencia. “Un Brasil que siga creciendo, que sea un referente importante, que sea la séptima economía del mundo y, si no es la séptima, será porque llega a ser la sexta. Bienvenido sea”, señaló.

Las críticas a la política exterior de Milei

Guelar también cuestionó el estilo de las intervenciones internacionales del Presidente, en particular sus enfrentamientos públicos con dirigentes extranjeros.

“Él inventó una cosa, que es ir a insultar al otro en su casa”, afirmó sobre la estrategia de Milei durante sus viajes al exterior.

Para el diplomático, las diferencias ideológicas no deberían desplazar los objetivos centrales de la diplomacia ni los intereses económicos de cada país. En ese marco, defendió una política exterior orientada a preservar la estabilidad, promover las inversiones y sostener los vínculos regionales.

El desgaste del trumpismo

Por último, Guelar analizó la influencia internacional de Donald Trump y consideró que el trumpismo atraviesa una etapa de desgaste, después de haber condicionado el debate político en Estados Unidos y Europa.

“Es la característica de los últimos metros de duración, a mi juicio, del trumpismo”, sostuvo.

El exembajador anticipó que las corrientes de centroizquierda y centroderecha podrían recuperar protagonismo, aunque evitó pronosticar quién sucederá a Trump en la Casa Blanca.

“Van a aparecer, pero por debajo de las piedras, candidatos republicanos y demócratas”, afirmó.

En un escenario internacional atravesado por disputas políticas y transformaciones económicas y tecnológicas, Guelar cerró con una advertencia sobre los límites de los pronósticos: “Hay especialistas en relaciones internacionales que tienen respuestas para todo. Por favor, no le crean”.

–

Infobae te acompaña cada día en YouTube con entrevistas, análisis y la información más destacada, en un formato cercano y dinámico.

• De 7 a 9: Infobae al Amanecer: Nacho Giron, Luciana Rubinska y Belén Escobar.

• De 9 a 12: Infobae a las Nueve: Gonzalo Sánchez, Tatiana Schapiro, Ramón Indart y Cecilia Boufflet.

• De 12 a 15: Infobae al Mediodia: Maru Duffard, Andrei Serbin Pont, Fede Mayol y Facundo Kablan.

• De 15 a 18: Infobae a la Tarde: Manu Jove, Maia Jastreblansky y Paula Guardia Bourdin; rotan en la semana Marcos Shaw, Lara López Calvo y Tomás Trapé.

• De 18 a 21: Infobae al Regreso: Gonzalo Aziz, Diego Iglesias, Malena de los Ríos y Matías Barbería; rotan en la semana Gustavo Lazzari, Martín Tetaz y Mica Mendelevich

Seguinos en nuestro canal de YouTube @infobae.

La desinformación, la participación electoral y las medidas económicas forman parte de la disputa entre Lula da Silva y Flávio Bolsonaro antes del balotaje en Brasil. En ese contexto, el analista político y excandidato a concejal de Río de Janeiro Murilo Tartaglia advirtió que la circulación de noticias falsas puede incidir en el resultado de la elección.

“Yo creo que la población va a creer o no en estas fake news y eso va a ser lo que va a decidir las elecciones de Brasil”, sostuvo en Infobae a la Tarde.

Tartaglia también cuestionó la precisión de las encuestas previas a la primera vuelta. “Las encuestas realmente dieron un resultado muy poco cercano”, afirmó. Según su interpretación, el equipo de Lula modificó el enfoque de la campaña y concentró sus esfuerzos en la movilización territorial y la comunicación digital.

“Ahora la orden en la campaña de Lula es: olviden las encuestas, vamos a trabajar”, señaló. Además, consideró que la izquierda mejoró su presencia en las redes sociales durante las últimas semanas, un terreno que adquirió relevancia en la disputa por el voto.

Las fake news, en el centro de la campaña

Al analizar los factores que pueden inclinar la elección, Tartaglia mencionó la corrupción, la seguridad, los escándalos políticos y la circulación de información falsa. Como ejemplo, describió publicaciones que vinculaban una eventual victoria de Lula con supuestas restricciones a las religiones evangélicas.

También se refirió a acusaciones difundidas en redes sociales contra el presidente a partir de declaraciones sobre controles ginecológicos en niñas y adolescentes. Según el analista, esos contenidos fueron utilizados para instalar señalamientos graves contra el candidato.

La discusión, además, alcanzó a las plataformas digitales. Tartaglia afirmó que Meta bloqueó publicaciones vinculadas con Lula y sostuvo que el episodio motivó contactos entre representantes de las campañas y la compañía tecnológica. Para el entrevistado, la situación expone la influencia que pueden ejercer las plataformas sobre la circulación de información durante una elección.

El voto ausente y los indecisos, claves para la segunda vuelta

La participación electoral es otro de los factores que Tartaglia destacó de cara al balotaje. Durante la entrevista, se planteó el peso de los brasileños que no concurrieron a votar en la primera vuelta y la posibilidad de que una parte de ese electorado participe en la instancia definitiva.

“Eso es la esperanza de la campaña de Lula: los votos de la gente que no fue a votar y los votos de gente que no está más obligada a votar”, explicó, en referencia a los mayores de 70, para quienes el sufragio es optativo en Brasil.

El analista consideró que el resultado de la primera ronda modificó las expectativas y abrió un nuevo escenario para ambos candidatos. A su juicio, el margen estrecho entre los contendientes puede llevar a algunos votantes a reconsiderar su decisión antes de acudir a las urnas.

Tartaglia también mencionó posibles dificultades relacionadas con los lugares de votación, especialmente en el nordeste brasileño, una región en la que Lula conserva una base electoral importante. Sin embargo, advirtió que será necesario observar cómo inciden esos factores en la participación efectiva.

Bolsa Família, apuestas virtuales e influencers

Las medidas económicas y las controversias de campaña también ocuparon un lugar relevante en el análisis. Tartaglia destacó el incremento de los pagos de Bolsa Família, el programa de asistencia social brasileño, como uno de los elementos que pueden influir en la percepción de los votantes durante los últimos días de campaña.

En contraste, cuestionó la decisión de avanzar contra las apuestas virtuales, una actividad con presencia en las redes sociales y vínculos con clubes de fútbol y creadores de contenido. “Para mí realmente fue una jugada muy equivocada”, afirmó.

Según su interpretación, la iniciativa provocó reacciones adversas entre algunos influencers, cuyo alcance puede incidir en la opinión pública. “Hoy nosotros sabemos que los influencers son más importantes que profesores, más importantes que los artistas, por cómo llega la información a la población”, sostuvo.

Por último, Tartaglia se refirió al desafío público de Lula a Bolsonaro para que ambos habiliten el acceso a sus registros bancarios y telefónicos. Según el analista, el presidente extendió la propuesta a información de su familia y convirtió el planteo en uno de los asuntos de mayor circulación después del debate entre los candidatos.

Tartaglia señaló que, al momento de la entrevista, Bolsonaro todavía no había respondido si aceptaría la iniciativa. El episodio se sumó a una campaña atravesada por acusaciones cruzadas y estrategias destinadas a captar a los electores que aún no definieron su voto.

–

Infobae te acompaña cada día en YouTube con entrevistas, análisis y la información más destacada, en un formato cercano y dinámico.

• De 7 a 9: Infobae al Amanecer: Nacho Giron, Luciana Rubinska y Belén Escobar.

• De 9 a 12: Infobae a las Nueve: Gonzalo Sánchez, Tatiana Schapiro, Ramón Indart y Cecilia Boufflet.

• De 12 a 15: Infobae al Mediodia: Maru Duffard, Andrei Serbin Pont, Fede Mayol y Facundo Kablan.

• De 15 a 18: Infobae a la Tarde: Manu Jove, Maia Jastreblansky y Paula Guardia Bourdin; rotan en la semana Marcos Shaw, Lara López Calvo y Tomás Trapé.

• De 18 a 21: Infobae al Regreso: Gonzalo Aziz, Diego Iglesias, Malena de los Ríos y Matías Barbería; rotan en la semana Gustavo Lazzari, Martín Tetaz y Mica Mendelevich

Seguinos en nuestro canal de YouTube @infobae.

Las protestas que se registran en distintos países europeos exponen un malestar que va más allá de los reclamos puntuales. El costo de vida, las dificultades para acceder a una vivienda y la incertidumbre laboral alimentan el descontento, especialmente entre quienes encuentran cada vez más obstáculos para independizarse y construir un futuro económico estable.

Para Andrea Falcone, abogada previsional especializada en impacto demográfico, estas tensiones también deben analizarse a la luz de los cambios en la estructura poblacional y el mercado laboral. En diálogo con Infobae a la Tarde, advirtió que la caída de la natalidad, el aumento de la longevidad y la inteligencia artificial están modificando las oportunidades de las nuevas generaciones y la relación entre trabajadores activos y jubilados.

“Europa hace muchos años, casi te diría más de cien, que está perdiendo bono demográfico, donde va cayendo la natalidad y a la vez le va creciendo la longevidad”, explicó.

Vivienda y riqueza: las barreras para los jóvenes

La dificultad para comprar una casa propia condiciona la independencia económica y posterga decisiones familiares. Falcone vinculó ese escenario con la concentración del patrimonio en las generaciones mayores y la demora en la transferencia de las herencias.

“Lo que está pasando es que el 75% de la riqueza mundial está concentrada en las personas mayores de 45 años”, afirmó. Según su análisis, la mayor expectativa de vida retrasa el traspaso de bienes y dificulta que las generaciones más jóvenes accedan a ese patrimonio.

En la Argentina, agregó, los salarios bajos y la falta de estabilidad económica limitan las posibilidades de adquirir una vivienda. Esa situación también repercute en los proyectos familiares, porque muchas personas postergan la decisión de tener hijos hasta alcanzar mayor estabilidad profesional y financiera.

La inteligencia artificial y las dificultades para conseguir empleo

El avance de la inteligencia artificial suma obstáculos para quienes buscan ingresar al mercado laboral. Según Falcone, la automatización está reemplazando tareas básicas que antes permitían a los jóvenes adquirir experiencia y avanzar hacia puestos de mayor responsabilidad.

“Esa puerta la tienen cerrada hoy los más jóvenes, porque esos puestos de ingreso donde se entrenarían ya están reemplazados por la inteligencia artificial”, advirtió.

La especialista también señaló que la desvinculación de trabajadores experimentados reduce las oportunidades de transmitir conocimientos dentro de las organizaciones. Así, los jóvenes encuentran más dificultades para iniciar sus carreras, mientras que los adultos mayores enfrentan obstáculos para prolongar las propias.

Esta combinación, sostuvo, puede profundizar las tensiones entre generaciones y obliga a revisar las formas de capacitación y organización del trabajo en una sociedad más longeva.

La advertencia sobre el futuro de las jubilaciones

El envejecimiento poblacional también presiona a los sistemas previsionales de reparto, que utilizan los aportes de los trabajadores activos para financiar los haberes de los jubilados. Cuando disminuye la cantidad de aportantes en relación con los beneficiarios y se extiende el período de retiro, el financiamiento se vuelve más complejo.

En ese contexto, Falcone lanzó una advertencia sobre el futuro previsional de las nuevas generaciones: “Si naciste después del año 97, no vas a vivir de tu jubilación. Yo te diría que si naciste después del año 70 no vas a vivir de tu jubilación”.

La especialista se refirió a la posibilidad de que los haberes públicos no alcancen para sostener el nivel de vida durante la vejez, no a una desaparición automática del derecho a jubilarse. Por eso, planteó la necesidad de planificar el retiro con anticipación y complementar los ingresos previsionales mediante herramientas de ahorro e inversión.

“Los sistemas de reparto no van a poder sostenernos a todos”, afirmó, al defender la necesidad de ampliar las alternativas de financiamiento para la etapa posterior a la vida laboral.

Las respuestas al cambio demográfico

Falcone sostuvo que la adaptación requiere revisar las políticas previsionales, fortalecer la prevención sanitaria y generar oportunidades para que los adultos mayores puedan continuar trabajando.

También mencionó las hipotecas inversas como una alternativa para quienes poseen una vivienda, pero necesitan ingresos adicionales para afrontar sus gastos cotidianos. Estos mecanismos permiten obtener recursos a partir del valor de una propiedad bajo determinadas condiciones.

“A muchas personas mayores les falta flujo, no les falta stock”, explicó, en referencia a quienes tienen un patrimonio inmobiliario, pero carecen de ingresos suficientes para cubrir sus necesidades diarias.

En el ámbito laboral, propuso impulsar modalidades flexibles que permitan a profesionales experimentados asesorar a empresas y transmitir sus conocimientos. Para la especialista, el Estado puede facilitar las condiciones para desarrollar estas alternativas.

La caída de la natalidad, la mayor longevidad y la transformación tecnológica plantean desafíos que atraviesan el empleo, la vivienda y la protección social. Para Falcone, enfrentarlos exige revisar tanto las decisiones individuales como las políticas públicas: “El riesgo está si pensamos seguir jugando con las mismas reglas cuando el mundo cambió”, concluyó.

–

Infobae te acompaña cada día en YouTube con entrevistas, análisis y la información más destacada, en un formato cercano y dinámico.

• De 7 a 9: Infobae al Amanecer: Nacho Giron, Luciana Rubinska y Belén Escobar.

• De 9 a 12: Infobae a las Nueve: Gonzalo Sánchez, Tatiana Schapiro, Ramón Indart y Cecilia Boufflet.

• De 12 a 15: Infobae al Mediodia: Maru Duffard, Andrei Serbin Pont, Fede Mayol y Facundo Kablan.

• De 15 a 18: Infobae a la Tarde: Manu Jove, Maia Jastreblansky y Paula Guardia Bourdin; rotan en la semana Marcos Shaw, Lara López Calvo y Tomás Trapé.

• De 18 a 21: Infobae al Regreso: Gonzalo Aziz, Diego Iglesias, Malena de los Ríos y Matías Barbería; rotan en la semana Gustavo Lazzari, Martín Tetaz y Mica Mendelevich

Seguinos en nuestro canal de YouTube @infobae.

El desgaste del gobierno de Emmanuel Macron, los conflictos sociales y el avance de las fuerzas políticas más radicalizadas configuran un escenario de creciente tensión en Francia. Para el analista internacional Fabián Calle, la crisis también anticipa un posible cambio de ciclo político, con Marine Le Pen ante una oportunidad concreta de llegar al poder.

En una entrevista con Infobae a la Tarde, Calle analizó los saqueos, los toques de queda parciales y las casi 2.400 detenciones registradas tras un fin de semana de violencia en París. Durante la conversación, vinculó los episodios con problemas sociales acumulados, cuestionó la respuesta del gobierno francés y analizó el escenario electoral de cara a las próximas presidenciales.

“Estamos en el fin de la era Macron, un largo período de dos mandatos presidenciales, un centrismo bastante moderado y hasta a veces culposo”, sostuvo el especialista. A su entender, el agotamiento de esa etapa coincide con una creciente fragmentación política y con dificultades para responder a los conflictos que atraviesan distintos sectores de la sociedad.

El desgaste del macronismo y los problemas de integración

Al describir el escenario social francés, Calle señaló la dimensión de los movimientos migratorios y las dificultades de integración. Según afirmó, cerca del 20% de la población es extranjera, nacionalizada francesa o residente sin nacionalidad francesa, una proporción que situó en torno de los 14 o 15 millones de personas. También mencionó la presencia de inmigrantes en situación irregular, a quienes vinculó mayoritariamente con el Magreb y Medio Oriente.

Para el analista, entre los problemas que alimentan las tensiones se encuentran las dificultades de asimilación, la formación de guetos en las periferias urbanas y la penetración del narcotráfico. En ese contexto, cuestionó la manera en que el gobierno de Macron respondió a los conflictos de orden público.

“El gobierno de Macron no ha transmitido firmeza en el manejo de lo público. Ha tratado de ser bastante moderado, bastante prudente”, afirmó.

En su interpretación, esa actitud puede ser leída por los sectores más radicalizados como una señal de debilidad, en lugar de una demostración de pluralismo. “Los grupos ultras, sean anarquistas o trotskistas de ultraizquierda, no toman eso como un gesto amigable o un gesto de pluralismo, sino como un síntoma de debilidad”, sostuvo.

Calle consideró que esa percepción puede profundizar los enfrentamientos en lugar de contenerlos. “Eso muchas veces, más que reducir el nivel de agresión, aumenta el nivel de agresión”, señaló.

El analista también proyectó un escenario electoral favorable para Marine Le Pen, en medio de la fragmentación del centro, la centroderecha y la izquierda. “Hoy está encabezando las encuestas con 35% o 38% y tiene la gran oportunidad de ganar por buen margen”, afirmó. A su juicio, Jean-Luc Mélenchon podría convertirse en un adversario favorable para la dirigente en una eventual segunda vuelta.

Costo de vida, salarios y seguridad: las claves electorales

Consultado sobre la influencia de los conflictos internacionales en las próximas elecciones, Calle fue categórico: “No, se va a definir por temas domésticos. Las elecciones en los países se definen por temas domésticos”.

En el caso francés, identificó cuatro preocupaciones centrales: el costo de vida, los salarios, el acceso a la vivienda y la inseguridad. A su juicio, esos asuntos tendrán mayor incidencia en el comportamiento electoral que las grandes discusiones geopolíticas.

“En el caso de Francia, por el costo de vida, por el tema de los salarios, por el tema del acceso a la vivienda, el tema de la inseguridad”, enumeró.

El especialista vinculó esos reclamos con los problemas que afectan a sectores de las grandes ciudades, donde describió barrios atravesados por el narcotráfico, las disputas entre grupos y los enfrentamientos con las fuerzas de seguridad. Según planteó, se trata de una problemática que lleva años instalada en algunas zonas urbanas y que excede los episodios puntuales de violencia.

Al referirse al origen de las protestas, Calle sostuvo que los reclamos iniciales estuvieron relacionados con la falta de infraestructura escolar y señaló que numerosos establecimientos fueron dañados o incendiados. Sin embargo, advirtió que las demandas vinculadas con el acceso a universidades de élite no representan necesariamente las prioridades de la mayoría de la población.

“A la gran mayoría de los franceses el tema del ingreso a las universidades de elite no es su prioridad. La prioridad es el costo de vida, el costo de combustible, el aumento del gas”, afirmó.

La crisis europea y los riesgos de la polarización

Consultado sobre una posible decadencia de Occidente, Calle cuestionó las interpretaciones que anticipan el agotamiento de ese modelo. Sin embargo, sostuvo que Europa cometió errores al confiar en que la expansión de los mercados garantizaría una etapa de estabilidad tras la Guerra Fría.

El analista advirtió que la frustración social puede derivar tanto en apatía política como en episodios de violencia. Para ilustrar ese riesgo, trazó un paralelismo con la Argentina de las décadas de 1960 y 1970, cuya escalada de confrontación, según su análisis, contribuyó al deterioro económico y social.

En ese contexto, Calle señaló que la respuesta dependerá de las dirigencias nacionales y de su capacidad para recuperar la confianza de los ciudadanos. “En aquel país que no logre que sus mayorías silenciosas voten gobiernos fuertes, que den gobernabilidad, ese país va a tener serios problemas”, concluyó.

–

Infobae te acompaña cada día en YouTube con entrevistas, análisis y la información más destacada, en un formato cercano y dinámico.

• De 7 a 9: Infobae al Amanecer: Nacho Giron, Luciana Rubinska y Belén Escobar.

• De 9 a 12: Infobae a las Nueve: Gonzalo Sánchez, Tatiana Schapiro, Ramón Indart y Cecilia Boufflet.

• De 12 a 15: Infobae al Mediodia: Maru Duffard, Andrei Serbin Pont, Fede Mayol y Facundo Kablan.

• De 15 a 18: Infobae a la Tarde: Manu Jove, Maia Jastreblansky y Paula Guardia Bourdin; rotan en la semana Marcos Shaw, Lara López Calvo y Tomás Trapé.

• De 18 a 21: Infobae al Regreso: Gonzalo Aziz, Diego Iglesias, Malena de los Ríos y Matías Barbería; rotan en la semana Gustavo Lazzari, Martín Tetaz y Mica Mendelevich

Seguinos en nuestro canal de YouTube @infobae.

Elwan Benoît tiene 17 años y cursa el último año de la secundaria en el liceo Jacques-Decour, en el distrito IX de París. Su nombre se hizo conocido el 4 de octubre, cuando una entrevista con Vincent Lapierre, un influencer vinculado a la ultraderecha francesa, se viralizó en las redes sociales. El intercambio ocurrió durante un bloqueo estudiantil y acumuló cerca de diez millones de visualizaciones.

En la conversación, Benoît habló de las diferencias entre los estudiantes de París y los de los suburbios, cuestionó la respuesta del Gobierno a los problemas educativos y defendió la protesta como una forma de visibilizar esas desigualdades. La claridad de sus argumentos y su soltura frente a un entrevistador políticamente distante de sus posiciones lo convirtieron en una figura inesperada de la movilización.

La educación como expresión de una desigualdad más profunda

Uno de los argumentos centrales de Benoît es que las condiciones en las que estudian los jóvenes dependen, en buena medida, del lugar donde viven. Durante la entrevista con Lapierre, defendió a los estudiantes de los suburbios parisinos que, según describió, concurren a establecimientos con problemas materiales que dificultan el aprendizaje.

“Estos chicos son estudiantes como nosotros”, fue la idea que atravesó su intervención: los jóvenes de los barrios periféricos deberían contar con las mismas condiciones para formarse que quienes asisten a establecimientos mejor equipados. Su argumento apunta a una diferencia que considera injusta y que atribuye a la falta de respuestas de las autoridades.

Benoît también cuestionó la cobertura mediática de las protestas. A su juicio, la atención suele concentrarse en los enfrentamientos y los episodios de violencia, mientras quedan en segundo plano los reclamos que originan las movilizaciones. En ese sentido, sostuvo que las demandas estudiantiles deben analizarse a partir de las condiciones de vida y las oportunidades disponibles para cada sector social.

La discusión se inscribe en una ola de bloqueos y manifestaciones de estudiantes secundarios en Francia. Entre las preocupaciones de los jóvenes figuran la falta de recursos en los establecimientos y las dificultades que rodean el acceso a la educación superior, incluido Parcoursup, el sistema de postulaciones universitarias. Para Benoît, esos problemas no son hechos aislados, sino expresiones de una desigualdad que condiciona las posibilidades de futuro.

Una “izquierda de ruptura” y su admiración por Mélenchon

Las posiciones del estudiante también tienen una definición política. Durante su intercambio con Lapierre, Benoît reclamó una “izquierda de ruptura” y cuestionó al Gobierno de Emmanuel Macron. Su discurso se distancia de una visión que considera insuficiente para responder a las injusticias sociales y plantea la necesidad de un cambio político que priorice la formación de los jóvenes.

Esa orientación quedó en evidencia el 6 de octubre, cuando se encontró con Jean-Luc Mélenchon durante una manifestación estudiantil en París. El líder de La France insoumise (LFI), un partido de izquierda radical, lo recibió afectuosamente y lo describió como un “tribuno del pueblo”. El encuentro tuvo una rápida repercusión porque conectó a un estudiante que acababa de hacerse conocido con uno de los principales referentes de la izquierda francesa.

Benoît expresó sin rodeos su admiración por Mélenchon. En declaraciones recogidas por el programa Quotidien, dijo que lo consideraba capaz de “salvar Francia” y sostuvo que La France insoumise podía “salvar a los jóvenes”.

Sin embargo, también aclaró que no está afiliado a LFI y que no coincide con todas sus posiciones. Según explicó, considera que es una de las fuerzas que más atención presta a la juventud. Esa distinción permite ubicarlo políticamente sin convertirlo en un militante partidario cuya pertenencia formal no está acreditada.

El vínculo con Mélenchon se produce, además, en la antesala de la elección presidencial francesa de 2027. El dirigente busca consolidar su llegada a los votantes jóvenes y ha respaldado las movilizaciones estudiantiles. La aparición de Benoît le dio visibilidad a ese acercamiento, aunque no implica que el estudiante tenga un papel orgánico dentro de la estrategia electoral de LFI.

El privilegio de ser escuchado

Hay una particularidad en la manera en que Benoît interpreta su propia notoriedad: reconoce que cuenta con ventajas que otros estudiantes no tienen. Al referirse a la atención que recibió, se describió como blanco y con un capital cultural considerable, y pidió a los medios que escuchen más a los jóvenes de los barrios periféricos.

Su historia personal, fuera de esas intervenciones públicas, sigue siendo poco conocida. No hay información para reconstruir una trayectoria política prolongada ni para atribuirle una militancia previa. Por ahora, lo que permite conocerlo es el discurso que desarrolló durante las protestas y las posiciones que hizo explícitas al hablar de educación, desigualdad y política francesa.

En menos de dos semanas, Benoît pasó de ser un estudiante que participaba de un bloqueo escolar a convertirse en uno de los rostros reconocibles de las movilizaciones. Su caso muestra cómo una intervención viral puede abrirle espacio a una voz nueva, pero también expone la discusión que él mismo plantea: quién tiene la posibilidad de ser escuchado y qué ocurre con quienes no cuentan con las mismas herramientas para hacerse visibles.

–

Infobae te acompaña cada día en YouTube con entrevistas, análisis y la información más destacada, en un formato cercano y dinámico.

• De 7 a 9: Infobae al Amanecer: Nacho Giron, Luciana Rubinska y Belén Escobar.

• De 9 a 12: Infobae a las Nueve: Gonzalo Sánchez, Tatiana Schapiro, Ramón Indart y Cecilia Boufflet.

• De 12 a 15: Infobae al Mediodia: Maru Duffard, Andrei Serbin Pont, Fede Mayol y Facundo Kablan.

• De 15 a 18: Infobae a la Tarde: Manu Jove, Maia Jastreblansky y Paula Guardia Bourdin; rotan en la semana Marcos Shaw, Lara López Calvo y Tomás Trapé.

• De 18 a 21: Infobae al Regreso: Gonzalo Aziz, Diego Iglesias, Malena de los Ríos y Matías Barbería; rotan en la semana Gustavo Lazzari, Martín Tetaz y Mica Mendelevich

Seguinos en nuestro canal de YouTube @infobae.