Juan Pablo Arenaza, legislador porteño de La Libertad Avanza y dirigente cercano a Patricia Bullrich, defendió los posicionamientos de la senadora frente al Gobierno y rechazó que sus diferencias con Javier Milei respondan a una estrategia electoral. “Patricia Bullrich no le debe nada a los libertarios”, afirmó en Infobae al Regreso, en la que reivindicó tanto su trayectoria política como su papel en la llegada del Presidente a la Casa Rosada.

“Patricia es Patricia siempre”, sostuvo Arenaza para explicar que la dirigente mantiene una forma de actuar que antecede a su incorporación al oficialismo. Como ejemplo, recordó sus posicionamientos durante la gestión de Mauricio Macri, cuando estuvo al frente del Ministerio de Seguridad y mantuvo discusiones sobre los piquetes en la Ciudad de Buenos Aires.

“Ella, cuando advierte que hay algo que está mal, se lo cuenta a la sociedad, habla con la gente y le dice: ‘Para mí esto está mal’”, señaló.

La defensa del legislador se produjo después de una semana en la que Bullrich quedó en el centro de la discusión política por su ausencia en una reunión de Gabinete y sus reparos a determinadas expresiones públicas de Milei, entre ellas el uso de la metáfora de “la hoguera”. Arenaza sostuvo que la senadora no va a dejar de expresar sus convicciones por integrar el oficialismo.

“Hay que ser cuidadoso en la utilización de las palabras”, afirmó al referirse a la postura de Bullrich sobre el debate público y la libertad de prensa. “Sea quien sea, ella va a sostener sus principios siempre”, agregó.

El papel de Bullrich en la victoria de Milei

Arenaza reivindicó el respaldo que Bullrich le dio al actual Presidente después de la primera vuelta de las elecciones de 2023 y consideró que esa decisión fue determinante para ampliar su base electoral.

“Milei es presidente porque Patricia Bullrich lo acompañó”, afirmó. Luego, destacó el caudal de votos que, según su interpretación, contribuyó a la victoria del libertario: “Hay un 24% de los argentinos, una cantidad de votos enormes, que acompañaron a Milei porque Patricia le dijo: ‘Yo confío en este señor para que sea el próximo presidente de la Argentina’”.

El legislador formuló esa defensa en respuesta a las críticas que Bullrich recibe desde sectores libertarios en las redes sociales. Para Arenaza, la trayectoria de la senadora se construyó mucho antes de su alianza con Milei y no depende de su pertenencia al oficialismo.

“Claramente que no, obviamente que no le debe nada, porque la carrera que construyó Patricia Bullrich durante años no la construyó con los libertarios”, sostuvo.

Pese a reivindicar sus diferencias, Arenaza respaldó el rumbo general del Gobierno y descartó que Bullrich busque construir una alternativa política al Presidente. “Esto no es una cuestión electoral, porque Patricia no está en campaña”, afirmó.

El dirigente reconoció las dificultades sociales que atraviesa el país. “Esto que está ocurriendo en la Argentina es duro, es doloroso, hay que acompañar a la gente que la está pasando mal”, expresó. Sin embargo, consideró que las reformas impulsadas por Milei son necesarias para superar los problemas estructurales del país.

“Yo creo que es el camino correcto para que la Argentina salga del desastre, no del último gobierno, del desastre de los últimos cincuenta años”, señaló. Según explicó, Bullrich también apuesta a sostener esas transformaciones durante varios años para que sus resultados se reflejen en la vida cotidiana.

La aspiración presidencial de Bullrich

Arenaza confirmó que la senadora mantiene su intención de llegar a la Casa Rosada, aunque descartó que sus posicionamientos actuales formen parte de una campaña anticipada. “El sueño de Patricia está intacto”, aseguró.

El legislador aclaró que esa aspiración no supone una disputa inmediata por la conducción de La Libertad Avanza, donde Bullrich preside el bloque de senadores. Consultado sobre los tiempos de una eventual candidatura, dejó abierta la posibilidad de que se concrete más adelante.

En ese sentido, también relativizó las interpretaciones electorales que generó un video de la senadora. “Plan B puede ser para 2030”, respondió.

Arenaza describió al equipo de Bullrich como un espacio en el que las diferencias se discuten antes de alcanzar una posición común. “Las personas que estamos al lado de Patricia discutimos con Patricia, discutimos fuerte”, contó. Una vez alcanzado un acuerdo, agregó, todos acompañan la decisión.

El legislador insistió en que los matices de la senadora no implican una ruptura con el oficialismo. “Eso no quiere decir que no tenemos nuestras diferencias, nuestras tonalidades”, concluyó.

–

Infobae te acompaña cada día en YouTube con entrevistas, análisis y la información más destacada, en un formato cercano y dinámico.

• De 7 a 9: Infobae al Amanecer: Nacho Giron, Luciana Rubinska y Belén Escobar.

• De 9 a 12: Infobae a las Nueve: Gonzalo Sánchez, Tatiana Schapiro, Ramón Indart y Cecilia Boufflet.

• De 12 a 15: Infobae al Mediodia: Maru Duffard, Andrei Serbin Pont, Fede Mayol y Facundo Kablan.

• De 15 a 18: Infobae a la Tarde: Manu Jove, Maia Jastreblansky y Paula Guardia Bourdin; rotan en la semana Marcos Shaw, Lara López Calvo y Tomás Trapé.

• De 18 a 21: Infobae al Regreso: Gonzalo Aziz, Diego Iglesias, Malena de los Ríos y Matías Barbería; rotan en la semana Gustavo Lazzari, Martín Tetaz y Mica Mendelevich.

Seguinos en nuestro canal de YouTube @infobae.

Roberto Piazza relató las horas de angustia que atravesó junto con sus amigos mientras esperaban noticias sobre Agustín Randazzo, el argentino de 51 años que permanecía desaparecido tras el choque de trenes ocurrido en España. Durante una entrevista con Infobae al Regreso, el diseñador contó que el grupo mantenía la esperanza de encontrarlo con vida hasta que recibió la noticia de que había sido localizado sin vida en Madrid.

“Hasta hace dos horas atrás estábamos todos con la esperanza de que estaba con vida en algún hospital de algún pueblo de Toledo”, contó Piazza. La incertidumbre terminó poco después, cuando recibieron una comunicación sobre el paradero de su amigo.

“Hace una hora exactamente llamaron para decirnos que lo encontraron en lo que sería la morgue o algo así en Madrid, lamentablemente”, expresó el diseñador, quien confirmó que la información había llegado a su círculo de amistades.

Durante la conversación, Piazza explicó que no mantenía contacto directo con los familiares de Randazzo y que había optado por respetar su intimidad en medio de la difícil situación. También señaló que la pareja y el hermano de su amigo habían limitado las comunicaciones ante la gran cantidad de llamados que recibían.

Roberto Piazza recordó su amistad con Agustín Randazzo

El diseñador contó que conocía a Randazzo desde hacía entre 12 y 15 años, cuando vivió y trabajó en Madrid. “Yo fui a Madrid, estuve dos años viviendo, trabajando, haciendo un poco de todo: moda, música, etcétera”, recordó.

Durante esa etapa, ambos construyeron una amistad que se sostuvo a lo largo del tiempo. Randazzo también lo había acompañado en sus actividades profesionales en España y colaborado con la organización de sus desfiles.

“Un tipo fantástico, maravilloso, y me ayudó mucho en los desfiles”, destacó Piazza al evocar a su amigo. Además, señaló que atravesaba un buen momento laboral: “Él estaba trabajando muy, muy, muy bien”.

Según el relato del diseñador, el viaje a Sevilla respondía a una actividad vinculada con el trabajo de Randazzo, quien tenía previsto regresar esa misma noche. “Él se levantó, dijo: ‘Chao, me voy a Sevilla, vuelvo a la noche’. Y bueno, pasó lo que pasó”, recordó.

Ante una consulta sobre las circunstancias del viaje, Piazza indicó que su amigo viajaba solo. También aclaró que desconocía los detalles de la tarea que debía realizar en Sevilla, aunque sostuvo que se trataba de una actividad habitual en su rutina laboral.

El diseñador explicó que no conocía personalmente a los familiares de Randazzo que viven en Argentina y que el contacto durante la búsqueda se había mantenido principalmente entre amigos. “No conozco a la familia que vive acá y le respeto la familia. Hemos hablado todos entre amigos”, sostuvo.

El choque de trenes en España

Agustín Randazzo permanecía desaparecido tras el choque. La noticia de su localización sin vida en Madrid llegó a su círculo de amigos después de varias horas de incertidumbre, según relató Piazza.

En el mismo accidente murió Ana Martina Conte Grand, una argentina de 32 años oriunda de San Juan que viajaba junto con su familia hacia el sur de España.

–

Infobae te acompaña cada día en YouTube con entrevistas, análisis y la información más destacada, en un formato cercano y dinámico.

• De 7 a 9: Infobae al Amanecer: Nacho Giron, Luciana Rubinska y Belén Escobar.

• De 9 a 12: Infobae a las Nueve: Gonzalo Sánchez, Tatiana Schapiro, Ramón Indart y Cecilia Boufflet.

• De 12 a 15: Infobae al Mediodia: Maru Duffard, Andrei Serbin Pont, Fede Mayol y Facundo Kablan.

• De 15 a 18: Infobae a la Tarde: Manu Jove, Maia Jastreblansky y Paula Guardia Bourdin; rotan en la semana Marcos Shaw, Lara López Calvo y Tomás Trapé.

• De 18 a 21: Infobae al Regreso: Gonzalo Aziz, Diego Iglesias, Malena de los Ríos y Matías Barbería; rotan en la semana Gustavo Lazzari, Martín Tetaz y Mica Mendelevich.

Seguinos en nuestro canal de YouTube @infobae.

Las denuncias de fraude electoral, la polarización política y el avance de dirigentes que cuestionan las reglas institucionales exponen algunos de los principales desafíos que enfrentan las democracias occidentales. Los antecedentes de Estados Unidos y Brasil reavivan el debate sobre la legitimidad de los resultados electorales, en un contexto marcado por el desgaste de las instituciones y el malestar social.

Durante una entrevista en Infobae a la Tarde, el politólogo Juan Negri, director de las carreras de Ciencia Política y Estudios Internacionales de la Universidad Torcuato Di Tella (UTDT), analizó los factores que impulsan ese proceso y advirtió sobre sus consecuencias. “Ahora lo que estamos viendo son democracias que se van deteriorando de adentro”, sostuvo.

Las denuncias de fraude y el deterioro institucional

Para Negri, el cuestionamiento de los resultados electorales puede debilitar el sistema democrático incluso cuando no deriva en episodios de violencia. La instalación de sospechas sobre la transparencia de los comicios afecta la confianza ciudadana y pone en discusión las reglas que permiten resolver las disputas políticas.

“Está como el clima de deslegitimar el resultado electoral. Eso le hace muy mal a la democracia, porque los seguidores tienden a creer ese tipo de cosas”, afirmó.

El especialista mencionó el asalto al Capitolio de Estados Unidos, el 6 de enero de 2021, y los ataques de seguidores de Jair Bolsonaro contra las sedes de los tres poderes del Estado en Brasilia, en enero de 2023, como ejemplos de las consecuencias que puede tener el rechazo a una derrota electoral.

“La democracia es un sistema muy frágil. Es básicamente un sistema que depende de que todos creamos que son las reglas del juego”, explicó.

Según Negri, cuando una fuerza política considera ilegítimo el comportamiento de sus adversarios, puede terminar justificando prácticas similares. “Frente a lo que nosotros percibimos como la ilegalidad del otro, avanzamos también haciendo trampa nosotros”, advirtió.

El politólogo aclaró que estas conductas no representan necesariamente a la mayoría de la población. Sin embargo, grupos minoritarios con una fuerte capacidad de movilización pueden generar consecuencias institucionales importantes y poner en riesgo la aceptación de las reglas democráticas.

La influencia de Trump en América Latina

Negri también señaló la influencia de Donald Trump en la política latinoamericana y la circulación de estrategias de confrontación entre dirigentes con afinidades ideológicas. En particular, vinculó la cercanía entre el trumpismo y el bolsonarismo con la difusión de prácticas que cuestionan la legitimidad de las instituciones.

“En América Latina hay un efecto demostración de Estados Unidos: el repertorio puede incluir ese tipo de herramientas”, planteó.

El fenómeno se combina con una polarización que dificulta los acuerdos y reduce la disposición a reconocer al adversario como un actor legítimo. En Estados Unidos, observó el especialista, los votantes de ambos partidos muestran cada vez menos voluntad de negociar o compartir espacios con quienes piensan distinto.

“La polarización ha tenido un efecto muy deletéreo”, resumió.

El diagnóstico también abre interrogantes sobre la Argentina de cara a las elecciones presidenciales de 2027. Durante la entrevista, Negri mencionó las dudas que algunos sectores plantean sobre si el Gobierno aceptaría un resultado adverso, a partir de los antecedentes de Trump y Bolsonaro.

El politólogo evitó anticipar un escenario de ruptura institucional, aunque consideró que existen motivos para prestar atención a estas conductas. A diferencia de los golpes de Estado del pasado, sostuvo, el deterioro puede avanzar de manera gradual, bajo gobiernos elegidos democráticamente.

Las elecciones de medio término en Estados Unidos

Las elecciones legislativas estadounidenses del martes 3 de noviembre constituyen otra instancia relevante para evaluar el clima político del país. Los comicios definirán la composición del Congreso durante los últimos dos años del mandato de Trump y determinarán el margen de acción de su gobierno.

Negri recordó que los presidentes estadounidenses suelen perder apoyo en las elecciones de medio término. “Los presidentes en Estados Unidos siempre pierden las elecciones de mitad de mandato. Es un clásico desde la década del 50”, señaló.

Entre los factores que pueden incidir en el voto, destacó el costo de vida y el precio de los combustibles, variables que influyen directamente en la percepción de la economía familiar.

“La dirigencia estadounidense se decide por el tipo que ve en el supermercado o en la estación de servicio de la esquina cuánto está el galón de nafta”, explicó.

Sobre la oposición demócrata, Negri señaló que todavía no existe una figura capaz de reunir a todos sus sectores frente a Trump. No obstante, consideró que esa situación puede cambiar con el desarrollo de las próximas primarias presidenciales, en las que gobernadores y senadores podrían comenzar a construir sus candidaturas.

El malestar social y la búsqueda de resultados económicos

Más allá de las disputas electorales, Negri identificó un factor central para comprender el respaldo a dirigentes que confrontan con las instituciones: la frustración de sectores de la sociedad con la capacidad de los gobiernos para responder a sus demandas.

“Las democracias no están logrando satisfacer demandas crecientes en muchos países”, afirmó.

El politólogo señaló que ese malestar también se manifiesta en Europa, donde distintos sectores cuestionan la respuesta estatal frente a sus necesidades económicas y sociales. “Vemos que hay un montón de gente en España, en Portugal, en Francia, quejándose de que básicamente no tienen respuesta del Estado”, sostuvo.

Según su análisis, dirigentes como Trump consiguen apoyo porque representan a ciudadanos que sienten que el sistema político no los escucha. El problema aparece cuando la frustración se traduce en una disposición a resignar garantías institucionales a cambio de mejores resultados económicos.

Negri mencionó encuestas realizadas en la Argentina que reflejan esa tensión entre bienestar material y libertades políticas. “Hay un porcentaje significativo de la población que preferiría tener éxito económico y, si eso implica cierto sacrificio democrático, está dispuesto a hacerlo”, explicó, aunque aclaró que no se trata de una posición mayoritaria.

El especialista también mencionó a China y a algunas monarquías del Golfo como referencias que alimentan la percepción de que existen alternativas a la democracia liberal.

“Al final la democracia no es tan importante, la libertad de expresión no es tan importante, lo importante es que la gente viva bien”, resumió al describir esa lógica.

Para Negri, la insatisfacción social puede ampliar el espacio para liderazgos que prometen soluciones rápidas y cuestionan los límites institucionales. La combinación de ese malestar con la polarización y las denuncias infundadas de fraude constituye una señal de alerta para los sistemas representativos.

El desafío, concluyó su planteo, no consiste solamente en celebrar elecciones, sino también en preservar la confianza en las reglas que permiten competir por el poder, aceptar una derrota y volver a intentarlo.

–

Infobae te acompaña cada día en YouTube con entrevistas, análisis y la información más destacada, en un formato cercano y dinámico.

• De 7 a 9: Infobae al Amanecer: Nacho Giron, Luciana Rubinska y Belén Escobar.

• De 9 a 12: Infobae a las Nueve: Gonzalo Sánchez, Tatiana Schapiro, Ramón Indart y Cecilia Boufflet.

• De 12 a 15: Infobae al Mediodia: Maru Duffard, Andrei Serbin Pont, Fede Mayol y Facundo Kablan.

• De 15 a 18: Infobae a la Tarde: Manu Jove, Maia Jastreblansky y Paula Guardia Bourdin; rotan en la semana Marcos Shaw, Lara López Calvo y Tomás Trapé.

• De 18 a 21: Infobae al Regreso: Gonzalo Aziz, Diego Iglesias, Malena de los Ríos y Matías Barbería; rotan en la semana Gustavo Lazzari, Martín Tetaz y Mica Mendelevich.

Seguinos en nuestro canal de YouTube @infobae.

Una banda que operaba desde cárceles bonaerenses habría realizado cerca de 20.000 llamadas extorsivas para estafar a jubilados y pensionados de todo el país. La organización utilizaba identidades falsas, simulaba emergencias familiares y contaba con colaboradores fuera de los penales para concretar robos cuando los engaños telefónicos no daban resultado.

El fiscal Mariano Moyano, titular de la Unidad Funcional Temática de Instrucción y Juicio de Robos Calificados de Mar del Plata, detalló el funcionamiento de la estructura durante una entrevista en Infobae al Mediodía. La investigación comenzó en julio, a partir de dos hechos ocurridos en esa ciudad, y permitió identificar una red con conexiones en distintos puntos del país.

Uno de los casos más graves fue el de una jubilada de 70 años que sufrió una entradera: los delincuentes la golpearon, le hicieron cortes en los dedos de los pies y le robaron $600.000. La causa también incluyó un intento de robo frustrado el 8 de julio.

Falsos policías y familiares para engañar a las víctimas

La organización utilizaba dos modalidades principales. En una, los delincuentes se hacían pasar por policías y advertían sobre un supuesto accidente de tránsito en el que un familiar había atropellado a una mujer embarazada. En la otra, recurrían a un falso operativo para cambiar dólares, vinculado con un anuncio presidencial.

En el primer caso, los estafadores le dijeron a una mujer que su hijo había protagonizado el accidente y le exigieron $16 millones. Para sostener la historia, uno de los involucrados simuló ser el familiar y otro se presentó como fiscal.

“Le requerían la entrega de 16 millones de pesos y la obligaron no solamente a tener el teléfono fijo, sino también a que les dé el número de celular”, explicó Moyano.

La comunicación duró 33 minutos. Según reconstruyó el fiscal, la maniobra podía derivar en un robo presencial: cinco hombres llegaron en un vehículo al domicilio de la víctima y cuatro ingresaron a la vivienda, la redujeron y se llevaron dinero y otros bienes.

Las escuchas incorporadas a la investigación muestran cómo los sospechosos alternaban sus roles para sostener el engaño. En una de las llamadas, un hombre se presentó como el “subcomisario Gutiérrez” y pasó la comunicación a un cómplice que fingía ser un familiar de la persona contactada.

La estrategia consistía en generar temor, obtener información y mantener a las víctimas bajo presión para conseguir dinero. Cuando no lograban concretar la estafa por teléfono, la organización podía recurrir a personas que actuaban fuera de las cárceles.

Casi 20.000 llamadas y una lista de jubilados

La pesquisa permitió establecer que los delincuentes no llamaban al azar. Los investigadores encontraron planillas de Excel con nombres y números telefónicos de potenciales víctimas, seleccionadas principalmente entre jubilados y pensionados.

“Estas planillas de Excel dan cuenta de que las personas seleccionadas resultaban ser jubilados y pensionados en todo el país”, afirmó Moyano.

La organización también distribuía los contactos por localidades. “Se selecciona la ciudad de Mar del Plata y ese día se hicieron 120 llamados a Mar del Plata”, ejemplificó el fiscal. La red también registró comunicaciones dirigidas a Rosario, Paraná, Neuquén, Bariloche, Río Gallegos y Ushuaia.

El rastreo de las líneas telefónicas fue determinante para avanzar en la investigación. Una empresa prestadora informó sobre 5.400 llamadas asociadas a uno de los números investigados, cuyos registros activaban una antena ubicada en Lisandro Olmos, donde funciona un complejo penitenciario bonaerense.

La intervención de otra línea permitió detectar más de 5.000 comunicaciones en un período de 30 días. Según la reconstrucción presentada durante Infobae al Mediodía, el análisis permitió estimar que la banda habría realizado cerca de 20.000 llamadas entre marzo y octubre.

Los investigadores también detectaron el uso de 11 tarjetas SIM que los sospechosos intercambiaban en un mismo teléfono. La actividad, de acuerdo con los datos expuestos durante el programa, se concentraba de lunes a sábado, entre las 9 y las 17.

Quiénes están bajo investigación

La pesquisa identificó como presunto jefe de la organización a Hugo “el Gitano” Miguel, de 62 años, detenido en la cárcel de Olmos y condenado a prisión perpetua por homicidio. También quedaron bajo investigación Franco Isaías Miguel, Jonathan Ezequiel Villalba, Alejandro Demetrio Rosales y Joel Hugo Aguirre.

Los procedimientos se realizaron el 22 de octubre y permitieron secuestrar ocho teléfonos celulares. Ahora, la fiscalía busca reconstruir el recorrido del dinero obtenido mediante las estafas y los robos, determinar cómo se distribuían los fondos e identificar a los colaboradores que operaban fuera de los establecimientos penitenciarios.

La hipótesis judicial contempla que la organización contaba con personas en distintas ciudades para recibir transferencias o ejecutar robos cuando las maniobras telefónicas no prosperaban. La posible participación de terceros en el funcionamiento del esquema es uno de los puntos que todavía debe esclarecerse.

Moyano también señaló un aspecto de las escuchas que llamó la atención de los investigadores: la ausencia de otras voces en comunicaciones que, según indicó, se realizaban desde pabellones y celdas. Sin embargo, evitó sacar conclusiones sobre una eventual complicidad dentro del Servicio Penitenciario y sostuvo que la cuestión requiere profundizar la investigación.

–

Infobae te acompaña cada día en YouTube con entrevistas, análisis y la información más destacada, en un formato cercano y dinámico.

• De 7 a 9: Infobae al Amanecer: Nacho Giron, Luciana Rubinska y Belén Escobar.

• De 9 a 12: Infobae a las Nueve: Gonzalo Sánchez, Tatiana Schapiro, Ramón Indart y Cecilia Boufflet.

• De 12 a 15: Infobae al Mediodia: Maru Duffard, Andrei Serbin Pont, Fede Mayol y Facundo Kablan.

• De 15 a 18: Infobae a la Tarde: Manu Jove, Maia Jastreblansky y Paula Guardia Bourdin; rotan en la semana Marcos Shaw, Lara López Calvo y Tomás Trapé.

• De 18 a 21: Infobae al Regreso: Gonzalo Aziz, Diego Iglesias, Malena de los Ríos y Matías Barbería; rotan en la semana Gustavo Lazzari, Martín Tetaz y Mica Mendelevich.

Seguinos en nuestro canal de YouTube @infobae.