❌

Reading view

Presidente polonês acusa governo de violar ordem após “tentativa de golpe”

O presidente da Polônia, Karol Nawrocki, denunciou na madrugada deste sábado (31) uma violação da ordem constitucional do país após uma ação do governo no Tribunal Constitucional. A declaração ocorre em meio a uma disputa política pelo controle da corte.

Em comunicado, Nawrocki afirma que houve uma tomada à força de um órgão do Estado e convocou uma reunião de emergência com representantes das forças parlamentares para discutir a crise e buscar o restabelecimento da ordem constitucional.

“Nesta noite, houve uma violação da ordem constitucional da República da Polônia e a tomada, à força, de um órgão constitucional do Estado.”

Oświadczenie Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej Karola Nawrockiego Tej nocy doszło do naruszenia porządku konstytucyjnego RP i siłowego przejęcia konstytucyjnego organu państwa. Odbyłem konsultacje z Pierwszym Prezesem Sądu Najwyższego Zbigniewem Kapińskim, który również nie uznaje za legalne działań podejmowanych przez osoby uzurpujące sobie władzę w TK. Wzywam do przywrócenia porządku prawnego i opuszczenia terenu Trybunału przez siły przymusu skierowane na miejsce przez rząd. Do Trybunału Konstytucyjnego umożliwiłem wejście legalnie urzędującego wiceprezesa Trybunału Konstytucyjnego sędziego Bartłomieja Sochańskiego. W związku z zagrożeniem bezpieczeństwa wewnętrznego Rzeczypospolitej Polskiej na dziś zwołuję pilne konsultacje z udziałem przedstawicieli sił parlamentarnych w celu doprowadzenia do stabilizacji sytuacji politycznej i przywrócenia porządku konstytucyjnego. Dziękuję wszystkim, którzy są pod Trybunałem Konstytucyjnym, stając w obronie Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej.

— Kancelaria Prezydenta RP (@prezydentpl) October 31, 2026


“Realizei consultas com o primeiro presidente do Supremo Tribunal, Zbigniew Kapiński, que também não reconhece como legais as ações empreendidas por pessoas que usurpam o poder no Tribunal Constitucional”, afirmou Nawrocki.

Ainda no comunicado, o presidente pede que “a ordem jurídica seja restabelecida e que as forças de segurança enviadas ao local pelo governo deixem as dependências do Tribunal”.

“Diante da ameaça à segurança interna da República da Polônia, convoco para hoje consultas de emergência com a participação de representantes das forças parlamentares, a fim de estabilizar a situação política e restabelecer a ordem constitucional”, concluiu.

Como mostrou a CNN, Nawrocki interrompeu sua viagem ao Senegal e retornou ao país na sexta-feira (30), após um aliado da extrema direita ser afastado da presidência da principal corte polonesa.

Mais cedo na sexta-feira, o Tribunal Constitucional informou que sua juíza mais antiga, Anna Korwin-Piotrowska, havia suspendido Bogdan Swieczkowski, presidente da corte, que foi indicado pelo antecessor do primeiro-ministro Donald Tusk. Com a decisão, ela assumiu o comando do tribunal.

Centenas de manifestantes se reuniram em frente à corte no fim da sexta-feira, sob forte presença policial. Políticos de direita discursaram para a multidão e acusaram o governo Tusk de promover um “golpe contra o tribunal”.

Donald Tusk e Karol Nawrocki são adversários políticos e estão em rota de colisão direta. De um lado, Tusk lidera uma coalizão governista de centro-direita e pró-União Europeia.

Nawrocki assumiu o cargo em agosto de 2025, após vencer o candidato apoiado por Tusk. Historiador nacionalista e conservador, ele teve o apoio do partido de oposição Lei e Justiça (PiS), de direita.

Uma disputa política prolongada em torno do Tribunal Constitucional praticamente paralisou a instituição. O governo pró-europeu e o presidente nacionalista se recusam a reconhecer os indicados apresentados pelo lado oposto.

Em publicação no X, Tusk afirmou que seu governo busca restabelecer o Estado de Direito, que, segundo acusações da União Europeia, havia sido enfraquecido por seus antecessores do partido Lei e Justiça.

“Esse processo é difícil, às vezes até doloroso, e exige medidas decisivas. Não há outro caminho”, declarou.

  •  

Elecciones en Estados Unidos: qué son las midterms y qué consecuencias tendría para Trump perderla

El próximo 3 de noviembre los ciudadanos estadounidenses están llamados a las urnas para las elecciones de medio mandato. Las conocidas como 'midterms' supondrán la renovación de los miembros de la Cámara de Representantes y el Senado de Estados Unidos. Una cuestión de gran importancia para el actual presidente, Donald Trump, cuya capacidad legislativa dependerá directamente de los resultados.

Debido a la relevancia que tendrán estas elecciones en lo que le queda de mandato, Trump ha prestado especial atención a los mítines de campaña realizados en los estados republicanos. Una cuestión motivada ante el creciente descontento que ha generado en torno a su figura en los últimos meses, lo que ha provocado que, según las últimas encuestas de The Washington Post y ABC News, den por ganadores a los demócratas por una diferencia de 19 puntos, según informa "CNN"

Aunque las elecciones no tendrán lugar hasta el 3 de noviembre, el proceso para enviar el voto por correo ya ha comenzado. Es por ello que, en los últimos meses, el representante del Partido Republicano estadounidense haya realizado polémicas promesas como dar un cheque por valor de 5.000 dólares si ganan los plebiscitos o eliminar las restricciones de los agricultores para utilizar un tipo de gasolina que los beneficia.

Pero, ¿qué son las elecciones de medio mandato o 'midterms'?

Las elecciones de medio mandato o 'midterms' son unos plebiscitos celebrados para renovar los miembros que conforman el Congreso de los Estados Unidos. Aunque también se celebran cada cuatro años, como las elecciones presidenciales, estas tienen lugar el segundo noviembre de cada mes, para coincidir con la mitad del mandato del presidente, lo que da origen a su nombre.

Concretamente, los ciudadanos estadounidenses tienen el derecho a elegir a los 435 miembros de la Cámara de Representantes y a los 100 senadores que conforman el Congreso. Un órgano que controla y establece un equilibrio sobre el poder ejecutivo que sostienen el dirigente y vicepresidente del país, pues es el encargado del Poder Legislativo. Es por esta razón que los resultados de estas elecciones afectarán directamente a los últimos dos años de mandato de Trump.

Según explican en la página web de la fundación U.S. Vote, este plebiscito supone un enfrentamiento entre los dos partidos principales de Estados Unidos: el Partido Demócrata y el Partido Republicano. En caso de que gane el partido del representante, este tendrá allanado el camino para poder llevar a cabo reformas legislativas o tomar decisiones tan relevantes como declarar la guerra a otros países. Mientras que, si gana la oposición, el Congreso podrá bloquear, modificar o supervisar las acciones del gobierno.

¿Por qué los resultados afectarán al mandato de Trump?

Aunque en las elecciones de medio mandato no se determina el inicio o el fin del presidente del país, sí que otorga a la oposición la posibilidad de aumentar su representación en su principal órgano legislativo. Concretamente, el Congreso será el encargado de analizar las decisiones políticas tomadas por el dirigente, pudiendo bloquearlas u obligarle a modificarlas en caso de que lo consideren oportuno. La composición actual de la Cámara de Representantes da la mayoría al partido de Trump.

Por otra parte, el Senado puede iniciar un proceso de supervisión e investigación sobre los miembros de la Administración y la gestión de las agencias federales. Asimismo, es el encargado de promulgar la legislación y de aprobar los nombramientos y tratados que realice el presidente. Actualmente, su composición es en mayoría del Partido Republicano, con 53 senadores, frente a los 45 del Partido Demócrata. También lo conforman dos miembros independientes.

No obstante, la mayoría del Partido Republicano podría perderse con el resultado de las próximas elecciones de medio término. Según las últimas encuestas realizadas por The Washington Post y ABC News, los demócratas lograrían alcanzar el 58% de los votos frente al 39% que alcanzarían los republicanos, informa "CNN". Además, según el análisis realizado por el portal Decision Desk, la oposición tendría un 77% de probabilidades de ganar, informa "EFE".

© AP

Trump
  •  

¿Por qué arde París?

<![CDATA[

Francia ha sido en Europa la madre de las revoluciones: 1789, 1830, 1848, 1871, 1968. Sin embargo, también es el país más reacio a las reformas de todo el continente. Además, curiosamente, es el más conservador de todos. Es conocida la descripción de Francia como un país de pequeñas explotaciones campesinas hecha por Karl Marx en  El 18 de Brumario de Luis Bonaparte . Fue precisamente la Revolución Francesa la que creó una nación de pequeños propietarios cuyo apego a la propiedad y la estabilidad social los convirtió en una fuerza política conservadora. No en vano, Francia es hoy la mayor beneficiaria de las ayudas agrícolas de la Unión Europea. Los franceses tienden a hablar de modo radical, pero actúan de modo conservador. “Decapitamos a Luis XVI. Macron, lo haremos de nuevo”, corean los manifestantes. Ahora bien, si la revolución de 1968 sirve de referencia, no hay que olvidar que dio lugar a la presidencia conservadora del gaullista Georges Pompidou, un tecnócrata con una formación amplísima. Y que el cabecilla de la revuelta, Daniel Cohn-Bendit, experimentó un proceso de aburguesamiento que lo llevó de la izquierda libertaria al liberalismo europeísta. El conservadurismo francés se manifiesta asimismo en el hecho de que el 57% de la población francesa es propietaria de su vivienda, y son muchos los que se pasan la vida esperando la llegada de la jubilación. El mayor logro de Macron, un tímido aumento de la edad de jubilación de los 62 a los 64 años, quedó luego paralizado debido a la oposición pública. Los franceses confían en el Estado. Quieren que funcione para ellos, no trastocarlo por completo para las generaciones futuras.

Seguir leyendo...

  •  

La operación militar de El Salvador en Haití, una intervención con zonas grises

La operación militar de El Salvador en Haití, con más de 2.000 soldados sobre el terreno para buscar a cuatro soldados desaparecidos, está llena de interrogantes, como cuál es el objetivo real de esta campaña, sus aliados y el papel de la Fuerza de Supresión de Pandillas (GSF, sigla en inglés) creada por mandato del Consejo de Seguridad de la ONU.

La comunidad internacional ha intentado resolver la crisis de Haití con varias misiones multinacionales, pero el presidente de El Salvador, Nayib Bukele, con el argumento de la búsqueda de los cuatro militares de su país que hacían parte de la GSF y que están desaparecidos desde hace casi dos semanas, decidió lanzar su propia campaña de manera unilateral.

Ese incidente es, según distintos expertos, una de las "zonas grises" de esta operación, pues no se sabe qué fue lo que realmente sucedió el 18 de octubre, cuando el vehículo en el que se movilizaban los salvadoreños fue atacado e incendiado en la periferia de Puerto Príncipe.

"Hay que ver si solamente se trata del rescate de personas que aún no conocemos quiénes son o si es algo más amplio", dijo a EFE el exdiplomático Edwin Paraison, quien fue cónsul general de Haití en República Dominicana.

Una de las incógnitas es qué fue lo que pasó ese día que detonó la operación militar salvadoreña, pues hasta la fecha no se ha hecho pública de manera oficial la identidad de los cuatro 'aerotécnicos' desaparecidos.

"Los soldados, en los tiempos en que vivimos, mantienen contacto permanente con sus familiares, entonces, es muy raro que en El Salvador nadie se haya preocupado por contactar a algún familiar de estas personas desaparecidas", indicó.

¿Cuál es el alcance de la operación?

Tampoco se sabe el alcance real de está misión con más de 2.000 soldados, aunque el presidente salvadoreño, Nayib Bukele, dijo el jueves que "no es una operación contra el pueblo haitiano, ni una invasión al país de Haití" porque El Salvador no tiene más interés que conseguir que sus cuatro técnicos de aviación "regresen a casa".

Sin embargo, el tamaño de la movilización llama la atención, porque en solo diez días Bukele reunió una fuerza expedicionaria que ya duplica en número a los efectivos que la Fuerza de Supresión de Pandillas ha logrado reunir en un año.

La GSF no es una misión de paz en el sentido estricto de la palabra, sino un componente militar creado para ayudar a las autoridades haitianas a neutralizar a las bandas armadas, proteger las infraestructuras y facilitar el acceso humanitario.

Para la GSF, el Consejo de Seguridad de la ONU aprobó un contingente de 5.500 efectivos de varios países, de los cuales poco más de 1.000 han llegado a Haití, aproximadamente un centenar de ellos salvadoreños.

En una operación marcada por el hermetismo, tampoco está claro el "modus operandi" de la tropa salvadoreña, es decir, si trabajan en conjunto con la GSF, dirigida por el mayor general Edernebat Batsuuri de Mongolia, o si tienen su propio plan de acción.

La GSF informó la semana pasada de la llegada a Puerto Príncipe de los primeros soldados del contingente salvadoreño "para apoyar las operaciones de búsqueda y seguridad que se llevan a cabo", sin dar detalles.

Bukele, en cambio, dijo el jueves que en la búsqueda de los cuatro salvadoreños están dando "una lección a las pandillas, esas pandillas que hacen sufrir al pueblo haitiano, que matan a las personas que el pueblo ama, que le impiden vivir una vida normal, libre, sin miedo".

Apoyo logístico de otros países

Otra zona gris es el apoyo que el presidente salvadoreño está recibiendo de otros países, porque, según medios locales, en los últimos días aterrizaron varios aviones militares estadounidenses en el aeropuerto Toussaint Louverture, de Puerto Príncipe, que debido a la violencia está cerrado para vuelos comerciales internacionales.

"No hemos venido a Haití para ganar dinero; nadie nos está pagando por esto. Hemos venido a luchar contra los malvados", dijo Bukele, y aseguró que su país es "casi" el único que está "pagando por esta operación", aunque reconoció que hay "un poco de ayuda logística de manos de algunos otros países".

Según dijo este viernes en su cuenta de X el analista estadounidense Jake Johnston, investigador sobre América Latina y el Caribe, "Estados Unidos y Colombia han colaborado en la logística", mientras que República Dominicana, país vecino de Haití, "ha ofrecido su apoyo y está sirviendo como centro logístico para la entrega de helicópteros y otros equipos".

Coincidencia o no, esta semana se celebró en Santo Domingo una reunión de la Conferencia de la Coalición de las Américas contra los Carteles (A3C), organizada por República Dominicana junto con el Departamento de Guerra de EE UU, con el fin de fortalecer la cooperación regional frente a las amenazas del crimen organizado transnacional y el narcotráfico.

© EUROPAPRESS

Bukele aclara que la operación en Haití para búsqueda de soldados no es "una misión de ocupación" al país
  •  

Dos Dan Sullivan en la papeleta en Alaska y una campaña bajo sospecha

Una insólita coincidencia de nombres está complicando una campaña electoral que podría decidir el control del Senado. En Alaska, el martes, los votantes encontrarán en la papeleta dos candidatos con el mismo nombre y apellido, Dan Sullivan. Uno es el senador republicano que busca la reelección y el otro un profesor jubilado de 69 años que, según "The New York Times", fue reclutado por colaboradores demócratas para aprovechar la confusión y restar votos a su tocayo.

El maestro, sin apenas hacer campaña, obtuvo casi un 2,5% de apoyo (4.107 votos) en las primarias que se celebraron en agosto. Si este porcentaje se repite, podría ser decisivo en unas elecciones muy ajustadas.

El gobernador republicano Mike Dunleavy ha ordenado investigar si se vulneró la ley y el Departamento de Justicia ha puesto en marcha una investigación penal. "Engañar deliberadamente a los votantes para que emitan su voto por otra persona atenta contra la integridad de nuestras elecciones", dijo en una comparecencia. Lo que comenzó como anécdota amenaza con convertirse en una batalla judicial por un escaño clave. De hecho, la administración de Trump ya ha presentado una demanda para impedir la certificación del resultado si su candidato pierde. Con un presidente que ha convertido la expresión fraude electoral en su bandera electoral, esta situación es carnaza y ya ha pedido que Peltola y el profesor sean apartados de la papeleta y ha cargado contra la candidata demócrata. Mary Peltola debería renunciar a la contienda. Creo que debería ser procesada penalmente por lo que hizo.

En el lado demócrata, la candidata Mary Peltola ha negado que estuviera informada de algo así, y su equipo de campaña asegura que no ha reclutado a ningún aspirante con esas características e insiste en que no tiene vinculación con ninguno de los dos Sullivan. Aseguran que esto es solo una medida de distracción para desvira los temas de campaña realmente importantes, como el respaldo republicano a la guerra de Irán. Sin embargo, Elisa Rios, su exdirectora de campaña, sostiene que Peltola sí conocía la estrategia, aunque nunca participó directamente en ella. Rios ha explicado que fue Jerid Kurtz, un asesor político de Ohio, quien dijo haber localizado al profesor Sullivan que estaba dispuesto a presentarse si así ayudaba a los demócratas. Así lo explicó la extrabajadora a The New York Times, luego intentó retirar sus declaraciones, pero el rotativo siguió adelante apoyándose en mensajes y testimonios recogidos por sus periodistas.

Según su investigación, que incluye entrevistas con al menos una docena de personas y mensajes que implican a asesores de alto nivel del Comité de Campaña Senatorial Demócrata (DSCC, por sus siglas en inglés), desvela que la búsqueda de un hombre con el mismo nombre comenzó en 2025. La estrategia consistía en aprovechar el sistema de primarias en Alaska para dividir el voto republicano mientras Peltola concentraba el demócrata. En este estado todos los candidatos compiten en una misma votación y los cuatro que reciben más apoyos pasan a las elecciones generales.

En el centro del debate, un profesor de 69 años que vive en Petersburg, al sureste del Estado, desde 1980. Trabajó para el Servicio Forestal estadounidense y dedicó más de veinte años a enseñar en primaria. Asegura que decidió presentarse por frustración con el senador republicano actual, al que reprocha no escuchar a sus vecinos, y dice que la gota que colmó el vaso fue su silencio ante un fondo de compensación propuesto por Trump que podía beneficiar a los acusados por el asalto al Capitolio. Dice que ha votado a candidatos demócratas, incluida la actual candidata en el centro de la polémica, pero se define a sí mismo como republicano moderado. Además, asegura que la papeleta está claro, él aparece como Daniel J. Sullivan Jr., sin afiliación partidista, y el su tocayo como Dan S. Sullivan, republicano y senador en ejercicio. El profesor jubilado está desbordado por la interminable presión, ha dicho, que a veces resulta incluso paralizante, y está deseando que todo termine.

La polémica viene de lejos. En junio, las autoridades electorales de Alaska intentaron excluir al maestro Sullivan de las elecciones primarias argumentando que no se postulaba de buena fe, pero un tribunal ordenó que se reincorporara y la Corte Suprema ratificó la decisión.

© EUROPAPRESS

EEUU.- Trump pide procesar a la demócrata Mary Peltola, candidata al Senado por Alaska, por supuesto fraude electoral
  •  

Randy Villegas, el latino populista que lucha por un bastión republicano en el Congreso de EE UU

"Me llamo populista porque estas ideas (las de campaña) son populares entre todos", dice a EFE Randy Villegas, el demócrata que busca arrebatar a los republicanos el mayor distrito congresional latino de California con la promesa de priorizar la inversión en las comunidades frente a los beneficios para los más ricos y el gasto en guerras.

"Estamos mirando aquí en el Valle Central y en todo este país es que todo está más caro. El precio de la gasolina, de las medicinas, de la comida en la tienda, todo está subiendo", se queja el candidato.

En una entrevista en su taller mecánico en Bakersfield (California), Villegas, de 31 años, defiende que sus propuestas de reducir el costo de vida y ampliar el acceso a la salud y al agua potable, van más allá de las líneas partidistas de la elección del próximo 3 de noviembre en que el Gobierno del presidente Donald Trump se juega el control del Congreso. "He platicado con republicanos que también me apoyan, que dicen que no deberíamos estar gastando tanto dinero en esta guerra en Irán que no deberíamos estar dando más dinero a la gente más rica de este país", sostiene. "Esos recursos los ocupamos en nuestras comunidades para que nuestros hijos puedan salir adelante", añade.

Villegas compite por el redibujado distrito 22 de California, un bastión republicano representado desde 2013 por el congresista David Valadao, al que tiene posibilidades de arrebatarle el puesto.

El republicano ha señalado como una debilidad la tendencia progresista de Villegas, apoyado por el senador Bernie Sanders y la congresista Alexandria Ocasio Cortez.

Pero el hispano ha respondido que su campaña "no es una lucha de izquierda y derecha", sino de gente que se siente que ha sido "abandonada" por los políticos.

Hijo del Valle

De padres mexicanos de Michoacán y Guerrero, Villegas fue el primero de los cuatro hermanos en ir a la universidad, donde obtuvo un doctorado en ciencias políticas en el que evalúa los males que por décadas han aquejado la política de esta zona, conocida como la despensa de EE UU por su enorme producción agrícola.

"Estamos en una lucha para asegurar que tenemos un sistema económico y político que va a trabajar para todos porque al cáncer, la diabetes, no le importa si eres republicano o demócrata. A tu 'bill' (factura) de cada fin del mes no le importa cuál es tu partido", subraya.

El mensaje ha ido calando entre los votantes de este distrito, donde cerca de tres cuartas partes de sus aproximadamente 780.000 habitantes son latinos. En especial, en aquellos de bajos recursos. Casi una de cada cuatro personas en el distrito vive por debajo del umbral de pobreza, según datos del censo. También ha sido un fuerte defensor de la comunidad inmigrante y la indocumentada a la que define como "el motor" de la industria agrícola del país.

Señala cómo Valadao votó a favor en el Congreso de dar más recursos a las autoridades migratorias para la campaña de deportaciones de Trump y los recortes en programas de salud pública.

En contra de Musk y las grandes corporaciones

Desde que entró en la elección primaria, Villegas ha señalado que no ha adquirido compromiso con grandes corporaciones que promueven políticas en beneficio de sus accionistas.

"Es un sistema corrupto. ¿Cómo es que tenemos un hombre como Elon Musk, el hombre más rico del mundo, que está gastando multimillones de dólares en esta elección porque él no quiere pagar sus impuestos?", cuestiona.

Las contribuciones del fundador de Tesla durante el ciclo electoral de 2026 superan los 442 millones de dólares, muy por encima de los aproximadamente 290 millones que destinó en 2024.

"Voy a luchar para quitar ese dinero corrupto de nuestro sistema; para garantizar salud médica para todos en este país y para la reforma migratoria", puntualizó.

© EFE

Randy Villegas, demócrata que apuesta por ideas populistas para llegar al Congreso de EEUU
  •  

Putin cierra la cumbre Rusia-África con promesas de grano y el Sahel como aliado

Este miércoles dio comienzo la tercera cumbre Rusia-África en el Kremlin. Una cita que convirtió Moscú durante dos días en el escaparate de la política africana del Kremlin. Al encuentro se presentaron representantes de 48 de los 54 países del continente, aunque solo 22 de las delegaciones viajaron con su jefe de Estado al frente. Y fue el presidente de Burundi, Évariste Ndayishimiye, que ocupa este año la presidencia de turno de la Unión Africana, quien resultó designado como “copresidente” del encuentro.

El presidente ruso dedicó la primera jornada a presentar a su país como el mejor socio posible para África. Como ya es habitual en esta clase de eventos, acusó a Occidente de seguir intentando explotar los recursos del continente y de utilizar la deuda para frenar su desarrollo, y pidió reforzar el peso africano en las decisiones del Fondo Monetario Internacional y del Banco Mundial. Para respaldar su postura, aportó además cifras convenientes. Aseguró que Rusia envió 13 millones de toneladas de productos agrícolas a África en los nueve primeros meses de 2026 y que unos 40.000 africanos estudian hoy en universidades rusas.

Sin embargo, también tomó forma una narrativa que escapa al control de Putin. Para empezar, la de las ausencias destacadas, porque no acudieron al encuentro los jefes de Estado de las mayores economías del continente, que son Sudáfrica, Nigeria y Argelia (siendo esta última además el mayor comprador africano de armas rusas). Amnistía Internacional también oscureció el discurso oficial del Kremlin, al enviar una carta abierta a los líderes asistentes para pedirles que exigieran a Moscú el fin del reclutamiento engañoso y coercitivo de africanos para combatir por Rusia en Ucrania.

La cuestión de los reclutamientos engañosos no es menor, dado que la Comisión Internacional Independiente de Investigación sobre Ucrania (perteneciente a la ONU) calificó el 26 de octubre esta práctica como trata de seres humanos. Rusia sostiene que los combatientes se alistaron de forma voluntaria y Putin no mencionó el asunto en ninguna de sus intervenciones, tampoco lo planteó ningún líder africano durante la cumbre, al menos en público. Como tampoco respondió el mandamás ruso a la petición que el presidente keniano, William Ruto, le había hecho días antes, y que solicitaba ayuda para repatriar a los kenianos enrolados.

El Sahel, en primera fila

Si alguien encarnó el espíritu que buscaba mostrar el Kremlin, ese fue el presidente de transición de Mali, el general Assimi Goïta. En su discurso afirmó que, bajo la dirección de Putin, Rusia se ha convertido en “el actor más importante de la geopolítica mundial”. Además, explicó que la cooperación dentro de la Alianza de Estados del Sahel, la confederación que comprende a Mali, Burkina Faso y Níger, descansa en primer lugar sobre la defensa y la seguridad en cooperación con Rusia, por medio del intercambio de inteligencia y la coordinación entre sus ejércitos.

El presidente de Burkina Faso, el capitán Ibrahim Traoré, a quien se esperaba, no apareció. Mandó en su lugar al primer ministro burkinés, Rimtalba Jean Emmanuel Ouédraogo, que dio por cerrada la etapa francesa en una entrevista con la cadena rusa RT. Aseguró que “Francia ha quedado atrás”, aunque precisó que su Gobierno no tiene “nada contra el pueblo francés”. Ouédraogo rechazó que el acercamiento a Moscú suponga cambiar una tutela por otra y describió la relación con Rusia como una cooperación de igual a igual, transparente y en interés de ambos pueblos. Atribuyó a los instructores rusos parte de la mejora de sus fuerzas armadas y aseguró que su Gobierno controla de forma estable más del 74% del territorio. Una cifra que, a día de hoy, no puede verificarse de forma independiente.

Pero el anuncio económico más concreto, curiosamente, llegó desde Ghana. En la cumbre se reveló que el Gobierno de John Dramani Mahama (quien, por cierto, estudió en Moscú con una beca a finales de los ochenta) ha iniciado conversaciones con la corporación estatal rusa Rosatom para construir la primera central nuclear del país, aunque no dio emplazamiento, coste ni calendario de inicio. En paralelo, la empresa Rusal acordó crear una serie de sociedades conjuntas para explotar bauxita y alúmina en un gran yacimiento ghanés.

Lo que se ve sobre el terreno

Putin presumió durante el encuentro de tener acuerdos de cooperación militar y técnico-militar con 45 países africanos, pero los números más recientes le contradicen: según el Instituto Internacional de Estudios para la Paz de Estocolmo (SIPRI), Rusia suministró el 15% del armamento pesado que importó África entre 2021 y 2025, por detrás de Estados Unidos y China, cuando en el periodo 2018-2022 rozaba el 40%. La reducción es evidente.

Sobre el terreno, Moscú se apoyó primero en el Grupo Wagner y después trasladó buena parte de sus operaciones al Africa Corps, que depende del Ministerio de Defensa, aunque Wagner sigue activo en la República Centroafricana. Allí, según varias informaciones, el Kremlin habría pedido cerca de 14 millones de euros al mes por proteger al presidente Faustin-Archange Touadéra, mientras empresas vinculadas a Rusia siguen beneficiándose de la extracción del oro del país. En Mali se han denunciado palizas, descargas eléctricas y ahogamientos simulados a civiles detenidos por soldados malienses y miembros del Africa Corps en la base militar de Sévaré. Entre otras delicadezas.

El factor económico, en cambio, sí que ha experimentado un aumento considerable. Un importante asesor del Kremlin, Yuri Ushakov, afirmó este lunes que el comercio entre Rusia y los países africanos superó los 27.000 millones de dólares en 2025 y se ha multiplicado por 1,5 desde 2023. Supone una cifra modesta frente a la de China o Estados Unidos, pero significativa a la hora de leer la creciente importancia de Rusia en el continente africano.

Con ese telón de fondo, la cumbre se cerró el jueves en el Gran Palacio del Kremlin con la aprobación de tres documentos: una declaración final, un plan de acción del Foro de Asociación Rusia-África para el periodo 2027-2029 y una declaración sobre cooperación en el uso civil de la inteligencia artificial. La declaración reclama un orden mundial multipolar y una mayor representación africana en la gobernanza global, insiste en la soberanía nacional y la no injerencia, y propone crear un diálogo permanente de alto nivel sobre materia terrorista, seguridad alimentaria y seguridad de la información. En la rueda de prensa de clausura, Putin prometió que Rusia seguirá siendo “un proveedor responsable de cereales” para África, tanto por contrato como de forma gratuita, y defendió un puesto permanente para el continente en el Consejo de Seguridad de la ONU.

Queda por ver cuánto de todo ello se cumple, porque las cumbres anteriores dejaron más firmas que resultados. En la primera, celebrada en Sochi en octubre de 2019 con la presencia de líderes de 43 países, Putin pidió duplicar el comercio con África en cuatro o cinco años, un objetivo que sigue sin alcanzarse, y se firmaron 92 acuerdos y memorandos valorados en unos 12.500 millones de dólares. Compromisos sobre el papel, antes que inversiones ejecutadas. La segunda cumbre, prevista en Addis Abeba en 2022, acabó celebrándose en San Petersburgo en julio de 2023, en plena guerra de Ucrania y con solo 17 jefes de Estado presentes. Varios de ellos pidieron entonces a Moscú que recuperara el acuerdo de exportación de grano por el mar Negro, pero Putin se limitó a prometer envíos de grano gratuito a seis países africanos.

© EUROPAPRESS

Rusia/África.- Rusia y sus aliados africanos acuerdan reforzar la cooperación en energía nuclear y fertilizantes
  •  

Disturbios: la alargada sombra de Moscú

<![CDATA[

Entre las miles de imágenes que han circulado en las últimas semanas sobre los disturbios en varias ciudades europeas, una de las más vistas en la red social X -con más de un millón de visualizaciones- ha sido la de una pareja de octogenarios en ropa interior en una calle de París en el momento en que supuestamente son despojados de su ropa y pertenencias por un grupo de enmascarados durante los disturbios del 17 de octubre. Impactante, pero falsa. Varios medios de comunicación franceses han comprobado que la imagen había sido creada o modificada mediante inteligencia artificial (IA) y la Fiscalía de París ha desmentido que haya constancia o denuncia de un hecho semejante.

Seguir leyendo...

  •  

Hacia el final político de Donald Trump

<![CDATA[

Las encuestas fallan. Acaban de hacerlo en Israel. Pero, aún así, son el oráculo al que acudimos para entrever lo que todavía no ha sucedido. Cuando el sociólogo nos echa las cartas del sondeo hacemos una interpretación favorable a nuestros intereses. Confirmamos como cierto lo que, tal vez, no sea más que un indicio. En todo caso, los que ahora anticipan una fuerte derrota del partido republicano en las elecciones legislativas de medio mandato parecen ser más que un indicio. Los demócratas llevan una ventaja de 11 puntos, suficiente para triunfar el martes y hacerse con el control del Congreso. Se habla de una ola azul, incluso de un tsunami, barriendo los escaños rojos de los conservadores.

Seguir leyendo...

  •  

Alemania vive este sábado la protesta de los jóvenes de la generación Z

<![CDATA[

Decenas de miles de jóvenes alemanes marcharán este sábado en al menos 34 ciudades para reclamar, entre otras cosas, más recursos para la educación, en un movimiento inspirado en las manifestaciones juveniles en Francia y con un rechazo explícito de la violencia contra personas o propiedades. Unas 160.000 personas se inscribieron en la convocatoria vía internet lanzada por un colectivo denominado Gen Z regelt (la Generación Z toma el mando) para participar en manifestaciones en ciudades como Berlín, Munich, Frankfurt, Colonia, Düsseldorf o Hamburgo, entre otras.

Seguir leyendo...

  •  

¿Qué está pasando con los jóvenes en Europa? La generación Z toma las calles en 12 países

<![CDATA[

Los jóvenes alemanes se preparan para salir a las calles este sábado en una nueva jornada de protestas convocada en más de 30 ciudades del país. La movilización llega después de varias semanas de protestas juveniles y sociales en distintos puntos de Europa, donde el malestar por la precariedad, la vivienda y la falta de oportunidades ha llevado a miles de personas a manifestarse.

Seguir leyendo...

  •  
❌