O presidente da Polônia, Karol Nawrocki, interrompeu sua viagem ao Senegal e retornou ao país na sexta-feira (30), após um aliado da extrema direita ser afastado da presidência da principal corte polonesa. A decisão intensificou o conflito com o governo do primeiro-ministro Donald Tusk pelo controle do Judiciário.
Mais cedo na sexta-feira, o Tribunal Constitucional informou que sua juíza mais antiga, Anna Korwin-Piotrowska, havia suspendido Bogdan Swieczkowski, presidente da corte e indicado pelo antecessor de Tusk, ligado à extrema direita. Com isso, ela assumiu o comando do tribunal.
Centenas de manifestantes se reuniram em frente à corte no fim da sexta-feira, sob forte presença policial. Políticos de direita discursaram para a multidão e acusaram o governo de Tusk de promover um “golpe contra o tribunal”.
W takim momencie Prezydent musi być w Polsce. Przerywam lot do Senegalu. Wracam
— Karol Nawrocki (@NawrockiKn) October 30, 2026
“Em um momento como este, o presidente precisa estar na Polônia. Estou interrompendo meu voo para o Senegal. Estou voltando”, escreveu Nawrocki no X.
Uma disputa política prolongada em torno do Tribunal Constitucional praticamente paralisou a instituição. O governo pró-europeu e o presidente nacionalista se recusam a reconhecer os indicados apresentados pelo lado oposto.
Em publicação no X, Tusk afirmou que seu governo busca restabelecer o Estado de Direito, que, segundo acusações da União Europeia, havia sido enfraquecido por seus antecessores do partido Lei e Justiça.
“Esse processo é difícil, às vezes até doloroso, e exige medidas decisivas. Não há outro caminho”, declarou.
Przywracanie rządów prawa jest naszym obowiązkiem. Po latach pisowskiego bezprawia to proces trudny, czasem bolesny i wymaga zdecydowanego działania. Innej drogi nie ma.
— Donald Tusk (@donaldtusk) October 30, 2026
A disputa remonta a 2015, quando o partido nacionalista Lei e Justiça tentou nomear juízes para vagas que já haviam sido preenchidas pelo governo anterior.
Os indicados pela sigla conquistaram a maioria no Tribunal Constitucional, enquanto críticos, dentro e fora do país, afirmaram que a corte já não atendia aos padrões de independência e imparcialidade exigidos de um tribunal estabelecido por lei.
Após a coalizão de Tusk assumir o poder, em 2023, o governo prometeu restabelecer o Estado de Direito e reformar a corte. No entanto, Nawrocki, aliado do Lei e Justiça, tem atuado para impedir esses esforços desde que foi eleito presidente, em 2025.
No início deste ano, Nawrocki se recusou a dar posse a três dos seis juízes indicados pelo Parlamento. Swieczkowski, ex-vice-ministro da Justiça durante o governo do Lei e Justiça, por sua vez, se recusou a empossar juízes eleitos pela atual maioria parlamentar.
No mês passado, o Parlamento nomeou Maciej Berek, aliado de Tusk, para o tribunal. Críticos afirmaram que a medida prejudicava o objetivo declarado do governo de restabelecer o sistema de freios e contrapesos entre os poderes.
La OTAN ha detectado un submarino ruso de la clase Kilo en el Ártico, en una operación de vigilancia marítima llevada a cabo por el Grupo Marítimo Permanente 1 (SNMG1). En una imagen difundida en sus redes sociales se puede ver a la perfección la silueta del aparato ruso bajo un texto que se encabeza con el anuncio de "Avistado".
"AVISTADO: Un submarino ruso de la clase Kilo en el Ártico, observado por el Grupo Marítimo Permanente 1 de la OTAN (SNMG1). La guerra antisubmarina es un esfuerzo de equipo. Buques, submarinos, aeronaves y helicópteros de toda la Alianza colaboran a diario para detectar, rastrear y, si es necesario, contrarrestar cualquier amenaza bajo la superficie", explica la Alianza.
"Nuestra postura es defensiva, nuestra preparación es creíble y nuestra determinación es clara: disuadir la agresión y mantener a salvo a nuestros mil millones de habitantes en Europa y Norteamérica", añade el comunciado.
El comunicado, sin embargo, no precisa la posición exacta en la que fue localizado el submarino, la fecha en la que se produjo el avistamiento ni cuánto tiempo se prolongó su seguimiento. Tampoco identificó el nombre del buque ruso ni confirmó si se trataba de una unidad de la Flota del Norte. La Alianza no informó de ninguna interceptación ni de un enfrentamiento con el sumergible.
Los submarinos de la clase Kilo son unidades de ataque de propulsión diésel-eléctrica desarrolladas durante la etapa soviética y posteriormente modernizadas por Rusia. Destacan por su reducido nivel de ruido, una característica que dificulta su detección acústica y que les ha valido el sobrenombre de «agujeros negros» entre algunos analistas navales occidentales.
Las versiones más modernas, pertenecientes al Proyecto 636.3, pueden lanzar torpedos y misiles de crucero Kalibr desde sus tubos lanzatorpedos, lo que les permite atacar tanto objetivos navales como terrestres.
El avistamiento se ha localizado en la zona de Alto Norte, que comprende el Ártico y las zonas septentrionales del Atlántico, y se ha convertido en un foco de preocupaciones estratégicas de la OTAN, ya que alberga algunas de las principales instalaciones militares rusas.
La publicación de la OTAN coincidió con un informe de la Comisión de Defensa de la Cámara de los Comunes británica, difundido el 22 de octubre, que advertía de importantes carencias en las capacidades de la Armada para operar en el Alto Norte. El documento, titulado Defence in the High North, considera que la actividad de los submarinos rusos y de las fuerzas especializadas en operaciones contra infraestructuras submarinas supone una amenaza directa para el Reino Unido y el conjunto de la Alianza.
El episodio refleja la importancia creciente de la vigilancia submarina en el flanco norte de la OTAN, donde la Alianza trata de reforzar su presencia ante las capacidades militares rusas.
© OTAN
Al ‘streamer’ Hasan Piker le llueven golpes de los dos partidos. El domingo, el presidente Donald Trump lo llamó "agitador comunista" durante un mitin en Michigan. Semanas antes, el líder de los demócratas en la Cámara de Representantes, Hakeem Jeffries, lo acusó de lanzar comentarios "antisemitas".
Con 35 años y más de tres millones de seguidores en Twitch, una plataforma de transmisiones en directo, este creador de contenido político se ha convertido en un saco de boxeo para republicanos y demócratas moderados de cara a las elecciones de medio mandato.
Se define como "un tipo normal" en una videollamada con EFE desde su estudio en California, decorado para Halloween con telarañas y calabazas con los rostros de Trump, del primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, y del magnate Elon Musk.
"Soy un comentarista político, tengo una comunidad grande y nos movilizamos por las causas que nos importan", señala. Se considera parte de un movimiento que lleva una década construyéndose: el del socialismo estadounidense.
Entre seis y ocho horas casi diarias, comenta noticias y videos y responde a un vertiginoso chat. La conversación salta de los memes a la política exterior, entre insultos y lecciones sobre socialismo.
Sus espectadores, describe, son estadounidenses jóvenes, mayoritariamente hombres blancos, con estudios universitarios o afiliación sindical, frustrados porque el futuro que esperaban no coincide con la realidad. "Intento despertar su conciencia de clase", asegura.
Él también vivió esa desilusión. Nació en Estados Unidos, pero creció en Turquía, fascinado con las promesas de “libertad y prosperidad” del país. Al mudarse a Estados Unidos encontró pobreza y dificultades laborales, y concluyó "que quizá el sueño americano era una técnica de marketing".
Comenzó en The Young Turks, el medio progresista cofundado por su tío, Cenk Uygur. Buscando mayor control editorial, terminó dedicándose a Twitch, donde quería irrumpir en un espacio dominado, sostiene, por voces de extrema derecha.
"Soy muy vulgar. Soy ruidoso", dice. Ese estilo explica tanto su éxito como parte del rechazo, reconoce.
Su audiencia atrajo a líderes progresistas como Bernie Sanders y Alexandria Ocasio-Cortez, invitados a sus transmisiones, mientras los demócratas buscaban conectar con hombres jóvenes.
Sus apoyos a candidatos lo convirtieron en arma electoral: el exgobernador de Nueva York Andrew Cuomo usó sus declaraciones contra Zohran Mamdani en la campaña por la alcaldía.
Trump ha señalado sus apariciones con Abdul El-Sayed, candidato demócrata al Senado por Michigan, que acabó distanciándose del ‘streamer’. Hasta septiembre, grupos republicanos habían gastado casi tres millones de dólares en anuncios contra el aspirante por esa relación, según AdImpact.
Pese a su exposición mediática, en junio un 66 % de los adultos estadounidenses no sabía qué opinión dar sobre él, según The Economist/YouGov. Un 12 % tenía una imagen favorable y un 22 %, desfavorable.
Jim Kessler, cofundador del centro de estudios demócrata moderado Third Way, lo describió en Newsweek como "un extremista bocazas que fomenta el odio".
Sus críticos se centran en comentarios pasados, como cuando dijo que EE.UU. merecía el 11S, por lo que pidió perdón, ataques contra Israel o una diatriba sobre "matar" a los caseros. Esta última, explica, fue una broma con un amigo propietario de viviendas. "Ojalá no hubiera dicho nada", admite.
Reconoce que a veces busca provocar, pero cree que lo que incomoda es su visión del mundo: defiende la sanidad universal y la vivienda asequible, prestaciones normales en otros países y "propuestas comunistas radicales" en el suyo.
Su antiimperialismo también guía sus posiciones sobre Cuba, cuyo deterioro atribuye a EE.UU. En marzo participó en el convoy Nuestra América, que llevó ayuda humanitaria a la isla y que opositores y miembros de la diáspora cubana tildaron de "turismo ideológico".
"Creo que, en última instancia, no importa qué forma de gobierno haya en Cuba. Lo que importa es de dónde proviene la mayor parte de la violencia económica, y es de nosotros", sostiene.
Recibe decenas de amenazas de muerte diarias, asegura, y el asesinato del influencer conservador Charlie Kirk, con quien iba a debatir dos semanas después, dio otra dimensión a los mensajes de odio.
"No puedo dejar que eso afecte a lo que hago", dice. "Si alguna vez sucumbo a esos miedos, no podré defender de manera competente las causas en las que creo", zanja.
© Wikipedia
La guerra de Irán ha terminado por instalarse en la campaña de las elecciones de medio término de Estados Unidos. A menos de dos semanas de que los estadounidenses acudan a las urnas, el próximo 3 de noviembre, el conflicto iniciado a finales de febrero se ha convertido en un asunto de política interna que amenaza con pasar factura al Partido Republicano. Lo que comenzó como una operación militar en Oriente Próximo se ha trasladado a los anuncios electorales, los debates entre candidatos y, sobre todo, al bolsillo de los votantes.
Los demócratas han encontrado en el conflicto una manera de vincular la política exterior del presidente Donald Trump con el aumento del coste de la vida, principal preocupación de buena parte del electorado. Según un análisis de Associated Press, los anuncios electorales relacionados con Irán se han emitido más de 43.000 veces desde el 1 de septiembre, con una inversión estimada de 42 millones de dólares. De los 65 anuncios diferentes identificados, 61 relacionaban la guerra con el encarecimiento de productos básicos.
La gasolina se ha convertido en el ejemplo más visible de esa estrategia. Una reciente encuesta de ABC News, The Washington Post e Ipsos revela que el 71% de los estadounidenses considera inasequible el combustible, frente al 28% que opinaba lo mismo en febrero, antes del inicio de la guerra. El precio medio nacional ha superado los cuatro dólares por galón durante 158 días de este año.
El malestar económico coincide con un deterioro de la popularidad presidencial. Un nuevo sondeo de The New York Times y Siena College sitúa la aprobación de Trump en el 36%, mientras que el 59% de los encuestados desaprueba su gestión. Entre los aproximadamente 3.500 votantes probables consultados, el 52% afirma que apoyará al candidato demócrata en las próximas elecciones.
La guerra también ha abierto diferencias dentro del Partido Republicano. En Wisconsin, el congresista Derrick Van Orden reconoció este martes, durante un debate electoral, que el conflicto hace "exponencialmente más difíciles" las elecciones para su partido, aunque defendió la intervención militar como una medida necesaria para garantizar la seguridad estadounidense.
En otros estados, algunos candidatos republicanos han comenzado a distanciarse de la estrategia de la Casa Blanca. En Michigan, Mike Rogers ha pedido que la guerra termine cuanto antes. En Maine, la senadora Susan Collins ha destacado sus votos para poner fin al conflicto. Los demócratas, por su parte, utilizan las votaciones del Congreso sobre los poderes de guerra del presidente para responsabilizar a sus adversarios de la prolongación de las hostilidades.
La campaña ha adquirido además una dimensión internacional. Según informó Reuters este martes, altos funcionarios iraníes sostienen que Teherán está prolongando deliberadamente las negociaciones con Washington para debilitar políticamente a Trump antes de las elecciones. El estancamiento también responde a profundas discrepancias sobre las condiciones de un acuerdo y al temor iraní de que Estados Unidos reanude los bombardeos.
Esta circunstancia añade presión a una Administración que necesita gestionar simultáneamente la negociación diplomática, el riesgo de una nueva escalada militar y las consecuencias económicas del conflicto. La posibilidad de alcanzar un acuerdo antes de los comicios sigue siendo incierta, mientras ambas partes mantienen posiciones enfrentadas.
Para los republicanos, el problema electoral va más allá de la guerra. La inflación, la inmigración y el desgaste de Trump dominan una campaña en la que el partido intenta conservar sus estrechas mayorías en ambas cámaras del Congreso. Los demócratas necesitan ganar cuatro escaños netos tanto en la Cámara de Representantes como en el Senado para hacerse con su control.
El conflicto, sin embargo, ha modificado el debate en algunos distritos decisivos. En California, Virginia y Maine, una proporción considerable de la publicidad electoral aborda directamente la guerra. Los republicanos han optado mayoritariamente por centrar sus anuncios en los impuestos, la delincuencia y la inmigración, mientras sus adversarios insisten en relacionar las decisiones militares de Washington con los precios que pagan las familias.
La situación plantea una contradicción política para Trump, que regresó a la Casa Blanca prometiendo evitar nuevas guerras y reducir el coste de la vida. Ahora, ambas cuestiones aparecen estrechamente relacionadas en la recta final de la campaña. A trece días de las elecciones, todavía está por ver cuánto pesará Irán en la decisión de los votantes frente a otras preocupaciones nacionales. Lo que ya resulta evidente es que la guerra ha dejado de ser exclusivamente un asunto de política exterior. Sus consecuencias económicas y diplomáticas forman parte de una contienda que determinará el margen de maniobra del presidente durante los dos últimos años de su mandato.
© EFE
© LA RAZÓN
O caso de Flávio Bolsonaro (PL-RJ) é o principal tema entre os assuntos irrelevantes da política em Washington durante as eleições de meio de mandato nos Estados Unidos, as chamadas midterms. A avaliação é de Thiago de Aragão, CEO Arko Internacional, ao Hora H.
A situação de Flávio Bolsonaro se torna, nas palavras do analista, “um fardo” que o presidente americano, Donald Trump, precisa administrar neste momento, sem que isso se torne uma prioridade.
“A questão do Flávio acaba se tornando uma situação um pouco mais problemática para o Trump, porque é um fardo que ele tem que lidar agora, nesse momento”, disse Aragão.
Para Aragão, o motivo pelo qual o caso não ganha mais relevância é simples: toda a atenção política está voltada para as disputas na Câmara e no Senado americanos.
Ele acrescentou que Trump não está disposto a entrar em confronto com o Brasil, mas sim a negociar em termos favoráveis a si mesmo.
Segundo Aragão, o tema ocupa uma espécie de “rodapé” da política americana no momento.
“Esse caso é o principal caso de rodapé da política hoje em Washington. Ou seja, é entre os irrelevantes, talvez um dos temas mais importantes”, afirmou.
De acordo com Aragão, o ponto central da agenda americana em relação ao Brasil é o acordo sobre minerais críticos. Trump estaria mais interessado em fechar um entendimento nessa área do que em defender publicamente a situação política de Flávio Bolsonaro.
“Para ele, isso é mais importante do que Flávio Bolsonaro ou qualquer coisa”, declarou o analista.
O objetivo americano seria impedir que a China instale plantas de processamento de minerais críticos no Brasil e, ao mesmo tempo, abrir espaço para que empresas americanas realizem esse trabalho.
Aragão destacou que a Casa Branca adota a postura de deixar o assunto envolvendo Flávio Bolsonaro “morrer aos poucos”, para retomar o foco no objetivo central da negociação com o Brasil.
Aragão reconheceu, no entanto, que Trump sente alguma pressão para demonstrar apoio a Flávio Bolsonaro, especialmente por conta da Flórida.
Segundo ele, o eleitorado brasileiro, cubano, venezuelano e latino-americano daquele estado tem uma posição unânime e espera que Trump defenda Flávio.
“A percepção do eleitor brasileiro, cubano, venezuelano, latino-americano da Flórida é muito uníssona em relação à região e eles esperam que o Trump defenda o Flávio”, explicou.
Login