❌

Reading view

Exposición al humo de incendios forestales durante el embarazo vinculada al autismo

JUEVES, 29 de octubre de 2026 (HealthDay News) -- La exposición al humo de incendios forestales durante el embarazo podría aumentar el riesgo de autismo en los niños, según un nuevo estudio.

Los niños tenían más probabilidades de ser diagnosticados con autismo si sus madres inhalaron humo de incendios forestales durante el embarazo, particularmente durante el segundo y tercer trimestre, informaron los investigadores el 26 de octubre en JAMA Pediatrics.

Cada aumento de 0.75 microgramos por metro cúbico en la contaminación por partículas en el aire debido a incendios forestales se asoció con un 30% más de riesgo de un diagnóstico posterior de autismo, encontraron los investigadores.

"El humo de los incendios forestales puede viajar mucho más allá de las comunidades donde se están quemando los incendios, y la exposición puede ocurrir incluso cuando el humo no es visible", dijo la investigadora principal Dra. Stefania Papatheodorou, epidemióloga de la Escuela de Salud Pública de Rutgers en Nueva Jersey.

"Nuestros hallazgos destacan la importancia de estar conscientes de los eventos de incendios forestales y sus posibles efectos en la calidad del aire durante el embarazo", agregó en un comunicado de prensa.

Para el nuevo estudio, los investigadores rastrearon los diagnósticos de autismo y TDAH entre más de 893,000 niños cubiertos por Medicaid entre 2007 y 2014.

El equipo luego utilizó datos de calidad del aire para estimar la exposición de las madres de los niños al humo de incendios forestales mientras estaban en el útero.

Los resultados mostraron un vínculo entre el humo de incendios forestales y el autismo, pero no con el TDAH.

La asociación con el autismo fue más fuerte para las exposiciones que ocurrieron después de la semana 15 del embarazo, dijeron los investigadores.

"El embarazo es un período de rápido desarrollo cerebral, cuando las exposiciones ambientales pueden interferir con procesos de desarrollo importantes", dijo Papatheodorou. "Nuestros hallazgos sugieren que las etapas media y tardía del embarazo pueden ser particularmente relevantes para comprender los posibles efectos del humo de incendios forestales en el desarrollo cerebral y el riesgo de autismo."

La contaminación por partículas finas consiste en partículas de 2.5 micrones o menos de diámetro, según la Agencia de Protección Ambiental de EE.UU.. En comparación, un cabello humano tiene entre 50 y 70 micrones de ancho.

Estas partículas pueden penetrar profundamente en los pulmones y contribuir a la inflamación en todo el cuerpo, lo que podría afectar el desarrollo fetal, especularon los investigadores. El estudio se suma a otras investigaciones que sugieren que las partículas de humo de incendios forestales pueden ser más dañinas que otros tipos de contaminación del aire, dijeron los investigadores.

"Estos hallazgos se suman a la evidencia sobre la exposición prenatal a la contaminación del aire y el neurodesarrollo infantil", dijo Papatheodorou. "Se necesitan estudios adicionales para confirmar la asociación y comprender mejor los posibles efectos del humo de incendios forestales."

Mientras tanto, las personas embarazadas deberían revisar los informes locales de calidad del aire y seguir las recomendaciones de salud pública para grupos sensibles cuando los niveles de contaminación sean altos, sugirió Papatheodorou.

Las medidas de protección incluyen permanecer en interiores durante días de alta contaminación, usar filtración de aire y usar un respirador que filtre partículas mientras se está al aire libre, agregó.

Los médicos también deberían sugerir medidas de protección durante los chequeos prenatales, agregó Papatheodorou.

"El asesoramiento ambiental durante el embarazo por parte de los médicos es inadecuado", dijo. "A veces, los médicos ni siquiera son conscientes de estos riesgos."

Más información

La Agencia de Protección Ambiental de EE.UU. tiene más información sobre el humo de incendios forestales y la salud.

FUENTE: Universidad de Rutgers, comunicado de prensa, 27 de octubre de 2026

  •  

3 de cada 4 jugadores de la NFL mueren con daño cerebral por CTE, según estudio

JUEVES, 29 de octubre de 2026 (HealthDay News) -- Hasta 3 de cada 4 jugadores de la NFL que murieron en los últimos 15 años sufrían de encefalopatía traumática crónica (CTE, por sus siglas en inglés), una enfermedad cerebral degenerativa causada por impactos repetitivos en la cabeza, según un nuevo estudio.

Se estima que el 75% de los profesionales del fútbol americano que murieron entre 2008 y 2023 tenían CTE afectando sus cerebros, según investigadores en la revista JAMA Network Open.

En comparación, el CTE se encuentra en menos del 1% de las personas de la población general que han donado sus cerebros a la ciencia, señalaron los investigadores.

El hallazgo de CTE generalizado entre exjugadores "es preocupante y sugiere que necesitamos aumentar los esfuerzos para apoyar a las familias, diagnosticar el CTE en vida y tratar los síntomas relacionados con el CTE", dijo la investigadora principal del estudio Julia Gallini, candidata a doctorado en la Escuela de Salud Pública de la Universidad de Boston.

El CTE solo puede diagnosticarse de manera definitiva después de la muerte.

Para el nuevo estudio, los investigadores intentaron estimar el CTE entre los jugadores de la NFL cuyos cerebros no habían sido donados después de la muerte, observando primero los resultados de aquellos que sí habían donado sus cerebros.

De 387 jugadores de la NFL cuyos cerebros fueron estudiados, el 94% (362) tenía algún grado de daño neural asociado con el CTE, encontró el estudio.

Sin embargo, los exjugadores que sufren problemas cognitivos tienen aproximadamente cinco veces más probabilidades que los jugadores no afectados de donar sus cerebros para su examen después de la muerte, señalaron los investigadores.

Por lo tanto, podrían ser necesarios más estudios para obtener una imagen precisa de la prevalencia del CTE en la NFL en su conjunto.

Para hacerlo, el equipo de Gallini estudió los registros de defunción disponibles de los 2,362 jugadores de la NFL que murieron entre 2008 y 2023. Examinaron específicamente a aquellos que murieron por cualquier enfermedad cerebral degenerativa o que tenían demencia al momento de su fallecimiento.

"Luego utilizaron el tipo de causa de muerte relacionada con la demencia para extrapolar algún tipo de posible consecuencia de lo que podrían haber sido los síntomas [del CTE] manifestados", dijo la Dra. Rosanna Sabini, quien revisó los hallazgos. Es directora médica del Programa de Conmociones Cerebrales de Northwell Health en la ciudad de Nueva York.

Basándose en un análisis de todos los datos recopilados, el equipo de Gallini estimó que aproximadamente el 75% de los exjugadores fallecidos de la NFL probablemente fueron afectados por el CTE.

Un jugador de larga trayectoria dijo que los datos son difíciles de asimilar.

"Es difícil saber por lo que han pasado los muchachos que construyeron el juego", dijo Matt Hasselbeck, un veterano de 18 años en la NFL que se desempeña como embajador del estudio histórico.

"Estoy viendo esto como si fuera un informe de exploración. Ahora que sabemos a qué nos enfrentamos, tenemos una mejor oportunidad de ganar", dijo Hasselbeck en un comunicado de prensa de la Universidad de Boston. "No puedo deshacer los golpes que recibí, pero puedo inscribirme en investigaciones y hacer todo lo que pueda para ayudar a los científicos para que puedan encontrar una cura en mi vida. Tenemos que aprender de estos datos para hacer el juego más seguro, porque no podemos aceptar estas cifras para la próxima generación de jugadores."

No todos los jugadores con CTE desarrollarán síntomas, señalaron los investigadores. Sin embargo, aquellos que lo hacen típicamente experimentarán deterioro cognitivo, cambios de comportamiento, cambios de humor y demencia.

Estudios previos han demostrado que los jugadores de la NFL desarrollan demencia a una tasa cuatro veces mayor que la población general, dijeron los investigadores. Ningún otro trabajo ha demostrado tener un impacto tan significativo en el riesgo de demencia.

"Nos gustaría agradecer a la comunidad de exjugadores de la NFL por su apoyo a esta investigación que está respondiendo una importante pregunta de salud pública sobre la relación entre el fútbol americano y el CTE", dijo el investigador principal Yorghos Tripodis, profesor de bioestadística en la Escuela de Salud Pública de la Universidad de Boston, en el comunicado de prensa.

"Reconocemos que estos hallazgos pueden causar preocupación en la comunidad de jugadores vivos y sus familias. Queremos que sepan que nosotros y otros estamos listos para brindar apoyo, y que tenemos esperanza para aquellos que viven con CTE", dijo Tripodis. "Los descubrimientos del banco de cerebros ya nos han acercado significativamente a un diagnóstico en vida, momento en el cual nuestro objetivo más importante será desarrollar tratamientos efectivos para el CTE."

Los exjugadores de fútbol americano preocupados por la salud de su cerebro deberían considerar ser evaluados por un neurólogo, dijeron los investigadores.

Sabini estuvo de acuerdo, señalando que los síntomas del CTE pueden tardar décadas en desarrollarse.

Las carreras profesionales en el fútbol americano ocurren "temprano en la vida [de un jugador] y luego se retiran", dijo en un comunicado de prensa de Northwell. "Luego, pueden pasar 20 años y, de repente, pueden aparecer algunos síntomas; tal vez en situaciones sociales o psicológicas, tal vez haya cambios de carácter y nadie realmente lo entiende."

Los primeros signos de CTE pueden incluir depresión o ansiedad, dijo, o "explosividad, ser impulsivo, tener un temperamento explosivo."

A medida que la enfermedad avanza, el CTE puede llevar a un deterioro cognitivo, pérdida de memoria e incluso dificultades motoras relacionadas con el equilibrio y la marcha que pueden imitar las del Parkinson, dijo Sabini.

Subrayó que un mayor riesgo de CTE puede ocurrir en cualquier deporte en el que los impactos en la cabeza sean comunes.

"Sabemos más sobre esto en el fútbol americano porque han desarrollado estos bancos de cerebros específicamente para los donantes de la NFL", dijo Sabini. "Pero se puede ver en todos los deportes como el boxeo, el fútbol, el rugby, el hockey y la exposición militar. El cerebro no distingue un deporte de otro."

Más información

La Escuela de Medicina de Harvard tiene más información sobre la encefalopatía traumática crónica.

FUENTES: JAMA Network Open, 28 de octubre de 2026; Escuela de Medicina de la Universidad de Boston, comunicado de prensa, 28 de octubre de 2026; Northwell Health, 28 de octubre de 2026

  •  

Menos personas sufren infecciones cardíacas por consumo de drogas ilícitas

JUEVES, 29 de octubre de 2026 (HealthDay News) -- Una disminución en las infecciones cardíacas potencialmente mortales en los Estados Unidos sugiere que menos personas podrían estar inyectándose drogas ilícitas, según un nuevo estudio.

Estas infecciones se llaman endocarditis infecciosa, y los datos de 2022 muestran que la tasa de casos causados por el uso de drogas disminuyó aproximadamente un 18% en comparación con los números de 2020, según un informe del 27 de octubre en la revista Clinical Infectious Diseases.

Sin embargo, los investigadores notaron una tendencia preocupante dentro de esa disminución: un mayor número de usuarios de drogas que experimentan infecciones cardíacas las han contraído a través de la inyección de drogas estimulantes, como metanfetamina.

Hasta ahora, los opioides históricamente representaban una gran parte de estas infecciones cardíacas, señaló el investigador principal Dr. Paul Christine. Es profesor asistente de medicina en la Universidad de Colorado Anschutz.

"Después de años de hospitalizaciones en aumento, la endocarditis asociada al uso de drogas ha estado disminuyendo desde 2020, y los patrones subyacentes de uso de drogas han cambiado para incluir más estimulantes", concluyó el estudio.

Los adictos que se inyectan drogas con agujas sucias pueden introducir bacterias u otros gérmenes en su torrente sanguíneo, explicó el grupo de Christine. Eso podría causar potencialmente una infección en el revestimiento interno o las válvulas del corazón, lo que podría llevar a la muerte o a daños cardíacos permanentes.

Para el nuevo estudio, los investigadores utilizaron datos federales de hospitalización para rastrear el número de personas hospitalizadas con endocarditis infecciosa causada por el uso de drogas.

Más de 118,000 de estas infecciones ocurrieron entre 2016 y 2022, alcanzando su punto máximo en 2020 durante el apogeo de la pandemia de COVID-19, encontraron los investigadores. Ese año se registraron alrededor de 18,700 infecciones cardíacas relacionadas con drogas, en comparación con aproximadamente 15,300 en 2022.

Durante ese período, los resultados muestran que el porcentaje de casos que involucraban el uso de opioides disminuyó de más del 49% a aproximadamente el 40%.

Pero los casos que involucraban tanto opioides como estimulantes aumentaron del 23% al 29%, y los estimulantes solos del 15% al 18%, encontraron los investigadores. Eso representa un aumento total en los casos relacionados con estimulantes del 37% en 2016 a casi el 47% en 2022.

La disminución general en las infecciones cardíacas podría explicarse por un mayor acceso al tratamiento para la adicción, así como por servicios de reducción de daños como el acceso a jeringas limpias y la educación sobre prácticas más seguras de consumo de drogas, dijeron los investigadores.

También es posible que las personas estén cambiando de inyectarse drogas a fumarlas, reduciendo así su riesgo de una infección grave, señalaron los investigadores.

"Creo que el problema no es simplemente que los estimulantes estén ganando más protagonismo", dijo Christine en un comunicado de prensa de la universidad. "Es que el sistema de salud actualmente tiene menos herramientas efectivas para tratar el trastorno por uso de estimulantes que el trastorno por uso de opioides."

Christine y su equipo planean explorar tratamientos mejorados para la adicción en personas que usan estimulantes, y analizar si ha habido una disminución en otras infecciones graves relacionadas con el uso de drogas, incluidas las infecciones de la piel, tejidos blandos y huesos.

Más información

La Asociación Americana del Corazón tiene más información sobre la endocarditis infecciosa.

FUENTE: Universidad de Colorado Anschutz, comunicado de prensa, 27 de octubre de 2026

  •  

El uso de bolsas de nicotina aumenta entre los estadounidenses, según estudio

JUEVES, 29 de octubre de 2026 (HealthDay News) -- Los sobres de nicotina están ganando popularidad en los Estados Unidos, ya que un número creciente de estadounidenses intenta convertirse en usuarios habituales de estos productos sin tabaco, según un nuevo estudio.

Más de 1 de cada 10 estadounidenses (10.2%) ha probado un sobre de nicotina, informaron los investigadores el 28 de octubre en la revista Addiction.

Además, entre los usuarios de tabaco --personas que ya fuman, vapean o usan tabaco de mascar, por ejemplo-- aproximadamente 1 de cada 10 estaba usando sobres de nicotina en 2024. Eso es más del triple del 3% de usuarios de tabaco que los usaban en 2021, según el estudio.

Es un aumento rápido, dado que los sobres solo llegaron al mercado estadounidense hace una década, en 2016, dijeron los investigadores.

"Nuestros datos muestran que lo que antes se consideraba un producto de nicotina de nicho se está convirtiendo en un producto común entre los usuarios adultos de tabaco en los Estados Unidos", dijo la investigadora principal Ashley Merianos, profesora de promoción y educación humana en la Universidad de Cincinnati.

Los sobres de nicotina contienen un polvo hecho de nicotina, saborizantes y otros ingredientes, explicaron los investigadores en notas de antecedentes. El sobre se coloca entre el labio superior o inferior y la encía, donde la saliva libera la nicotina y esta se absorbe en el cuerpo.

Para el nuevo estudio, los investigadores analizaron datos de casi 4,800 personas que participaron en el panel de encuestas en línea de YouGov en 2021 y 2024.

Los resultados mostraron que más personas que usan tabaco están recurriendo a los sobres de nicotina como una alternativa.

En general, el estudio encontró que casi un tercio (31%) de los usuarios de tabaco han probado un sobre de nicotina al menos una vez, casi el doble del 16% que los había probado en 2021.

"El uso de sobres de nicotina está aumentando rápidamente", dijo Merianos en un comunicado de prensa de la universidad.

El uso es más común entre hombres y adultos jóvenes, entre 21 y 45 años, encontraron los investigadores.

Las personas que actualmente usan productos de tabaco también tienen más probabilidades de estar usando sobres de nicotina, particularmente aquellos que ya usan productos de tabaco sin humo como tabaco de mascar, SNUS y rapé, según el estudio.

"Los usuarios de tabaco sin humo eran los más propensos a usar sobres de nicotina, lo que indica una superposición entre los productos tradicionales de tabaco oral y los nuevos productos de sobres de nicotina", dijo Merianos. "El uso dual y poli-tabaco sigue siendo una preocupación importante, ya que nuestro estudio mostró que muchos usuarios de sobres de nicotina también informan usar otros productos de tabaco."

El uso entre adultos jóvenes es particularmente preocupante, dijeron los investigadores, dado que el cerebro humano no está completamente desarrollado hasta los 25 años. La nicotina puede afectar el desarrollo del cerebro, aumentando el riesgo continuo de adicción de una persona, señalaron los investigadores.

"Aún no conocemos las consecuencias para la salud a largo plazo, y tampoco conocemos el potencial de adicción a largo plazo", dijo Merianos. "Si un adulto joven que nunca ha fumado o usado tabaco sin humo comienza a usar sobres de nicotina, ¿se volverá adicto a la nicotina? ¿Y luego cambiará a otros productos? Eso es lo que estamos tratando de averiguar a largo plazo."

Mientras tanto, los funcionarios de salud pública deben continuar monitoreando los nuevos tipos de productos de nicotina a medida que llegan al mercado, dijo Merianos.

"La industria del tabaco es muy estratégica", dijo. "Siempre van a tener nuevas tácticas de marketing y nuevos productos. Mira lo que pasó con los cigarrillos electrónicos. Ahora están estos sobres de nicotina, que están explotando en el mercado."

Más información

Los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de los Estados Unidos tienen más información sobre sobres de nicotina.

FUENTE: Universidad de Cincinnati, comunicado de prensa, 28 de octubre de 2026

  •  

¿Buscas un nuevo médico familiar? Tu elección podría depender del seguro

JUEVES, 29 de octubre de 2026 (HealthDay News) -- Kristin Kuhns pensó que había planificado la cobertura médica para el próximo año tan bien como era posible.

Kuhns había elegido sus opciones de Medicare y había decidido qué nuevo médico quería basándose en recomendaciones de familiares y amigos.

"Había escuchado que eran muy atentos y que hacían más que el mínimo por sus pacientes", dijo Kuhns, de 69 años, una instructora de arte que vive en Salem, Oregón.

Solo había un problema: el médico que quería no estaba aceptando nuevos pacientes de Medicare.

La clínica del doctor "tenía un número al que llamaban los nuevos pacientes, y era como si hubiera un tipo que era el guardián", dijo Kuhns. "Parecía que si tenías la palabra clave especial, podrías obtener una respuesta diferente, pero si no la tenías, era la misma respuesta cada vez: no, no están aceptando a nadie."

Kuhns terminó esperando hasta que su seguro entró en vigor el 1 de enero, y luego participó en una carrera frenética para encontrar un nuevo médico.

Este es un problema que más estadounidenses están enfrentando, independientemente del tipo de seguro que tengan, dicen los expertos.

Estados Unidos tiene una creciente escasez de médicos, con entre 40,400 y 70,600 médicos de familia, internistas y pediatras adicionales necesarios en la próxima década aproximadamente para garantizar atención para todos los estadounidenses.

Pero los problemas con los seguros ya están dificultando que personas como Kuhns consigan el médico que desean, o cualquier médico en absoluto. Esto se debe a que algunos médicos se niegan a aceptar nuevos pacientes de Medicaid y Medicare debido a las bajas tasas de reembolso.

Las personas no necesariamente están mejor si tienen seguro privado a través de su empleador o un Mercado de la Ley de Cuidado de Salud Asequible. Muchos de esos planes cuentan con redes de proveedores que no cubren al médico que desean, o incluso engañan sobre qué médicos están realmente disponibles.

"Esto hace que la gente diga 'tiene que haber una mejor manera'," incluyendo la cobertura universal a través de un plan de Medicare para Todos, dijo el Dr. Joe Betancourt, director ejecutivo del Commonwealth Fund, un grupo de reflexión sobre atención médica.

"Los opositores sacan a relucir ese viejo espantapájaros, el seguro gubernamental, diciendo que conducirá a largos tiempos de espera y a no poder obtener la atención que necesitas," dijo Betancourt. "Pero la gente está experimentando eso ahora mismo con la estructura actual de seguros, ¿verdad? No puedes usar ese espantapájaros tanto como antes, dado lo que estamos viendo con la deuda médica, la asequibilidad y la complejidad."

## Acceso bajo Medicare

La escasez de médicos de medicina familiar y de atención primaria ha llevado a que las personas se apresuren a encontrar un médico, pero los pacientes de Medicare y Medicaid parecen haber sido desproporcionadamente afectados, dijo la Dra. Jane Zhu, médica de atención primaria en la Universidad de Ciencias y Salud de Oregón en Portland.

"He estado escuchando de pacientes desde hace bastante tiempo que estaban teniendo problemas para acceder a la atención primaria y entrar en las clínicas," dijo.

Un estudio de "comprador encubierto" para el cual Zhu fue investigadora principal encontró que solo alrededor de tres cuartas partes (77.5%) de casi 800 clínicas en cuatro grandes ciudades de EE. UU. estaban aceptando nuevos pacientes de Medicare.

El acceso a las clínicas varió ampliamente entre las cuatro ciudades, que eran Chicago, Los Ángeles, Nueva York y Portland, Oregón.

Solo 1 de cada 3 (35%) clínicas de atención primaria en Portland estaban aceptando nuevos pacientes, en comparación con alrededor del 97% de las clínicas en Los Ángeles, el 93% en Chicago y el 82% en Nueva York, según los resultados publicados en la revista Health Affairs Scholar en marzo.

Y aun cuando los pacientes de Medicare encontraban una clínica que los aceptara, enfrentaban un tiempo de espera medio de dos semanas antes de poder ver a un médico, encontraron los investigadores. (Medio significa que la mitad esperó más tiempo, la otra mitad menos tiempo).

Nuevamente, Portland fue el peor, con tiempos de espera de alrededor de dos meses para los pacientes de Medicare en comparación con ocho días en Nueva York, 11 días en Chicago y 14 días en Los Ángeles.

"El lugar donde vivías realmente importaba," dijo Zhu.

Algunos médicos no están interesados en aceptar pacientes de Medicare porque los pagos del programa están por detrás de lo que los médicos reciben a través del seguro privado, señaló.

"Está bien documentado que los médicos y clínicos reciben menos por atender a un paciente de Medicare y particularmente de Medicaid que por atender a un paciente con seguro comercial," dijo Zhu.

La medicina familiar y la atención primaria se encuentran entre las 10 especialidades principales en las que los médicos optan por no participar en Medicare, según un KFF análisis de 2025.

Alrededor del 1.7% de los médicos de medicina familiar/atención primaria optan por no participar en Medicare, pero hay muchos más médicos en esa especialidad: alrededor de 154,750, sin mencionar otros 217,609 en medicina interna, encontró KFF.

Eso significa que los médicos de medicina familiar/práctica general representan casi el 22% de todos los médicos que optan por no participar en Medicare, y los médicos de medicina interna representan otro 13%.

## El problema con los pagos de Medicare

A menos que haya un cambio importante en el sistema, es poco probable que Medicare pague alguna vez tan bien como el seguro privado, advirtió Sophia Tripoli, directora general de políticas de salud en Families USA.

Esto se debe a que Medicare establece el punto de referencia de pago para todo el sistema de atención médica, dijo.

"Esa tasa de reembolso establecida por Medicare es lo más cercano que tenemos a una aproximación precisa del costo real de proporcionar atención para un servicio en particular," dijo Tripoli. "Es lo mejor que tenemos."

Es a partir de ese punto de referencia que los aseguradores privados establecen sus propias tasas de pago para los médicos.

"Toman la tasa de Medicare y aumentan el reembolso como un porcentaje de Medicare," dijo Tripoli. "No están compitiendo por quién proporciona la mejor atención al precio adecuado, sino por cuánto dinero pueden extraer del sistema. Esto crea este pago inflado en el lado comercial."

Y si eso pone a Medicare en desventaja, deja a su plan de cobertura pública hermana para personas de bajos ingresos, Medicaid, en una situación aún peor.

Medicaid solo pagó alrededor del 71% de lo que los médicos podrían esperar recibir de Medicare en 2024, incluyendo el 69% para visitas al consultorio, según un análisis de mayo de 2025 en la revista Health Affairs.

"La otra cosa sobre Medicare es que, aunque es la mejor aproximación que tenemos del costo real de la atención, todavía tiene fallas, ¿verdad?" agregó Tripoli. "Reembolsa de manera insuficiente la atención primaria, reembolsa de manera insuficiente los servicios de salud conductual, funciones clave del sistema de atención médica que sabemos que marcan la diferencia en la coordinación de la atención de los pacientes, asegurándonos de que reciban la atención que necesitan en el momento en que la necesitan."

## Redes fantasma

El seguro comercial comparte otro problema de acceso que afecta a Medicare y Medicaid: la existencia de "redes fantasma," donde muchos médicos listados pueden, de hecho, no estar disponibles.

Las redes fantasma implican directorios de proveedores desactualizados que supuestamente enumeran a todos los médicos disponibles a través de la red de un plan de seguro.

Los aseguradores crean estas redes para ayudar a contener costos, dijo Zhu.

"Desde la perspectiva de un plan, quieres tener médicos que sabes que no son derrochadores, que brindan una buena atención rentable," dijo. "Tener una red es una de las palancas mediante las cuales los planes pueden negociar eso."

Pero los investigadores están descubriendo que algunos planes de seguro no actualizan regularmente sus directorios de proveedores dentro de la red.

"La lista de proveedores que los planes dan a sus pacientes que dice quién está en la red a menudo es muy inexacta," dijo Zhu. "A menudo están equivocadas en términos de quién está activo en esas redes, quién está aceptando nuevos pacientes, cuáles son las especialidades."

Una revisión de los directorios de médicos ofrecidos por cinco grandes aseguradoras de EE. UU. en 2022 encontró errores e inconsistencias en 4 de cada 5 (81%) entradas, según una carta de investigación de marzo de 2023 en el Journal of the American Medical Association.

Otro análisis encontró que casi el 18% de los proveedores de atención primaria listados en los directorios de planes de Medicare Advantage eran fantasmas, según los resultados publicados en febrero en la revista Health Services Research.

Los directorios están "supuestos a identificar quién está en la red y quién está fuera de la red, para que puedas aprender sobre el costo y la cobertura asociados con ese proveedor," dijo Tripoli. "Pero no hay nada allí. Los datos no son significativos."

Los Centros de Servicios de Medicare y Medicaid han introducido un nuevo Buscador de Planes que puede ayudar a pacientes como Kristin Kuhns a averiguar qué médicos están realmente "en la red" para cualquier plan de Medicare Advantage.

Sin embargo, solo el 15% de los adultos mayores han oído hablar de la nueva función de búsqueda, según un informe de este mes del National Poll on Healthy Aging de la Universidad de Michigan.

## Los deducibles importan

Los expertos dicen que otras medidas de control de costos comunes en el seguro privado también limitan el acceso de las personas promedio a un médico de familia.

Por ejemplo, las personas podrían no poder pagar los deducibles o copagos asociados con las visitas a su médico de familia, dijo Tripoli.

"Ves planes con deducibles altos donde los pacientes en el sector privado están expuestos a deducibles de $1,000, $2,000, $5,000, incluso $10,000," dijo Tripoli. "La mayoría de las personas simplemente no tienen ese dinero disponible en esta economía para poder cubrir un deducible de $5,000, incluso de $1,000, antes de que su cobertura entre en vigor."

Estas medidas de reparto de costos han aumentado la cantidad de deuda médica que enfrentan los estadounidenses, dijo Betancourt.

Alrededor de un tercio (32%) de los adultos en edad laboral con seguro privado están pagando facturas médicas o deudas a lo largo del tiempo, encontró un reciente informe del Commonwealth Fund.

Las tasas fueron más altas para las personas con ingresos bajos o moderados (38%); mujeres (37%); afroamericanos (41%); hispanoamericanos (38%); y personas que viven en el sur (39%).

Además, el 30% de aquellos con deudas médicas dijeron que habían retrasado o evitado visitar al médico o buscar otra atención médica necesaria, agregó el informe.

En otras palabras, incluso las personas que están inscritas con un médico podrían no poder permitirse una visita, según su seguro.

"Podemos querer criticar a los pagadores públicos (Medicare y Medicaid) sobre cómo pueden no reembolsar lo suficiente, pero tenemos individuos que tienen seguro a través de su empleador y aún así no es asequible para ellos," dijo Betancourt.

## Estar preparado

Superar todos estos obstáculos para encontrar un médico de familia y realmente verlo vale la pena, dijo Kristin Kuhns, la paciente de Oregón.

"En la primera cita que tuve con ella, le dije que realmente me estaba desmoronando porque tenía un duelo retrasado por la muerte de mi madre," dijo Kuhns. "Ella dijo: 'Oh, ¿te gustaría conocer a una persona de salud conductual? Puedo traerla para que te conozca.' Fue sin problemas."

Kuhns dijo que es una compradora de atención médica más inteligente que algunos, porque ella y su esposo son contratistas y han estado obteniendo su seguro a través de los Mercados de la ACA durante años.

"Simplemente me siento mejor preparada," dijo. "He navegado por el mercado de atención médica para ver cuánto queremos pagar, ¿creo que voy a necesitar una cirugía este año? Estoy acostumbrada a tener que ver si los médicos están en una red o no."

No obstante, "hay tantos obstáculos que a menudo parece que el objetivo no es ser útil. El objetivo es hacerlo más difícil," dijo Kuhns.

FUENTES: Kristin Kuhns, Salem, Oregón; Dr. Joe Betancourt, director ejecutivo del Commonwealth Fund; Dra. Jane Zhu, médica de atención primaria, Universidad de Ciencias y Salud de Oregón en Portland; Sophia Tripoli, directora general de políticas de salud, Families USA; Health Affairs Scholar, marzo de 2026; "How Many Physicians Have Opted Out of the Medicare Program?", KFF, enero de 2025; Health Affairs, mayo de 2025; Journal of the American Medical Association, marzo de 2023; Health Services Research, febrero de 2026; "Choosing Medicare Coverage: Older Adults' Views and Experiences," Universidad de Michigan, octubre de 2026; "How Medical Bills and Debt Impact Americans with Private Insurance," Commonwealth Fund, septiembre de 2026

  •  
❌