SK hynix acaba de ingresar más de 70.000 millones de euros en un solo trimestre, batiendo todos sus récords anteriores. El fabricante surcoreano de memorias está haciendo su agosto gracias a la inteligencia artificial, pero tiene malas noticias para quienes esperan que los precios de la RAM y los SSD vuelvan a bajar: según sus previsiones, la escasez mundial de memoria podría prolongarse hasta 2030.

De acuerdo con lo que nos cuentan nuestros compañeros de GSMArena, la compañía ha cerrado el tercer trimestre de 2026 con unos ingresos de 104,6 billones de wones, un 32% más que en el trimestre anterior. La demanda de memoria para servidores de inteligencia artificial está detrás de buena parte de este crecimiento, y parece que las ampliaciones de las fábricas no están consiguiendo seguirle el ritmo.

Un margen de beneficio del 80% mientras la demanda sigue creciendo

Los resultados de SK hynix tienen cifras bastante difíciles de creer. Su beneficio operativo ha alcanzado los 55.840 millones de euros, un 38% más que en el trimestre anterior. Esto significa que la compañía se queda con unos 80 euros de beneficio operativo por cada 100 que ingresa, una rentabilidad poco habitual incluso entre los grandes fabricantes de tecnología.

Buena parte de este crecimiento viene de las memorias HBM, que utilizan los grandes aceleradores de inteligencia artificial para transferir enormes cantidades de información rápidamente. No son las mismas que tienes instaladas en tu ordenador, aunque ambas pertenecen a la familia de las memorias DRAM. SK hynix ya está distribuyendo sus nuevas memorias HBM4, que deberían superar a las HBM3E en ventas antes de terminar 2026.

Las ventas de memoria DDR5 para servidores y de chips NAND para unidades SSD también han aumentado. La compañía, mientras tanto, está ampliando su fábrica M15X, que debería alcanzar la máxima capacidad antes de terminar el año, con una producción prevista de entre 55.000 y 60.000 obleas mensuales. De estas obleas se obtienen posteriormente los chips de memoria.

Sin embargo, SK hynix ya tiene más de la mitad de su capacidad prevista para 2027 y 2028 comprometida mediante contratos a largo plazo. Esto significa que buena parte de la memoria que todavía no se ha fabricado ya tiene comprador, de manera que aumentar la producción no garantiza que vaya a haber más componentes disponibles para otros clientes.

La escasez de memoria hasta 2030 también puede llegar a tu bolsillo

La previsión de SK hynix apunta a que la escasez mundial de memoria podría mantenerse hasta 2030, algo que no parece demasiado alejado de lo que llevan advirtiendo otros grandes fabricantes. Samsung y Micron también han hablado de problemas de suministro durante los próximos años, aunque no todos coinciden en cuándo podría normalizarse la situación.

¿Y cómo te afecta esto? Pues la memoria no se utiliza únicamente para ejecutar modelos de inteligencia artificial. También la necesitan los móviles, los ordenadores, las consolas y los sistemas electrónicos de los coches actuales. Aunque no todos utilizan los mismos chips, la demanda de los centros de datos está absorbiendo buena parte de la capacidad de fabricación, dejando menos margen para otros sectores.

De hecho, la escasez ya está afectando a los precios de los componentes, especialmente en el caso de la RAM y los SSD. Si has intentado ampliar la memoria de tu ordenador últimamente, probablemente ya hayas notado la diferencia. Y estos aumentos de precio también pueden trasladarse a los dispositivos nuevos que llegan a las tiendas españolas.

Tampoco es que haya demasiadas alternativas. Según Counterpoint Research, Samsung controla el 38% del mercado mundial de memoria DRAM por ingresos, mientras que SK hynix tiene un 25% y Micron un 24%. Entre las tres concentran el 87% del mercado, de manera que sus decisiones sobre producción y suministro afectan a buena parte de la industria, incluidos los fabricantes europeos de automóviles y los centros de datos.

Además, SK hynix espera que la demanda continúe creciendo a medida que la inteligencia artificial llegue a otros sectores. La compañía señala especialmente los coches autónomos y la robótica como futuros consumidores de memoria, dos mercados que necesitarán cada vez más capacidad para procesar información. Y ambos tendrán que competir por unos componentes cuya producción, según el fabricante, seguirá siendo insuficiente durante los próximos años.

Nate Soares lleva diez años sin aportar dinero a su plan de pensiones privado. No tiene problemas económicos que se lo impidan, al menos que sepamos, sino que ha dejado de ahorrar para su jubilación porque cree que la IA acabará con la humanidad. Y no hablamos de un futuro lejano: el investigador considera que podríamos desaparecer en menos de diez años.

Según recoge Futurism, Soares ha hablado de ello en el podcast The Most Interesting Thing in AI, de The Atlantic. "Ahora mismo no ahorro para mi jubilación. Tengo un plan de pensiones de cuando trabajaba en Google, pero llevo una década sin aportar nada", ha declarado. Su explicación es que estima en más de un 50 % las probabilidades de extinción humana durante la próxima década.

Más de diez años investigando cómo evitar que la IA se vuelva contra nosotros

Por poner un poco de contexto, Soares es el presidente del Machine Intelligence Research Institute (MIRI), una organización sin ánimo de lucro con sede en Berkeley que lleva años investigando los riesgos de la inteligencia artificial. Antes de llegar allí trabajó como ingeniero en Google y Microsoft, hasta que en 2014 decidió abandonar Google para dedicarse a la seguridad de la IA.

También es uno de los colaboradores más cercanos de Eliezer Yudkowsky, cofundador del MIRI y conocido por sus advertencias sobre el desarrollo de inteligencias artificiales más capaces que los seres humanos. Ambos publicaron el año pasado If Anyone Builds It, Everyone Dies (Si alguien la construye, todos moriremos), un libro en el que sostienen que una superinteligencia desarrollada con los métodos actuales podría acabar con nuestra especie.

¿Y por qué piensan eso? Fundamentalmente porque consideran que una IA suficientemente avanzada podría desarrollar objetivos distintos de los que le hubiesen marcado sus creadores. Si además llegase a superar nuestra capacidad intelectual, recuperar el control sobre ella podría resultar imposible. Eso, al menos, es lo que defienden Soares y Yudkowsky, aunque no todos los investigadores comparten sus conclusiones.

De hecho, las estimaciones sobre una posible extinción humana por culpa de la inteligencia artificial varían bastante. Geoffrey Hinton, uno de los pioneros de esta tecnología, ha hablado de un riesgo del 10 % durante los próximos diez años. Evan Hubinger, investigador de Anthropic, lo sitúa por encima de esa cifra. La previsión de Soares supera ampliamente las de ambos, aunque ninguna puede considerarse una probabilidad científicamente establecida.

Lo que sí es cierto es que las advertencias sobre los peligros de la IA llevan tiempo acumulándose. Hace apenas unas semanas conocíamos que cientos de científicos pedían aislar de Internet los sistemas más peligrosos, entre ellos investigadores de la talla de Geoffrey Hinton, Yoshua Bengio y Stuart Russell. Sin embargo, no existe consenso sobre si una superinteligencia podría provocar nuestra extinción, ni mucho menos sobre cuándo podría ocurrir.

Para Soares, detener el desarrollo de la superinteligencia es una cuestión de supervivencia

Que haya dejado de ahorrar no significa que Soares haya decidido resignarse a su destino. De hecho, durante la entrevista ha asegurado que todavía cree posible evitar una catástrofe. "Hago todo lo que puedo para evitar que esto ocurra. No creo que sea inevitable", ha declarado. Su propuesta pasa por detener el entrenamiento de modelos de inteligencia artificial de propósito general.

Eso no significa que quiera prohibir cualquier uso de la IA. Soares considera que se podría seguir trabajando en aplicaciones concretas, como la investigación contra el cáncer o el desarrollo de coches autónomos más seguros. El problema, desde su punto de vista, aparece cuando las compañías intentan construir sistemas capaces de superar la inteligencia humana en prácticamente cualquier tarea, sin saber cómo garantizar que obedecerán nuestras instrucciones.

Y sus propuestas no terminan ahí. Soares considera que una superinteligencia fuera de control podría ser más peligrosa que las armas nucleares, precisamente porque tendría capacidad para actuar por su cuenta. "Las armas nucleares no pueden escapar y hacerse más explosivas", ha afirmado. Incluso ha llegado a plantear ataques aéreos contra centros de datos si existiese un riesgo real de que estuviesen desarrollando una superinteligencia.

No todos los expertos creen que la inteligencia artificial vaya a acabar con nosotros

Por supuesto, no todo el mundo comparte esta visión tan pesimista. Elon Musk también ha dicho que ahorrar para la jubilación podría dejar de tener sentido dentro de diez o veinte años, pero por motivos completamente distintos. Según el empresario, la IA y la robótica podrían hacer que dejásemos de preocuparnos por el dinero, gracias a una producción prácticamente ilimitada y una renta universal elevada.

Y aunque las previsiones sobre las consecuencias sean muy diferentes, hay responsables de la industria que también manejan fechas bastante cercanas para la llegada de estos sistemas. Por ejemplo, Sam Altman ha situado la superinteligencia artificial a finales de 2028. Esto no significa que comparta las preocupaciones de Soares, pero sí que el desarrollo de una IA superior a la humana podría estar más cerca de lo que pensamos, al menos según algunas previsiones.

Mientras tanto, la Unión Europea ya está aplicando su Reglamento de Inteligencia Artificial, conocido como AI Act, que impone distintas obligaciones en función de los riesgos de cada sistema. Eso sí, la legislación europea no prohíbe desarrollar inteligencias artificiales cada vez más capaces, que es precisamente lo que Soares quiere detener. Sus propuestas exigirían restricciones internacionales mucho más amplias que las actuales.

De hecho, el investigador considera que los gobiernos deberían tratar los riesgos de la superinteligencia al menos con la misma seriedad que las armas nucleares, e incluso ha propuesto controlar el suministro mundial de chips para impedir que continúen entrenándose sistemas cada vez más potentes. Una medida que exigiría una cooperación internacional difícil de imaginar en el contexto actual.

Los datos de más de 41.000 trabajadores del Departamento de Seguridad Nacional de Estados Unidos (DHS) han quedado expuestos en una filtración que afecta, entre otros, a agentes encubiertos del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE). Los archivos incluyen nombres, correos electrónicos, teléfonos y datos sobre operaciones de vigilancia, así como información sobre el funcionamiento interno de algunas de las principales agencias federales estadounidenses.

La información nos llega desde Wired, que ha analizado los archivos publicados por Distributed Denial of Secrets (DDoSecrets), una organización dedicada a difundir documentos filtrados. El conjunto de datos ha recibido el nombre de Icepick y sus responsables, un grupo llamado Department of Peace, aseguran haberlo obtenido del DHS. La filtración afecta aproximadamente a una séptima parte de la plantilla del departamento, cuyos últimos registros están fechados el 19 de agosto de 2026.

Los archivos revelan información sobre operaciones encubiertas del ICE

Para empezar, hay que tener en cuenta que el DHS agrupa a distintas agencias de seguridad estadounidenses, entre ellas el ICE y la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza (CBP). Esta última concentra más de la mitad de los registros filtrados, mientras que unos 10.000 pertenecen al ICE y otros 6.200 al Servicio de Ciudadanía e Inmigración. También aparecen aproximadamente 1.000 trabajadores de la Agencia de Ciberseguridad.

Sin embargo, los nombres y los datos de contacto no son lo único que aparece en los documentos. Los investigadores han encontrado más de 55.000 grupos de permisos de acceso, utilizados para organizar qué empleados pueden entrar en determinados sistemas informáticos. Esto permite conocer las relaciones entre distintas unidades y los programas con los que trabajan, aunque no necesariamente qué uso hace cada empleado de ellos.

Entre esos grupos aparecen 39 trabajadores de Homeland Security Investigations (HSI) vinculados a operaciones encubiertas certificadas. HSI es la división del ICE encargada de investigaciones criminales, y sus empleados figuran en grupos identificados con las siglas CUC. Están repartidos entre más de una docena de oficinas, aunque los registros no permiten establecer si todos ellos han participado personalmente en operaciones de infiltración.

Uno de los grupos encontrados pertenece a una oficina de Minnesota y hace referencia a Keyhole, una operación que permitió financiar la vigilancia encubierta de manifestantes en Minneapolis a principios de este año. Según documentos judiciales federales, más de un centenar de agentes de HSI participaron en una investigación que incluyó la infiltración de conversaciones privadas y que terminó con 15 residentes acusados de amenazas y acoso.

El ICE también tiene expuestas sus herramientas de vigilancia y datos de altos cargos

Los archivos también contienen referencias a programas de intervención de comunicaciones y a herramientas como Palantir Falcon y PenLink, utilizadas para analizar información durante investigaciones policiales. A esto se suman más de 700 cuentas relacionadas con Signal, la aplicación de mensajería cifrada, casi todas pertenecientes a la CBP. Eso sí, los documentos no permiten conocer las conversaciones mantenidas a través de la aplicación.

Por otro lado, hay más de 200 cuentas asociadas a Mobile Fortify, una aplicación de reconocimiento facial que utilizan los agentes fronterizos estadounidenses. Entre los empleados relacionados con esta herramienta aparecen supervisores, agentes de unidades tácticas y personal de inteligencia, muchos de ellos destinados en Texas, California y Arizona. La pertenencia a estos grupos, no obstante, tampoco acredita que todos hayan utilizado personalmente el programa.

Los documentos contienen información sobre altos cargos del Departamento de Seguridad Nacional, entre ellos la exsecretaria Kristi Noem y Philip Hegseth, hermano del secretario de Defensa estadounidense. Sus nombres aparecen en dos grupos de permisos compartidos por 13 personas, mientras que otro grupo relacionado con Grok incluye cuentas de ocho responsables tecnológicos del departamento.

También se pueden encontrar indicios del crecimiento reciente del ICE. Los investigadores han identificado unas 1.300 cuentas de agentes creadas desde julio de 2025, cuando Donald Trump firmó una ley que financiaba la contratación de 10.000 nuevos efectivos. Además, aparecen miembros de la Guardia Nacional y personal militar destinado a labores de apoyo en instalaciones de inmigración, aunque no todos figuran necesariamente como agentes del ICE.

Los datos filtrados podrían utilizarse para atacar a los propios agentes

Por ahora no se sabe cómo consiguieron los responsables de Icepick acceder a los archivos. Los datos están relacionados con la gestión de identidades del DHS, que utiliza tecnología de Okta para controlar el acceso de los trabajadores a sus sistemas. La compañía, por su parte, niega que se haya producido una intrusión en sus propios servidores y asegura que no tiene pruebas de que su infraestructura haya resultado comprometida.

Y aunque no consta que se hayan publicado contraseñas, la información podría utilizarse para preparar nuevos ataques contra los empleados afectados. Alexander Leslie, experto en seguridad nacional de Recorded Future, advierte de que combinar estos registros con otras bases de datos filtradas permitiría identificar trabajadores vulnerables, preparar suplantaciones de identidad convincentes o incluso poner en peligro investigaciones que todavía estén en marcha.

Tiene sentido si pensamos en la cantidad de información que puede recopilarse sobre una persona a partir de su nombre, correo electrónico y puesto de trabajo. Ya hemos visto con la filtración de datos personales de OpenAI cómo datos aparentemente inofensivos pueden utilizarse para preparar ataques de suplantación, incluso cuando los delincuentes no tienen acceso a contraseñas ni información bancaria.

Tampoco es la primera exposición de datos de grandes dimensiones que conocemos recientemente. A principios de año supimos que unos investigadores habían conseguido recopilar datos de 3.500 millones de usuarios de WhatsApp, aunque en aquel caso aprovecharon un mecanismo de consulta de contactos. La diferencia aquí es que los archivos también revelan relaciones internas y posibles vinculaciones con operaciones policiales, no sólo información personal.

Trump persigue la divulgación de datos de agentes mientras el DHS investiga la filtración

La filtración llega cuando la administración Trump ha endurecido su respuesta contra quienes publican información sobre agentes federales, especialmente los relacionados con sus políticas migratorias. Los responsables de Icepick, sin embargo, consideran que su actuación está justificada como una forma de exigir responsabilidades al Gobierno. «Ellos tienen nuestra información, así que es justo que nosotros tengamos la suya», aseguran en una nota adjunta a los archivos.

El problema es que publicar información profesional de un funcionario y revelar datos relacionados con operaciones encubiertas no tiene necesariamente las mismas consecuencias. Adam Steinbaugh, abogado de la organización de libertades civiles FIRE, recuerda que la publicación de datos propios de una tarjeta de visita no puede criminalizarse sin más. La cuestión es hasta dónde puede llegar esa publicación cuando también afecta a la seguridad de los trabajadores.

Por su parte, el DHS ha reconocido que conoce la posible brecha de seguridad y que está investigando lo ocurrido. En una declaración, el departamento asegura que trabaja para proteger a los empleados y agentes afectados y que informará públicamente cuando disponga de nuevos datos. De momento no ha explicado el origen de la filtración ni si los responsables consiguieron acceder a información adicional.

El nuevo Casio G-Shock GBM-2100LXB-1A2 ya es oficial. Después de que se filtrase su existencia el pasado mes de septiembre, el fabricante japonés ha presentado una nueva versión de sus populares relojes de bisel octogonal, conocidos popularmente como "CasiOak". En esta ocasión, además, llega con una combinación de características que hasta ahora no habíamos visto dentro de la colección Luxe Black.

Tal y como recogen en Notebookcheck, el reloj ya aparece en la web oficial de Casio Tailandia, aunque todavía no se puede comprar. Estamos hablando de un modelo que combina un bisel de acero inoxidable, carga solar y conectividad Bluetooth, todo ello dentro de un diseño negro con pequeños detalles azules que lo separan de las versiones anteriores de la familia.

El Luxe Black que faltaba en la colección de Casio

Para entender qué tiene de particular este reloj hay que remontarse al pasado mes de julio, cuando Casio presentó la colección Luxe Black. Por aquel entonces llegaron cuatro modelos de las familias GA-2100 y GM-2100, con cajas de resina y biseles metálicos respectivamente. Sin embargo, ninguno incorporaba carga solar ni conexión Bluetooth, algo que sí encontramos en otros G-Shock.

La principal diferencia con respecto a aquellos modelos está en su interior, pero por fuera también hay cambios. Para empezar, tenemos un bisel de acero inoxidable con acabado negro, que combina zonas pulidas y cepilladas. La esfera mantiene el mismo color, aunque ahora presenta un patrón de cuadros geométricos en lugar del diseño de ladrillos que podemos encontrar en otras versiones.

Los detalles azules aparecen repartidos por la esfera y también llegan al borde exterior del cristal, que recibe un tratamiento especial para conseguir ese acabado. Los índices horarios son de color gris metálico oscuro y las agujas se han rediseñado. Todo ello se acompaña de una correa de resina de origen biológico, negra y con una textura de cuadrados en relieve.

Por lo demás, no estamos hablando de un reloj especialmente pesado, a pesar de su bisel metálico. El conjunto se queda en 72 gramos, con unas dimensiones de 49,3 × 44,4 × 11,9 milímetros. El cristal es mineral y la resistencia al agua alcanza los 200 metros, por lo que puedes utilizarlo para nadar sin tener que quitártelo de la muñeca.

En cuanto a su funcionamiento, la principal novedad es la incorporación de Tough Solar, el sistema de Casio que permite recargar la batería del reloj utilizando la luz. Esto significa que no tendrás que estar pendiente de cambiarle la pila periódicamente, siempre que reciba suficiente iluminación. Eso sí, la batería interna sigue siendo recargable y no tiene una vida útil ilimitada.

El Bluetooth, por su parte, permite mantener la hora sincronizada con el teléfono móvil y configurar distintas funciones desde la aplicación CASIO WATCHES. No es algo nuevo para Casio, que ya utiliza estas tecnologías en otros relojes, como los de su gama G-Steel con carga solar y Bluetooth, aunque hasta ahora no habían llegado juntas a Luxe Black.

Y sólo por dejarlo claro: este G-Shock no es un smartwatch. Tiene agujas analógicas, una pequeña pantalla digital y distintas funciones que puedes configurar con el móvil, pero no recibirás notificaciones ni podrás instalar aplicaciones. Sí tendrás cronómetro, temporizador, cinco alarmas y doble iluminación LED, características que también encontramos en otros G-Shock equipados con Tough Solar.

Un precio cercano a los 280 dólares y una llegada prevista para noviembre

❮ ❯

De momento, Casio no ha anunciado cuánto costará este nuevo modelo. Sin embargo, el distribuidor vietnamita G-Shock Hai Phong apunta a un precio aproximado de 280 dólares y un lanzamiento en noviembre de 2026, una información que coincide con lo publicado anteriormente por Casioblog. Ninguno de estos dos datos aparece todavía como definitivo en el catálogo oficial del fabricante.

Si miramos los precios que Casio maneja en España, el GBM-2100 convencional, que también tiene carga solar y Bluetooth, cuesta 249 euros. Por otro lado, el GM-2100LXB con acabado Luxe Black y bisel metálico, pero sin estas dos funciones, se vende por 229 euros. Con esas referencias, un precio de entre 250 y 260 euros para el nuevo modelo no sería descabellado, aunque sigue siendo una estimación.

Lo que tampoco sabemos por ahora es cuándo podrá comprarse en España o en el resto de Europa. La aparición del reloj en la página tailandesa de Casio permite conocer su diseño y sus características, pero la compañía todavía no ha publicado información sobre su distribución internacional. Tampoco hay una tarifa europea que permita establecer cuánto habrá que pagar finalmente por él.

HUAWEI acaba de lanzar dos routers Wi-Fi 7 que parecen libros, de esos que puedes colocar en una estantería sin que nadie sospeche que son aparatos electrónicos. Se llaman Router X2 y Router X2 Pro, y los dos prescinden de las antenas externas que acostumbramos a ver en estos dispositivos. Además, tienen unos precios bastante contenidos.

Según recogen en HDBlog, los nuevos routers ya están a la venta en China desde unos 61 euros al cambio, mientras que el modelo Pro sube hasta los 75 euros aproximadamente. De momento no hay fecha de llegada a España ni al resto de Europa, aunque teniendo en cuenta sus características y su diseño, podrían resultar interesantes para quienes quieran renovar su red doméstica.

Un router que puedes esconder entre los libros de tu estantería

Lo primero que llama la atención de los nuevos Router X2 es, precisamente, su aspecto. HUAWEI ha conseguido ocultar las antenas dentro de una carcasa con forma de libro, de manera que puedes colocar el dispositivo junto a tus novelas favoritas o sobre una mesita sin que desentone demasiado. Sus dimensiones son de 191,7 × 51,1 × 141,1 milímetros.

El modelo Pro va un poco más lejos, ya que permite cambiar las cubiertas exteriores mediante un sistema magnético. HUAWEI lo vende en marrón tierra, blanco roble y gris piedra, aunque también ha mostrado una versión verde. Y si ninguno de estos acabados te convence, puedes fabricar tu propia cubierta utilizando una impresora 3D.

Ahora bien, conviene aclarar que la diferencia entre el Router X2 y el X2 Pro está principalmente en su aspecto. Los dos utilizan el mismo procesador LingXiao 760 desarrollado por HUAWEI y comparten las capacidades de conexión. Dicho de otra manera, pagar más por el modelo Pro no significa que vayas a tener un Wi-Fi más rápido en casa.

Tampoco parece que el tamaño vaya a suponer un problema para encontrarles sitio. El modelo convencional pesa unos 440 gramos, mientras que el Pro llega a los 475 gramos. Estamos hablando de un aparato que ocupa aproximadamente lo mismo que un libro de tapa dura, aunque para que funcione tendrás que mantenerlo conectado a la corriente.

Wi-Fi 7 sin banda de 6 GHz y cobertura para viviendas de hasta 150 metros cuadrados

En cuanto a conectividad, ambos routers son compatibles con Wi-Fi 7+ y alcanzan velocidades teóricas combinadas de 3.570 Mbps. Funcionan utilizando las bandas inalámbricas de 2,4 y 5 GHz, aunque aquí hay un detalle que conviene conocer: no admiten la banda de 6 GHz, que también forma parte de las posibilidades del estándar Wi-Fi 7.

HUAWEI asegura que sus nuevos dispositivos consiguen duplicar la velocidad en zonas donde la señal llega con dificultades, además de reducir los cortes y problemas de fluidez hasta un 80 %. Para ello utilizan cuatro amplificadores de señal integrados. Eso sí, estamos hablando de cifras proporcionadas por el fabricante, no de resultados obtenidos en pruebas independientes.

Por otro lado, los Router X2 también permiten crear una red Wi-Fi con varias unidades para mejorar la cobertura de toda la vivienda. Una sola debería cubrir hasta 90 metros cuadrados, según HUAWEI, mientras que los paquetes dobles están pensados para superficies de entre 90 y 150 metros cuadrados. Incluso puedes subir el plano de tu casa a la aplicación Smart Life para recibir recomendaciones sobre dónde colocarlos.

Y hay otra función que puede venirte bien si tienes dispositivos domésticos conectados. Los nuevos routers también funcionan como centro de control para el hogar inteligente, utilizando Bluetooth, Wi-Fi y StarFlash, un sistema de comunicación inalámbrica desarrollado en China. HUAWEI habla de compatibilidad con más de 3.200 marcas, aunque eso no significa que todos sus productos puedan conectarse directamente.

En cuanto al precio, el Router X2 parte de 478 yuanes, unos 61 euros, y el Pro de 588 yuanes, alrededor de 75 euros. Resulta curioso que el AX6 Pro de 2024, compatible con Wi-Fi 6+, costase 699 yuanes en su lanzamiento. Ahora HUAWEI ha pasado a una generación inalámbrica posterior cobrando bastante menos por el modelo básico.

Si necesitas ampliar la cobertura, también hay paquetes de dos unidades por unos 113 y 141 euros al cambio, respectivamente. En cualquier caso, todavía no existen precios oficiales ni fechas de lanzamiento para España. Y aunque las operadoras españolas ya están incorporando Wi-Fi 7 a sus equipos, desconocemos si HUAWEI terminará vendiendo estos modelos fuera del mercado chino.

Casio acaba de presentar cinco nuevos relojes mecánicos automáticos con caja de titanio y cristal de zafiro. La familia CMK-100 llevaba semanas apareciendo en distintas filtraciones y ahora ya es oficial. Y aunque todavía no sabemos cuánto van a costar, los rumores anteriores hablaban de precios inferiores a 300 euros, una cifra bastante interesante para unos relojes de estas características.

Según nos cuentan desde NotebookCheck, los nuevos Casio CMK-100 llegan con dos variantes más de las esperadas. En septiembre aparecieron las primeras informaciones sobre esta familia y, a principios de octubre, se conocieron tres referencias. Ahora ya sabemos que serán cinco en total, aunque todavía hay bastantes cosas que desconocemos sobre su llegada al mercado europeo.

Titanio y zafiro para cinco relojes que no llegan a los 45 milímetros

❮ ❯

Para empezar, los CMK-100 tienen una caja de titanio cepillado de 38 milímetros de ancho, con unas dimensiones completas de 44,7 × 38 × 11,4 milímetros. Estamos hablando de unos relojes de tamaño bastante contenido, especialmente si los comparamos con algunos de los G-Shock más grandes que podemos encontrar actualmente en el catálogo de la marca japonesa.

La esfera tiene un acabado mate texturizado, con índices horarios en relieve y material luminiscente para consultar la hora a oscuras. Por encima encontramos un cristal de zafiro, más resistente a los arañazos que el cristal mineral convencional. Casio ya ha utilizado materiales de distintas categorías en otras familias de relojes, aunque aquí la combinación resulta bastante particular por el precio que se había filtrado.

En cuanto a las variantes, el CMK-100TD-1A lleva brazalete de titanio y esfera negra, mientras que los CMK-100TC-1A y CMK-100TL-1A mantienen ese mismo color con correas de nailon y piel respectivamente. Aquí hay una diferencia considerable de peso: el modelo con brazalete llega a los 98 gramos, frente a los 54 y 55 gramos de los otros dos.

Las otras dos referencias son las que no conocíamos hasta ahora. El CMK-100TCC-8A llega con esfera gris y correa de nailon, mientras que el CMK-100TCL-5A combina una esfera marrón con una correa de piel. Los cinco modelos comparten las mismas dimensiones y materiales de caja, de manera que las diferencias quedan principalmente en los acabados y las correas.

Un mecanismo japonés que puede funcionar durante 42 horas sin llevarlo puesto

❮ ❯

Debajo de la esfera encontramos un mecanismo automático de fabricación japonesa. Esto significa que los Casio CMK-100 no necesitan pilas ni recargas eléctricas, ya que obtienen la energía necesaria para funcionar a través del movimiento de la muñeca. Si nunca has tenido un reloj mecánico, básicamente funciona gracias a un muelle que va acumulando energía y liberándola progresivamente.

De acuerdo con las especificaciones publicadas por el minorista vietnamita G-Shock Hải Phòng, estos relojes utilizan el módulo 5766 con una reserva de marcha de 42 horas. Dicho de otra manera, pueden pasar casi dos días sin llevarse puestos antes de detenerse, siempre que tengan toda la cuerda cargada. También es posible darles cuerda manualmente utilizando la corona.

El mecanismo permite detener el segundero cuando se extrae la corona, algo útil para ajustar la hora con mayor exactitud. No es la primera vez que Casio experimenta con el funcionamiento de las agujas, aunque en esta ocasión utiliza un sistema tradicional. Eso sí, la precisión declarada va de −20 a +40 segundos diarios, bastante lejos de la de un reloj de cuarzo.

Las filtraciones anteriores señalaban que Casio podría utilizar un calibre Miyota 8215, pero la identidad del fabricante del mecanismo sigue sin conocerse oficialmente. Por otro lado, los datos del minorista también indican una resistencia al agua de 100 metros, con corona y fondo de caja enroscados. Esto permitiría utilizarlos en determinadas actividades acuáticas, siempre dentro de las recomendaciones del fabricante.

Nos queda el precio, que probablemente sea uno de los datos que más interés despierten. Las filtraciones hablaban de entre 280 y 300 dólares, equivalentes aproximadamente a 260-280 euros según la estimación orientativa facilitada. No obstante, Casio todavía no ha anunciado precios oficiales para España ni fechas de disponibilidad por regiones, así que no sabemos si finalmente podremos comprarlos por esas cantidades.

Android 17 ya está llegando a los OnePlus 13, 13R, 13s y 15R. La firma china ha comenzado a distribuir la nueva versión del sistema operativo de Google para estos cuatro teléfonos, aunque por ahora sólo en India. Se unen así al OnePlus 15 y a la OnePlus Pad 4, que recibieron sus respectivas actualizaciones hace unos días.

Según leemos en Android Authority, las cuatro actualizaciones ya están disponibles en versión estable, por lo que los usuarios de estos modelos no necesitan participar en ningún programa de pruebas para instalarlas. Eso sí, el despliegue se está haciendo de forma escalonada y, aunque ya haya comenzado, no todos los dispositivos compatibles van a recibirla al mismo tiempo.

Los OnePlus 13 y 13R se adelantan a lo previsto

Hay buenas noticias para los propietarios de los OnePlus 13 y 13R, que son los dos modelos de esta lista que se vendieron oficialmente en España. Ambos llegaron al mercado durante 2025, con precios de partida que rondaban los 1.030 y los 770 euros respectivamente. Ahora, los dos teléfonos de gama alta se incorporan al despliegue de Android 17.

En cuanto a los otros modelos, hay algunas diferencias. El OnePlus 13s fue un lanzamiento exclusivo para India y nunca llegó a nuestro país, mientras que el 15R tampoco tuvo distribución oficial en España, aunque se puede conseguir mediante importadores. Por tanto, los usuarios españoles de los OnePlus 13 y 13R son los principales interesados en esta actualización.

Otro detalle curioso es que el OnePlus 13R estaba programado para recibir Android 17 en noviembre, de acuerdo con el calendario de actualizaciones publicado por OnePlus, de manera que su llegada se ha adelantado unas semanas. Los OnePlus 13, 13s y 15R, por su parte, tenían prevista la actualización para finales de octubre. OnePlus ya había hecho algo parecido con el 15 y la Pad 4, que también recibieron el nuevo software antes de tiempo.

Eso sí, aunque el software ya esté disponible en India, todavía no hay una fecha de llegada para España. OnePlus está distribuyendo las actualizaciones por lotes, algo habitual entre los fabricantes de Android para evitar que un posible fallo afecte a todos los dispositivos al mismo tiempo. Por ahora, tampoco se ha concretado cuándo comenzará el despliegue en otros países europeos.

Android 17 llega con ColorOS y algunas novedades interesantes

Lo primero que van a notar quienes actualicen sus teléfonos es que OxygenOS desaparece para dejar paso a ColorOS 17, la capa de personalización de OPPO. No es exactamente un cambio inesperado, ya que ambas compañías llevan años compartiendo buena parte del desarrollo de sus sistemas operativos y sus interfaces se parecen cada vez más.

De hecho, si has utilizado recientemente un OnePlus y un OPPO, seguramente ya habrás visto algunas de esas similitudes. ColorOS 17 introduce un nuevo diseño para los ajustes rápidos y el panel de notificaciones, además de cambios en las animaciones y en la gestión de la memoria. La intención es que el sistema responda con mayor fluidez y gestione mejor las aplicaciones abiertas.

También hay novedades relacionadas con la inteligencia artificial, especialmente en materia de seguridad. Una de las más curiosas es la detección de voces generadas por IA en llamadas sospechosas, pensada para advertir de posibles estafas telefónicas. A esto se suma una función que intenta identificar rostros manipulados digitalmente durante las videollamadas, aunque su disponibilidad puede variar según el dispositivo y el mercado.

Ahora bien, que estas funciones estén incluidas en ColorOS 17 no significa que todos los teléfonos vayan a recibirlas exactamente igual. Tampoco sabemos hasta qué punto las mejoras de rendimiento se notarán en el uso diario. Para eso tendremos que esperar a las primeras pruebas con los dispositivos actualizados, especialmente teniendo en cuenta las diferencias de hardware entre los cuatro modelos.

Con todo, OnePlus sigue actualizando sus teléfonos de generaciones anteriores, algo que ya vimos cuando el OnePlus 10 Pro recibió Android 16 a principios de este año, cuatro años después de su lanzamiento. En esta ocasión, los propietarios europeos de los OnePlus 13 y 13R tendrán que esperar algo más para recibir ColorOS 17, cuya fecha de distribución en nuestro mercado sigue sin anunciarse.

OpenAI estaría preparando la compra de chips de inteligencia artificial a Google, lo que podría ser una mala noticia para Nvidia. La empresa responsable de ChatGPT es uno de sus mayores clientes y, si empieza a comprar procesadores a la competencia, podría reducir su dependencia del fabricante estadounidense. Sin embargo, parece que Nvidia no tiene demasiados motivos para preocuparse, al menos por ahora.

Según recogen en The Motley Fool, citando una información publicada originalmente por The Information, OpenAI quiere comprar directamente los procesadores TPU de Google, aunque todavía no se conocen las condiciones del posible acuerdo. Tampoco es la primera vez que ambas empresas trabajan juntas: OpenAI ya había comenzado a probar estos chips en junio de 2025, aunque entonces los alquilaba y no tenía planes de utilizarlos a gran escala.

Google quiere que sus chips lleguen más allá de sus centros de datos

Para entender qué está pasando, conviene explicar qué son los TPU. Se trata de procesadores desarrollados por Google específicamente para trabajar con inteligencia artificial, a diferencia de las GPU de Nvidia, que tienen su origen en el procesamiento de gráficos. Ambos tipos de chips pueden utilizarse para entrenar y ejecutar modelos de IA, aunque su arquitectura y las herramientas necesarias para trabajar con ellos son diferentes.

Hasta hace relativamente poco, Google utilizaba sus TPU principalmente dentro de sus propias instalaciones y de los servicios que prestaba a través de la nube. Eso está cambiando. La compañía ha comenzado a vender sus procesadores directamente a determinados clientes en 2026, lo que permitiría a empresas como OpenAI disponer de hardware propio sin tener que alquilar necesariamente capacidad informática a Google.

Y no es la única vía por la que estos chips podrían llegar a más usuarios. Oracle anunció el pasado 27 de octubre que incorporará los TPU de Google a sus servicios en la nube a partir de 2027. Esto permitiría a otras empresas utilizar estos procesadores sin comprarlos, algo parecido a lo que ya sucede con las GPU de Nvidia en distintos proveedores de infraestructura para inteligencia artificial.

En el caso de OpenAI, disponer de varios proveedores de procesadores tendría bastante sentido. La compañía podría utilizar diferentes tipos de hardware en función de sus necesidades, aunque todavía no sabemos qué modelos pretende ejecutar en los TPU ni cuántas unidades estaría interesada en comprar. Por ahora tampoco hay información sobre una posible sustitución de las GPU de Nvidia en sus instalaciones.

Nvidia sigue teniendo más pedidos que chips disponibles

Aunque Google consiga hacerse con parte del negocio de OpenAI, hay un detalle que conviene tener presente: Nvidia tiene una demanda de procesadores superior a su capacidad de producción. Es decir, que actualmente no consigue suministrar todos los chips que sus clientes quieren comprar. Por tanto, que uno de ellos recurra a otro fabricante no significa necesariamente que Nvidia vaya a vender menos unidades.

El propio Jensen Huang reconoció esta situación durante la presentación de resultados de agosto. Después de explicar que la compañía disponía de suministro para crecer alrededor de un 70 % durante su ejercicio fiscal 2028, aseguró que "nuestra demanda es mucho mayor que eso". Las limitaciones de suministro podrían mantenerse hasta enero de 2028, cuando finaliza ese ejercicio fiscal.

Además, OpenAI sigue teniendo compromisos importantes con Nvidia. El fabricante aseguró en agosto que la potencia informática actual y prevista para OpenAI equivale a unos 12 gigavatios, una cifra que podría aumentar hasta los 16 gigavatios. No toda esa capacidad está necesariamente contratada en firme, pero los proyectos contemplados por ambas empresas alcanzan hasta 2030.

A esto hay que sumar el acuerdo para las instalaciones de Ohio, que Nvidia respaldará con garantías de hasta 94.200 millones de euros para cubrir parte de los gastos de alquiler y electricidad. A cambio, OpenAI utilizará exclusivamente procesadores de Nvidia en esos centros de datos, salvo algunas excepciones. Está previsto que los primeros 800 megavatios de capacidad estén disponibles en 2028.

Así que la posible compra de TPU a Google no significa que OpenAI esté preparando su despedida de Nvidia. Las dos empresas podrían seguir suministrándole chips durante los próximos años, especialmente si continúa creciendo la necesidad de capacidad informática para entrenar y ejecutar modelos de inteligencia artificial. Lo que todavía no sabemos es qué parte de esa demanda podría terminar cubriendo Google.

La situación podría ser diferente cuando Nvidia consiga aumentar su producción hasta satisfacer los pedidos que recibe. Para entonces, Google podría tener una presencia bastante mayor en el mercado de procesadores para inteligencia artificial, tanto mediante ventas directas como a través de Oracle. De momento, OpenAI no ha detallado sus planes de compra y tampoco hay datos que permitan saber qué cantidad de hardware acabaría adquiriendo.

El iPhone Duo está sufriendo roturas en su pantalla interior por posibles fallos en la bisagra, y eso que el primer plegable de Apple apenas lleva una semana en el mercado. El teléfono llegó a España el pasado 23 de octubre con un precio de partida de 2.339 euros y algunos compradores ya han visto cómo su pantalla se agrietaba después de unas pocas aperturas.

Según recoge Futurism, hay algo que hace que toda esta historia resulte especialmente llamativa: Apple utilizó algoritmos de inteligencia artificial para ensamblar las bisagras de su nuevo teléfono. La compañía lo explicó durante la presentación del dispositivo el pasado mes de septiembre y, ahora que han empezado a aparecer los primeros problemas, ya ha reconocido la incidencia y está reemplazando las unidades afectadas.

La inteligencia artificial no ha evitado los problemas de la bisagra

Cuando Apple presentó oficialmente su primer iPhone plegable, uno de los elementos a los que dedicó bastante atención fue precisamente su bisagra. No es extraño, teniendo en cuenta que hablamos de un mecanismo formado por más de 100 componentes, fabricado con titanio de grado 5 y que utiliza inteligencia artificial durante el proceso de ensamblaje para ajustar las piezas.

Johny Srouji, responsable de hardware de Apple, explicó durante el evento que "utilizamos algoritmos de IA para emparejar con precisión cada bisagra con la carcasa que mejor se adapta a ella". Además, un sistema de escaneo láser permite corregir pequeñas irregularidades mediante la aplicación de capas microscópicas de material, con la intención de que todas las piezas encajen correctamente.

Por aclararlo, no estamos hablando de una IA generativa como ChatGPT o Gemini, sino de algoritmos de aprendizaje automático aplicados a procesos industriales. Este tipo de sistemas ya se utilizaban mucho antes de que la inteligencia artificial empezase a aparecer en las presentaciones de prácticamente cualquier producto tecnológico. Apple, por supuesto, tampoco ha querido quedarse fuera de esa tendencia.

El caso es que algunos compradores han empezado a encontrarse con grietas y líneas de píxeles dañados en la pantalla interior, aparentemente sin haber hecho un uso anormal del dispositivo. Hay usuarios que aseguran haber escuchado un crujido al abrir o cerrar el teléfono antes de descubrir los daños, mientras que otros se han encontrado con el problema durante las primeras horas de uso.

Ya habíamos visto la marca del pliegue en la pantalla en las primeras fotografías reales del teléfono, aunque aquello no implicaba necesariamente que hubiese un fallo. Ahora estamos hablando de algo diferente: roturas que afectan al funcionamiento de la pantalla interior de 7,6 pulgadas, y que aparecen en una zona muy concreta, cerca del mecanismo que permite plegarla.

iFixit cree que una pieza de la bisagra podría estar dañando la pantalla

Los especialistas de iFixit ya han desmontado el teléfono para intentar averiguar qué está sucediendo. Shahram Mokhtari, uno de sus responsables, cree que una barra de soporte central podría no estar retrayéndose correctamente cuando se cierra el dispositivo. Esto haría que la pantalla flexible entrase en contacto con una parte del mecanismo que ejercería demasiada presión sobre ella.

La explicación tiene sentido si tenemos en cuenta que varias de las roturas conocidas aparecen cerca del mismo punto, aunque todavía no se ha determinado la causa exacta del problema. iFixit también contempla que otras piezas móviles puedan estar ejerciendo presión sobre el panel. De momento, Apple tampoco ha detallado qué está provocando estas averías.

Lo que sí ha hecho la compañía es reconocer la incidencia. En un comunicado, Apple ha asegurado que "somos conscientes de un problema que afecta a la pantalla interior de un pequeño número de unidades del iPhone Duo". También ha indicado que los compradores afectados pueden solicitar un reemplazo a través de AppleCare, sin necesidad de tener contratado AppleCare+.

Todo esto recuerda bastante a lo sucedido con el primer Samsung Galaxy Fold en 2019, cuando varios dispositivos enviados a la prensa comenzaron a sufrir fallos de pantalla y Samsung tuvo que retrasar su comercialización. Apple llega siete años después al mercado de los plegables, aunque de momento no hay indicios de que vaya a tener que tomar una medida similar a la de su competidor.

Por ahora tampoco sabemos cuántos iPhone Duo están afectados ni si Apple tendrá que modificar algún elemento de su bisagra. Y teniendo en cuenta que el modelo de 512 GB cuesta 2.589 euros en España, parece razonable esperar que un teléfono de este precio pueda abrirse y cerrarse sin temor a que su pantalla se rompa durante las primeras horas de uso.

Apple acaba de hacer algo a lo que llevaba años resistiéndose: presentar su primer MacBook Pro con pantalla táctil. La compañía siempre había defendido que tocar la pantalla de un ordenador no tenía demasiado sentido, pero parece que ha terminado cambiando de opinión. Y no es la única novedad, porque sus portátiles profesionales también estrenan paneles OLED y Dynamic Island.

Los nuevos ordenadores llegan en dos tamaños, de 14 y 16 pulgadas, con procesadores M5 Pro y M5 Max y una autonomía de hasta 24 horas, según Apple. De esta manera se cumplen los rumores que veníamos siguiendo desde hace semanas, aunque el nuevo MacBook Pro también llega con un diseño más fino y ligero y algunos cambios importantes en el apartado multimedia.

Nuevos MacBook Pro tátciles: toda la información

Apple cambia de opinión: ahora sí puedes tocar la pantalla de un Mac

❮ ❯

Si llevas tiempo siguiendo los lanzamientos de Apple, seguramente recordarás que los de Cupertino siempre han sido bastante tajantes con este asunto. Las pantallas táctiles eran para los iPad, mientras que los ordenadores debían manejarse mediante el teclado y el ratón. De hecho, la separación entre ambas familias de dispositivos llevaba años siendo una constante. Ahora el control táctil llega por primera vez al MacBook Pro.

Eso sí, Apple no ha convertido su portátil en una especie de iPad con teclado. La idea es que puedas seguir utilizando el trackpad como hasta ahora, pero también tocar directamente la pantalla cuando te resulte más cómodo. Para ello se han integrado sensores táctiles dentro del propio panel, además de una bisagra modificada que debería evitar que la pantalla se mueva demasiado al presionarla.

La tecnología de pantalla también cambia. Los nuevos MacBook Pro utilizan paneles OLED en tándem denominados PROLED XDR, que recurren a varias capas emisoras de luz para alcanzar niveles de brillo más elevados. Apple habla de hasta 2.000 nits y una relación de contraste de 10.000.000:1, además de mantener la frecuencia de actualización adaptable de hasta 120 Hz que ya conocíamos de generaciones anteriores.

Hay más cosas que interesarán especialmente si trabajas con fotografía o vídeo. Las pantallas son compatibles con los espacios de color P3 y Adobe RGB, y superan el 80 % de cobertura del estándar Rec. 2020. Esto significa que pueden representar una gama de colores más amplia, algo útil cuando necesitas editar imágenes con precisión. También puedes elegir un acabado nanotexturizado para reducir los reflejos.

Otra novedad es la incorporación de Dynamic Island al MacBook Pro, una función que seguramente ya conocerás si tienes un iPhone relativamente reciente. El recorte de la cámara deja de ser una simple muesca y pasa a mostrar actividades en directo, además de permitir el acceso a Spotlight y Siri AI. Todo esto forma parte de los cambios introducidos en macOS 27 Golden Gate.

Johny Srouji, director de Hardware de Apple, ha asegurado que el nuevo portátil supone "un descomunal paso adelante para el Mac". El directivo también ha dedicado buena parte de sus declaraciones a las posibilidades de la pantalla y a su integración con los procesadores de la compañía. La experiencia táctil será una de las principales novedades que habrá que probar, especialmente en aplicaciones que hasta ahora se habían diseñado para utilizarse con ratón.

Menos peso, la misma autonomía y un precio bastante más alto

❮ ❯

Pasando al interior de los equipos, Apple ha recurrido a los procesadores M5 Pro y M5 Max, presentados originalmente en marzo de este mismo año. Ambos incorporan aceleradores de inteligencia artificial en los núcleos gráficos, además de mejoras para renderizado y otras tareas exigentes. Las configuraciones superiores admiten hasta 128 GB de memoria unificada y 16 TB de almacenamiento, aunque evidentemente no todo el mundo necesita llegar a esas cantidades.

El peso es otra de las cosas que han cambiado. El modelo de 14 pulgadas se queda en 1,38 kilogramos, mientras que el de 16 baja hasta los 1,82 kilogramos. Eso supone 227 y 317 gramos menos que sus respectivos antecesores, una diferencia que puede parecer pequeña sobre el papel, pero que seguramente agradecerás si acostumbras a llevar el portátil encima durante muchas horas.

En cuanto a la batería, Apple mantiene una autonomía máxima anunciada de 24 horas, una cifra que ya alcanzaban los MacBook Pro anteriores. No supone, por tanto, una mejora respecto a la generación precedente, aunque sigue siendo una cantidad considerable. La carga rápida también está presente y permite recuperar hasta el 50 % de batería en 30 minutos, siempre que utilices un adaptador compatible.

Tampoco hay demasiadas sorpresas en las conexiones, con tres puertos Thunderbolt 5, HDMI, lector de tarjetas SDXC, MagSafe y salida de auriculares, además de Wi-Fi 7 y Bluetooth 6. Donde sí hay cambios es en el sonido, ya que los seis altavoces prometen graves un 50 % más profundos, según las cifras de Apple. También hay nuevos altavoces de agudos y una cámara de 12 megapíxeles con Center Stage.

Y ahora viene la parte menos agradable. El MacBook Pro táctil más barato cuesta 3.349 euros, correspondientes al modelo de 14 pulgadas con M5 Pro. Si prefieres el de 16 pulgadas, tendrás que pagar 3.949 euros. Con el M5 Max la cosa sube bastante más, hasta los 5.249 euros en el modelo pequeño y los 5.649 euros en el grande.

Los precios educativos rebajan ligeramente esas cantidades, aunque tampoco estamos hablando de ordenadores asequibles. Si eres estudiante o docente, el MacBook Pro de entrada se queda en 3.179 euros, mientras que las demás versiones cuestan 3.719, 4.899 y 5.299 euros. Son equipos profesionales y sus precios están en consonancia, aunque el salto con respecto a otros portátiles de Apple es considerable.

En lo que respecta a la disponibilidad, España forma parte de los 30 mercados del lanzamiento inicial. Las reservas comienzan hoy mismo, 28 de octubre, mientras que las primeras unidades llegarán a las tiendas el viernes 6 de noviembre. Podrás elegir distintas configuraciones de memoria y almacenamiento, además del acabado nanotexturizado de la pantalla, directamente desde la tienda oficial de Apple.

Por último, los nuevos MacBook Pro también incorporan Apple Intelligence y podrán utilizar Siri AI con macOS 27.2, aunque esta última todavía estará en fase beta. La situación es distinta en otros dispositivos de la marca, ya que Siri AI sigue teniendo restricciones en la Unión Europea para iOS, iPadOS y watchOS. Apple asegura que continúa trabajando con las autoridades europeas para resolverlas.

Samsung quiere que determinadas aplicaciones necesiten el permiso de los padres antes de que sus hijos puedan utilizarlas, incluso si ya están instaladas en sus móviles Galaxy. Hasta ahora el funcionamiento de sus controles parentales era justo al revés: las aplicaciones estaban disponibles y eran los adultos quienes tenían que bloquear las que no querían que utilizasen los menores.

Tal y como recogen en Android Headlines, la nueva función llegará con una actualización de One UI prevista para 2027, posiblemente junto con los futuros Galaxy S27. Todavía no se ha dado una fecha concreta y tampoco sabemos si llegará a todos los móviles compatibles al mismo tiempo. Eso sí, Samsung ya está recomendando a los padres que empiecen a preparar sus cuentas familiares.

Samsung quiere que los padres den el visto bueno primero

La idea es bastante sencilla. En lugar de tener que ir desactivando aplicaciones una por una, algunas aparecerán bloqueadas por defecto, con sus iconos en gris, hasta que los padres autoricen su uso. Y esto también se aplicará a las que ya estén instaladas en el móvil del menor, por lo que tener una aplicación descargada no garantizará poder utilizarla.

Hay otro detalle que puede resultar especialmente útil si tienes hijos con teléfono propio, y es que los permisos podrán gestionarse desde el Galaxy de los padres. No hará falta coger el móvil del niño para desbloquear una aplicación o impedir que la utilice, ya que será posible hacerlo desde el dispositivo del adulto. Al menos, ese es el funcionamiento previsto.

En realidad, Samsung ya tiene herramientas para supervisar el uso de aplicaciones y contenidos infantiles. Samsung Kids lleva tiempo formando parte de sus dispositivos y también está presente en productos como la Galaxy Tab A11+ Kids Edition. Lo que cambiará ahora será la manera de conceder ciertos permisos, que pasarán a necesitar una autorización previa.

Tampoco estamos hablando de algo que no pueda hacerse de otras maneras. Si alguna vez has tenido que configurar un móvil para un menor, seguramente conocerás Google Family Link, que también permite controlar qué aplicaciones se utilizan. La diferencia es que Samsung incorporará este bloqueo inicial a sus propios controles parentales, sin que los padres tengan que restringirlas después.

La función no llegará hasta 2027, pero Samsung ya pide preparar las cuentas

De momento, los padres ya pueden ir creando sus grupos familiares para tenerlo todo preparado cuando se distribuya la actualización. El procedimiento dependerá de la edad del menor: si tiene 13 años o más, tendrá que unirse al grupo creado por sus padres. Si todavía no ha cumplido esa edad, será necesario crearle una Samsung Child Account, una cuenta infantil de la compañía.

Ahora bien, esto no significa que los nuevos controles parentales ya puedan utilizarse. Lo que Samsung está recomendando es adelantar la configuración de las cuentas, no activar una función que todavía no ha llegado a los teléfonos. Tampoco se ha detallado si los usuarios tendrán que hacer algún ajuste adicional después de instalar la correspondiente actualización de One UI.

Y todavía quedan preguntas por responder. Para empezar, Samsung no ha explicado qué aplicaciones estarán bloqueadas inicialmente, ni qué criterios seguirá para decidirlo. No sabemos si utilizará categorías de aplicaciones, la edad de los menores u otros parámetros. Y tampoco ha publicado una lista de teléfonos compatibles, por lo que aún no está claro qué modelos Galaxy anteriores a los S27 recibirán esta función.

Audio-Technica acaba de presentar los ATH-M50xSTS-WL, sus primeros auriculares StreamSet inalámbricos. La firma japonesa ha combinado los conocidos auriculares de monitorización ATH-M50x con la tecnología de sus micrófonos de estudio Serie 20, dando como resultado un modelo pensado para jugar, retransmitir partidas y grabar contenido sin tener que depender de una conexión por cable.

Los nuevos auriculares llegan al mercado con un precio de 279 euros y disponibilidad inmediata desde hoy, 28 de octubre. Es una cantidad considerable, aunque tampoco demasiado alejada de otros auriculares gaming inalámbricos de gama alta. La diferencia está en que Audio-Technica ha decidido prestar tanta atención a la captura de voz como a la reproducción de sonido.

Un micrófono de condensador como los que se utilizan en los estudios

❮ ❯

Normalmente, cuando compras unos auriculares gaming, el micrófono suele quedar en segundo plano frente a cuestiones como la autonomía o la latencia. Audio-Technica ha querido ir por otro camino, incorporando un micrófono de condensador cardioide de gran diafragma basado en su Serie 20, una familia que incluye modelos muy conocidos en entornos de grabación.

Para entender por qué es diferente, hay que tener en cuenta que muchos auriculares para videojuegos utilizan pequeños micrófonos de tipo electret. Los condensadores de gran diafragma suelen encontrarse en estudios de grabación, aunque el tamaño y la tecnología del micrófono no garantizan por sí solos una mejor calidad de voz. También importa cómo se haya implementado.

En este caso, el micrófono utiliza un patrón cardioide que favorece la captación del sonido frontal, de manera que debería recoger principalmente tu voz y reducir parte del sonido procedente de otras direcciones. A esto se suma un sistema de reducción de ruido adaptativa, con dos niveles que puedes seleccionar directamente desde los auriculares.

Hay otro detalle que seguramente agradecerás si utilizas Discord habitualmente: el micrófono se silencia automáticamente al levantar su brazo articulado. De esta manera no necesitas buscar un botón cuando quieres dejar de hablar. Además, el brazo es flexible para que puedas colocarlo cerca de la boca, independientemente de cómo lleves puestos los auriculares.

Audio-Technica ya había trabajado con esta combinación de auriculares y micrófono de condensador. En agosto presentó los ATH-M20xSTS para streaming y gaming, que utilizan una conexión por cable. Como vimos en nuestro análisis de aquellos auriculares de estudio, la familia StreamSet está orientada a quienes necesitan escuchar y grabar su voz utilizando un único dispositivo.

Sonido de los ATH-M50x, conexión inalámbrica y 24 horas de batería

❮ ❯

En cuanto a la reproducción de sonido, los nuevos ATH-M50xSTS-WL utilizan transductores de 45 milímetros con imanes de tierras raras y bobinas CCAW, siguiendo la configuración de la familia ATH-M50x. Hablamos de unos auriculares de monitorización con más de tres millones de unidades vendidas, cuya tecnología Audio-Technica ha trasladado a este modelo para videojuegos.

La conexión se realiza mediante una transmisión inalámbrica de 2,4 GHz de baja latencia, utilizando un pequeño receptor USB incluido en la caja. Esto permite reducir el retraso entre lo que sucede en pantalla y lo que escuchas, algo especialmente útil en videojuegos. El fabricante indica que puede utilizarse con ordenadores y consolas, aunque no detalla la compatibilidad con plataformas concretas.

Con respecto a la batería, Audio-Technica anuncia hasta 24 horas de autonomía con una sola carga. No es una cifra especialmente elevada dentro de su categoría, pero debería permitir varias sesiones de juego sin necesitar un enchufe. Además, puedes seguir utilizando los auriculares mientras se cargan mediante el cable USB incluido, evitando interrupciones cuando se agota la batería.

También se han incluido dos juegos de almohadillas intercambiables para distintos tipos de uso. Las de malla transpirable están pensadas para sesiones prolongadas y pueden resultar más cómodas cuando hace calor, mientras que las de cuero proporcionan mayor aislamiento. A esto se suma un diseño plegable, pensado para facilitar su transporte cuando no estás delante del ordenador.

Por último, los auriculares incorporan una función para escuchar tu propia voz mientras utilizas el micrófono, algo que puede ayudarte a controlar cómo hablas sin necesidad de quitarte uno de los cascos. Los controles de volumen y reducción de ruido también están integrados en el dispositivo, por lo que no necesitas recurrir constantemente al ordenador para ajustarlos.

Los ATH-M50xSTS-WL ya están disponibles por 279 euros, un precio que los sitúa en la gama alta de los auriculares gaming inalámbricos. Como alternativa, puedes montar un equipo con auriculares de estudio, micrófono independiente e interfaz de audio, aunque tendrás más aparatos sobre la mesa. Audio-Technica tampoco ha facilitado todavía algunos datos, como el peso exacto o la latencia medida de la conexión inalámbrica.

Un avión cisterna KC-10A Extender ha vuelto a volar después de pasar más de tres años en un cementerio de aviones en Arizona. La Fuerza Aérea de Estados Unidos lo había retirado del servicio en 2023, pero ahora el aparato ha abandonado las instalaciones de Davis-Monthan con destino a San Antonio, Texas, donde su nuevo propietario podría darle una segunda vida lejos del ejército estadounidense.

Según recoge The War Zone, el avión es el antiguo 86-0034 de la Fuerza Aérea estadounidense, que ahora lleva la matrícula civil N82247. Los registros de la Administración Federal de Aviación (FAA) identifican a Omega Air como su nuevo propietario, mientras que los datos de seguimiento de vuelos recogen su traslado hasta el aeropuerto internacional de San Antonio, donde la empresa tiene su principal base de operaciones.

Un avión de los años ochenta que todavía tiene mucho que ofrecer

El KC-10A Extender es, básicamente, una versión militar del McDonnell Douglas DC-10, un enorme avión comercial de tres motores que seguramente recordarás si tienes cierta edad. La Fuerza Aérea estadounidense compró 60 unidades entre 1979 y 1987, aunque una de ellas se perdió en un accidente ocurrido ese último año. El resto siguió prestando servicio durante varias décadas.

Estos aviones tenían una función bastante concreta: repostar otros aparatos en pleno vuelo para que pudieran continuar sus misiones sin tener que aterrizar. Para ello utilizaban dos sistemas diferentes de reabastecimiento, uno mediante una pértiga rígida y otro con una manguera terminada en una cesta. Además, también podían transportar grandes cantidades de carga cuando era necesario.

Ahora bien, que uno de estos aviones haya vuelto a volar después de varios años almacenado no significa que recuperarlo haya sido sencillo. El año pasado, la Fuerza Aérea estadounidense sacó a subasta diez KC-10A en condiciones que no permitían su utilización inmediata. A todos les faltaba uno de sus tres motores, además del sistema de pértiga situado bajo la parte trasera del fuselaje.

Sobre esto último hay una explicación. Las pértigas habían sido desmontadas para utilizarlas como repuestos en otros aparatos que continuaron volando hasta 2024, aunque no se aclaró por qué se había retirado también un motor de cada avión. Un portavoz de la Fuerza Aérea explicó entonces que los compradores necesitarían trabajar con Boeing para recuperar las aeronaves, consiguiendo un equipo especial que permitiera sellar la zona donde anteriormente estaba instalado el sistema de reabastecimiento.

En el caso concreto del N82247, sabemos que llegó a Davis-Monthan el 12 de mayo de 2023 y que ahora ha conseguido abandonar esas instalaciones por sus propios medios. Las fotografías tomadas durante su salida muestran que el avión sigue sin llevar instalada la pértiga trasera, así que todavía no sabemos en qué condiciones podrá volver a utilizarse para repostar otros aparatos.

Omega Air, por su parte, lleva tiempo trabajando con aviones de este tipo. La compañía ya utiliza dos KDC-10 procedentes de los Países Bajos, otro DC-10 convertido en cisterna y varios Boeing 707 modificados para suministrar combustible en vuelo. Por tanto, no hablamos de una empresa que esté experimentando por primera vez con estas aeronaves, sino de un operador que ya conoce bastante bien sus posibilidades.

El KC-10 fue retirado, pero el avión que debía sustituirlo sigue dando problemas

La retirada de los Extender forma parte de la renovación de la flota aérea estadounidense, que también incluye nuevos cazas y sistemas de combate. El último KC-10A abandonó el servicio en septiembre de 2024, dejando su lugar al Boeing KC-46 Pegasus. El problema es que los nuevos aviones cisterna siguen arrastrando problemas técnicos, y su llegada no ha resuelto todas las necesidades de la Fuerza Aérea.

De hecho, hay algo que merece la pena tener en cuenta. Aunque los KC-10A eran aparatos considerablemente más antiguos, podían transportar más combustible que los KC-46 que los sustituyeron. Si a esto añadimos que la Fuerza Aérea estadounidense lleva años preocupada por su capacidad para atender incluso las necesidades habituales de reabastecimiento, se entiende por qué la retirada de los Extender sigue siendo una decisión discutida.

Y tampoco es que Estados Unidos esté retirando todos sus aviones veteranos. Ahí están los bombarderos B-52 que siguen recibiendo mejoras, pese a llevar más de setenta años en servicio y tener previsto continuar operando hasta mediados de siglo. En cambio, los KC-10A han terminado almacenados en Arizona, aunque algunos todavía pueden recuperar su utilidad fuera de la Fuerza Aérea.

Precisamente aquí es donde empresas como Omega Air pueden encontrar un negocio. Si un operador privado se encarga de las misiones de reabastecimiento que no están relacionadas con operaciones de combate, los aviones militares pueden reservarse para otras tareas más prioritarias. Es algo que tiene sentido teniendo en cuenta los problemas de disponibilidad que afectan a la flota estadounidense y las necesidades de entrenamiento de sus pilotos.

Además, parece que el interés por los KC-10A retirados no se limita a Estados Unidos. También se ha mencionado a un posible comprador en el norte de África que estaría negociando la adquisición de varios ejemplares, aunque por ahora no se conoce su identidad ni si finalmente habrá una operación. En cualquier caso, sería otro destino para unos aviones que el ejército estadounidense ya no necesita.

Con respecto a Omega Air, todavía hay varias posibilidades sobre la mesa. La compañía podría instalar nuevas pértigas de reabastecimiento en los aviones recuperados o mantenerlos utilizando exclusivamente el sistema de manguera y cesta, como ya sucede con uno de sus DC-10. También podrían aprovecharse algunos aparatos para conseguir repuestos, pero todavía no se conoce cuántos KC-10A acabarán prestando servicio ni la configuración que tendrá cada uno.

HAARP vuelve a tener una utilidad militar para Estados Unidos. La famosa instalación de Alaska, que durante décadas ha sido protagonista de todo tipo de teorías conspirativas, ha servido para probar un radar capaz de detectar aviones más allá del horizonte. Lo curioso es que las instalaciones dejaron de pertenecer al ejército estadounidense hace más de diez años.

Según recoge The War Zone, las pruebas se realizaron entre el 7 y el 11 de septiembre de 2026, utilizando las antenas de HAARP junto con un receptor desarrollado por MITRE e instalado en Cold Bay, también en Alaska. Los primeros resultados han sido positivos, si bien los investigadores todavía tienen que terminar de analizar los datos recogidos durante los experimentos.

De centro militar a universidad, y de vuelta a trabajar para el Pentágono

HAARP seguramente te suene por las teorías conspirativas que lo rodean. Se le ha atribuido prácticamente de todo, desde provocar terremotos hasta controlar el clima, aunque ninguna de esas afirmaciones tiene respaldo científico. La realidad es bastante menos misteriosa: la instalación nació en los años 90 para estudiar la ionosfera, una zona de la atmósfera que influye en la propagación de las ondas de radio.

Su construcción fue un proyecto conjunto de la Fuerza Aérea y la Marina estadounidenses, con participación de DARPA. Sin embargo, en 2014 se anunció que las instalaciones iban a cerrarse y desmantelarse, algo que finalmente no ocurrió. En su lugar, HAARP fue transferida a la Universidad de Alaska Fairbanks en 2015, que desde entonces la utiliza para investigación científica.

Y aunque haya pasado a manos civiles, sus capacidades siguen siendo las mismas. Estamos hablando de una instalación de unas 13,35 hectáreas en la que hay 180 antenas capaces de transmitir hasta 3,6 megavatios de potencia de radiofrecuencia. Precisamente esa potencia es la que ha permitido realizar el nuevo experimento sin construir una estación transmisora desde cero.

Para las pruebas, HAARP se encargó de enviar señales de radio hacia la ionosfera, mientras que un receptor de 16 elementos desarrollado por MITRE recogía las señales que regresaban desde los objetivos. Los investigadores utilizaron vuelos de tres aviones militares: un E-3 Sentry de vigilancia aérea, un HC-130J Combat King II y un KC-135 de reabastecimiento en vuelo.

Puede que te estés preguntando qué tiene de especial todo esto. Un radar convencional está limitado por la curvatura de la Tierra, de manera que no puede detectar determinados objetivos situados más allá del horizonte. En cambio, los radares OTH aprovechan la ionosfera para hacer regresar las ondas hacia la superficie terrestre, permitiendo vigilar zonas que quedan fuera de la línea visual.

Es algo parecido a utilizar la ionosfera como un espejo, aunque el comportamiento de las ondas de radio es bastante más complejo. Algunos radares militares que funcionan con este principio pueden alcanzar distancias de unos 2.400 kilómetros. En el caso de HAARP, se consiguieron detectar aeronaves más allá del horizonte y relacionar las señales recibidas con las trayectorias reales de los vuelos participantes.

El Ártico tiene un problema de vigilancia que preocupa a Estados Unidos y Canadá

Hay una razón para que el ejército estadounidense esté interesado en recuperar las capacidades de HAARP, y tiene que ver con el Ártico. El retroceso del hielo está facilitando el acceso a nuevas rutas comerciales y recursos naturales, mientras Rusia y China aumentan su actividad en la región. Estados Unidos, por su parte, lleva tiempo ampliando su presencia militar en Alaska, donde la vigilancia aérea sigue teniendo importantes limitaciones.

Actualmente, buena parte de esa vigilancia depende del North Warning System, una red de radares desplegada principalmente en el norte de Canadá y utilizada por NORAD, el mando de defensa aeroespacial que comparten ambos países. Sus radares están orientados hacia el norte, pero no permiten cubrir las mismas distancias que un sistema más allá del horizonte, algo que preocupa a los responsables militares.

De hecho, durante el AFA Warfare Symposium de 2025, el general canadiense Chris McKenna reconoció que la falta de información sobre la actividad en el Ártico es un problema cotidiano. "Sufro a diario una insuficiencia de inteligencia, vigilancia y reconocimiento en el Ártico. Y estoy luchando por conseguir información", aseguró, defendiendo una red de vigilancia que abarque desde el fondo marino hasta el espacio.

Canadá ya está desarrollando su propio radar más allá del horizonte, denominado A-OTHR, utilizando tecnología de la red australiana JORN. Su presupuesto supera los 4.000 millones de dólares, aunque la información disponible no especifica la divisa. Estados Unidos también trabaja en otro sistema de este tipo en Palaos, conocido como TACMOR, cuya construcción acumula retrasos por problemas legales.

A todo esto hay que añadir que las relaciones entre Canadá y la administración Trump atraviesan un momento complicado, aunque ambos países siguen necesitando colaborar para vigilar el norte del continente. Los experimentos de HAARP forman parte de tres años de investigaciones conjuntas sobre vigilancia aérea en el Ártico, por lo que la cooperación militar continúa pese a las diferencias políticas.

Por otra parte, Estados Unidos también está trabajando en Golden Dome, su programa de defensa aérea y antimisiles. El teniente general Joseph Jarrard advirtió en agosto de que Rusia y China están desarrollando armas capaces de eludir parte de los sistemas de alerta actuales. En ese contexto, los radares de largo alcance podrían complementar la vigilancia existente, aunque no consta que el sistema probado en HAARP vaya a incorporarse al programa.

Por ahora, HAARP ha completado unas pruebas experimentales, no su regreso permanente al servicio militar. El ejército estadounidense asegura que se cumplieron o superaron los objetivos previstos, pero todavía no hay una decisión anunciada sobre la instalación de un radar operativo. Tampoco se ha acreditado que el sistema pueda detectar las amenazas hipersónicas que preocupan a NORAD; los resultados publicados corresponden a aviones que participaron en los ensayos.

Una tienda portuguesa ha publicado antes de tiempo las fichas del Motorola Signature 27 y del Razr Flex, dos de los próximos teléfonos de gama alta del fabricante. Y lo ha hecho incluyendo precios para ambos, que superarían los 1.500 euros en Europa. Eso sí, hay motivos para pensar que al menos uno de ellos podría no ser definitivo.

La información, recogida por Android Headlines, procede de MegaPC, un comercio electrónico portugués que ya tiene los dos dispositivos en su catálogo. Motorola presentó su nueva familia Signature y su primer plegable a principios de año, pero el Signature 27 todavía no tiene precio oficial y el Razr Flex ni siquiera se ha presentado. Ahora tenemos algunas pistas más.

El Signature 27 podría costar casi un 60 % más que su antecesor

Motorola ya enseñó el Signature 27 durante el evento Snapdragon de Qualcomm del pasado mes de septiembre, aunque entonces no dio todos sus detalles. Según la ficha publicada por MegaPC, el teléfono costaría 1.594,90 euros con 12 GB de RAM y 512 GB de almacenamiento, en un acabado denominado Pantone Coal Smoke.

Si tenemos en cuenta que el Signature original llegó a Europa por 999 euros con la misma configuración de memoria, la diferencia es considerable. Estamos hablando de una subida de precio cercana al 60 % en una sola generación, que colocaría al nuevo Motorola en la misma categoría que los Galaxy Ultra de Samsung y los Pixel más caros de Google.

Por supuesto, también habría cambios importantes en el hardware. Para empezar, el Signature 27 utilizará un Snapdragon 8 Elite Extreme Gen 6 de Qualcomm, junto con una cámara principal de 50 megapíxeles con sensor Sony Lytia 910. A esto se suma un teleobjetivo periscópico de 200 megapíxeles, que permitiría fotografiar objetos lejanos aprovechando un sistema óptico de ampliación.

El resto de características que aparecen en la tienda coinciden en buena parte con lo que Motorola ya había adelantado. Hablamos de un marco de aluminio, protección de cristal cerámico, sonido ajustado por Bang & Olufsen y un sistema de refrigeración mediante cámara de vapor tridimensional, pensado para mantener controlada la temperatura del procesador cuando se le exige más rendimiento.

También sabemos que Motorola ha prometido siete años de soporte de software para el Signature 27, un plazo que permitiría utilizarlo durante bastante tiempo sin quedarse atrás en actualizaciones. Sin embargo, el fabricante todavía no ha detallado por completo su política de parches de seguridad. Tampoco hay una fecha de comercialización, y MegaPC muestra el dispositivo como temporalmente agotado.

El Razr Flex sería más barato que el Razr Fold, pero su ficha no termina de cuadrar

La segunda ficha corresponde al Motorola Razr Flex, un teléfono que todavía no ha sido presentado y que supondría un cambio importante dentro de la familia. Los Razr tradicionales se doblan verticalmente, como los antiguos móviles de concha, mientras que el Razr Flex utilizaría un formato plegable más ancho, similar al de un libro, para disponer de una pantalla interior más espaciosa.

En MegaPC aparecen dos colores, Pantone Coriander y Pantone Dark Botanical Garden, ambos con 12 GB de RAM y 256 GB de almacenamiento. Su precio sería de 1.510,90 euros, casi 500 euros menos que el Razr Fold, que llegó al mercado español por 1.999 euros. No sería su sustituto directo, puesto que los dos dispositivos utilizarían formatos diferentes.

Ahora bien, hay algo que no encaja. Las fichas del Razr Flex no incluyen fotografías del producto y una de ellas lo describe como un plegable de tipo concha, cuando las filtraciones anteriores apuntan precisamente en la dirección contraria. Esto hace sospechar que MegaPC podría haber utilizado información provisional para preparar las páginas, incluido el precio que aparece en ellas.

Tampoco tenemos demasiados detalles sobre sus características. Una aparición anterior en Geekbench, una herramienta que permite medir el rendimiento de los procesadores, apuntaba a que el Razr Flex utilizaría un Snapdragon 8 Gen 5 y Android 17. Su presentación se ha situado a mediados de diciembre, aunque esa fecha procede de filtraciones y no de un anuncio de Motorola.

Por ahora, las tres fichas aparecen sin existencias y sin una fecha prevista para los envíos. Si estabas esperando alguno de estos teléfonos, al menos ya puedes hacerte una idea de sus posibles configuraciones y del dinero que podrían costar. Eso sí, los precios publicados por la tienda todavía pueden cambiar, especialmente en el caso del Razr Flex.

Citizen acaba de presentar una colección de tres relojes de Mickey y Minnie Mouse limitada a sólo 300 conjuntos en todo el mundo. La firma japonesa ha reunido tres modelos dedicados a los personajes de Disney en una edición especial que también incluye accesorios de coleccionista. Y, además, ninguno de los relojes necesita cambios periódicos de pila.

Según recogen en Notebookcheck, la colección recibe el nombre de Mickey Mouse & Minnie Mouse Timeless Treasure Set y los tres relojes funcionan mediante la tecnología Eco-Drive, un sistema de Citizen que ya hemos visto en otros modelos de la marca. Eso sí, estamos hablando de relojes convencionales, no de dispositivos inteligentes con pantalla y notificaciones.

Mickey y Minnie protagonizan tres esferas diferentes

Para empezar, los relojes utilizan la tecnología Eco-Drive de Citizen, que permite cargarlos aprovechando tanto la luz solar como la artificial. Básicamente, el sistema transforma la luz en electricidad y almacena la energía para mantener el mecanismo funcionando, de manera que no tienes que estar pendiente de cambiar la pila cuando se agota.

En cuanto a su aspecto, las esferas llevan ilustraciones originales de John y Shelley Loter, dos artistas de Disney que han representado a los personajes en distintas situaciones. El primero es el Mickey Mouse Flutterby, que utiliza una esfera de nácar decorada con mariposas de colores y cristales que sirven para señalar las horas.

El segundo modelo se llama Mickey and Minnie in Tandem y muestra a Mickey y Minnie montando juntos en una bicicleta tándem de camino a un picnic. El tercero, Minnie Mouse About Town, está dedicado exclusivamente a Minnie, a la que podemos ver conduciendo un scooter rosa. Cada uno tiene, por tanto, una ilustración distinta.

Por desgracia, la información disponible no incluye las dimensiones de las cajas ni los materiales de las correas, y tampoco se han facilitado detalles sobre el grosor, el peso o la resistencia al agua. Son características que convendría conocer si estás pensando en llevar cualquiera de estos relojes habitualmente, en lugar de mantenerlos guardados como artículos de colección.

Una edición limitada que recupera relojes anteriores

❮ ❯

Hay algo curioso con este lanzamiento, y es que uno de los relojes ya se vendía por separado desde febrero de 2026. Hablamos del Mickey Mouse Flutterby, que Citizen había comercializado meses antes. Por tanto, no estamos ante tres diseños necesariamente nuevos, sino ante una selección que ahora se vende en un conjunto especial.

La presentación también es diferente a la de un reloj convencional. Citizen ha preparado una caja azul marino con motivos dorados de Mickey Mouse, que incorpora un cajón interior para guardar tres pines coleccionables, uno por cada modelo. El paquete también incluye una carta de autenticidad, con la que se completa el contenido de esta edición.

No es la primera vez que Citizen recurre a personajes conocidos para sus relojes. Hace unas semanas ya hablamos de la edición dedicada al Doctor Doom de Marvel, que también utilizaba Eco-Drive y venía acompañada de accesorios para coleccionistas. La diferencia es que en aquella ocasión se comercializaba un único reloj, sin que se hubiese indicado una tirada limitada concreta.

En cuanto a su comercialización, el conjunto tiene un precio oficial de 1.295 dólares en Estados Unidos, unos 1.160 euros al cambio actual. Se vende bajo la referencia HVC-LADIES en la tienda estadounidense de Citizen, aunque por ahora no hay precio oficial para España ni información sobre su posible llegada a Europa. Tampoco sabemos cuánto supondrían los impuestos y posibles gastos de importación si se adquiriese desde nuestro país.

Vulkkano acaba de presentar un nuevo subwoofer activo de 8 pulgadas que mide solamente 18 centímetros de ancho. Se llama SUB8s y ya está disponible en España por 119,99 euros, con un formato bastante particular para un altavoz de este tipo. La idea es que puedas añadir graves a tu equipo de sonido sin tener que dedicarle demasiado espacio.

La marca española ya había lanzado un modelo de mayores dimensiones a principios de año, el SUB12, pero ahora ha decidido reducir el tamaño del recinto para llegar a salones y escritorios donde un subwoofer convencional puede resultar demasiado aparatoso. Eso sí, el SUB8s es estrecho, pero no especialmente pequeño en todas sus dimensiones, como veremos a continuación.

Un subwoofer que no necesita medio salón para instalarse

❮ ❯

Para empezar, conviene recordar que los subwoofers se encargan de reproducir las frecuencias más graves del sonido, aquellas a las que los altavoces convencionales de pequeño tamaño normalmente no llegan. Son especialmente útiles para escuchar música, ver películas o jugar a videojuegos, ya que permiten reproducir con mayor profundidad determinados instrumentos y efectos de sonido.

En cuanto a las dimensiones del nuevo SUB8s, mide 40 centímetros de alto y otros tantos de fondo. Por tanto, aunque el fabricante haya reducido bastante su anchura, seguirá necesitando un espacio considerable en profundidad. No es un altavoz que puedas colocar en cualquier rincón, aunque sí debería resultar más sencillo encontrarle sitio junto al sofá o al mueble del televisor.

Por dentro tampoco hay demasiados misterios. Vulkkano ha instalado un amplificador TPA3116 que entrega 80 W de potencia RMS, con picos de hasta 90 W. Recordamos que hablamos de un subwoofer activo, lo que significa que incorpora su propia amplificación y no necesita conectarse a una etapa de potencia externa para alimentar su altavoz.

Por otro lado, la marca declara una respuesta en frecuencia que va desde los 40 hasta los 250 Hz. El límite inferior le permite abarcar una parte importante de los graves presentes en música, cine y videojuegos, aunque no llega a las frecuencias más profundas del espectro audible. Tampoco conocemos la tolerancia utilizada para medir esa respuesta, así que conviene tomar la cifra como orientativa.

No necesitas tener otros altavoces Vulkkano para utilizarlo

❮ ❯

Otra característica del nuevo SUB8s es que puede conectarse a equipos de sonido de otros fabricantes. Para ello utiliza una entrada RCA L/LFE, compatible con altavoces activos, receptores AV y barras de sonido que dispongan de una salida adecuada para subwoofer. Eso sí, comprueba primero las conexiones de tu equipo, porque no todas las barras de sonido permiten utilizar uno externo.

Y precisamente si estás pensando en montar tu propio cine en casa, merece la pena recordar que no necesitas necesariamente sustituir todos tus altavoces para conseguir una mayor presencia de graves. Añadir un subwoofer dedicado puede mejorar la reproducción de las frecuencias bajas, siempre que el equipo permita conectarlo y que se ajuste correctamente para trabajar con el resto de los altavoces.

En cualquier caso, Vulkkano también ha pensado en quienes ya utilizan sus productos. La compañía propone combinar el SUB8s con los A5ARC MKII para formar un equipo estéreo 2.1, mientras que para habitaciones más pequeñas recomienda los A4ARC MKII. En ambos casos hablamos de dos altavoces principales acompañados por uno dedicado a los graves, aunque no es obligatorio utilizar estas combinaciones.

Con respecto al diseño, solamente se comercializa en acabado negro con veta de madera, sin otras opciones anunciadas por ahora. El fabricante tampoco ha especificado cuánto pesa. El SUB8s incluye un cable RCA y puede comprarse desde hoy, 27 de octubre, tanto en la tienda oficial de Vulkkano como en Amazon, con disponibilidad en España, Portugal, Francia, Italia y Alemania.

Apple acaba de presentar los nuevos MacBook Pro e iMac con procesador M6, que llegan acompañados de una actualización de sus aplicaciones profesionales y de oficina. El fabricante estadounidense ha puesto especial atención en mejorar el rendimiento de la inteligencia artificial, tanto en los propios ordenadores como en programas tan conocidos como Final Cut Pro, Logic Pro o Pages.

Los dos ordenadores podrán reservarse a partir de mañana, 28 de octubre, y estarán disponibles en España el próximo 6 de noviembre. Ambos llegan con macOS 27 Golden Gate, que incorpora nuevas funciones de Apple Intelligence y prepara la llegada de Siri AI. También hay novedades en conectividad y rendimiento, aunque las diferencias respecto a las generaciones anteriores dependen de cada equipo.

El MacBook Pro estrena el M6 con más potencia y hasta 24 horas de autonomía

Para empezar, el nuevo MacBook Pro de 14 pulgadas incorpora un M6 con CPU y GPU de 12 núcleos, dos más que en el modelo anterior. Sin embargo, la principal novedad está en sus dos Neural Engine de 16 núcleos, dedicados a acelerar los cálculos que necesitan los modelos de inteligencia artificial para funcionar directamente en el ordenador.

Según las pruebas realizadas por Apple, el nuevo procesador permite mejorar hasta un 30 % el rendimiento gráfico respecto al M5, mientras que determinadas tareas de IA se ejecutan hasta un 25 % más rápido. Las diferencias serían bastante mayores si vienes de un MacBook Pro con M1, especialmente en aplicaciones que aprovechen las nuevas capacidades del procesador.

Por lo demás, el portátil mantiene su pantalla Liquid Retina XDR, capaz de alcanzar los 1.600 nits de brillo máximo en contenidos HDR. También encontramos 16 GB de memoria unificada de serie, Wi-Fi 7 y Bluetooth 6. La batería, por su parte, puede alcanzar las 24 horas de autonomía, aunque la duración dependerá del uso que hagas del equipo.

Hay algunos cambios más que merece la pena mencionar. Apple ha aumentado la proporción de materiales reciclados hasta alcanzar el 45 % del conjunto del ordenador, incluyendo aluminio reciclado en toda la carcasa. Además, utiliza por primera vez tantalio completamente reciclado en varios condensadores, un componente que hasta ahora no había incorporado con estas características en sus productos.

En cuanto a su llegada al mercado español, el MacBook Pro de 14 pulgadas con M6 partirá de 2.329 euros, aunque los estudiantes y profesores que puedan acogerse a los descuentos educativos podrán conseguirlo desde 2.209 euros. Estará disponible en dos acabados, plata y negro espacial, y las primeras unidades llegarán a las tiendas el 6 de noviembre.

El iMac también recibe el M6, aunque por fuera apenas cambia

En el caso del iMac, Apple ha decidido mantener el diseño de la generación anterior, incluyendo su pantalla de 24 pulgadas y los siete colores disponibles. Las novedades están fundamentalmente en el interior, donde podrás elegir entre dos versiones del procesador M6, con una CPU y una GPU de 10 núcleos en la configuración básica y de 12 núcleos en la superior.

Las mejoras tampoco son pequeñas si las comparamos con el iMac M4. Apple asegura que las tareas de inteligencia artificial pueden ejecutarse hasta cinco veces más rápido, mientras que la edición de fotografías en Affinity puede duplicar su velocidad. Son resultados de pruebas concretas, eso sí, y no significa que cualquier aplicación vaya a funcionar cinco veces más deprisa.

El resto del ordenador resulta bastante familiar. Seguimos teniendo una pantalla Retina 4,5K con 500 nits de brillo, una cámara de 12 megapíxeles con encuadre automático y seis altavoces compatibles con audio espacial. Los modelos superiores también incorporan conectividad Ethernet de 2,5 Gb/s y compatibilidad con dos monitores externos 6K, por si necesitas ampliar el espacio de trabajo.

En cuanto a los precios, el iMac M6 más económico costará 1.819 euros, mientras que la configuración con CPU y GPU de 12 núcleos partirá de 2.019 euros. Los precios educativos serán de 1.759 y 1.899 euros respectivamente. Ambos modelos podrán reservarse desde el 28 de octubre y estarán disponibles a partir del 6 de noviembre.

Apple Creator Studio incorpora nuevos asistentes de IA a sus aplicaciones

La tercera parte del anuncio tiene que ver con el software, y aquí también hay bastantes novedades. Final Cut Pro integra directamente los efectos de MotionVFX, mientras que Pixelmator Pro estrena Generate Fill, una herramienta que permite seleccionar una parte de una fotografía y modificarla mediante instrucciones escritas, sin necesidad de reconstruirla manualmente con las herramientas tradicionales de edición.

Logic Pro también recibe cambios, especialmente con un nuevo asistente inteligente desarrollado con modelos de Apple y OpenAI. La aplicación mejora además su herramienta de separación de pistas, que ahora permite aislar elementos de la batería. Brent Chiu-Watson, responsable de Marketing Mundial de Apps y iCloud, ha calificado esta actualización como "la más importante desde el lanzamiento de Apple Creator Studio".

La colaboración con OpenAI también se extiende a Keynote, Pages y Numbers, que incorporan asistentes capaces de interpretar el contenido de documentos para ayudarte a preparar presentaciones, redactar textos o trabajar con hojas de cálculo. Hay una limitación, no obstante: estos asistentes sólo funcionarán inicialmente en inglés estadounidense y necesitarán que Apple Intelligence esté activado.

Por otro lado, macOS 27 Golden Gate prepara la llegada de Siri AI, cuya versión beta estará disponible con macOS 27.2. El asistente podrá utilizar información de correos, mensajes y fotografías para responder preguntas, aunque las nuevas funciones de Siri no estarán disponibles en iOS, iPadOS ni watchOS dentro de la Unión Europea por el momento.

Tampoco toda la inteligencia artificial funcionará exclusivamente en el ordenador. Algunas herramientas recurrirán a modelos alojados en servidores y tendrán límites diarios de uso, con opciones de pago adicionales previstas para más adelante. Esta distinción importa especialmente si tienes intención de utilizar esas funciones con frecuencia, porque parte del procesamiento dependerá de servicios externos.

Las actualizaciones llegarán durante noviembre sin coste adicional para los suscriptores actuales. Apple Creator Studio mantendrá su precio de 12,99 euros al mes o 129 euros al año, con una tarifa educativa de 2,99 euros mensuales o 29 euros anuales. También seguirán disponibles las versiones de compra única de Final Cut Pro, Logic Pro y las demás aplicaciones profesionales.

Elon Musk cree que más de 200 empresas dedicadas a proporcionar infraestructura para inteligencia artificial podrían desaparecer. El empresario ha advertido de que estas compañías están empezando a tener serios problemas para conseguir financiación, y su aviso coincide con un análisis de Wall Street que apunta a un problema mayor: las empresas que utilizan IA no están viendo los beneficios que se esperaban.

Tal y como recoge Futurismo, Torsten Slok, economista jefe de Apollo Global Management, ha publicado un informe en el que asegura que la inteligencia artificial ha generado «cero retorno financiero» fuera de las grandes tecnológicas. Y es que, como ya explicamos cuando hablamos de la crisis de rentabilidad de la IA, las inversiones siguen aumentando sin que los beneficios lo hagan al mismo ritmo.

Wall Street no encuentra beneficios de la IA entre 493 grandes empresas

Para llegar a esta conclusión, Slok ha analizado los resultados del S&P 500, el índice que reúne a 500 de las principales empresas cotizadas de Estados Unidos. Ha separado a las conocidas como Siete Magníficas (Apple, Microsoft, Alphabet, Amazon, Meta, Nvidia y Tesla) del resto, encontrando diferencias importantes en los ingresos y los márgenes de beneficio entre ambos grupos.

En el caso de las Siete Magníficas, tanto los ingresos por trabajador como los márgenes están aumentando. Sin embargo, en las otras 493 compañías permanecen prácticamente planos. Además, Slok tampoco encuentra señales de que la inteligencia artificial esté aumentando la productividad de forma generalizada. Eso no significa que ninguna de ellas haya ganado dinero utilizando IA, sino que las mejoras no aparecen en los resultados del conjunto.

Lo cierto es que esto tampoco debería sorprender demasiado. En agosto de 2025 ya conocimos un estudio de McKinsey que señalaba que ocho de cada diez empresas que habían incorporado IA generativa a sus procesos no estaban obteniendo beneficios económicos de ella. El fenómeno se bautizó como la paradoja de la IA generativa, y los nuevos datos de Apollo parecen apuntar en la misma dirección.

Hay otra cuestión interesante en el informe. Según Slok, muchas empresas están empezando a considerar el gasto en tokens como un coste que perjudica sus márgenes, en lugar de una inversión que les ayudará a ganar más dinero. Los tokens son las unidades de información que procesan los modelos de lenguaje y, aunque su precio está bajando, utilizarlos sigue costando dinero.

Por otra parte, David Solomon, consejero delegado de Goldman Sachs, también ha cuestionado que las empresas necesiten los modelos de IA más avanzados para trabajar. El directivo considera que hay muy pocas actividades empresariales que realmente los requieran, algo curioso teniendo en cuenta que acaba de anunciar un programa de apoyo a pequeñas empresas dotado con 500 millones de dólares que incluye formación y herramientas de inteligencia artificial.

Y quizá ahí esté parte del problema. Las empresas no necesitan necesariamente modelos cada vez más potentes, sino herramientas que puedan hacer su trabajo sin disparar los costes. Slok considera que incluso aunque la inteligencia artificial siga abaratándose, convertirla en mayores ingresos y mejores márgenes de beneficio puede ser bastante más complicado de lo que parece.

Musk pronostica una oleada de quiebras entre los proveedores de IA

Volviendo a Elon Musk, su advertencia se dirige principalmente a las llamadas neoclouds. Se trata de empresas que compran enormes cantidades de procesadores, generalmente de Nvidia, para alquilar después su capacidad de cálculo a otras compañías. El problema es que necesitan inversiones millonarias para construir sus centros de datos, y buena parte de ese dinero procede de préstamos que esperan devolver con ingresos futuros.

Según Musk, los mercados de deuda han empezado a cerrar el grifo a las empresas que dependen exclusivamente del negocio de los centros de datos para IA. Esto significa que podrían tener serios problemas para conseguir el dinero que necesitan para seguir creciendo. De hecho, el empresario ha llegado a pronosticar una oleada de cierres y fusiones entre más de 200 proveedores, aunque no todos tienen por qué desaparecer.

Las bolsas tampoco parecen estar demasiado convencidas de la viabilidad de algunas de estas compañías. CoreWeave y Nebius han perdido más del 30% de su valor durante el último mes, mientras que Iren ha llegado a registrar una caída del 40%. No obstante, algunos analistas consideran que las caídas responden más al miedo de los inversores que a problemas inmediatos de solvencia.

Desde Nvidia tampoco comparten el pesimismo de Musk. Su consejero delegado, Jensen Huang, asegura que la demanda de capacidad de cálculo continúa siendo extraordinariamente elevada y que lo que falta es financiación para atenderla. Eso sí, Bernstein Research calcula que sólo se construirá alrededor del 35% de la capacidad de centros de datos anunciada en Estados Unidos, lo que también apunta a que las previsiones de inversión podrían ser demasiado optimistas.

A esto hay que sumarle el coste de construir las propias instalaciones. Arvind Krishna, consejero delegado de IBM, ya había calculado que un centro de datos de un gigavatio podía costar unos 80.000 millones de dólares. Según sus estimaciones, recuperar semejante inversión resulta prácticamente imposible con los costes actuales, especialmente teniendo en cuenta la rapidez con la que queda obsoleto el hardware para IA.

Musk lleva años gastando miles de millones en la misma IA de la que ahora advierte

Lo curioso de toda esta historia es que Musk no es precisamente alguien que se haya mantenido al margen de la carrera de la inteligencia artificial. En abril de 2024 ya pronosticaba que una IA más inteligente que cualquier ser humano podría llegar en 2025 o 2026. Y durante la presentación de Grok-3, en febrero de 2025, aseguró que su modelo estaba en una liga propia frente a sus competidores.

Sus inversiones tampoco parecen las de alguien especialmente preocupado por el futuro de esta tecnología. En enero de 2026, xAI anunció que había conseguido 20.000 millones de dólares en una nueva ronda de financiación, destinados en buena medida a desarrollar modelos y ampliar sus instalaciones. Un mes después, SpaceX adquirió xAI, integrando el negocio de Grok dentro de la compañía aeroespacial.

Para hacernos una idea de las cantidades de las que estamos hablando, el centro de datos Colossus ya contaba con unos 200.000 procesadores Nvidia a finales de 2024. A eso hay que añadir más de 20.000 millones de dólares anunciados para construir otra instalación en Southaven, en el estado de Misisipi. Y Musk no tiene intención de detener ahí la expansión.

De hecho, SpaceX acaba de anunciar un acuerdo de financiación de aproximadamente 40.000 millones de dólares para adquirir procesadores Nvidia y equipamiento relacionado. No se trata de un préstamo convencional ya desembolsado, sino de un compromiso para financiar el alquiler del equipamiento, que todavía está sujeto a condiciones y debería cerrarse antes de terminar 2026. Los primeros procesadores llegarían durante la primera mitad de 2027.

Y aquí aparece una coincidencia bastante llamativa. La entidad que gestionará esta financiación pertenece precisamente a Apollo Global Management, la misma gestora cuyo economista jefe acaba de advertir de la ausencia de beneficios económicos generalizados de la IA. Naturalmente, financiar infraestructura para vender capacidad de cálculo y esperar que esa tecnología mejore los resultados de otras empresas son negocios diferentes, pero ambos dependen de que exista suficiente demanda para justificar las inversiones.

Tampoco es que disponer de semejante cantidad de hardware haya servido para que Grok domine todas las comparativas. Grok 4.7 consiguió un 46,3% en CursorBench 4.0, una prueba centrada en tareas de programación complejas en la que otros modelos obtuvieron resultados superiores. Es una puntuación competitiva y una mejora respecto a la versión anterior, pero no demuestra la superioridad general que Musk lleva tiempo atribuyendo a sus sistemas.

Hay otro detalle que merece la pena mencionar. SpaceX también alquila capacidad de sus centros de datos a Anthropic, precisamente una de las empresas con las que compite en el desarrollo de modelos. El acuerdo anunciado en mayo contemplaba pagos de 1.250 millones de dólares mensuales, aunque Musk aclaró posteriormente que el periodo inicial de alquiler era de seis meses y podía ampliarse.

Esto último tiene bastante sentido desde el punto de vista empresarial, porque permite obtener ingresos de procesadores que no se estén utilizando para entrenar o ejecutar Grok. También significa que SpaceX participa directamente en el negocio de alquilar infraestructura para IA cuya viabilidad Musk acaba de cuestionar. La diferencia, según el empresario, es que cuenta con los ingresos de Starlink y de los lanzamientos espaciales para respaldar sus inversiones.

Ahora bien, tampoco sería correcto interpretar sus palabras como un anuncio del fracaso de toda la inteligencia artificial. Musk considera que las empresas sin otras fuentes de ingresos tendrán problemas para financiarse, no que la demanda de procesadores vaya a desaparecer. De hecho, SpaceX sostiene que está recuperando algunas inversiones en infraestructura de IA en menos de un año, aunque se trata de cifras comunicadas por la propia compañía.

Mientras tanto, Anthropic presentó ayer 26 de octubre la documentación necesaria para preparar su salida a bolsa y las grandes tecnológicas continúan invirtiendo miles de millones en capacidad de cálculo. Es algo que ya analizamos al hablar de la huida hacia adelante de las grandes tecnológicas, aunque ahora hay más presión para demostrar que todo ese dinero puede recuperarse.

De momento, los resultados examinados por Apollo no muestran mejoras generalizadas entre las empresas estadounidenses que quedan fuera de las Siete Magníficas. Y si las compañías que utilizan la IA no consiguen convertirla en mayores ingresos o menores costes, las previsiones de crecimiento de quienes venden modelos y potencia de cálculo también tendrán que revisarse. Slok no descarta que la situación cambie conforme la tecnología se abarate, pero por ahora no encuentra pruebas de que esté sucediendo.

Xiaomi acaba de presentar una lavadora específica para calzado que admite hasta cuatro pares y que, al menos durante su lanzamiento en China, costará poco más de 100 euros al cambio. Se llama Mijia Shoe Washer 3kg y no es una lavadora normal con un programa añadido para zapatillas: toda la máquina está diseñada para limpiar zapatos.

Tal y como recogen en Gizmochina, la campaña de financiación comenzará el próximo 2 de noviembre en Youpin, la plataforma de Xiaomi. Durante ese periodo tendrá un precio de 799 yuanes, unos 107 euros, mientras que el precio recomendado será de 1.299 yuanes, unos 174 euros. Por ahora, sólo se ha anunciado su comercialización en China.

Una lavadora que limpia los zapatos incluso por dentro

❮ ❯

Para empezar, esta lavadora utiliza tres capas de cepillos que llegan a los huecos de las suelas, además de una turbina que genera corrientes de agua en distintas direcciones. Según Xiaomi, el agua también llega a la parte superior y al forro interior del calzado, de manera que puede retirar restos de barro, hierba y sudor.

Y hay un detalle práctico: puedes lavar las zapatillas sin quitarles los cordones. La máquina admite deportivas, calzado informal, zapatillas de lona, zapatos infantiles y hasta chanclas deportivas. Eso sí, Xiaomi habla de una capacidad de entre dos y cuatro pares por ciclo, así que la cantidad dependerá del tipo de zapatos que quieras lavar.

La Mijia Shoe Washer incorpora ocho programas, incluido un lavado rápido de 20 minutos. También tiene modos intensivo, antibacteriano y multiuso, además de opciones para aclarar y centrifugar o utilizar únicamente el centrifugado. Después de cada lavado, la máquina limpia automáticamente el tambor para retirar los sedimentos acumulados, aunque también tiene un programa independiente para hacerlo. Y puedes retrasar el inicio hasta 24 horas.

Por otro lado, Xiaomi asegura haber conseguido reducciones de hongos y bacterias en sus pruebas internas, con un 99 % menos del hongo asociado al pie de atleta, un 99,8 % de Escherichia coli y un 99,6 % de Staphylococcus aureus. Eso sí, son cifras de la propia compañía y no hay resultados independientes que permitan comprobar su eficacia en condiciones de uso habituales.

Una lavadora pequeña que no necesita demasiado sitio

En cuanto al tamaño, la nueva Mijia ocupa una superficie de sólo 0,18 metros cuadrados, frente a los 0,25 de la Mijia Washer de 6 kg que Xiaomi ya comercializaba. La marca también tiene lavadoras que rozan los 900 euros, aunque no ha publicado las medidas completas de esta nueva máquina para saber si cabría en un hueco concreto.

Hay otra particularidad que llama la atención si conoces los electrodomésticos conectados de Xiaomi. En los detalles publicados no aparece ninguna referencia a HyperOS Connect ni al control desde el móvil, algo que sí sucede con otras lavadoras de la marca. Eso no significa necesariamente que estas funciones no existan, pero por ahora Xiaomi no ha anunciado que estén disponibles.

Con respecto a una posible llegada a España, de momento no hay planes anunciados para vender la Mijia Shoe Washer fuera de China. Tampoco sabemos cuándo empezarán a enviarse las primeras unidades a quienes participen en la campaña de financiación. Y aunque su precio al cambio ronde los 107 euros, esa cantidad no tiene por qué corresponderse con lo que costaría si finalmente llegase a nuestro país.