© Marko Djurica/Reuters
Decine di migliaia di persone sono tornate ieri sera dalle 19 per celebrare la vittoria alle elezioni della Studentska Lista in piazza Slavija, nel centro di Belgrado, nella quale il 22 ottobre è stato tenuto il grande comizio elettorale di chiusura e dove la scorsa notte si è festeggiato.
Sul palco un dj ha fatto ballare la folla tra i fuochi d’artificio, mentre un analogo festeggiamento si è svolto anche a Novi Sad, la città universitaria dove è iniziata la protesta studentesca due anni fa.
L'articolo Migliaia di persone in piazza a Belgrado: la festa per la vittoria della lista studentesca proviene da Il Fatto Quotidiano.
Alexander Stubb and Jonas Gahr Støre held ‘substantive’ talk with Russian president on peace negotiations, but faced sceptical reactions from some European leaders
Meanwhile, Wes Streeting, the defence secretary, has warned that Russia’s Vladimir Putin is “testing us and testing Nato’s resolve” as he condemned hybrid threats and “state-sponsored terrorism” from Russia.
Streeting repeated his recent warnings that “we have to be ready for a scenario in which the United Kingdom and the Nato alliance finds itself at war with Russia”. He went on:
Not because we want war – we have no quarrel with the Russian people, and we have no desire for war with Russia; Nato is a defensive alliance – but when Putin gives assurances that he has no intentions to provoke a war with Nato, we are reminded of what he said about Ukraine only days before the invasion.
The more ready we are to face against Russia, to defend every inch of Nato territory, the less likely we are to find ourselves in that scenario.
Poland is one of our greatest and certainly our most reliable friend in Europe, and we value and treasure this friendship very much.
Continue reading...
© Photograph: Heiko Junge/Pool NTB/AP
© Photograph: Heiko Junge/Pool NTB/AP
© Photograph: Heiko Junge/Pool NTB/AP
Alexander Stubb and Jonas Gahr Støre held ‘substantive’ talk with Russian president on peace negotiations, but faced sceptical reactions from some European leaders
Meanwhile, Wes Streeting, the defence secretary, has warned that Russia’s Vladimir Putin is “testing us and testing Nato’s resolve” as he condemned hybrid threats and “state-sponsored terrorism” from Russia.
Streeting repeated his recent warnings that “we have to be ready for a scenario in which the United Kingdom and the Nato alliance finds itself at war with Russia”. He went on:
Not because we want war – we have no quarrel with the Russian people, and we have no desire for war with Russia; Nato is a defensive alliance – but when Putin gives assurances that he has no intentions to provoke a war with Nato, we are reminded of what he said about Ukraine only days before the invasion.
The more ready we are to face against Russia, to defend every inch of Nato territory, the less likely we are to find ourselves in that scenario.
Poland is one of our greatest and certainly our most reliable friend in Europe, and we value and treasure this friendship very much.
Continue reading...
© Photograph: Heiko Junge/Pool NTB/AP
© Photograph: Heiko Junge/Pool NTB/AP
© Photograph: Heiko Junge/Pool NTB/AP
Benjamin Netanyahu is in the fight of his political life. Voters in Israel are heading to the polls on Tuesday to decide an election that could determine whether Netanyahu will remain the country's prime minister (and affect the outcome of the corruption charges against him). But the Israeli election also arrives at a time when voters around the world seem to be rejecting authoritarianism. A student-run movement stunned the world on Sunday when its candidates routed Serbia's long-serving leader, Aleksandar Vučić. That same day, Brazilians beat back a campaign by Flávio Bolsonaro – the son of Jair Bolsonaro, the disgraced former president – in a historic upset. Carter Sherman speaks to Julian Borger, the Guardian’s senior international correspondent, about how these four elections could reshape the political world order in just 10 days, and why the upcoming US midterm elections are the biggest test for global democracy.
Julian Borger on 10 days that could shake the world
© Photograph: Grid
© Photograph: Grid
© Photograph: Grid
La clamorosa vittoria della gioventù serba ricorda alla politica l’esistenza di un bene comune invisibile ma fondamentale: la trasparenza della Pubblica Amministrazione.
E’ noto che il movimento studentesco abbia preso le mosse da un fatto tragico: il crollo della pensilina esterna alla stazione di Novi Sad nel 2024, dove morirono sedici persone. Un fatto che agli occhi e ai cuori della migliore gioventù serba ha rappresentato la manifestazione più tangibile della corruzione sistemica che affligge la Serbia.
La rivolta, che ha avuto il pregio eccezionale di trasformarsi in progetto politico-elettorale alternativo, ha messo al centro una verità spesso marginalizzata nel discorso politico: la democrazia, per realizzare la promessa costituzionale di essere emancipante, deve essere liberata dalla corruzione in tutte le sue declinazioni. Perché la corruzione della Pubblica Amministrazione uccide.
La corruzione non è soltanto mal costume, non è soltanto abuso di potere normalizzato in una società sempre più brutale e feroce che induce a scommettere sulla protezione del “clan” al quale si giura fedeltà, la corruzione infine produce morte, perché al fondo di tutto ciò che non si fa e che invece si sarebbe potuto fare o che si fa male mentre si sarebbe potuto fare meglio ci sono vite spezzate. Quasi sempre peraltro le vite che soccombono sono quelle dei più marginali.
Quale che sia la “faccia” della corruzione, che non sempre prevede la “mazzetta”, perché nella sua forma più subdola e inafferrabile diventa clientelismo, familismo, nepotismo, “giro-giusto”, baronismo, auto promozione spregiudicata di sistemi di relazioni che insieme crescono e insieme cascano, la corruzione uccide.
La possibilità stessa che una democrazia possa attivare politiche adeguate per l’accesso alla casa, alla sanità, al lavoro, alla scuola, alla giustizia, alla sicurezza dipende da una Pubblica Amministrazione trasparente e imparziale.
Chiunque di noi saprebbe fare molteplici esempi di quanta vita è stata sacrificata in Italia a causa della corruzione, quante morti sull’altare “dell’una mano lava l’altra e due mani lavano il viso”. Il contrasto alla corruzione passa certo attraverso precise norme penali, che questo governo ha sabotato a cominciare dall’abolizione del reato di abuso d’ufficio, passa dal rispetto di una Autorità indipendente come l’Anac, che questo governo ha bersagliato di critiche delegittimanti, ma passa soprattutto attraverso una attenzione costante e consapevole che si rifletta nel discorso pubblico dei leader politici che cercano il consenso elettorale.
Non si tratta di burocratizzare ulteriormente i meccanismi di formale prevenzione della corruzione: il rischio infatti è quello di moltiplicare carte col “copia-incolla”, del tutto inutili a modificare la situazione.
Bisognerebbe invece che le forze alternative alle destre meloniane prendessero alcuni impegni concreti come la difesa efficace di chi segnala illeciti nella Pubblica Amministrazione (i cosiddetti whistleblower che invece, e nonostante le norme approvate, vengono spesso isolati e penalizzati), il contrasto alle Slapp (le azioni legati pretestuose contro gli attivisti sociali e i giornalisti), il contrasto alla precarizzazione dei giornalisti (che spesso lavorano in condizioni di grave vulnerabilità), il contrasto alla opaca gestione dei rapporti tra portatori di interessi (lobbisti) e personale politico. Una “agenda per la trasparenza” quanto vale in Italia?
In Serbia ha fatto la differenza, contribuendo a sconfiggere anche l’orrore del nazionalismo più spietato a cui Vucic ha cercato fino all’ultimo di aggrapparsi, beatificando con i funerali di Stato il “macellaio di Srebrenica”.
L'articolo La vittoria della gioventù serba ricorda l’esistenza di un bene fondamentale: la trasparenza della Pa proviene da Il Fatto Quotidiano.
Binbag-wielding volunteers clear encampment used by thugs to intimidate opponents of deposed government
Student List cleaned up at Serbia’s parliamentary elections. So it was only fitting that the morning after a night of raucous celebrations, the movement’s supporters were gathering, bin bags in hand, at Pioneers Park, opposite the national assembly building in Belgrade.
For the previous 18 months, this small patch of greenery – with its established trees and playground – had been a no-go zone. A pro-government camp known as Ćaciland had taken over the space with convicted criminals living there in white tents, happy to attack journalists, or anyone else who came too close. Police stood by but did nothing to prevent the violence.
Continue reading...
© Photograph: Andrej Ivanov/Getty Images
© Photograph: Andrej Ivanov/Getty Images
© Photograph: Andrej Ivanov/Getty Images
I saw a remarkable experiment take shape in Belgrade. Its lessons should be studied by other European countries struggling with unrest
More than a decade ago, the WikiLeaks founder Julian Assange told an interviewer in Belgrade that Serbia was “a country where the future happens first”. The phrase circulated widely on Serbian social media in the weeks before Sunday’s election, but in a way that could not have seemed possible 10 years ago. Who would then have imagined that Serbia today could be at the forefront of global democratic change?
The images from Belgrade on Sunday night – people dancing and crying in the streets, while in Novi Sad, the city that sparked the student movement, a flag bearing the image of the convicted war criminal Vojislav Šešelj, which had hung from a building since the 1990s, was torn down – reinforced the feeling that the future had truly arrived.
Aleksandar Matković is a postdoctoral researcher at the Institute of Environmental Science and Technology in Barcelona and a fellow at the Transnational Institute in Amsterdam. He works on environmental history, political economy and the history of Yugoslavia
Continue reading...
© Photograph: Uros Arsic/Reuters
© Photograph: Uros Arsic/Reuters
© Photograph: Uros Arsic/Reuters
Login