❌

Normal view

Sáenz de Tejada niega haber recibido ningún encargo de Leire Díez y declara que se refería a "eliminar judicialmente" a la jueza Biedma

28 October 2026 at 12:33
El exjuez Luis Sáenz de Tejada a su llegada a la Audiencia Nacional para declarar como investigado por el caso ‘Leire Díez’

El exmagistrado Luis Sáenz de Tejada ha declarado este miércoles ante el juez de la Audiencia Nacional Santiago Pedraz, que investiga el denominado 'caso Leire Díez', por su participación en una serie de actuaciones dirigidas, presuntamente, contra la jueza de Badajoz, Beatriz Biedma, instructora de la causa contra David Sánchez, hermano del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez.

Según ha informado Europa Press, el exmagistrado ha declarado que se refería a "eliminar judicialmente" a Beatriz Biedma y ha negado "rotundamente" ante los medios a su salida de la Audiencia Nacional haber recibido algún tipo de encargo por parte de Leire Díez, alegando que desde hace años se ha reunido con "políticos y periodistas" para denunciar "la prevaricación judicial en Badajoz".

Sobre Cintia Rocho ha declarado que no contactó con ella y que "es una ensoñación de alguien y lo ha vinculado a esto", además, ha señalado que su objetivo era "eliminar en el proceso judicial" a la jueza por "enemistad manifiesta". Además, ha reiterado que no persiguió a la jueza cerca del aeropuerto de Talavera la Real de Badajoz, a su regreso de declarar en la Audiencia Nacional en calidad de perjudicada, como ella denunció, pues mantiene que él se encontraba "a más de 450 kilómetros".

Su declaración fue solicitada por la propia Biedma

Sáenz de Tejada estaba citado a las 10.30 horas como investigado por presuntos delitos de organización criminal, calumnias y contra la integridad moral. Su comparecencia había sido solicitada por la propia Biedma, que declaró previamente como perjudicada y manifestó haberse sentido perseguida y angustiada por el supuesto acoso del exmagistrado.

La Guardia Civil sitúo al exjuez en el entorno de una presunta trama que habría tratado de obstaculizar investigaciones judiciales relacionadas con el PSOE y el Gobierno. Según la hipótesis de los investigadores, la organización habría estado liderada por el exdirigente socialista Santos Cerdán y coordinada por la exmilitante socialista Leire Díez.

En uno de sus informes, la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil situó el origen de las presuntas actuaciones contra Biedma en una conversación mantenida en agosto de 2024 entre los empresarios Joaquín Parra y Javier Pérez Dolset. Según los agentes, este último habría preguntado a Parra si conocía a alguien en Badajoz, una petición que habría terminado vinculándose con Sáenz de Tejada.

Ese mismo mes se habría creado un grupo de WhatsApp denominado 'Vacaciones y viajes', en el que participarían Dolset, Díez, Parra y el exmagistrado. Los investigadores consideran que este chat fue el principal canal de comunicación utilizado para coordinar las actuaciones relacionadas con la jueza.

La UCO también recogió en un informe el testimonio de una mujer identificada como Cintia Rocho, a la que vincula presuntamente con un grupo criminal de Badajoz dedicado al narcotráfico. Según esa declaración, Sáenz de Tejada habría calificado a Biedma de "un puto grano en el culo" y habría afirmado que "había que eliminarla".

La defensa de Biedma considera su declaración clave

La defensa de la jueza solicitó que el exmagistrado declarase ante Pedraz al considerar su testimonio fundamental para esclarecer su papel en los hechos investigados, sus contactos y la finalidad de sus actuaciones, así como su posible participación en la presunta organización criminal.

Biedma sostuvo que la enemistad previa de Sáenz de Tejada hacia ella habría motivado que Leire Díez lo incorporase a la trama. Según la jueza, desde el inicio de la investigación contra David Sánchez, el exmagistrado habría centrado sus actuaciones de manera directa y continuada contra ella, en línea con los objetivos atribuidos al grupo y con las anotaciones manuscritas intervenidas.

Por su parte, Sáenz de Tejada ha rechazado las acusaciones y ha acusado a los investigadores de la UCO de atribuirle hechos falsos sin haber realizado una investigación suficiente. En un escrito dirigido a Pedraz, negó haber acosado a la magistrada y calificó de "rotundamente falso" que hubiera contactado con Rocho para hablar de la necesidad de "eliminar" a Biedma. El exmagistrado, además, también atribuyó a los agentes una posible falsedad en documento público y dirigió acusaciones similares contra los testigos, en relación con presuntos delitos de calumnias e injurias.

La denuncia por el supuesto seguimiento

La investigación también incluye una denuncia presentada por Biedma ante la Jefatura Superior de Policía de Extremadura. La magistrada relató que, cuando regresaba a su domicilio de Badajoz desde el aeropuerto de Talavera la Real junto a sus hijas, una de ellas advirtió la presencia de un vehículo blanco que circulaba en paralelo al suyo. Según su relato, el coche estaría ocupado por Sáenz de Tejada, aunque no pudieron identificar la matrícula.

Tras estos hechos, se estableció un dispositivo de seguridad y protección para la jueza. El exmagistrado negó posteriormente haber participado en ese supuesto seguimiento y aseguró que aquel día se encontraba en Uceda (Guadalajara), a unos 450 kilómetros de distancia, en casa de su hermana.

Una pasajera del AVE desvela que antes del accidente hubo "varios parones por acumulación de tráfico hasta un frenazo muy fuerte"

28 October 2026 at 11:07
Agentes de los Servicios de Emergencias trabajan en el lugar del accidente

La línea de alta velocidad Madrid-Andalucía permanece interrumpida tras la colisión registrada a las 08:54 horas en la estación de Urda (Toledo) entre el tren AVE 2080 de Renfe y el Iryo 6076. En ambos convoyes viajaban un total de 544 pasajeros. Las autoridades han confirmado al menos 30 fallecidos, con estimaciones sobre el terreno que sugieren que el balance final podría elevarse hasta los 50 muertos.

Entre los afectados se encontraba Cristina Cuerva, responsable de relaciones institucionales de la firma Ghenova, quien viajaba en el vagón 2 del AVE de las 8:00 horas. Su testimonio recogido por Europa Press, relata la secuencia exacta previa al choque: "Iba en el vagón 2 del AVE de las 8.00 horas. Ha habido varios parones por acumulación de tráfico hasta que se ha producido un frenazo muy fuerte y ya sólo recuerdo dar vueltas en el suelo". La pasajera añadió que "los servicios de emergencia hacen lo que pueden" y confirmó que la Guardia Civil fue el primer cuerpo en llegar a la zona, asistiendo a "muchos heridos y muy graves" en el interior de los vagones y sobre la vía.

Por su parte, el comunicador Miguel Ángel Pérez Laguna, que viajaba en la parte trasera del convoy de Renfe, calificó en La Vanguardia la embestida como "fortísima". Según relató, el impacto se sintió con tal violencia que parecía haberse producido justo "delante" de su asiento. También aseguró haber visto cómo parte del "fuselaje del Iryo salió despedido" tras la colisión.

La violencia del choque también quedó reflejada en el testimonio de un redactor de Onda Cero que viajaba en uno de los trenes. En declaraciones a la emisora, describió la escena que encontró tras el impacto: "El golpe ha sido tremendo. Todas las maletas por el vagón destrozado. A mí se me ha caído un señor encima que tenía la cabeza abierta, otro pasajero. Hemos podido ayudar a la gente con golpes fuertes en el pecho y las costillas". El periodista calificó la situación de "muy desagradable" y "caótica" y aseguró que el vagón estaba calcinado.

Movilización municipal e hipótesis técnicas

A unos ocho kilómetros del siniestro, el Ayuntamiento de Urda habilitó un pabellón municipal para la clasificación e intervención sanitaria. Su alcalde, Manuel Galán, explicó: "Lo estamos preparando aquí y vamos a preparar los medios que tengamos". Ante la gravedad de la situación, numerosos vecinos de la localidad acudieron con sus vehículos particulares para ayudar a trasladar al pueblo a los viajeros que lograban abandonar los vagones por su propio pie.

Respecto a las causas, las primeras indagaciones apuntan a que el AVE pudo haber alcanzado por detrás al convoy de Iryo. José María Goicolea Ruigómez, vocal de la Asociación de Ingenieros de Caminos, señaló como hipótesis analítica un fallo en el sistema automático de señalización LZB combinado con un error humano, lo que habría obligado a los trenes a circular bajo el sistema ASFA. No obstante, el experto matizó que "estamos elucubrando" a la espera del avance de las investigaciones oficiales.

Asistencia a familiares y respuesta de emergencia

En Sevilla, el alcalde José Luis Sanz convocó un comité de emergencias municipal para desplegar a profesionales de la Unidad Municipal de Emergencias Sociales (Umies) en la Sala Club de la estación de Santa Justa, proporcionando atención psicológica a los familiares de los pasajeros.

El Gobierno de Castilla-La Mancha elevó el Platecam a Situación Operativa 2 para solicitar la intervención de la Unidad Militar de Emergencias (UME) y del Equipo de Grandes Catástrofes de la Guardia Civil. Mientras los hospitales de Toledo, Alcázar de San Juan y Ciudad Real suspendían cirugías no urgentes para dar prioridad a los heridos, la Federación Española de Municipios y Provincias (FEMP) convocó un minuto de silencio en todos los ayuntamientos del país según ha informado Somos CLM.

Los Reyes, “conmovidos” por el accidente ferroviario: Felipe VI acorta su visita a Valencia para volver “lo más rápido posible” a Madrid

28 October 2026 at 10:46
<![CDATA[

El Rey ha interrumpido este miércoles las maniobras militares a las que asistía en Valencia para expresar públicamente su pesar por el accidente ferroviario ocurrido en Urda (Toledo), que ha dejado un elevado número de víctimas mortales y numerosos heridos. Desde la base militar de Bétera, Felipe VI ha trasladado a las familias de los fallecidos “nuestro pésame, nuestra tristeza, nuestro apoyo y nuestro cariño” en un momento de dolor tan difícil. 

Seguir leyendo...

❌