“Era come se fosse in flagranza“, “i reati erano comprovati“. Con tutto il governo impegnato a lanciarsi all’attacco della gip Tiziana Landoni che ha disposto la liberazione di Youssef Siher, Antonio Tajani, mercoledì, è riuscito a distinguersi arrivando a stabilire con queste parole la colpevolezza del 30enne accusato di istigazione a delinquere aggravata dalla finalità di terrorismo e violenza organizzata nelle manifestazioni pubbliche. Ma questa deriva giustizialista del leader di Forza Italia non è piaciuta ad alcune anime rilevanti del suo partito. Così, appena il giorno dopo, sui giornali e sui social, a prendere una posizione diversa sono due nomi come Letizia Moratti e Stefania Craxi.

Nella mattinata di giovedì, la senatrice forzista, figlia dell’ex leader socialista, pubblica sul suo profilo Instagram delle card per celebrare l’approvazione, proprio il giorno prima, della Legge Costa: ” Stop alla gogna, il sospetto non può sopravvivere alla verità giudiziaria – scrive la senatrice Craxi – Il testo Costa sulla pubblicità delle sentenze di assoluzione è legge. Una battaglia di Forza Italia, portata avanti con determinazione, che diventa una risposta concreta a una questione di civiltà giuridica”. È bastato il riferimento alla “gogna” per far associare a molti commentatori il tema al caso specifico di Siher. Ma è il contenuto delle card che segna la rottura più netta con le parole di Tajani: “Immagina di essere accusato di un reato che non hai mai commesso – si legge – Immagina di finire su tutti i giornali accusato di quel reato. Immagina di essere stato assolto e che nessuno dia la notizia, intanto la tua vita è stata stravolta. Stop alla gogna. Non si può consentire che il sospetto sopravviva alla verità giudiziaria“.

La verità giudiziaria, almeno per il momento, è che la giudice del Tribunale di Milano, nelle 37 pagine di ordinanza, ha stabilito non solo che non vi fossero gli estremi per convalidare il fermo di Siher in carcere, ma anche che non esistano gravi indizi di colpevolezza rispetto ai reati contestati, al contrario di quanto sostiene Tajani. “Le condotte poste in essere dall’indagato, così come risultanti dalle acquisizioni investigative dianzi richiamate, non sono, allo stato, sussumibili, nel delitto di istigazione a commettere reati”, scrive Landoni. Motivazioni sufficienti, dato che arrivano direttamente da un giudice, per Craxi e la sua battaglia.

Dalle pagine del Foglio, anche un altro nome di peso del partito ha assunto posizioni ben distanti da quelle scomposte del ministro Tajani: Letizia Moratti. La presidente della Consulta della segreteria nazionale di Forza Italia, nel suo intervento, precisa che, personalmente, nutre “forti perplessità sulla sua scarcerazione“, ma “rispetto naturalmente la decisione della magistratura, oltre ad esprimere solidarietà ed immutata stima alle forze dell’ordine. Le indagini proseguiranno e sarà la giustizia, nella sua autonomia, ad accertare eventuali responsabilità”.

Nessuna condanna delle decisioni della gip, come fatto invece da Tajani. Anzi, Moratti prende il caso di Siher ad esempio per evidenziare quello che sembra considerare un paradosso: “Un uomo che ha contestato radicalmente lo Stato e le sue istituzioni, che attraverso i social ha promosso una mobilitazione segnata da una durissima e violenta contrapposizione alle istituzioni, evocando una ‘guerra a questo presente’, oggi è libero per decisione di un giudice di quello stesso Stato. Proprio lo Stato rappresentato come un nemico da combattere e abbattere (anche se Siher non ha mai manifestato nei suoi messaggi intenzioni di questo genere, ndr) ha garantito a Siher un giudice indipendente. Gli ha garantito il diritto alla difesa. Gli ha garantito la presunzione di innocenza. Ha sottoposto l’azione della propria Procura al controllo di un’altra autorità giudiziaria. E quando quel giudice ha ritenuto che non vi fossero i presupposti per convalidare il fermo, lo Stato ha aperto la porta della sua cella. È difficile immaginare una dimostrazione più limpida della forza della democrazia“.

X: @GianniRosini

L'articolo Siher manda in tilt Forza Italia. Craxi e Moratti contro Tajani: “No alla gogna mediatica”, “Scarcerato? E’ la forza della democrazia” proviene da Il Fatto Quotidiano.

• Tesla Robotaxi expanded its service area in Houston on Monday by more than 200 square miles.
• Riders in the area reported issues with robotaxis taking longer-than-usual routes.
• In one test, a rider reported a 40-minute ride to travel two blocks in downtown Houston.

Users of Tesla Robotaxi are reporting routing issues with the autonomous ride-hailing provider as the company continues to expand its service area in Texas.

Tesla announced on Monday that it had significantly expanded the Houston geofence, a designated area where riders can hail a robotaxi, with boundary lines resembling the shape of a rocket — an apparent reference to Elon Musk's SpaceX. The two companies are exploring a potential merger through "special committees of independent directors," Musk has said.

"Houston, we have liftoff," an X post from the Tesla Robotaxi account said. "Bigger service area now live."

The new Houston service area represents an estimated additional 229 square miles, RobotaxiTracker, a third-party website that tracks autonomous-vehicle progress in the US, reported. The coverage area dwarfs that of Waymo's geofence in the same city, which only covers about 50 square miles.

Some users, however, are reporting that the robotaxi takes unusually long routes and that not every part of the new geofence is actually available.

Hy Luu, a content creator and Tesla enthusiast, posted footage on his Instagram showing his first ride in a Tesla Robotaxi, from his house to his office — about a 13-mile drive.

In the video, he said the car took about 25 minutes to arrive. He was picked up at 8 a.m. and dropped off at 9:23 a.m.

Luu told Business Insider that the commute in his Tesla Model 3, with Full Self-Driving (Supervised), typically takes about 45 minutes.

"I think most people would not use this service as it is now because of the wait times for the car coming and then the detours it takes," Luu told Business Insider.

A Tesla spokesperson did not respond to a request for comment.

In an X post on Tuesday, Ethan McKanna, founder of the RobotaxTracker site, also shared a screen recording of the Tesla Robotaxi app displaying "location not available" whenever a pin was dropped at random points within the geofence.

In other posts from McKanna, one route showed a three-hour walk to the pick-up point, while another ride showed a 40-minute trip to travel two blocks in downtown Houston.

"I get they were doing it so they could get the starship shape, but again this is another poor experience point," McKanna wrote of the recent expansion.

McKanna added in another thread that, aside from those issues, "the service feels really good in Houston," with reasonable wait times, a large service area, and a better ride experience than Waymo.

Routing issues are not unique to Tesla.

Business Insider previously reported that Alphabet's Waymo appeared to avoid certain roads to reach a destination despite faster options.

A robotaxi may exclude some routes to avoid certain roads, such as those with railroad tracks, or to avoid highways if the service has not yet been made available, although those reasons don't account for every routing choice.

In recent weeks, Tesla has been working to scale up its robotaxi service, following the deployment of its purpose-built, two-door Cybercab on public roads in September.

Data from the Texas Department of Motor Vehicles showed the company has registered about 200 Cybercabs in the past week. That's separate from cars that are actively deployed.

Luu said in an interview that robotaxis aren't as ubiquitous in Houston. He hasn't tried a Waymo yet.

"Houston's a lot bigger," he said. "People normally drive 25 miles to get anywhere, so it's definitely a lot longer commutes."