Una jubilada deberá devolver más de 3.700 euros al INSS tras donarle una casa a su hijo tras perder el derecho a un complemento de su pensión
Una mujer donó junto a su marido una vivienda a su hijo en julio de 2021 y, dos años después, recibió una reclamación de la Seguridad Social por el complemento a mínimos de su pensión que había cobrado durante aquel ejercicio.
El Instituto Nacional de la Seguridad Social (INSS) le exigió 3.728,48 euros correspondientes a todo 2021 al considerar que sus ingresos superaban el límite aplicable, una decisión que la pensionista llevó a los tribunales tras ver desestimada su reclamación administrativa. El litigio se centró en una pregunta concreta: si la ganancia patrimonial declarada en el IRPF de 2021 por donar un inmueble debe contarse como renta aunque la propietaria no reciba un pago por la transmisión de su vivienda a un familiar.
Una ganancia declarada en la renta
La Sentencia número 1853/2026, dictada el 16 de junio por la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana, confirma la resolución del Juzgado de lo Social número 2 de Alicante que había rechazado la demanda de la pensionista.
Según los hechos probados, la mujer tenía reconocida desde noviembre de 2019 una pensión de jubilación del régimen de autónomos con una base reguladora de 588,59 euros y un porcentaje aplicable del 61,77 %, sin que aquella cifra sea la cuantía del complemento.
La donación se formalizó en escritura pública el 26 de julio de 2021 y, en su declaración del IRPF de ese año, la mujer consignó un saldo positivo de ganancias y pérdidas patrimoniales de 4.654,01 euros, la misma cifra que declaró su esposo. El INSS inició el procedimiento de revisión el 18 de mayo de 2023 y acordó el 4 de julio siguiente reclamar el reintegro de los 3.728,48 euros que consideraba indebidamente percibidos entre el 1 de enero y el 31 de diciembre de 2021.
La declaración de la mujer también recogía 9.164,40 euros de rendimientos del trabajo y un neto de 7.164 euros, según los hechos probados. Esta sentencia, ya recogida por medios como elEconomista, aborda el efecto de la donación sobre un complemento sujeto a límites de renta y no la pérdida de la pensión contributiva de jubilación.
El criterio aplicado por el tribunal
La pensionista defendió en su recurso que una donación sin contraprestación no supone un ingreso real y disponible, por lo que, a su juicio, no podía equipararse automáticamente la ganancia fiscal a las rentas que permiten mantener el complemento. La sala rechaza ese argumento al aplicar el artículo 59 de la Ley General de la Seguridad Social, que incluye las ganancias patrimoniales entre los conceptos que se computan para conceder los complementos por mínimos y remite para definirlas a la normativa del IRPF.
Los magistrados citan además jurisprudencia del Tribunal Supremo sobre rentas atribuidas a inmuebles que no generan un cobro efectivo y recuerdan que los requisitos económicos de este complemento deben comprobarse año tras año, con independencia de que la pensión contributiva siga reconocida.
La resolución distingue el precedente invocado por la recurrente, relativo al cálculo de rentas para un subsidio por desempleo, del problema planteado aquí: la norma del complemento ordena acudir al concepto de ganancia patrimonial establecido para el IRPF. En este caso, el tribunal considera que la ganancia de la donación declarada fiscalmente debía incluirse en el cálculo de las rentas de 2021 y, por ello, desestima el recurso de la mujer y confirma el fallo que avaló la reclamación del INSS.
La sentencia no impone costas a la recurrente porque tiene reconocido el beneficio de justicia gratuita e indica que contra la resolución cabe preparar un recurso de casación para la unificación de doctrina en el plazo de diez días hábiles desde su notificación.


© istock


© La Razón




