❌

Normal view

Netanyahu intensifica ataques a partidos árabes sob risco de perder poder

29 October 2026 at 14:47

Benjamin Netanyahu alegou nesta quinta-feira (29), sem apresentar provas, que o crescimento recorde dos partidos árabes nas eleições desta semana foi impulsionado, em parte, por fraude eleitoral. Líderes árabes rejeitaram a acusação e acusaram o primeiro-ministro de incitação.

A acusação representa uma intensificação da retórica antiárabe de Netanyahu e de seus aliados de extrema direita após a alta participação da população árabe na votação nacional de terça-feira, que, na prática, impediu tanto o primeiro-ministro quanto seus principais rivais judeus de chegar facilmente ao poder.

Autoridades eleitorais israelenses afirmaram nesta quinta-feira que há uma investigação sobre as suspeitas de fraude, mas disseram que a integridade da eleição não foi “comprometida de forma sistemática”.

Analistas e críticos afirmam que, ao intensificar os ataques aos partidos árabes, Netanyahu pode estar tentando fazer com que seu principal rival, Gadi Eisenkot, se sinta impedido até mesmo de considerar a formação de um governo minoritário com apoio árabe que poderia tirá-lo do poder.

O objetivo de Netanyahu é “deslegitimar qualquer cooperação entre árabes e judeus”, afirmou Eytan Gilboa, professor de política da Universidade Reichman.

As autoridades eleitorais deveriam concluir a apuração dos votos ainda nesta quinta-feira. A eleição, marcada por uma disputa acirrada, não produziu um vencedor claro e deve ser seguida por semanas de negociações prolongadas para a formação de um novo governo.

Com quase 93% dos votos apurados, o bloco nacionalista-religioso de Netanyahu tinha uma pequena vantagem em número de cadeiras sobre o bloco de partidos de direita e centro-esquerda liderado por Eisenkot. As coalizões dos dois candidatos, porém, estavam abaixo das 61 cadeiras necessárias para conquistar a maioria no Parlamento.

Os partidos que representam a minoria árabe de Israel, que corresponde a 21% da população, deveriam conquistar um número sem precedentes de 19 cadeiras. Com isso, o bloco de Eisenkot, com 48 assentos, contra 53 do grupo de Netanyahu, não teria um caminho viável para chegar ao poder sem amplo apoio árabe — uma possibilidade que Eisenkot até agora descartou.

O grupo de Eisenkot também poderia, no entanto, tentar formar um governo minoritário com apoio externo dos partidos árabes, sem incluí-los formalmente na coalizão governista.

Netanyahu acusa partidos árabes de fraude; partidos árabes denunciam incitação

Ahmad Tibi, um dos líderes da Lista Conjunta, partido árabe, afirmou que Netanyahu conduz uma campanha coordenada e tóxica destinada a enfraquecer os resultados eleitorais.

“Esta campanha inteira é dirigida contra Eisenkot, para impedi-lo, intimidá-lo e assustá-lo, afastando-o da possibilidade de formar um governo que dependa do apoio externo da Lista Conjunta ou do Ra’am”, disse Tibi à Reuters.

Durante e após a votação de terça-feira, Netanyahu e seus aliados alertaram contra o aumento da participação dos eleitores árabes. O Likud, partido de direita do primeiro-ministro, divulgou comunicados acusando os partidos árabes de “roubar a eleição”.

A legenda exigiu que a polícia e o Shin Bet, serviço de inteligência interna de Israel, investigassem episódios suspeitos de compra de votos e intimidação em seções eleitorais de cidades árabes. O partido afirmou possuir provas dessas práticas, mas não as apresentou publicamente.

A polícia informou que pelo menos sete pessoas foram presas desde terça-feira no sul de Israel, região onde vivem muitos árabes, sob suspeita de fraude eleitoral. A emissora pública israelense Kan informou que elas eram suspeitas de tentar subornar eleitores para que votassem no Ra’am, partido de predominância árabe com raízes islâmicas.

Nesta quinta-feira, o presidente do Comitê Central Eleitoral de Israel, o juiz da Suprema Corte Noam Sohlberg, afirmou ter solicitado ao Shin Bet que investigasse suspeitas de que agentes estrangeiros não identificados tentaram interferir na eleição.

O Likud aproveitou a solicitação de Sohlberg para denunciar um ataque à democracia israelense, uma “islamização de Israel” e uma tentativa de derrubar a direita para provocar a retirada das Forças de Defesa de Israel (FDI) e uma derrota em todas as frentes, principalmente contra o Irã.

O Likud afirmou que o Catar estava por trás da suposta interferência eleitoral. O governo catariano negou posteriormente a acusação.

Mansour Abbas, líder do Ra’am, afirmou nesta quinta-feira que seu partido não esteve envolvido nas condutas suspeitas relatadas e pediu uma investigação completa. Ele acusou Netanyahu de conduzir uma campanha de incitação contra os cidadãos árabes de Israel.

“Temos uma mensagem em resposta à campanha de incitação e deslegitimação que ele está promovendo contra os cidadãos árabes: nada resultará disso, porque não há nada que justifique essas acusações”, afirmou Abbas em comunicado.

Em uma carta enviada a um parlamentar e divulgada pelo Comitê Central Eleitoral, o órgão afirmou que “não há fundamento para alegações de que a integridade da eleição tenha sido prejudicada de forma sistemática”.

Presidente de Israel: “Não devemos macular uma comunidade inteira”

Após a conclusão da apuração, o presidente Isaac Herzog consultará os líderes dos partidos e escolherá o candidato que considerar ter as melhores chances de formar um governo.

A coalizão que derrubou Netanyahu em 2021 dependia do apoio do Ra’am, de Abbas. Mas o desempenho abaixo do esperado de Eisenkot significa que a oposição agora precisaria do apoio da Lista Conjunta, dominada por partidos árabes e que inclui uma legenda explicitamente antissionista. Desde a fundação de Israel, a maioria dos líderes judeus evita alianças formais com partidos árabes.

Eisenkot pediu uma investigação que proteja a integridade eleitoral, mas afirmou que Netanyahu está explorando as suspeitas para “espalhar o caos”.

Em comunicado, disse que o objetivo de Netanyahu é “contestar os resultados oficiais das eleições, nas quais a população israelense votou contra o governo”.

Herzog afirmou que as alegações devem ser investigadas.

“Mas, mesmo em um momento como este, não devemos macular uma comunidade inteira que buscou exercer seu direito ao voto e participar ativamente da democracia”, declarou o presidente em um comunicado.

Quem é Benjamin Netanyahu, político israelense?

Mediadores do Catar apresentam nova proposta ao Irã para encerrar guerra

28 October 2026 at 14:23

Mediadores do Catar apresentaram ao Irã uma nova minuta de acordo para encerrar a guerra contra os Estados Unidos e Israel, informou uma autoridade a par das negociações.

No entanto, um alto funcionário iraniano afirmou que Doha apresentou apenas ideias inaceitáveis, que não chegam a constituir uma proposta real.

A fonte a par das negociações — que não é iraniana — declarou que uma nova minuta de proposta de paz para o conflito, que já dura oito meses, foi apresentada no domingo (25) e está sendo analisada por Teerã; espera-se uma resposta até o final da semana.

O Catar, juntamente com o Paquistão, tem liderado os esforços de mediação para encerrar a guerra, um conflito que tem prejudicado o transporte marítimo global e o fornecimento de petróleo, e que, recentemente, estendeu-se à Arábia Saudita e ao Iêmen.

Segundo a fonte, a proposta apresentada pelo Catar estabelece um cronograma de sete dias que aborda as preocupações tanto de Teerã quanto de Washington, definindo medidas diárias de construção de confiança a serem adotadas por ambos os lados.

O cronograma poderia começar no início da próxima semana, e diversos países atuariam como fiadores do acordo, acrescentou a autoridade.

Pouco depois, um alto funcionário iraniano envolvido nas conversas afirmou que o Catar apresentou apenas “ideias inaceitáveis, e não uma proposta”, ressaltando que a política de Teerã — de não demonstrar qualquer flexibilidade em relação à questão nuclear — permanece inalterada.

Washington deseja que o programa nuclear iraniano — que existe há décadas — seja incluído, desde o início, nas negociações para encerrar a guerra.

O Irã, por sua vez, sustenta que suas condições — que incluem o fim do bloqueio dos EUA aos portos iranianos e a suspensão das sanções às exportações de petróleo do país — precisam ser atendidas primeiro.

O país rejeita as preocupações ocidentais de que seu programa nuclear tenha natureza militar.

Ataque a refinaria de petróleo saudita

No final de setembro, o Irã apresentou uma proposta de sete dias, segundo a qual, conforme afirmou o ministro das Relações Exteriores, Abbas Araqchi, o Estreito de Ormuz — uma das rotas de transporte de energia mais importantes do mundo — poderia ser reaberto caso certas condições fossem atendidas.

O presidente dos EUA, Donald Trump, rejeitou a proposta, o que levou a uma nova rodada de mediação por parte do Catar.

A minuta discutida em Teerã no domingo (25) era diferente daquela proposta anterior, informou uma autoridade a par das negociações, embora os detalhes do plano mais recente não tenham ficado claros de imediato.

A mesma autoridade havia dito anteriormente à agência de notícias Reuters que os mediadores catarianos coordenaram suas ações com Washington antes de seguirem para Teerã.

Esforços anteriores de mediação para encerrar a guerra — iniciada pelos EUA e por Israel em 28 de fevereiro — chegaram a resultar em um acordo de paz provisório em junho, mas este acabou sendo rapidamente desfeito.

Nas últimas semanas, as forças Houthis do Iêmen, alinhadas ao Irã, lançaram ataques recorrentes contra a Arábia Saudita — um aliado fundamental dos EUA e o maior exportador de petróleo bruto do mundo —, abrindo uma nova frente no conflito, que já dura oito meses.

Os preços do petróleo (LCOc1) subiram mais de 1%, ultrapassando os 115 dólares por barril nesta quarta-feira (28), após um ataque Houthi contra a maior refinaria de petróleo da Arábia Saudita, Ras Tanura, o que intensificou as preocupações com riscos ao abastecimento.

Os confrontos com os Houthis se intensificaram no mês passado, à medida que o grupo militante avançava contra as forças apoiadas pela Arábia Saudita em direção ao Estreito de Bab el-Mandeb — outra importante rota de navegação, situada no lado oposto da Península Arábica em relação ao Estreito de Ormuz.

Preocupações com o risco de novas greves

Uma autoridade a par das negociações afirmou que, antes da reunião de domingo (25) em Teerã, havia receios de que o primeiro-ministro de Israel, Benjamin Netanyahu — que disputa um novo mandato em eleições gerais —, pudesse retomar os ataques contra a República Islâmica ainda esta semana.

Na sexta-feira (23), o presidente dos EUA, Donald Trump, reiterou ameaças de atacar o Irã novamente, enquanto autoridades de segurança iranianas disseram à Reuters que Teerã elaborou planos detalhados para atacar cabos submarinos no Golfo, caso os EUA e Israel retomassem as ofensivas.

Na segunda-feira (26), altos representantes da Arábia Saudita, da Turquia e do Paquistão reuniram-se com autoridades iranianas em Teerã, como parte de esforços para reduzir a tensão.

O Catar declarou, na terça-feira (27), que o Irã precisa cessar as ameaças contra os Estados árabes do Golfo e liberar o Estreito de Ormuz, demonstrando assim boas intenções para que os esforços de mediação possam prosperar.

Os Estados do Golfo foram alvo de bombardeios constantes no início do conflito.

A guerra também reacendeu os confrontos entre Israel e o Hezbollah, grupo armado libanês apoiado pelo Irã.

O cenário contribuiu para a queda nos índices de aprovação de Trump, às vésperas das eleições de meio de mandato nos EUA, que definirão o controle do Congresso.

Como é a “mãe de todas as bombas”, arma que EUA querem usar no Irã

 

❌