A Polícia Federal (PF), com apoio do Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renováveis (Ibama), inutilizou 72 embarcações e equipamentos usados no garimpo ilegal de ouro no Rio Madeira, em Rondônia.

A ação foi realizada nesta terça-feira (27), durante a Operação Nêmesis, entre os distritos de Calama e São Carlos. Também foram inutilizados 16 mil litros de óleo diesel utilizados para abastecer as estruturas.

Entre os materiais inutilizados estão 17 dragas, dois rebocadores, três voadeiras, 21 motores, 25 bombas de draga e quatro bombas de água. Os equipamentos eram utilizados para retirar e processar ouro extraído ilegalmente do leito do rio.

O Rio Madeira é uma importante via fluvial da região Norte. A extração ilegal de ouro pode provocar danos ambientais, especialmente pela contaminação da água e dos organismos aquáticos por mercúrio, substância tóxica utilizada em atividades de garimpo.

Durante a operação, os agentes também apreenderam três frascos de mercúrio e oito aparelhos celulares. O material será analisado e poderá ajudar a identificar os proprietários das embarcações e as pessoas que financiam a atividade ilegal.

A Polícia Federal segue investigando o caso para identificar os responsáveis pela estrutura do garimpo ilegal e os possíveis financiadores da atividade criminosa.

Os envolvidos poderão responder por crimes como usurpação de bens da União, extração de recursos minerais sem autorização e uso de substância tóxica.

 

O presidente dos EUA, Donald Trump, sugeriu nesta terça-feira (27) que a Venezuela poderia se tornar o 51º estado norte-americano.

“O país (Venezuela) se tornará próspero e, quem sabe, talvez em breve ele se torne um próspero 51º estado. É possível. Vamos fazer isso acontecer. Vamos torná-lo o 51º estado. E, em vez de um presidente, teremos uma eleição para governador. O que acha? Pois é”, afirmou durante um comício na cidade de Corpus Christi, no Texas.

Trump também afirmou que a Venezuela possui vastas reservas de petróleo e que grandes empresas do setor estão investindo bilhões de dólares no país.

Leia Mais:

“Quero agradecer à Venezuela, onde nossa relação se tornou muito, muito boa — excelente, na verdade. Bilhões e bilhões de dólares estão sendo investidos agora, por parte das maiores empresas de petróleo — muitas delas vindas do Texas — em todo o território venezuelano”, afirmou o presidente americano.

Trump fez as declarações diante de um navio ancorado ao largo da costa, o qual, segundo ele, transportava um milhão de barris de petróleo provenientes da Venezuela.

O presidente americano acrescentou que o petróleo venezuelano seria refinado no Texas e afirmou que a carga foi obtida sem custo algum para os contribuintes norte-americanos.

Trump também disse que os preços da gasolina e do diesel cairiam para os consumidores dos EUA, e elogiou os militares norte-americanos pelo que descreveu como uma vitória contra a Venezuela.

Em maio, Trump fez uma publicação retratando o país como 51° estado dos Estados Unidos.

O post, feito na rede social Truth Social, mostrava um mapa com parte da América do Sul, com o país preenchido nas cores da bandeira americana.

O PT oficializou nesta terça-feira apoio a Hugo Motta (Republicanos-PB) na recondução dele à presidência da Câmara dos Deputados, fazendo com que o parlamentar tenha o endosso de 15 partidos, ampliando o isolamento do PL. A bancada do partido deliberou pelo apoio a Motta em reunião nesta tarde. O encontro reuniu os deputados com mandato e também os que foram eleitos e tomarão posse a partir do próximo ano. Um anúncio oficial foi feito à tarde, junto com o PC do B. Motta se reuniu com os parlamentares na Câmara. O ex-ministro de Portos e Aeroportos Silvio Costa Filho (Republicanos-PE) divulgou fotografia do encontro na qual Motta aparece ao lado dos parlamentares do PT e PC do B fazendo o "L" com os dedos. A oficialização do apoio do PT a Motta ocorre um dia após o presidente da Câmara se reunir com o presidente do Senado, Davi Alcolumbre (União Brasil-AP), e com o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT). Ao final do encontro, as três autoridades divulgaram fotografia em que aparecem de mãos dadas. Aliados dizem que o encontro foi descrito como muito positivo. Dois interlocutores dizem que o ele sacramentou o apoio de Lula à candidatura deles. O presidente terá dificuldades no Congresso a partir do próximo ano, diante do crescimento do PL e da direita bolsonarista nas duas Casas. A aproximação com os dois parlamentares é estratégica, dizem aliados do petista, para garantir uma interlocução com a cúpula do Congresso e conseguir destravar votações de interesse do Palácio do Planalto. Com esse apoio, Motta avança e consolida ainda mais a sua reeleição. A adesão dos partidos, no entanto, não significa necessariamente um apoio automático de todos os deputados —o voto é secreto. O ex-presidenciável Flávio Bolsonaro (PL) indicou aos presidentes de partido de centro que não apoiaria a recondução de Motta, por criticar aproximação dele com Lula. Nas últimas semanas, Motta apoiou publicamente a reeleição do presidente, participou de atos a favor do petista na Paraíba e posou para fotos usando boné vermelho com o nome de Lula. Com a derrota de Flávio, integrantes do PL que antes diziam ter disposição para disputar o cargo, agora recuam. O líder da bancada, Sóstenes Cavalcante (RJ), afirmou a interlocutores que não deverá mais ser candidato. O nome do vice-presidente da Câmara, Altineu Côrtes (PL-RJ), também era considerado. O movimento de Motta pavimenta a sua recondução, já que ele tem apoio de partidos da esquerda e do centro: União Brasil, PP, PSD, MDB, Republicanos, PSDB, Cidadania, Podemos, Solidariedade, PRD, PDT, PSB e PV. Um dos principais movimentos que ajudou Motta foi a decisão do líder do PSD, Antonio Brito (BA), em declarar apoio a ele. Isso porque Brito, que transita da esquerda à direita, era considerado um potencial adversário. Ele chegou a se lançar candidato em 2024, mas recuou após Motta conseguir apoio de grande parte dos partidos em torno do nome dele. No primeiro mandato, Motta teve apoio de quase todos os partidos, do PT ao PL, e teve de se equilibrar entre as demandas dos dois grupos. A relação com o Palácio do Planalto teve altos e baixos, mas, neste ano, o parlamentar se aproximou de Lula. O foco do PL, agora, deve ser viabilizar a candidatura de Rogério Marinho (PL-RN), que foi coordenador-geral da campanha de Flávio à Presidência, para derrotar Alcolumbre. A líder do governo no Senado, Teresa Leitão (PT-CE), diz que a bancada no Senado deverá se reunir na próxima semana para deliberar a posição que tomará nessa disputa. Nos bastidores, no entanto, o apoio do PT é dado como certo. Alcolumbre, por sua vez, conseguiu apoio nesta terça-feira da federação União Brasil-PP, num movimento que escanteou a senadora Tereza Cristina (PP-MS), que foi ministra de Jair Bolsonaro (PL) e ensaiava lançar seu nome na disputa. Trata-se do primeiro anúncio de apoio de um partido ao nome do atual presidente do Senado. O PL terá a maior bancada da Casa na próxima legislatura, com 28 parlamentares, e buscará um nome para fazer frente a Alcolumbre. Além disso, há senadores bolsonaristas em outras legendas que já indicaram que não votarão a favor de Alcolumbre. A principal queixa é que ele não dará início a processos de impeachment de ministros do Supremo Tribunal Federal (STF), uma bandeira de parlamentares bolsonaristas. Em nota, o presidente do PP, Ciro Nogueira, e do União Brasil, Antonio Rueda, dizem que a continuidade da liderança de Alcolumbre "contribui para a estabilidade institucional e o equilíbrio político de que o Brasil precisa para seguir avançando nas pautas de interesse da população". "A experiência de Davi Alcolumbre na condução do Senado Federal e do Congresso Nacional, especialmente em momentos de grandes desafios políticos, reafirma sua capacidade de promover o diálogo, construir consensos e preservar a independência do Parlamento e a harmonia entre os Poderes", diz a nota.

A fuga do senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) do Brasil nesta terça-feira (27), após derrota na eleição presidencial, retoma uma sequência de episódios envolvendo familiares e aliados do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) que também saíram do país após perderem nas urnas. Entre os nomes, estão Carla Zambelli, Alexandre Ramagem, Eduardo Bolsonaro e Oswaldo Eustáquio.

Flávio chegou aos Estados Unidos com a mulher e as filhas nesta terça-feira (27), segundo fontes ligadas ao governo americano ouvidas pela CNN Brasil. A viagem ocorreu após uma determinação do ministro Alexandre de Moraes, do STF (Supremo Tribunal Federal), para entregar seus passaportes.

Confira os principais casos desde 2022 e, como antecedente, a saída de Allan dos Santos, ocorrida ainda em 2020.

Flávio Bolsonaro – Estados Unidos, em 2026

O senador deixou o país nesta terça, após ser intimado a entregar seus documentos de viagem. O prazo terminou às 11h desta terça-feira, sem cumprimento da ordem, e a Polícia Federal cancelou seus passaportes. Na segunda-feira (26), ele havia afirmado que não pretendia sair do Brasil.

Flávio é investigado por suspeitas de lavagem de dinheiro e evasão de divisas em um inquérito que também envolve o advogado Willer Tomaz. Ao comentar a ordem judicial, o senador afirmou que entregaria os documentos e classificou a medida como uma tentativa de intimidação.

Carla Zambelli – Itália, em 2025

A ex-deputada federal deixou o Brasil após ser condenada pelo STF a dez anos de prisão no processo sobre a invasão dos sistemas do CNJ (Conselho Nacional de Justiça). Em junho de 2025, anunciou que estava no exterior e alegou buscar tratamento médico. Posteriormente, foi presa na Itália, onde tem cidadania.

Zambelli atualmente aguarda em liberdade decisões sobre sua extradição. Nesta terça-feira (27), a Corte de Apelação de Roma adiou para 24 de novembro a análise do pedido relacionado à condenação por perseguir um homem com arma em punho, em 2022. A defesa alegou não ter tido acesso a documentos enviados pelo Brasil.

Eduardo Bolsonaro – Estados Unidos, em 2025

O ex-deputado federal se estabeleceu nos Estados Unidos em 2025 e pediu licença do mandato em março daquele ano. Alegando perseguição política, passou a aturar junto ao governo americano em defesa do pai. Sua saída ocorreu antes da condenação criminal que receberia posteriormente.

Em junho de 2026, o STF o condenou a quatro anos e dois meses de prisão por coação no curso do processo. A Corte concluiu que ele buscou interferir no julgamento da tentativa de golpe mediante pressão sobre autoridades brasileiras. A defesa negou a configuração de coação. A condenação tornou-se definitiva em outubro, quando foi determinado o início do cumprimento da pena.

Alexandre Ramagem – Estados Unidos, em 2025

Ex-diretor da Abin (Agência Brasileira de Inteligência) “paralela” no governo Bolsonaro, Ramagem deixou o país mesmo proibido pelo STF. Segundo investigação da PF, atravessou a fronteira de Roraima com a Guiana e entrou nos Estados Unidos com passaporte diplomático.

Ele foi condenado a 16 anos, um mês e 15 dias de prisão por participação na tentativa de golpe de Estado. Em entrevista à CNN Brasil, em julho, afirmou que aguardava a análise de um pedido de asilo e negou as acusações. Ramagem chegou a ser detido pelo serviço de imigração americano em abril, mas foi liberado dois dias depois.

Oswaldo Eustáquio – Espanha, desde 2023

O blogueiro bolsonarista passou pelo Paraguai antes de se estabelecer na Espanha, em 2023. Com mandados de prisão expedidos no Brasil, foi considerado foragido pelas autoridades brasileiras. A Justiça espanhola rejeitou um pedido de extradição, apontando motivação política na investigação.

Neste mês, a Primeira Turma do STF o tornou réu por associação criminosa relacionada aos atos de 8 de Janeiro. A denúncia atribui a Eustáqui participação na mobilização contra o resultado da eleição de 2022. O recebimento da acusação abre a ação penal e ainda não representa condenação.

Silvinei Vasques – capturado no Paraguai, em 2025

O ex-diretor-geral da PRF (Polícia Rodoviária Federal) foi preso em Assunção, no Paraguai, em 26 de dezembro de 2025. Segundo a PF, Silvinei Vasques rompeu a tornozeleira eletrônica, saiu de Santa Catarina de carro e tentou embarcar para El Salvador usando um passaporte falso.

Silvinei havia sido condenado a 24 anos e seis meses de prisão por participação na tentativa de golpe de Estado em 8 de janeiro de 2023. Após ser detido pelas autoridades paraguaias, foi entregue às autoridades brasileiras.

Allan dos Santos – saída anterior a 2022

O caso de Allan dos Santos antecede o recorte desta lista: o blogueiro deixou o Brasil em 2020 e foi para os Estados Unidos. Em 2021, Moraes determinou sua prisão preventiva no contexto das investigações sobre milícias digitais, e o governo brasileiro passou a buscar sua extradição. Allan alegava sofrer perseguição.

Em uma apuração distinta, Moraes acolheu em 2026 um pedido da PGR e arquivou uma investigação envolvendo Allan, Oswaldo Eustáquio, Marcos do Val e outro influenciador. A Procuradoria considerou insuficientes as provas para denunciar o grupo por obstrução de investigação e incitação ao crime naquele caso.

O Arsenal está eliminado da Copa da Liga Inglesa. O atual campeão inglês empatou com o Fleetwood em 1 a 1, nesta terça-feira (27), no Highbury, em Fleetwood, no tempo normal, e a decisão se encaminhou para a disputa de pênaltis. Nas cobranças, Bruno Guimarães desperdiçou a batida, e a equipe da League Two (Quarta Divisão Inglesa) avançou ao triunfar por 5 a 3.

Aaron Loupalo-Bi abriu o placar no primeiro tempo, e Viktor Gyokeres empatou para o Arsenal. Max Dowman foi expulso logo no início do segundo tempo, e os Gunners ficaram o resto da partida com um jogador a menos.

Bruno Guimarães custou mais de R$ 500 milhões aos cofres do Arsenal, que o contratou no meio do ano. O meia é titular absoluto da equipe comandada pelo técnico Mikel Arteta, mas nesta terça repetiu o erro que teve com a Seleção Brasileira na Copa do Mundo.

Em 5 de julho, o meio-campista perdeu um pênalti aos 13 minutos do primeiro tempo na partida entre Brasil e Noruega, pelas oitavas de final do Mundial, em um lance defendido pelo goleiro Nyland. A equipe brasileira acabou eliminada da competição após derrota por 2 a 1.

Atual segundo colocado da Premier League, com 21 pontos, mesma pontuação do líder Manchester City (os Citizens levam a melhor no critério de saldo de gols, 11 a oito), o Arsenal volta a campo no próximo domingo (1º), contra o Liverpool, às 13h30 (de Brasília), no Anfield, em Liverpool.

A partida é válida pela nona rodada do Campeonato Inglês.

Premier League: clubes podem perder R$ 500 mi com veto a patrocínio de bets

 

O espanhol Lamine Yamal falou sobre não ter ganho a Bola do Ouro na cerimônia realizada na segunda-feira (26). O jovem atacante do Barcelona, de apenas 19 anos, publicou em seu perfil no Instagram, nesta terça (27), uma mensagem sobre entender que tal conquista pode levar tempo para acontecer. Vídeo: menino de 3 anos é afastado de campeonato de futebol nos EUA por ser 'bom demais', diz pai; entenda o caso que mobilizou a polícia Boicote a Mbappé: contratos encerrados com gigantes chinesas e perda de patrocínios; entenda a polêmica ligada a Mao Tsé-tung Num breve texto, Yamal disse esperar com paciência e ter confiança no caminho que tem trilhado no esporte. Ele também parabenizou os vencedores da noite, na cerimônia realizada em Londres, na Inglaterra. O inglês Harry Kane conquistou a Bola de Ouro. O francês Kylian Mbappé ficou em segundo lugar, numa disputa acirrada. "Vai chegar, coisas boas levam tempo. Confio no caminho que estou construindo. Sem pressa, com entusiasmo e com a tranquilidade de que, um dia, chegará o meu momento", escreveu Yamal. Initial plugin text 'Gesto estranho': Reação de Mbappé ao cumprimentar Kane após Bola de Ouro repercute na imprensa internacional O atacante ficou em terceiro lugar no prêmio principal, mas conquistou, pelo terceiro ano seguido, o Troféu Kopa, dado ao melhor jogador sub-21 da temporada. "Parabéns aos vencedores. Meu foco volta a estar no que é importante: fazer com que o FC Barcelona volte a vencer", encerrou na breve mensagem. Yamal ainda compartilhou nove fotos, reunindo momentos durante o evento, na cerimônia e no tapete vermelho, e ao lado da família e de amigos.

Juristas ouvidos pelo GLOBO nesta terça-feira divergem sobre a decisão do ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Alexandre de Moraes que determinou a apreensão do passaporte de Flávio Bolsonaro (PL). O candidato derrotado nas eleições ao Planalto deixou o país rumo aos Estados Unidos, segundo aliados. Os especialistas avaliam, porém, que esse movimento do bolsonarista abre portas para novas medidas contra ele. Como revelou a coluna do GLOBO Malu Gaspar, a Polícia Federal (PF) solicitou a Moraes a apreensão do passaporte de Flávio apenas sete minutos depois de o Tribunal Superior Eleitoral (TSE) confirmar a vitória de Luiz Inácio Lula da Silva (PT) nas eleições. Moraes atendeu ao pedido ainda na noite de domingo, sem consultar previamente a Procuradoria-Geral da República (PGR). O momento da decisão de Moraes é "institucionalmente delicado", avalia Marcelo Crespo, coordenador do Departamento de Direito na ESPM. Crítico à medida, o advogado avalia que a excepcionalidade do cenário, provocada pelo calendário político, exigiria uma "fundamentação absolutamente cristalina". — Não é juridicamente suficiente dizer que Flávio apresentava risco de fuga simplesmente porque Eduardo declarou que, na opinião dele, o irmão deveria deixar o país. Não podemos analisar o contexto de forma isolada, há uma investigação em andamento e o histórico familiar. Isso tudo pode explicar a preocupação da PF na avaliação de risco, mas isso não pode substituir a demonstração de atos concretos do próprio Flávio indicando que ele sairia do país. O especialista aponta que, no caso da saída do senador do país, há fundamento para tratar a ação como descumprimento da cautelar se comprovado que ela ocorreu após uma comunicação oficial de que o passaporte deveria ser entregue às autoridades e Flávio estava impedido de deixar o país. — É perfeitamente possível criticar a fundamentação da cautelar e, ao mesmo tempo, reconhecer a gravidade de seu descumprimento. Uma vez intimado da proibição de deixar o país, sair do território nacional configura descumprimento consciente de uma medida cautelar judicial. E, se ficar demonstrado que essa saída ocorreu justamente para se subtrair à jurisdição brasileira, aí já é juridicamente possível falar em fuga. No nosso sistema jurídico não há espaço para desobedecer a decisão judicial, ainda que injusta ou que dela discordemos. A decisão de apreensão do passaporte no dia seguinte do resultado da eleição também foi criticada por Elival Ramos, professor de Direito Constitucional da Universidade de São Paulo (USP). Ele avalia que a determinação "passa uma imagem de retaliação" e pode agravar a crise de imagem do STF. — Flávio está sendo investigado em dois inquéritos, mas não há nenhuma prisão decretada. Então, a decisão de apreensão do passaporte, baseada na fala do irmão e sem nenhum indício mais sério de que o senador iria tentar se evadir de alguma responsabilidade sendo apurada, me parece exorbitante. Doutor em direito Processual Penal pela Universidade de São Paulo (USP), Renato Stanziola Vieira, por sua vez, destaca que dentro do figurino processual "é possível e é viável" esse pedido e a decisão tomada em seguida: — O Código de Processo Penal prevê que, se houver a representação por parte da autoridade policial ou pedido por parte do Ministério Público em uma investigação, qualquer juiz pode decretar medidas cautelares. Sejam alternativas à reclusão, seja a própria prisão como última das medidas. A retenção do passaporte é uma medida alternativa à prisão, que é cautelar processual penal. O especialista ressalta que a decisão de não entregar o passaporte e deixar o país pode provocar novas medidas contra o senador: — A decisão de Flávio pode significar um risco ao andamento da investigação e, portanto, justificar a imposição de outras medidas além das já decretadas, inclusive uma eventual prisão preventiva. O comportamento processual do investigado pode ter colocado esse próprio investigado numa situação de risco da manutenção da sua liberdade. Já o professor da FGV Direito Rio Álvaro Jorge destaca que a "decisão de entrega dos passaportes" era uma "vinculada a um a um risco de de fuga que, ao que tudo indica, ocorreu": — Flávio deixou o o país e, me parece, que ele já tinha ciência da desobediência à decisão judicial. A entrega do passaporte é uma medida que, ao fim e ao cabo, é instrumental para impossibilitar a saída (do país). Podemos dizer que a proibição de saída é a medida principal, ainda que a decisão não esteja expressamente se referenciando a a ela.

Após aliados afirmarem que Flávio Bolsonaro (PL) saiu do país nesta terça-feira, internautas resgataram uma postagem de 2018 na qual o candidato derrotado ao Planalto provoca o presidente reeleito Luiz Inácio Lula da Silva (PT). O senador repercutiu, na ocasião, uma decisão da Justiça de Brasília que determinou a apreensão do passaporte do petista. Entenda: O que se sabe sobre a possível saída de Flávio Bolsonaro do Brasil após derrota nas eleições Repercussão: Imprensa mundial repercute ida de Flávio Bolsonaro para os EUA após derrota e diz que 'governo Trump participou da fuga' "Jair Bolsonaro avisou! Ainda não foi dessa vez que Luladrão fugiu para escapar da prisão", escreveu Flávio nas redes sociais em janeiro de 2018. Initial plugin text Nesta terça-feira, Flávio não entregou os passaportes à Polícia Federal no prazo determinado pelo ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF). A Polícia Federal apura junto às autoridades argentinas se o candidato derrotado neste domingo no segundo turno presidencial pelo presidente Lula deixou o país. O ator Antonio Tebet ironizou a situação ao reasgatar o post antigo do bolsonarista: "Nada como um dia após o outro…", escreveu. Initial plugin text Uma autoridade americana afirmou à CNN que Fláv deixou o Brasil e está a caminho dos Estados Unidos. A informação foi confirmada por duas fontes à emissora. Uma delas disse ao veículo que o senador está, neste momento, em viagem aérea rumo a Flórida. O jornal New York Times obteve confirmação semelhante de fontes no governo americano. Flávio é investigado em dois inquéritos que tramitam no STF. Em um deles, é suspeito, ao lado do advogado Willer Tomaz, de lavagem de dinheiro por meio de plataformas de apostas. Ele também é alvo de outro inquérito que investiga o financiamento do filme Dark Horse, sobre a trajetória de seu pai.

Com as pesquisas de boca de urna em Israel indicando que nem o primeiro-ministro Benjamin Netanyahu nem seu principal adversário, Gadi Eisenkot, possuem um caminho claro para obter uma maioria que lhes permita governar, o cenário de coalizões pós-eleição permanece totalmente em aberto.

Um impasse, um governo minoritário, um governo de unidade — ou até mesmo uma nova eleição — são, no momento, possibilidades plausíveis.

As notícias são ruins para Netanyahu. Seu bloco, composto por aliados ultraortodoxos e de extrema-direita, perdeu a maioria, passando de 68 cadeiras para apenas 50. As pesquisas de boca de urna projetam que seu partido, o Likud, manterá uma representação expressiva de 24 cadeiras, permanecendo como a maior legenda.

Ainda assim, o número está bem abaixo das 61 cadeiras necessárias para formar maioria no parlamento, que conta com 120 assentos. Para permanecer no poder, Netanyahu precisa, fundamentalmente, de uma coalizão.

O bloco de oposição detém, no papel, um número expressivo de 70 cadeiras; contudo, a realidade é que ele se encontra fragmentado e dividido, o que dificulta a definição de um caminho a seguir. Os partidos sionistas judaicos somam 52 cadeiras, enquanto os partidos árabes devem conquistar um recorde de 18 assentos — a maior representação árabe já registrada.

O partido Yashar, de Eisenkot, aparece nas projeções como a maior força dentro do bloco de oposição, com 22 cadeiras. No entanto, outros líderes partidários desse mesmo bloco descartaram a possibilidade de um governo que dependa de apoio árabe, o que complica significativamente qualquer tentativa de remover Netanyahu do poder.

A participação recorde do eleitorado árabe parece ser um dos aspectos mais marcantes destas eleições. Os cidadãos palestinos de Israel — que representam cerca de 20% da população do país — tradicionalmente registram taxas de comparecimento às urnas inferiores à média nacional. Na eleição de 2022, a participação árabe foi de 53%; desta vez, estima-se que tenha saltado para mais de 78%.

Esse movimento é interpretado como um voto de protesto contra o governo de Netanyahu e seus aliados de extrema-direita: o ministro da Segurança Nacional, Itamar Ben Gvir, e o ministro das Finanças, Bezalel Smotrich.

Por outro lado, a alta taxa de comparecimento eleva a exigência para os partidos menores, que precisarão de um número maior de votos para atingir a cláusula de barreira de 3,25%.

Vale ressaltar que as pesquisas de boca de urna são apenas projeções; o cenário pode sofrer alterações à medida que os votos reais forem contabilizados ao longo da noite.

O que é o Knesset, o Parlamento de Israel?

A federação formada por PT, PV e PCdoB anunciou, nesta terça-feira (27), apoio à reeleição do deputado Hugo Motta (Republicanos-PB) para a presidência da Câmara dos Deputados. A decisão foi comunicada em coletiva de imprensa na Casa, dois dias após a reeleição do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT).

Com isso, as siglas se somam ao blocão do centrão que já tinha oficializado o apoio a Hugo, em uma articulação para isolar movimentos do PL (Partido Liberal) para tentar chegar à presidência da casa.

O bloco inclui siglas como União Brasil, PP, Republicanos, MDB, PSDB-Cidadania, Podemos, PSD e Solidariedade. No papel, Motta já tem maioria para ser reeleito. A eleição para a Câmara e Senado será em 1 de fevereiro de 2027.

Leia Mais:

Frente ampla

Segundo os parlamentares, o apoio integra a construção de um bloco entre o campo da esquerda e o centro, com o objetivo de garantir governabilidade ao governo Lula e dar prioridade à pauta do Executivo na Câmara. Eles afirmaram que o acordo vale para os próximos quatro anos.

O líder do PT na Câmara, Pedro Uczai (PT-SC), disse que o primeiro motivo da decisão é o resultado das urnas. Para ele, a aliança servirá para avançar a pauta do governo e as demandas “que o Brasil pediu nas ruas”.

“Essa composição é estratégica para os próximos quatro anos, para dar governabilidade ao governo do presidente Lula e avançar a pauta das nossas três bancadas”, afirmou.

O parlamentar também disse que o bloco com o centro é compatível com o que foi decidido pelo eleitor no domingo, mas não com a direita. Segundo ele, a ideia é mostrar à sociedade que quem foi derrotado nas urnas também não deve vencer na Câmara.

Movimento para isolar o PL

Em 2025, o grupo articulou um apoio maciço ao deputado paraibano, que resultou em 444 votos em uma coalizão de 17 partidos – entre eles, o PT e PL.

Para 2027, no entanto, o PL tem pretensão de disputar o comando da Casa diante da expressiva bancada de 121 parlamentares eleitos. Hugo Motta foi um aliado fiel ao presidente Lula durante toda a eleição e atuou para aprovar medidas do pacote eleitoral do governo.

Aliados de Hugo veem o deputado como uma peça-chave para Lula governar e apontam a característica de perfil moderado do parlamentar e a interlocução com os dois lados para aprovar matérias de interesse do Planalto.

Ajuste fiscal

Questionados sobre o tema, os parlamentares afirmaram que a federação não discute ajuste fiscal. A pergunta citou declaração do ministro das Relações Institucionais, José Guimarães, de que o assunto não estava em debate no governo nem na bancada, enquanto o ministro da Fazenda, Dario Durigan, tem defendido o envio de um projeto para equilibrar as contas.

Uczai disse que a prioridade da federação é ampliar direitos e responder às demandas da sociedade, com participação popular na definição do orçamento. Ele também afirmou que o governo já demonstrou responsabilidade fiscal nos últimos quatro anos.

A deputada Jandira Feghali (PCdoB) disse que a agenda apresentada por Lula, que inclui soberania digital, reindustrialização, ensino em tempo integral, tarifa zero e a criação do Ministério da Segurança Pública, é “incompatível” com os cortes. Segundo ela, há pressão do “capital financeiro” por redução de despesas, e parte do que é tratado como custo é, na verdade, investimento.

 

O paradeiro do senador Flávio Bolsonaro permanece desconhecido depois de um dia inteiro de confusão de informações. Às 19 horas, uma autoridade me fez o seguinte resumo da situação: Matéria exclusiva para assinantes. Para ter acesso completo, acesse o link da matéria e faça o seu cadastro.

Ministros do Supremo Tribunal Federal (STF) consideram um erro a decisão de Alexandre de Moraes de determinar a apreensão do passaporte do senador. A avaliação inclui quatro magistrados, sendo dois da ala alinhada ao próprio Moraes. Matéria exclusiva para assinantes. Para ter acesso completo, acesse o link da matéria e faça o seu cadastro.

O PT marcou uma reunião da Executiva Nacional para a quinta-feira (29) com o objetivo de definir uma estratégia de mobilização, exigindo que os Estados Unidos reconheçam o resultado das eleições no Brasil. A iniciativa tem como mote central a defesa da soberania nacional e a rejeição a interferências externas.

Segundo apuração do analista de política Pedro Venceslau, o movimento petista busca aproveitar o contexto gerado pela ausência de reconhecimento formal por parte de Donald Trump à vitória de Lula.

“Donald Trump não reconheceu a eleição no Brasil, fez uma declaração ali meio dúbia, elogiando Lula, mas sem reconhecer a eleição”, explicou Venceslau durante o CNN 360º desta terça-feira (27).

Mobilização digital e presença nas ruas

O pano de fundo da estratégia petista vai além da questão diplomática. As manifestações em defesa de Lula durante o segundo turno surpreenderam o próprio Partido dos Trabalhadores, que agora busca maneiras de manter e direcionar essa energia para pautas e agendas favoráveis ao governo, sobretudo no Congresso Nacional.

Entre as iniciativas discutidas, estaria a retomada de uma estrutura de produção de conteúdo digital, com a possível inserção do deputado André Janones (Rede-MG) em algum órgão oficial do governo ligado a essa área. “Que não seria a Secretaria de Comunicação (Secom)”, acrescentou Venceslau.

O partido avalia, reservadamente, que o governo Lula pode enfrentar uma forte oposição, especialmente diante da possibilidade de adotar medidas de ajuste fiscal e outras agendas consideradas impopulares.

Para garantir uma retaguarda popular, os petistas entendem que é necessário encontrar motivações concretas para levar apoiadores às ruas.

“A eleição já acabou e Flávio Bolsonaro já foi derrotado, portanto o antibolsonarismo já não é mais um combustível para manter as ruas ocupadas”, destacou o analista.

O formato das possíveis manifestações ainda não está definido. Segundo a apuração, discute-se entre um grande ato concentrado em local específico, como próximo a uma embaixada, ou manifestações pulverizadas em diversas capitais do país.

O presidente do PT, Edinho Silva, é uma das vozes que têm defendido publicamente essa mobilização. A reunião de quinta-feira deve ser o momento em que o partido fechará questão sobre o tema.

O vice-presidente da República, Geraldo Alckmin (PSB), disse nesta terça-feira (27) que a fuga do senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) para os Estados Unidos é algo “ininteligível”.

“Nunca vi isso. Quem perde eleições agradece os eleitores, cumprimenta o adversário. E vida que segue, é a democracia. Ininteligível”, afirmou.

A fala a jornalistas aconteceu no Palácio da Alvorada, após celebração do aniversário de 81 anos do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT). Na celebração, o petista também criticou Flávio e disse que a fuga do senador é algo “vergonhoso”.

“Fico imaginando o que tem na consciência um cidadão que acabou de perder as eleições e foge do seu país. […] Quem não deve, não teme. O cidadão que sai escondido desse país deve alguma coisa. E não vá dizer que não há democracia”, disse o petista.

Lula disse ainda que “lamenta a falta de respeito de Flávio com seus eleitores e com a democracia”.

O petista disse que permaneceu no país após derrotas para Fernando Collor, em 1989, e para Fernando Henrique Cardoso, em 1994 e 1998. Afirmou ainda que quando acusado, à época da operação Lava Jato, teve convites para deixar o Brasil, mas permaneceu para “provar a inocência”.

“Quando pediram meu passaporte, eu entreguei. E ele deveria ter entregado. Mas infelizmente a família Bolsonaro é isso. O Brasil é a segunda pátria deles, a primeira é a devoção aos Estados Unidos”.

Em comício no Texas, Trump voltou a questionar a eleição brasileira, falou em fraude e disse que não gostou do que viu.

Um novo documento divulgado pelo Departamento Federal de Investigação dos Estados Unidos, na tarde da última sexta-feira (23), expõe o avanço das operações no Rancho Skinwalker, uma fazenda isolada em Utah conhecida por décadas de eventos inexplicáveis. Um desses casos ocorreu durante uma viagem para a Califórnia, quando um orbe azul (objeto circular voador) atravessou o corpo de uma motorista, deixando sequelas graves e imediatas à saúde, segundo relatos da mesma.

Os documentos fazem parte da sétima leva de registros históricos divulgados pelo Pentágono sobre investigações militares envolvendo Fenômenos Anômalos Não Identificados (UAP), ou os chamados “OVNIs” (Objetos Voadores Não-Identificados).

Este documento é o relatório mensal da BAASS (Bigelow Aerospace Advanced Space Studies) referente à investigação sobre UAP em novembro de 2009.

O Orbe Azul

O caso aconteceu em agosto de 2007, próximo a Davis e Woodland, e envolveu uma mulher, que atuava como psicóloga clínica, e sua filha. Enquanto trafegavam em um veículo à noite, observaram três esferas de luz azul brilhante voando.

Segundo relatos, duas dessas esferas (descritas como do tamanho de bolas de softbol) invadiram o veículo em movimento. A primeira esfera cruzou o painel e saiu pelo lado oposto, já a segunda atravessou o corpo da mulher, que estava no banco do motorista.

A luz entrou pelo ombro esquerdo, navegou pelos tecidos do tórax — com a vítima relatando a sensação de uma “bolha” mudando de direção — e saiu pela parte superior do braço direito.

O documento que relata que o incidente resultou em uma “distorção temporal severa”, com um trajeto de 45 minutos levando três horas, além de forte náusea imediata.

Nos meses seguintes, a saúde da motorista acabou se degradando aos poucos:

• Peso: Ela ganhou de 23 a 25 kg (50 a 55 libras) em apenas dois meses, mesmo mantendo dieta saudável.
• Sintomas: Percebeu erupções cutâneas, perda de cabelo, perda progressiva de visão e audição, além de osteoartrite aguda no ombro atingido e sinais de envelhecimento precoce.
• Confirmação: Exames de sangue conduzidos pela equipe médica da BAASS confirmaram quadros inflamatórios anômalos e alterações laboratoriais no trajeto exato por onde a esfera atravessou os tecidos do corpo.

Investigações na fazenda em Utah

A BAASS manteve patrulhas de vigilância 24 horas por dia na fazenda em Utah, Skinwalker Ranch a partir de agosto de 2009. Foi documentada uma série de pequenas anomalias que não possuem explicações comuns.

Guardas registraram rádios ligando sozinhos em estações locais no trailer da propriedade (Homestead 1). Já na área conhecida como Homestead 2, moedas alinhadas sobre blocos de cimento mudaram de posição, viraram ou desapareceram sem deixar vestígios de pegadas ou invasores.

Além disso, fotografias capturaram esferas luminosas em pontos estratégicos. Um dos oficiais relatou a sensação de uma presença ameaçadora e ar quente na linha de árvores, enquanto outro sentiu um “aperto congelante” no tornozelo, comparável a dedos muito longos, enquanto dormia.

Divulgação dos lotes

Aos poucos, o Departamento Federal de Investigação dos Estados Unidos está divulgando sobre suas investigações relacionadas aos OVNIs. A medida ocorre após o presidente norte-americano Donald Trump instruir agências governamentais a divulgarem fotos, vídeos, relatórios e materiais sigilosos acumulados há décadas que sejam relacionados a objetos aéreos não identificados e a vida extraterrestre.

Os documentos estão se tornando públicos de forma gradual, com a publicação em meses de novos lotes de arquivos. Até o momento, sete lotes já foram divulgados.

 

Obter pequenas partículas de ouro puro no leito de um rio exige técnica, paciência e o manuseio de toneladas de cascalho e areia. Para a maioria das pessoas, conseguir um anel de noivado envolve simplesmente entrar em uma joalheria.

Mas quando Jack Vulcani, morador de Wheat Ridge, no estado do Colorado, planejou pedir a sua namorada de longa data, Joanne, em casamento, uma ideia ambiciosa e incomum surgiu em sua mente: por que não extrair o próprio ouro do zero?

“Eu simplesmente sentei, pensei muito sobre isso e, eventualmente, uma ideia me veio à cabeça: ‘E se eu mesmo fizesse o anel?’ E eu pensei, sabe, perfeito”, disse Jack em entrevista ao canal local 9News.

A partir daquele momento, Vulcani iniciou uma jornada de vários meses garimpando em diversos rios do Colorado com uma bateia, separando pacientemente as pequenas partículas do metal precioso misturadas à areia fluvial.

Uma “eternidade” de motivação

Ele admite que a tarefa parecia assustadora logo no início, mas foi a própria magnitude do desafio que o impulsionou. “Eu pensei: ‘Isso vai demorar uma eternidade’, e por algum motivo isso me motivou, sabe?”, revelou. Com persistência, Jack reuniu partículas suficientes.

Ele levou o metal acumulado até o joalheiro local Zak Allen, em Wheat Ridge, e perguntou se o material poderia ser derretido e moldado em um anel. O profissional ficou entusiasmado com a novidade: “Inicialmente fiquei empolgado porque pensei: ‘Bem, isso é uma novidade!’”, comenta Allen.

A revelação à beira do rio

O joalheiro encontrou um molde e derreteu o ouro extraído dos rios para criar a joia para Jack. Ao ver o resultado, o noivo ficou maravilhado: “Ver que tudo correu tão bem foi absolutamente incrível e, sem dúvida, emocionante”. Quando o anel ficou pronto, Jack preparou uma surpresa à altura do esforço.

Durante uma caminhada na natureza, ele mostrou a Joanne um vídeo gravado por ele mesmo garimpando nas margens do rio. A princípio, ela ficou confusa sem entender o propósito daquelas filmagens.

“Eu estava assistindo a um vídeo dele garimpando ouro e pensei: ‘Que fofo, mas não sei por que estamos fazendo isso agora’”, contou Joanne durante entrevista. “E aí, no meio do vídeo, me dei conta: ‘Ah, esse é o processo de você fazer o anel’, e comecei a chorar”. Sobre o momento exato do pedido de casamento, ela acrescentou: “Eu meio que desmaiei, mas foi um momento realmente especial”.

Um elo moldado pelo próprio metal

Ao refletir sobre todo o empenho investido no projeto, Jack resumiu sua motivação de forma simples: “Eu só queria alegrar o dia dela”. O gesto fez Joanne ter a certeza de que está “com o cara certo”.

Além do anel de noivado de Joanne, Jack reuniu ouro suficiente para confeccionar uma aliança de casamento para si próprio, permitindo que o casal compartilhasse essa mesma ligação através dos metais. Para o noivo, o significado da peça vai muito além da estética:

“Não importa a distância que nos separe, mesmo quando estamos no trabalho, eu ainda olho para baixo e sei que o que está em nossos dedos ainda nos une”.

O ministro Alexandre de Moraes, do STF (Supremo Tribunal Federal), afirmou nesta terça-feira (27) que policiais estão descumprindo a decisão da Corte sobre porte de maconha para uso pessoal e prendendo usuários como se fossem traficantes.

A declaração foi feita durante o julgamento de um recurso na Primeira Turma. A associação autora do pedido queria autorização judicial para cultivar cannabis e distribuir derivados da planta a associados para fins medicinais. Segundo Moraes, ele levou o tema ao colegiado para alertar sobre situações que passaram a ocorrer depois que o STF fixou critérios para diferenciar usuário e traficante.

“A polícia vem ignorando a decisão do STF. Se o STF disse que não é crime, naquelas condições específicas, a pessoa não pode ser conduzida à delegacia, não pode ser presa em flagrante, para depois conseguir um habeas corpus”, disse o ministro.

Leia Mais:

O que o STF decidiu

Em 2024, no julgamento do Tema 506 da repercussão geral, o Supremo decidiu que não comete infração penal quem adquire, guarda, transporta ou porta cannabis para consumo próprio. A conduta continua sendo ilícita, mas não gera consequências criminais.

A Corte também estabeleceu a presunção de uso pessoal para quem for flagrado com até 40 gramas de maconha ou seis plantas-fêmeas.

A presunção, no entanto, não é absoluta. A polícia pode prender por tráfico mesmo com quantidade menor, desde que haja elementos concretos de comercialização, como a forma de acondicionamento da droga, a apreensão de balança ou registros de vendas.

Durante a sessão, Moraes relembrou um levantamento apresentado por ele no julgamento do tema, que apontava diferenças no enquadramento conforme idade, raça e escolaridade.

“A pessoa até 22 anos, preta, só com ensino fundamental, ela com 10 gramas era traficante, enquanto a pessoa com mais de 35 anos, branca e com curso universitário, não era considerada traficante”, declarou.

Cultivo medicinal

O ministro também manifestou preocupação com prisões ligadas ao cultivo de cannabis para fins medicinais. Segundo ele, médicos e integrantes de associações têm sido enquadrados como traficantes e, em alguns casos, permanecem presos por dias até que a Justiça decida sobre o caso.

O recurso analisado pela Primeira Turma foi apresentado pelo Instituto de Articulação de Tecnologias Sociais e Ações Formativas, que pedia salvo-conduto para cultivar cannabis e fornecer derivados a associados em tratamentos de saúde. A autorização havia sido concedida em primeira instância, mas foi cassada pelo TJ-SP (Tribunal de Justiça de São Paulo).

Os ministros negaram o recurso por unanimidade. O relator, Flávio Dino, entendeu que o STF não poderia examinar o pedido, porque isso exigiria reanalisar fatos e provas e interpretar legislação infraconstitucional. Com isso, a Turma não julgou o mérito do cultivo e da distribuição de cannabis medicinal pela entidade. Moraes, apesar das ressalvas feitas durante a sessão, acompanhou o voto do relator.

O presidente do Supremo Tribunal Federal (STF), ministro Edson Fachin, determinou nesta terça-feira (27) o arquivamento de três investigações oriundas dos chamado inquérito das Fake News.

A decisão determinou o encerramento de investigações contra o ex-deputado federal Eduardo Bolsonaro, o pastor Silas Malafaia e o escritor Guilherme Fiúza.

Notícias relacionadas:

• STF: Fachin diz que pretende arquivar inquérito das Fake News.

No caso de Eduardo, Fachin justificou que o ex-parlamentar já foi condenado pela Corte, mas o inquérito que o investigou ainda estava em tramitação.

Em setembro deste ano, a Primeira Turma do STF rejeitou recurso e confirmou a condenação do filho do ex-presidente Jair Bolsonaro a 4 anos e dois meses anos de prisão no processo do tarifaço dos Estados Unidos contra o Brasil.

Fachin também determinou o arquivamento da investigação que apurava a suposta participação de Malafaia nas ações de Eduardo.

De acordo com o ministro, que seguiu parecer da Procuradoria-Geral da República (PGR), não foram encontrados indícios da participação do pastor nas ações do ex-deputado. Com a decisão, Malafaia deverá ter o passaporte devolvido e ficará autorizado a viajar para o exterior.

No caso de Fiúza, o presidente do STF disse que a acusação de incitação ao crime prescreveu. Em 2023, ele foi acusado de publicar nas redes sociais postagens com discursos de ódio e favoráveis à “quebra da normalidade institucional". O caso também contou com parecer favorável da PGR pelo arquivamento.

Arquivamentos

No mês passado, Fachin retirou de Alexandre de Moraes a relatoria do inquérito das Fake News, que foi aberto em março de 2019.

Na época, o então presidente do STF, ministro Dias Toffoli, defendeu a abertura como forma de combater a veiculação de notícias que atingem a honorabilidade e a segurança do STF, de seus membros e parentes. O ministro também nomeou Moraes como relator do caso. 

Recentemente, o presidente do STF disse que pretende arquivar todo o inquérito.

A medida será tomada após a verificação de pendências e eventuais solicitações de diligências à PGR e à Polícia Federal (PF).

Fachin identificou 108 procedimentos investigatórios vinculados ao inquérito. 

Uma rede de solidariedade virtual arrecadou mais de R$ 1,5 milhão em menos de cinco horas para apoiar Cristiane Gomes da Silva, mãe da menina Ana Clara Gomes Machado. A menina morreu aos 5 anos, quando brincava na porta de casa, ao lado do irmão, na comunidade Monan Pequeno, em Niterói, e foi atingida por um tiro de fuzil disparado por um policial, em 2 de fevereiro de 2021. Organizada pelo projeto jornalístico Revelando — que lançou recentemente a série documental "O Julgamento que Nunca Aconteceu" —, a vaquinha online superou todas as expectativas iniciais e teve suas doações formalmente encerradas logo após atingir o montante. Atendimento personalizado: Academias de alto padrão, com conceito de wellness, revolucionam mercado fitness em Niterói Origem ilícita: Suspeito de roubar 100 celulares em dois meses em Niterói, homem em liberdade condicional é preso com 11 telefones De acordo com os organizadores da mobilização, os recursos financeiros terão destinos específicos e estruturados para garantir a dignidade da família. A prioridade absoluta será a aquisição de uma casa própria, segura e totalmente mobiliada. Além disso, uma parcela substancial do valor será alocada na abertura de uma conta poupança destinada ao futuro de Pedro, irmão mais novo de Ana Clara. Até então, devido à severa vulnerabilidade socioeconômica agravada após o trauma, Cristiane vivia de favor em uma habitação precária, e Pedro precisava morar com a avó por falta de estrutura familiar básica. A arrecadação visa a restabelecer o convívio e a estabilidade da família. Alerta contra fraudes Logo após o encerramento da contagem dos valores, a equipe responsável pelo projeto Revelando e a própria plataforma Vakinha emitiram um comunicado oficial alertando a população. Diante do sucesso estrondoso e da velocidade dos repasses, perfis falsos começaram a surgir nas redes sociais tentando se passar por familiares. Os organizadores reforçaram que nenhum outro pedido de doação ou nova chave Pix está autorizado em nome de Cristiane. Initial plugin text O caso Ana Clara A velocidade da arrecadação reflete a forte comoção nacional que o caso tomou nos últimos dias. Na manhã de 2 de fevereiro de 2021, Ana Clara brincava no portão de sua residência, em Niterói, na Região Metropolitana do Rio, quando foi atingida por estilhaços e disparos de fuzil vindos de uma ação da Polícia Militar. O policial militar Bruno Dias Delaroli foi formalmente acusado pelo Ministério Público pelo homicídio. O caso voltou ao centro do debate público após vir à tona que a banca jurídica de defesa do policial incluiu o senador e candidato à Presidência da República, Flávio Bolsonaro (PL), que assinou recursos no Superior Tribunal de Justiça (STJ) para tentar reverter a decisão de levar o réu a júri popular. O julgamento arrasta-se nos tribunais há cinco anos sem uma data definitiva para ocorrer. Na última semana, Cristiane esteve presente na primeira fileira da plateia do debate eleitoral na TV Globo, a convite da campanha do presidente Luiz Inácio Lula da Silva, então adversrário de Flávio. Durante a transmissão ao vivo, ao ser confrontado sobre o caso, Flávio dirigiu-se à mãe de Ana Clara chamando-a erroneamente pelo nome da filha falecida, gerando uma forte reação imediata de Cristiane: "Ela morreu!". O episódio gerou intensa repercussão nas redes sociais e impulsionou a criação de uma série jornalística e, consecutivamente, a campanha de apoio financeiro concluída hoje. Initial plugin text