El ministro de Transportes y Movilidad Sostenible, Óscar Puente, comparecerá ante la Diputación Permanente del Congreso para informar sobre los datos y las novedades relacionadas con el siniestro ferroviario producido este miércoles en la línea de AVE Madrid-Andalucía. Ello tras el choque de un tren AVE y un Iryo entre las poblaciones de Urda y Los Yébenes. Puente reacciona así después de que algunos socios hayan solicitado su comparecencia y la hayan registrado este jueves en el Congreso. Fuentes de Transportes señalan, no obstante, que el ministro comparecerá "por voluntad propia".

A primera hora, los partidos de Frente Amplio, aún constituidos como Sumar en el Congreso, registraron una solicitud de comparecencia del ministro socialista. Les siguió poco después Podemos y ERC, con un texto alternativo rubricado por Ione Belarra y Gabriel Rufián. Con este paso, Puente evita que, junto al PP, una mayoría articulada superior a 35 diputados de los 69 parlamentarios que componen la Diputación le fuercen a acudir.

Alberto Núñez Feijóo, este miércoles en una declaración desde Génova, reclamó una investigación profunda tanto del Gobierno como de la justicia, ahondar, en definitiva en las explicaciones, por lo que dificilmente no se entendería que no hubiese o un apoyo a esas iniciativas o la presentación de una propia en la Cámara para luego llegar a un punto común con el resto de agrupaciones. Este jueves, durante una visita a Urda y al Centro de Cooperación Operativa Integrado (CECOPI) junto al líder del PP de Castilla-La Mancha, Paco Núñez, y el dirigente socialista y presidente autonómico, Emiliano García-Page, Feijóo apuntó que "esta forma de gestionar" que tiene el Gobierno no puede continuar. Consideró de "frivolidad" el descargue de responsabilidades en el operario de Renfe. "Las responsabilidades políticas no se pueden asumir cuando se acabe la investigación, porque no son opcionales, son imprescindibles desde el punto de vista ético y moral", instó Feijóo a la dimisión de Puente. A diferencia de Frente Amplio, Podemos o ERC, los populares evitaron concretar si pedirían la presencia de Puente en la Diputación, a la espera de conocer más detalles. También sobre su futuro. En la cuerda floja, el socialista aún está decidido en no dimitir.

Puente toma el mismo camino que otros representantes del PSOE durante los últimos meses, por ejemplo Pedro Sánchez, que tras se presionado y solicitado, dio explicaciones por las novedades sobre las investigaciones sobre corrupción, sobre el 'caso Leire' o por el rescate de Plus Ultra, la presunta relación del expresidente José Luis Rodríguez Zapatero y la derivada de las joyas, la reacción del PSOE ha seguido un patrón: solicitar por iniciativa propia la comparecencia. Sánchez lo hizo en julio tras apretarle los socios.

Críticas entre los socios del Gobierno

A las demandas de "responsabilidades políticas" de Frente Amplio este miércoles y a su solicitud de una "auditoría independiente", se unió la solicitud de la candidata a la presidencia del Gobierno, Ada Colau, para que Puente haga un ejercicio de "transparencia". Más duro fueron desde Podemos. La candidata por Madrid a las generales y número 'dos' de la formación, Irene Montero, arremetió con que se ponga en el foco el "error humano" al que se aferra el Ejecutivo en las primera horas y aún con la investigación en marcha. "Todo el mundo ve que el sistema falla, que la liberalización y el negocio tiene consecuencias", aludión, en todo caso, la entrada al sistema ferroviario de compañías privadas como Ouigo e Iryo.

En esa línea se posicionó Colau poco después de conocer que Puente acudirá al Congreso. "Es inaceptable el señalamiento a los trabajadores. Un error humano no puede exolicar una tragedia provocada por errores de un sistema de seguridad complejo". Desde Compromís, aliado electoralmente con el Frente, pero con autonomía, Joan Baldovi cargó sin aludir directamente a Transportes sobre la "despreciable" filtración de los audios en medios entre el personal de Adif y los maqunistas de los dos trenes que chocaron.

La candidata de Frente Amplio a la presidenta del Gobierno, Ada Colau, demandó la comparecencia del ministro de Transportes, Óscar Puente, comparezca en la Diputación Permanente del Congreso de los Diputados para ahondar en las explicaciones sobre el accidente ferroviario en la línea de AVE Madrid-Andalucía a la altura de las poblaciones de Urda y Los Yébenes (Toledo) acontecido el miércoles por la mañana. La cabeza de lista por Barcelona asegura que "en estos momentos tan dolorosos es más necesario que nunca la transparencia y que se den todas las explicaciones que sean necesarias".

La petición ha sido correspondida por su partido, Catalunya en Comú, pero también por los otros tres partidos que componen principalmente la coalición que deja atrás a la marca Sumar, caso de IU, Más Madrid y Movimiento Sumar. Se ha registrado por la mañana en el Congreso con las firmas de todos los portavoces representantes de cada formación.

Poco después de la solicitud, tanto Podemos como ERC, con las firmas de Ione Belarra y Gabriel Rufián, registraron otra peticiòn similar ante el Congreso.

Apenas horas antes, el miércoles por la tarde, los partidos del Frente Amplio reclamaron a su socio mayoritario, el PSOE, una auditoría independiente sobre el estado de la red ferroviaria y que se asumiesen "responsabilidades políticas", ello tras las comparecencias de Puente en el centro de control de Adif en la estación de Atocha, y después de escuchar al presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, que se desplazó a las inmediaciones de Urda junto al presidente de Castilla-La Mancha, Emiliano García-Page. Se evitó, en todo caso, señalar a ninguna figura "política" en concreto. El propio Puente, desde Atocha y preguntado por si dimitirá o lo ha contemplado, apuntó que lo que centra ahora su interés es la gestión de la crisis.

Por ahora, Puente y su gestión desde que asumió la cartera tienen el aval de Sánchez, aunque dentro de la formación socialista empieza a cuestionarse la continuidad del ministro. La crisis, más allá del principal drama ciudadano por las 69 víctimas mortales registradas por el momento y decenas de heridos de diferente gravedad, tiene un impacto claro en la precampaña electoral y cambia completamente el escenario y la estrategia social por la que apostaban desde Sánchez hasta su izquierda, con cuestiones como la vivienda en el centro.

La solicitud de comparecencia en la Diputación Permanente se debe a que el Congreso y el Senado están disueltos tras la convocatoria de elecciones generales anticipadas. Todos los asuntos de urgencia y de excepcionalidad se trasladan a la Sala Constitucional del Parlamento, con una representación reducida de diputados y proporcional a la representación, con 69 parlamentarios.

En septiembre se afirmaba que Ceuta y la crisis migratoria y ciudadana aún persistente iban a marcar lo que restaba de legislatura al Gobierno de Pedro Sánchez. A la entrada de octubre, las izquierdas consiguieron imponer un debate sobre el acceso a la vivienda tras la derrota con los dos decretos de esta materia, lo cuál incentivó al presidente a adelantar los comicios generales, alternado completamente el escenario. El accidente ferroviario de este miércoles entre Urda y Los Yébenes, en Toledo, sin embargo, altera completamente el rumbo de la precampaña y dinamita una situación en el que tanto PSOE como Frente Amplio preveían una remontada en las encuestas. "¡Como Lula –da Silva– en Brasil!" llegaron a afirmar tanto Sánchez como el ministro Pablo Bustinduy este lunes, al calor de la victoria histórica del presidente brasileño.

El shock que supone el accidente es total. Primero, claramente humano. Al cierre de esta edición, el número de víctimas determinado por el Gobierno de Castilla-La Mancha era de 68 personas. A ellos se unen casi una centena de heridos, 15 de ellos en estado de gravedad, 53 en un rango estable y el resto leves. En los dos trenes siniestrados viajaban 444 personas. En el Iryo (6079), 147 pasajeros, incluido un bebé. En el AVE (2080), 297 personas. Dos coches de cada vehículo se han precipitado por un terraplen, siendo la principal causa de las muertes y de los heridos de mayor riesgo. A ese impacto humano, se une desde el punto de vista político y su influencia en campaña, el emocional. La carga emotiva de este episodio lo revoluciona todo, y más allá del debate, abre un ambiente perfecto para mayor polarización, enfrentamiento y vía libre para que la desinformación campe sin cuartel. Ninguna encuesta que se esté 'cocinando' ahora sirve ya.

La inmigración, la inseguridad, o la economía y la fiscalidad por parte de la derecha, o el precio de la cesta de la compra, la vivienda o 'frenar a la ultraderecha' dejan, al menos por ahora, de ser los ejes prioritarios del debate. Lo pasa a ser un enfoque claro: la gestión del Gobierno y el dilema de si España funciona o no. Algo que, indirectamente, entra en los límites del discurso del 'orden' que partidos como PP y sobre todo Vox quieren explotar. El impacto es claro y lo refleja la atención de la prensa internacional a la cuestión. Desde The Guardian, la BBC, Le Monde, Il Corriere della Sera y hasta el New York Times comparon su portada con el asunto toda la jornada de ayer.

Por un lado, se rompe el esquema de 'positividad' al que se aferra la izquierda, principalmente Sánchez, con eventos como el de Leganés de hace dos semanas donde protagonizó una imagen de resistencia y de propuesta del afecto y el amor con el ya trascendente beso con su esposa Begoña Gómez; al más puro estilo de la campaña de la argentina Cristina Fernández de Kirchner en 2011. O también contraponiendo lo que consideran que sería una etapa oscura para el país, de un "retroceso de 50 años" frente a "avances". Porque el accidente dificulta notablemente restituir una estrategia de campaña optimista, especialmente por ser un debate de peso, de trascendencia que no se evaporará o quedará en un segundo plano como en Ceuta. Todo pese a que la celeridad del debate público generalmente cambia agendas en cuestión de días.

Por otro lado, la gestión copa protagonismo en el debate general, con mayor o menor carga de emoción para movilizar al voto antisanchista en el caso de la derecha –especialmente Vox–, y la sensación de incertidumbre e inestabilidad que este tipo de sucesos provocan en la población. Ante asuntos como este, ir contra las políticas de PP y Vox puede no ser suficiente. Incluso aunque la izquierda plantee que ambas formaciones buscan aprovechar la tragedia para su éxito electoral y la derrota del Gobierno. Ese foco sobre la gestión se intensifica cuando en el centro del debate queda el ministro de Transportes, Óscar Puente, y por su lógica combativa en redes sociales, lo que ha dado combustible a sus rivales para definir que hay una falta de implicación y de prioridades en su mandato.

También teniendo en cuenta que Transportes ha sido uno de los quebraderos de cabeza para Sánchez esta legislatura: desde los casos de 'mordidas' y prostitución derivados del anterior mandato de José LuisÁbalos, a los reiterados fallos en la infraestructura ferroviaria, Adamuz y la actual crisis.

La estrategia del PSOE, afectada haya o no dimisión de Puente

La primera respuesta de Puente, visiblemente afectado en su comparecencia desde el centro de control de Adif en Atocha este martes, ante el escenario que se abre de cuestionamiento de la gestión y la infraestructura, es la de acotar el debate no tanto al estado de la infraestructura sino a que el accidente ha podido derivarse de un "error humano". Evitó en todo caso señalar directamente al operario que dio la orden al AVE a reiniciar su marcha despues de la caída del sistema LZB de seguridad, que bloquea los trenes automáticamente, y con el que posteriormente se produjo el impacto con el Iryo, que seguía parado en la misma vía por la que el tren circulaba. "El centro de control toma la decisión de reanudar la marcha. No atribuyo responsabilidades a nadie, solo relato hechos constatables", dijo Puente.

Después vino una pregunta clave: dos accidentes en diez meses, ¿es seguro viajar en tren? "Es fiable y seguro con unos límites que abarcan los límites del material, de la infraestructura y de la capacidad humana, como cualquier transporte". Tras la comparecencia, reaccionaron desde PP y Vox, hasta los propios socios del Gobierno, que mostraron dureza. Si bien hay cuestionamiento interno de Puente dentro de Frente Amplio, la refundación de Sumar pidió que Moncloa asuma "responsabilidades políticas" y que haya "una auditoría independiente" para comprobar qué ha ocurrido.

Las propias dudas de los socios evidencian que independientemente de si es un error humano o de la infraestructura, Transportes, con Puente a la cabeza no traslada confianza al público en general. En paralelo, desde Génova, Alberto Núñez Feijóo clamó porque haya "una investigación gubernamental y judicial" con todos los medios. El presidente del Gobierno, se compromete ha que una investigación concluya si ha habido "negligencias", porque "no es asumible para España" sufrir dos siniestros de este rango "en un mismo año". Pero independientemente de lo que haga Puente, la estrategia socialista queda dañada. Si se va, se asume una responsabilidad que desde hace mucho se lleva exigiendo al PSOE, y si se queda, el señalamiento de PP y Vox va a ser constante.

El PP, con el freno pisado mientras Abascal se lanza

El debate que se abre es claramente más beneficioso para la derecha frente a un Gobierno que tiene que mostrar que ofrece la mejor versión posible de gestión. En su comparecencia de este miércoles, Feijóo expuso un modelo de acción completamente distinto al de Vox. Declaró que si bien no habrá "silencio" por parte de su partido, la situación requiere un tiempo donde primen las condolencias, el respeto y la atención a los heridos y los familiares de las víctimas.

Hubo críticas de Feijóo muy veladas contra Sánchez, contra su "muro" en vistas de la actuación "unida" de la ciudadanía. Pero también de ese cuestionamiento a Puente, sin citarlo, con la propia demanda de investigación y dibujando un panorama de falta de funcionamiento del país que apunta a intensificarse próximamente. "Tengo confianza en que este país puede volver a funcionar. España tiene derecho a saber qué está pasando con sus infraestructuras", si se ha dado respuesta tras el accidente de Adamuz, y en "qué se invierte cada euro". "Garantizo quen todo esto lo tendrán", expresó Feijóo, contraponiendo el modelo que ofrece con el 'modelo Puente'. A través de sus redes, Génova compartió una fotografía con fondo blanco y texto: "Ya está bien". Algo mucho más claro contra la gestión y que anticipa que la ofensiva va a ser dura.

El perfil crítico mostrado por Feijóo responde al momento, pero también ante la previsión de que el PSOE confrontaría con los populares de haber una reacción inmediata, frontal y directa contra ellos. No lo necesitan, en todo caso. Fuentes próximas al partido, conocedoras de la estrategia electoral, apuntan que con el escenario previo al accidente la victoria sobre la izquierda y junto a Vox estaba garantizada en 190 escaños si no había ningún elemento desestabilizador. Eso ahora puede cambiarlo todo, aseguran.

Vox, desde los minutos posteriores al accidente, se mostró partidario de esa vía de exigencia de responsabilidades, pero yendo en ascenso en el tono empleado y arremetiendo directamente contra el Gobierno aún con el recuento de víctimas subiendo. Los de Abascal añaden ese elemento emocional, bifurcador, a un debate sobre gestión que les funciona entre su público, pero también entre el electorado indeciso que puede decidir por asuntos como este pasar de una papeleta a otra o de la abstención a su colegio el domingo 29-N.

Abascal pasó este martes de mostrarse algo contenido durante una intervención en Antena 3 desde Santander a horas después, en declaraciones a los medios, a arremeter directamente contra el Gobierno y acelerar la llegada de esa discursión que el PP aplaza. Sin suspender el partido ninguna agenda y eludir el "luto" para evitar esa confrontación, Abascal aseguró sentir "absoluta rabia" –conexión emocional– por la tragedia. La vinculación del accidente con una mala gestión e indirectamente con una falta de inversión, precisamente en el ministerio donde se han producido esos escándalos derivados del 'caso Koldo', le deja abierto el marco de oportunidad al partido ultraconservador. No tardaron en determinar el eslogan que apunta a replicarse durante toda la campaña: "la corrupción mata". De hecho, su sindicato Solidaridad, ya lo ha aprovechado para movilizar con imagenes generadas con inteligencia artificial, de hecho.

Un marco emotivo que beneficia al relato de Vox

Los hechos permiten a Vox volver a plantear el marco del debate de definición del PSOE y el Gobierno como "una organización criminal". Que lo sucedido en Urda adquiera ese rango de 'crimen' en una lógica simplista y que a su vez la crítica permita conectar ese asunto con otros como el rechazo a la recaudación o a la fiscalidad del Gobierno, que pueda definirse como "saqueo" de forma digerible para un votante cuando un momento de altos ingresos no se refleja en lugares como la red ferroviaria y sí se suceden escándalos sobre "mordidas" o "prostitución" vinculadas al Ministerio de Transportes en la etapa de José Luis Ábalos –incluso a "las joyas de Zapatero"–. Pero también asienta debates planteados como el de un Ejecutivo 'ausente', que "pone en riesgo tanto a España en Ceuta como al resto" y que apuesta por una precampaña de "bailes" y "chistes sobre Renfe", precisó Abascal en esas declaraciones, en alusión a una intervención de Puente reciente en el late night de La Sexta.

Abascal se desplazó a Valladolid por la tarde para un acto preelectoral. Insitió: "Claro que estamos de luto, pero que no utilicen el luto para callarnos". "No vamos a aceptar un luto que nos amordaza", dijo para luego llamar a la movilización el 29-N: "Que nadie falle porque España se merece otra cosa". Durante el acto, el partido homenajeó con 'La muerte no es el final' a los fallecidos, dando más emotividad a una carrera electoral que puede terminar destacando por su alto contenido polarizador. La duda es si un discurso muy duro de la derecha puede terminar movilizando a la izquierda.

Después de las comparecencias sucesivas del ministro de Transportes, Óscar López, desde el centro de control de Adif en Atocha, y del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, desde el lugar del accidente ferroviario a la altura de la localidad toledana de Urda –en la línea de AVE Madrid-Andalucía–, los actuales socios minoritarios dentro del Ejecutivo de coalición, ahora reconfigurados como Frente Amplio, emitieron un comunicado en el que exigen a los socialistas "responsabilidades políticas".

"La gravedad de este terrible suceso obliga a la mayor claridad y transparencia sobre lo sucedido: es inadmisible la reiteración de un accidente tan grave en la red de alta velocidad en un mismo año. Desde el Frente Amplio exigimos que se realice una auditoria independiente sobre el estado de la red y los servicios relacionados", indican en la confluencia que liderará por Barcelona Ada Colau. Continúan indicando que "hechos de esta gravedad requieren que se asuman responsabilidades a todos los niveles". "Más allá de las responsabilidades técnicas, exigimos la asunción de responsabilidades políticas. Por responsabilidad y por humanidad", añaden desde la formación.

La solicitud se produce después de que el ministro Puente haya descartado dimitir en sus declaraciones ante los medios desde Atocha, donde explicó la información que maneja en estos momentos el Gobierno, ya con al menos 68 fallecidos y múltiples heridos de mayor y menor intensidad.

Los socios de Frente Amplio, al igual que los socialistas y el PP –no Vox y Santiago Abascal– suspendieron su agenda de preecampaña. Trasladan su "pésame por las personas fallecidas" y envían "un abrazo lleno de cariño a sus familiares y amigos". Al mismo tiempo, "mandamos un abrazo y todo nuestro apoyo a las personas afectadas y a sus familiares. Y, por supuesto, todo nuestro apoyo a los servicios técnicos que se encuentran desplazados en la zona así como el conjunto de trabajadores de la red ferroviaria", concluyen.

A las 14.00 horas, con atraso, el ministro Puente, máximo responsable político de Transportes dentro del Gobierno, declaró que lo menos relevante en estos momentos es qué pasará con su cargo y si dimitirá. "Ahora estoy pensando en esclarecer esto, no pensando en mí". Puente fue preguntado por su estado personal y anímico tras el accidente: "Se lo pueden imaginar, pero eso no es relevante ahora". Sánchez, desde Urda, prometió "contundencia". "No es asumible sufrir dos accidentes en un mismo año". Desde el Gobierno apuntan ya a un "error humano" como el causante del accidente.

El presidente del PP, Alberto Núñez Feijóo, ofreció este miércoles una declaración tras el accidente ferroviario a la altura de Urda (Toledo), en la línea de AVE que une Madrid con Andalucía, desde la sede nacional de Génova. Después de mandar un mensaje de ánimo "en estos momentos de luto, dolor, solidaridad y de exigencia", recalcando que él y su partido acompañan "en el dolor a las familias de los fallecidos", y recordar a la exministra popular Fátima Báñez, que viajaba en el último vagón del tren Iryo afectado y de la que aseguró no saben nada. Feijóo reclamó una respuesta firme.

"No hay angustia comparable a esa espera de los familiares", expresó. "El dolor no nos obliga a callar, la serenidad no es silencio. Pero este es el momento de respeto a los heridos, a los fallecidos y a sus familiares. Eso no significa que no vaya a haber respuesta", adelantó. "Primero respeto, por eso el PP ha anulado sus actos de hoy. En segundo lugar, es necesaria una investigación gubernamental y judicial inmediata, con todos los medios" posibles.

El popular alabó la reacción "unida" de toda la sociedad ante la catástrofe, ello "sin ningún muro que los pueda separar", una alusión clara y crítica contra el Gobierno y contra el presidente de Pedro Sánchez, una 'barrera' frente a la derecha y la ultraderecha planteada por el socialista incluso ya desde su investidura a mediados de noviembre de 2023. "Tengo confianza en que este país puede volver a funcionar. España tiene derecho a saber qué está pasando con sus infraestructuras (...) y el estado en el que están" o "las advertencias y medidas que se tomaron desde el accidente de Adamuz (Córdoba)" hace tan solo diez meses, en la misma línea de Alta Velocidad. "Los españoles tienen derecho a que se rindan cuentas sobre en qué se invierte cada euro" y "garantizo que todo esto lo tendrán".

El popular avanzó que su partido secundará los minutos de silencio frente a todos los ayuntamientos del país tras la convocatoria de la Federación Española de Municipios y Provincias (FEMP). "Deseo que los heridos evolucionen favorablemente y que las víctimas descansen en paz", concluyó.

El presidente de Vox, Santiago Abascal, volvió a cargar contra el Gobierno de coalición de PSOE y Sumar después de que este miércoles por la mañana un AVE y un tren Iryo –parado en la vía– hayan chocado en la línea Madrid-Andalucía a la altura de la población toledana de Urda, ello algo más de diez meses después de la tragedia de Adamuz (Córdoba) en la misma línea. "No vamos a utilizar el luto" sino que vamos a "denunciar la degradación de las infraestructuras". El dirigente de Vox considera que ya tras el accidente de Adamuz se utilizó "para acallar" esas críticas.

"Sin información" precisa sobre lo ocurrido, pero con datos que apuntan al menos a 46 fallecidos y múltiples heridos –se triplicaría según adelantan algunos medios locales–, Abascal recordó durante una entrevista en Antena 3 la crisis de mediados de enero de este año. "Precisamente cuando no sabemos exáctamente qué es lo que pasó en Adamuz, aunque lo podemos sospechar, yo me atrevo a afirmar que nunca los sabremos con este Gobierno porque las informaciones que se conocieron entonces señalaban precisamente muchas deficiencias que tenían que ver con la gestión pública, con la falta de renovación de las vías, incluso con que una parte del dinero de las contratas estaba empleado en mordidas o en señoritas de compañía", aseguró.

"Hemos denunciado durante mucho tiempo con frases muy duras que en España se estaba gastando en esas porquerías el dinero del mantenimiento de las vías y ahora nos encontramos con otro accidente sin saber qué ha pasado en el anterior". Ante lo ocurrido, precisó Abascal, su "departamento jurídico", pilotado por Jorge Buxadé y Marta Castro, "ya se ha personado para pedir que se protejan la spruebas proque también tuvimos que lamentar después del accidente de Adamuz la desaparición de pruebas o la desaparición de algunos objetos mucho antes de que fueran comprobados por quienes tenían que acceder a ellos".

El líder de Vox mandó "un abrazo a todas las personas que están preocupadas porque sus familiares viajaban en esos trenes y también a todos los españoles que están preocupados porque tienen que viajar en tren y porque ven esta degradación de las infraestructuras y de las instituciones en España que francamente es totalmente insoportable". Abascal tenían fijada la entrevista para abordar asuntos de precampaña, algo que ha quedado en segundo plano y no se ha tocado. Intervino en directo desde Santander, donde a las 12.00 horas tiene un acto de precampaña y de atención a medios en los Jardines Pereda. Por la tarde, celebrará un acto político en el pabellón 3 de la Feria de Valladolid. El partido mantiene igualmente todos los actos e intervenciones fijadas en agenda.

Contrasta la decisión con la del resto de partidos políticos. Aunque esto ya se produjo en los mismos términos cuando sucedió el accidente de Adamuz. Tanto PSOE, PP y los partidos de Frente Amplio han comunicado que suprimen todos los eventos de la jornada para seguir al minuto lo sucedido.

Garriga: "Que no haya ni un español con miedo a subir a los trenes"

Desde Murcia, el secretario general de Vox, Ignacio Garriga, aseguró que "hoy es un día triste para España" y trasladó apoyo tanto a los afectados y los familiares que intentan localizar a los suyos, como para los profesionales que trabajan en el rescate y la atención del siniestro. Insistió, como Abascal, en el compromiso de seguir denunciando los problemas que afectan a los españoles. "Vox va a trabajar sin descanso para seguir denunciando lo que sufren los españoles en todos los rincones de España". Se comprometen a "revertir la situación para que no haya un solo español que tenga miedo a subir un tren, para que no haya un solo español que tenga miedo a salir por sus calles". Consideró que "hoy no es un día para plantear ninguna otra cuestión" que no tenga que ver con la "seguridad" de los españoles.

Hay una cuestión relevante tras el primer pacto preelectoral de la historia de PP y Vox, anunciado para el Senado este lunes. Y es que Vox pasa de criticar la estrategia general del 'voto útil' a la que dedicó notable intensidad Alberto Núñez Feijóo en las pasadas elecciones de 2023 e "impidió la suma" –a las puertas de un diputado en Albacete a costa del PSOE, por ejemplo– según los de Santiago Abascal, a priorizarla para el bloqueo de cualquier posibilidad que dé oxígeno electoral a Pedro Sánchez y a su izquierda. En politología hay un concepto que es el de 'efecto arrastre' al que ocasionalmente se aferran las fuerzas políticas para que al coincidir varias elecciones de distintos niveles, como generales, municipales y autonómicas, una candidatura potente en la primera o la segunda, mueva al electorado hacia un voto generalizado a unas mismas siglas.

Tras comunicar Miguel Tellado e Ignacio Garriga la disposición a un acuerdo mixto en 20 provincias para maximizar el voto de la derecha, el secretario general de Vox, en un vídeo difundido por el partido, en su explicación de los motivos que mueven a la formación a dar el paso, como priorizar el interés general a las siglas, dejaba una frase clave: "Nuestros votantes podrán votar a Vox al Congreso con plena normalidad" en las generales. Preguntadas fuentes de la dirección nacional de Vox sobre si hay temor a que el electorado deduzca que al igual que es provechoso apoyar las listas del PP en ciertas zonas, entendiendo una acción coordinada, eso se 'contagie' a la hora de ejercer el voto al Parlamento, estas no lo consideran probable. El pacto "quedará bien explicado". "No son tantas provincias para no saber explicarlo bien", inciden desde el partido ante consultas de El Indepediente.

En concreto, hay seis provincias donde Vox ocupará la segunda plaza de las tres disponibles en las listas del PP. Son Gran Canaria, Tenerife, Cádiz, Valencia, Castellón y Baleares. Por otro lado, las 14 provincias donde Vox solo presentará un nombre para incentivar el apoyo a otros dos candidatos del PP, son Sevilla, Huelva, Asturias, Badajoz, Álava, Navarra, Cáceres, Huesca, Zaragoza, Alicante, Granada, Cuenca, Pontevedra y Jaén. Independientemente de las condiciones en el Senado, y bajo proyecciones de escaños al Congreso ofrecidas recientemente por las demoscópicas privadas, Vox se juega en esas 20 provincias –a excepción de Guipuzkoa, Girona o Tarragona, donde concurre en solitario– aproximadamente 25 diputados. Eso para un partido que se juega pasar de 33 actuales a un pronóstico medio de 65. Internamente rebajan los datos y afirman que con ello se busca movilizar, entre otros, a la izquierda. Aunque la coincidencia de las demoscópicas es amplia.

Mientras que las fuentes consultadas de Vox se contienen, desde el PP asumen que la fórmula, con las configuraciones que también se dan a la izquierda puede conllevar un lio importante para el electorado y comparten que la explicación al público debe ser precisa. Porque no se trata solo de meter la papeleta con las siglas en la urna salmón, sino de seleccionar a mano candidatos en una votación que no motiva tanto como la del Congreso, donde el elector busca a su partido. La complejidad puede fomentar que haya menos interés pese a que la derecha está generalmente muy movilizada.

Abascal, Buxadé y Figaredo insisten en distinguirse del PP

Lo cierto es que en las últimas 48 horas, Abascal se han esmerado en justificar el acuerdo tanto por posible falta de entendimiento de los sectores de votantes más anti-PP, pero también aclarando que la unidad no les hace similares. En ese concepto se viene centrando la izquierda o el propio presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, que ve ya indistinguibles a ambas formaciones –algo que usa para movilizar–. Después de la presentación de candidatos a las generales del 29-N en un acto en Talavera de la Reina (Toledo), el presidente de Vox protagonizó una entrevista desde el lugar con Telemadrid en la que destacó "verdaderas diferencias" con los populares, fijando un marco que anticipaba el 'no hay voto útil entre dos partidos completamente distintos'.

Ante el acuerdo del "Frente Corrupto y el Frente Traidor a España", en referencia al PSOE y a Frente Amplio y el acuerdo de coaliciones sellado para el Senado, supimos "que había que dar algún tipo de respuesta, que no podíamos permitir que el cambio que tienen posibilidad de elegir los españoles sea frustrado". "Considerábamos que teníamos la responsabilidad patriótica de hacer algo". "Nosotros tenemos verdaderas diferencias en lo esencial, que tiene que ver con nuestra campaña en la prioridad nacional, en la remigración, en la desregularización y en las bajadas fiscales, porque consideramos que el PP ha formado parte precisamente de las políticas que nos han llevado a ese sitio", aseguró. "Pero ante el intento de todos los cómplices de Sánchez de secuestra el Senado y de impedir el cambio en España, creo que estábamos obligados a hacer un gesto político y esperamos que sea útil", terminó.

Apenas horas después, en una declaración ante los medios en Plasencia, este martes por la mañana, Abascal insistió en esa distinción: "La autonomía de Vox está intacta" para las próximas elecciones. "Vox es un partido muy distinto al PP. Es más, yo quiero señalar que el PP no comparte el mensaje de prioridad nacional de Vox", añadió. Recalcó el distanciamiento del PP respecto a la remigración o la desregularización, y recuperó una de las principales alusiones para atacar antaño, antes de la dinámica de pactos, a los populares: "PP y PSOE mantienen una coalición oculta en Bruselas que durante mucho tiempo ha sido la responsable de toda esa sobre regulación para el campo, la industria, la energía, la educación y en otros ámbitos". La unidad, la explicó, frente a "un intento por parte de una mafia a secuestrar las instituciones después del 29-N, una mafia que ha intentado robar las elecciones con la trampa de los nietos, que se ha corrompido".

Abascal recupera la mención al 'pacto de populares y socialistas' en Bruselas pese a apostarse por la no beligerancia de hace meses

Antes que Abascal, dos pesos pesados de la formación afianzaron el asunto en dos entrevistas. Por un lado, el jefe de la delegación de Vox en Bruselas y eurodiputado, Jorge Buxadé, en RNE, reiteró que el acuerdo de retirada o listas mixtas es "un acto de responsabilidad" y, nuevamente, que "cualquier votante de Vox" va a poder respaldar la marca en todas las provincias. Íntegramente al Congreso. "Vox presenta sus listas. En seis provincias hay candidatos independientes" dentro de las listas del PP con las que "el votante de Vox va a sentirse representado" y con el objetivo de que haya "una mayoría de sentido común". Remarcó, como haría luego Abascal, que no se comparte la prioridad nacional, pero que "estará en la negociación" de un hipotético Gobierno de coalición. Tampoco se comparte el deseo de Feijóo de sostener el Ministerio de Igualdad.

Por otro lado, el portavoz económico y diputado de Vox, José María Figaredo, describió a PP y Vox como "dos partidos con dos planes y medidas diferentes" que se encuentran con el fin de "echar a este psicópata de la Moncloa", expuso en referencia a Sánchez. "Un Gobierno que se quedade brazos cruzados ante injerencias" de Marruecos o que "monta cloacas para intentar silenciar a la juez que investiga al hermano" del presidente. Vox pivota entre mostrarse interesado entre un fin superior y táctico que de resultados en urnas, y en explicar a su electorado que este sacrificio puede ser positivo a medio plazo aunque eso suponga tener que apoyar listas con el logo del PP en el Senado.

Las transferencias de votos en los sondeos

Los microdatos de algunas encuestas recientes como NC Report, Sigma Dos, 40dB o El Ateneo del Dato, que incluyen transferencias de voto respecto a 2023, muestran datos que pueden preocupar a Vox: atrae a altas capas de abstencionistas y tiene una retención muy superior al resto de partidos desde el 23-J, por lo que cualquier malentendido puede trastocar esas cifras y reducir el margen de apoyo. Supera el 80-85% de retención de media y apenas cede entre el 6 y el 10% de sus votos al PP, no más de 350.000 de los 3,3 millones de las anteriores generales. Eso lo compensa sobradamente con un 15% de media de los votos de expopulares, lo que supone algo más de un millón de nuevos sufragios.

No hay margen a un cambio del equilibrio actual en el Tribunal Constitucional (TC) que no pase por que PP y Vox consigan una 'supermayoría' articulada de tres quintos en el Senado, Cámara que después de las próximas elecciones generales del 29 de noviembre, y una vez renovada para la XVI Legislatura, deberá elegir los cuatro magistrados pendientes de cambios desde diciembre de 2025, entre ellos, el puesto de su presidente Cándido Conde-Pumpido, seguido de María Luisa Balaguer, Ricardo Enriquez y José María Macías. Los dos primeros, catalogados como progresistas, y como conservadores los dos últimos. Actualmente, de los 12 puestos que integran el organismo, hay un dominio de 7 vs. 5 representantes de ese ala progresista.

El acuerdo táctico de PP y Vox, formalizado este lunes para la inclusión de representantes de Vox en seis listas y la reducción de las candidaturas de los de Santiago Abascal en otras 14 provincias, refuerza a la derecha y sus previsiones ante la candidatura de coalición de PSOE y Frente Amplio, Senado de Progreso. Permite asegurar una menor pérdida de senadores, arrebatar otros en determinadas circunscripciones y garantizar una mayoría absoluta de 143 votos –según la estimación de El Independiente con los datos de 2023–, pero, a priori, no acercarse a los ansiados 162 escaños (3/5) que darían completa libertad a PP y Vox para la renovación de cargos institucionales. Ese ha sido uno de los propósitos de ambas formaciones: que Sánchez y sus socios pierdan la capacidad de decisión, de condicionar puestos.

El panorama no cambia demasiado la situación actual, porque una mayoría absoluta deja abiertos dos escenarios: que o bien se mantenga el bloqueo de estos momentos o que haya una renovación que cambie ligeramente el equilibrio sin impacto definitivo en el criterio frente a grandes asuntos. En detalle, la caducidad del mandato no implica que los magistrados pendientes de renovación abandonen el puesto. De hecho, siguen en el cargo hasta que eso se solucione y tomen posesión los nuevos sucesores. Así lo regula el artículo 17.2 de la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional. Hay precedentes como el de los vocales del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), que pasaron más de cinco años y medio en funciones hasta que hubo un acuerdo entre PSOE y PP en junio de 2024. Por lo tanto, el bloqueo de la situación actual puede seguir manteniéndose si no hay punto de acuerdo entre populares y socialistas, algo más que posible si la mayoría popular depende en ambas cámaras de los acuerdos con Vox, y especialmente si termina habiendo un Gobierno de coalición entre los de Feijóo y Abascal.

Fuentes judiciales de alto rango consultadas por este periódico ven posible que se den múltiples escenarios. No cierran ninguna posibilidad, incluso la de esos tres quintos, hasta que no haya una sentencia firme de las urnas. Pero en el hipotético caso de una mayoría simple conservadora en la Cámara Alta, y además de ese bloqueo, ven posible que haya capacidad de negociación entre populares y socialistas. Recuerdan que la propuesta del PSOE durante esta pasada legislatura era la de un reparto 2-2 como el actual, con dos candidatos progresistas y dos conservadores que satisfaciese a ambos representantes del bipartidismo, pero que el PP no la aceptó a la espera de una renovación parlamentaria que les dejase en una mejor posición negociadora como la de las tres quintas partes comentadas. Estiman que al retomarse la negociación, a partir del lunes 30 de noviembre, el partido de Sánchez podría volver a poner sobre la mesa ese 2-2.

No ven incluso descabellado que se abra la puerta a un 3-1, incluso en un periodo de polarización extrema y con Vox condicionando las políticas del PP, algo de lo que el PSOE actual estaría muy lejos. Un 2-2 mantendría el mismo equilibrio actual, pero supondría la salida de Conde-Pumpido y la sucesión, que de no haber consenso y reiterarse el empate, sería adjudicada por antiguedad en el cargo a Ramón Sáez Valcárcel, designado por Moncloa, íntimo del presidente del TC y de perfil de izquierdas confirmado. De hecho, fue junto al exministro de Justicia Juan Carlos Campo –el otro del Gobierno–los únicos miembros del tribunal que respaldaron el recurso de amparo del Defensor del Pueblo para que los 'nietos' pudiesen ejercer el voto en las próximas elecciones tras la suspensión cautelar del Tribunal Supremo. Se inadmitió. De persistir el empate ante la propuesta de mayor antiguedad, se primaría a la figura de mayor edad, que por siete años de diferencia a Sáez es María Luisa Segoviano, igualmente calificada como progresista.

El relevo de Conde-Pumpido pasaría o por Sáez Valcárcel o por Segoviano, ambos considerados del sector progresista

Ese pacto de mínimos permitiría a la derecha, en todo caso, deshacerse de uno de los cargos más señalados durante esta legislatura, especialmente ante pronunciamientos como el aval a la amnistía, a la ley del aborto trece años después, a la ley de eutanasia, o la anulación de las condenas por los ERE a los exdirigentes socialistas Manuel Cháves y José Antonio Griñan. Un cambio 3-1, si se dan esas circunstancias, sería una cesión del PSOE que cambiaría el balance a un equilibrado 6-6 entre progresistas y conservadores, pero al ser o bien Sáez, por antiguedad, o bien Segoviano por edad, Presidencia, tendría la última palabra ante los empates en las votaciones, y su perfil progresista seguiría siendo determinante.

A poco más de un mes para iniciar de nuevo los contactos para esas renovaciones, solo hay tres comunidades que han puesto sobre la mesa nombres de candidatos a considerar, es el caso de los juristas Xabier Arzoz y Javier García Roca propuestos por el Parlamento Vasco –por el carácter territorial que tiene el Senado–; Yolanda Valdeolivas Garcia y Francisco José Bastida, por el Parlamento de Navarra, y el exministro socialista Francisco Caamaño, a sugerencia del Parlement de Cataluña. Valdeolivas y Caamaño están ligados al PSOE por su paso por el partido, Bastida es propuesta de la izquierda alternativa navarra, mientras que Arzoz y Roca se presentan como figuras sin adscripción reconocida.

De la elección autonómica al voto por 3/5

Los otros ocho puestos en el TC se eligen por tandas. Cuatro también corresponden al Congreso, dos al Gobierno y otros dos por el CGPJ, todos con una mayoría extracualificada de tres quintos salvo los cargos definidos por el Ejecutivo. Se hace por tandas de nueve años, por lo que tras las designaciones de Gobierno y CGPJ a finales de 2022, tocaría en 2031. En 2028 en el caso del Congreso. Sin una mayoría amplia de 210, tanto un Gobierno de izquierdas como de derechas debería pactar por igual los cuatro puestos, lo que mantendría ese equilibrio salvo sorpresa.

Con el caso actual, una vez abierto en el Senado el plazo de presentación de candidaturas, cada comunidad autónoma propone cargos, máximo dos por cámara. Estos nombres deben cumplir requisitos como ser juristas de reconocida trayectoria y competencia, o contar con 15 años de ejercicio profesional. Una vez comunicados, la Comisión de Nombramientos del Senado examina a los candidatos y los aspirantes comparecen ante ella. La comisión determina una propuesta con tantas figuras como puestos se deban cubrir, en este caso cuatro. Llega después al pleno, y después de una votación en urna, con papeletas y secreta, los senadores deciden los nombramientos. Se requiere que cada uno cuente con 3/5 que solo PP y PSOE como mínimo pueden garantizar. Una vez designados, se comunica al Rey las propuestas y se procede a sus nombramientos.

Tres nuevos sondeos ven la luz en esta fase ya avanzada de la precampaña de generales del próximo 29 de noviembre. Con no más de dos semanas de diferencia, Sigma Dos para El Mundo, Sociométrica para El Español y con algo más de margen El Ateneo del Dato para eldiario.es dieron a conocer sus mediciones sobre los principales candidatos y partidos. La tendencia se asemeja mucho a la marcada a finales de semana por IMOP para El Confidencial: señalan un retroceso del PP, la consolidación de Vox a las puertas del 20% del voto y una izquierda que empieza a remontar a pequeños pasos pero aún muy lejos de poder sumar.

La media de estas tres publicaciones deja al PP, ganador de los anteriores comicios el 23 de julio de 2023 con 137 en unos 130 escaños de media, con horquillas que van desde los 119 a los 135. Comparado con los sondeos anteriores de las mismas empresas demoscópicas privadas, Alberto Núñez Feijóo perdería en esas dos semanas hasta siete diputados de media. Se le atribuía la misma representación actual sin que ese crecimiento de Vox le perjudicase. En contraste, ahora por la derecha, Vox sigue percibiéndose de manera muy estable, con mínimos altibajos y es a la izquierda a quien beneficia la bajada de los populares. Se desconoce, eso sí, si es un incremento directo, complicado, o si hay un aumento de las salidas de votantes del PP a Vox que en el reparto provincial de escaños premiaría a Pedro Sánchez y a los partidos del Frente Amplio.

La candidatura de Santiago Abascal lleva meses estable, sin sufrir grandes cambios de flujo de votos y de media en los 65 diputados respecto a sus 33 obtenidos para esta última legislatura ya superada en el Congreso de los Diputados. Ahora, esa media se eleva a 67, pero con matices. La cifra ha sido ya común en esas mediciones anteriores de otras demoscópicas, pero supone un aumento considerable de empresas como Ateneo del Dato, de entre dos y seis cargos más en las horquillas baja y alta, y de uno en ambos casos para Sigma Dos. Solo Sociométrica estima un descenso de un escaño y un 0,2% en estas semanas, algo que entra en el margen de error. Lo que sí destaca es el progreso a nivel de porcentaje de sufragios proyectado, a solo un par de décimas de el 20%.

La suma de PP y Vox baja de los 200 escaños

Pese a ese descenso de los populares, la combinación con los de Abascal sigue dando suficiente apoyo para alcanzar la mayoría absoluta con 197 escaños. Es la primera vez en meses que una media de sondeos deja a los dos principales partidos de la derecha por debajo de los 200, más en un momento en el que se habla de alcanzar amplias mayorías de 3/5. Para ello se sigue negociando en estos instantes. Génova y Bambú quieren una fórmula que les encaje para concurrir conjuntamente al Senado –por retirada de Vox, cesiones mutuas de espacio o integración de los segundos en las listas populares– para disminuir los posibles efectos electorales tras el acuerdo de coalición de PSOE y Frente Amplio en todos los enclaves salvo Canarias –excepto La Gomera– y Cataluña, bajo las siglas Senado de Progreso.

21 escaños de margen para Sánchez

Ese es el total de diputados que la izquierda debe recortar a la derecha, con la esperanza de que ningún partido nacionalista pacte con PP y Vox. Parece complicado para PNV, Junts o Coalición Canaria, dados los deseos de los de Abascal de limitar a partidos que abogan por la plurinacionalidad o la separación del Estado, incluso el deseo de ilegalizarlos. Frente a ese reto, en dos semanas, la izquierda habría remontado hasta cuatro escaños de máxima, desde los 104, y aproximadamente un 0,8-0,9% de voto, quedando casi a las puertas de los 27 puntos respecto al 31,2% del PP. De ese modo, Sánchez lograría una media de 108 diputados. Contrasta con la apreciación de IMOP de 113 escaños el jueves, pero muestra una tendencia de subida general.

Ese incremento es paralelo en todo su bloque. Una vez despejada la marca Frente Amplio y que no concurrirá con Podemos, los partidos pilotados por Ada Colau como candidata al Gobierno por Barcelona ascienden ligeramente para consolidarse en los 14 escaños y el 6,8% de los votos. Sigue siendo más de la mitad lo que se deja el espacio de la izquierda alternativa, desde los 31 diputados. Respecto a los estudios anteriores de estas 'casas' sí hay un sostenimiento en sufragios según Sigma Dos, pero un descenso en ese espacio del que se aprovecharía Sánchez. Desde el partido ven cambios sustanciales desde que han dejado de lado las pugnas por las candidatura y las listas en su izquierda.

Respecto a los 152 diputados logrados entre PSOE y Sumar para la conformación del Ejecutivo de coalición, ahora la combinación deja a los socios en 122 escaños. Prácticamente el mismo peso político que los socialistas en solitario, con sus 121 parlamentarios este mandato. La izquierda se aferra a que habrá movilización el 29-N por cuestiones como el derecho a la vivienda y que el voto se acaba decidiendo pocos días antes de la fecha electoral. Hay un detalle en lo que coinciden algunos demoscópicos, y es que se está reduciendo la indecisión, uno de los factores que, entre otros, viene lastrando al espacio progresista en los barómetros.

¿A cuánto quedan PSOE y Frente Amplio del Gobierno?

Junto a sus actuales socios, las distancias para repetir mandato se acortan algo más. Sobre todo, teniendo en cuenta que muchos partidos de la izquierda nacionalista o regionalista gana peso a costa del desgaste de Sánchez y de los renovados partidos que aglutinó Yolanda Díaz, vicepresidenta segunda y ministra de Trabajo y Economía Social. ERC pasaría de 7 a 9 escaños, el BNG subiría a 2, EH Bildu rondaría los 7-8 representantes, frente a sus 6 actuales, 4-5 PNV, o perdiendo o manteniéndose, y 0-3 Podemos. La novedad es que entraría, solo según Sigma Dos, Adelante Andalucía, con 2-3 diputados en competencia directa con Frente Amplio en Andalucía. En conjunto, en el mejor de los casos, darían a Sánchez 155 escaños. En el supuesto de que Junts quisiese volver a apoyar al PSOE, serían otros 7 escaños a añadir, 162 en total. Lo que acortaría esa veintena de escaños a 14 de diferencia para un cuarto mandato del socialista.

Las encuestas de inicio de campaña y las que se publiquen durante y en la última semana, mostrarán si la tendencia de crecimiento de la izquierda puede poner en un aprieto esa estabilidad de pronósticos sobre PP y Vox mantenida durante años. Este lunes a las 23.59 horas finaliza, además, el plazo de presentación de candidaturas.

En 48 horas los partidos de Frente Amplio han visto emerger y superarse una crisis interna apenas una semana después de formalizarse la coalición ante la Junta Electoral Central. En ese proceso, los cuatro partidos que integran formalmente la marca, caso de IU, Movimiento Sumar, Más Madrid y Catalunya en Comú, alcanzaron acuerdos con socios de la izquierda autonómica, caso de Compromís, Més per Mallorca y también con Chunta Aragonesista. Con el CHA, la tensión viene agrandándose desde el miércoles, cuando en medio del debate del voto útil con el PSOE y el pacto del Senado para concurrir en coalición, los aragoneses anunciaron que renunciaban a la candidatura por Teruel para concentrar en el PSOE el voto. ¿El motivo? La división de la izquierda en 2023 impidió ganar un escaño al PP allí.

El acuerdo de coalición tejido con Frente Amplio les autorizaba a determinar dónde se presentaban en conjunto y dónde no. La milimétrica medición de los escenarios hicieron a los de Jorge Pueyo, presidente del CHA y exdiputado, priorizar Huesca y Zaragoza, pero IU consideró un despropósito dejar "huérfana" de representación a los turolenses. Tanto su coordinadora autonómica, Marta Abengochoa como fuentes de la dirección federal de IU insistían en que no puede privarse de una papeleta a la izquierda del PSOE a nadie. Por otro lado, se debaja así espacio a Podemos que se presenta en 47 provincias pese a sus dificultades territoriales. Los regionalistas insistieron desde ese mismo miércoles de su capacidad de decisión, hasta que finalmente este viernes por la tarde IU Aragón asumió el marco. Es "jurídicamente imposible", trasladaron, aunque con el compromiso de hacer campaña también en Teruel.

Desde primera hora del viernes se ha venido tratando el asunto internamente. Fuentes de CHA trasladaban a El Independiente que no habría candidatura de Frente Amplio en la provincia, independientemente del criterio de IU, pero también de otras figuras como el ministro de Cultura y portavoz de Movimiento Sumar, Ernest Urtasun, que respaldaba a los izquierdistas y avalaba que la coalición se presentase "en todas las provincias". En Madrid se ha pasado de aperturas puntuales a un cerrazón claro a ceder espacios de representación al PSOE, porque "por esa regla, que se presenten solo ellos", criticaban fuentes del espacio. Todo, pese a los cálculos de que, en base a los resultados del 2023, hay al menos nueve provincias donde la unidad de la izquierda hubiese dado escaños extra.

El debate con CHA ha generado incomodidad estos días, y ha puesto a la izquierda frente a un dilema sobre el tacticismo abrazado para la repetición del Gobierno de coalición progresista: hasta dónde se puede llegar para el aprovechamiento del sistema electoral sin dañar a los intereses históricos de sus siglas. El sacrificio de listas como la de Teruel ha puesto a IU en una posición complicada, ceder espacios al PSOE y dejar vía libre a una candidatura única a la izquierda de Podemos, aunque en las autonómicas los morados quedaron muy noqueados. Dentro de IU se considera que hay votantes de izquierdas que no quieren votar al PSOE pese a que después se gobierne con ellos, y que muchos no seguirán el juego del voto útil con precisión como se plantea desde CHA. El debate era complicado para los de Antonio Maíllo por una cuestión: sin implantación territorial de Movimiento Sumar, y con Más Madrid y Comuns centrados en sus territorios, una cesión pactada con el PSOE afectaría únicamente a IU, que es la fuerza más histórica a diferencia del resto, con apenas una década de vida en el mejor de los casos.

Pasar de página y mirar hacia la campaña

Ya horas antes de que IU se resignase a atender al criterio de CHA, el ministro de Derechos Sociales, Pablo Bustinduy, que ejerce como portavoz de campaña –frustada su promoción como candidato al no querer dar el paso pese a ser el favorito–, se centraba en dejar atrás la breve crisis del Frente Amplio sin entrar a tratar el asunto turolense y se aferraba a datos y sensaciones favorables. "En una semana de precampaña el Frente ya empuja al espacio progresista para darle la vuelta" a las previsiones de un gobierno de derecha. "Se empieza a ver en la demoscopia y en la movilización". Cuestionó el ministro el aprovechamiento del PSOE en precampaña de asuntos como la vivienda, el salario mínimo, los permisos de cuidados, o el 'no a la guerra' tras la entrevista de Pedro Sánchez de este jueves en TVE con David Broncano, y defendió al espacio de Sumar como motor de cambios.

"Ese empuje se debe a que hemos dejado atrás el tema de las listas", pese a esa breve crisis en Teruel. "Lo que quiere la ciudadanía es que con solvencia y determinación se defiendan los derechos", finalizó. Celebró que la visita de Javier Milei haya activado en parte a la izquierda por "enseñar a las claras" las recetas económicas que implantaría Vox dentro del Ejecutivo. Pero también cargó contra la entrevista de Alberto Núñez Feijóo en Cadena SER este viernes. "Cada vez que habla sube el pan. Lo último: se quiere cargar el SMI, el derecho al aborto, la eutanasia y el ministerio de Igualdad", mencionó.

Seis escaños recortados en 10 días

Una de las primeras encuestas que refleja ya la candidatura de Frente Amplio es la de IMOP para El Confidencial. Hay una diferencia de 10 días entre el trabajo de campo de este sondeo y el publicado el 9 de octubre, y en ese plazo la izquierda recorta seis escaños al bloque de la derecha a partes iguales: tres el PSOE y tres Frente Amplio, 113 quedan los socialistas y 14 los de Colau (8,9%). El desgaste afectaría principalmente al PP, que bajaría de 130 a 123 mientras que Vox se mantiene de 70 a 72.

Una tendencia parecida muestra Sigma Dos para El Mundo. Entre su encuesta del 11 de octubre y la del 19 de octubre, el PSOE amplía su capacidad máxima en tres escaños, de 103 a 106 en su caso, mientras que Sumar pasa de 9 a 12-13 de Frente Amplio (8,1%). El descalabro para la izquierda frente al resultado del 23-J, en todo caso, aún es trágico: perderían 29 diputados. Durante las últimas semanas y el periodo de puesta a punto de Frente Amplio, fuentes de la confluencia reiteraban que el objetivo principal era el de "activar" a un electorado descontento e indeciso para llegar al mismo nivel de 2023 para competir. Y eso lo ven analistas demoscópicos como el sociólogo y CEO de Metroscopia, Ignacio Urquizú.

Durante su participación este viernes en tertulias de televisión en La Sexta o Antena 3, Urquizu dio cuenta de esa activación y de una reducción de la indecisión, uno de los principales lastres de PSOE y de Frente Amplio respecto a sus votantes de 2023 en torno al 10-15%. Y esa movilización empieza a acortar distancias entre bloques, pese a que la derecha de PP y Vox sigue por encima del 50% del voto. Determinó que quien más reduce distancias pese a todo es PP y PSOE, de una diferencia de cuatro puntos a dos en una semana. En contra del criterio de las dos encuestas mencionadas, Urquizu asegura que la izquierda a la izquierda del PSOE sigue en el 7%, mientras que el bloque de derecha se mantiene mientras que PP cae por la subida de Vox. La probabilidad de que haya gobierno de coalición de derechas es muy alto, indica, pero no con más de 190 escaños.

Desde Metroscopia observan cómo el PSOE está pujando por una primera plaza en el escrutinio a costa de nutrirse de los votos de esa izquierda alternativa alejada durante estos últimos años, ahora en una tasa de entre el 44% y el 50%, algo "muy elevado". Aunque todo dependerá del transcurso de la campaña, para la que quedan tres semanas, Urquizu ve un 25% de posibilidades de que Sánchez sea el candidato más votado el 29-N: "La distancia es muy pequeña y el 40% de los ciudadanos deciden su voto en la última semana de campaña".

Como precedente, en 2023, cinco semanas antes de las urnas, que son las que restan ahora, al PSOE y a Sumar de media se le atribuían 96-105 al primero y 33 de media al segundo. 133 entre ambos partidos que finalmente, por los 121 escaños del PSOE y los 31 magentas, se elevó a 152, 19 más. Con las cifras de IMOP como las más recientes, 113 del PSOE y 14 de Sumar, con el resto de socios de izquierdas, elevarían a Sánchez a 151 diputados. Con esos 19 extra de la hipótesis y 4 de Junts, de estar dispuesto a una nueva investidura, el socialista quedaría a dos de la absoluta.

La diputada y portavoz adjunta de Sumar en el Congreso y referente de Catalunya en Común en la Cámara, Aina Vidal, no repetirá en la lista por Barcelona en las próximas generales del 29 de noviembre. Es una de las últimas novedades electorales de la nueva marca heredera de Sumar, Frente Amplio, que integra a Movimiento Sumar, Izquierda Unida, Más Madrid y los Comuns. Este miércoles, el Consejo Nacional del partido catalán determinó las listas –66% a favor, 34% en contra y 20 papeletas en blanco– de las cuatro provincias en las que se presentan, con la decisión de no incluir a Vidal, de larga trayectoria política, en las mismas. No sería por voluntad de la diputada –desde 2016–, sino de la formación, que se ha enfrentado a tensiones –se refleja en el resultado– en la confección en los últimos días. La política, en todo caso, seguirá ejerciendo de portavoz del partido y "participará activamente" en la campaña electoral, indican en un comunicado los Comuns.

La formación consiguió cinco escaños catalanes en 2023. Tres de ellos fueron en Barcelona, y uno respectivamente en Tarragona y Girona. En Barcelona no repiten ni Vidal ni Gerardo Pisarello, que será candidato a la alcaldía de Barcelona en mayo. En su lugar, entran Ada Colau como candidata a la presidencia del Gobierno, el ministro de Cultura, Ernest Urtasun, que no concurrió y fue un fichaje posterior, y la politóloga y miembro de los Comuns, Júlia Miralles. Le siguen el actual diputado regional Andrés García Berrio, y la exdiputada y concejal en Barcelona, Lucía Martín. La decisión respecto a Vidal no es nueva, ya generó controversia su elección en 2023 para Sumar, entre las dos almas del partido catalán, especialmente Esquerra Verda, su partido. Se quiso entonces promocionar a Jaume Asens, ahora eurodiputado. De esa lista solo repite Viviane Ogou, de número siete.

Además de Barcelona, la diputada Júlia Boada vuelve a encabezar la lista por Girona. No será así en Tarragona, con Ester Roca, funcionaria de carrera del ayuntamiento de la capital. Es descendiente de fundadores del PSUC. En Lleida, también entra como novedad Montse Cortassa, química que ejerce como concejal de los Comuns en Almacelles. Las encuestas acotan las opciones de representación solo a Barcelona en estos comicios.

Madrid, cuatro nuevos puestos de salida

La decisión de Barcelona se da tras la confirmarse en las últimas horas la composición de la lista madrileña, que ha pasado de contemplarse como un fortín de representación exclusivo a Más Madrid, a dar espacio a los otros dos socios estatales clave tras las renuncias de figuras como la ministra de Sanidad y líder de Más Madrid, Mónica García. Emilio Delgado, el diputado en la Asamblea de Madrid y portavoz adjunto, será cabeza de lista. Tesh Sidi, de las siglas madrileñas, escala del tercer al segundo puesto. Su vacante la ocupa por primera vez el candidato electo en las primarias de IU, Toni Valero, que es coordinador de IU Andalucía. En cuarto lugar, la colíder de Movimiento Sumar, Verónica Martínez Barbero entra dejando libre la cabeza de lista por Pontevedra que lideró el 23-J.

El próximo lunes concluye el registro de listas electorales y se conocerán todos los nombres elegidos por la coalición de izquierdas. Además de las bajas por Barcelona, a la de García en Madrid se unen la mayoría de cargos elegidos por Yolanda Díaz para las últimas generales. Desde ella misma a Íñigo Errejón, que dejó paso tras un escándalo de acoso sexual en 2024, el diplomático Agustín Santos Maraver o el economista vinculado a CC.OO. Carlos Martín. También Ione Belarra. Podemos concurre al margen de Frente Amplio, con una lista por Madrid liderada por Irene Montero, seguida de Tito Morano y Dina Bousselham en los puestos de salida.

El 12 de octubre Santiago Abascal se dejó ver en Ceuta directamente junto al presidente de la Reagrupación Nacional francesa y mano derecha de Marine Le Pen, Jordan Bardella, también líder del grupo Patriotas por Europa en la Eurocámara, la alianza entre homólogos de Vox a nivel continental. Al día siguiente, en el Casino Real de Madrid, lo presentó en un desayuno informativo de Nueva Economía Fórum como un aliado clave en materia de inmigración, de defensa de las fronteras y de soberanía, ejes clave de Vox en esta precampaña para las generales del 29 de noviembre. Prometió un reforzamiento de la alianza entre países si ambas formaciones llegan al poder, los segundos a mediados de 2027 tras las presidenciales.

Solo un día antes de su encuentro con el francés, Abascal protagonizaba en Estepona (Málaga) el primer mitin preelectoral de los comicios. Una semana y media después, en el mismo escenario que Bardella, en Madrid, apareció este miércoles el presidente de Argentina, Javier Milei, íntimo de Abascal y Vox. Cotidianamente, las visitas del mandatario han generado notable expectación entre la derecha dura española. Pero la llegada, a las puertas de esa campaña electoral de generales, ha llevado a darle un rango más privado al asunto por la posibilidad de que un mensaje contundente y polarizador alentado pueda perjudicar al orden con el que se está abordando el proceso, para sumar con el objetivo de desbancar a Pedro Sánchez de la presidencia. Dentro del PP saben que Milei polariza y puede movilizar a la izquierda si el PSOE lo usa.

Tras su llegada a la capital el martes por la tarde, Milei protagonizó el miercoles un desayuno informativo, pero sin presencia reseñable de la primera línea de Vox, desplegada por distintos territorios en esos actos de precampaña. Solo en ese evento ya dejó varios recados a Sánchez con unas formas que contrastan con las de Bardella, promocionado como el 'yerno ideal' en las últimas europeas en Francia, consiguiendo movilizar con herramientas como Tik Tok el voto de jóvenes o diversos sectores sociales que en el pasado hubieran rehuído del antiguo Frente Nacional. Milei, durante su intervención económicoa, volvió a cargar contra las políticas de izquierdas, llamó "impresentable dictador" a Sánchez, y clamó por que el "liberalismo" a "sacar a los socialistas a patadas" de Moncloa en las próximas elecciones.

Posteriormente, acudió a un acto de la Universidad Rey Juan Carlos relacionado con el Máster de Economía de la Escuela Austríaca, a la que está ligado. No sin protestas en su contra en los alrededores. Después, a las tres de la tarde se reunió en un "encuentro privado" con el director de la Fundación Disenso, Jorge Martín Frías, al que acudieron tanto el vicepresidente y secretario general de Vox, Ignacio Garriga, como el portavoz económico, José María Figaredo, y el asesor de Abascal, Gabriel Ariza.

Por último, Milei se citó con Isabel Díaz Ayuso a puerta cerrada en las instalaciones del Canal de Isabel II. Se trasladaron imágenes oficiales de la cita con muestras de cariño, abrazos y mudos de las conversaciones, pero con un perfil más bajo que en otras ocasiones como cuando le entregó el máximo galardón de la Comunidad en 2024, y sin declaraciones a los medios. Las cuentas del PP nacional en redes sociales, a diferencia de las del partido en Madrid, no recogieron el evento. Tampoco se mencionó en mítines como el acto del PP en Leganés, con Ester Muñoz, portavoz parlamentaria, como protagonista. Un contraste claro con Ayuso; diferentes posiciones que cohabitan en el PP que decidió ahondar en la inadmisión del TC del recuerso del Defensor del Pueblo por la paralización de la ley de nietos.

Ha trascendido que en el encuentro con Ayuso esta le invitó a participar en la Cumbre Iberoamericana que se celebrará a principios de noviembre en Madrid. Milei la invitó igualmente a visitar Argentina. La conversación se centró "en la situación interna de Argentina y de España, de la invasión de Ceuta, así como el papel de las clases medias y el peligro de su deterioro", indicaron fuentes de Presidencia. De aceptar, Milei volvería en la previa al inicio de la campaña.

Ese perfil bajo en las comunicaciones por parte de Vox y de PP de Madrid evoca una clara intención de minimizar en lo posible el impacto que Milei puediese generar en campaña, sobre todo por dar combustible y generar reacciones a la izquierda que no tardaron en llegar. La visita de Milei y el señalamiento constante a Sánchez y su Ejecutivo movilizó a los socialistas bajo el marco derechos-recortes.

Una visita que polariza con la izquierda

En la fachada de la sede de Ferraz, el PSOE desplegó una lona en la que recogían un 'Hola Milei, los zurdos y las zurdas te dan la bienvenida a España'. Al mismo tiempo, antes de que el presidente argentino se dirigiese a Sánchez, este publicaba en sus redes un vídeo incidiendo en el debate de los derechos sociales, como el de las pensiones, que en los últimos días viene acompañando a la izquierda más allá de la vivienda. "A quienes creen que nos insultan llamándonos zurdos y zurdas. Si subir las pensiones, dar más tiempo a los padres para disfrutar de sus hijos, subir el SMI todos los años, defender el derecho a abortar y defender el 'no a la guerra' es ser zurdo, soy zurdo. Así que sí, soy zurdo y a mucha honra", trasladó Sánchez, reforzando ese perfil electoral.

El enfrentamiento con Sánchez destacó en el VIVA24 de cara a las europeas, donde Milei, en su primera visita a España como presidente argentino –mantuvo encuentros con empresarios–, fue protagonista del cierre. Desde el Palacio de Vistalegre cargó contra Begoña Gómez tras el inicio de su periplo judicial y después de los cinco días de reflexión de Sánchez: "Tiene a su mujer corrupta y se toma cinco días para pensarlo", lanzó. En junio volvió a recibir la medalla de la Comunidad de Madrid y a recoger el premio del Instituto Juan de Mariana, apoyado directamente por Abascal. Se reunió un año después tras su paso por el Madrid Economic Forum 2025, un encuentro que volvió a producirse en junio de este año, antes de que Milei fuese galardonado por la CEU San Pablo.

Cada visita ha servido a la izquierda para marcar perfil. Después de ese vídeo, Sánchez compartió en sus redes una foto de la pantalla de su movil escuchando la canción 'Fanático' de la artista argentina Lali, que es muy combativa de Milei. Acompañó el asunto con un "Aprovechando que voy en el coche, camino de Burgos, para escuchar este temazo argentino. ¡Me encanta!". La canción, de 2024, surge de un choque directo con Milei, al considerar de "peligrosa" y "triste" la victoria del líder de La Libertad Avanza. Él la minimizó y acusó de beneficiarse de contratos financiados con dinero público. La letra ironiza con alguien que finge no conocerla pero que vive obsesionado con ella. El vídeoclip lo retrata con patillas y chaqueta de cuero, look informal del argentino.

Mayor discrección que otras ocasiones

La visita de Milei quedó principalmente reducida a una promoción propia de sus políticas económicas y a los ataques al presidente. Vox optó por encapsular más el asunto priorizando la ruta de Abascal por distintos territorios. Hay una diferencia clara con otros encuentros en Disenso, no ha habido una recepción a pie de calle, si no que la llegada de Milei fue un visto y no visto. Contrasta con un encuentro privado similar en abril con la líder opositora venezolana, María Corina Machado, que fue recibida por Abascal a la entrada. Tras un mitin en Ponferrada (León) este martes, Abascal se trasladó ayer a A Coruña. Allí respondió a la pregunta de por qué no ha habido encuentro, centrándose en la precampaña: "Veo que hay una preocupación por no reunirme. Es mi amigo y aliado político. He podido reunirme en cada ocasión que ha venido. Pero ahora tengo una prioridad, que es estar con los españoles".

Ante el ruido por ese perfil bajo del partido, Abascal reaccionó a media tarde de camino a un mitin a Avilés publicando en redes una videollamada mantenida con Milei tras su encuentro con Disenso y Garriga. "¡Cómo estás amigo, que dicen que no me quieres más!", ironizaba Milei sobre el revuelo armado. "Me habría encantado verte. En otra ocasión", le agradeció también Abascal el discurso contra Sánchez. "Parece que los zurdos están muy alterados", respondió. El aval de Abascal a las palabras de Milei, que como él mismo reconoce, en definitiva no se alejan de las apreciaciones cotidianas de Vox genera una incógnita: cómo será utilizado esto por el Gobierno en los próximos días.

Mientras que Vox optó por publicar las imágenes de Abascal en su vehículo camino a ese acto, la Oficina del Presidente de Argentina decidió ir más allá en contraste con Vox y Disenso, mostrando imágenes de Milei con la comitiva de Vox y Disenso en el despacho del de Amurrio.

En parte la ausencia de intensidad con esta visita, que por parte de Vox podría haber sido utilizada para animar un gran mítin en Madrid, se debe a un intento claro de contención. De evitar en lo posible sobresaltos. La derecha afronta esa carrera electoral con una tregua de no agresión, de no echarse en cara cuestiones que puedan debilitar la suma, ni priorizar las llamadas al voto útil como en 2023. Simplemente, en frente queda la izquierda y el Gobierno de Sánchez. Eso no quita que cada partido busque despuntar frente al rival con propuestas o gestos. Es el caso del PP de Feijóo, con promociones del ala dura en cuestiones como inseguridad o inmigración, como Xavier García-Albiol como número uno por Barcelona, o de Cayetana Álvarez de Toledo como 'dos' del gallego por Madrid, donde el votante de derechas es más duro. Pero al dirigente popular no le interesa que le asocien con el discurso de Milei, sobre todo cuando intenta hacerse un hueco entre el votante más moderado.

Sin ataques directos, está destacando el tono de los de Abascal, que priorizó en una de las últimas reuniones de la Ejecutiva, la semana pasada, la contención y defender las políticas del partido sin caer en provocaciones. Para PP y Vox el Gobierno va a caer por su propio peso, y priorizan cuestiones como el entendimiento para una alianza de listas al Senado, con potenciales retiradas en puntos estratégicos por parte de Bambú, o de integración de candidatos a terceros puestos de las candidaturas de Génova.

No sé conoce si ambos partidos han abordado la cuestión de Milei, aunque la interlocución es permanente para cuestiones electorales. Es conocido que una defensa férrea a Milei, de promoción de sus recetas económicas este miércoles, azuza la contraofensiva de la izquierda, ya calentados con valoraciones sobre las pensiones mixtas hechas por Figaredo recientemente, o sobre la sostenibilidad del sistema, que está "a punto de petar" según Ester Muñoz. Estos días se ha hecho viral un vídeo de principios de 2025 en el que Figaredo y Jorge Buxadé, alababan las políticas argentinas pero matizaban que una vez llegasen al poder "la motosierra de Milei" se iba a quedar corta.

Anécdota con los anunciantes de Nueva Economía Fórum

No pasó por alto la discreción de los patrocinadores en ese desayuno informativo, minimizándose en la parte superior del fondo azul oscuro del evento en contraste con otros eventos cotidianos. Perfectamente situados para escapar del plano de las televisiones. Regularmente, tanto Asisa como Solaria aparecen con sus logos multiplicados. Estaban ahí en la jornada con Bardella. Igualmente, en desayunos como el de Mar Espinar, del PSOE de Madrid; el Defensor del Pueblo, Ángel Gabilondo; uno con Ayuso; con el presidente del Tribunal Constitucional, Cándido Conde-Pumpido; con Muñoz, o con el líder de ERC, Oriol Junqueras, por ejemplo, en estas últimas semanas.

Preguntado por ello, fuentes de comunicación de Nueva Economía Forum indican que ambos patrocinadores han respaldado el acto. "Sus rótulos aparecían en otros lugares del salón" donde aconteció el evento. Restan importancia a un asunto que, dicen, ha provocado numerosas llamadas de distintos medios de comunicación durante las últimas horas.

Sin audiencia deseada con Felipe VI y criticado por Exteriores

Tampoco pudo verse Milei con el jefe del Estado. En 2024, coincidiendo con ese polémico Vistalegre, una petición desde el Gobierno argentino no prosperó por el rechazo de Exteriores, que es quien supervisa la agenda internacional de Casa Real. Según indica el diario argentino Clarín, una segunda petición para esta visita fue rechazada al no ir acompañada, conforme a las prácticas habituales, de una cita con el presidente del Gobierno. Desde el equipo de Gobierno argentino recalcan las buenas relaciones con la Corona.

Exteriores se mostró muy crítico con las palabras de Milei contra Sánchez. "Nuestra más enérgica condena ante los insultos y calumnias (...) contra el presidente y los españoles. Igualmente, condenamos el llamamiento al uso de la violencia que ha realizado esta mañana". "España es una nación soberana que no acepta injerencias externas, ni ataques e injurias a su presidente y a sus instituciones elegidas, libre, democrática y soberanamente". Desde el departamento del ministro José Manuel Albares aseguraron que "es indigno que una persona que ostenta la más alta jefatura de una nación hermana realice visitas a nuestro país con el único objetivo de intentar fomentar un clima de polarización y violencia entre españoles y entre naciones hermanas como son la española y la argentina".

El presidente del PP, Alberto Núñez Feijóo, participó este domingo en un mitin preelectoral de su partido de cara a las próximas generales, en donde se presentó además la candidatura del alcalde de Badalona, Xavier García Albiol, como número uno de la lista provincial al Congreso de los Diputados. "Gracias, presidente. Estaremos a la altura política, ante la gran responsabilidad que hay en juego", trasladó el representante municipal ante los centenares de asistentes populares. Al igual que Feijóo, en el cierre, Albiol cargó contra Sánchez y se centró en algunos ejes discursivos que el PP quiere asentar en esta campaña para, al menos en Cataluña, contrarrestar el auge de Vox: seguridad, perfil contra la ocupación y discurso duro contra la inmigración ilegal. Todo ello, sin agresión directa para no perjudicar la suma como en 2023. Incluso consideró que un gobierno de coalición puede funcionar.

"Tengo mucho trabajo en Badalona. Si doy este paso no es para calentar una silla, es para poner voz a los problemas reales que tienen los vecinos y vecinas de Cataluña"se comprometió Albiol ante Feijóo. Este, le respondió tajantemente, dándole un voto de confianza y marcando mucho más ese perfil competitivo ante Vox. Anunció que le encargará liderar la próxima ley nacional para la antiokupación en el Congreso. "Para que Cataluña sea una voz determinante en España tiene que tener diputados con conocimientos, no que vengan a aprender. Albiol es el político 'peatonal', que sabe cómo funciona Cataluña" y su gente. "Tolerancia cero, protección máxima para el ciudadano honrado", afianzó el dirigente del PP. Indicó que "cada día ve a su partido más en forma".

En su cierre, Feijóo, bajo el lema 'Por fin' tras el adelanto de generales, cargó contra Sánchez y que opte por la vivienda y el "miedo", nuevamente, como estrategia electoral. Criticó lo primero, cuando el Gobierno "ha creado el problema" ocupacional o no ha fomentado la construicción de viviendas públicas en ocho años de mandato. Arremetió contra a casos como el de Montse Mínguez, la diputada y exportavoz nacional del PSOE tras su dimisión, en la diana de la oposición tras conocerse que su pareja posee un negocio con 30 viviendas a su disposición, algunas de ellas de lujo. "Taparon las mentiras de Marruecos con la vivienda, las de la vivienda con las pensiones. Encadenan una mentira con otra, es un no parar. Ya no cuela, los españoles los tenemos calados". La izquierda viene aprovechando las declaraciones de José María Figaredo, portavoz económico de Vox, sobre la necesidad de un modelo mixto de pensiones, o de Ester Muñoz, que consideró en un podcast que el sistema está al borde de "petar", para alertar de la garantía de esta prestación pública. Feijóo lo acredita.

Taparon las mentiras de Marruecos con la vivienda, las de la vivienda con las pensiones. Ya no cuela

Respecto al miedo, clave en la movilización de las izquierdas y para Sánchez en 2023, por la previsión de un pacto de PP y Vox que ahora parece más claro, Feijóo calificó de falta de originalidad a la sala de máquinas electoral de los socialistas. "Cuidado que viene el PP. Es el dóberman de hace 30 años", se refirió al spot publicitario del PSOE de Felipe González en la campaña previa a su derrota electoral frente a José María Aznar en 1996. "Ya no pueden meter miedo, pero sí la mano en el bolsillo. Lo han hecho a los españoles, y han robado a manos llenas",cuestionó Feijóo los casos de corrupción juzgados e investigados en torno a los socialistas. "Viene el PP, sí, cuidado. Que tengan cuidado los okupas, los delincuentes y el clan de Sánchez", expresó.

Poner de relieve Ceuta, Marruecos o la financiación

Ante los suyos, el presidente del PP catalán, Alejandro Fernández, y la secretaria general del Partido Popular Europeo, Dolors Montserrat, clamó por "apretar". Ven encarrilado un éxito electoral. Cargó Feijóo, además, por algunas prácticas del PSOE en precampaña como el 'correo' fake de buzoneo digital en el que como si fuese el presidente del PP, se apunta que tocará las pensiones, la sanidad así como otros servicios públicos. El asunto ha generado debate, porque desde el PP se considera suplantación de identidad pese a que al final del mensaje el PSOE reconoce la autoría. "El Feijóo de verdad les manda este mensaje: a todos los sanchistas a sueldo para mentir y difamar, el 29-N os váis a la calle", dijo.

Como quien toca sus mejores temas en un festival, Feijóo apuntó que se exclarecerá todo lo que pasó en Ceuta, las relaciones del Gobierno de Sánchez con Marruecos, o cuestiones como la de "sicarios a sueldo" contra la jueza Beatriz Biedma. "¿Qué tiene Marruecos de él? Amenaza la soberanía española y piden el voto para Sánchez. ¿Por qué creéis que le prefieren más a él que a mi? Marruecos defiende sus intereses, y Sánchez también. Yo defiendo los de españa. Buena vecindad también", recalcó el popular pese a todo. Abogó por más recursos para los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado, por el refuerzo de las fronteras.

"No permitamos que también invadan nuestra democracia. El 29-N elegimos entre sumisión o defensa de España", enlazó Feijóo su discurso con una mirada permanente a la seguridad, volvió a la okupación. Pero derivó en lo económico, en "que tengáis que pagar más" por los acuerdos en financiación, en el deterioro del transporte o los Rodalíes. "No les vamos a pasar ni una. Desde Barcelona les pido a los españoles que tampoco lo haga" a la hora de ejercer el voto. "La gente no puede más, los precios se han disparado, las neveras vacías, el carburante por las nubes. Y ellos con sus consignas y mirándose el ombligo". "Presumen de economía mientras la gente no llega a final de mes". "Presumen de tener más dinero que nunca, si han subido reiteradamente los impuestos. Ya está bien de exprimir y asfixiar a la clase media de este país".

Hizo un enfrentamiento entre conceptos. "Pensiones, sanidad, educación pública, viviendas, sí; chistorras, joyas en cajas fuerte, pisos para un ministro, no. Decencia sí, Sánchez no", lanzó. "España necesita un cambio. Tenemos que cambiar. ¿Os imagináis con esta pesadilla hasta 2032, con los paseos de socialistas por los juzgados? ¿Os imagináis a alguien ante un juzgado popular, que ayer fue aclamada como heroína?", preguntó Feijóo en referencia a Begoña Gómez, esposa del presidente. "Para que el cambio sea incuestionable hace falta una mayoría grande", y "Cataluña es crucial para hacerlo". "Os lanzo una pregunta, ¿lo ha hecho mejor Colau en Barcelona o Albiol en Badalona?". "Ese es el dilema", por eso apreció que ningún voto de centro, dijo, puede ir a las izquierdas. "Por centenares de votos" el PP no logró escaños en Cataluña, remarcó, por lo que llama a que la sociedad "vaya a por todas".

El Frente Amplio, la refundación de los partidos de Sumar y marca con la que hasta 15 formaciones estatales, regionales y locales acudirán a las urnas en las próximas generales del 29 de noviembre, se presentó en sociedad este mediodía en el Auditorio del Parque Lineal del Manzanares. El enclave elegido fue donde en 2023, la confluencia magenta inició el camino a las últimas generales, consiguiendo un segundo Gobierno de coalición de izquierdas. La diferencia es que en esta ocasión Podemos no estará en esa pugna, de la mano, para un nuevo mandato. Este vienres, rozando la madrugada, el Frente y Podemos evidenciaron sus diferencias públicas y tensionaron más la competencia electoral, fracasando las negociaciones que se venían dando en las últimas semanas. Todo pese a que hubo una oferta por escrito a tan solo dos horas y media de concluir el plazo.

Por un lado, los aliados rechazaron que Podemos insistiese en excluir Madrid y Barcelona de otros pactos en 11 comunidades. Especialmente por el papel en esas negociaciones de IU. Se reprocha el deseo de blindar el escaño de Montero y su liderazgo de una papeleta por interés personal, negándose a ir como número dos por Madrid y tener puestos de salida y capacidad operativa en un futuro grupo parlamentario. Frente a ello, Podemos arremetió por el "bloqueo" que atribuye al Frente para que haya papeletas de unidad y por hacer una campaña de criminalización de los morados.

Minutos antes de que Frente Amplio echase a andar oficialmente, en esta etapa de precampaña, Podemos celebró su reunión del Consejo Ciudadano Estatal, y en ella tanto Ione Belarra como Montero, cuestionaron a sus exsocios y su aproximación a las formas del PSOE. Vuelven a la idea de una izquierda valiente frente a otra cómplice dentro del Gobierno de coalición: "Su proximidad al PSOE no cambia las cosas. Hacen fuerte a la derecha", consideró la candidata a las generales. Independientemente de esos reproches, desde la madrugada la actitud de los socios de Frente Amplio es la de "pasar de pantalla" y reivindicar que el grueso de la izquierda está dentro de esa papeleta amplia. Eso se ha visualizado durante el acto de presentación de este sábado.

Figuras como Toni Valero, coordinador de IU Andalucía y diputado que irá como cabeza de lista por Sevilla a las generales, indicó que ya no toca hablar de unir a los partidos, sino aglutinar al conjunto de la gente. "Cabe todo el mundo, mucha gente, y hay un país que ganar", trasladó Emilio Delgado, que será cabeza de lista por Madrid y competidor directo de Montero. La idea principal: priorizar las preocupaciones sociales, como la vivienda, y marcar perfil frente al avance de la derecha y la ultraderecha, precisaron otros intervinientes como el ministro de Cultura, Ernest Urtasun, Tesh Sidi, de Más Madrid, y Verónica Martínez Barbero, colíder de Movimiento Sumar y portavoz de las izquierdas en el Congreso.

Firmeza de Colau: "Podemos no ha querido"

El rumbo electoral lo marcó Ada Colau con el cierre del evento. La catalana, exalcaldesa de Barcelona, ha sido clave en el intento de unir a las izquierdas. Sugirió cesiones a Podemos para incluirles en las candidaturas, incluso poniendo su candidatura a la presidencia del Gobierno –desde Barcelona– sobre la mesa. También la posibilidad de nuevas siglas si eso hacía que los morados se sintiesen más cómodos. Era un requisito imprescindible la colaboración de todas las fuerzas para dar el paso electoral. Pero Colau justifica su continuidad al frente de la papeleta por la falta de determinación que atribuye a Podemos.

"Esperabamos que fuesemos todas, 16 organizaciones", expresó de Podemos. "Sé que habrá gente decepcionada, y lo siento, pero toda la gente que ha estado ahí lo ha dado todo. No bajamos los brazos, se ofreció todo hasta el último minuto. Pero si alguien no se quiere sentar a una mesa, no se le puede obligar". "Lo que sí os puedo garantizar es que los que seguimos aquí no nos resignamos, vamos a seguir tejiendo consensos. Sabemos que representamos a una mayoría social trabajadora, quiénes son nuestros adversarios" y que tenemos por delante "una batalla que no podemos perder". "En las próximas generales vamos a derrotar al fascismo, no nos rendimos, lo daremos todo y más. No fallaremos".

El PSOE debe entender que no es suficiente con movilizar el miedo para frenar a la extrema derecha

"PP y Vox no están ciegos, ven perfectamente los problemas, a los fondos buitre", denunció, atribuyéndoles falta de voluntad para mejorar las cosas. "Vienen contra nosotras, contra las pensiones, las mujeres, el colectivo LGTBI...", enumeró ante el "fascismo" llama a la puerta. Aunque los aliados creen que Colau es el mejor faro para las generales, por su proximidad con problemas sociales como la vivienda por su etapa en la Plataforma de Afectados por la Hipoteca, la exlíder de los Comuns se definió como "una más" en una candidatura donde "las protagonistas" son todas las fuerzas. Reivindicó, en todo caso, las movilizaciones que se fueron articulando desde el 15-M y los años posteriores. Las protestas pequeñas por desahucios en Cataluña que ahora demuestran con músculo sindicatos como el de inquilinas. Pero también alentó otras causas, como la de Palestina.

Toque al PSOE

Ante la posición crítica al Gobierno de coalición en la que se sitúa Podemos, Colau no pasó por encima hacer una advertencia sobre los socialistas. "El PSOE debe entender que no es suficiente con movilizar el miedo para frenar a la extrema derecha. Para frenarla hay que combatir un malestar social real, se está debilitando la democracia y el bienestar social. Y para combatirlo hay que ser mucho más valiente" dentro de la administración. Se desmarcó de la gestión del PSOE en materia de vivienda hasta la fecha y recordó que el giro respecto a ello depende de la presión de los partidos de Sumar dentro del Gobierno. "No se trata de decir quien tenía razón", de lo que se trata es de decir que "hemos venido a combatir la desigualdad, no a gestionarla". Reiteró que para tener éxito electoral y desde dentro del Gobierno hace falta una "mayoría social organizada". "Vamos a cambiar las reglas del juego", zanjó para concluir el acto.

Podemos celebró este sábado a las 11 horas una reunión de su Consejo Ciudadano Estatal tras la elección en primarias de Irene Montero como candidata por Madrid para las elecciones generales del 29-N y poco después de que esta madrugada se constatase el fracaso de una alianza amplia de izquierdas alternativas entre Podemos y Frente Amplio, que aglutinará a 15 formaciones menos a los morados. En esa cita de la cúpula de dirección de Podemos, Montero se expresó contundente contra los partidos de Sumar que ahora se han refundado en ese Frente, contra IU, Movimiento Sumar, Más Madrid o Comuns. Pidió perdón Montero "después de unos días muy difíciles". "Sé que para muchas personas lo conseguido –la candidatura– no es suficiente, pero sí es valioso". "Haré equipo con Gabriel Rufián para las elecciones, Podem Cataluña aportará sus mejores esfueros". "Ayer Rufián pidió disculpas por el espectáculo dado, y hago mías esas palabras", recalcó Montero, comprometida a pelear las generales con "la vivienda y el coste de la vida" estando "en juego".

Fue contundente contra esas izquierdas con las que concurrieron en julio de 2023 bajo las siglas de Sumar y con las que rompieron posteriormente en diciembre de ese año, con algún acercamiento puntual como en las elecciones de mayo de 2026 en Andalucía, aunque reflejando división. "Llevamos años teniendo discrepancias serias con los partidos de Sumar, ahora Frente Amplio. Somos muy críticos con su forma de gobernar y con su cercanía al PSOE. Es una posición desde la que no se cambian las cosas y donde la derecha se hace fuerte. Esto no se ha resuelto para estas elecciones", les criticó. Afeó la falta de disposición de los magentas para aceptar su propuesta de primarias abiertas, que en todo caso permitían votar las candidaturas y equipos a todos los españoles, incluso distanciados ideológicamente con ese espacio.

Montero aseguró que Podemos ha tenido ahora y todo este tiempo "un duro relato mediático" en contra. Pero, pese a ello, "intentamos" pactar con las izquierdas. Se ha conseguido en la Comunidad Valenciana, con la marca Compromís-Front Valencià, incluyendo al Frente, y también en Canarias, con Nueva Canarias añadida en la Unión del Pueblo Canario. "Hemos trabajado con mucha disponibilidad", afirmó Montero, en contra del relato sostenido por los socios de Frente Amplio, que criticaron ayer el bloqueo de Podemos tras concluir a las 23.59 horas el plazo de registro de candidaturas para concurrir en coalición. La número dos de los morados apuntó en su intervención en el Consejo que hubo capacidad de cerrar acuerdos multitudinarios en hasta once regiones, pero que los partidos del Frente querían un todo o nada y "bloquearon mientras negociaban coaliciones para ir al Senado con el PSOE".

De cara a las generales, donde Montero competirá en Madrid con Emilio Delgado y la cúpula de Más Madrid por los escaños, la también eurodiputada puntualizó que irán "con todo para proteger a los de abajo frente a los de arriba". "Las cosas no se pueden quedar como están, hay que cambiar el sistema para que la vida vayan antes que los negocios. Sabemos que los de arriba son los fondos buitre, las grandes empresas energéticas que se hacen de oro, las empresas que se reparten el negocio de la educación pública, las grandes cadenas alimenticias", enumeró. "Representamos a los que quieren que la vida sea más importante que los negocios. Tenemos un proyecto para la mayoría: centro casa, paz y trabajo", sentenció Montero, que además criticó el rearme europeo y al que dijo, ha contribuido este Ejecutivo.

Belarra acusa al PSOE de hacer "trilerismo" con la vivienda

Previamente, intervino para abrir la sesión la secretaria general de Podemos, Ione Belarra, que aseguró que han aprendido que "la política institucional es imprescindible para cambiar las cosas", pero que "estar en el Gobierno no es tener el poder". Sin movilización y organización en la calle, "no se cambian las cosas". Motivó a una huelga general amplia que pelee en las calles frente a dramas como el desahucio de Maricarmen Abascal, de 87 años, fallecida hace una semana. Belarra acusó a Sánchez de aprovechar la coyuntura para hacer "trilerismo" con el marco de la vivienda, y defenderla pese ha haber estado "bloqueando" medidas como la ley de vivienda, la intervención del alquiler o beneficiar la especulación con la disposición a la nueva ley del suelo. Le reprocha que ha encontrado "la excusa pefecta" para justificar un adelanto de generales que viene buscando y para el que miraba al fracaso de los Presupuestos Generales del Estado.

Reprochó Belarra que el PSOE y la izquierda haya expulsado a Podemos del Gobierno, quien era motor de cambio. "Si siguen gobernando sin alguien que les tuerza el brazo, Vox tendrá mayoría" en unos años, aseguró la dirigente morada en línea con Montero. "Solo Montero y Rufián pueden plantar cara a la ultraderecha. Hemos trabajado y avanzado en pactos donde hemos podido". "Lamentamos que los partidos de Sumar se hayan negado a primarias, que sigan renunciando a un proyecto transformador" o alianzas en Murcia, Aragón o Baleares. La rivalidad entre formaciones, deja un horizonte complicado a la izquierda más allá del PSOE. Durante el acto paralelo en el Auditorio del Parque Lineal del Manzanares, donde Frente Amplio presentó sus nuevas siglas y propuestas, no ha habido esos reproches contundentes contra Podemos, y sí contra "el fascismo", "las derechas" y un potencial Gobierno de coalición de PP y Vox. Ese mismo escenario lo eligió Sumar en 2023 para iniciar el camino electoral, entonces con Podemos de la mano.

Las últimas seis encuestas publicadas con el adelanto de elecciones generales ya sobre la mesa no detecta un incremento de la movilización del bloque progresista. Los datos de indecisión, abstención o cambio a otros partidos se mantiene estable como en las últimas semanas y meses, y la media de escaños atribuidos sigue dejando al PSOE por debajo de los 110, aunque creciendo uno o dos en algunos estudios, mientras que Sumar sigue sin traspasar la frontera de los diez y Podemos queda entre 2-3 diputados en el mejor de los casos. La media de todos esos estudios, con sus particularidades individuales, y contemplando las fugas y recepciones entre el PSOE y Sumar y Podemos –irán juntos en dos circunscripciones y no en Madrid–, sitúa al bloque de la izquierda a un tercio por debajo de los sufragios logrados en las generales del 23-J, en 2023.

Un 69% de los electores progresistas que se decantaron por estas fuerzas, repetirán u optarán por el otro partido del bloque sin contemplar terceras alternativas. Un 31% sí se moverá. Y eso dejaría a la izquierda con 3,44 millones de votos menos de los cosechados en esos últimos comicios, sin contemplar la entrada de nuevos electores. Con ese dato, los 7,82 millones de votos socialistas y los 3,04 millones de Sumar, 10,8 millones en conjunto, ahora quedarían en común en 7,42 millones. Los datos lo ofrecen la media de los sondeos de la última semana y media a cargo de Sigma Dos para El Mundo, de GESOP para El Periódico, de Sociométrica para El Español, de 40dB para el Grupo Prisa, de Target Point para El Debate y el propio CIS. Hay coincidencias notables en sus microdatos más allá de las diferencias en atribución de escaños.

El PSOE vió a principios de mes el momento idóneo para anticipar comicios y no esperar a agotar el mandato para que otros asuntos copasen la agenda. La derrota con los decretos de vivienda, el desahucio de Maricarmen Abascal –ya fallecida– y la presión y el clamor popular de la calle –y las mediciones particulares de Moncloa– hicieron al presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, activar la tecla del adelanto para el próximo 29 de noviembre. Tras ello, volvió a aprobarlos en Consejo de Ministros bajo el compromiso de llevarlos a la Diputación Permanente para su convalidación, que saldrá adelante con el PNV. Pero el pronóstico no termina de reflejarse en la estimación de urnas, sí un descontento social generalizado y un incremento del choque en el debate público. Sánchez, de hecho, experimentará la primera huelga general en sus ocho años de mandato antes del inicio de la campaña. Será en favor de la vivienda, aunque se plantea frente al rechazo a los decretos de la oposición. Coincide con un ambiente caldeado sobre la situación de la educación y otros servicios.

Con todo, algunos expertos demoscópicos como Iván Redondo, exjefe de Gabinete de Sánchez, prevén cambios en las próximas semanas, en próximos estudios electorales y más conforme se acerque la campaña. Incluso con una desmovilización evidente de la acampada de la Puerta del Sol, que ha pasado de estar organizada bajo los mandos del Sindicato de Inquilinos a degenerar en un asentamiento que exige otras cuestiones diversas, entre los que está la defensa de Palestina –cada vez más representación de grupos marxistas alejados de PSOE o Sumar– y empieza a generar debates de fondo como el de la seguridad o la salubridad.

Mientras se abren debates en otras materias, como el de la sostenibilidad de las pensiones, que el propio PP ha puesto sobre la mesa involuntariamente, favoreciendo la crítica dura y directa de la izquierda, o mientras intenta recuperarse la mirada a la inmigración y a la crisis de Ceuta por parte de PP y Vox, al PSOE además se le vuelve en parte en contra esa intensidad con el debate sobre la vivienda, lo que pone más en riesgo la capacidad de activar al electorado y brindan a la oposición la capacidad de abrir fuego. El abanderamiento de la causa se ha topado con casos como el de Montserrat Minguez, la portavoz nacional de los socialistas, y el del ministro de Transformación Digital y Función Pública, y candidato a la presidencia de la Comunidad Madrid, Óscar López.

Por un lado, Mínguez, que dimitió este viernes, se ha visto envuelta en la polémica por el patrimonio inmobiliario de su pareja, de 30 vivienda, algunas de lujo, y por apoyar planes urbanísticos que le favorecía, según publicó El Español, durante su etapa de concejal en Lleida. Por otro, a López se le señala por la actuación de MUFACE, dependiente de su Ministerio, en el caso de un inquilino al que no se prorrogó el contrato de alquiler y que se enfrentó a un desahucio. Defiende que se actuó conforme a los criterios jurídicos establecidos y ha negado haber dado instrucciones personales sobre el caso.

Sánchez, entre el 63-71% de retención desde 2024

Los índices de retención de voto particulares de PSOE y de los partidos de Sumar apenas se han movido –sí ha tenido algún pico– durante estos años de legislatura, especialmente después de medidas como la amnistía y la dependencia reiterada de Sánchez de los partidos independentistas o nacionalistas. En torno a mayo-junio el líder socialista superó los 70 puntos de confianza entre sus votantes en sondeos ventajosos como los del CIS. Pero incluso el centro público que dirige José Félix Tezanos, que recientemente le da algo más de voto que en 2023 y le mantiene a doce puntos del PP de Alberto Núñez Feijóo, ahora determina que el presidente queda en un 63,7% de retención.

Las mediciones respecto a Sumar (ahora Frente Amplio) vienen repitiéndose. Una media de 4 de cada 10 sufragios repetirían el apoyo al espacio, 2-3 irían a Podemos, en torno al 10% del voto se desplazaría al PSOE, pero el resto buscaría alternativas. Ambos casos, contrastan con las derechas, que pierden voto en menor grado y únicamente desplazándose entre PP y Vox sin grandes fugas a otros focos. Feijóo retiene de media el 71% de sus votos y Santiago Abascal el 81% de media, con un 92% atribuido por 40dB como el mayor pico. El 88-90% del voto de 2023 al bloque de la derecha se mantendrá en ella.

Una de las principales esperanzas de la izquierda para rebajar una hipotética pérdida de votos que se dé es que los indecisos acaben optando por el mismo partido o por el socio opuesto. Todo, considerando que el mismo voto, dependiendo del lugar y el partido puede influir en la obtención o no de escaños de forma más asequibles. No es lo mismo Madrid o Barcelona, que Ciudad Real o León, por ejemplo. ¿Cuantos votos hay en juego entre los indecisos? De media, hay un 12,8% de indecisos entre los partidos de Sumar y un 12,4% entre los del PSOE. Son 390.000 magentas y 970.000 votos socialistas. Es 1,35 de los 3,44 millones de papeletas que se perderían. A la derecha irían el 7,5% de electores socialistas en 2023, unos 600.000, y el 4,5% de los de Sumar, algo más de 137.000.

¿Las entradas de nuevo voto compensan a la izquierda?

Hay cuatro sondeos que muestran con detalle cuántos votos pasarían de la abstención a los actuales partidos de la coalición del Gobierno. Hay algo de coincidencia en tres, el de Sociométrica, el de Sigma Dos y el CIS. Detectan que en torno al 11% de media de los abstencionistas en 2023 ahora apoyarían a Sánchez. En el caso de Frente Amplio, solo un 1,5% aproximadamente. Se añade otro 1% de esos votos que iría a Podemos. Teniendo en cuenta que hubo 12,5 millones de abstencionistas el 23-J, estas cifras aportarían a Sánchez 1,37 millones de votos y a Frente Amplio 187.000 votos. Contando la indecisión y estos nuevos apoyos, la diferencia sería de medio millón de votos menos sin contar otras entradas.

Ahora bien, si se compara con algunos sondeos de 2024, meses después de las generales, apenas hay diferencias sustanciales que evoquen esa movilización. En enero de 2024, el CIS determina un 12% y un 1,8% de abstencionistas que pasarían a votar al PSOE y Sumar. Con las cifras más novedosas, también hay que tener en cuenta que pese a que se produzca un incremento de la participación, proporcionalmente los datos apuntan a trasvases similares a PP y Vox, con Abascal ligeramente por encima. Hay similitudes también en lo que se lleva cada bloque con los nuevos jóvenes votantes. Y a mayor estabilidad de las derechas y mayor recepción de votos, mayor número de votos que proporcionalmente complica a las izquierdas lograr el mismo número de escaños con los mismos votos.

Hay otros sondeos como 40dB que minimiza esos nuevos apoyos de abstencionistas a algo menos de la mitad para el PSOE, aunque dan el doble para Frente Amplio, 413.000. Teniendo en cuenta el mejor de los casos, el Gobierno reduciría con esos nuevos votantes los 3,44 millones de pérdidas a 1,9 millones de pérdidas. La división de ese bloque de izquierda alternativa complica todo mucho más.