La España Vaciada va acumulando pueblos que se quedan despoblados, sin habitantes. Es el protagonista de esta historia. un lugar que lleva 16 años en el vacío y al que se le considera un recinto "maldito" por los sucesos extraños que por esos lares han acontecido.
Viajamos hasta la provincia de Soria, allí nos topamos con Arganza, una localidad perteneciente al municipio de San Leonardo de Yagüe, totalmente deshabitado. Remontándonos a cientos de años, los primeros signos de población en estos lares los hallamos en las cuevas y abrigos del Cañón del Río Lobos, donde se han hallado grabados de la Edad de Bronce.
A lo largo de la historia aparece citada en varias ocasiones en documentos donde el rey Alfonso VIII y su esposa Leonor otorgan privilegios, rentas y bienes al hospital de San Leonardo entre los años 1173 y 1213, pasando a depender Arganza de este hospital.
A mediados del siglo XIX el lugar tenía contabilizadas 38 casas y coincidiendo con el auge que estaba viviendo su vecina San Leonardo, hacia el año 1950 la despoblación ya comenzó a ser seria en esta localidad hasta que el 1 de enero de 2010, el lugar quedaba totalmente deshabitado.
Un paseo por la localidad nos permite descubrir casas totalmente abandonadas y semiderrumbadas, lo que fue su escuela o restos de la iglesia románica donde destaca en su galería porticada la Degollación de San Juan Bautista.
Y a partir de aquí, llega el misterio. Seguramente con mucha leyenda detrás. Algunos declaran ver luces extrañas en los montes próximos. Otros, que las campanas de la iglesia empiezan a sonar al anochecer. Y que la última familia que allí vivía tuvo que salir por que llevaban escuchando golpes inexplicables en las paredes de la casa.
Es decir, un pueblo deshabitado con el sambenito de "maldito", ideal para conocerlo en Halloween.
El gigante mundial del intercambio de criptomonedas Binance ha suspendido de forma temporal las retiradas de fondos tras sufrir un hackeo histórico cifrado en torno a los 6.300 millones de dólares, un grave incidente de seguridad que ya ha provocado el desplome inmediato de los principales valores en los mercados internacionales y ha obligado a intervenir de urgencia a las principales autoridades del sector.
Una brecha informática a través del equipo portátil de un ingeniero
La plataforma de intercambio de criptomonedas más grande del mundo ha confirmado este jueves que mantiene congelados 3.000 millones de dólares en criptoactivos mientras avanza una investigación interna que apunta directamente a una brecha de seguridad originada en el ordenador portátil de un ingeniero de DevOps. Según ha explicado la propia compañía, este dispositivo informático habría actuado como la puerta de entrada para que un actor desconocido accediera a un contenedor de servicio y ejecutara transacciones de retiro no autorizadas en diez cadenas de bloques distintas. Por su parte, el director ejecutivo de la firma de inteligencia blockchain Arkham, Miguel Morel, ha señalado que los datos indican que miles de millones de dólares habrían sido sustraídos a partir de las 16:30 horas del este de Estados Unidos.
Ante la magnitud del suceso, catalogado por la firma Chainalysis como el mayor robo de criptomonedas jamás registrado, la cofundadora de Binance, Yi He, ha querido lanzar un mensaje de calma institucional al asegurar que la empresa "cubrirá todas las pérdidas derivadas del hackeo" y confía en restablecer los servicios de retirada en un plazo aproximado de 48 horas. Paralelamente, la firma estadounidense de análisis blockchain TRM Labs ha atribuido oficialmente la autoría de esta operación al grupo de hackers norcoreanos TraderTraitor, señalando que la mayor parte de la extracción masiva se completó en apenas veinte minutos. En paralelo a estos acontecimientos, emisores de monedas estables como Tether y Circle han procedido a bloquear de forma preventiva cerca de 1.570 millones y 800 millones de dólares respectivamente en activos vinculados al ataque.
Estremecedor impacto bursátil y desplome generalizado del mercado
El sobresalto en la seguridad informática de la plataforma se ha dejado sentir de inmediato durante las primeras operaciones financieras en Asia, arrastrando a la baja las cotizaciones de los principales activos digitales del ecosistema. El bitcoin ha registrado un retroceso de alrededor del 3% hasta situarse en los 77.400 dólares, marcando su nivel más bajo en seis semanas, mientras que el ether ha descendido cerca de un 2% para tocar un mínimo de dos meses en 2.238,76 dólares. Asimismo, el token nativo BNB ha sufrido una caída superior al 8% en las últimas veinticuatro horas, cotizando en los 694 dólares según los datos aportados por el agregador de mercado CoinGecko.
Las repercusiones de este inusual episodio también han alcanzado a otros actores bursátiles de Wall Street, donde las acciones de la plataforma competidora Coinbase Global han retrocedido un 4,8% y los títulos de Strategy han caído cerca de un 6% durante la sesión extendida en Estados Unidos. Este revés financiero coincide además con un contexto de creciente vulnerabilidad en la ciberseguridad financiera global, evidenciado por los 2.900 millones de dólares sustraídos a lo largo de 2025 en cerca de 150 ataques y por la reciente suspensión temporal de operaciones sufrida este mismo jueves por la plataforma de mercados de predicción Polymarket tras otro incidente informático ajeno.
El periódico opositor ruso Nóvaya Gazeta, conocido por sus investigaciones sobre la corrupción y cuyo exeditor jefe Dmitri Murátov fue galardonado con el Nobel de la Paz en 2021, anunció este viernes el fin de su existencia ante las extremas presiones de las autoridades de Rusia.
"Nos han matado. El 9 de noviembre apagaremos la luz en nuestra casa, donde vivimos 30 años, apagaremos los servidores y nos marcharemos. El periódico ya no existe. Las autoridades y los servicios secretos rusos obligaron a la redacción a detener su trabajo", escribió el medio en su portal oficial.
Los redactores de Nóvaya Gazeta, que fue privado en 2022 de su licencia para publicar materiales de forma impresa o en la red, pese a lo cual continuaban trabajando para apoyar un digital de características similares en el extranjero, señalaron que tras más de 30 años de andanza "junto al país y sus ciudadanos" han sido "echados a la calle, sin medios de subsistencia, bajo la amenaza constante de represiones".
"Vivimos años de felicidad, colmados de creatividad y esperanzas, lectores, amigos, textos, películas. Pero por momentos, estos años también fueron terriblemente amargos. Amargos porque fue justamente durante el actual régimen, y no en los años noventa de la mafia, cuando fueron asesinados por motivos políticos, por cumplir con su deber profesional y cívico varios colegas nuestros", señaló el periódico.
Además de expulsar a Nóvaya Gazeta de su sede, las autoridades rusas "inhabilitaron el sistema de donaciones que nos permitía recibir contribuciones de nuestros lectores".
Censura y bloqueo
"Nos privaron de fondos. Completamente. Se trata de una acción coordinada (...) por agentes del Servicio Federal de Seguridad (FSB) que se han infiltrado en todas las organizaciones", denunciaron.
La redacción acusó al Gobierno ruso de reintroducir la censura, bloquear el medio por todas las vías, confiscar su imprenta y obstaculizar cualquier posibilidad de publicación.
"Nuestro redactor jefe, el premio Nobel de la Paz Dmitri Muratov, fue atacado, quedando casi ciego. No se presentaron cargos penales, a pesar de que conocían a los autores. Entonces, nuestros periodistas comenzaron a ser etiquetados como 'agentes extranjeros'", añadió.
Según Nóvaya Gazeta, "esta no es solo nuestra historia personal. Es la historia de un país y una sociedad que están siendo aniquilados exactamente de la misma manera. Esto lo están haciendo el FSB, el Ministerio de Justicia, la Fiscalía y otros que privatizaron el Estado y usurparon el poder", convirtiéndose en "una dictadura militar".
"Dicen que defienden el orden constitucional. Pero no, es un orden inconstitucional. Porque la Constitución ha sido violada, golpeada y amordazada", indicaron, al concluir que "el asesinato de Nóvaya Gazeta es una prueba más de ello".
Dos acertantes de Cornellà de Llobregat (Barcelona) y Méntrida (Toledo) han sido agraciados con un premio de 22.570.220,66 euros en el sorteo de 'La Primitiva' celebrado este jueves, 29 de octubre, según informa Loterías y Apuestas del Estado en su boletín.
Dichos boletos han sido validados en la Administración de Loterías nº 5 de Cornellà, situada en Vistalegre, 13, y en el Despacho Receptor no 77.500 de Méntrida, situado en Av. Solana, 29.
La combinación ganadora del sorteo de 'La Primitiva' celebrado este jueves ha estado formada por los número 31, 28, 18, 19, 44, 2. El número complementario es el 9, el reintegro el 9 y el Joker, 3013180. La recaudación ha ascendido a 11.461.291 euros.
Por otro lado, en el sorteo del Joker de hoy existe un boleto acertante de Primera Categoría, con un premio de 1.000.000 de euros, que ha sido validado en la Administración de Loterías nº 1 de Navalcarnero (Madrid), situada en Libertad, 70 - L1.
El terror siempre fue el patito feo de la historia del cine. Pese a ser uno de los géneros más populares y amados por el público, desde la perspectiva crítica y cinéfila tradicional pocas veces ha gozado de respeto y estima salvo ejemplos puntuales o bien aquellos consagrados ya por el paso del tiempo. Cuando hoy las películas góticas de la Universal, la RKO o la Hammer son consideradas, en general, clásicos del cine, en su día fueron habitualmente víctimas del desprecio o la mirada por encima del hombro de críticos y publicaciones tanto generalistas como especializadas. Un buen ejemplo de ello es el escaso número de títulos de terror, en cualquiera de sus muchas variantes, que han accedido a los Oscar y otros premios de prestigio, más allá de las típicas nominaciones técnicas. Pero eso, hoy, ha cambiado radicalmente.
En la actualidad no es raro, sino más bien lo contrario, encontrarnos con filmes abiertamente inscritos en el género que acceden no solo a festivales especializados, como el reciente y decano Sitges, sino a otros de clase A, como Berlín, Venecia, Cannes o San Sebastián. Más aún: los mismos Oscar menudean estos últimos años en ejemplos bien característicos como «Déjame salir» (2017), «La sustancia» (2024) o «Los pecadores» (2025), nominados e incluso premiados en categorías tan importantes como mejor actriz, mejor director o mejor guion. Algo prácticamente sin precedentes.
La piedra filosofal
En plena crisis del medio cinematográfico, acosado por el nuevo paradigma de las multipantallas y el mundo digital, el terror parece haberse convertido en el siglo XXI en una especie de piedra filosofal que todavía arrastra a las salas tanto a jóvenes como a veteranos, conquistando en el fin de los tiempos el espacio de prestigio y el reconocimiento durante tantas décadas perseguidos. ¿Cuál es la clave de este éxito, que corre parejo con la celebración universal de Halloween? Aunque cada vez más en desuso, por las connotaciones negativas que a menudo conlleva, el término «elevated horror», es decir: «terror elevado», define en buena medida la naturaleza de este fenómeno.
Títulos como «La bruja» (2015) y el resto de la filmografía de Robert Eggers, «Hereditary» (2018) o «Midsommar» (2019) de Ari Aster, directores y productores como Jordan Peel, Oz Perkins, Julia Ducorneau, Zach Cregger, Coralie Fargeat y otros más jóvenes aún, hasta llegar a la generación actual de Kane Parsons y su «Backrooms», se han empeñado en dar al cine de terror una pátina de profundidad, tanto formal como temática e ideológica, que resulte evidente para el espectador, haciendo que se sienta no ante una «simple» película de miedo, sino ante discursos relacionados con temas relevantes y a la moda como el feminismo, el duelo, la violencia intrafamiliar, las relaciones tóxicas, el racismo, la inclusividad e incluso complejos conceptos filosóficos como lo liminal, acompañados por un tratamiento visual meta-referencial que mira hacia las obras maestras del género de Kubrick, Polanski, Hitchcock o Zulawski, cayendo a menudo en el mero homenaje cuando no en la imitación o el plagio.
El problema de «elevar» tanto el terror es que el verdadero amante de este siente que le están mirando un poco o un mucho por encima del hombro. Tomándole por tonto, como si aquellos elementos siempre implícitos en el género tuvieran que ser ahora explícitos para que «los cojas», dando a entender que este nuevo cine de terror no es «simplemente» tal, sino algo mucho más profundo, menospreciando su naturaleza. Por otro lado, es innegable que esta estrategia «elevada» ha conquistado a un nuevo público que antaño no se hubiera acercado al horror ni con un palo, pero ahora lo mira con nuevos y buenos ojos, como fenómeno trending en el que hay que estar al día.
Esencia tradicional
Afortunadamente, no todo se eleva. Aunque raramente llegan a estrenarse o duran demasiado poco en las escasas salas de cine supervivientes, sigue habiendo una producción de terror que, tan irregular como se quiera, mantiene su esencia tradicional, buscando el entretenimiento macabro, el susto, el escalofrío y la diversión. El verdadero espíritu de Halloween. Desde las franquicias del incombustible James Wan, con sus interminables e irregulares iteraciones del Universo Warren, iniciado en 2013, o la anterior franquicia de «Insidious» (2010), pero también con joyas como «Maligno» (2021) hasta el infame y muy disfrutable «Poohverse», también conocido como Universo de la Infancia Retorcida («Twisted Childhood Universe»), concebido por el británico Rhys Frake-Waterfield, del que nos acaba de llegar su más reciente entrega: «Pinocho está desquiciado» (2026), pasando por la agradable sorpresa que supuso «La momia de Lee Cronin» (2026), un amplio abanico del terror que se niega a elevarse sin sentido, para permanecer apegado a sus valores clásicos, se extiende, sobre todo, por el territorio salvaje de las plataformas digitales, necesitadas de carne y sangre las 24 horas del día. Sabiendo escarbar se encuentran joyas como «Dark Harvest» (2023), de David Slade, y la comedia de terror «Cosecha sangrienta» (2025), de Eli Craig, perfectas para estas fechas, o directores fieles a sí mismos como el denostado Eli Roth, cuyas recientes «Black Friday» (2023) y «Dulce sabor a muerte» (2026), indiferentes a las críticas negativas de esa extraña especie de nuevos aficionados al género, al tiempo puritanos y pretenciosos, ofrecen sangre y diversión garantizadas.
Aunque existen otras tendencias destacadas en este boom del nuevo cine de terror, sobre todo aquellas que miran nostálgicas al pasado, especialmente a los 70, 80 y 90, especialidad del irregular Ti West, reconociendo implícitamente no solo su deuda con ellos sino la superioridad de su producción, entonces despreciada y hoy objeto de culto (Carpenter, Romero, Craven, Cronenberg ...), quizá la variante más interesante que ofrece es aquella en la que, de forma ingeniosa y hábil, se funden y confunden lo «elevado» y lo «bajuno».
La mejor película de Oz Perkins hasta ahora ha sido, sin duda, «The Monkey» (2025), producida por James Wan, muy superior a la tan cacareada «Longlegs» (2024) o a la insufrible «Keeper» (2025). El gran acierto de éxitos como por ejemplo «La sustancia» o «Los pecadores» consistió en disfrazar con ropajes elevados lo que no son en verdad sino un gran guiñol misógino y cruel que estalla en puro splatter y gore (haciendo creer al público que es Cronenberg cuando en realidad es Henenlotter) y una comedia negra («no pun intended») de vampiros y acción salvaje con raíces en Carpenter, Walter Hill y Joel Schumacher, vendida como manifiesto racial.
O el «Weapons» (2025) de Zach Cregger, que arrancando como un Stephen King contado por los Coen culmina en pura diversión sangrienta. El truco final, que sin duda puede satisfacer a los aficionados al género y «engañar» también a los tímidos recién llegados, quizá consista en eso: elevarnos pero no demasiado, sin olvidar nunca que el mejor (y el peor) cine de terror no necesita excusas intelectuales, sociales o políticas, porque sabemos que es el mejor cine para expresar la naturaleza humana, sus deseos y pesadillas, sin pedir perdón ni impartir lecciones morales. ¡This is Halloween!
Una escena de "Halloween: the game", cinta dirigida por Jordan Mathewson; una saga de la que, obvio, deberían ver alguna película esta noche si no las conocen aún
El festival Oktoberfest de Collado Villalba volverá a celebrarse este próximo fin de semana en la Carpa Malvaloca, tras registrar "una gran afluencia de público" durante sus jornadas previas, desarrolladas entre el 22 y el 25 de octubre.
Según ha informado el Consistorio, el Área de Desarrollo Local ha acordado prorrogar la cita gastronómica y de ocio desde este viernes al domingo, en horario ininterrumpido de 12 a 00 horas, con el objetivo de continuar dinamizando la actividad y el comercio en el municipio.
A lo largo de los tres días, vecinos y visitantes podrán disfrutar de una oferta centrada en la gastronomía tradicional bávara, que incluye especialidades como salchichas, codillo, chucrut, pretzels y ensalada alemana, entre otras propuestas. La carta se acompañará de una selección de cervezas de importación, con la marca Erdinger como patrocinador principal del evento.
La programación festiva se completará con actividades lúdicas pensadas para el público familiar, sesiones de música en directo y animación a cargo de pinchadiscos, así como juegos, concursos interactivos y sorteos de regalos.
El evento está promovido por Dehesa Garden y cuenta con la colaboración de los establecimientos locales Restaurante La Laguna y Restaurante El Raso, además del respaldo institucional del Ayuntamiento de Collado Villalba.
La alta velocidad ha vuelto a generar una nueva tragedia. Ayer, 28 de octubre de 2026, se produjo la segunda catástrofe ferroviaria del país en lo que va de año. La colisión entre un AVE y un Iryo a la altura de Urda (Toledo), se ha cobrado, al menos, 69 vidas y ha dejado centenas de heridos.
En estos momentos, es congruente cuestionarse si el tren es el medio de transporte más seguro, dadas las circunstancias en las que nos encontramos. Ya lo expresó el economista Juan Ramón Rallo cuando explicaba que "Vuelos cortos, no. Alta frecuencia de trenes, tampoco. Desplazamiento con el coche particular por carretera, menos todavía. Exactamente, ¿Qué modelo de transporte resiliente a vuestra incompetencia estáis proponiendo para un país con cada vez más población e infraestructuras más degradadas?".
¿Qué medio transporte registra más accidentes al año?
Aunque pueda sorprender a muchos, el avión es el medio de transporte que menos accidentes reporta. Paradójicamente, la probabilidad de morir en las alturas es minúscula, 1 entre 8.000.000. En otras palabras, si una persona volase los 365 días, tardaría 21 millones de años en sufrir un accidente, según las estadísticas.
Cuando se produce un accidente en un avión comercial, el episodio suele ser tan mediático que asociamos este medio de transporte a la inseguridad. Además, la mayoría de accidentes aéreos que se registran ocurren en pequeñas aeronaves privadas.
El autobús es otra de las opciones más seguras para desplazarse. Aunque circula por carretera, un medio muy transitado por todo tipo de vehículos, cuenta con conductores experimentados y una tecnología que se ha sofisticado notablemente con los años, como el uso obligatorio de cinturón o el frenado de emergencia. En 2023, por segunda vez consecutiva, sólo se contabilizó una única víctima mortal a bordo de autobús, por lo que el riesgo de siniestro se mantiene en niveles mínimos.
El tren por su parte junto con el avión lideran los datos de la UE, donde se han llegado a equiparar alrededor de 0,035 muertes por cada 100 millones de pasajeros-kilómetro. La alta velocidad española transportó 44,5 millones de viajeros en 2025; entre 2014 y 2025 no se habían registrado accidentes mortales en alta velocidad antes de los siniestros de 2026.
Todavía falta un análisis más en profundidad tras los dos accidentes ocurridos este año, el de Adamuz en enero y ahora el de Urda en Octubre. Sin embargo, a priori la opción más segura es el avión, el autobús en caso de trayectos cortos y el tren en caso de medias distancias por el momento. En cuanto se actualicen los datos esta información puede variar.
¿Cómo se mide la seguridad en cada medio de transporte?
La comparación más justa requiere una misma unidad de exposición, normalmente: Riesgo = fallecidos /pasajeros-kilómetros. Se puede medir mediante indicadores que relacionan el número de víctimas con la exposición al riesgo: desplazamientos realizados, kilómetros recorridos por los vehículos y población. Sin embargo, sus estadísticas se centran en la seguridad vial y no ofrecen por sí solas una comparación integral entre tren, avión y autobús.
El indicador más visible es el número de víctimas mortales. Otra métrica habitual es el número de fallecidos por cada 100 millones de vehículos-kilómetro, que ajusta el riesgo a la distancia efectivamente recorrida. La Dirección General de Tráfico por ejemplo, emplea el índice de letalidad, definido como el número de personas fallecidas por cada 100 víctimas; este dato permite distinguir entre muchos accidentes leves y pocos accidentes muy graves.
La llegada del otoño transforma el paisaje, acorta los días y modifica las condiciones ambientales a las que están acostumbradas muchas plantas. En casa, estos cambios pueden hacerse visibles a través de las hojas amarillentas, los tallos caídos o la pérdida de vigor de algunos ejemplares. Más allá de las posibles causas relacionadas con sus cuidados, el Feng Shui atribuye a las plantas un significado simbólico vinculado con la vitalidad, el crecimiento y la energía del hogar.
Desde esta perspectiva, que una planta de interior comience a marchitarse durante el otoño puede interpretarse como una invitación a revisar el equilibrio de la vivienda y prestar atención a aquello que necesita renovarse. Las plantas sanas representan la vida en movimiento y la capacidad de crecer, mientras que las que se deterioran pueden simbolizar un periodo de estancamiento o la necesidad de cerrar una etapa.
¿Cómo interpreta el Feng Shui que las plantas de casa de marchiten en otoño?
El Feng Shui busca favorecer la armonía entre las personas y los espacios en los que viven mediante la disposición de los elementos, la relación con el entorno y el aprovechamiento de factores como la luz, la orientación y la distribución de los objetos. Las plantas desempeñan un papel relevante en este sistema porque representan una manifestación visible de la naturaleza.
Una planta con hojas verdes, tallos firmes y brotes nuevos evoca crecimiento, renovación y capacidad de adaptación. Por el contrario, cuando sus hojas se marchitan, sus ramas se secan o deja de desarrollarse, desaparece parte de esa expresión de vitalidad. Por esta razón, algunas interpretaciones del feng shui relacionan las plantas deterioradas con el estancamiento energético.
Mantener durante mucho tiempo una planta completamente seca o muerta se considera poco favorable desde el punto de vista simbólico, puesto que el elemento que debería transmitir vida termina representando el deterioro y la falta de renovación. No es que una planta enferma genere por sí misma energía negativa, sino que su estado puede servir como recordatorio de la importancia de cuidar el entorno doméstico.
Una maceta abandonada durante meses, con hojas secas y ramas sin vida, transmite una imagen de descuido que contrasta con el ideal de un espacio armonioso. Esta interpretación adquiere un matiz particular en otoño, una estación asociada al cambio y a la transición entre el periodo de mayor actividad de la naturaleza y los meses de menor crecimiento.
En el Feng Shui existe la llamada 'teoría de los cinco elementos', un modelo que relaciona la madera, el fuego, la tierra, el metal y el agua con distintos procesos de transformación de la naturaleza. En este sistema, la madera se relaciona con el crecimiento y la expansión de la primavera, cuando aparecen los brotes y la vegetación recupera su actividad. El otoño, por su parte, se vincula con el metal, una fase asociada a la cosecha, la recogida y la conservación de los recursos antes del invierno.
Aplicada al simbolismo de las plantas, esta relación permite interpretar el otoño como una etapa en la que la naturaleza reduce su actividad exterior y se prepara para un nuevo ciclo. Entonces, podemos interpretar que una planta de interior que pierde vigor en otoño puede representar una transición que requiere atención. Algunas interpretaciones populares del Feng Shui relacionan las plantas secas con bloqueos energéticos o falta de renovación.
¿Qué es el 'Feng Shui' y cómo funciona?
El término "Feng Shui" proviene del chino y se traduce literalmente como "viento y agua". Es un antiguo sistema filosófico originario de China, con miles de años de historia, que se inscribe dentro del pensamiento taoísta. Su principio esencial es permitir que la energía fluya de manera natural, evitando intervenir de forma artificial en sus ciclos, sino más bien aceptándolos y adaptándose a ellos.
A partir de mediados del siglo XX, el Feng Shui comenzó a ganar popularidad en Occidente, en un contexto donde el interés por conocimientos ancestrales de culturas lejanas empezó a expandirse. Durante mucho tiempo, estas disciplinas fueron poco exploradas o incluso menospreciadas, pero con el tiempo han sido reconocidas por arquitectos, diseñadores de interiores y otros profesionales, quienes ven en el Feng Shui una herramienta clave para crear espacios que no solo sean habitables, sino que también promuevan el bienestar.
En la actualidad, con una creciente búsqueda de consciencia en diversos aspectos de la vida, el Feng Shui ha cobrado aún más relevancia. Su propósito es lograr que la distribución del espacio habitado se realice de manera armónica y en sintonía con el entorno natural.
Esta práctica se sustenta en tres pilares fundamentales: el análisis de la forma de los objetos y estructuras, la orientación espacial de las construcciones y sus cimientos, y la evaluación de cómo el tiempo influye en los espacios. Aunque existen diversas corrientes dentro del Feng Shui, la mayoría de ellas coinciden en estos principios esenciales.
Prometen traer el futuro, pero también podrían llevarse por delante una candidatura. Los centros de datos se han convertido en una trampa electoral en EE UU de la que no es fácil escapar. Atraerlos promete inversiones millonarias, pero autorizarlos públicamente puede enfrentar a un político con sus propios votantes. A una semana de las elecciones de medio mandato, la carrera por la inteligencia artificial ya ha saltado a la arena política.
En el centro del debate grandes instalaciones llenas de servidores que almacenan y procesan datos y han puesto en pie de guerra a los vecinos. Se quejan de que estos complejos tecnológicos necesitan enormes superficies, mucha electricidad y sistemas de refrigeración que pueden consumir grandes cantidades de agua. Temen que su llegada transforme el paisaje y aumente la presión sobre los recursos que utilizan los hogares, comercios y agricultores.
Trump los defiende asegurando que son una pieza fundamental para ganar a China la carrera de la inteligencia artificial, a la que ahora quiere referirse como super inteligencia. Su atractivo para la clase gobernante es evidente: inversión, ingresos fiscales y empleo, especialmente durante la construcción de las inmensas naves. Los gigantes tecnológicos, como Google, Amazon y Microsoft, preveían destinar este año más de 700.000 millones de dólares a centros de datos en EE UU.
Sin embargo, los vecinos lo ven muy diferente. Temen que la demanda eléctrica encarezca sus recibos y que el gran consumo de agua comprometa el abastecimiento local. Además, para alimentar estas instalaciones, en ocasiones es necesario construir líneas eléctricas y ampliar la red, y las compañías eléctricas podrían tratar de recuperar parte de esa inversión subiendo las tarifas que cobran a los hogares.
El rechazo ya se ha traducido en cifras. Según un sondeo de Ipsos publicado en junio, el 57% de los estadounidenses se opondría a un centro de datos en su comunidad. Por partidos, los rechazan dos tercios de los demócratas y la mitad de los republicanos. Es un malestar que no entiende de tendencias políticas y está incluso cambiando el enfoque de algunas campañas electorales.
Los demócratas usan estos centros para acusar a sus contrincantes de favorecer a las grandes tecnológicas e incluso hay republicanos que están marcando distancias con estos proyectos. Algunos reconocen que lo que antes presentaban como un éxito económico ahora puede convertirse en munición electoral para sus adversarios. El ejemplo más claro está en Texas. Allí, su gobernador, Greg Abbott, que meses atrás presentó al estado como epicentro del desarrollo de la inteligencia artificial, ahora, mientras busca su cuarto mandato este noviembre, reclama mayores restricciones y el fin de los incentivos fiscales para estos proyectos. Su campaña sostiene que las empresas deben pagar las infraestructuras que necesitan, evitando que esos costes recaigan sobre los consumidores, y garantizando que sus proyectos no consuman el agua o la energía que necesitan los residentes.
Promover la tecnología y contener el enfado vecinal se han convertido en dos objetivos difíciles de compaginar antes de ir a las urnas. En Pensilvania, su gobernador, Josh Shapiro, celebró una inversión de Amazon en junio de 2025 como un hito para el Estado, pero después endureció las condiciones para estas instalaciones tras las quejas ciudadanas que según aseguró había escuchado alto y claro.
En Ohio, el conflicto ha llegado antes que las máquinas. En Defiance, una pequeña localidad con 17.000 habitantes, los vecinos impulsaron una recogida de firmas para votar en noviembre la prohibición de los grandes centros, permitiendo únicamente la instalación de los más pequeños. El Ayuntamiento anunció además una pausa de seis meses en la aprobación de nuevos proyectos.
Más complicado es el panorama en Michigan, donde habrá distritos muy disputados el 3 de noviembre. Allí está en juego un escaño que deja el demócrata Gary Peters y que puede resultar decisivo para el control del Senado. También hay una reñida batalla por la Cámara de Representantes, donde el rechazo a los centros de datos está haciendo que algunos votantes incluso cambien su voto. Es el caso de Emerson Hyde, un agricultor republicano, entrevistado por Associated Press, que ha anunciado su apoyo al demócrata Will Lawrence por su oposición a un posible complejo tecnológico en su localidad, después de que su rival, el congresista republicano Tom Barrett, no lo rechazara tajantemente.
Para evitar que ese descontento les cueste votos, algunos candidatos tratan de encontrar un equilibrio y proponen imponer condiciones a las compañías para que asuman los costes de su suministro y de las infraestructuras necesarias, limiten el consumo de agua y expliquen con claridad sus proyectos a las comunidades para tranquilizar a los vecinos. El gran dilema que enfrentan es cómo atraer la inversión de los centros de datos sin alejar a los votantes. Nada fácil.
Este viernes 30 de octubre el precio medio de la electricidad en el mercado mayorista se situará en los 244,69 euros el megavatio hora (MWh), según los datos publicados por el Operador del Mercado Ibérico de la Energía (OMIE); este valor sirve como referencia para los consumidores que quieren planificar el uso de sus electrodomésticos y ajustar sus hábitos para reducir el gasto energético diario.
Ligero incremento del precio de la luz con respecto al de ayer, jueves 29 de octubre; no obstante, conviene recordar que estos importes corresponden al mercado mayorista y no reflejan el precio final que pagan los consumidores, ya que en la factura también se incluyen peajes, cargos e impuestos.
Conocer las horas más baratas y más caras de este viernes 30 de octubre será fundamental para reducir el impacto de la factura; aunque el precio medio sube respecto al miércoles, la diferencia entre los distintos tramos horarios vuelve a ser muy elevada, por lo que concentrar el consumo durante las horas centrales del día permitirá ahorrar de forma significativa.
¿Cuándo será más barata la luz este viernes 30 de octubre?
El viernes 30 de octubre comienza con 255,70 euros/MWh entre las 00:00 y las 01:00 horas. Durante la madrugada, el precio desciende progresivamente hasta los 227,81 euros entre las 04:00 y las 05:00, pero vuelve a encarecerse a primera hora de la mañana. La tarifa alcanza los 290,88 euros entre las 07:00 y las 08:00 y llega a los 292,06 euros en la franja siguiente. Después se modera, aunque continúa por encima de los 200 euros durante toda la mañana.
Las horas centrales ofrecen un alivio relativo frente a las elevadas tarifas del inicio del día, pero los precios no bajarán de los 170 euros/MWh. Entre las 10:00 y las 11:00, el coste se sitúa en 227,96 euros y continúa descendiendo durante las siguientes franjas hasta alcanzar el mínimo diario de 173,41 euros entre las 13:00 y las 14:00 horas. La tarifa subirá ligeramente después, hasta los 175,05 euros entre las 14:00 y las 15:00, antes de iniciar una nueva escalada. Aunque es el tramo más económico de la jornada, el margen de ahorro será más limitado que en otros días.
La tendencia cambia durante la tarde, cuando el precio vuelve a subir y pasa de los 199,06 euros entre las 15:00 y las 16:00 a los 247,71 euros en la hora siguiente. El encarecimiento se intensifica al acercarse la noche, con 279,17 euros entre las 17:00 y las 18:00. La franja más cara del viernes será de 18:00 a 19:00 horas, con 316,94 euros/MWh. Después, la tarifa bajará ligeramente hasta los 312,90 euros entre las 19:00 y las 20:00, aunque se mantendrá en niveles muy elevados durante el resto de la noche.
Precio de la luz por horas hoy, viernes 30 de octubre
Un hombre de 42 años ha pasado cuatro meses sufriendo fuertes dolores de cabeza y problemas de visión sin saber que tenía una semilla germinando en uno de sus ojos. El caso ha salido a la luz en la ciudad rusa de Yakutsk, donde los médicos descubrieron que la semilla había desarrollado una pequeña raíz que penetraba en la conjuntiva, la membrana que recubre la parte blanca del ojo.
El hombre, que trabaja como soldador y fontanero, había viajado durante el verano al distrito de Abyysky, una zona remota de Siberia, para visitar a un amigo y disfrutar de unos días de pesca y recogida de frutos silvestres. Durante una de sus excursiones, una rama le golpeó en la cara y le alcanzó un ojo, aunque en un primer momento no le dio demasiada importancia.
“Una rama me dio en el ojo. Me golpeó en toda la cara”, explicó el afectado, que poco después comenzó a sentir picor y dolor en el ojo, además de notar que se le había enrojecido y no dejaba de lagrimear. Ante las molestias, decidió lavárselo y consiguió retirar un pequeño fragmento de corteza que había quedado dentro.
Sin embargo, lo que no sabía era que una diminuta semilla también había entrado en el ojo y permanecía allí alojada.
Una lesión ocular que empeoró durante cuatro meses
Durante los meses siguientes, las molestias fueron empeorando y el hombre comenzó a tener dificultades para ver con normalidad. A la inflamación del ojo se sumaron episodios de visión doble y unos dolores de cabeza cada vez más intensos, que llegaron a convertirse en una preocupación constante.
“Tenía migrañas constantes. Me despertaba por las mañanas con un dolor de cabeza terrible”, recordó el afectado, que tuvo que convivir con estos síntomas durante cuatro meses.
Sin embargo, recibir atención médica no era sencillo, ya que se encontraba en una zona remota de Siberia, a cientos de kilómetros del hospital oftalmológico más cercano. Por ello, no acudió a un especialista hasta que regresó a Yakutsk, donde finalmente pudo someterse a una revisión para averiguar qué estaba ocurriendo con su ojo.
Durante la exploración, los médicos encontraron la semilla que había quedado alojada tras el golpe de la rama y comprobaron que había comenzado a germinar. Lo más llamativo era que había desarrollado una pequeña raíz que se había introducido en la conjuntiva, la membrana que recubre la parte blanca del ojo.
El responsable del centro médico explicó que nunca habían esperado encontrarse con algo semejante, especialmente porque la semilla no solo había permanecido en el ojo durante meses, sino que había conseguido echar raíces en el tejido.
Los médicos extraen una raíz de tres milímetros del ojo
La oftalmóloga que atendió al paciente fue la encargada de extraer la semilla, para lo que utilizó una aguja de inyección y anestesia local. Durante el procedimiento comprobó que la raíz había alcanzado aproximadamente tres milímetros de longitud, algo que le llamó especialmente la atención por lo poco habitual que resulta encontrar una semilla germinada en el tejido ocular.
“Nunca me había encontrado con un caso así en mi práctica”, reconoció la especialista al explicar las particularidades de la intervención.
Tras la extracción, el hombre aseguró que los dolores de cabeza que había sufrido durante los últimos cuatro meses habían desaparecido, por lo que pudo dejar atrás unas molestias cuyo origen desconocía hasta que acudió al hospital.
“Me quitaron una semilla que ya había empezado a echar raíces. Sentí tanto alivio que todo lo demás dejó de importarme”, relató el afectado.
Madrid sigue creciendo y una parte importante de su futuro ya puede verse en el Sureste de la ciudad. Los desarrollos urbanísticos de Los Berrocales, Los Ahijones, Los Cerros y Valdecarros se han convertido en el gran motor residencial de la capital, dando lugar a barrios concebidos desde cero para responder a las necesidades de hoy: viviendas eficientes, amplias zonas verdes, mejores conexiones y espacios pensados para disfrutar de una mayor calidad de vida.
En este escenario de transformación, Pryconsa refuerza su apuesta por el Sureste de Madrid con la mayor presencia residencial del ámbito, tanto en los nuevos desarrollos como en zonas consolidadas del Ensanche de Vallecas. La compañía suma diez promociones y cerca de 1.000 viviendas de obra nueva, una oferta que permite conocer en una sola visita las distintas realidades del nuevo Madrid y elegir entre diferentes tipologías de vivienda y estilos de vida.
Todas las promociones comparten una misma filosofía común: ofrecer mucho más que una vivienda. Piscinas, gimnasios, salas gourmet, espacios para bicicletas, zonas infantiles y áreas ajardinadas forman parte de una propuesta residencial que responde a las nuevas demandas de los compradores. Se trata de crear comunidades donde bienestar, sostenibilidad y comodidad formen parte del día a día.
Uno de los mejores ejemplos de esta nueva forma de planificar la ciudad es Los Berrocales, uno de los barrios con mayor proyección de Madrid. Allí, Pryconsa desarrolla las promociones Ailén II y Ailén III, con viviendas de diferentes tipologías integradas en urbanizaciones privadas donde las zonas comunes adquieren un papel protagonista. Piscina, salas comunitarias, espacios para bicicletas, áreas infantiles y equipamientos destinados al bienestar completan una propuesta diseñada para disfrutar dentro y fuera de casa.
Muy cerca se encuentra Los Ahijones, uno de los grandes protagonistas del crecimiento de Madrid. A solo tres paradas de Metro de la Universidad Rey Juan Carlos, contará además con nuevas infraestructuras que reforzarán su posición estratégica dentro del Sureste. En este entorno, Pryconsa impulsa Acalia II, una promoción ubicada en primera línea del gran parque de la Etapa I. Sus viviendas de 1, 2 y 3 dormitorios disfrutan de amplias vistas abiertas y de una relación privilegiada con los espacios verdes que estructurarán el barrio. Todo ello dentro de una urbanización con completas zonas comunes, pensada para quienes buscan combinar naturaleza, vida urbana y comodidad.
Otro de los grandes protagonistas del futuro residencial madrileño es Valdecarros, llamado a convertirse en uno de los mayores desarrollos urbanísticos de Europa. Diseñado bajo criterios de sostenibilidad y con una amplia presencia de zonas verdes, este nuevo barrio ofrece la oportunidad de formar parte de la expansión de Madrid desde sus primeras etapas. Aquí se encuentra Valene, una promoción situada junto al parque de La Gavia. Su ubicación permite disfrutar desde el primer día de todos los servicios, comercios y equipamientos del Ensanche de Vallecas, combinando las múltiples ventajas de un desarrollo de nueva generación con las de un entorno plenamente consolidado.
Precisamente esa combinación entre crecimiento y consolidación es una de las fortalezas del Sureste madrileño. Pryconsa también apuesta por ubicaciones consolidadas dentro de Vallecas, donde los residentes pueden acceder desde el primer momento a transporte público, centros educativos, comercios, servicios y espacios de ocio.
Es el caso de Amanda, situada en una de las mejores zonas del Ensanche de Vallecas. La promoción ofrece viviendas de 1, 2 y 3 dormitorios dentro de una urbanización ajardinada con piscina, juegos infantiles, sala fitness y espacios reservados para bicicletas. Su excelente ubicación y la proximidad a Metro, zonas verdes y una amplia oferta de servicios la convierten en una de las alternativas más completas para quienes desean disfrutar desde hoy de todas las ventajas de un barrio consolidado.
La oferta residencial de Pryconsa en el entorno de Vallecas y el este de Madrid se completa con Campus Valdebernardo y Mirador de la Albufera II. Ambas promociones destacan por su buena comunicación con la red de Metro y los principales ejes de transporte público, permitiendo combinar movilidad, calidad de vida y completas zonas comunes.
El denominador común de todas estas promociones es una visión compartida: crear hogares adaptados a las nuevas formas de vivir. Porque el nuevo Madrid ya no es una promesa, sino una realidad que crece en el Sureste. Y Pryconsa participa de manera activa en esa transformación, acompañando a quienes buscan vivienda de obra nueva en la elección del barrio y del hogar que mejor se adapte a sus necesidades, tanto en los nuevos desarrollos como en los enclaves consolidados que ya anticipan cómo será el Madrid del futuro.
¿Cuántas fundas gordas le hemos puesto a un Samsung de gama media para que sobreviva a un verano de playa y a un invierno de paraguas? La marca parece haberse hecho la misma pregunta con el Galaxy A57 5G. Su respuesta es un IP68 que deja la funda gorda en el cajón, metido en un cuerpo fino con pantalla grande. En la ficha ocupa una línea. En el bolsillo es pasar de ir con cuidado a olvidarte del teléfono.
El Galaxy A57 aguanta la lluvia, la arena y el lavabo sin drama
IP68 es la etiqueta que indica que el teléfono resiste el polvo y la inmersión en agua. Traducido a la vida real, contestar un mensaje bajo un chaparrón deja de ser un susto. Lo mismo pasa con el móvil que resbala al lavabo mientras te lavas los dientes o con la arena que se cuela en la toalla. Tenerla en un Galaxy A cambia la forma de usarlo, porque dejas de pensar en qué puede pasarle.
Tampoco conviene pasarse. La certificación no te invita a bucear con él, y la sal y el cloro siguen siendo malos compañeros de cualquier móvil. Pero la ansiedad de «que no se moje» desaparece, y la verdad es que eso se agradece más de lo que parece.
Una AMOLED grande en un cuerpo fino
La pantalla es Super AMOLED Plus con resolución FHD+. En un panel AMOLED cada punto se ilumina por separado. Por eso los negros son negros de verdad y las series de noche no se ven con el velo grisáceo de los paneles LCD más económicos.
FHD+ es la resolución habitual en la gama media y, a la distancia a la que miras el móvil, no echas de menos más píxeles. Lo que sí notas es el tamaño cuando lees, retocas una foto o sigues un partido en el autobús.
Que Samsung lo haga fino tiene lógica: con 6,7 pulgadas, cada milímetro de grosor se nota en el bolsillo del vaquero. La pega es la de siempre en este formato. Con una mano pequeña, llegar a la esquina de arriba obliga a estirar el pulgar o a usar las dos manos.
Dentro va una batería de 5.000 mAh. Es la cifra de referencia en la gama media actual, no un récord, y con un uso normal debería llevarte a la noche sin vigilar el porcentaje.
Desde qué móvil compensa el salto
Si vienes de un Galaxy A de hace tres o cuatro años, el cambio se nota en la pantalla, en el 5G y en no llevar el teléfono envuelto. Los 256 GB de almacenamiento ayudan a quien lleva tiempo borrando fotos para hacer sitio. Los 8 GB de RAM dan margen para saltar entre aplicaciones sin que se recarguen a cada rato.
Si tu móvil actual ya es un gama media reciente con AMOLED y resistencia al agua, el argumento pierde fuerza. La cámara de 50 MP y el resto del equipo no justifican por sí solos cambiar antes de tiempo.
Samsung lo vende como un móvil con IA, pero lo que cambia tu día a día con el A57 se toca con los dedos: la pantalla y lo poco que hay que mimarlo. Llega en gris, azul oscuro, azul claro y lila. Su precio baila bastante de una tienda a otra, así que merece la pena compararlo antes de decidir.
Es el tipo de móvil que acaba en la mesa de la terraza, al lado del vaso, sin que nadie se apresure a apartarlo. En un gama media, esa tranquilidad vale más que otra cámara.
Los artículos publicados en la sección "De compras" están pensados para ayudarte a descubrir productos que pueden interesarte. Algunos de los enlaces incluidos son de afiliados, lo que significa que si realizas una compra a través de ellos La Razón podría recibir una pequeña comisión sin que esto influya en nuestras recomendaciones ni en el precio que pagas.
Apuntarse a un curso de gimnasia, aprender a manejar las nuevas tecnologías, participar en un taller de memoria o iniciarse en la pintura será más sencillo para los usuarios de los centros de mayores de la Comunidad de Madrid. El Gobierno regional ha puesto en marcha un nuevo sistema de inscripción que permitirá realizar los trámites por internet o de manera presencial, sin necesidad de desplazarse a las instalaciones para presentar una solicitud, consultar su estado o realizar modificaciones durante el procedimiento.
La iniciativa está dirigida a los usuarios de los 32 Centros de Mayores gestionados por la Agencia Madrileña de Atención Social (AMAS), que reciben habitualmente cerca de 40.000 solicitudes de inscripción por convocatoria. El objetivo es agilizar la gestión de las plazas y facilitar el acceso a una programación que abarca desde actividades deportivas hasta formación digital, expresión artística y bienestar emocional.
El nuevo modelo combina la atención presencial en los propios centros con la tramitación telemática. De esta forma, los interesados podrán elegir cómo realizar sus gestiones en función de sus necesidades y preferencias. Además, la adjudicación de las plazas se realizará mediante un sistema unificado para todos los centros, con el que el Ejecutivo autonómico pretende garantizar la igualdad de oportunidades, la transparencia y la accesibilidad.
La red pública de centros de mayores cuenta con una amplia programación de cursos y talleres organizados en siete grandes áreas: actividades artísticas, culturales, físicas, habilidades manuales, desarrollo personal y vida autónoma, ocio y recreación e iniciativas intergeneracionales. Entre las propuestas que despiertan mayor interés figuran los talleres de estimulación cognitiva y memoria, dirigidos a mantener activas las capacidades mentales, así como los cursos para aprender a utilizar dispositivos digitales y desenvolverse con las nuevas tecnologías.
También destacan las actividades físicas adaptadas, como gimnasia, tai chi o baile en línea, junto con otras propuestas relacionadas con el senderismo y la promoción de hábitos saludables. La oferta se completa con talleres de pintura, teatro, fotografía, idiomas y bienestar emocional, además de actividades destinadas a favorecer la autonomía personal y las relaciones sociales.
A esta programación se suman más de 700 voluntarios del programa Mayores Maestros, que participan en la impartición de talleres, así como distintas entidades y fundaciones sociales que colaboran con la red pública. Los interesados pueden consultar los requisitos de participación, la oferta disponible y los calendarios de inscripción a través de la página de Centros de Mayores de la Comunidad de Madrid. También podrán acudir directamente al centro de mayores de la AMAS que les corresponda para informarse y formalizar su solicitud de manera presencial. El nuevo sistema permitirá, además, seguir el estado de la tramitación y realizar modificaciones. Otra de las novedades previstas es la creación del Carné Senior para mayores de 55 años, que comenzará a funcionar durante el primer semestre de 2027.
Parece que las defensas de los investigados en el procedimiento de las «cloacas del PSOE» han optado por fundamentar su estrategia para defenderse de los delitos que se les imputa en dos pilares. Por un lado, los ataques constantes a la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil y, por otro, [[LINK:INTERNO|||Article|||6ab6b957580cd900076c3312|||alegar que «alterar» los cursos de los casos judiciales –que afectan a los intereses del PSOE, del Gobierno o del entorno del propio presidente del Ejecutivo– no es delito. ]]
En un escrito, al que ha tenido acceso LA RAZÓN, la abogada de Koldo García, Leticia de la Hoz, se ha aferrado a las agendas de Leire Díez para desvincularse de las «cloacas del PSOE». En el documento, en el que también acusa a la UCO de ocultar los mensajes de WhatsApp que, según su versión, desmontarían las sospechas sobre el presunto soborno a la empresaria Carmen Pano que dijo haber entregado 90.000 euros en efectivo en Ferraz, la letrada sostiene que los agentes ignoraron deliberadamente esas conversaciones y vincula esta supuesta falta de imparcialidad con otra prueba que considera exculpatoria: las agendas intervenidas a Díez, en las que asegura que no aparecen contactos que acrediten su participación en la presunta organización «criminal».
De La Hoz carga contra la Policía Judicial al cuestionar la imparcialidad de sus investigaciones y se aferra a las anotaciones de la llamada «fontanera» porque, dice, que desvelan que sus contactos con ella revelan una relación vinculada exclusivamente a la preparación de acciones legales contra la empresaria Carmen Pano, y no a una operación destinada a interferir en las investigaciones judiciales, que es en lo que indaga el juez de la Audiencia Nacional Santiago Pedraz.
En este sentido, la defensa asegura que, de la veintena de agendas analizadas, únicamente existe una anotación que relaciona a Leticia de la Hoz con Carmen Pano. Se trata de una referencia fechada el 1 de abril de 2025, a las 14.00 horas, en la que figura la expresión «Documento Leticia Carmen Pano». Según su versión, esa anotación no guarda relación con ninguna maniobra contra la Guardia Civil, sino con un borrador de denuncia o querella que pretendía presentar contra la empresaria.
En el mismo escrito, la defensa de De La Hoz, ejercida por el abogado Carlos Bautista, argumenta que la UCO ha tenido, en este sentido, una «falta de ponderación equilibrada» porque en uno de sus atestados analizó y desplegó «juicios de inferencia» –propios de un «tribunal de justicia»– sobre los indicios incriminatorios contra la letrada por el presunto soborno a Carmen Pano, pero ignoró y «no dedicó valoración alguna» al contenido de su propio anexo en el que se recoge el borrador de denuncia contra la empresaria que la abogada de Koldo remitió a Leire Díez «un año antes» de que se abriera la investigación de las «cloacas del PSOE».
Según De La Hoz, este documento («omitido por la UCO») «acreditaría» la veracidad de su versión sobre el verdadero motivo de las reuniones con Pano –la compraventa de una operadora de hidrocarburos– y no con las presuntas maniobras investigadas en la trama. «Se redactó cuando no existía causa frente a la que preparar defensa alguna», dice el escrito, en el que también se insiste en que el primer contacto entre De la Hoz y Leire Díez en marzo de 2025 y «tuvo como principal motivo la denuncia o querella que pretendía interponer frente a Pano».
Con esta secuencia temporal, la defensa pretende desmontar la existencia de una relación anterior entre ambas y desvincular los contactos de febrero de 2025 con las «cloacas del PSOE». «Si el vínculo que se imputa a nuestra representada con una supuesta organización fuera cierto, las agendas contendrían más anotaciones conjuntas en el mes de febrero de 2025», argumenta el abogado, que añade que «nada de ello existe, por más que se intente contrarrestar ese dato con nuevos juicios de inferencia».
La estrategia de atacar a la UCO no queda ahí. De La Hoz también sostiene que los investigadores no pueden actuar con la necesaria imparcialidad porque pertenecen a la misma unidad que, según la hipótesis del juez, habría sido objetivo de las maniobras investigadas. «Quienes figuran como perjudicados investigan su propio caso».
Según argumenta, los agentes omitieron datos porque, dice, que el 2 de junio de 2026 De la Hoz les remitió a los investigadores una cadena completa de conversaciones de WhatsApp para explicar el motivo de sus reuniones con Pano y su chófer y que, por tanto, disponían de ese material antes de que De la Hoz adquiriera la condición de investigada, pero no lo incorporaron a sus atestados ni contrastaron su contenido.
La cúpula de la Guardia Civil incoó y prosiguió con informaciones reservadas en contra de los agentes de la Unidad Central Operativa (UCO) por presuntas filtraciones de informaciones sensibles para el Gobierno de Pedro Sánchez a pesar de que el propio Director Adjunto Operativo (DAO), Manuel Llamas, ya tenía un conocimiento «fehaciente» de que las fugas de información no procedían de la unidad investigadora del Instituto Armado.
En un nuevo atestado, al que ha tenido acceso LA RAZÓN, y que ha sido remitido al juez de la Audiencia Nacional Santiago Pedraz, la UCO detalla que las conversaciones filtradas eran de 2023 y que en su poder solo disponían de material incautado hasta octubre de 2021.
La cúpula de la Guardia Civil abrió tres informaciones reservadas entre diciembre de 2024 y septiembre de 2025 contra miembros de la unidad por orden, según explicó Llamas en sede judicial, del ministro Fernando Grande-Marlaska y de Mercedes González.
La segunda de ellas se abrió el 12 de mayo de 2025, después de que El Mundo publicara chats entre Pedro Sánchez y el entonces ministro José Luis Ábalos, que supuestamente estaban incluidos en dispositivos de Koldo García intervenidos por la UCO.
Los investigadores detallan también que hay un WhatsApp enviado el 14 de mayo de 2025 por el general jefe de Policía Judicial al entonces jefe de la UCO, Rafael Yuste, en el que le comunica: «Me ha dicho DAO que tiene claro que la filtración no sale de UCO».
En el informe, los agentes reconstruyen las comunicaciones internas que comenzaron el 10 de mayo de 2025, después de que trascendieran las conversaciones entre Ábalos y Sánchez en la prensa. Ante las peticiones de información de sus superiores, los responsables de la UCO explicaron que los mensajes publicados no figuraban entre las evidencias analizadas por la unidad.
También añadieron que, en un supuesto caso de que fuera así, la información estaba en un disco «encriptado» del que todavía no se había efectuado análisis alguno y, por tanto, «no se podía acceder» al contenido por «ninguna fuente de la investigación» porque la desencriptación se produjo a finales de diciembre de 2024, meses después de las filtraciones de las conversaciones en la prensa.
«Este extremo hacía materialmente imposible que los mensajes filtrados estuvieran contenidos en el disco duro, y corroboraba lo ya informado: que en el análisis de ese dispositivo y de los demás no existía ningún mensaje de similares características y que, de haber existido, el mismo procedimiento de estudio de evidencias los habría detectado. Al no concurrir este acaecimiento, se podía concluir que la filtración no provenía de la UCO», expone el informe.
Según se explica, ninguno de los jefes de grupo era «conocedor» de esos mensajes entre Ábalos y Sánchez, sencillamente, porque no estaban incluidos en las evidencias incautadas. «Nosotros esos mensajes no los hemos visto en ningún dispositivo. Aún así estamos revisando», escribió un agente al jefe de la unidad, el teniente coronel Antonio Balas.
Este último trasmitió, de hecho, todos estos detalles al superior de la UCO, Rafael Yuste, desde la mañana del domingo 11 de mayo para corroborar que las filtraciones nunca procedieron de la unidad. Según se expone, le explicó, «de manera reiterada» que, efectivamente, el dispositivo incautado seguía en las dependencias policiales, que no se había entregado a los investigados y que esta circunstancia «jamás» tuvo lugar, permaneciendo aún, a fecha de hoy, todas las evidencias intervenidas en el poder de la UCO.
El informe añade que, pocos días antes, las jefaturas de Información y Policía Judicial habían trasladado al DAO dos notas de despacho en las que se describía una supuesta campaña para perjudicar el prestigio de la UCO desplegada por las «cloacas del PSOE».
La tesis de la Fiscalía Anticorrupción y del juez Santiago Pedraz es que la apertura de informaciones reservadas se activó de manera coordinada y en momentos coincidentes con el avance de causas judiciales especialmente sensibles, con el posible propósito de presionar a los agentes de la UCO, a quienes se les ordenó, supuestamente, «que se pusieran de perfil».
La Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil pone contra las cuerdas al exdirector general Leonardo Marcos y al Director Adjunto Operativo (DAO) Manuel Llamas. La unidad que investiga las principales causas de corrupción que afectan al Gobierno ha informado al magistrado Santiago Pedraz que recibieron órdenes expresas para que se negara cualquier irregularidad en los correos incautados en la causa contra David Sánchez. En concreto dijo que había que concluir que "no había nada".
La UCO así lo explica en respuesta al requerimiento del magistrado de las cloacas del PSOE que trata de esclarecer si las investigaciones internas abiertas a la Policía Judicial por filtraciones escondían, en realidad, presiones para neutralizar los procedimientos que acechan a Pedro Sánchez y a su partido. En concreto, el juez solicitó a la UCO que se pronunciara sobre las informaciones reservadas abiertas a la Policía Judicial.
Una de ellas se impulsó para investigar la filtración en prensa de "datos personales" de terceros ajenos a la causa contra el hermano del presidente del Gobierno. En concreto, para esclarecer la publicación del correo de Begoña Gómez en dos medios de comunicación en octubre de 2020. En su respuesta, la UCO se retrotrae a meses antes del episodio investigado, "para una mejor comprensión de la información requerida".
Los correos, la prueba estrella del caso
Según explica, el 12 de julio de ese año (dos meses después de que la juez Beatriz Biedma abriera causa contra David Sánchez) el entonces director general de la Guardia Civil reunió en la sede del Instituto Armado al DAO Manuel Llamas, al entonces jefe de la UCO Rafael Yuste y al general jefe de la Policía Judicial, Alfonso López Malo. En el encuentro les enseñó una información publicada el 12 de julio en ABC relativa a la incautación de correos en la Diputación de Badajoz para investigar el enchufe del músico en el ente pacense.
Marcos apuntó entonces a una filtración de los agentes, a pesar de que ya existía un auto de la juez notificado días antes a las partes encargando dicha diligencia. Además, "de manera vehemente", manifestó que el oficio policial que pedía incautar los correos de la Diputación era "malintencionado y prospectivo". Igualmente, reza la respuesta de la UCO, "ordenó que el informe debería estar finalizado el siguiente viernes y que, además, tenía que concluir 'que no había nada'". Se trata de unas órdenes que Antonio Balas, el coronel jefe que dirige dichas pesquisas, trasladó "con preocupación" a sus jefes de grupo.
Cabe recordar que el análisis de todos los correos incautados a los empleados de la Diputación que participaron en el enchufe, incluidos los de su entonces presidente Miguel Ángel Gallardo, se consolidaron como una prueba determinante para llevar a los imputados al banquillo de los acusados. Muchas de estas comunicaciones pusieron de manifiesto las directrices para agilizar con la creación de la plaza de coordinador de actividades de los conservatorios pacenses en 2016. Además, consta una comunicación intercambiada entre los directores de conservatorios que reconocieron que la plaza iba a ser para el "hermanísimo". El mensaje se envió el 19 de mayo de 2017; mismo día que se publicaron las bases de la plaza pública.
"Las causas de componente político"
Sin embargo, el entonces director general de la Guardia Civil quiso sentenciar este asunto y que la UCO concluyera que no había ningún indicio de delito en estas comunicaciones, tal y como ahora se recoge en el oficio al que ha tenido acceso LA RAZÓN. De hecho, añaden que se produjo una segunda reunión el 16 de julio en la que el DAO, "por orden" de Leonardo Marcos, mandó "acelerar la investigación penal y poder finalizarla lo antes posible". Nadie les explicó la urgencia de la medida.
En dicha cita, Llamas les pidió que no lideraran la investigación en los procedimientos "de componente político"; esto es, en la causa contra Begoña Gómez, contra el entonces fiscal general del Estado Álvaro García Ortiz, o en el "caso Koldo". De hecho, incluso les trasladó que se estaba utilizando a la Guardia Civil como "ariete contra el Gobierno". Pero el coronel Rafael Yuste declaró en junio que se les dio la orden de ponerse de perfil en todas las causas que afectan de lleno al partido socialista.
El DAO, sin embargo, negó la mayor en su declaración como investigado y dijo que las tres informaciones reservadas se abrieron por orden del ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska, y de la actual directora general de la Guardia Civil, Mercedes González. Además, negó que se impulsara una cacería contra la Policía Judicial que dirige estas causas de corrupción y dijo que cree que le acusan por su mala relación con los jefes de la unidad.
Sin embargo, Anticorrupción investiga si todo esto tiene algo que ver con la presunta organización criminal que se impulsó en el seno del PSOE para boicotear estas causas judiciales.
Consta acreditado que la actual directora general (también imputada en el procedimiento) se reunió en varias ocasiones con Leire Díez. Del mismo modo, también ha trascendido que la juez que investigó al "hermanísimo" fue víctima de acosos y seguimientos por parte de la cloaca en los meses clave de la instrucción.
Ante la tozudez de la realidad, habrá que colegir que la gestión gubernamental de los intereses públicos solo ha destacado, si es que se puede utilizar ese término, en la exacción fiscal de empresas y trabajadores y en unas políticas clientelares, que la propaganda oficial denomina «sociales», que, como ejemplifica el caso del Ingreso Mínimo Vital (IMV), es uno de los factores de la cronificación de la pobreza que se sufre en amplias capas de la población. De hecho, ante las tragedias ferroviarias de Adamuz y de Urda, sucedidas en menos de diez meses y en la misma línea de Alta Velocidad, la que va de Madrid a Sevilla, que es la más antigua de la red, podría decirse que son el compendio de una gestión política negligente y no exenta de soberbia, pecado capital del sanchismo que condiciona cualquier asunción de la responsabilidad y, por lo tanto, el reconocimiento del yerro y la voluntad de corrección. En el tiempo transcurrido entre las dos catástrofes de Adamuz y Urda, la acción del Gobierno, cuyo máximo representante en el ámbito concernido es el todavía ministro de Transportes Óscar Puente, se ha caracterizado por el ocultamiento de las causas, la insistencia en mantener operativa la red del AVE por encima de las limitaciones que aconsejaba el estado de la vía afectada y de unos sistemas de seguridad en el final de su vida útil, la total displicencia con que se despachaban los avisos y advertencias de los mejores profesionales del ferrocarril y, finalmente, el despliegue masivo de la propaganda para disimular lo que experimentaban en el día a día los usuarios, como si el mantenimiento de la minería electoral fuera el único denominador común del Ejecutivo sanchista. Pero si esta descripción de la acción gubernamental corresponde a los últimos nueve meses, es obligado señalar que no se ha llegado a este punto de deterioro de la red ferroviaria en un tiempo corto, sino que ha sido el resultado de ocho años de infrafinanciación del servicio, reducción presupuestaria de los trabajos de mantenimiento y revisión, contratos en baja temeraria de unos sistemas de seguridad modernos para la línea Madrid-Sevilla que tenían que haber entrado en servicio a primeros de este año, pero que siguen en proceso de instalación, y, sobre todo, la implementación de una política laboral en la que se ha primado la vinculación a las distintas familias socialistas de los altos dirigentes de Adif y Renfe por encima de la aptitud profesional para unos cargos con mucha exigencia técnica. Y todo ello, por cierto, cuando ningún otro gobierno de la reciente historia de la democracia española había disfrutado de unos ingresos fiscales de récord, los más altos del periodo, y de las enormes aportaciones de los fondos de recuperación de la Unión Europea. El déficit de inversión en las infraestructuras es, por supuesto, una realidad sangrante frente a la pesada carga impositiva impuesta a los ciudadanos, que machaca a las clases medias y trabajadoras, y el crecimiento imparable de la deuda pública que está experimentando España. Nos hallamos ante el inevitable acto final de un gobierno negligente, que no tiene más asideros que la propaganda, pero que pretende seguir dando lecciones.
Login
