El Gobierno vasco ha anunciado este viernes la concesión de la semilibertad al preso de ETA Iurgi Garitagoitia. Se trata del sexto recluso de la organización terrorista al que se aplica esta medida de reinserción desde el pasado 6 de septiembre. Garitagoitia, detenido en Francia en 2009, está condenado a más de 460 años de cárcel —con un máximo legal en su caso de 40 años de cumplimiento— por varios atentados, entre ellos el asesinato del empresario Ignacio Uría en diciembre de 2008 y el coche bomba en la Universidad de Navarra de ese mismo año. El Departamento de Justicia y Derechos Humanos asegura en una nota que adopta la medida tras constatar que “el interno ha hecho una reflexión personal, exigida por la legislación penitenciaria y por ello asumida por él, que está acompañada por una correcta evolución de su comportamiento”. El Colectivo de Víctimas del Terrorismo (Covite) ha criticado con un mensaje en la red social X la decisión del Ejecutivo de Vitoria, que tilda de “insulto a las víctimas”.
Novaya Gazeta, founded after fall of the Soviet Union, was branded a 'foreign agent' after becoming one of the last Russian news outlets to report critically on invasion of Ukraine
Amazon, Alphabet, and Microsoft were among the top spenders in 2026 amid the race to build out AI infrastructure.
Getty Images
Amazon, Alphabet, Meta, Microsoft, and SpaceX all reported increased capex spending for Q3.
There's no sign of slowing down, as company executives pledge to increase spending in 2027.
Total spend for 2026 is forecast to be between $803B and $828B.
The hyperscalers are investing big to build out the physical backbone of the AI economy, and there's little sign of it slowing down.
Amazon, Alphabet, Meta, Microsoft, and SpaceX each reported a jump in capital expenditures in their latest earnings reports and are on track to spend between $803 billion and $828 billion this calendar year based on their guidance and disclosed fourth-quarter plans.
That figure covers broad capital spending, not just on AI. However, executives at each company have consistently pointed to AI infrastructure as the main driver in the spending surge. And they've all indicated that they plan to keep it up.
"We continue to expect our CapEx to increase significantly in 2027," Anat Ashkenazi, Alphabet CFO, said during its Q3 earnings call on Wednesday.
Here's a quick breakdown of some of the numbers:
$227 billion spent in Q3
Across all five companies, total spending for the third quarter of the calendar year was about $227 billion.
That represents about a 20% increase from the $188.5 billion the companies spent the previous quarter.
Amazon was the biggest spender, reporting $75.9 billion in cash capex. CFO Brian Olsavsky said on Thursday that the figure is primarily related to AWS and AI.
$556.2 billion spent in 2026 so far
Tallying up the total capex for all three quarters, the five hyperscalers have spent a whopping $556.2 billion so far in 2026.
Elon Musk's SpaceX remains the smallest spender in the group with a capex of $48.1 billion, but its CFO, Bret Johnsen, has indicated that it expects to ramp up spending by the next quarter.
Up to $272 billion forecast for Q4
Next quarter's implied capex forecast ranges between $247 billion and $272 billion.
The low end of the range assumes Meta and Alphabet hit the low ends of their full-year capex ranges.
Based on the implied fourth-quarter calculations, Amazon is the only company whose spending would decline from its third-quarter level.
CEO Andy Jassy said during Thursday's earnings call that Amazon expects to spend "meaningfully more in 2027."
Up to $828 billion forecast for 2026
Microsoft expects calendar-year capex of about $170 billion, down from its prior outlook due to delays in third-party data-center capacity. Amazon, meanwhile, maintained its forecast for about $220 billion in cash capex this year.
Even so, 2026 is turning out to be a huge spending year. Altogether, the companies are projected to spend between $803 billion and $828 billion this year.
The companies haven't shared concrete numbers for 2027 capex, but all signs point upward.
"Looking beyond 2026, we are still developing our budget and capacity plans for next year," Meta CFO Susan Li said during the company's earnings call on October 21, "but we expect to continue investing aggressively to support both our core business and emerging AI initiatives."
Criciúma e Ponte Preta se enfrentam nesta sexta-feira (30), às 19h30 (de Brasília), no Estádio Heriberto Hülse, em Criciúma (SC). A partida é válida pela 36ª rodada do Campeonato Brasileiro Série B.
O Criciúma chega ao confronto após ser derrotado pelo Sport por 2 a 1, fora de casa, na rodada anterior. A equipe catarinense ocupa a 5ª posição da tabela, e busca uma vitória para se manter na briga para a classificação nos playoffs.
Já a Ponte Preta, está matematicamente rebaixada para a Série C, na próxima temporada irá disputar a Série C. O time paulista vem de empate contra o Fortaleza por 2 a 2, no Ítalo Limonji, em Indaiatuba (SP).
Os textos gerados por Inteligência Artificial na CNN Brasil são feitos com base em informações apuradas e checadas por jornalistas. Clique aqui para saber mais
Quando la realtà diventa troppo dolorosa e traumatica, e quella contemporanea non è certo Il paese dei campanelli, la memoria labile è un’ottima difesa contro il burnout emotivo. E’ un fenomeno talmente diffuso che non ce ne rendiamo neppure conto. Ricordate, per esempio, quando…
… venne scoperto un nuovo ceppo del virus Hiv, l’Hiv7, che non ti uccideva, ma ti faceva diventare deputato del Ccd?
… alcuni scienziati clonarono una pecora a Edimburgo e ai giornalisti che gli chiedevano perché risposero: “Ci sentivamo soli”?
… il banchiere Pierfrancesco Pacini Battaglia, che finì al centro dell’inchiesta Tangentopoli 2, aveva 5 bypass attraverso i quali, secondo gli inquirenti, astutamente portava i suoi miliardi all’estero?
… l’altro protagonista della vicenda, l’ex amministratore delle ferrovie Lorenzo Necci, in carcere rifiutò di mangiare un pasto preparato apposta per lui perché temeva di essere avvelenato, però mangiò subito tutto quando gli assicurarono che non era cibo FS?
… sotto la gestione di Necci aumentò non solo il deficit delle ferrovie ma anche la confusione, tanto che un giorno, alla stazione di Bologna, l’Intercity delle 9 e 30 arrivò sul binario 5 da entrambe le direzioni?
… si scoprì che la Dichiarazione d’Indipendenza della Padania scritta da Umberto Bossi era copiata da quella del Québec, discostandosene nella parte che recita “Quando nel corso degli eventi umani”, che era copiata dalla Dichiarazione d’Indipendenza americana, e nella parte che comincia con “E così Sally può attendere”, che invece era presa pari pari da una canzone degli Oasis?
… papa Woytila fu sottoposto a un’operazione chirurgica al Gemelli, dove gli tolsero l’appendice e gliela sostituirono con un’appendice artificiale?
… la Cassazione assolse un muratore di Palermo che in un raptus gelosia aveva preso a sberle la moglie, creando un precedente preoccupante perché da allora per picchiare una donna in santa pace bisogna pure sposarla?
… fece scandalo la foto scattata da Oliviero Toscani per un manifesto Benetton in cui si vedeva un cavallo nero che stava montando una cavalla bianca e il motivo dello scandalo era che la cavalla bianca era una lesbica transessuale sieropositiva minorenne?
… in un’inchiesta sulle tangenti Fininvest alla Guardia di Finanza, Vanoni, uno dei manager sotto accusa, s’avvalse della facoltà di non rispondere e chiese invece di girare la ruota?
… in Norvegia fu ritrovata nel ghiaccio dopo quasi 10 anni una coppia di italiani scomparsa durante una vacanza e, scongelati, la loro prima domanda fu: “C’è ancora Berlusconi?”
E ricordate quando a Hollywood un bimbo di 6 anni fu sospeso da scuola perché giocava al dottore con una compagna di classe, mentre le norme dell’istituto vietavano agli alunni di praticare mastectomie? No? Che vi avevo detto?
Andoni Iraola y Mikel Arteta nacieron en Guipuzcoa con cuatro meses de diferencia en 1982. El rumor del Mundial de España fue la música de fondo de su lactancia. La coincidencia maravilla a los aficionados al fútbol. Pero lo que más intriga a los empresarios que pagan sus contratos es aquello que de verdad les motiva como entrenadores. En Boston, sede de Fenway Sports Group, los dueños del Liverpool ansían que Iraola reproduzca la fiebre monomaníaca de Jürgen Klopp por el fútbol de ataque; mientras que en Denver los Kroenke, dueños del Arsenal, se preguntan si por fin Mikel Arteta, una vez conquistada la Premier, ha superado la ambivalencia que tanto le ha desgastado a él y al equipo en los últimos tres años. La 9ª jornada de la Liga inglesa enfrentará a estos paisanos coetáneos este domingo en Anfield (17.30, Dazn) para medir en profundidad el alcance de sus proyectos tanto como el de sus obsesiones.
A Justiça do Trabalho determinou nesta quinta-feira (29) que a Meta, dona no Instagram, Facebook e WhatsApp, retire do ar, em até 24 horas, publicações do Instagram que incentivam empresários a vigiar, expor e demitir funcionários em razão de suas escolhas políticas.
A empresa também deverá exibir, em até 72 horas e durante cinco dias consecutivos, um aviso a todos os usuários do Instagram, Facebook e Threads no Brasil informando que a discriminação política e o assédio eleitoral no ambiente de trabalho são proibidos. O descumprimento das determinações poderá resultar em multa de R$ 200 mil.
Procurada pela CNN Brasil, a Meta afirmou que não irá comentar sobre o caso.
Na avaliação do juiz Bruno José Perusso, da 77ª Vara do Trabalho de São Paulo, as publicações ultrapassam os limites da liberdade de expressão ao estimular práticas discriminatórias contra trabalhadores exclusivamente por suas convicções políticas.
“Uma coisa é externar opinião política ou crítica partidária; outra, inteiramente distinta e ilícita, é utilizar as plataformas digitais para instigar a punição de trabalhadores por suas escolhas ideológicas“, afirma Perusso na decisão.
O magistrado também disse que, embora o empregador possa demitir um funcionário sem apresentar justificativa, a dispensa motivada exclusivamente por questões políticas é proibida pela Constituição.
Os conteúdos indicados pelo MPT (Ministério Público do Trabalho) devem ser retirados imediatamente das recomendações da plataforma, como as abas de Explorar e Reels, e totalmente excluídos em até 24 horas. A empresa também terá de comunicar aos responsáveis pelos perfis, em até 48 horas, que as publicações foram removidas por determinação judicial.
O texto definido pela Justiça diz: “A legislação brasileira e a Constituição Federal proíbem a discriminação de trabalhadores e a prática de assédio eleitoral nas relações de trabalho. Ninguém pode ser punido, exposto, preterido na contratação ou dispensado em razão de sua convicção, preferência ou manifestação política“.
A decisão estabelece ainda que a companhia preserve os conteúdos retirados do ar e seus respectivos dados técnicos até o encerramento do processo.
Já o pedido do MPT para que a Meta pague R$ 50 milhões por danos morais coletivos será analisado no julgamento da ação. Procurada pela CNN, a empresa disse que não vai comentar o caso.
En su primera entrevista, planta cara a las grandes plataformas y denuncia que se están quedando con la publicidad mientras los medios tradicionales están sometidos a controles mucho más estrictos: "Las reglas tienen que ser exactamente las mismas para todos" Leer
En su primera entrevista, planta cara a las grandes plataformas y denuncia que se están quedando con la publicidad mientras los medios tradicionales están sometidos a controles mucho más estrictos: "Las reglas tienen que ser exactamente las mismas para todos"
O Ministério Público do Trabalho (MPT) acionou a Justiça, nesta quinta-feira (29), para obrigar a Meta a retirar do ar, em até 24 horas, todas as publicações que estimulem empresários a vigiar, expor, deixar de contratar e demitir funcionários por preferências políticas ou voto. O pedido inclui as plataformas Instagram, Facebook e Threads, que pertencem à big tech americana.
O MPT aponta a responsabilidade da Meta pelo conteúdo publicado em suas plataformas e pede que o Tribunal Regional do Trabalho (TRT) da 2ª Região arbitre indenização de R$ 50 milhões por danos morais coletivos.
Embora os sete procuradores que assinam a ação tenham apontado a urgência da remoção das publicações que caracterizem assédio eleitoral, a primeira audiência foi agendada para o dia 29 de março de 2027, na 77ª Vara do Trabalho de São Paulo.
O maior número de denúncias é proveniente de São Paulo (620), seguido de Minas Gerais (351), Paraná (338), Rio de Janeiro (252), Rio Grande do Sul (223) e Santa Catarina (165).
Os dados coincidem com a multiplicação de relatos sobre incentivos a boicotes e a demissões de funcionários que tenham votado em candidato contrário à orientação política do patrão.
De acordo com o MPT, passado o pleito em que o presidente Luiz Inácio Lula da Silva se reelegeu, perfis nas plataformas digitais passaram a incentivar e orientar empregadores a vasculharem as redes sociais de seus funcionários ou colaboradores com o objetivo de descobrir em quem estes votaram e, no caso de a opção ser diferente da patronal, demiti-los.
“Outras publicações expõem pessoas à ridicularização, com nome e imagem, ou comemoram demissões”, sustenta o MPT, assegurando que só quatro das publicações analisadas em um único perfil, que totaliza 3,8 milhões de seguidores, somaram mais de 2 milhões de curtidas.
De acordo com o MPT, além de permitir conteúdos ilegais durante dias, os próprios sistemas de recomendação da Meta, como a aba ‘Explorar’ e os ‘Reels’ sugeridos, ampliam o alcance do que gera mais engajamento.
Consultada pela reportagem, a Meta informou que não comentaria o assunto.
Instagram is offering some creators six figures to help make it a long-form video hub.
The Meta platform is reviving its IGTV ambitions, allowing horizontal videos of up to 90 minutes.
Creators are required to cross-post their long-form YouTube content to Instagram as part of nonexclusive deals.
Instagram wants what YouTube has — and it's willing to pay up to get it.
In an effort to persuade content creators to post long-form video on Instagram, the company is paying a select number of creators hefty sums, according to people familiar with the deals.
Not every deal is equal. The Meta-owned platform has offered select creators $50,000 to post long-form video to its new "Features" product, while others have been offered six-figure deals, some of which have reached $500,000, Business Insider exclusively learned.
"We've been public about the fact that we are funding Features content directly with some creators right now to support them," a Meta spokesperson told Business Insider. "The details of those deals are confidential, but we're excited to see the content going live."
On Monday, Instagram unveiled an overhaul of its video formats. Most importantly, it's resurrecting IGTV — a long-form video product Instagram launched in 2018 and sunset in 2022 — in the form of Features. The horizontal, wide-screen videos will exist within the Instagram app, and can be as long as a feature film: 90 minutes.
Instagram is expanding its offerings for long-form video content.
Meta
Long-form video isn't exactly what people are used to watching on Instagram. Reels, the platform's answer to TikTok's meteoric rise, has redefined the Instagram experience and is driving time-spent and revenue across Meta's apps.
YouTube, however, reigns king as the internet's destination for sit-down, longer-form videos.
Instagram knows this. The deals do not require exclusivity to Instagram, multiple people familiar with the agreements said; one person familiar with the offers said it's asking creators to post to Instagram any of the long-form content they publish to YouTube that same day.
Reza Izad, partner at Underscore Talent, which reps clients like "Subway Takes'" Kareem Rahma and Noah Beck, called the deals an "exciting opportunity" for creators.
"Every time there's a new feature in these apps that the company's promoting, people will have more opportunity to be seen because there's going to be algorithmic preference to this kind of content," he said. "And unlike short-form, there's not a lot of abundance."
Money, money, money
This isn't the first time Instagram has inked paid deals with creators to lure them to post more on Meta's apps.
Last year, Meta was paying creators thousands of dollars to post short-form videos to Instagram and Facebook in the midst of TikTok's potential ban. The company has tested several bonus programs paying creators for the performance of their Reels on Instagram, though those programs have dwindled.
Back in 2021, when IGTV was still part of Instagram's big video bet, it inked deals with creators, funding long-form episodic shows from creators like TikTok's "Sway Boys" and "Dance Moms" alum Nia Sioux. Briefly, IGTV had its own monetization program, too, which let some creators earn a cut from ad revenue on the format.
While Instagram is paying some creators directly, a big question looms over the creator economy: What about the rest of them?
A major draw of YouTube is its long-standing Partner Program, which pays eligible creators a share of the ad revenue generated by their videos. Even though YouTube has increased its eligibility requirements, the potential to turn a hobby or passion project into a cash-earning career has kept YouTube on top as the go-to video platform for creators.
It's no surprise, then, that when Instagram announced its video overhaul, creators immediately had questions about monetization.
"We understand the economics matter a ton, and are exploring multiple options to help long-form creators get paid," Instagram's top executive, Adam Mosseri, wrote in an X post on Wednesday.
But one thing that Meta has decided it shouldn't brag about is that it can track who unfollowed you on Instagram.
About a week ago, Rachel Karten, who writes the excellent marketing newsletter Link in Bio, noticed a strange ad on Instagram. The ad encouraged people to download Muse, with an image of the fuzzy mascot holding up red and green Tinder-esque signs, suggesting you could "See who unfollowed you each week."
i get that this is technically a requested feature but wouldn’t it lead to more resentment towards your own platform? pic.twitter.com/SbM6VdcdhV
Finding out who unfollowed you on Instagram is something people have wanted to know since the app first launched. But Instagram — for good reasons — has avoided making this a feature on its own app.
I reached out to Meta to ask about this seeming clash, and a Meta spokesperson confirmed to Business Insider that the ad had been removed and is no longer active in the Meta ad library.
Instagram doesn't want you to know your unfollows
Here's the tension: Instagram knows that people want this feature, but it also knows it would be bad for the platform's vibes.
Instagram head Adam Mosseri regularly does AMAs on his personal account, and he's answered questions about why there's no "who unfollowed me" feature. His reasoning (gone from his page but have been aggregated in other videos) is that they want to make people feel comfortable unfollowing people they're no longer interested in.
To most people, it is obvious that this feature could hurt people's feelings, especially younger users (let's assume that Instagram does care about teen users' feelings here, although I understand if you have some hesitations on that). Feeling bad while using the platform is a bad user experience!
It's also ultimately bad for Instagram. If you're reluctant to unfollow accounts you don't like, then you'll end up with a feed that's less compelling, and you'll end up opening Instagram less often or spending less time on it. That's bad for Instagram's daily active user metrics!
Yes, Muse can actually do this
There are, and have been, third-party services that can track who unfollows you. These sometimes require access to your login info in ways I definitely wouldn't recommend, and can track over time who has unfollowed you. So it's not like Muse is doing something totally novel or unheard of here.
I asked Muse to do this for me, and it said it could — with a caveat: it will start tracking my follow lists to see who unfollows me going forward, but it can't retroactively check who unfollowed me in the past (that's mostly the same as the other trackers). And honestly? I don't want to know! No thanks! Yikes!
I asked Muse to track who unfollowed me on Instagram (despite not wanting to really know). It could only track going forward, but after two days, it found one.
Business Insider
Is this just one stupid ad? Yes. Was it set up and run as an ad by someone at Meta far removed from Instagram's philosophy on unfollows? Probably. Is it the most shocking news in the world if Meta runs a single ad and then takes it down? No.
But this interests me so much because it gets at a bigger and thornier issue. AI agents like Muse are what Meta clearly sees as the future of the company and how people use its services. But AI agents' abilities and use cases may be at odds with the nature of social media.
In the simplest way, AI agents are supposed to help you be efficient and get things done. Social media is supposed to help you waste your time.
These are two vastly different objectives — and it's going to be interesting to see how these two new technological pillars of Meta clash or complement each other.
Already, we have one Meta product (Muse) that is more than happy to do something that another Meta product (Instagram) has long discouraged.
There are plenty of other features that people want to do on social media, but Instagram and Facebook don't allow because it's bad for the overall health of the platforms. Suddenly, AI agents like Muse can do these long-forbidden things. The question is: how far is Meta willing to cannibalize the health of its own social platforms for the sake of growing its AI?
Court documents reveal staff considered ways to ‘get academic community to disavow’ influential US author
Meta staff discussed deploying a “whisper strategy” to undermine the influential US academic whose work has inspired a global social media crackdown, according to court documents.
Employees at the parent group of Facebook and Instagram sought to discredit Jonathan Haidt, the social psychologist and author of The Anxious Generation, a book that helped tip the debate about online safety towards more stringent measures such as the under-16 ban in Australia.
C’è anche il nome di Davide Lacerenza nella grande storia del nuovo sistema mafioso lombardo. L’ex titolare della Gintoneria ed ex compagno di StefaniaNobile, figlia di VannaMarchi, è stato citato dal collaboratore di giustizia FrancescoBellusci, affiliato alla ‘ndrangheta di Legnano, oggi durante l’udienza pubblica del processo Hydra. E così il racconto da criminale-affaristico si fa più mondano, mettendo sul tavolo la gestione occulta del clan di Michele Senese di una nota champagneria di Roma. Quello di Lacerenza è un nome noto delle serate milanesi e non solo. Coinvolto in un’inchiesta di droga e prostituzione ha patteggiato una pena a poco più di 4 anni. L’inchiesta della Guardia di finanza ha riguardato la gestione di due locali: la Gintoneria di via Napo Torriani proprio dietro la stazione Centrale e il locale La Malmaison di fronte all’altro e nella stessa strada. La Gintoneria negli ultimi anni era diventato uno dei locali più frequentati non solo da vip e calciatori, ma anche da esponenti delle forze dell’ordine e anche figure vicine alla malavita, come avviene in molti locale della città.
Lacerenza non risulta indagato nell’inchiesta sul Consorzio di mafie. Il suo nome viene fatto da Bellusci durante il controesame dell’avvocato MarioMarino, già difensore di GiancarloVestiti, e legale attuale di EmanueleGregorino detto Dollarino, rappresentante romano del clan Senese all’interno del nuovo sistema mafioso lombardo. Nello spiegare la sua conoscenza con Gregorini e in generale gli affari dei Senese in Lombardia, mediati da Vestiti e Dollarino per conto di Vincenzo Senese, figlio del boss, Bellusci torna indietro al 2018 per collocare la sua amicizia con Gregorini. Per farlo ricorda l’episodio che, a dire di Bellusci, riguarderebbe DavideLacerenza. Si tratta di una circostanza inedita perché mai messa a verbale. Inizia Bellusci: “Gregorini all’epoca gestiva una champagneria a Roma”. E lo faceva per conto di “Vincenzo Senese”. In quel locale molto noto, spiega Bellusci, voleva entrare un socio di Lacerenza “o – spiega il pentito – lo stesso Lacerenza, ora non ricordo”. Quel che ben rammenta è invece il fatto che lo stesso Gregorini gli avrebbe chiesto se lui conoscesse lo stesso Lacerenza. Insomma l’uomo dei Senese, dice Bellusci, “voleva parlare con Lacerenza”. E il motivo è presto spiegato: quel socio o lo stesso ex titolare della Gintoneria, spiega al giudice l’ex affiliato alla ‘ndrangheta, “aveva fatto un debito o non mantenuto una promessa” creando un ammanco in denaro “al quale avevano fatto fronte i Senese”. Insomma, la storia del nuovo Consorzio di mafie non ha fine.
O MPT (Ministério Público do Trabalho) entrou, nesta quinta-feira (29), com uma ação civil pública contra a Meta, dona do Instagram, Facebook e WhatsApp, na qual cobra que a big tech tome medidas contra episódios de assédio eleitoral que vêm sendo registrados após o segundo turno das Eleições 2026, no domingo (25).
Desde a confirmação da reeleição de Lula à Presidência da República, circulam nas redes sociais diversas publicações que incentivam empresários e donos de empresas a vasculharem as redes sociais de funcionários para descobrir em quem eles votaram e, se houver divergência política, pede que eles sejam demitidos.
“Apenas quatro publicações de um único perfil, com selo de verificação e 3,8 milhões de seguidores, somavam mais de 2 milhões de curtidas”, diz o MPT.
O órgão pede também urgência para que a Meta remova, em até 24 horas, as publicações de assédio eleitoral, sob multa de R$ 500 mil por conteúdo mantido, e exiba um aviso de que não compactua com manifestações que incentivam a discriminação, retaliação ou punição de empregados por orientação política.
O MPT também requer a notificação dos perfis responsáveis por esses conteúdos e suspensão por 30 dias para aqueles que voltarem a publicar manifestações relacionadas.
MPT diz que Meta tem responsabilidade nos conteúdos postados nas plataformas
Para o MPT, a big tech permitiu a publicação e compartilhamento de “conteúdos ilegais” durante dias e ampliou o alcance de postagens do tipo ao recomendá-los por meio da aba “explorar” e “reels”.
“Se não os emprega para identificar a incitação à discriminação de trabalhadores por convicção política, é por escolha, e não por impossibilidade técnica”, afirmam os procuradores que assinam a ação.
A medida pede que a empresa crie uma política permanente de prevenção ao assédio eleitoral, mude regras de uso para proibir conteúdos relacionados, reforce a moderação em períodos eleitorais e preste contas periodicamente à Justiça.
A ação é assinada pelo procurador-geral do Trabalho, Gláucio Araújo de Oliveira, pela procuradora-chefe do MPT-SP, Vera Lúcia Carlos, além dos procuradores Igor Gonçalves, Luciana Coutinho, Tatiana Amormino, Diego Jimenez e Marcos Cutrim.
A CNN Brasil pediu um posicionamento da Meta, mas ainda não teve retorno. O espaço segue aberto para manifestação.
Cometas podem ter contribuído muito menos do que se imaginava para o surgimento da vida na Terra. De acordo com o estudo publicado na última quarta-feira (28) na revista científica Scientific Reports, os impactos desses corpos celestes dificilmente teriam fornecido quantidades suficientes de moléculas essenciais às reações químicas que antecederam a vida.
A pesquisa utilizou simulações computacionais para analisar a evolução dos cometas de curto período, a passagem desses objetos pela atmosfera terrestre e a sobrevivência de compostos orgânicos durante o impacto.
Os resultados indicam que a entrega bem-sucedida dessas substâncias seria extremamente rara.
Cometas poderiam transportar ingredientes da vida
Cometas apresentam uma variedade de moléculas orgânicas voláteis e, por isso, são considerados possíveis veículos de transporte de ingredientes químicos para a Terra primitiva.
A hipótese é que esses corpos celestes tenham levado substâncias necessárias às reações que antecederam o surgimento dos primeiros organismos.
No entanto, a presença desses compostos nos cometas não garante que eles chegariam intactos à superfície do planeta. Para contribuir com a química pré-biótica, as moléculas precisariam sobreviver à passagem pela atmosfera e ao impacto.
Cianeto de hidrogênio foi analisado
Uma das substâncias analisadas pelos pesquisadores foi o HCN (cianeto de hidrogênio), composto que pode participar de reações químicas capazes de produzir componentes fundamentais para a vida, como açúcares, lipídios e moléculas que integram o material genético.
A pesquisa investigou se os impactos de cometas poderiam fornecer esse composto em concentrações relevantes para as reações químicas associadas à origem da vida.
Atmosfera e impacto dificultam preservação
Os pesquisadores identificaram dois obstáculos principais para a entrega dessas moléculas: a fragmentação dos cometas durante a passagem pela atmosfera e a destruição térmica provocada pela colisão em alta velocidade com a superfície terrestre.
Corpos menores e com trajetórias mais inclinadas seriam particularmente vulneráveis à destruição atmosférica.
Já durante o impacto, as altas temperaturas podem decompor compostos orgânicos que sobreviveram à passagem pela atmosfera.
Simulações indicam eventos raros
Para estimar a frequência desses eventos, os pesquisadores combinaram modelos da evolução dos cometas com simulações de sua entrada na atmosfera e da sobrevivência do cianeto de hidrogênio após a colisão.
Mesmo em cenários considerados favoráveis à preservação das moléculas, as simulações registraram, em média, zero impactos capazes de fornecer concentrações de HCN consideradas relevantes para a química pré-biótica.
Em 54% das simulações, nenhum impacto atingiu esse patamar.
O estudo também indica que eventuais entregas bem-sucedidas teriam ocorrido, com maior probabilidade, nos primeiros períodos da história da Terra, quando o bombardeio por cometas era mais intenso.
Além disso, as moléculas que eventualmente sobrevivessem poderiam ser rapidamente diluídas pela água no ambiente após o impacto, reduzindo ainda mais as chances de participação nas reações químicas necessárias.
Marte teria condições mais favoráveis
A pesquisa também compara os resultados com os de Marte e Vênus. De acordo com as simulações, Marte teria apresentado condições mais favoráveis para receber moléculas preservadas em impactos de cometas, principalmente por causa da menor velocidade das colisões e de sua atmosfera mais rarefeita.
Os pesquisadores ressaltam que essa comparação depende das condições ambientais consideradas nos modelos e não comprova que a vida tenha surgido em Marte.
Estudo não descarta contribuição dos cometas
Os resultados desafiam a hipótese de que os cometas tenham sido uma fonte importante de moléculas concentradas necessárias ao surgimento da vida na Terra. O trabalho, porém, não demonstra que nenhum cometa tenha contribuído para esse processo.
A origem da vida continua sendo uma questão em aberto. O estudo indica que, ao menos para a Terra, os impactos de cometas podem ter sido uma via muito menos eficiente de fornecimento de ingredientes químicos do que se supunha, sem excluir outras possibilidades para o surgimento das primeiras formas de vida.
Nessun governo di qualunque segno politico, sotto qualsiasi cielo, teme più delle proteste di piazza. Quando il popolo butta a mare la rassegnazione ad accettare l’inaccettabile, bisogna prepararsi a qualcosa che nessun potere costituito, legittimo o no, può essere certo di controllare.
In Francia centinaia di migliaia di studenti scendono in strada contro il presidente della repubblica Macron e il suo governo minoritario per reclamare ciò che dovrebbe essere la normalità: che la scuola francese venga trattata come una priorità assoluta. Edifici fatiscenti, insegnanti latitanti, lezioni a singhiozzo. Alla deriva i giovani rispondono con l’occupazione degli edifici scolastici e qualche volta la violenza. Il governo ondeggia tra repressione e ricerca del dialogo. Il confronto non cessa. La protesta si coniuga con l’altro grande tema che scuote l’Europa: la guerra. I giovani europei non vogliono più sentir parlare di guerra, di riarmo, di arruolamenti obbligatori.
In Italia le proteste di piazza realizzate da studenti giovanissimi hanno ricevuto la risposta che dà un governo di destra: manganelli, cariche della polizia e leggi speciali. Il governo ha varato l’ottavo pacchetto sicurezza, che definisce nuovi reati (molti dei quali già previsti e spacciati come nuovi), inasprisce le pene e introduce il fermo preventivo a carico di un minorenne sospettato di essere in procinto di commettere un reato. Si fanno intervenire i parà della Folgore, 500 uomini spediti a Milano per il giubilo di Matteo Salvini con poteri di pronto intervento in caso di disordini di piazza: impiego di blindati lince e droni, come se fossimo davvero sull’orlo della guerra civile.
Neppure ai tempi del terrorismo, quello vero, lo Stato reagì con mezzi tanto drastici. E’ bastata una giornata di assalti ai negozi del contro di Milano da parte di gruppi di esaltati per suggerire a Meloni di usare il pugno di ferro. Ispirato, si dice, dai sondaggi. E’ in corso la caccia al voto e tutto fa brodo.
Hanno persino scovato il regista dei disordini. E’ un giornalista italo-marocchino di seconda generazione, attivista Pro Pal (orrore…). I pm milanesi ne hanno chiesto l’arresto. Lo sospettano di aver tenuto i fili di un’organizzazione eversiva che avrebbe voluto attaccare le istituzioni dello Stato. Addirittura… Con quali mezzi? Con quali complicità? Con quali truppe d’assalto? Non s’è ancora capito.
L’ennesimo giro di vite è l’ultimo dei provvedimenti repressivi avviato dall’esecutivo. Il debutto col decreto anti-rave e via via una serie di interventi a gamba tesa sui diritti dei cittadini e di riflesso sulla Costituzione che li garantisce. Le nuove norme penali volute dal ministro Nordio, una barzelletta se non fossero realtà: obbligo di preavviso all’arrestando e a chi deve essere sottoposto a perquisizione. Abolizione del reato di abuso d’ufficio, che l’Europa ci invita invano a ripristinare; stretta alle intercettazioni, strumento principe per smascherare i rapporti illeciti fra politica e criminalità; bavaglio alla stampa (che spesso s’imbavaglia da sé).
La legge di riforma costituzionale mandata al macero dai cittadini col referendum avrebbe smontato la Costituzione e gli organi di garanzia (anzitutto la Magistratura), spalancando la strada al premierato e alla repubblica semipresidenziale. Fallita la spallata decisiva, Meloni riprova per vie traverse. Nessun dialogo con gli studenti, e neppure con autotrasportatori, pescatori, agricoltori messi in ginocchio dal caro carburanti figlio della guerra di Trump e Netanyahu all’Iran. Appena qualche aiutino spruzzato qua e là per provare a calmarli.
Un’opposizione consapevole ne avrebbe approfittato e si sarebbe intestata la protesta giovanile senza timore di venir accusata di favoreggiamento alla violenza, fenomeno marginalissimo e forse provocato (il G8 di Genova ha fatto scuola), per certo gonfiato dal governo e dall’informazione cortigiana al seguito per vellicare la pancia degli elettori di destra. Avrebbe raccolto e rilanciato le ragioni della rabbia giovanile che non nasce – come vorrebbe farci credere la destra – da soprassalti iconoclasti bensì da ragioni oggettive.
La società tracolla, travolta da politiche ingiuste, punitive verso i giovani, le donne e che incoraggiano, anziché provare a capovolgere, le sperequazioni sociali e censuarie. Ignora i disagi di chi perde il lavoro e non lo trova più, dei laureati che vedono il loro orizzonte professionale e di vita restringersi, la disperazione delle famiglie che non possono pagare affitti insostenibili e il disagio cronico dei pendolari di fronte al trasporto pubblico costoso e carente. Il castello di bugie traballa, occorre una spallata per farlo crollare. Se non ora, quando?
Nessun governo di qualunque segno politico, sotto qualsiasi cielo, teme più delle proteste di piazza. Quando il popolo butta a mare la rassegnazione ad accettare l’inaccettabile, bisogna prepararsi a qualcosa che nessun potere costituito, legittimo o no, può essere certo di controllare.
In Francia centinaia di migliaia di studenti scendono in strada contro il presidente della repubblica Macron e il suo governo minoritario per reclamare ciò che dovrebbe essere la normalità: che la scuola francese venga trattata come una priorità assoluta. Edifici fatiscenti, insegnanti latitanti, lezioni a singhiozzo. Alla deriva i giovani rispondono con l’occupazione degli edifici scolastici e qualche volta la violenza. Il governo ondeggia tra repressione e ricerca del dialogo. Il confronto non cessa. La protesta si coniuga con l’altro grande tema che scuote l’Europa: la guerra. I giovani europei non vogliono più sentir parlare di guerra, di riarmo, di arruolamenti obbligatori.
In Italia le proteste di piazza realizzate da studenti giovanissimi hanno ricevuto la risposta che dà un governo di destra: manganelli, cariche della polizia e leggi speciali. Il governo ha varato l’ottavo pacchetto sicurezza, che definisce nuovi reati (molti dei quali già previsti e spacciati come nuovi), inasprisce le pene e introduce il fermo preventivo a carico di un minorenne sospettato di essere in procinto di commettere un reato. Si fanno intervenire i parà della Folgore, 500 uomini spediti a Milano per il giubilo di Matteo Salvini con poteri di pronto intervento in caso di disordini di piazza: impiego di blindati lince e droni, come se fossimo davvero sull’orlo della guerra civile.
Neppure ai tempi del terrorismo, quello vero, lo Stato reagì con mezzi tanto drastici. E’ bastata una giornata di assalti ai negozi del contro di Milano da parte di gruppi di esaltati per suggerire a Meloni di usare il pugno di ferro. Ispirato, si dice, dai sondaggi. E’ in corso la caccia al voto e tutto fa brodo.
Hanno persino scovato il regista dei disordini. E’ un giornalista italo-marocchino di seconda generazione, attivista Pro Pal (orrore…). I pm milanesi ne hanno chiesto l’arresto. Lo sospettano di aver tenuto i fili di un’organizzazione eversiva che avrebbe voluto attaccare le istituzioni dello Stato. Addirittura… Con quali mezzi? Con quali complicità? Con quali truppe d’assalto? Non s’è ancora capito.
L’ennesimo giro di vite è l’ultimo dei provvedimenti repressivi avviato dall’esecutivo. Il debutto col decreto anti-rave e via via una serie di interventi a gamba tesa sui diritti dei cittadini e di riflesso sulla Costituzione che li garantisce. Le nuove norme penali volute dal ministro Nordio, una barzelletta se non fossero realtà: obbligo di preavviso all’arrestando e a chi deve essere sottoposto a perquisizione. Abolizione del reato di abuso d’ufficio, che l’Europa ci invita invano a ripristinare; stretta alle intercettazioni, strumento principe per smascherare i rapporti illeciti fra politica e criminalità; bavaglio alla stampa (che spesso s’imbavaglia da sé).
La legge di riforma costituzionale mandata al macero dai cittadini col referendum avrebbe smontato la Costituzione e gli organi di garanzia (anzitutto la Magistratura), spalancando la strada al premierato e alla repubblica semipresidenziale. Fallita la spallata decisiva, Meloni riprova per vie traverse. Nessun dialogo con gli studenti, e neppure con autotrasportatori, pescatori, agricoltori messi in ginocchio dal caro carburanti figlio della guerra di Trump e Netanyahu all’Iran. Appena qualche aiutino spruzzato qua e là per provare a calmarli.
Un’opposizione consapevole ne avrebbe approfittato e si sarebbe intestata la protesta giovanile senza timore di venir accusata di favoreggiamento alla violenza, fenomeno marginalissimo e forse provocato (il G8 di Genova ha fatto scuola), per certo gonfiato dal governo e dall’informazione cortigiana al seguito per vellicare la pancia degli elettori di destra. Avrebbe raccolto e rilanciato le ragioni della rabbia giovanile che non nasce – come vorrebbe farci credere la destra – da soprassalti iconoclasti bensì da ragioni oggettive.
La società tracolla, travolta da politiche ingiuste, punitive verso i giovani, le donne e che incoraggiano, anziché provare a capovolgere, le sperequazioni sociali e censuarie. Ignora i disagi di chi perde il lavoro e non lo trova più, dei laureati che vedono il loro orizzonte professionale e di vita restringersi, la disperazione delle famiglie che non possono pagare affitti insostenibili e il disagio cronico dei pendolari di fronte al trasporto pubblico costoso e carente. Il castello di bugie traballa, occorre una spallata per farlo crollare. Se non ora, quando?
Buenos Aires, 29 oct (Prensa Latina) El académico Andrés Ruggeri relanzó hoy su libro “América Latina en bicicleta del Plata a La Habana” sobre el recorrido que realizó a través de 15 países desde Argentina hasta México y de ahí viajó a la capital cubana.
Login
