An in-depth look at thirty years of dynastic clientelism, illicit property purchases, and attacks on democratic institutions

The Bolsonaro family’s political trajectory marks a polarizing era in modern Brazilian history. Led by patriarch Jair Bolsonaro, a former army captain who served nearly three decades in Brazil’s Chamber of Deputies, the political clan built its brand on anti-establishment rhetoric, militarism, social conservatism, and zero-tolerance policies toward crime.

RELATED:
Brazil’s Court Probes Foreign Funds in Flávio Bolsonaro’s Campaign

Despite promoting an image centered on traditional values and law enforcement, investigative records and judicial proceedings of the Bolsonaro family depict a political network deeply tied to public fund diversion, money laundering, and connections with armed paramilitary groups.

The Bolsonaro family expanded its influence into a dynasty, embedding sons Flávio, Carlos, and Eduardo across local, state, and federal offices.

Flávio Bolsonaro served as a Rio de Janeiro state deputy for sixteen years before his election to the Federal Senate in 2018. Carlos Bolsonaro directed public messaging as a Rio city councilor, while Eduardo Bolsonaro represented São Paulo as a federal deputy.

The structural base of this network began unraveling following political shifts, election defeats, and growing scrutiny from the Supreme Federal Court (STF) and federal authorities.

Clientelism, Militias, and the Rio de Janeiro Subculture

Jair Bolsonaro’s public life began in the late 1980s following his departure from the Brazilian Armed Forces. Elected to the Rio de Janeiro City Council in 1988 and to Congress in 1990, Jair Bolsonaro established a conservative political base anchored in military sector interests, opposition to progressive social policies, and public defense of paramilitary activity.

During his parliamentary career, Jair Bolsonaro openly defended Rio de Janeiro’s irregular security forces, known locally as milícias. These militias are armed paramilitary groups formed by former and active police officers who exercise territorial control over neighborhood communities.

Unlike drug trafficking networks, militia groups operate illegal local monopolies in extortion, land sales, private security, public transport, and cooking gas distribution. In parliamentary speeches, Jair Bolsonaro repeatedly characterized these militia groups as “self-defense units” that brought order to neglected communities.

The expansion of the Bolsonaro family’s political influence relied heavily on these political networks. In 2002, Flávio Bolsonaro was elected to the Legislative Assembly of Rio de Janeiro (ALERJ) at age twenty-one. Carlos Bolsonaro secured his city council seat in 2000 at age seventeen.

This strategy allowed the family to secure multiple legislative budgets, employ political operatives across jurisdictions, and maintain influence in local communities.

During his time at ALERJ, Flávio Bolsonaro maintained direct political and employment ties with figures associated with Rio’s militia structures. Flávio Bolsonaro employed Raimunda Veras Magalhães and Danielle Mendonça da Costa—the mother and ex-wife of Adriano Magalhães da Nóbrega—in his legislative office.

Nóbrega was a former Special Police Operations Battalion captain who led the Crime Bureau (Escritório do Crime), a professional hit squad linked to militia extortion and high-profile assassinations.

Official records show Flávio Bolsonaro conferred the Medal of Tiradentes, the highest honor awarded by the Rio legislature, on Nóbrega in 2005 while Nóbrega was incarcerated on murder charges.

Financial audits showed that funds drawn from legislative payrolls were routed through accounts controlled by Nóbrega’s family members, linking parliamentary staff operations directly to informal militia networks.

Flávio Bolsonaro and the Rachadinha System

During his mandate in the Legislative Assembly of Rio de Janeiro, Flávio Bolsonaro operated a systematic financial embezzlement enterprise through his parliamentary office.

This illicit network relied on a practice known locally as a salary kickback scheme (rachadinha), a scheme in which legislative staff members are required to return a substantial portion of their public salaries to the elected official or an appointed intermediary.

Investigations conducted by the public prosecutor’s office of Rio de Janeiro and financial intelligence reports from the Council for Financial Activities Control (COAF) revealed that numerous staff members appointed to Flávio Bolsonaro’s office did not perform their legislative duties, functioning instead as nominal ghost employees.

Fabrício Queiroz, a retired military police officer, long-term associate of the Bolsonaro family, and former advisor to Flávio Bolsonaro, served as the primary operator of the collection network. COAF reports identified atypical financial transactions moving through Queiroz’s bank accounts, including transfers directed to members of the Bolsonaro family.

Investigators documented that a significant portion of the embezzled funds was funneled back to cover personal expenses for the Bolsonaro family, ranging from utility and school tuition payments to real estate acquisitions.

To legitimize the illicit funds generated through the rachadinha structure, Flávio Bolsonaro acquired commercial and residential properties and established a franchise business, a chocolate shop located in a Rio de Janeiro shopping mall.

Financial audits of the chocolate business revealed statistical anomalies: cash deposits into the store’s accounts frequently mismatched daily retail sales volumes, indicating the business operated partly as a front to inject cash from the legislative payroll scheme into the formal financial system.

Public prosecutors formally denounced Flávio Bolsonaro for embezzlement, money laundering, and running a criminal organization based on these findings.

Broader Crimes and Systemic Attacks on Brazilian Democracy

The financial allegations against Flávio Bolsonaro formed part of a broader pattern of asset accumulation and institutional interference linked to the wider Bolsonaro family network.

Investigative reports tracking real estate transactions across Rio de Janeiro, São Paulo, and Brasília revealed that a substantial portion of the family’s property acquisitions over three decades were conducted using physical cash payments.

Public registries and journalistic investigations showed that family members purchased multiple residential and commercial units without utilizing standard banking mortgages or formal credit lines, raising concerns regarding the origin of the funds and potential systemic money laundering.

Beyond financial offenses, the family’s political dominance was maintained through continuous friction with investigative bodies and democratic institutions.

Throughout Jair Bolsonaro’s presidential term and the subsequent legislative mandates of his sons, the administration systematically attempted to alter leadership positions within federal agencies, including the Federal Police and the Federal Prosecutor’s Office.

The systemic subversion extended to public discourse, where state apparatuses were utilized to discredit journalists, civil society organizations, and judiciary members examining the clan’s legal exposures.

By framing routine judicial oversight and anti-corruption investigations as partisan political persecution, the Bolsonaro network undermined public trust in regulatory institutions while insulating its members from administrative accountability.

These maneuvers laid the groundwork for an escalating judicial crisis that culminated when electoral outcomes shifted control of the executive branch and removed institutional protections from the family’s inner circle.

The Anatomy of the Bolsonaro Exodus

The national elections on October 25 and subsequent rulings by the magistrate Alexandre de Moraes, representing Brazil’s Supreme Federal Court, marked a decisive shift in the legal landscape surrounding the Bolsonaro family.

As anti-corruption investigations advanced, the Supreme Federal Court, under the leadership of justices overseeing inquiries into financial crimes, institutional subversion, and antidemocratic acts, began tightening judicial restrictions on key figures within the clan. For this reason, Justice Moraes prohibited Flávio Bolsonaro from leaving Brazil and ordered the seizure of his passports—both his ordinary and diplomatic ones. After 24 hours, as he had not physically surrendered them, the Federal Police proceeded to officially cancel his travel documents.

It has been known through the medias that since October 27 Flávio Bolsonaro, along with his family, traveled via private transport to cross Brazil’s border; they are currently in the United States, having arrived there by private plane.

This strategic retreat mirrored patterns observed among regional political figures seeking to evade national accountability systems through foreign asylum or extended stays abroad.

The exodus highlighted broader questions regarding international cooperation and judicial jurisdiction. Right-wing political factions and sympathetic organizations abroad played a facilitative role, offering platforms and legal assistance to political figures fleeing Latin American jurisdictions.

Other media outlets reported that a U.S. State Department official stated that Flávio Bolsonaro and his family would be granted visas, allowing them to reside in the United States following his loss in the Brazilian election to Lula.

The departure of key family members underscored the challenges facing Brazilian legal institutions as they sought to enforce judicial rulings against individuals with transnational resources and foreign political allies.

Impunity vs. Institutional Resilience in Brazil

The trajectory of the Bolsonaro family and the specific criminal charges leveled against Flávio Bolsonaro illustrate the structural contradictions of contemporary populist right-wing political movements.

While campaigning on platforms of moral renewal, fiscal discipline, and strict law enforcement, the Bolsonaro’s constructed a sophisticated network of public fund embezzlement, real estate money laundering, and structural alignment with paramilitary groups.

The legal actions and subsequent international flights of Flávio Bolsonaro and his family carry profound implications for Brazilian democracy. On one hand, the coordinated evasion of judicial mandates highlights the enduring vulnerability of state institutions when confronted with entrenched political dynasties possessing international safety valves.

On the other hand, the rigorous investigative work conducted by federal prosecutors, financial intelligence units, and the judiciary demonstrates the operational capacity of Brazil’s democratic framework to investigate and prosecute powerful political actors regardless of office.

Ultimately, the handling of the Bolsonaro family’s legal exposures serves as a critical test for the rule of law in Latin America.

As Brazilian courts continue to address the financial and institutional infractions of the Jair Bolsonaro administration, the outcome will define the boundaries of accountability for political elites in the region for decades to come.

Sources: Brasil de Fato – Agência Brasil – Gov.br – O Globo – Folha de S.Paulo – O Estado de S.Paulo – El País – CNN Brasil – EFE – TeleSUR – NYT

Na petição, protocolada no mês passado no Supremo, a defesa de Bolsonaro pretende derrubar a decisão da Primeira Turma que condenou o ex-presidente a 27 anos e três meses de prisão no processo que julgou a tentativa de golpe de estado no Brasil.

Notícias relacionadas:

• Democratas condenam decisão de Trump de conceder visto a Flávio.
• Flávio Bolsonaro chega aos Estados Unidos depois de fugir do Brasil.
• Polícia faz ação contra de exploração sexual de adolescentes no Rio.

Kassio se tornou relator da revisão criminal por integrar a Segunda Turma da Corte, colegiado que não realizou o julgamento do ex-presidente. 

A defesa de Bolsonaro alega diversas nulidades processuais durante a tramitação do processo da trama golpista, como cerceamento de defesa pela falta de acesso integral do material da investigação, falta de parecer da PGR em alguns procedimentos, entre outros argumentos.

Não há data prevista para o julgamento do caso.

Nobody in Brazil doubted what Flávio Bolsonaro’s priorities would be if he reached the presidency: to pardon his father and push for the removal of the judge who brought the case against him, Alexandre de Moraes. Then came the big surprise — the comeback by Luiz Inácio Lula da Silva that almost nobody expected. So it was the Supreme Federal Court (STF) justice who went on the offensive without waiting even a day: at the Federal Police’s request he ordered the withdrawal of passports belonging to Jair Bolsonaro’s eldest son and defeated candidate. Flávio decided instead to flee to the United States, as his father had done in 2022 and as his brother Eduardo has done — both now convicted by Brazil’s courts.

Seguir leyendo

Not even two days after losing the presidential runoff to Luiz Inácio Lula da Silva, Flávio Bolsonaro fled Brazil. He did so despite Judge Alexandre de Moraes having ordered him to surrender his passports and barred him from leaving — or perhaps it was for that very reason. He traveled to the United States with his wife, Fernanda, and their two daughters. A State Department spokesperson confirmed on Tuesday that the United States will issue visas for all four of them.

Seguir leyendo

Apparati di intelligence e Polizia federale brasiliana prevedevano un “rischio di fuga molto alto” da parte dell’ex candidato Flávio Bolsonaro – atterrato in Florida, insieme alla famiglia, nella notte di martedì – in caso di sconfitta alle urne. Bolsonaro Jr. affronta almeno quattro indagini in Brasile: evasione fiscale e riciclaggio attraverso scommesse online i cui fondi finivano in conti offshore legati ad Alcazar Holding; distrazione di fondi, frode e corruzione per i 24 milioni di dollari ottenuti dal banchiere Daniel Vorcaro, utili a finanziare il docufilm “Dark Horse” dedicato al padre; finanziamento irregolare e ingerenze esterne nella campagna presidenziale attraverso la rete Rockbridge Network (legata a J.D. Vance) e altre organizzazioni Usa. Di qui il divieto di espatrio imposto dal magistrato della Corte suprema, Alexandre Moraes imponeva la consegna, nell’arco di 24 ore, di tutti i documenti di viaggio. Il provvedimento includeva anche il passaporto italiano (è cittadino italiano 2023, per via dello Ius sanguinis), rimasto l’unico mezzo di mobilità internazionale dopo la cancellazione di quello brasiliano su ordine della Polizia federale.

Il fattore Eduardo. Il “Piano B” era stato preparato in anticipo da Eduardo Bolsonaro, fratello di Flávio, che lo ha ricevuto negli Stati Uniti: i visti erano già pronti grazie alla sua interlocuzione con il segretario di Stato Usa Marco Rubio, così come il jet Gulfstream G400 che lo attendeva a Puerto Iguazù, territorio argentino, dove sarebbe arrivato passando da Foz do Iguaçu, area di confine priva di controlli doganali ordinari. Già alla vigilia delle elezioni, Eduardo Bolsonaro – anche lui in fuga dalla giustizia brasiliana, condannato a quattro anni e due mesi per coercizione durante un procedimento giudiziario, e negli Stati Uniti dal marzo 2025 – aveva anticipato: “Se mio fratello (Flávio, ndr) non vince, sono a favore del fatto che lasci il Paese. Lo dico con certezza”. Dagli Stati Uniti, Eduardo Bolsonaro si presenta come vittima di “persecuzione politica”, dice che il Brasile è sotto una “dittatura giudiziaria”, là dove la magistratura “ricorre alle condanne per ostacolare la destra”. È stato lui l’artefice del “Tariffaço”, cioè l’insieme di sanzioni economiche e dazi doganali – ancora in vigore – imposti dagli Stati Uniti sulle importazioni brasiliane in ritorsione contro la “caccia di streghe” su Jair Bolsonaro, che Donald Trump ha ritenuto “arbitraria”, e presunte “censure segrete e illegali” contro le Big Tech.

La (nuova) manovra eversiva. Il sostegno di Trump alla famiglia Bolsonaro resta intatto. Interpellato dai media Usa sull’arrivo di Flávio, il Tycoon ha assicurato: “Per me, tutto bene”. Trump ha ribadito che “le elezioni sono state molto strane” e “le sono sembrate terribili”. “Guardate cos’è successo ai mercati”, ha rilanciato in riferimento al crollo dell’indice Ivovespa (-16% circa) e delle azioni di PetroBras a seguito della pubblicazione dei risultati.

Fonti repubblicane della Florida, legate anche alla diaspora brasiliana in Usa, sostengono che i fratelli Bolsonaro puntino alla costruzione di “un’opposizione in esilio”, pronta a denunciare il Brasile come un “regime ibrido” e “non democratico” che “cerca legittimità attraverso le elezioni”, ma “reprime il dissenso”. E c’è chi parla addirittura di una “governance ombra” esercitata dall’esterno, seguendo lo schema già applicato dall’ex deputato venezuelano Juan Guaidó, che dall’esterno – e con l’aiuto di Washington e alleati – puntava a rovesciare l’allora presidente venezuelano Nicolás Maduro. È prevista anche un’apparizione pubblica in cui i due fratelli parleranno ai media, fornendo indicazioni precise alle opposizioni del proprio Paese. Secondo la testata brasiliana Jovem Pan, il piano è ora nelle mani di Marco Rubio, a cui “non è andato giù il risultato” in Brasile.

Moraes, il primo nella lista. Tra i primi bersagli dell’asse Rubio-Bolsonaro c’è la Corte suprema brasiliana. Da molto tempo, il clan Bolsonaro accusa i magistrati di essere i “veri distruttori della democrazia”, coniando anche il termine “Alexandrismo” per insinuare il carattere dispotico del magistrato Alexandre Moraes, già oggetto di sanzioni mirate Usa a causa della condanna di Jair Bolsonaro. E tra banchi del Partito liberale torna con forza la voce dell’Impeachment contro Moraes, ma non ci sono i numeri in Camera e Senato. Anche Rubio è più volte intervenuto contro Moraes, accusandolo di aver “creato un complesso di persecuzione e censura” che “si estende oltre i confini del Brasile per colpire i cittadini americani”. E sullo sfondo dell’alleanza non c’è solo l’ideologia, ma una “Prosperity partnership” da salvare – così si intitola memorandum 22 pagine redatto da André Marinho, ponte brasiliano con Rockbridge Network – basata sulla fornitura di terre rare, anche in difesa degli interessi Usa in materia di difesa e IA, la rottura dell’alleanza Pechino-Brasilia e il riallineamento nell’orbita di Washington.

L'articolo Bolsonaro Jr fuggito in Usa, il “piano B” era già pronto: “Abbattere Lula dall’esterno in caso di sconfitta alle urne” proviene da Il Fatto Quotidiano.

Senza passaporto, che gli era stato ritirato, lunedì sera tra le 21 e le 22 sarebbe entrato a piedi in Argentina. Da lì è volato in Ecuador. Poi è riapparso in Florida, negli Stati Uniti dell’amico Donald Trump che concederà visti d’ingresso a lui e alla sua famiglia. Termina così, con una fuga, l’avventura politica di Flavio Bolsonaro, leader dell’estrema destra brasiliana sconfitto nelle elezioni presidenziali da Luis Ignacio Lula da Silva.

Due giorni dopo la batosta elettorale il figlio di Jair Bolsonaro, ex presidente ai domiciliari perché condannato a 27 anni e 3 mesi di carcere per tentato colpo di Stato, ha violato il divieto dei giudici di lasciare il Brasile, ed è fuggito in Florida, insieme alla moglie Fernanda e alle figlie, Luíza e Carolina. Ad aspettarlo c’era il fratello Eduardo, anche lui latitante, che vive tra Orlando e Miami, grazie alla green card rilasciata sempre dalla Casa Bianca. Che avrebbe avuto un ruolo attivo nella fuga dell’ultimo rampollo dell’ex presidente: “Il cervello di tutta l’operazione è stato il segretario di Stato Marco Rubio“, ha scritto su X l’avvocato messicano Simón Levy, legato al movimento Make America Great Again.

Dopo la visita al padre Jair ai domiciliari, forse per un ultimo saluto, Flavio aveva reso noto che il giudice della Corte Suprema Alexandre de Moraes gli aveva intimato di consegnare i suoi passaporti entro 24 ore e di non uscire dal Paese. Fuori dalla casa paterna di Brasilia, Flavio ha detto la sua ennesima bugia: “Non intendo lasciare il Brasile, questa misura è assolutamente ingiustificata”, protestava. Ma poco dopo, dai media argentini erano arrivate le prime indiscrezioni su un jet privato pronto per il decollo. E fra i nomi dei passeggeri c’era quello di Flavio.

Il governo amico di Javier Milei ha smentito categoricamente: Bolsonaro non è entrato nel nostro Paese. Neanche 24 ore dopo, invece, la Direzione Nazionale delle Migrazioni di Buenos Aires ha confermato su X: “Alle ore 22:50 del 27/10 sono entrati attraverso il valico di frontiera del Ponte Internazionale Tancredo Neves, nella provincia di Misiones, Flavio Nantes Bolsonaro, Fernanda Antunes Figueira Bolsonaro, Carolina Figueira Bolsonaro e Luiza Figueira Bolsonaro, in possesso di documenti di viaggio validi. Alle ore 23:30, la delegazione in arrivo si è imbarcata su un volo privato operato dalla compagnia Baires Fly S.A. con destinazione la città di Guayaquil, in Ecuador”.

Nella notte italiana il portale brasiliano Metrópoles ha riferito che Flavio in Florida, dove ha incontrato il fratello Eduardo, ex deputato, e la sua famiglia. Anche quest’ultimo è scappato negli Usa nel febbraio 2025 per sottrarsi al mandato di arresto emesso sempre da Alexandre de Moraes quando era ancora deputato perché condannato in via definitiva a 4 anni e 2 mesi di reclusione perché riconosciuto colpevole del reato di aver utilizzato il suo ruolo per sollecitare sanzioni economiche da parte degli Stati Uniti contro il giudice che stava indagando e che poi condannò il padre Jair a 27 anni per il tentato golpe del 2023.

Su Flavio – al quale il Dipartimento di Stato americano rilascerà i visti “consentendo loro l’ingresso negli Stati Uniti”, ha dichiarato alla Cnn un funzionario – non pende alcun mandato di arresto ma è nei guai giudiziari fino al collo. E non essendo stato eletto, la sua immunità finirà a febbraio. Al momento è indagato alla Corte suprema federale su due fronti. Nel caso “Dark Horse” è accusato di corruzione, riciclaggio di denaro ed evasione di valuta, nell’ambito dell’inchiesta sul finanziamento del film dedicato al padre Jair. In esame ci sono fondi riconducibili all’ex banchiere Daniel Vorcaro, attualmente in carcere per una maxi frode, e fondi pubblici parlamentari. Poi è indagato anche nel caso “Willer Tomaz“: qui l’accusa è riciclaggio di denaro e presunte irregolarità finanziarie legate a società, piattaforme di scommesse.

L'articolo A piedi in Argentina, poi il volo per gli Usa: così Bolsonaro è fuggito dal Brasile. “Un’operazione di Marco Rubio” proviene da Il Fatto Quotidiano.

Just days after his defeat in Brazil’s presidential election, Flávio Bolsonaro has fled Brazil for the United States. The U.S. State Department announced it would issue visas to the far-right leader and his family to allow them to enter the United States. The move had already been anticipated by people with close ties to Bolsonaro who spoke with Brazilian media outlets on a day full of rumors and speculation. According to O Globo, Bolsonaro landed in Miami last night.

Seguir leyendo

In venti giorni, Luiz Inácio ‘Lula’ Da Silva – rieletto presidente al ballottaggio del 25 ottobre – ha guadagnato 10,3 milioni di voti in più rispetto al primo turno. E alla fine ha staccato di 4,4 milioni di voti l’avversario Flávio Bolsonaro, che pure partiva in vantaggio (2,2 milioni di voti). Ed è la prima volta, dal 1989 – anno in cui il Brasile è tornato alle urne dopo vent’anni di dittatura e altri quattro di transizione – che chi perde al primo turno vince al ballottaggio. “Non era mai successo”, scrive su ‘O Globo’ l’analista Bernardo Franco Mello, elencando altri elementi inediti dell’elezione: “Non era mai stato eletto un presidente all’età di 80 anni. Nessuno era mai stato eletto quattro volte per governare il Brasile“. Lula ha anche invertito il risultato pro-Bolsonaro che al primo turno era stato registrato in 211 municipi che prima avevano votato il figlio di Jair: la maggior parte di loro (76) si concentra a Minas Gerais, lo stato che ha deciso l’elezione seguito da São Paulo, Paraná, Rio do Grande Soul e altri. Al ballottaggio è anche diminuita l’astensione rispetto al primo turno, dal 21,08% al 19,21%, la più bassa dal 2006, sommando circa 3 milioni di voti all’elezione. Inoltre, i voti bianchi/nulli sono diminuiti di 1,53% (1,8 milioni circa).

I social: ponte con le classi subalterne – Lula ha anche saputo mobilitare il voto delle donne (58,9%) e dei giovani tra 16 e 24 anni (49,8%). Forte del voto delle classi popolari, dove si registrano 30 milioni di persone che hanno superato la povertà grazie ai programmi di welfare, Lula ha ottenuto anche il voto moderato, fuggito in massa dall’hate speech di Bolsonaro. La chiave, spiegano gli attivisti del Partito dei lavoratori a Ilfattoquotidiano.it, è stata il cosiddetto “Exército do Lula”, una rete di attivisti digitali nata per innovare il discorso del candidato 80enne e aggirare la censura di Meta. “Abbiamo parlato con il linguaggio dei Social – spiega il deputato André Janones, stratega di campagna di Lula – e abbiamo trasformato un canale WhatsApp in una macchina elettorale capace di connettere direttamente con il popolo”. Campagna rafforzata dalla Par condicio algoritmica imposta dal Tribunale supremo elettorale a Meta, i cui Social – previo intervento umano – si erano indebitamente sbilanciati a favore di Bolsonaro. “Lula ha saputo articolare la dimensione virtuale con quella territoriale”, ha commentato l’analista Beatriz Stolowicz, dello storico Istituto messicano della Radio.

La sfida: unire il Paese, nonostante Bolsonaro – La comunicazione politica sarà chiave anche dopo il voto là dove il Lula IV affronta già le insidie di Bolsonaro, che – svelano alte fonti a Ilfatto.it – userà la sua maggioranza relativa del Partito liberale al Congresso (121 deputati) e al Senato (28) come megafono per contestare la validità del risultato, tenere alta la tensione e ostruire l’attuazione del programma elettorale progressista. Bolsonaro – a cui è stato sequestrato il passaporto su provvedimento del magistrato della Corte suprema Alexandre Moraes, causa indagini per riciclaggio – punta a far fronte comune con altre formazioni di opposizione (tra cui socialdemocratici e repubblicani) per porre il veto su eventuali emendamenti costituzionali in materia tributaria e bloccare l’approvazione della Legge di bilancio, nell’intento di tagliare fondi in materia ambientale, di diritti o pari opportunità.

L'articolo Per Lula elezione record, ma la sfida è appena iniziata: Bolsonaro punta al sabotaggio e gli Usa sono sempre più lontani proviene da Il Fatto Quotidiano.

Flávio Bolsonaro’s challenge to the outcome of the Brazilian election that gave President Luiz Inácio Lula da Silva a fourth term lasted less than 24 hours. The far-right candidate on Monday withdrew his request to have the vote annulled, which he had pledged to do the night of the election after refusing to recognize the result. Instead, he will serve as leader of the opposition, after consulting with his father, former president Jair Bolsonaro, who is under house arrest for an attempted coup following the 2022 general election.

Seguir leyendo

O senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) afirmou nesta segunda-feira (26) que foi intimado pela Polícia Federal a entregar seus passaportes comum e diplomático e que está impedido de deixar o Brasil. A declaração foi feita em vídeo publicado nas redes sociais, um dia depois de ele perder o segundo turno da eleição presidencial para Luiz Inácio Lula da Silva (PT).

Segundo Flávio, a intimação ocorreu pela manhã, quando ele deixava a residência do pai, o ex-presidente Jair Bolsonaro, em Brasília. O senador atribuiu a medida a uma decisão do ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), e disse que recebeu prazo de 24 horas para entregar os documentos.

O parlamentar relacionou a determinação a declarações feitas por seu irmão, Eduardo Bolsonaro, que teria sugerido que ele deixasse o país em caso de derrota eleitoral. Flávio negou ter manifestado intenção de sair do Brasil e questionou a atuação das autoridades.

“Eu nunca falei isso, isso é motivo para tirar meu passaporte?”, afirmou no vídeo. O senador também perguntou se a medida teria sido adotada caso tivesse vencido a disputa presidencial.

Apesar das críticas, Flávio declarou que entregará os documentos e que pretende se defender da decisão. Até a divulgação das primeiras informações, a Polícia Federal e o Supremo não haviam se manifestado publicamente sobre o caso, segundo relatos da imprensa.

Senador contesta resultado eleitoral

Além de questionar a medida envolvendo os passaportes, Flávio anunciou que pretende pedir a cassação da chapa de Lula. Ele acusa o presidente reeleito de abuso de poder político e econômico e voltou a criticar a decisão que permitiu a extensão do horário de votação em parte das seções eleitorais no domingo (25).

A ampliação do horário foi determinada pelo ministro Cristiano Zanin após relatos de dificuldades de deslocamento de eleitores, especialmente em Salvador e São Paulo, devido à oferta insuficiente de transporte público. A campanha de Flávio também havia solicitado a prorrogação da votação em municípios de São Paulo, Paraná e Santa Catarina, alegando condições climáticas adversas.

Dados do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), citados pela imprensa, indicam que 34.330 votos foram registrados depois das 17h, o equivalente a aproximadamente 0,03% do total contabilizado.

O presidente do TSE, ministro Kassio Nunes Marques, afirmou que a extensão do horário não prejudicou a totalização dos votos. O tribunal confirmou a vitória de Lula, que recebeu 64.256.232 votos, correspondentes a 51,79% dos votos válidos. Flávio terminou a disputa com 59.826.041 votos, ou 48,21%.

Investigações no Supremo

Flávio também é alvo de investigações no STF. Entre os casos mencionados em reportagens estão apurações relacionadas ao financiamento do filme “Dark Horse”, sobre Jair Bolsonaro, e suspeitas envolvendo o advogado Willer Tomaz, amigo do senador.

O material relacionado ao longa-metragem envolve recursos atribuídos ao empresário Daniel Vorcaro, ligado ao Banco Master. Já o caso que envolve Tomaz inclui suspeitas de irregularidades financeiras e investigações sobre fraudes relacionadas ao Instituto Nacional do Seguro Social (INSS).

As apurações tratam de suspeitas que ainda precisam ser examinadas pelas autoridades competentes. A existência de investigação não representa, por si só, comprovação de crime.

Enquanto contesta as decisões judiciais e anuncia medidas contra o resultado eleitoral, Flávio afirma que cumprirá a determinação de entregar os passaportes. O desdobramento do caso depende de informações oficiais sobre a decisão atribuída ao ministro Alexandre de Moraes.

The post Moraes determina entrega de passaportes de Flávio Bolsonaro e proíbe senador de deixar o país appeared first on Diário da Manhã - O Jornal do leitor Inteligente.

Luiz Inácio Lula da Silva, 80, Brazil’s president and one of the most influential politicians in Latin America this century, achieved the comeback he had been seeking on Sunday. Lula defeated Senator Flávio Bolsonaro, 45, the political heir to the far-right Bolsonaro clan, with 51.7% of the vote to 48.2%, a margin of four million votes. He has become the first president in Brazil’s history to win after losing the first round of a presidential election.

Seguir leyendo

Quattro elezioni presidenziali vinte. Due contro la famiglia Bolsonaro. E una storia politica che, ancora una volta, sembra sfidare le leggi dell’usura del potere. A ottant’anni, Luiz Inácio Lula da Silva conquista il suo quarto mandato alla guida del Brasile, battendo Flávio Bolsonaro con il 51,79% dei voti contro il 48,21%. Oltre 64 milioni di brasiliani hanno scelto il presidente uscente, permettendogli di ribaltare un risultato che lo aveva visto arrivare secondo al primo turno.

Una rimonta senza precedenti nella storia delle presidenziali brasiliane dal ritorno delle elezioni dirette nel 1989. Una vittoria che va oltre i confini nazionali. Perché Lula non ha sconfitto soltanto il figlio dell’ex presidente Jair Bolsonaro, ma ha inflitto una battuta d’arresto anche a Donald Trump, che nella famiglia Bolsonaro ha individuato uno dei suoi principali alleati ideologici in America Latina.

Il presidente statunitense non ha mai nascosto la propria ostilità nei confronti di Lula. Nel 2025, Washington ha imposto pesanti dazi sui prodotti brasiliani e sanzioni contro il giudice Alexandre de Moraes, protagonista dei procedimenti giudiziari contro Jair Bolsonaro. Pressioni economiche e diplomatiche che hanno finito per rafforzare uno degli argomenti centrali della campagna del presidente brasiliano: la difesa della sovranità nazionale contro le ingerenze straniere.

Lula ha così trasformato lo scontro con Washington in una questione di dignità politica. Il Brasile, ha ribadito dopo la vittoria, non è il cortile di casa di nessuno. Un messaggio rivolto a Trump, ma anche a un’America Latina che conosce bene il peso delle interferenze statunitensi nella propria storia. La giornata elettorale, tuttavia, è stata tutt’altro che tranquilla. Le forti piogge e i problemi del trasporto pubblico hanno ostacolato l’accesso ai seggi in diverse città, portando il Tribunal Superior Eleitoral ad autorizzare una proroga delle votazioni (prima volta nella storia).

Dopo la proclamazione dei risultati, Flávio Bolsonaro ha rifiutato di riconoscere la sconfitta, chiedendo l’annullamento delle elezioni e annunciando una battaglia legale. Un copione che il Brasile conosce fin troppo bene. L’8 gennaio 2023, migliaia di sostenitori di Jair Bolsonaro assaltarono le sedi delle principali istituzioni democratiche a Brasília, contestando il ritorno di Lula al potere. Non significa che la storia sia destinata a ripetersi ma dimostra quanto la delegittimazione del voto continui a occupare un posto centrale nella strategia politica del bolsonarismo. Perché Lula ha sconfitto due Bolsonaro, ma non ha sconfitto il bolsonarismo.

Quasi sessanta milioni di voti rappresentano una forza politica e sociale che sarebbe ingenuo sottovalutare. E il risultato delle elezioni legislative del primo turno rende il quadro ancora più complesso. Il Partido Liberal, la formazione della famiglia Bolsonaro, è diventato il primo partito alla Camera con 121 deputati, contro gli 88 della federazione guidata dal Partido dos Trabalhadores. Al Senato, il PL dispone di 28 seggi, mentre il PT ne conta appena dieci. Numeri che consegnano a Lula un Congresso a maggioranza conservatrice, nel quale ogni riforma richiederà negoziati, compromessi e alleanze con forze politiche spesso lontane dal programma del presidente. La sfida dei prossimi quattro anni sarà dunque governare un Paese nel quale la sinistra ha conquistato la presidenza, ma la destra conserva un enorme potere parlamentare. Una contraddizione che potrebbe condizionare le politiche sociali, ambientali ed economiche del nuovo mandato, oltre a esporre il governo a continue tensioni istituzionali.

Eppure, proprio in questo scenario, la vittoria di Lula assume un significato straordinario. Nel 2002, un ex operaio metallurgico, sindacalista, proveniente da una famiglia impoverita del Nordeste, arrivava alla presidenza di uno dei Paesi più disuguali del mondo. Ventiquattro anni dopo, quello stesso uomo continua a rappresentare un punto di riferimento per milioni di brasiliani.

Durante la campagna elettorale, Flávio Bolsonaro ha deriso la mano sinistra del presidente, mutilata dopo un incidente sul lavoro quando era ancora un giovane operaio. I sostenitori di Lula hanno trasformato quella stessa mano in un simbolo di resistenza. Un’immagine potente: il corpo di un lavoratore che porta i segni della fabbrica e che, contro ogni gerarchia sociale, è arrivato a esercitare il potere.

Non significa che Lula sia immune da critiche. I suoi governi hanno contribuito a ridurre la povertà e ad ampliare la protezione sociale, ma hanno anche dovuto confrontarsi con contraddizioni irrisolte, dal peso dell’agrobusiness ai conflitti ambientali e territoriali. La sua rielezione rappresenta comunque una vittoria importante per la sinistra latinoamericana, dopo una serie di sconfitte elettorali e in un continente nel quale le destre radicali cercano di consolidare la propria influenza anche attraverso l’alleanza con Washington.

Lula ha vinto ancora. Contro la famiglia Bolsonaro, contro i pronostici del primo turno e contro le pressioni di Trump. Ma la sfida più difficile comincia adesso: governare con un Congresso ostile, difendere la sovranità del Brasile e dimostrare che la democrazia può ancora migliorare concretamente la vita delle persone. Perché vincere le elezioni è una conquista. Trasformare quella vittoria in un futuro diverso per il Paese è la vera sfida politica.

L'articolo Lula fa poker: una rimonta senza precedenti, ma la sfida più difficile comincia ora proviene da Il Fatto Quotidiano.

Since Brazil adopted a two-round system in 1989, no one has won the presidency after finishing second in the first round. Luiz Inácio Lula da Silva broke that rule on Sunday: he defeated Flávio Bolsonaro with 51.8% of valid votes to 48.2%. His lead — more than four million votes — is roughly double the margin in 2022, when he beat Jair Bolsonaro by just 1.8 percentage points.

Seguir leyendo

Just as in 2022, Bolsonarism does not accept defeat. Back then it was the father, Jair Bolsonaro, and now the son Flávio, both defeated at the polls by Luiz Inácio Lula da Silva. The far-right candidate announced late Sunday night in Brasília that he does not recognize the result of the election and will fight to have it annulled. His argument rests on a Supreme Federal Court (STF) judge’s decision to extend polling hours by two hours after complaints about the lack of transportation for voters. The request had originally been made by the Workers’ Party (PT), but Bolsonaro’s own Liberal Party (PL) later joined it.

Seguir leyendo

Il Brasile non cede alle pressioni Usa e frena l’offensiva reazionaria in America Latina. Il presidente Luiz Inácio ‘Lula‘ Da Silva è stato rieletto con il 51,79% dei voti (64.256.232 in totale) mentre il senatore Flávio Bolsonaro, che risultava leggermente favorito nei sondaggi, si è fermato con il 48,21% (59.826.041 voti). Li separa poco più di un punto percentuale, cioè 4.430.191 voti. Lula, partito in svantaggio al primo turno, ha avuto la meglio nelle regioni del nordest del Paese – eccezion fatta per Roraima – con vittorie più marcate in Piauí e Bahia.

“Non esistono due Brasile. Siamo un unico Paese, un unico popolo, una grande nazione”, ha detto Lula dopo l’annuncio dei risultati, sottolineando: “Non interessa a nessuno vivere in un Paese diviso e sotto un permanente stato d’assedio“. Il presidente, eletto per la quarta volta all’età di 80 anni, chiama ad “abbassare le armi” ma, nello stesso tempo, denuncia l'”intromissione venuta dall’esterno” oltre alla “fabbrica di disinformazione” scatenata contro la sua candidatura.

Bolsonaro come Jair

Bolsonaro però non riconosce il risultato e punta all’annullamento del voto su via giudiziaria, seguendo lo schema attuato nel 2022 dal padre Jair (sfociato mesi dopo nell’assalto al Congresso). “Quanto accaduto oggi non è normale”, lamenta il senatore del Partito liberale, che ritiene “impossibile riconoscere le elezioni a queste condizioni” e chiederà quindi “l’annullamento del voto”. Il bersaglio resta il Tribunale supremo elettorale, che su richiesta di entrambi i candidatiha esteso l’orario del voto dalle 17 alle 19 in diversi seggi causa blackout, temporali e assenza di trasporti che avrebbero impedito il voto a numerosi elettori nei seggi di São Paulo, Minas Gerais, Río de Janeiro e altri. Il senatore parla di trattamento diseguale e regole truccate “arbitrariamente”. “Non saprò mai – dice – quanti voti avrei potuto prendere negli stati in cui i seggi sono stati riaperti”. In seguito, il Tribunale supremo elettorale, attraverso il giudice Cristiano Zanin, ha chiarito che la misura ha riguardato i “seggi ancora in funzione” e che “nessun’urna chiusa è stata riaperta”. “Occorreva preservare il diritto al voto di tutti”, ha osservato.

Trump insinua brogli ma gli alleati regionali non lo seguono

Interviene anche il presidente Usa Donald Trump, che denuncia presunte irregolarità mediante l’applicazione del “manuale di Joe Biden” in Brasile. “Bolsonaro aveva un grande vantaggio al primo turno – ha osservato Trump – ed era chiaramente favorito per vincere al secondo. Ma i comunisti non mollano il potere una volta che ce l’hanno”. Tuttavia alcuni alleati di Trump, come i presidenti José Antonio Kast (Cile) e Keiko Fujimori (Perù), hanno riconosciuto apertamente la vittoria di Lula alla parti degli altri governi della regione. Esulta anche il leader cubano Miguel Díaz-Canel Bermúdez, che parla di “vittoria storica” e assicura: “Può il Brasile contare su Cuba nella costruzione di una Patria grande”.

Una diga anti-egemonica

Fonti del Partito dei lavoratori consultate da ilfattoquotidiano.it affermano che, con la vittoria di Lula, il Brasile si afferma come una “diga anti-reazionaria” nella regione. Lo affermano anche analisti politici come Talya Iscan ed Estefanía Veloz, che parlano di “un respiro strategico per i governi progressisti della regione”, come il Messico, e del “consolidamento di un blocco di Paesi che non intende delegare la tutela della sicurezza regionale agli Stati Uniti”. Nei media dell’America Latina si parla anche della “possibilità di battere l’ultradestra” alle urne dopo sette elezioni consecutive vinte dai candidati pro Trump. “Dovrà sedersi a tu per tu con Lula”, ipotizza l’analista in Relazioni internazionali Valeria Silva, mettendo in discussione l’efficacia dei dazi Usa sui prodotti brasiliani in materia di manifattura e beni di consumo (25,5%) e metalli pesanti, acciaio e alluminio (50%) e altre misure coercitive già strumentalizzate da Bolsonaro in campagna elettorale.

Il dibattito negli Usa

Il risultato entra a pieno titolo nel dibattito Usa, dove da alcune settimane si discute sull’impatto dei dazi e di altre misure che spingono il Brasile verso una più stretta alleanza con Cina. Già lo scorso 28 settembre senatori Dem Jeanne Shaheen, Tim Kaine e Peter Welch denunciavano – in una lettera rivolta al segretario di Stato Usa Marco Rubio – la crescente “pressione diplomatica, economica e politica per indebolire le istituzioni democratiche del Brasile in vista dell’elezione presidenziale”. I senatori esortavano l’amministrazione Trump a “riconoscere il risultato” rilasciato dalle urne e “mantenere relazioni diplomatiche con qualsiasi candidato eletto libera e giustamente dal popolo brasiliano”. Monito da prendere sul serio una volta saltato il business plan del mondo Maga nel Paese sudamericano, dal fondo Rockbridge Network (ora sotto inchiesta in Brasile) legato a JD Vance e che puntava a creare un giro di 100 miliardi di dollari nel Paese sudamericano alle terre rare di Serra Verde (Goias) dal valore di 2,8 miliardi di dollari su cui Pechino è già avanti. Respira anche l’Amazzonia, almeno per altri quattro anni.

L'articolo Il Brasile si ribella agli Usa: Lula rieletto presidente, ma Bolsonaro vuole l’annullamento del voto. Gli esperti: “Ora l’America Latina ha una diga anti-egemonica” proviene da Il Fatto Quotidiano.

Luiz Inácio Lula da Silva, 80, Brazil’s president and one of the most influential politicians in Latin America this century, achieved the comeback he had been seeking on Sunday. Lula defeated Senator Flávio Bolsonaro, 45, the political heir to the far-right Bolsonaro clan, with 51.7% of the vote to 48.2%, a margin of four million votes. He has become the first president in Brazil’s history to win after losing the first round of a presidential election.

Seguir leyendo

Brazil’s far-right candidate challenges the election result after voting hours were extended over public transport disruptions.

Brazilian far-right presidential candidate Flávio Bolsonaro has rejected President Luiz Inácio Lula da Silva’s reelection and vowed to seek the annulment of the vote, citing a Supreme Federal Court decision to extend voting hours amid allegations of disruptions to public transport.

RELATED: Massive Celebrations Erupt Across Brazil After Lula’s Run-off Victory

The Superior Electoral Court (TSE) confirmed Lula’s reelection on Sunday. Bolsonaro, however, declared the result unacceptable and announced plans to challenge it in court.

“It is impossible to recognize the election results,” Bolsonaro said. “We will turn to our legal team and request that these elections be annulled.”

Bolsonaro based his challenge on a ruling by Supreme Federal Court Justice Cristiano Zanin, who extended voting by two hours after the Workers’ Party (PT) reported alleged irregularities affecting voter transportation in several cities.

Ver esta publicación en Instagram

Una publicación compartida por teleSUR English (@telesurenglish)

The ruling came shortly before polls were due to close at 5 p.m. Zanin ordered polling stations nationwide to remain open until 7 p.m. Brasília time, citing the seriousness of the allegations and the urgency of the measure.

The PT accused mayors opposed to Lula of failing to comply with electoral court orders requiring municipalities to provide free public transport at full capacity on election day, as they would on a regular working day. The party also called for those responsible for the alleged violations to be caught in the act.

In Salvador, electoral authorities ordered the arrest of Pablo Souza, the city’s mobility secretary, over suspicions that he had withdrawn buses to disadvantage Lula. The northeastern city is governed by União Brasil, a center-right party allied with Bolsonaro. In the first round of the presidential election, Lula received 65% of the vote in Salvador, compared with 27% for Bolsonaro.

Brazilian trade union federations also denounced transport disruptions in several cities on election night and called for immediate action by the authorities.

In a statement, the unions condemned what they described as the deliberate obstruction of eligible voters’ right to participate in the election. They alleged that some cities had reduced their bus fleets despite a Supreme Federal Court order requiring public transport to operate at full capacity on election day.

The disruptions left thousands of people waiting at bus stops, uncertain whether they would reach polling stations in time. In some cases, the unions said, voters were unable to cast their ballots.

Bolsonaro’s campaign also sought an extension of voting hours, according to local media reports. His team requested additional time in cities across São Paulo, Paraná and Santa Catarina states, citing difficulties caused by heavy rainfall.

The dispute recalls the aftermath of the October 2022 presidential election, when Lula defeated Flávio Bolsonaro’s father, Jair Bolsonaro. The former president repeatedly challenged the result and conspired to overturn it.

On Jan. 8, 2023, thousands of his radicalized supporters stormed the Congress, presidential palace and Supreme Federal Court buildings in Brasília. Jair Bolsonaro was subsequently tried and is now serving a 27-year prison sentence for conspiring against Brazil’s democratic order and attempting a coup.