El casting del nuevo Batman dentro del universo cinematográfico de DC ya está en marcha. Así lo confirmó James Gunn, jefe de DC Studios, quien adelantó que el anuncio del actor “no está muy lejos” y reveló el principal criterio que están evaluando: la edad. El director, que lanzó el universo con Superman el año pasado protagonizada por David Corenswet, habló del tema en un adelanto de The Suicide Squad: Is It Canon? The Official Podcast, con estreno previsto para este viernes.

Gunn fue tajante al descartar las versiones que circulan sobre una supuesta elección ya realizada. “No hemos elegido a nadie todavía. Toda la gente que piensa que va a aparecer en esto o aquello, es una mentira”, afirmó el director. El ejecutivo precisó que el proceso de selección está cerca de cerrarse, aunque sin fecha concreta. “No va a pasar mucho tiempo antes de que elijamos a Batman”, señaló Gunn, al tiempo que aclaró que no descarta a actores que ya tuvieron papeles secundarios en producciones previas del universo, como El Escuadrón Suicida.

“Si le di a alguien un papel de un día en El Escuadrón Suicida y resulta que va a ser el mejor Batman, no lo voy a descartar por eso. Quiero tener en cuenta a todo el mundo”, explicó. Gunn marcó una diferencia con la forma en que históricamente se eligió al actor detrás del traje de murciélago. Según el director, el objetivo es encontrar al intérprete más adecuado para el personaje, sin que eso implique recurrir a una figura reconocida de Hollywood.

La edad, la pista más concreta hasta ahora

“Una de las cosas que me emociona de elegir a Batman es poder escoger a quien sea realmente el mejor actor para ese papel”, dijo Gunn. “Los Superman siempre se eligieron según quién era el mejor actor para el rol. Y por alguna razón, los Batman siempre se eligen como estrellas de cine.” El próximo Batman del universo de Gunn pertenecerá a La liga de la justicia, el proyecto confirmado en 2022 cuando el director y Peter Safran asumieron el control de DC Studios. En ese anuncio también se incluyeron títulos como Superman, Supergirl, Lanterns y Clayface. Ese Batman será un personaje separado del interpretado por Robert Pattinson en la saga de Matt Reeves, que continúa su propio camino con The Batman.

Durante la conversación, el actor Steve Agee, parte del elenco de El Escuadrón Suicida, le preguntó a Gunn si la edad del futuro Batman era un factor a considerar, teniendo en cuenta que el personaje deberá sostenerse en la pantalla “durante diez años”. La respuesta del director fue directa: “Definitivamente.” Gunn fue más allá y ofreció el dato más concreto hasta el momento sobre el perfil del actor buscado. La edad del próximo Batman en el universo de DC Studios es la principal pista revelada por James Gunn: según el director, el personaje tendrá una edad similar a la de Superman, interpretado por David Corenswet, de 33 años, ya que ambos héroes son presentados como futuros compañeros y contemporáneos dentro de la historia.

“La gente siempre está buscando pequeñas pistas sobre el casting de Batman”, comentó Gunn. “A grandes rasgos, Batman y Superman tienen más o menos la misma edad. No creo que sean de edades drásticamente diferentes. Son futuros grandes amigos, contemporáneos.” Con Corenswet como punto de comparación, la edad del próximo Batman rondaría los treinta años, aunque Gunn no ofreció un número exacto ni confirmó candidatos. El actor de Superman volverá a encabezar el universo de DC Studios con el estreno de Man of Tomorrow, previsto para el 9 de julio de 2027, la siguiente gran apuesta del estudio antes de que se concrete la llegada del nuevo Batman a la pantalla.

Hay preguntas que acompañan al ser humano durante toda su vida y para las que no siempre existe una respuesta definitiva. La necesidad de comprender el mundo, el miedo a la muerte, el deseo de encontrar certezas y la dificultad de convivir con lo desconocido forman parte de una experiencia que atraviesa generaciones. En ocasiones, cuanto más se intenta resolver esas cuestiones, más evidente resulta su complejidad.

La filosofía y la literatura han dedicado buena parte de sus esfuerzos a explorar esa tensión entre lo que necesitamos creer y aquello que podemos demostrar. En España, uno de los autores que convirtió ese conflicto en el centro de su pensamiento fue Miguel de Unamuno, cuya obra sigue invitando a reflexionar sobre la incertidumbre, las convicciones personales y el sentido de estar vivos.

Una frase que nace del conflicto entre la fe y la razón

La expresión «la vida es duda, y la fe sin la duda es sólo muerte» aparece en Salmo II, poema incluido en Poesías, el libro que Unamuno publicó en 1907. El texto permite comprender que no estaba defendiendo una fe basada en la seguridad absoluta, sino una relación con las creencias atravesada por preguntas y contradicciones.

En el poema, el escritor cuestiona la actitud de quien considera que posee la verdad de manera definitiva. Para él, pensar implica seguir buscando, porque ninguna persona puede abarcar por completo una realidad tan compleja como la existencia. Cuando alguien deja de hacerse preguntas porque cree haber alcanzado todas las respuestas, el pensamiento corre el riesgo de convertirse en algo inmóvil.

La palabra «muerte» debe entenderse aquí en un sentido principalmente metafórico: alude a la desaparición de la inquietud interior, del impulso por comprender y de la posibilidad de revisar las propias convicciones. Unamuno no presenta la duda como un simple obstáculo que haya que superar, sino como una fuerza que mantiene activa la búsqueda.

Por qué Unamuno no veía la duda como una enemiga

Para entender mejor la frase hay que situarla en el pensamiento de un autor que vivió preocupado por la mortalidad y por el deseo humano de encontrar respuestas definitivas. Nacido en Bilbao en 1864 y ligado a Salamanca, donde llegó en 1891,Unamuno fue poeta, novelista, ensayista y catedrático, además de una de las figuras más destacadas de la Generación del 98.

En Del sentimiento trágico de la vida, publicado en forma de libro en 1913, profundizó en el enfrentamiento entre la razón y las necesidades emocionales del ser humano. La razón busca pruebas y explicaciones; la fe, en cambio, puede responder a una necesidad de esperanza que no siempre encuentra confirmación racional. Unamuno no consiguió resolver esa tensión mediante una respuesta sencilla y convirtió precisamente ese conflicto en uno de los motores de su obra.

Por eso, su idea de la duda va más allá del escepticismo entendido como la negativa a creer en cualquier cosa. No se trata de desconfiar de todo por sistema, sino de reconocer que existen preguntas que siguen abiertas incluso después de haber reflexionado profundamente sobre ellas. La incertidumbre puede resultar incómoda, pero también impide que las convicciones se transformen en certezas impuestas e inmunes a cualquier examen.

La frase también puede trasladarse a ámbitos que no tienen relación directa con la religión. En la vida cotidiana, dudar de una opinión permite considerar otros puntos de vista; revisar una decisión ayuda a reconocer errores, y admitir que no se tiene una respuesta puede abrir la puerta al aprendizaje.

Desde esta perspectiva, la enseñanza de Unamuno no obliga a abandonar las creencias ni convierte la duda en una virtud automática. Cuestionarlo todo sin escuchar argumentos puede ser tan estéril como aceptar cualquier afirmación sin examinarla. Lo relevante es mantener viva la capacidad de pensar, reconocer los límites propios y evitar confundir la convicción personal con una verdad indiscutible.

La vigencia de estas palabras reside en que no ofrecen una solución cerrada al conflicto entre creer y saber. Proponen, más bien, aceptar que la experiencia humana está llena de tensiones que no siempre pueden eliminarse. Para Unamuno, vivir no consistía en poseer todas las respuestas, sino en continuar buscando sin renunciar a las preguntas que nos definen.

El final de octubre invita a hacer balance de los últimos meses y a pensar en lo que queda por delante. Con el cambio de estación ya asentado y el calendario a punto de estrenar una nueva página, muchas personas aprovechan estos días para reorganizar sus rutinas, revisar asuntos pendientes y plantearse pequeños propósitos. Otras encuentran en determinadas tradiciones una forma de marcar ese cambio y dedicar unos minutos a reflexionar sobre sus deseos.

Algunas de estas costumbres utilizan objetos cotidianos que, además de su función práctica, han acumulado significados culturales a lo largo del tiempo. Una planta habitual en la cocina, por ejemplo, puede adquirir un papel especial cuando se incorpora a un gesto simbólico relacionado con la suerte, la protección o la abundancia. Es el caso de una práctica que propone combinar una hoja de laurel con un plato blanco durante la última noche de octubre.

Qué significa colocar laurel debajo de un plato blanco

En distintas tradiciones populares, el laurel se relaciona con la victoria, el reconocimiento y el éxito. Su simbolismo se remonta a la Antigüedad clásica, cuando las coronas elaboradas con sus hojas se utilizaban para distinguir a vencedores y figuras destacadas. Con el paso del tiempo, esa asociación ha contribuido a que la planta aparezca también en rituales domésticos vinculados con la buena fortuna y la prosperidad.

El color blanco, por su parte, suele representar la claridad, la renovación y el comienzo de una etapa. Por eso, quienes siguen esta costumbre interpretan la combinación de ambos elementos como una manera de expresar deseos de estabilidad económica, oportunidades laborales y bienestar en el hogar. La elección del 31 de octubre responde a su posición en el calendario: es el último día del mes y permite utilizar el cambio a noviembre como una referencia simbólica para cerrar una etapa y plantearse nuevas metas.

Conviene aclarar, no obstante, que obviamente no existen pruebas científicas de que colocar una hoja de laurel debajo de un plato atraiga dinero, cambie la suerte o garantice que se cumplan determinados deseos. Su valor pertenece al terreno de las creencias y las prácticas personales, no al de los métodos demostrados para mejorar la economía o resolver problemas.

Cómo hacer el ritual del laurel el 31 de octubre

Quienes desean seguir esta tradición pueden realizarla en casa sin necesidad de comprar productos especiales ni preparar mezclas complicadas. El procedimiento es sencillo y se basa, sobre todo, en el significado que cada persona atribuye al gesto.

En primer lugar, se elige una hoja de laurel seca, limpia y en buen estado. Después, se busca un plato blanco que esté limpio y completamente seco. La hoja se coloca debajo y el conjunto se deja sobre una superficie estable, en un lugar tranquilo de la vivienda.

El siguiente paso consiste en dedicar unos minutos a pensar en lo que se quiere conseguir durante noviembre. Puede tratarse de mejorar la organización de los gastos, buscar nuevas oportunidades profesionales, ahorrar para un objetivo concreto o recuperar una rutina que se había abandonado. No hace falta formular una petición solemne ni seguir palabras exactas. Para quienes practican este ritual, lo importante es detenerse, expresar una intención y convertir el cambio de mes en una ocasión para ordenar las prioridades.

La investigación psicológica sobre la planificación de objetivos indica que definir de antemano cuándo, dónde y cómo se va a realizar una tarea puede ayudar a convertir una intención en una conducta. Eso no valida el ritual como mecanismo para atraer la suerte, pero sí permite entender por qué una pausa simbólica puede resultar útil para algunas personas si va acompañada de decisiones concretas.

Poner una hoja de laurel debajo de un plato blanco el 31 de octubre es una tradición basada en el simbolismo de la planta y del color, no una fórmula demostrada para conseguir prosperidad. Su utilidad puede estar en otro lugar: reservar unos minutos para reflexionar, aclarar prioridades y empezar noviembre con un plan realista. La hoja puede representar el deseo; los pasos que se den después son los que pueden acercarlo a convertirse en realidad.

El asalto a una sucursal bancaria no destaca precisamente hoy en día como un argumento demasiado original dentro de la pequeña pantalla o las carteleras comerciales. Sin embargo, la cinematografía actual encuentra un oasis de pura genialidad cuando decide apartar las fórmulas predecibles del género para transformar el clásico robo en un fascinante laboratorio humano. Esta innovadora manera de contar la historia aterriza de forma exclusiva este mismo viernes 30 de octubre en el catálogo de Netflix con el esperado estreno de https://www.youtube.com/embed/Jk12Xo0-oDc|||images/play_youtube.jpg

La cinta sobresale de manera unánime por una interpretación coral impecable, defendida por un elenco tan extraordinario que desearía para sí cualquier superproducción de Hollywood. Cada personaje constituye un mundo complejo perfilado con una maestría indiscutible por sus respectivos actores. Luis Zahera derrocha un talento encarnando a Ernesto, el astuto cabecilla que ejerce de banquero infiltrado dentro de la sucursal, mientras que Laia Costa aporta la dosis justa de contención y sensibilidad humana en la piel de Carla Mencía, la detective que comanda la investigación oficial. Por su parte, el veterano Karra Elejalde clava la experiencia y el peso de Pedro, el cerebro logístico del golpe, sirviendo de contrapunto ideal para las sombras y los dobleces de Raúl, interpretado con brillantez por Álvaro Cervantes. Completan este «dream team» un solvente Tamar Novas que domina el código del suspense dando vida al atracador Tomás y el mítico Lluís Homar en el rol de Luis, el rígido investigador encargado de dar solidez a la parte más institucional de las pesquisas policiales. El realizador Daniel Sánchez Arévalo, arropado por el oficio del coguionista Ramón Campos y el sello inconfundible de Bambú Producciones, maneja el ritmo con un vigor y una moderación ejemplares, evitando caer en la exageración vacía de las persecuciones para concentrar la verdadera pólvora del largometraje en los silencios, las miradas de reojo y la inevitable demolición de la lealtad de un grupo atrapado en su propia red de engaños.

El audaz salto de género de Daniel Sánchez Arévalo

El gran valor diferenciador de esta propuesta radica en el inesperado cambio de registro de su director, Daniel Sánchez Arévalo. Conocido por sus entrañables comedias y dramas, el cineasta rompe por completo con su zona de confort al adentrarse por primera vez en el thriller de acción y suspense. Aceptando un argumento ajeno ideado por el coguionista Ramón Campos y respaldado por Bambú Producciones, el realizador cambia los ritmos pausados de sus anteriores trabajos para construir una montaña rusa de tensión constante y giros milimétricos. Esta enriquecedora evolución demuestra su gran versatilidad detrás de las cámaras.

Elections are never enough by themselves, but the stunning results from Serbia, Brazil and Hungary have given us hope in dark times

It is undoubtedly too early to declare victory, but the recent electoral defeats of Viktor Orbán, Aleksandar Vučić and Flávio Bolsonaro make me wonder: is 2026 turning out to be the year democracy slowly, but surely, fought back?

Even in Israel, prime minister Benjamin Netanyahu’s reigning bloc lost its parliamentary majority and saw the spectacular rise of Arab parties. Though the opposition may not be able to form a government yet, it does have the larger parliamentary bloc.

David Van Reybrouck is a Belgian author and philosopher laureate for the Low Countries. He is the author of Against Elections: The Case for Democracy, and the initiator of Democracy27

El Ayuntamiento madrileño de Boadilla del Monte (66.300 vecinos), gobernado por el PP, quiere recuperar unos locales comerciales que llevan años vacíos y que en su día fueron escenario de uno de los grandes pelotazos del caso Gürtel. El Consistorio ha llegado a un acuerdo extrajudicial con Caixabank, propietaria hoy de esos locales, para pagar la deuda hipotecaria que mantiene la empresa que en su día se hizo irregularmente con esos locales y que pertenecían a uno de los condenados, Ramón Blanco Balín, economista e inspector de finanzas del Estado, gran amigo en su día de José María Aznar (que le hizo directivo de Repsol) y que fue detenido como uno de los grandes cerebros financieros de la trama liderada por Paco Correa.

De hecho, Blanco Balín ya ha sido condenado en varias de las piezas de la trama (la visita del Papa a Valencia en 2006, los negocios en Arganda del Rey y en Boadilla del Monte) y espera nueva sentencia por otra pieza, por ayudar a Correa y sus socios a ocultar el dinero en el extranjero y defraudar al fisco. La Empresa Municipal de la Vivienda y Suelo (EMVS) de Boadilla llevó este martes a su Consejo de Administración un punto del día para ser votado: pagar 600.000 euros a la Caixabank para poder recuperar la titularidad de tres fincas que albergan los 30 locales y 140 plazas de aparcamiento. Aunque el Ayuntamiento tiene el derecho de superficie, la titularidad de los locales es de la entidad financiera, que se los quedó después de que concediera un préstamo a la compañía Artas Consultoría, propiedad de Ramón Blanco Balín.

Aunque el PP tiene mayoría en el Consejo de la EMVS (nueve miembros), este martes decidió a última hora retirar la votación de ese acuerdo extrajudicial después de que la concejala del PSOE, Alessandra del Mónaco, pidiera más tiempo para estudiar toda la documentación y amenazara a los consejeros del PP con llevarles a los tribunales si con dinero público se saldaba la deuda que un condenado por corrupción mantiene con la entidad financiera. “El asunto es complejo y queremos dar la oportunidad al resto de grupos municipales de reunirse con los funcionarios y los técnicos para que les pregunten lo que consideren oportuno”, señala un portavoz del Ayuntamiento. “Es más eficiente, constructivo y beneficioso superar el actual estado de confrontación y poner fin a la judicialización de este asunto que podría alargarse durante varios años”, señala la propuesta enviada por Caixabank.

Para entender todo este lío tan “complejo” y judicializado hay que remontarse al año 2008. En ese momento, Caja Madrid (que luego sería absorbida por Caixabank) concedió dos préstamos que sumaban 6,7 millones de euros para que Ramón Blanco Balín pudiera llevarse uno de los principales contratos que la red que Correa amañó en Boadilla. Los dos préstamos, de 5,9 millones y 800.000 euros, se concedieron en junio y agosto de 2008. El negocio era redondo para Blanco Balín y Paco Correa. El Ayuntamiento de Boadilla, gobernado entonces por Arturo González Panero, alias ‘el Albondiguilla’ (condenado a 36 años de cárcel), sacó a concurso el derecho de superficie de tres parcelas en la mejor zona del municipio, donde se iban a construir 33 locales comerciales y 140 plazas de garaje en la Avenida Siglo XXI, una de las principales arterias del municipio.

Un amaño por 99 años

La adjudicación se la llevó Rústicas MBS SL, tres años antes de los préstamos, en octubre de 2005, empresa de Blanco Balín, que luego en 2007 cedió la concesión a otra firma suya, Artas Consultoría. Esta última gestionaría los 33 locales y los garajes durante 99 años. Y a cambio sólo pagaría al Ayuntamiento un canon anual de 81.344 euros, canon que había sido reducido porque fue fijado inicialmente en 320.000 euros. Todo un chollo para la trama, ya que ¿cuánto podía sacar Blanco Balín si alquilaba el espacio a su disposición? Según sus estimaciones, 1,3 millones de euros anuales, de los que había que descontar el paupérrimo canon anual que le pedía el Consistorio: 81.344 euros.

Si se hubieran mantenido esos precios en los 99 años de concesión, el negocio era de 136 millones de euros. Tras conocerse el escándalo del caso en 2009, el Ayuntamiento de Boadilla (ya con Panero fuera) rescindió en octubre de 2011 el contrato con Artas Consultoría. Han pasado 15 años y los locales comerciales languidecen en una de las avenidas más comerciales de Boadilla. Para la concejala Alessandra del Mónaco “consideramos que un asunto de esta trascendencia, relacionado con las consecuencias jurídicas de actuaciones urbanísticas del pasado y con antecedentes judiciales vinculados al caso Gürtel y la presencia del ex alcalde Arturo González Panero en prisión con una sentencia de 36 años y 11 meses, debemos exigir la máxima transparencia y todas las garantías jurídicas y económicas”.

El acuerdo que quieren firmar Boadilla y Caixabank contempla que, en el caso de que la entidad financiera recupere la totalidad del importe reclamado a Blanco Balín, 4.145.553 euros, “CaixaBank quedará obligada a reintegrar a la EMSV, en el plazo de 10 días hábiles, el importe de 600.000 euros abonado por ésta. La obligación de reintegración solo aplicard en el caso de recuperación por CaixaBank del total importe reclamado”. Las dos partes, Ayuntamiento y Caixabank, se comprometen así también a piner fin al litigio que mantienen por la titularidad real de las parcelas (y por ende, de los locales) para poder inscribirlas en el registro.

“Nos encontramos ante una cuestión jurídica compleja. La situación de bloqueo jurídico y económico de los inmuebles de la Avenida Siglo XXI está generando a la EMSV un perjuicio económico, sin perspectiva de solución a corto plazo por la vía exclusivamente litigiosa. Hasta que no se cancele la inscripción registral del derecho de hipoteca constituido sobre el derecho de superficie, las fincas no están, técnica y jurídicamente, libres de cargas”, explican desde el Consistorio. Si Boadilla tuviese los locales, podría sacar su alquiler o concesión a concurso e ingresar unos fondos públicos. Ese canon de concesió sería de 300.000 euros anuales. “No nos oponemos a que se busquen soluciones que protejan los intereses municipales, pero creemos que cualquier acuerdo debe estar suficientemente justificado y garantizar la defensa del patrimonio público. Boadilla no puede pasar página de la Gürtel sin transparencia ni explicaciones. No vamos a contribuir a normalizar sus consecuencias ni a cerrar en falso este capítulo de la historia de nuestro municipio”, recalcan desde el PSOE.

El currículo empresarial de Ramón Blanco Balín, por su parte, ha sido muy ingente. Ha tenido cargos en 40 empresas, entre las que destacan el Banco Zaragozano, Barclays Bank, NH Hoteles o Gas Natural. En 1996, tras la victoria de Aznar, Blanco Balín se incorpora a Repsol como consejero. En el año 2000 Alfonso Cortina, el presidente, lo nombra su segundo y en 2002 es elegido consejero delegado. En esos años también era apoderado de la Corporación Financiera Alcor, la sociedad patrimonial de ‘Los Albertos’ (Cortina y Alcocer). Boadilla, por su parte, fue uno de los epicentros de la trama Gürtel. Tanto, que la Audiencia Nacional abrió una pieza separada solo para investigar los tejemanejes de Correa y los suyos en este municipio madrileño. Las condenas fueron ejemplares.

El Tribunal Supremo confirmó en noviembre de 2023 la condena de 36 años y 11 meses que la Audiencia Nacional impuso a Arturo González Panero, exalcalde de Boadilla del Monte. La sentencia también condenó al PP a pagar 204.198,64 euros por beneficiarse de la red. Correa, al que se le impusieron por este caso 13 años y 6 meses de cárcel, la misma pena que a su número dos, Pablo Crespo, llegaron a un acuerdo con la Fiscalía para reducir su castigo a cambio de confesar los hechos. Esta pieza de Boadilla dejó 23 condenados.

Está disponível mais uma edição do Milénio Stadium!

Originally published by Pacific Forum, this article is republished with permission. A central problem in US nuclear thinking is that it is fragmented. Washington is laser-focused on the “three-body problem”: It considers the US-Russia-China triangle fundamental, and when it does not ignore the China-India-Pakistan triangle, it treats it as a mere “Southern Asia” issue. Washington, […]

The post The rise of the nuclear hexagon and the future of Asian stability appeared first on Asia Times.

Well hello, good morning, and a wonderful Friday to you.

Another month has flown by, and November is right at our doorstep. Time seems to have moved even faster in 2026 than it did in 2025.

With the passage of time, the topic that brings us back to this article today arises once again from the need for our community to help, with whatever little they can, to fulfill a long-needed dream: the opening of the Magellan Home—or Magalhães, as you prefer. In November 2027, precisely one year from now, the official grand opening of this great project will take place. Quite frankly, I do not understand why there aren’t more donations and greater community will to see it through. This is not a time for envy or cynicism; it is a time to show solidarity and open our minds.

Do you know what being a “Philanthropist”—a fancy word for being generous—can do?

Let me explain… philanthropy promotes social well-being by directing resources, time, and support toward solving problems and improving the population’s quality of life.

Key Impacts on Well-Being

• Access to Health and Education: Helps support hospitals, clinics, scholarships, and educational initiatives for vulnerable individuals.
• Reduction of Inequalities: Supports social assistance networks that fight hunger, poverty, and social exclusion.
• Innovation in Social Causes: Enables the testing of new approaches in areas such as mental health and technologies that the public sector cannot always fund immediately.
• Community Strengthening: Creates a network of solidarity that unites donors and communities, while also fostering a sense of purpose and emotional well-being for those who give.

In an “almost perfect” world, and in a well-meaning community among 300,000 Portuguese descendants, if everyone gave just $20 each, it would total $6 million. In a perfect world, free of envy and malice.

I leave you with that thought.

It is what it is, and it will always be worth what it’s worth.

Thank you very much and see you soon,

Cristina DaCosta/MS

El tren de AVE de Renfe involucrado en el accidente de Urda colisionó con el Iryo detenido en el punto kilométrico 118 a una velocidad de entre 160 y 200 kilómetros por hora, según el primer informe realizado por la Autoridad Administrativa Independiente para la Investigación Técnica de Accidentes e Incidentes Ferroviarios, Marítimos y de Aviación Civil (AITAT).

El organismo ha hecho en esta primera nota una somera descripción de cómo fue el accidente, además de relatar las actuaciones que han seguido hasta la fecha. Según detalla, la colisión, que sitúa a las 8.53 horas de la mañana del miércoles 28, provocó que el coche de cabeza del AVE (coche 8 según la numeración del tren) quedase empotrado en el coche de cola del Iryo (coche 1 según la numeración del tren), acabando ambos volcados y girados al pie del terraplén de la vía. El resto del tren Ave quedó completamente descarrilado, quedando sobre la plataforma los seis últimos coches (según el sentido de la marcha, 1 a 6 según la numeración del tren) y cayendo el coche 7 por el terraplén de la vía. El coche número 3 (antepenúltimo según el sentido de la marcha) "quedó además atravesado por un fragmento de carril de vía deformado a consecuencia del choque". En cuanto al tren Iryo, aparte de lo mencionado sobre su coche de cola, descarrilaron todos sus coches salvo los dos primeros (números 7 y 8), cayendo por el terraplén, además del coche de cola (número 1), el penúltimo y el antepenúltimo (números 2 y 3).

La AITAT cifra en 69 los fallecidos hasta ahora y en más de 200 los heridos, además de asegurar que el accidente provocó "importantes daños en la infraestructura".

En cuanto a sus actuaciones, los investigadores aseguran que desplazó tres técnicos hasta el lugar del accidente, que llegaron a Urda sobre las 12.15 horas. El equipo inspeccionó el punto donde se produjo la colisión, la infraestructura en ese punto, los vehículos accidentados y los daños producidos, realizando un reportaje fotográfico y recopilando la primera información de las personas presentes.

Este equipo participó, en colaboración con la policía judicial y las empresas ferroviarias, en la retirada de los registros embarcados de los trenes, las denominadas "cajas negras", que han quedado bajo custodia de la Guardia Civil, y cuyo volcado se hará bajo las condiciones que dictamine el Tribunal de Instancia de Orgaz.

Paralelamente, la autoridad desplazó un segundo equipo (formado por el director de investigación técnica de accidentes ferroviarios y un consejero del sector ferroviario de la AITAT) al Centro de Regulación y Control (CRC) de alta velocidad de Adif en la estación de Atocha de Madrid. Allí inspeccionaron el puesto del responsable de circulación (RC) a cargo del tramo donde se produjo el accidente, revisaron el libro de telefonemas, visualizaron los registros videográficos y escucharon las grabaciones de las comunicaciones producidas en los momentos previos a la colisión, recogiendo la información del personal de Adif presente y llevándose copias de todos los elementos mencionados.

Sin entrevistas aún

Como destacan, al momento de redactar la presente nota "no se ha hablado todavía con las personas involucradas en primera línea (maquinistas y responsables de circulación), al no encontrarse en condiciones de someterse a entrevistas".

La AITAT, según concluye en la nota, ha recopilado información sobre la situación degradada -cuando los sistemas de seguridad no funcionan plenamente- producida a partir de la avería del sistema de seguridad LZB -el instalado en la vía de alta velocidad Madrid-Andalucía- iniciada a las 8:31. En esta situación, los trenes pasaron a circular al amparo del Bloqueo de Señalización Lateral (BSL). Para gestionar la situación, explica, el CRC y los maquinistas tuvieron que intercambiar una serie de información e instrucciones, a través de telefonemas. "La cadena de averías, instrucciones y acciones eventualmente habrían conducido a la colisión, sin que hubiesen actuado las barreras mitigadoras necesarias", finaliza.