O ex-candidato à Presidência da República Renan Santos, do partido Missão, criticou nesta quarta-feira (28/10) a carta divulgada pelo senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) após sua chegada aos Estados Unidos. Em vídeo publicado nas redes sociais, Renan questionou a decisão do adversário de deixar o Brasil e anunciar uma atuação política a partir do exterior. “Eu sou oposição natural ao governo Lula, mas o Brasil não ganha em nada com esta oposição EAD”, declarou.

No documento, Flávio se apresentou como “presidente da República”, contestou o resultado das eleições e alegou, sem apresentar provas, que a votação teria sido fraudada. O senador também criticou o ministro Cristiano Zanin, do Supremo Tribunal Federal (STF), por sua atuação no processo eleitoral.

Renan lembrou que o próprio Flávio apoiou a indicação de Zanin à Corte. Outro ponto abordado foi a decisão de atuar politicamente a partir dos Estados Unidos. Renan questionou a comparação com governos que se organizaram no exílio em outros momentos históricos. Para ele, a situação brasileira é diferente, uma vez que o Partido Liberal continua funcionando normalmente, com representação no Congresso Nacional e participação nas instituições políticas.

Renan também comparou a iniciativa ao movimento liderado pelo opositor venezuelano Juan Guaidó, que reivindicou a Presidência da Venezuela. Durante a manifestação, o ex-candidato criticou a relação da família Bolsonaro com Donald Trump e avaliou que o presidente americano poderá deixar de apoiar Flávio caso a aproximação deixe de atender aos seus interesses políticos e econômicos.

Embora tenha ressaltado que também faz oposição ao presidente Lula, Renan afirmou não considerar que a iniciativa de Flávio represente uma ameaça à democracia brasileira. O ex-candidato também criticou a possibilidade de que a atuação política de Flávio nos Estados Unidos contribua para pressionar o Brasil por meio de medidas comerciais. Ao encerrar, Renan defendeu que as lideranças políticas permaneçam no país e assumam as consequências de suas decisões. “Eu tô aqui, vou lutar daqui e vou pagar as consequências das minhas ações aqui. Gostaria que o Flávio também o fizesse, mas isso demandaria dele ser um líder, coisa que ele não é”, afirmou.

The post Renan Santos critica “oposição EAD” de Flávio Bolsonaro após fuga aos EUA appeared first on Diário da Manhã - O Jornal do leitor Inteligente.

Apenas repiten 10 de los 27 diputados del grupo parlamentario y de ministros sólo entra Ernest Urtasun Leer

White Nights, a short novel by Fyodor Dostoevsky first published in 1848, is the latest literary discovery of Generation Z. TikTok users seem to be talking about little else.

Seguir leyendo

© Patricia Bolaños (EL PAÍS)

Running with Rachel Entrekin must be pretty wild—she encourages competitors and stops mid-race to pet dogs. But her personality is even bigger off the course. Tough and empathetic, her running success has come after 13 years of hard work and a battle to transform an addictive, perfectionist past into a healthier relationship with food, rest, and herself. And even as success came and ultramarathons were won, she watched opportunities go to her male competitors. Gloria Liu honors the incredible achievement of “smashing records while battling impostor syndrome and the fragility of your own self-worth in a world enamored with men, and their accomplishments.”

The key word, however, is average. As any female runner who’s ever passed a dude working himself into a froth to stay ahead of her on the trail knows, women beat men on an individual basis daily. And as athletes like Entrekin and Dauwalter have shown, they do so, occasionally and spectacularly, even at the elite level. We have an understandable reflex to point to categorical advantages that might explain why women can do this, Malcolm says: “It’s inherently feel good, the David and Goliath aspect of a woman winning outright.”

But in searching for the advantages we hope all women have, we may be missing a simpler truth: Most men are faster than most women, but some women still beat most men. The point is not that we have any advantage. The point is that they have almost every advantage—and we still win.