Meghan Markle’s path to Hollywood and Buckingham Palace was paved with the corpses of trafficked children, according to Britney Spears, who just detonated the most explosive social media post of 2026. In a damning voice [...]
The post Britney Spears Reveals ‘Evil’ Meghan Markle Directed ‘Child Snuff Films’ to Join Elite Bloodline appeared first on The People's Voice.
Como a vacina é aplicada em duas doses, a proteção completa só é adquirida após a segunda, que deve ser tomada três meses depois da primeira.
Gatti mostrou que mais de 11,8 milhões de doses já foram administradas em todo o país, sendo 7,6 milhões como primeira dose, e 4,2 milhões como segunda.
Além disso, quase 4 milhões de doses distribuídas aos municípios ainda não foram aplicadas. O diretor do PNI lembrou que, no verão, os casos de dengue costumam subir no Brasil, o que pode ocorrer de forma mais intensa nesta temporada, por causa do El Niño.
"Vacinar adolescente, sem eles terem percepção de risco, é muito difícil. No caso da dengue, o ideal é vacinar no período intersazonal [em que a incidência da doença é mais baixa], para que a pessoa entre na sazonalidade protegida", complementou.
Apesar de a farmacêutica japonesa Takeda, fabricante da vacina Qdenga, ter uma capacidade de produção que não atende a toda a população brasileira, o fornecimento para o público-alvo está garantido, afirmou Gatti.
Além das vacinas entregues em 2024 e 2025, o Brasil tem um contrato vigente que prevê a entrega de 9 milhões de doses este ano, e outras 9 milhões em 2027.
A vacinação contra a dengue no Brasil foi iniciada nos municípios mais afetados pela doença, avançando progressivamente, e já é feita em todo o país. O público-alvo são as crianças e adolescentes de 10 a 14 anos.
Eder explicou essa decisão durante a palestra. Quando a vacina foi incorporada pelo Sistema Único de Saúde, os dados que comprovavam sua segurança eram mais robustos para a faixa etária de 4 a 16 anos. Dentro desse universo, as chances de adoecer com gravidade são maiores entre 10 e 14 anos.
"Olhando para o que o mundo e o Brasil produziram de conhecimento nos últimos anos, nós já temos mais dados de segurança e continuamos olhando para isso com muita atenção. A ampliação para faixas etárias mais velhas é uma possibilidade, até um desejo, mas a gente precisa ter cuidado com as questões operacionais, orçamentárias e de segurança".
O diretor do PNI também esclareceu que a aplicação da vacina produzida pelo Butantan continua suspensa, após a identificação de três casos de dengue grave adquiridos após a vacinação, com dois óbitos, entre mais de 500 mil vacinados.
Ainda não está confirmado que a vacina tenha causado a doença, mas a coincidência temporal foi considerada um sinal de segurança pelo Ministério da Saúde, que decidiu suspender a vacinação em junho.
"Isso não cancela a vacina, mas nós temos a necessidade de avaliar com estudos complementares se, de fato, o sinal de segurança representa algo que compromete", acrescentou Gatti.
O diretor do PNI classificou a vacina do Butantan como "uma grande esperança para o país".
"É uma tecnologia nacional, e a nossa ideia era vacinar de 40 a 60 milhões de pessoas por ano, o que significa que, em três anos, nós conseguiríamos chegar a toda a população elegível do país. Mas, antes, precisamos sanar todas as lacunas geradas a partir desse sinal de segurança", explicou o diretor do PNI.
O magistrado tinha ordenado, no domingo (25), que a Polícia Federal (PF) detivesse Souza. A determinação buscava “constranger” a Secretaria de Mobilidade (Semob) a tomar as providências necessárias para garantir a circulação de 100% da frota de ônibus na capital baiana durante o segundo turno das eleições.
Segundo o magistrado, o mandado de prisão não foi cumprido antes de deixar de ser necessário porque Souza se encontra no exterior e só deve retornar ao Brasil nesta segunda-feira. O secretário municipal também se comprometeu a se apresentar espontaneamente às autoridades responsáveis assim que chegar ao país.
O Ministério Público Eleitoral (MPE), que instaurou um procedimento preliminar (notícia de fato) para apurar as suspeitas de crime eleitoral, não requereu a prisão de Souza.
Em sua decisão, o presidente do TRE-BA destaca que a revogação da ordem de prisão não elimina a necessidade de apuração dos fatos. O magistrado determina que a Semob e as empresas concessionárias preservem e apresentem, em até 48 horas após ser intimadas, o plano de operações vigente no domingo; as escalas de motoristas; as ordens de serviço; os registros de monitoramento da frota e as comunicações internas relativas à redução do serviço, com a comparação com dias úteis.
Segundo Szporer, a conduta de Souza, em tese, pode configurar crime eleitoral, passível de reclusão de quatro a seis anos e mais o pagamento de multa.
Há provas materiais, como vídeos e fotografias, de dezenas de ônibus retidos em garagens das empresas concessionárias de transporte durante no horário de votação, enquanto a frota operava com uma redução superior a 50% da empregada em dias úteis.
A Agência Brasil não conseguiu contato com o secretário municipal ou com seus advogados.
Em nota divulgada no domingo, a Semob garantiu ter determinado que todos os ônibus fossem liberados das garagens, com a frota máxima, de forma a garantir o serviço de transporte gratuito para a população durante a votação.
A secretária de Estado da Segurança Social anunciou esta segunda-feira que o tempo médio de atribuição das pensões unificadas — que resultam de contribuições feitas para a Segurança Social e para a Caixa Geral de Aposentações (CGA) — diminuiu quase 400% em apenas dois anos. Neste momento, ronda os 25 dias, quando, em 2024, demorava 122 dias, adiantou Susana Filipa Lima.
“Fruto da interoperabilidade com a CGA, tivemos uma redução no tempo de atribuição das pensões unificadas cujo último regime é a CGA de 122 dias em 2024 para 25 dias em 2026“, indicou a responsável, numa audição parlamentar no âmbito do Orçamento do Estado para 2027.
Na primavera, o presidente do Instituto Informático da Segurança Social, Luís Farrajota, adiantou ao ECO que a atribuição destas pensões continuava a ser complexa, demorando vários meses. Na altura, o responsável assegurou que os procedimentos seriam acelerados, o que agora ficou confirmado com os dados revelados pela secretária de Estado.
“Para 2027, as nossas prioridades passarão por ter uma Segurança Social mais proativa, que seja capaz de antecipar as necessidades e simplificar a vida das pessoas, através da automatização e antecipação de direitos, redução dos tempos de espera e simplificação de procedimentos, reforço da qualidade de informação, entrada em funcionamento do nosso ciclo contributo e de uma aposta numa maior integração dos sistemas da Administração Pública, em particular com a Saúde e a Autoridade Tributária”, adiantou Susana Filipa Lima, na audição desta segunda-feira.
Já sobre o combate à fraude na Segurança Social, a responsável avançou que foram investigados mais de 7.500 casos identificados com potencial risco de fraude, relacionados, nomeadamente, com pagamentos a cidadãos já falecidos e a pensões de invalidez indevidas. “Permitiu-nos poupar só este ano 15 milhões de euros“, indicou a secretária de Estado, que projeta uma poupança acumulada futura de 110 milhões de euros por esta via.
Na audição desta segunda-feira, a equipa do Ministério do Trabalho foi também questionada sobre a execução do Plano de Recuperação e Resiliência (PRR) nesta área. Coube à ministra, Maria do Rosário Palma Ramalho, responder, notando que a taxa de execução das metas era muito baixa, quando chegou à Praça de Londres. “Nalguns casos, praticamente inexpressiva. E algumas das metas eram irrealistas“, observou a governante.
“Em termos de balanço, foi necessário fazer uma reprogramação. Dentro desta, pudemos dar cumprimento na sua integralidade”, acrescentou a mesma, que esclareceu que as obras que ficaram por concluir poderão ser financiadas pelo Orçamento do Estado, pelo Portugal 2030 ou por verbas internas dos próprios organismos. “Não vai ficar nenhuma destas obras por concluir”, garantiu a ministra.
Já sobre os trabalhadores, Palma Ramalho realçou que, uma vez que a estrutura de missão do PRR teve “a sua vida prolongada até ao final de 2027, os trabalhadores afetos manterão o vínculo”. O mesmo se aplicará aos trabalhadores da Segurança Social com missões PRR.
A Justiça de São Paulo negou, na última sexta-feira (23), um novo pedido de habeas corpus apresentado pela defesa do tenente-coronel da Polícia Militar Geraldo Leite Rosa Neto, réu pelo feminicídio da esposa, a soldado Gisele Alves Santana.
A CNN Brasil teve acesso à íntegra da decisão, relatada pelo desembargador César Augusto Andrade de Castro, da 9ª Câmara de Direito Criminal do TJSP (Tribunal de Justiça de São Paulo).
No pedido, a defesa solicitou a revogação da prisão preventiva ou a substituição por medidas cautelares, além da expedição de um alvará de soltura. Os advogados alegaram que a prisão não tem fundamentação adequada e representa constrangimento ilegal ao réu.
A defesa também argumentou que Neto tem endereço fixo, ocupação lícita e não representa risco à ordem pública ou à instrução processual. Segundo o requerimento, o tenente-coronel colaborou com as investigações, inclusive ao “participar espontaneamente da reprodução simulada dos fatos”.
Ao analisar o pedido liminar, o Tribunal não identificou ilegalidade evidente que justificasse a soltura imediata do réu. Na decisão, o desembargador afirmou que os argumentos apresentados pela defesa se confundem com o mérito do habeas corpus e, portanto, exigem uma análise mais aprofundada, que não cabe nos limites da apreciação liminar.
Durante interrogatório de mais de oito horas, o tenente-coronel Geraldo Leite Rosa Neto, réu pelo feminicídio da esposa, a soldado Gisele Alves Santana, declarou à Justiça que não é assassino e que segue preso injustamente há mais de 200 dias por um crime que não cometeu.
A CNN Brasil obteve acesso a íntegra do depoimento, prestado na última segunda-feira (5), no Fórum Criminal da Barra Funda, na zona oeste de São Paulo.
Ao longo do relato, Neto relembra o relacionamento com Gisele e afirma que, após o ocorrido, foi criada uma narrativa de que ele era um homem agressivo e violento com ela.
“Porque até o dia 18 de fevereiro de 2026 [dia da morte da soldado], se eu colocasse o meu nome no Google, tinha tantas coisas boas de mim, tantas ocorrências boas, 35 anos de serviço […] Eu não sou um assassino”, afirma.
Leia também: Em depoimento, tenente-coronel fala em armação da perícia para incriminá-lo
Geraldo Leite Rosa Neto responde pelos crimes de feminicídio e fraude processual. Segundo a investigação, o tenente-coronel interferiu na cena do crime e no curso do caso.
Para o Ministério Público, o homicídio foi praticado por motivo torpe, relacionado ao sentimento de posse e à recusa do acusado em aceitar o fim do relacionamento. A denúncia também afirma que Gisele foi surpreendida, sem possibilidade de defesa, circunstância que qualifica o crime.
Após o interrogatório de Neto, ocorrido no dia 5 de outubro, o oficial e a defesa da família de Gisele devem apresentar as alegações finais do caso. Finalizado esse processo, a juíza do caso avaliará os autos e decidirá se o caso será submetido ou não a júri popular.
A Schiappa Cabral reforça a sua equipa com a integração de Rita Delgado e Simão Mira como novos sócios, acompanhados pela respetiva equipa. Os dois advogados vêm reforçar as competências da firma nas áreas de M&A, Urbanismo, Imobiliário e contencioso.
A integração insere-se na “estratégia de crescimento sustentado da Schiappa Cabral, assente na reunião de profissionais experientes, na complementaridade das respetivas competências e no desenvolvimento de uma oferta jurídica especializada, orientada para as necessidades de empresas, investidores e outros agentes económicos”, segundo comunicado do escritório.
Rita Delgado com mais de 35 anos de experiência e Simão Mira com mais de 25 anos, foram ambos sócios da Albuquerque & Associados, desde 2010.
No decurso deste ano, a sociedade integrou também o sócio Filipe Anacoreta Correia e os of counsel Cecília Anacoreta Correia e Filipe Vieira, todos com mais de 25 anos de experiência profissional.
Com este reforço, a Schiappa Cabral prossegue “o desenvolvimento de um modelo de sociedade orientado para a prestação de serviços jurídicos especializados a empresas, investidores, fundos de investimento, entidades de private equity e family offices”.
A Schiappa Cabral reúne uma equipa vocacionada em matérias jurídicas relevantes para a atividade empresarial e para a concretização de projetos de investimento, privilegiando uma relação próxima com os clientes e soluções ajustadas às necessidades específicas de cada negócio.
PSD e PS consideram prematuro avançar já com mexidas à lei das manifestações, depois do repto lançado pelo Procurador-Geral da República. Para já, os grupos parlamentares estão em reflexão e querem esperar pelo resultado das averiguações abertas pela Inspeção-Geral da Administração Interna (IGAI) à carga policial sobre os manifestantes pelo direito à habitação, em Lisboa e o no Porto, na madrugada de sábado para domingo.
O Chega desafia os partidos a avançarem com uma alteração ao decreto-lei de 1974, que regula o direito à manifestação, o PAN vai mesmo propor mudanças ao diploma para que os manifestantes possam protestar depois das 00h30. Mas Livre, PCP e BE consideram que não é necessário rever a lei para que os direitos dos manifestantes sejam cumpridos.
O Procurador-Geral da República, Amadeu Guerra, desafiou esta segunda-feira a Assembleia da República a rever o diploma, defendendo que cabe ao Parlamento ponderar uma eventual iniciativa legislativa. O responsável afastou, para já, a intenção de pedir ao Tribunal Constitucional a fiscalização da constitucionalidade da lei, considerando que não existem razões evidentes para avançar nesse sentido.
Também o presidente da Assembleia da República, José Pedro Aguiar-Branco, remeteu para os deputados uma eventual revisão do decreto-lei de 1974. “Não está em causa o direito à manifestação. E ela, aliás, está a ser exercida”, afirmou esta segunda-feira, sublinhando que “a lei está em vigor” e que é com base no quadro legal atual que devem agir tanto os manifestantes como as autoridades responsáveis por garantir o exercício deste direito em condições de legalidade e segurança. “Se há alguma situação de inconstitucionalidade, ela tem que ser declarada pelo Tribunal Constitucional”, sustentou, acrescentando que o “impulso legislativo” na Assembleia da República depende dos grupos parlamentares.
O PSD considera, no entanto, prematuro discutir uma eventual revisão da lei. Contactado pelo ECO, o deputado social-democrata, António Rodrigues, assegura que o assunto ainda não foi debatido pelo grupo parlamentar e defende que o Parlamento não deve legislar em reação imediata aos acontecimentos.
“Não se legisla a quente no meio dos acontecimentos”, afirma, sublinhando que é necessário analisar primeiro os relatórios que vierem a ser apresentados pela IGAI. Questionado sobre se o PSD admite rever o decreto-lei, o deputado considera “extemporânea qualquer conclusão”.
Também o PS está em reflexão e, para já, não vê indicação de que seja necessário alterar o diploma. Isabel Moreira, deputada socialista e coordenadora do grupo parlamentar na Comissão de Assuntos Constitucionais, Direitos, Liberdades e Garantias, considera que uma eventual mudança legislativa não deve desviar as atenções da atuação policial durante os protestos pela habitação.
Na sua opinião pessoal, “a norma do decreto-lei de 1974 que limita as manifestações até às 00h30 caducou com a entrada em vigor da Constituição da República Portuguesa, em 1976”. Por isso, entende que não é necessário rever a lei, podendo antes ser pedida a fiscalização sucessiva da constitucionalidade ao Tribunal Constitucional, para que este se pronuncie sobre a validade da norma.
“É preciso refletir”, defende, considerando que a prioridade deve ser esclarecer a legalidade da intervenção policial. “Andamos a perder muito tempo a discutir este decreto, quando o mais importante é discutir a legalidade da atuação policial”, sustenta Isabel Moreira, que classifica a atuação das autoridades como “ilegal e inaceitável”.
No mesmo sentido, o deputado socialista Pedro Delgado Alves considera que, ao longo das últimas cinco décadas, a aplicação do diploma foi sendo ajustada à Constituição e à Convenção Europeia dos Direitos Humanos, garantindo o exercício do direito fundamental à manifestação.
Para o deputado, o problema resulta de um afastamento do entendimento que prevaleceu durante esse período, e não necessariamente da redação da lei. Mesmo que existam dúvidas sobre a interpretação das regras para a realização de manifestações, estas “nunca justificariam”, na sua perspetiva, “uma carga policial sobre manifestantes pacíficos que não constituíam uma ameaça”.
“No imediato, o fundamental é restaurar as boas práticas que asseguraram equilíbrio durante cinco décadas, mais do que ir a correr rever o texto do decreto-lei sem a devida ponderação”, defende.
O deputado acrescenta que a prioridade legislativa do PS está na habitação, “desde logo em evitar que se piore a proteção de inquilinos, e em criar soluções para um grave problema dos jovens e das famílias portuguesas”.
Já o líder do Chega, André Ventura, subscreve o repto de Amadeu Guerra e desafia os restantes partidos a apresentarem uma proposta de alteração à lei, caso discordem das regras atualmente em vigor.
“O Chega gostava de deixar claro que respalda estas declarações do Procurador-Geral da República”, afirma, defendendo que os partidos devem assumir a responsabilidade de propor uma revisão da lei em vez de promoverem o seu incumprimento.
“Se os partidos estão em desacordo sobre a forma como devem ocorrer as manifestações em Portugal, devem promover uma alteração da lei. Não devem promover é o incumprimento da lei”, sublinha.
Ventura acusa sobretudo os partidos de esquerda e o PS de promoverem o incumprimento das regras e sustenta que a legislação tem de ser cumprida enquanto estiver em vigor. O líder do Chega considera que não pode haver critérios diferentes consoante a orientação política dos manifestantes e defende que as autoridades devem ter condições para atuar quando as regras não são respeitadas.
O responsável reconhece que se trata de uma lei antiga, aprovada em 1974, mas argumenta que a antiguidade do diploma não justifica que seja ignorado. “Se os partidos entenderem que o direito à manifestação não deve estar sujeito aos limites atualmente previstos, devem assumir essa posição através de uma iniciativa legislativa”, sustenta.
O PAN vai mesmo avançar com alterações, mas com um objetivo diferente do defendido pelo Chega: permitir expressamente a realização de manifestações para lá da meia-noite. A porta-voz do partido, Inês de Sousa Real, considera que a Constituição deve prevalecer sobre o decreto-lei de 1974 e entende que a atual situação evidencia um conflito entre normas que precisa de ser clarificado.
“Vamos propor a sua alteração para que possam ser permitidas manifestações após a meia-noite”, afirma, alertando para o risco de decisões discricionárias sobre a aplicação das regras, quando existem outros exemplos de ocupação prolongada do espaço público para fins reivindicativos.
O PAN admite que possam existir delimitações ao exercício deste direito, mas entende que terão de ser devidamente ponderadas, por exemplo, perante circunstâncias que coloquem verdadeiramente em causa a segurança pública. Inês de Sousa Real ressalva, contudo, que “uma eventual revisão legislativa não pode servir para justificar a intervenção policial” ocorrida durante os protestos pela habitação, que considera “desproporcional”.
À esquerda, Livre, PCP e BE rejeitam a necessidade de alterar o decreto-lei, considerando que o quadro legal existente permite proteger o direito à manifestação, desde que seja interpretado e aplicado em conformidade com a Constituição.
O deputado do Livre Paulo Muacho defende que “a lei tem servido a democracia ao longo dos últimos 52 anos e nunca impediu a realização de manifestações ou de acampadas no espaço público”.
“Não tem de haver necessariamente uma alteração daquilo que está na letra da lei. Tem de haver, sim, bom senso”, afirma, considerando que a prioridade deve ser garantir o cumprimento das normas e evitar restrições aos direitos fundamentais.
O Livre entende que o problema atual não está na falta de legislação, mas na forma como o direito à manifestação está a ser aplicado. O partido rejeita, por isso, iniciar um processo de revisão do diploma neste momento, alertando para o risco de uma alteração que possa restringir direitos e liberdades.
Também o PCP rejeita a necessidade de mexer na legislação e considera que está a ser feita uma interpretação restritiva do diploma para limitar a liberdade de manifestação. “O PCP entende que está a haver uma interpretação forçada da lei para limitar o direito de manifestação”, afirma o grupo parlamentar, defendendo que “o que é preciso é que se cumpra a Constituição, que se garanta a liberdade e o direito de manifestação e que não se encontrem subterfúgios para o limitar ou condicionar”.
Os comunistas consideram “inaceitável” uma interpretação restritiva que vise limitar um direito consagrado na Constituição desde 1976. O partido lembra que, ao longo das últimas décadas, houve inúmeros protestos e ocupações prolongadas do espaço público sem que se colocasse a mesma questão.
“Durante estes anos houve inúmeros protestos e ações de luta, com ocupação do espaço público, em alguns casos ininterruptamente durante vários dias, e o entendimento que houve foi bastante distinto do entendimento que se pretende agora impor à força”, refere o PCP.
Por sua vez, o deputado único do BE, Fabian Figueiredo, considera que o enquadramento jurídico existente é suficiente e claro. O bloquista lembra que a Constituição garante o direito de reunião pacífica e de manifestação sem necessidade de autorização e estabelece limites ao uso da força pelas autoridades.
“O quadro jurídico existe, é exigente e é inequívoco. Não foi a lei que falhou”, afirma, considerando que o debate sobre uma eventual revisão legislativa desvia as atenções da atuação policial e das reivindicações dos manifestantes pelo acesso à habitação.
O BE sustenta que a legislação já determina em que circunstâncias uma manifestação pode ser interrompida e que o uso da força pelas autoridades não pode ultrapassar o estritamente necessário. Por isso, rejeita que a solução passe por alterar as regras que enquadram este direito fundamental.
Contactada pelo ECO, a Iniciativa Liberal não respondeu até ao fecho da edição deste artigo.
El iPhone Duo está recibiendo un número creciente de quejas de usuarios que aseguran que la pantalla plegable se les ha agrietado. Las primeras denuncias aparecieron en foros como Reddit y en redes sociales como X o TikTok. El medio Bloomberg News se ha hecho eco de estos incidentes y ha verificado con más de media docena de clientes los hechos. Apple ha reconocido en un comunicado un problema que “afecta a un número reducido de unidades”. Recomienda, en estos casos, contactar con AppleCare para solicitar una sustitución. La compañía no ha explicado qué provoca las grietas ni si tiene previsto solucionar el problema de forma general.
© EPV
While you were distracted, the Pentagon quietly launched a plan to make every major US military base capable of surviving 90 days completely cut off from the outside world—no power, no fuel, no water, no [...]
The post Pentagon Activates Doomsday Plan In Preparation For 3 Months of ‘No Power’ In US Amid ‘Total War’ appeared first on The People's Voice.
A Ministra do Trabalho, Solidariedade e Segurança Social, Maria do Rosário Palma Ramalho, vai presidir à apresentação do livro Labour2030 – Construir o Futuro do Trabalho, publicado pela Almedina, numa sessão que conta com a presença do Bastonário da Ordem dos Advogados, João Massano. A iniciativa, promovida pela Law Academy, realiza-se no dia 28 de outubro, às 17h30, no Salão Nobre da Ordem dos Advogados, em Lisboa.
A obra reúne os contributos de vários autores, sobre temas apresentados e debatidos na última edição do Congresso Internacional Labour2030, realizado em 2025, no Porto. Perante a ideia de que o futuro do trabalho já está escrito e será ditado pela inteligência artificial, pelos algoritmos e pelas plataformas, a obra demonstra “a convicção de que quanto mais a tecnologia avança, mais o Direito é necessário. Entre as temáticas abordadas, destaque para a discriminação algorítmica, o direito à desconexão, a saúde mental, a gig economy, a transição justa, a robótica e a proteção social”.
Mais do que encerrar o debate, o livro procura abri-lo a quem tem de decidir: juristas, tribunais, empresas, sindicatos e legisladores. A apresentação do livro estará a cargo dos coordenadores da obra, Nuno Cerejeira Namora, sócio fundador da Cerejeira Namora, Marinho Falcão, e do advogado Duarte Abrunhosa e Sousa, contando ainda com a presença da Presidente da APODIT (Associação Portuguesa de Direito do Trabalho), Maria Regina Redinha.
O Ministério Público propôs a suspensão provisória do processo dos 27 detidos na madrugada de domingo, no Rossio, por resistência na acampada de Lisboa pelo direito à habitação.
A informação foi avançada pelo advogado Ricardo Sá Fernandes, à saída do tribunal, pelas 16:15.
Os manifestantes detidos foram presentes ao Juízo Local de Pequena Criminalidade, no Campus da Justiça, no Parque das Nações, cerca das 14:00, indiciados pelo crime de desobediência.
A suspensão provisória do processo é uma medida alternativa que evita o julgamento em tribunal.
Já as seis pessoas detidas na madrugada de domingo, após a intervenção da polícia na Acampada do Porto, na praça D. João I, vão ser julgadas a 13 de novembro, disse hoje o advogado.
Os detidos foram ouvidos no Juízo Local de Pequena Criminalidade no Porto.
Durante a madrugada de domingo, a PSP dispersou, à bastonada e com recurso a cães, as manifestações pelo direito à habitação em Lisboa e no Porto, após mais de duas horas de tensão e ordens para que as pessoas saíssem e as tendas fossem retiradas.
A Cuatrecasas assessorou a 33N Ventures no lançamento do 33N Cybersecurity, AI and Defense Tech Champions Growth Fund, um novo fundo de capital de risco com um objetivo de captação de 200 milhões de euros. O fundo vai investir em empresas europeias em fase de crescimento nas áreas da cibersegurança, da inteligência artificial e da tecnologia de defesa e segurança.
A equipa da Cuatrecasas que assessorou a 33N Ventures foi liderada pelo sócio do setor Financeiro e de Fund Formation Corporate Paulo Costa Martins, e incluiu os associados Catarina Mira Lança, Natacha Branco e Pedro Rodrigues da Silva.
Em comunicado, a firma explica que a assessoria incluiu a estruturação jurídica e regulatória como fundo de capital de risco fechado de direito português, registado junto da Comissão do Mercado de Valores Mobiliários com o rótulo de fundo europeu de capital de risco (EuVECA), “que permite captar investidores em diferentes jurisdições europeias ao abrigo de um regime harmonizado”.
“Esta operação traduz a aposta da 33N Ventures na consolidação da sua estratégia de investimento em tecnologias críticas para a segurança e a resiliência digital — cibersegurança, inteligência artificial e tecnologia de defesa. A estruturação deste fundo como EuVECA exigiu uma articulação cuidada entre o regime dos fundos europeus de capital de risco e o regime jurídico português, assegurando simultaneamente flexibilidade na captação e alinhamento com as exigências regulatórias aplicáveis”, refere Paulo Costa Martins.
A nova linha funciona desde 1 de outubro, com quatro horários diários. Serve também Castro Verde, Faro, Albufeira, Beja e Setúbal.
O conteúdo FlixBus liga Loulé a Lisboa com bilhetes desde 4,49 euros aparece primeiro em Barlavento.
A shocking UK Covid-19 Inquiry report concluded that tens of thousands of elderly care home residents were murdered by the state to protect NHS capacity. The mass sacrifice resulted in over 4d3,000 deaths between March 2020 [...]
The post UK Covid Inquiry Confirms Government Murdered 43,000 People In Care Homes To ‘Save the NHS’ appeared first on The People's Voice.
This story originally appeared in Common Dreams on Oct. 26, 2026. It is shared here under a Creative Commons (CC BY-NC-ND 3.0) license.
In a historic comeback, Brazilian President Luiz Inácio Lula da Silva triumphed in Sunday’s run-off election over right-wing challenger Flávio Bolsonaro, the son of former Brazilian President and convicted coup-plotter Jair Bolsonaro.
Lula’s victory comes despite the best efforts of US President Donald Trump and his Big Tech backers, as Trump’s administration openly intervened on behalf of Bolsonaro and Meta boosted pro-Bolsonaro over pro-Lula content on its social media platforms.
“Lula won, Brazil won, democracy won, the Americas won,” said Pennsylvania Democratic House nominee Chris Rabb from Lula’s campaign headquarters in Sao Paulo, Brazil, after the results were announced around 9:15 pm Brasilia time. “They declared victory for Lula da Silva for his fourth term against a raging fascist, rubber-stamped for Donald Trump.”
“These elections have represented a historic victory for the majority of the Brazilian people, who mobilized to defend democracy against the threat of fascism.”
Rabb noted that Lula’s victory marked an important turning point for the left in Latin America, as far-right parties had won every other national election in the region since the start of Trump’s second term. “This is the first victory for democracy in this hemisphere since Trump took office,” Rabb said.
ith 99.99% of the votes counted, Lula won by 51.79% to Bolsonario’s 48.21%, making him the first Brazilian candidate since the restoration of democracy in 1985 to win a second-round election after coming in second in the initial round.
“I would like to thank the Brazilian people for the generosity they have shown me for a long time,” Lula said in his victory speech in São Paulo late Sunday. “And, in this second round, I want to thank the generosity of the Brazilian youth, who took to the streets to defend democracy.”
After finishing two percentage points behind Bolsonaro in the October 4 poll, Lula re-energized his campaign by finally shortening the Brazilian workweek from six to five days, as his supporters launched demonstrations against the far-right.
“These elections have represented a historic victory for the majority of the Brazilian people, who mobilized to defend democracy against the threat of fascism,” Francesca Emanuele, senior international policy associate with the Center for Economic and Policy Research (CEPR), told Common Dreams from Sao Paulo, Brazil, where she was monitoring the elections. “It was the Brazilian people themselves (students, working-class, and middle-class Brazilians) who took to the streets and mobilized tirelessly from the very first day after the first round of voting to overturn the first-round results and secure Lula’s victory.”
Reginaldo Lopes, a federal deputy for Lula’s Workers’ Party, told The Guardian: “I feel incredible… This is Brazil telling the world that the extreme right is fascist, that the extreme right is against Black people, is against the poor, against the state, against gay people… We are going to reorganize the democratic forces [in this country.]”
Sunday’s victory did not come easily, as the Lula campaign complained of bus shortages in the key cities of Salvador and Sao Paulo, requesting that the Brazilian Supreme Court extend the voting by two hours. The court granted the request, so polls closed at 7 pm Brasilia time instead of 5 pm.
“Lula’s win is the first good news for the planet in a while!”
“Lula has won despite the unfair practices his campaign has faced from Meta, interference from the Trump administration, and severe disruptions to public transportation on election day in major cities (where up to 50% of bus fleets were reportedly out of service),” Emanuele told Common Dreams. “These disruptions disproportionately affected working-class voters, who rely heavily on public transportation and have historically been a key part of Lula’s electoral base.”
She continued: “Despite all these obstacles, Lula’s campaign managed to turn around a first-round result that, just a few weeks ago, had seemed extremely difficult to reverse. This is a major victory for the majority of the Brazilian people.”
Several advocates and lawmakers hailed the election results as a rebuke to the far-right and the Trump administration in particular.
“During his campaign, President Lula characterized 2026’s elections as a choice between ‘sovereignty or submission.’ Brazil has clearly chosen sovereignty,” the Democratic Socialists of America (DSA), who sent a delegation to observe both rounds of Brazil’s elections, wrote in a statement.
Progressive Rep. Ro Khanna (D-Calif.) posted on social media: “People all across the world are fighting back against extremism. With Lula in Brazil, they just won. Authoritarian leaders always attack democracy because they stand no chance against the will of their people. Trump must respect the results and not undermine Brazil’s elections.”
Sen. Bernie Sanders (I-Vt.) said: “Congratulations to Lula on his extraordinary reelection victory in the Brazilian presidential election. Lula has stood up for Brazilian workers & democracy—and will continue to do so in the next four years.”
“Lula’s hard-fought victory is an indictment on the right-wing wave sweeping through Latin America,” Joseph Bouchard, a journalist and researcher who focuses on Latin America, told Common Dreams. “Except for [ Salvadorian President Nayib] Bukele, the right across the region is still incredibly unpopular, and rightly seen as corrupt, autocratic, and uncommitted to fixing systemic issues. Lula shows there is still a fight for democracy worth having, while the region is plunged into its darkest, most regressive period since the Cold War. The entire region is populated by vassal states for US interests, who have declared states of exception to curtail rights, freedoms, and basic principles of social democracy, in the name of a failed and anti-human war on drugs.”
Lula’s victory also has planetary consequences, as he brought deforestation in the Amazon rainforest back down to record lows after it accelerated during the tenure of Jair Bolsonaro, who attacked environmental protections and Indigenous rights.
“Lula’s win is the first good news for the planet in a while!” wrote 350.org and Third Act co-founder Bill McKibben. “I bet it shaves a tenth of a degree off how hot our Earth eventually gets, which will save millions of lives. Thank you Brazil!”
Lula still faces a fight ahead, as Bolsonaro announced it was “impossible to concede the election result” due to the extension of polling hours, even though his team had also sought an extension in parts of southeastern Brazil because of unfavorable weather.
Bouchard pointed out that “Lula will fight an uphill battle with a far-right Congress, inept Supreme Court, and constant outside pressure..”
“Trump’s silence on the result is worrisome, with Flavio not conceding and demanding an annulment,” he told Common Dreams. “Sadly, much of the corporate press has legitimated these claims, despite the right’s concerted efforts at destroying democracy. No matter how much the authoritarians try to tip the scales, the people can still prevail, if the left is willing to fight. This might prove to be a confidence boost to the demoralized and overpowered left all over the region, and may hopefully set the region back toward progress, hard fought after decades of dictatorship and neoliberal transitions.”
US-based Lula allies urged others in the US to defend Brazil’s democracy from Trump administration interference and to take their own stand against the far-right in the upcoming midterm elections.
The DSA wrote:
However, the fight continues—the thin margin of this victory indicates that continued struggle and mobilization will be crucial. As global capitalism fails to solve worsening problems of its own making, the capitalists turn to right-wing authoritarianism. Brazil’s left-wing coalition will face a right-wing Congress at home, a hostile Trump administration in the US, and hostile capitalists both [at] home and abroad in the years ahead. We of the DSA stand in solidarity with our comrades in the PT [Lula’s Partido dos Trabalhadores], PSOL [Brazil’s left-wing Socialism and Liberty Party], and Brazilian social movements in this fight for democratic self-determination.
This solidarity means recognizing our country’s role in the threat to Brazilian democracy. These elections were marred by interference from the US, whether by Trump’s politically motivated tariffs, or by manipulation of social media by US-based tech companies like Meta. They aimed to subvert Brazil’s democracy to favor its far-right allies grouped in the “Shield of the Americas,” and to get their hands on crucial natural resources, such as lithium, cobalt, and rare earth minerals as well as petroleum and iron ore, which Brazil possesses in abundance and which Lula has sworn to protect as national patrimony. The DSA categorically denounces these meddlesome, imperialist efforts. We fight for a working-class foreign policy—one which centers peace, multilateralism, and respects national self-determination, free from US interference.
Rabb concluded his message with a call to action, and a celebration: “This is a big deal for us in the United States. This shows that Trumpismo is waning, and it is our responsibility now to make sure that we kill the beast. That beast is injustice, it’s oligarchy, it’s neoliberalism. All of these things. Now it’s our turn, folks. November 3 is right around the corner, but right now I’m going to party with these Brazilians.”
Update: This piece has been updated with commentary from Joseph Bouchard.
John Hogue, the man believers call “America’s Nostradamus,” says the long-dead French seer Michel de Nostre-Dame is guiding his predictions. And the visions he’s now sharing? Nuclear attacks. A war that drags on for 27 [...]
The post ‘America’s Nostradamus’ Drops Doomsday Warning: Nuclear War and Economic Ruin Before 2028 appeared first on The People's Voice.
A Andersen Ibéria chegou a acordo para integrar a CNA – Curado, Nogueira & Associados, uma escritório de advogados do Porto. A integração, que produzirá efeitos a partir de 1 de janeiro de 2027, integrará as quatro sócias e a sua equipa na estrutura da Andersen Ibéria. Com esta união, a Andersen sublinha que ampliará as suas competências em Fiscal, Corporate e M&A, Reestruturações e Insolvências, Laboral e Contencioso.
“A Andersen no Porto tem já uma história. Construíram-na os profissionais do nosso escritório e também a Teresa, a Luísa, a Carla e a Ana a partir da CNA. Este acordo permite-nos continuá-la juntos, numa única sociedade. Queremos que as empresas portuguesas encontrem neste projeto a proximidade de quem conhece o seu mercado e a capacidade de todas as equipas da Andersen Ibéria“, refere em comunicado José Vicente Morote, sócio diretor da Andersen Ibéria.
Teresa Nogueira passará a integrar o Comité Executivo, em Portugal. Luísa Curado integrará a área de Corporate e M&A, enquanto Carla Malhão e Ana Reis coordenarão a prática Fiscal no Porto.
“Em 2018 juntámo-nos à Andersen Global e, ao longo dos últimos oito anos, contribuímos para o reconhecimento e para o crescimento da marca Andersen em Portugal. Integrarmo-nos na Andersen Ibéria é uma escolha de futuro. Queremos pôr a nossa experiência em comum com a de profissionais de toda a Península, trabalhar juntos em assuntos de maior dimensão e oferecer à nossa equipa um espaço onde possa continuar a crescer. É com essa ambição que damos este passo”, refere Teresa Nogueira.
On Monday, tennis player Paula Badosa defeated American Carol Youngsuh Lee 6-1, 6-4 in the round of 32 at the WTA 250 tournament in Guangzhou. With this win, she has qualified for the round of 16, where she will face Austrian Sinja Kraus on Wednesday.
RELATED:
Roger Federer at the Tennis Hall of Fame Calls for Preserving the Sport´s Spirit
Badosa, 28, currently ranked 61st in the world, handled the match with authority, though she faced some challenging moments—particularly in the Guangzhou. Her 24-year-old opponent, ranked 156th globally, put up a fight after the first set, which had been clearly dominated by the Spaniard.
The match began with some difficulty for Badosa, who had to save a break point on her opening service game. After holding serve, the Spaniard broke Lee’s serve in the following game, taking control of the set.
With that advantage, the Catalan player took command of the opening set, closing it out 6-1 by dictating the pace on her returns and remaining solid on her own serve.
Guangzhou (Nansha) F: C. Wong's point to *5-4 30-15, 3rd set. pic.twitter.com/EovLbzvPmW
— eretzsportmed3 🎥 (@eretzsportmed3) October 25, 2026
In the second set, the American raised her level of play. Although Badosa initially pulled ahead 3-1, Lee responded, eventually turning the score in her favor at 4-3.
The Spaniard then regained her effectiveness on the return, breaking Lee’s serve for the second time to take a 5-4 lead. She ultimately closed out the match 6-4, securing her spot in the next round.
In the round of 16, Badosa will face 24-year-old Austrian Sinja Kraus, ranked 77th in the world, on Wednesday. Kraus reached this stage after defeating Hungary’s Panna Udvardy 6-4, 6-2. The two tennis players have faced each other only once—in March of this year in Austin (United States)—with Badosa winning 7-5, 6-1.
📌Table tennis player Dakota Ferrer won another gold medal for #Venezuela at the 4th South American Youth Games in #Panama … We tell you the details, Thread.. pic.twitter.com/C5egRjvm7B
— teleSUR English (@telesurenglish) April 15, 2026
Costa caro a Max Allegri l’espulsione rimediata nel finale di Napoli-Roma, il big match di sabato scorso al Maradona: il tecnico infatti ha ricevuto dal giudice sportivo di Serie A due giornate di squalifica, oltre a una ammenda di 10mila euro. Allegri non potrà sedere in panchina mercoledì 28 per la trasferta in casa del Monza e soprattutto domenica 1 novembre quando gli azzurri affronteranno la Juventus all’Allianz Stadium. Tornerà regolarmente al suo posto per l’altro big match dell’8 novembre, che vedrà il Napoli ospitare la Lazio di Gattuso allo stadio Maradona alle 12.30. Il Napoli però ha annunciato ricorso.
Allegri aveva fortemente contestato il cartellino rosso, arrivato per le proteste dopo il 3 a 3 della Roma: Beukema era rimasto a terra, anche se le immagini hanno successivamente chiarito che il difensore del Napoli ha simulato. “Il quarto uomo ha richiamato l’arbitro, che mi ha cacciato fuori. Non avevo detto nulla, ormai è andata e dispiace”, aveva spiegato Allegri a Dazn. “Ogni volta che mi muovo vengo buttato fuori, l’anno scorso mi hanno anche dato 80mila euro di multa“: il conto ora va aggiornato con la nuova ammenda.
Nel comunicato del giudice sportivo viene fornita una ricostruzione diversa. La squalifica del tecnico è arrivata “per avere, al 45° del secondo tempo, rivolto un’espressione ingiuriosa nei confronti degli Ufficiali di gara, per avere, inoltre, negli spogliatoi, rivolto ai medesimi un’espressione gravemente irrispettosa e assunto un atteggiamento aggressivo nei confronti di un dirigente della squadra avversaria; infrazioni rilevate dal Quarto Ufficiale e dal Direttore di gara e l’ultima dai collaboratori della Procura federale“, scrive il giudice sportivo.
Non si fa quindi riferimento alla famosa frase che Allegri – stando a quanto riportato da molti testimoni – avrebbe pronunciato nei corridoi del Maradona: “Vi hanno messo la Champions in tasca ed ho pagato io con il Milan”. Su questo punto potrebbero esserci ulteriori indagini da parte della Procura federale. Nel frattempo Gian Piero Gasperini in conferenza stampa oggi ha commentato: “Ci sono i numeri, le testimonianze, i dati, nostri e delle altre squadre. Non ho letto un commento a favore di questa constatazione che mi sembra veramente infelice. Non c’è bisogno che io aggiunga altro“, ha chiuso il tecnico della Roma.
L'articolo Stangata per Allegri: due giornate di squalifica, salta anche la Juve. Le motivazioni del giudice sportivo, il Napoli fa ricorso proviene da Il Fatto Quotidiano.
Login