❌

Reading view

A ghost story in the nation's Capitol

They always ask if I felt something. "Across your foot? Your shin?" My shin? 

"Yeah. Your ankle. Did you feel it?" Not really. But before I respond, they ask again.

What was it like?" they inquired. "Or did you just fall?" Then they speculated I might be clumsy.

Hmmph. Clumsy. I truly don’t think so.

REPORTER'S NOTEBOOK: CONGRESS BRACES FOR POST-ELECTION GAME OF MUSICAL CHAIRS AS LEADERSHIP BATTLES LOOM

Oh. I fall like everyone else. I work out daily. I’ve taken a couple of tumbles on predawn runs in Alexandria, Virginia. You never know when one of those sidewalk snakes will slither up from the asphalt and nip you on the ankle. I used to snow ski. I studied martial arts for years and hold a second degree black belt.

Clumsy? Nah.

"But, what do you think it was?" they follow up. Well, I have my theories.

I was a little tired that day. I noted the lip on the small staircase near the Memorial Door of the U.S. Capitol where I may have caught the edge of my brown loafers.

I remember my shoes. Rubber soles. Slight scuff on the toes. Perfectly matched with my crisp tan summer suit. Not quite an "Obama" tan suit. But appropriate for summer. And I thought at least reasonably dapper for traipsing around the U.S. Capitol and covering Congress on a sweltering July day.

Was it the shoes? My fatigue? Or how about my haste to "get the story." I spotted then-Canadian Prime Minister Justin Trudeau and his small coterie of aides and a security detail descending a spiral staircase after a meeting with then-House Speaker Nancy Pelosi. D-Calif.

I would try to ask Trudeau a question.

No. This really doesn’t have anything to do with Trudeau. Or the fact that I recalled that there was a picture of him, aged about 14 or 15, at Olympic Stadium in Montreal, rooting for the Expos. He’s there with his father — the most storied of all Canadian prime ministers — the late Pierre Trudeau.

Of course, the Expos no longer play in Montreal. They don’t play at all. They moved to Washington in 2005 and are now the Nationals. And this was before the tariff wars. Montreal has been bereft of Major League Baseball ever since.

What would Youppi! Say?

Look him up, kids.

No, there wasn’t something across my shin or ankle. I didn’t feel anything. I was there, on those steps, in the U.S. Capitol, because I’m a baseball fan. And I found out that Justin Trudeau watched those old Montreal Expos teams in the 1980s. Stocked with Andre Dawson, Warren Cromartie and Steve Rogers. And even though Trudeau was there to discuss affairs of state with Pelosi and others, I was there to ask him about the national pastime.

Ironic, I know, to pose such an interrogative to a Canadian.

However, the reason was that there was a report that the Tampa Bay Rays might consider splitting their season each year between Florida and Montreal. Big league baseball would return to Quebec. It would be international news if Trudeau commented. It would appear on Fox. FS1. ESPN. TSN in Canada. And Montreal — famously robbed of perhaps winning the World Series in 1994 with the best team in the game that year because of the player’s strike — might have a shot again at baseball glory.

But journalism is like baseball. A game of failure. You sometimes swing and miss. You’re doing great if you’re successful three out of ten times.

THE HITCHHIKER'S GUIDE TO WHY REMOVING ILHAN OMAR FROM CONGRESS COULD BE HARDER THAN TRUMP EXPECTS

And sometimes, in journalism, the question is never asked.

That was this day. On those steps. Questions about the Rays and Montreal were muted. All because of whatever got me.

Absolutely got me.

I stepped toward Trudeau, mumbled something about Tampa Bay and bought it.

I fell on those steps. Directly in front of the Canadian Prime Minister. On the hard Capitol marble.

I quickly realized I was about to fall. With a microphone in one hand, I couldn’t catch myself. I was confident I’d break a wrist or a hand if I tried to catch myself.

So, I just went with it and fell.

And because I studied martial arts for all of those years from Master Kim and Master Yang back at the Tae Kwon Do dojang, I knew how to fall without hurting myself.

I rolled onto my right shoulder toward Trudeau.

My feeling flew up absurdly high in the air.

"Oh Chad! Oh Chad! Oh Chad!" hollered my photographer, Robert Fetzer. "Chad!"

Trudeau stopped briefly. But I leaped to my feet after the roll, hoping he might say something about baseball.

I struck out. And Trudeau departed.

"But what tripped you?" they ask. "Were you all right?"

Physically, I was fine. Mentally, kind of garbled. I’ve worked daily at the U.S. Capitol for decades. I had a sneaking suspicion of what got me. Or better yet, who?

In the latter years of the 19th Century, Rep. William Taulbee, D-Ky., did not get along with reporter Charles Kincaid. Taulbee thought Kincaid wasn’t an honest broker, writing screeds about his personal affairs.

Taulbee was tall, towering over the diminutive Kincaid. Taulbee was known to sometimes physically pummel Kincaid.

Taulbee was out of federal office. But Kincaid knew Taulbee would be at the Capitol. Kincaid packed a pistol with him. And on Feb. 28, 1890, the reporter shot the Bluegrass Congressman square in the eye.

Taulbee leaked blood all the way down the House’s "Y" staircase, the plasma blending with marble. Through a miracle of chemistry, the splotches are still visible today.

The Kentucky Democrat succumbed to his injuries 11 days later.

It probably goes without saying that Taulbee does not like the congressional press corps. And, so, his phantasm is known to lurk around the Capitol.

Sometimes low bridging reporters on ornate staircases.

"What tripped you?" they ask.

CLICK HERE TO GET THE FOX NEWS APP

And before I can answer, my inquisitors jump to a conclusion, albeit an interrogative one.

"Was it a ghost?" they giddily exclaim, like they had just figured out Final Jeopardy.

As I say, I have my theories. I’ll let you come to your own conclusions.

But I don’t want to trip you up.

  •  

Une révolte lycéenne, et bien plus

JPEG - 123.1 kio
Jérôme Lagarrigue. – « The arrest », 2012
© Jérôme Lagarrigue - www.jeromelagarrigue.com

Comme celles de Belgique ou d'Albanie, d'Italie ou d'Espagne, la jeunesse de France se rebelle, entraînant dans son sillage d'autres secteurs d'une société excédée et exténuée par des années de maltraitance néolibérale. Face à cette flambée qu'il n'a pas su prévoir, l'exécutif applique la stratégie habituelle : répression policière, diffamation médiatique, diversion technologique (lire « Une jeunesse qui ne se tient plus sage » et « “Civic tech”, l'art de laisser causer »), concessions minimales. À quoi s'ajoute une tentative de division — entre bons et mauvais protestataires — qui pour l'instant semble vaine (lire « Soudain, la solidarité »). Le mouvement ne faiblit pas, et oblige à regarder en face des problèmes structurels : la persistance des inégalités face à l'éducation (lire « L'héritage des “Héritiers” »), l'inanité du discours méritocratique et la brutalité du tri social (lire « Les raisons du soulèvement »).

Voir en ligne : /2026/11/A/70203
  •  

Justin Trudeau quit politics, but not fame: From his life with Katy Perry to his new projects

Mark Carney has become one of the most watched figures on the international stage. The Canadian prime minister draws admiration and recognition for the way he has steered his country amid trade hostilities with the United States; also for the alliances he seeks to forge with other middle powers as the geopolitical landscape shifts. His predecessor, Justin Trudeau, also enjoyed high levels of popularity, though for different reasons. In fact, fame has followed Trudeau since birth, being the son of another prime minister — Pierre Trudeau, who served in the 1980s. Even though Justin Trudeau’s final years in politics were marked by an unstoppable decline from the summit, he has comfortably settled into a new stage of his life, and has not abandoned the public spotlight.

Seguir leyendo

© Gilbert Flores (Variety via Getty Images)

Justin Trudeau at the inaugural gala of the Lucas Museum of Narrative Art on September 19, 2026, in Los Angeles, California.
  •  

EU Parliament Investigates Foreign Interference in Bosnia as Accession Process Stalls

A delegation from the European Parliament has begun a three-day mission to Bosnia and Herzegovina to examine foreign interference in the country’s political institutions, electoral processes and public information environment.

The visit, taking place from 26th to 28th October, comes three weeks after parliamentary elections exposed persistent divisions over Bosnia’s political direction and its prospects of joining the European Union.

The mission is being conducted by Parliament’s Special Committee on the European Democracy Shield, chaired by French MEP Nathalie Loiseau. Its purpose is to assess vulnerabilities to disinformation, cyberattacks, economic pressure and other forms of hybrid interference, and to identify measures that could strengthen Bosnia’s institutional resilience.

According to the European Parliament’s announcement, the delegation will meet government officials, parliamentary representatives, civil society organisations, journalists and researchers. Joining Loiseau are Finnish MEP Mika Aaltola, Portugal’s Ana Catarina Mendes and Romania’s Cristian Terheş.

The investigation comes at a politically sensitive moment. Bosnia’s general election on 4th October confirmed the persistence of competing political priorities between the country’s constituent entities, with pro-Russian politician Milorad Dodik’s Alliance of Independent Social Democrats retaining considerable support in Republika Srpska.

As EU Today reported following the election, parties favouring closer European integration also performed strongly, particularly in the Bosniak-Croat Federation. The resulting political balance will influence the formation of new administrations and their ability to implement reforms demanded by Brussels.

From electoral interference to institutional security

The European Parliament’s investigation extends beyond conventional disinformation campaigns.

MEPs intend to examine how foreign actors may exploit weaknesses in electoral administration, cybersecurity, political financing and the country’s wider economic relationships. They will also consider the role of digital platforms in distributing manipulated information and the legislative gaps that could make interference difficult to identify or prosecute.

The distinction matters in Bosnia, where political influence cannot be separated from the country’s complicated constitutional arrangements.

Under the Dayton peace settlement, the state operates through institutions that distribute authority between the Federation of Bosnia and Herzegovina, Republika Srpska and the central government. Political disagreements can therefore obstruct decisions requiring cooperation between different levels of administration.

External actors seeking influence may exploit those divisions, although identifying a political relationship with a foreign government is not, by itself, evidence of unlawful interference.

The European Union has repeatedly expressed concern about Russia’s activities in the Western Balkans, particularly its relationships with political forces opposing closer integration with European institutions. Chinese investment and economic relationships also raise questions about strategic dependence, although legitimate commercial activity must be distinguished from coercion or covert political operations.

The delegation’s task is to establish which vulnerabilities can be substantiated and whether existing safeguards are adequate.

Accession negotiations remain incomplete

Bosnia received EU candidate status in December 2022. In March 2024, European leaders agreed in principle to open accession negotiations, but progress has remained conditional on institutional and legal reforms.

Following the October election, EU foreign policy chief Kaja Kallas and Enlargement Commissioner Marta Kos issued a joint statement calling for the prompt formation of new administrations and progress on judicial reform.

The Commission also highlighted shortcomings identified by international election observers, including technical difficulties, complicated voting procedures and concerns about ballot secrecy.

Those findings do not automatically establish foreign interference. They do, however, demonstrate why the integrity of electoral institutions remains central to Bosnia’s relationship with Brussels.

A test for the European Democracy Shield

The Sarajevo mission follows the EU’s decision on 13th October to include enlargement partners in the European Centre for Democratic Resilience.

The initiative is intended to improve cooperation on election security, information manipulation, crisis management and institutional protection before candidate countries enter the Union.

EU Today has previously examined the European Democracy Shield’s proposed mechanisms, including closer coordination with technology companies and improved systems for identifying foreign information operations.

Bosnia now offers a practical opportunity to examine whether those instruments can operate effectively in a country where political authority is fragmented and accession remains incomplete.

The delegation’s findings could inform recommendations on institutional cooperation, election safeguards and support for independent media. Any substantial improvement, however, will depend on the willingness of Bosnia’s authorities to implement reforms and enforce existing legislation.

For Brussels, the immediate issue is whether its emerging framework for democratic resilience can provide practical protection to candidate countries while respecting their political sovereignty and the freedoms it is intended to defend.

  •  

Six fois condamnée à payer, la commune n’a pas payé. Le maire écope de 10 000 euros

La chambre du contentieux de la Cour des comptes a infligé 10 000 euros d’amende à Jean-Philippe Courtois, maire de Capesterre-Belle-Eau (Guadeloupe), et 2 000 euros à la directrice générale des services. En cause : six jugements du tribunal administratif ordonnant le paiement de provisions, dont les sommes n’ont pas été mandatées en totalité dans les deux mois légaux, et une injonction d’urbanisme demeurée lettre morte. Condamné en première instance, le maire annonce faire appel.

Six fois condamnée à payer, la commune n’a pas payé. Le maire écope de 10 000 euros
LE COURRIER
DES STRATÈGES
Restez libre !
Six fois condamnée à payer, la commune n’a pas payé. Le maire écope de 10 000 euros

LA NEWSLETTER · GRATUITE

Le Courrier,
chaque matin.

L'essentiel de l'actualité, passé au crible par les cinq plumes du Courrier. Dans votre boîte, chaque jour ouvré.

Gratuit. Vous restez libre de partir quand vous voulez.

JE M'INSCRIS lecourrierdesstrateges.fr
lecourrierdesstrateges.fr
Restez libre !

Un particulier qui refuse d’exécuter un jugement s’expose aux procédures de recouvrement et aux mesures d’exécution forcée. Lorsqu’une commune tarde à appliquer les décisions de justice, les conséquences ne sont pas les mêmes : six jugements de provisions n’ont pas été intégralement mandatés dans le délai légal de deux mois. La chambre du contentieux de la Cour des comptes a sanctionné cette situation, mais la question demeure : pourquoi faut-il en arriver à une condamnation financière pour rappeler à une collectivité qu’elle doit respecter les décisions de justice ?

Six fois condamnée à payer, la commune n’a pas payé. Le maire écope de 10 000 euros
LE COURRIER
DES STRATÈGES
Restez libre !

ABONNEMENT

Allez au fond
des choses.

Deux grands formats par jour. Les cinq plumes du Courrier. La série Sécession, le dimanche.

Le monde commente. Vous, vous comprenez.

S'ABONNER lecourrierdesstrateges.fr
lecourrierdesstrateges.fr
Restez libre !

Six jugements, deux mois pour payer, mais des sommes toujours pas intégralement mandatées.

Le22 octobre 2026, la commune de Capesterre-Belle-Eau a été condamnée à six reprises par le tribunal administratif de la Guadeloupe à verser des provisions. Or, les sommes fixées par ces jugements n’ont pas été mandatées en totalité dans le délai de deux mois prévu par la loi.

C’est ce manquement qui a conduit à la sanction du maire, Jean-Philippe Courtois, à hauteur de 10 000 euros, et de la directrice générale des services, à hauteur de 2 000 euros. Les montants dus aux créanciers ne sont pas précisés dans les informations disponibles. Impossible, donc, de mesurer le poids exact des impayés ou de comparer les sommes en jeu aux amendes prononcées.

Un second grief concerne le maire personnellement. Le 16 juin 2020, le tribunal administratif lui avait ordonné de délivrer un certificat de non-opposition en matière d’urbanisme. Il n’a signé, le 7 septembre 2021, qu’un certificat assorti de réserves. Le 15 décembre 2022, un nouveau jugement a prononcé une astreinte contre la commune. La justice a fixé des obligations, mais leur exécution n’a pas suivi comme elle aurait dû.

Le maire invoque l’héritage du passé, mais la justice exige l’exécution des jugements.

Jean-Philippe Courtois conteste la décision et annonce son intention de faire appel : « Je ferai appel de cette décision plus que contestable. » Il souligne que le dossier d’urbanisme remonte à 2018, avant son élection, et invoque également le déficit de la commune : « vous étiez en déficit mais la loi dit que vous deviez payer en 2 mois. » Une phrase qui, dans sa bouche, sonne comme un aveu : la loi est la loi, sauf lorsqu’elle contraint une mairie.

Six fois condamnée à payer, la commune n’a pas payé. Le maire écope de 10 000 euros
LE COURRIER
DES STRATÈGES
Restez libre !

TIPS · SANS ABONNEMENT

Offrez-nous
un café.

Un média libre vit de ses lecteurs. Un pourboire ponctuel, sans compte ni engagement, quand le cœur vous en dit.

Vous donnez ce que vous voulez. Vous restez libre.

LAISSER UN POURBOIRE merci !
lecourrierdesstrateges.fr
Restez libre !

La chambre régionale des comptes a certes validé, à l’été 2025, un retour à l’équilibre du budget primitif, après des années de déficit et un plan de redressement soutenu par une subvention COROM portée à 900 000 euros. Autrement dit, la commune n’était pas sans ressources ; elle a simplement choisi, pendant des années, de ne pas honorer des décisions de justice. Et son maire refuse d’avoir fait supporter la facture aux habitants : « ce ne sont pas les Capesterriens qui auraient dû porter le préjudice de la mauvaise gestion du passé ». Soit. Mais les fournisseurs, eux, ont porté ce préjudice, sans avoir voix au chapitre budgétaire.

Ne manquez pas nos vidéos exclusives gratuites

Si vous voulez voir les vidéos exclusives de décryptage, rejoignez notre chaîne Telegram gratuite en cliquant sur ce lien :

J'ai Télégram et je rejoins gratuitement la chaîne

Reste une exigence élémentaire de l’État de droit : une administration ne peut réclamer aux administrés le respect des règles tout en traitant les décisions de justice qui la concernent comme de simples contraintes négociables. L’affaire de Capesterre-Belle-Eau rappelle que l’autorité publique ne devrait pas bénéficier d’une indulgence de principe lorsqu’elle manque à ses obligations. La justice ne peut être impérative pour le citoyen et facultative pour la commune.

  •  

Un défi existentiel

JPEG - 167.3 kio
Newsha Tavakolian //// Il ne reste de l'ancien port de plaisance de Rahmanlou que des bâtiments vides et des bateaux abandonnés.
© Newsha Tavakolian/Magnum Photos

Des sirènes hurlantes, des embouteillages monstres étendus sur des kilomètres, des forces de l'ordre déployées dans les rues pour dissuader émeutes, manifestations et pillages tandis que quatorze millions d'habitants évacuent Téhéran et sa banlieue. Ces scènes dignes d'un film dystopique auraient pu avoir lieu. Ce n'est pas la menace du président américain Donald Trump de faire disparaître la civilisation iranienne en une nuit (lire « Une journée comme une autre ») qui en aurait été la cause, mais un ordre des autorités de la République islamique. En novembre 2025, les pluies d'automne ne sont pas au rendez-vous. L'Iran connaît la pire sécheresse depuis un siècle. Les cinq barrages qui approvisionnent la capitale sont presque à sec et les coupures d'eau sont quotidiennes, surtout la nuit. La tension est identique dans la ville de Machhad (nord-est), que quatre barrages environnants sont bien en peine d'alimenter. Le président Massoud Pezechkian met alors en garde ses compatriotes. Si la situation ne s'améliore pas, il faudra évacuer la mégapole et ses environs (1). Pour le long terme, il évoque même un possible transfert définitif de la capitale surpeuplée vers la région de Makran, près du détroit d'Ormuz. Un projet jugé irréalisable par nombre d'experts mais dont l'évocation frappe tout de même les esprits, tant elle conforte l'idée d'un choc environnemental majeur à venir.

Des villages entiers sont privés d'eau potable, l'exode rural s'aggrave, les équilibres sociaux et territoriaux sont bouleversés

La hausse, toute relative, de la pluviométrie au premier semestre 2026 a conjuré le scénario de l'évacuation forcée, mais le problème de fond demeure. Trente-cinq millions d'Iraniens sont confrontés quotidiennement à la pénurie d'eau. Les réserves totales ont diminué de 211 kilomètres cubes entre 2003 et 2019 — l'équivalent de deux années de consommation nationale —, tandis que le niveau moyen des nappes souterraines a fortement baissé (2). Dans certaines régions, notamment dans l'Est et dans le Sud, l'eau potable n'est accessible aux habitants que via des camions-citernes payants, ce qui provoque de longues files d'attente. Une centaine de zones humides ont disparu, et l'assèchement des rivières contribue à l'aggravation des tempêtes de poussière qui sévissent à partir du printemps.

Contrairement au discours officiel, la sécheresse et le réchauffement climatique, présentés comme une fatalité, ne sont pas les seuls responsables de cette crise. C'est aussi, et avant tout, une affaire de mauvaise gestion et de politiques environnementales erratiques depuis les années 1970. « La pénurie d'eau en Iran, particulièrement à Téhéran, n'est pas un phénomène passager ou le résultat d'une seule année de sécheresse, écrit ainsi le très critique quotidien économique de Téhéran Jahan-e Sanat. C'est le signe d'un déséquilibre profond et structurel du système national d'approvisionnement et de consommation » (17 février 2026).

Autrement dit, l'Iran manque d'une politique centralisée et cohérente de l'eau qui arbitrerait entre les besoins. Les efforts consentis en faveur de l'agriculture — laquelle représente 90 % de la consommation des ressources hydriques — sont pointés du doigt. Afin de procurer des revenus décents aux populations rurales, mais aussi pour garantir la sécurité alimentaire d'un pays exposé aux sanctions internationales, les autorités ont multiplié les mesures pour doper la production agricole. Des dizaines de barrages et de retenues plus modestes ont été construits un peu partout, le plus souvent sans planification ni études préalables, déplaçant des populations et affectant les écosystèmes. Faute d'entretien, nombre de ces structures sont délabrées ou connaissent des taux d'envasement élevés. Le gouvernement est tout aussi incapable de contrôler la consommation d'eau des sites industriels, surtout quand ils sont liés à des dignitaires du régime ou à la galaxie interlope des gardiens de la révolution.

Dans le même temps, les forages illégaux se multiplient et contribuent à la diminution des ressources. Un comble quand on sait que l'Iran s'enorgueillit de techniques plurimillénaires de gestion rationnelle de l'eau souterraine — tels les fameux qanat ou galeries. La corruption et le népotisme endémiques ont ainsi engendré des passe-droits qui génèrent le gaspillage et des inégalités d'accès. Tout le contraire de la traditionnelle « justice de l'eau » garantissant sa répartition équitable.

« Des groupes paraétatiques et paramilitaires contrôlent les ressources naturelles, notamment l'eau, à travers la construction et la gestion de barrages », confirme la chercheuse Dorna Javan (3). Tout cela a un coût. Des villages entiers sont privés d'eau potable, l'exode rural s'aggrave, et ce sont les équilibres sociaux et territoriaux qui sont bouleversés.

Jusqu'à présent, le régime a minimisé, pour ne pas dire nié, l'importance des problèmes écologiques. La recherche sur ces thèmes est entravée, comme l'a montré la répression subie par les personnes qui ont lancé l'alerte, il y a plus de dix ans, concernant le brutal assèchement d'Ourmia, qui fut le plus grand lac du Proche-Orient et qui a quasiment disparu. Mais la réalité risque fort de rattraper un pouvoir de plus en plus contesté. On le sait, l'absence de libertés individuelles et politiques, la corruption, la crise économique, l'effondrement de la monnaie, les sanctions internationales et les attaques américano-israéliennes sont autant de dangers pour la pérennité du régime islamique. Mais, avec la crise de l'eau, c'est l'avenir d'un pays et de son peuple qui se joue.

Voir en ligne : /mav/209/BELKAID/69940

(1) Agence France-Presse (AFP), 22 novembre 2025.

(2) Peyman Saemian, Mohammad Tourian, Amir AghaKouchak, Kaveh Madani et Nico Sneuuw, « How much water did Iran lose over the last two decades ? », Journal of Hydrology : Regional Studies, vol. 41, Amsterdam, juin 2022.

(3) ​​​​​​​ « Dorna Javan : En Iran, les crises environnementales agissent comme un puissant accélérateur du mécontentement social », entretien accordé à Eva Sammadar, Reporterre, 21 janvier 2026.

  •  

Une Allemagne « prête à la guerre » ?

JPEG - 87.4 kio
Gerhard Silber. – « Die Verkündigung I » (L'Annonciation I), 2015
© Gerhard Silber - art-silber.de

De l'hégémonie allemande, les peuples européens — les Grecs en particulier — conservent le souvenir amer des années 2010. Mais à cette époque prévalait encore l'arrangement noué en 1990 lors de la réunification : moteur économique du Vieux Continent, étroitement enchâssée dans les rets de l'intégration européenne, l'Allemagne laissait la France revendiquer la suprématie militaire et diplomatique. Ce compromis a vécu.

Depuis l'invasion russe en Ukraine, Berlin restructure son économie, militarise son industrie et dorlote son marchand de canons national Rheinmetall. Ce grand réarmement marginalise Paris et ménage Washington. Car, malgré les camouflets infligés par M. Donald Trump, l'Allemagne espère que les États-Unis lui sous-traiteront la direction européenne de l'Alliance atlantique.

Voir en ligne : /2026/09/A/69892
  •  

Tassare la terra che si eredita

Il valore di un immobile dipende da dove si trova ed è in larga parte il valore del suolo su cui sorge. È una rendita di singoli che nasce da investimenti collettivi. In più, spesso si eredita, alimentando disuguaglianze. Tassarla è equo ed efficiente.

L'articolo Tassare la terra che si eredita proviene da Lavoce.info.

  •  
❌