Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy's former spokesperson urged him Sunday to meet Russian President Vladimir Putin face-to-face in Moscow, arguing that his past business and political connections in the Russian capital from years back could help him negotiate a peace deal there.

Iuliia Mendel, who served as Zelenskyy's spokesperson from 2019 to 2021, told Fox News Digital that the former comedian had also made his first millions in Russia and should perhaps leverage those ties to pursue lasting peace.

"When Zelenskyy was an entertainer, he often performed in Moscow," Mendel said, adding that the Ukrainian president "knows a lot of people from Putin's elite."

"He actually professionally grew in Moscow and earned his first millions in Moscow, and today he pretends that he has nothing in common with them," Mendel said.

RECOVERING FROM LUNG SURGERY, POPE LEO URGES PUTIN TO AGREE TO CEASEFIRE IN RUSSIAN-HELD UKRAINE CITY

"He needs to go to Moscow and needs to agree on compromises that are acceptable," she said, before adding that Zelenskyy "doesn't need to play his maximalist games and to play this noble actor."

Mendel's criticism came as Ukraine, Russia and the United States prepared for another round of technical-level peace talks, potentially in Abu Dhabi or Switzerland, in November.

U.S. envoys Steve Witkoff and Jared Kushner have helped lay the groundwork for renewed negotiations that officials hope could finally lead to direct talks between the two leaders.

Before entering politics, Zelenskyy had built a successful entertainment career. Beginning in the late 1990s, he performed with the comedy troupe Kvartal 95, competed on the Russian-language comedy program KVN and later worked as an actor, writer and producer in television and movies. 

From the late 1990s, he performed on Russian stages and at private parties and appeared in movies shown across former Soviet republics, Mendel claimed. 

She said that after Russia annexed Crimea and launched its war in Donbas in early 2014, Zelenskyy traveled to Russia to work on the comedy film "Eight New Dates" which was released in Russian theaters in 2015.

ZELENSKYY TO SEEK OFFRAMP FOR YEARS-LONG RUSSIA WAR IN UN SPEECH AFTER TRUMP REVEALS PEACE DEAL IS CLOSE

According to a report by Business Insider, many of Zelenskyy's movies were also in Russian and were marketed to a Russian audience, David Dodson, an American movie editor who worked with Zelenskyy told the outlet.

"He was a well-loved comic, actor and performer in Russia, but after [the 2013-14] Maidan [Revolution], everything changed," Dodson said.

"People need to realize that Volodya’s movies were very big in Russia. Most of his market was in Russia. He’s always been a popular comedy star in Russia," Dobson also clarified to GQ when asked if he directed the former actor in "Eight First Dates" in Russia, released in 2012.

In 2013, the movie received the Russian National Movie Awards as the Best Russian Comedy of the Year.

In 2019, Zelenskyy also promised to relinquish ownership of a Cyprus-registered company operating a film studio in Russia after investigative journalists revealed that he and his business partners still owned three Russian companies, according to the Kyiv Post.

Zelenskyy's entertainment career made him a household name in Ukraine and other former Soviet republics before he entered politics and won Ukraine's 2019 presidential election with roughly 73% of the runoff vote on promises to fight corruption and pursue peace in eastern Ukraine.

Mendel argued that Zelenskyy's promise to bring peace at the time stands in stark contrast to the devastating war that has crippled the country and defined much of his presidency.

TRUMP ANNOUNCES IMMEDIATE ENERGY CEASEFIRE BETWEEN RUSSIA AND UKRAINE

"Zelenskyy became the president with 73% record support," Mendel said. "Because he promised to bring peace to Ukraine."

"And now he has been presiding for almost five years (over) the largest war in Europe since World War II. This shows a lot."

"When his country is bleeding, he needs to make a peace deal for his people," she said before adding that the leader "needs to put the interests of his people first, just for Ukraine to exist as an independent state."

Whether Zelenskyy should travel to Moscow has, in fact, become a flashpoint in efforts to arrange direct peace talks.

In 2025, Putin offered to host Zelenskyy for talks in Moscow, but the Ukrainian president rejected the invitation as Russian forces continued attacking Ukraine.

"He can come to Kyiv," Zelenskyy told ABC News at the time, saying he could not visit Moscow while Ukraine remained under Russian missile attacks.

In September, on the sidelines of the U.N. General Assembly, Russian journalists pressed Zelenskyy on when he would visit Moscow. He replied, "On a missile."

ZELENSKYY CONGRATULATES TRUMP ON TURNING 80 IN BIRTHDAY CALL, VOWS MORE UKRAINE PEACE TALKS AT G7 ON TUESDAY

Mendel, however, argued that personal animosity between the two leaders has become the main obstacle to diplomacy.

"Today there are diplomatic efforts to try to stop this brutal and bloody war that Russia started," she said.

"But what we see now is a personal opposition between Zelenskyy and Putin that continues to grow into constant escalation in which people suffer tremendously, Ukraine's infrastructure, energy grid, and businesses are in ruins, and refugees are fleeing."

Russia launched its full-scale invasion of Ukraine in February 2022. More than four years later, peace negotiations are deadlocked over territory, security guarantees and the terms of a lasting ceasefire.

Moscow has demanded territorial concessions from Ukraine, including areas Russian forces do not fully control.

Kyiv has rejected ceding sovereign territory and insists that any agreement include enforceable security guarantees against another Russian attack.

RUSSIA RELEASES AMERICAN TEACHER IMPRISONED ON UKRAINE MERCENARY CHARGES AFTER TRUMP PRESSED PUTIN

Mendel went on to praise President Donald Trump's efforts to break the diplomatic deadlock, calling him the first Western leader to "challenge the status quo" and consistently push for an end to the war.

"For this reason, many Ukrainians place great hope in his ability to bring peace," she said.

"A sustainable peace deal cannot be reached solely between Zelensky and Putin; it requires the involvement and initiative of a strong third party to halt the ongoing devastation."

On Friday, the White House announced that first lady Melania Trump had helped broker a temporary ceasefire in Oleshky, a Russian-occupied town in southern Ukraine's Kherson region, to allow humanitarian aid deliveries, demining operations and civilian evacuations.

An estimated 1,700 to 2,000 people remain in the devastated front-line town, many of them facing severe shortages of food, medicine and other essentials.

The White House said the ceasefire would begin Oct. 29, although Ukrainian and Russian officials have indicated that operations could begin Oct. 27.

Pope Leo also reportedly spoke with Zelenskyy and Putin about the humanitarian crisis, according to Vatican News.

ZELENSKYY ACCUSES PUTIN OF DEFYING TRUMP'S CEASEFIRE PUSH, SENDS POINTED MESSAGE TO WHITE HOUSE

"Melania Trump has become synonymous with the words of a saver and a hero, since she has brokered the deal for Oleshky," Mendel said. "This is something that is going to save around 2,000 people and that neither Ukraine nor Russia could have solved for months and months."

"That is why, you know, what Melania Trump has done is actually a case to show that where two men are fighting, a woman can actually save lives," she added.

"And this is the new approach that would show that peace really should focus on human lives, not on maps and territories."

Mendel also criticized the influence of Zelenskyy's longtime ally Andriy Yermak on his diplomatic approach, arguing that the Ukrainian president has favored confrontation over compromise.

"Mr. Yermak was teaching Zelenskiy to be a strong man in diplomacy. And what today we see is actually diplomacy that doesn't exist," she said.

CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP

"It's a diplomacy of humiliation, diplomacy of constant threats, diplomacy of demands," Mendel added.

“It is clear that we have lost these elections,” Aleksandar Vucic said in a surprisingly early speech congratulating his opponents.

© Armin Durgut/Associated Press

Frotas de autocarros foram reduzidas em várias cidades brasileiras. “Não se pode permitir que as pessoas sejam prejudicadas pelo banditismo de alguns empresários ou alguns prefeitos”, diz Lula da Silva. O Supremo Tribunal Federal brasileiro prorrogou por mais duas horas o horário de votação da segunda volta das eleições presidenciais em todo o Brasil , após a falta de autocarros do transporte público em várias cidades brasileiras. A votação, que deveria encerrar às 17:00 locais (20:00 em Lisboa), foi estendida até às 19:00 (22:00 em Lisboa). A decisão do juiz Cristiano Zanin atendeu a um pedido da campanha do Presidente

Vučić’s 12-year reign looks to have been ended by record turnout of voters in election provoked by student-led protests

The long-serving leader of Serbia, Aleksandar Vučić, has conceded defeat, ushering in a seismic political shift after a historic election that saw ​the increasingly authoritarian leader pitted against a student-led movement that had spent two years protesting against his government.

Vučić pointed to preliminary results that suggested voters had overwhelmingly backed the students, potentially giving them a majority in the country’s 250-seat parliament.

Continue reading...

© Photograph: Marko Drobnjaković/AP

© Photograph: Marko Drobnjaković/AP

© Photograph: Marko Drobnjaković/AP

Uma pausa humanitária pode abrir caminho para a paz ou tornar-se mais uma operação de propaganda numa guerra sem garantias. No Guerra Fria desta noite, José Milhazes e Nuno Rogeiro lembram que a questão decisiva não é quem reivindica o mérito do cessar-fogo, mas quem consegue fazê-lo valer no terreno. Ouça aqui o programa em podcast

Un estudio académico reveló que ChatGPT crea por iniciativa propia el 96% de los registros que almacena sobre la personalidad de sus usuarios, sin que estos se lo soliciten de…

Pareggio spettacolare tra Atalanta e Frosinone, mentre la Juventus torna alla vittoria

A federal appeals court appeared unlikely to immediately agree to the Trump administration’s bid to segregate 20,000 California ballots it says are likely from noncitizen voters, expressing skepticism at a rare Sunday hearing that a trial judge needs to move quicker. “I don’t see how we have jurisdiction,” said U.S. Circuit Judge Mark Bennett.  The Department of Justice…

O voto é facultativo a partir dos 16 anos e obrigatório para os brasileiros de 18 a 70 anos. Mas um público bem mais jovem foi às seções eleitorais no segundo turno das eleições. São crianças levadas por mães, pais e responsáveis para ver como funciona a democracia na prática e na urna.

A publicitária Polyana Carla Alves Ázara e a internacionalista Luísa Malagoli levaram o filho e o cachorro da família ao Centro de Ensino Médio Paulo Freire, na Asa Norte, em Brasília. Todos testemunharam o momento de escolha do presidente que vai governar o Brasil de 2027 a 2030.

Notícias relacionadas:

• Eleitores de todas as idades vão às urnas pelo futuro do país.
• Eleitores vão cedo aos locais de votação no Rio, mesmo com chuva.
• Eleitores do DF acordam cedo para garantir voto no segundo turno.

Vinda de Goiânia há quatro anos, Polyana Carla votou pela primeira vez na capital federal. E ela quis que o filho fizesse parte desse momento.

“Ele participar disso é muito importante. Penso no futuro em que ele, um dia, poderá pensar ‘eu participei, eu estive neste momento de futuro para mim e para o Brasil’. Nosso filho faz parte dessa democracia, que tem que ser positiva para seu futuro.”

Polyana Carla defende que os governantes pensem em políticas que extrapolem o período de cada mandato.

“A gente tem que pensar no futuro das próximas gerações e não apenas no agora. O trabalho de qualquer governante tem que ser pensado a longo prazo.”

 

 A companheira dela, Luísa, diz que transmite ao filho o legado recebido dos pais dela e vê como necessário o fato de o filho compreender o dever do exercício do voto.

“Este é um dos momentos mais importantes da nossa vida como cidadão. Não podemos não atuar para o nosso futuro. Não adianta ficarmos só reclamando, se não fizermos por onde.”

Por isso, muito além dos dias de votação, Luísa Malagoli enfatiza a necessidade de o povo cobrar ações de governantes e de legisladores como vereadores, deputados distritais e estaduais em prol do bem comum.

Direitos das meninas e mulheres

Com o E-título no celular e uma filha em cada mão, a analista de departamento pessoal Elizabete Queiroz Gomes trouxe as suas filhas Emanuelle, de 10 anos, e Luna, de 9, para acompanhá-la na votação.

“É muito importante, desde cedo, a gente já ensinar os nossos filhos, os nossos irmãos mais novos, todos eles, sobre a importância de a gente ter o nosso direito de voto e saber como é que funciona todo o processo.

Logo após votar no Varjão, a 13 quilômetros do centro de Brasília, Elizabete declara que sua escolha é totalmente consciente por um futuro melhor para suas filhas.

“Eu sou uma mulher. E votar tem um peso enorme para nós que somos mulheres brasileiras, já que esta conquista não faz tanto tempo que a gente conseguiu.”

A referência dela é ao voto feminino no Brasil, instituído apenas em 1932.

Próximas gerações

Na mesma escola pública, Siomara Chao, de 59 anos, levou o neto Iyaz, de 4 anos, por patriotismo, mesmo que o menino ainda não entendesse bem as consequências das escolhas feitas na cabine de votação.

“Iyaz já canta o Hino Nacional na escola dele, que também ensina o patriotismo. O que acho superpositivo.”

 

Ao lado do marido, o mecânico Plínio de La Pena, de 72 anos, Siomara justifica que suas opções nas urnas foram por candidatos que possam garantir o futuro dos quatro filhos e dos 12 netos.

“Vir aqui, no domingo, é exercer a nossa cidadania. Fazer valer uma mudança, um progresso futuro para os nossos netos, para os nossos filhos. Algo melhor.”

Segurança 

Arcanjo Miguel Mota da Silva, de 7 anos, nem sabe ainda porque acompanhava o pai, Nilsemar Ferreira da Silva, no local de votação.

Mesmo assim, o pai acredita que seu o filho já é beneficiado pelo voto que digitou.

“É importante para ele começar a entender a respeito do que que se trata a política.”

“Quero um país melhor. Quero poder sair de casa sem medo de nada, ter segurança. E também priorizo a educação para as crianças.”

For almost two years, student-led demonstrations in Serbia rallied against Vucic's right-wing incumbent Serbian Progressive Party. Protesting against alleged corruption in the government, the movement was triggered when a train station canopy in the city of Novi Sad collapsed in 2024, killing 16 people.

High turnout and gathering tensions marked the highly contested parliamentary election that was a showdown between Vucic and university students.

High turnout and gathering tensions marked the highly contested parliamentary election that was a showdown between Vucic and university students.

The peaceful departure of Serbian president Aleksandar Vučić could open a positive new chapter in Western Balkans history, even as France drifts in the opposite direction.

Vučić acknowledged defeat shortly after 9.30PM on Sunday (25 October), when exit polls put his SNS party on 105 seats in parliament out of 250, behind the reformist Student List movement, led by cardiologist Ilija Srdanović, on 135 to 140, even though the final results were far from clear.

“Serbia is free! People, BRAVO!,” the Student List posted on X.

It had been a tense night in Belgrade, with a heavy police presence in front of government buildings, scuffles at polling stations, and with student and other citizens’ patrol groups monitoring voting, as well as over 300 formal international observers.

MEPs and US senators had also warned Vučić (who had once worked at the top levels of the brutal dictatorship of Slobodan Milošević) on X not to resort to violence to try to steal the vote.

But it seems that the landslide was so huge and the turnout so massive (over 69 percent) that there was nothing to be done.

And the popular eruption of joy seen afterward all over Serbia was also reminiscent of the fall of Viktor Orbán in elections in Hungary in April.

Serbian nationalism, Western Balkan corruption, and Russian interference will not disappear from the region overnight, but with the nationalist-populist Vučić gone there is more chance of normalisation of Kosovo relations and less risk of a Bosnia break up.

And there is every chance that a positive reform momentum, rewarded by the EU, could spread from Serbia into neighbouring states and help bring more Western Balkan countries into Europe, after Montenegro is due to join in 2027.

It is the fourth defeat in national elections for pro-Russian and/or far-right parties in Europe this year, after Hungary, but also Sweden and Latvia.

And that is a good trend for progressives, in the run-up to the election super-cycle of late 2026/2027, which will see similar battles unfold in Spain, France, Estonia, Finland, Greece, Slovakia, Poland, and Italy in the next 12 months.

“If we have peace, whatever the outcome, it will be beneficial and blessed. If we have unrest, anger, and hatred, whatever the outcome, it will be disastrous for everyone,” said Serb Orthodox Church patriarch Porfirije earlier on Sunday.

Meanwhile, the spectacle of a peaceful, democratic transition of power in Serbia will not be welcomed by Moscow’s authoritarian rulers.

But if it is an example to Russian people, then it is also a powerful, alternative model for any students, leftwing activists, or ethnic minorities in France, Italy, or further afield in Europe, who spent a second weekend rioting in multiple towns in protest at social inequality.

If the far-right was to take power in France in April, spurred on by racial tension and civil unrest, it would quickly wipe out any gains made on Sunday in Serbia, in terms of EU stability, Western Balkans’ enlargement prospects, and Russian influence in Europe.

But if young people in the EU want fairer societies, then the students of Serbia, who began today’s tectonic shift in small protests two years ago in the provincial town of Novi Sad, have shown them that the path to victory lies in non-violent resistance and patience.

SpaceX founder Elon Musk says that if Ukraine fires through Starlink, Russia would be entitled to shoot the network down. That is why Starlink must remain a civilian operation and cannot be used for outright offensive strikes that would put its very existence at risk.

The warning lands in the middle of a fight over Musk’s own hand on that network. Weeks ago, his company unexpectedly throttled the service Ukraine’s drones depend on amid US President Donald Trump diesel deal with Russia, which led to the disruption of a few operations on the front.

The US Treasury authorized the sale, delivery, offloading, and import of Russian-origin diesel fuel, effectively suspending sanctions on that trade until 7 April 2027, the Office of Foreign Assets Control (OFAC) said on its website on 9 October.

The diesel deal combining intelligence halt and military Starlink, with pressure on Ukraine to make a quick peace deal, has angered both Democrats and Republicans ahead of the US elections on 3 November, where Democrats could win.

Meanwhile, a Ukrainian official interprets Musk's talk of strikes as an attempt to build an alibi before a possible investigation into that decision.

A civilian network, or a target

Musk was responding to a post warning that if Starlink shifted from a civilian network into a military system, Russia could treat it as a target for retaliation, and that destroying satellites in orbit could scatter enough debris to make space unusable for years or centuries.

“An adversary blowing up Starlink satellites would create a domino effect of destruction that would generate a vast field of debris, making space unusable," he writes.

When the shield and the warnings failed together

Overnight into 14 October, SpaceX quietly capped the speed of Starshield, the military version Ukraine’s drones run on, without telling Kyiv. Ukrainian units said the limit broke a series of missions, with connections dropping mid-flight and leaving drones hard to control.

At the same time, President Volodymyr Zelenskyy said Ukraine relies on the network for air defense, not attack, to intercept the Russian drones Moscow sends to its cities, and that once the speed was cut, his forces could no longer stop some of them as effectively as before.

Simultaneously, Ukraine's other American lifeline also went dark: for about three days, the US stopped passing the intelligence that warns of Russian ballistic launches. On 12 October, Russian ballistic missiles hit Kyiv before the air-raid alert reached people, with no advance data from partners. In a strike during that window, three people were killed in the capital, the sirens sounding only after the blasts.

A Ukrainian official sees alibi-building

Meanwhile, Andrii Kovalenko, the ex-head of Ukraine’s Center for Countering Disinformation, read Musk’s statement as self-protection rather than physics

“Musk, having taken responsibility for the restrictions on Starlink and Starshield for Ukraine, is now trying to build himself an alibi before a possible investigation into that decision,” he wrote.

He said that regardless of who was behind the idea of restricting Starlink and Starshield access for Ukraine, it represents a strategic setback for the US in the long run, as it risks portraying the country as an unreliable partner that may fail to honor its commitments.

"Europe purchases around 60% of its imported weapons from the US. Trust in the US as a security guarantor directly supports sales for American defense companies. Moves like this only undermine that trust and encourage European countries to develop their own systems," he said.

The US has sent a message that its guarantees may not be reliable and that even paid-for services can be subject to political decisions, Kovalenko stressed.

It was a seismic political shift in the Balkan country where Vucic, who had been endorsed by Russian President Vladimir Putin and who denounced the student movement as a foreign-led attempt to unseat him, led with virtually absolute power for 14 years.

O presidente da Lindt & Sprüngli reconheceu que a empresa sobrestimou quanto podia aumentar preços sem reduzir a procura, sobretudo na Alemanha. As ações caíram mais de 25% este ano, e o CEO foi despedido. A fabricante já baixou alguns preços. A Lindt & Sprüngli está a passar por dificuldades. A fabricante suíça de chocolate “avaliou mal a reação dos consumidores” aos aumentos de preços, disse o presidente, poucos dias depois de a empresa ter afastado o CEO, Adalbert Lechner. Numa entrevista ao jornal NZZ am Sonntag citada pela Reuters, o presidente executivo, Ernst Tanner, admitiu que a empresa sofria

Um acidente envolvendo um ciclista e um ônibus de viagem provocou congestionamento na BR-325 na tarde deste domingo, 25. A ocorrência deixou o trânsito lento no trecho, causando transtornos aos motoristas que passavam pela rodovia.PRF ainda não informou detalhesO portal A TARDE entrou em contato com a Polícia Rodoviária Federal (PRF) para obter informações sobre o acidente, mas não havia recebido retorno até a última atualização desta matéria. Até o momento, não há informações confirmadas sobre as circunstâncias da colisão nem sobre o estado de saúde do ciclista.Confira o vídeo: 

Before a meeting between Zelensky, Russian President Vladimir Putin, and U.S. President Donald Trump can take place, technical talks among the three countries' negotiating teams must be held first, said Zelensky.

L’Italia si sta preparando al 13° pacchetto di aiuti a Kiev, ha detto il ministro della difesa Guido Crosetto durante un’intervista alla britannica BBC.

Segue nostro Telegram.

“Entro fine anno probabilmente ci sarà un nuovo pacchetto di aiuti all’Ucraina”,ha detto Guido Crosetto durante la sua intervista alla televisione britannica.

Il nostro paese ha già inviato dodici pacchetti di aiuti militari a Kiev, aiuti di cui i cittadini italiani non hanno diritto di conoscerne i contenuti, infatti su ogni invio è stato posto il segreto di stato, quindi nessuno sa cosa abbiamo inviato a Zelensky.

Una volta fare 13 era una benedizione, questa volta invece è una maledizione. Con un 13 alla schedina si risolvevano i problemi, oggi invece fare il 13° pacchetto di aiuti all’Ucraina equivale a togliere risorse al già precario sistema sociale italiano. La schedina pare l’abbiano vinta Zelensky e i suoi soci, non noi.

Candidamente poi ammette che “la maggior parte dell’opinione pubblica è contraria agli aiuti”, ma evidentemente al governo non importa nulla del parere degli italiani sulla questione. Ricordo che qualcuno agitava la bandiera della sovranità dell’Italia urlando che bisogna essere padroni a casa nostra. Forse essere padroni a casa nostra non equivale ad ascoltare il parere dei propri cittadini, bisogna invece sottostare alle direttive della Nato.

Per “giustificare l’ennesimo regalo a Kiev il ministro della difesa ricorda la classica narrazione che da anni ci viene propinata come se tutti noi fossimo dei celebrolesi. Ha detto che “Putin non si ferma all’Ucraina. E Nato e Unione Europea si preparano. Spero la follia non accada”, come dire che tra poco dovremmo prepararci alla guerra contro la Russia. Vedremo se i suoi figli saranno i primi a partire.

Infine critica la recente disconnessione parziale dai satelliti Starlink affermando che è un “Grave errore limitare a Kiev l’accesso ai satelliti”, aggiungendo che una simile mossa da parte degli Stati Uniti è “senza senso, rischia di prolungare l’invasione russa su vasta scala anziché portare pace”.

Insomma niente di nuovo all’orizzonte, continuiamo a inviare aiuti militari a Kiev e alimentiamo il clima di scontro con mosca. Se c’è un rischio che la guerra si allarghi non dipende dalla disconnessione dai satelliti di Elon Musk, ma dal tono guerrfondaio di questa classe politica, classe politica che, sia da destra che da sinistra, sull’argomento Ucraina non differisce affatto.

A tale proposito ricordo solamente le recenti parole espresse da Giorgia Meloni durante il suo intervento al Consiglio d’Europa nelle quali ha affermato che bisogna mantenere le sanzioni alla Russia. Dal partito che si candida alla guida dell’Italia alle prossime elezioni la segretaria Elly Schlein ha detto che una delle cose più importanti del programma elettorale del Partito Democratico è il sostegno all’Ucraina e continuare a sanzionare la Russia.

Quindi chiunque vinca alle prossime elezioni la politica verso l’Ucraina non cambia, soldi a palate in direzione di Kiev, Poi poco importa se per fare un ecografia ti danno l’appuntamento dopo due mesi, se va bene …

Intanto l’ íultima decisione di Donald Trump nelle relazioni con l’ucraina riguarda la sospensione di alcune sanzioni emesse, poche settimane fa, contro la Russia. Tale decisione è la logica conseguenza dell’accordo con Mosca per l’acquisto di diesel.

Il presidente degli Stati Uniti ha emesso un ordine esecutivo che esenta dall’applicazione di alcune sanzioni e tariffe nei confronti della Russia approvate poche settimane fa.

“Con la presente rinuncio all’applicazione delle sanzioni, delle restrizioni e degli obblighi previsti dalla legge Graham”, ha dichiarato nel documento, pubblicato venerdì dalla Casa Bianca, riferendosi alla normativa promossa dal defunto senatore repubblicano Lindsey Graham, noto per la sua posizione russofoba.

Secondo l’ordine esecutivo firmato da Trump, l’applicazione di tariffe del 500% sui prodotti provenienti dalla Russia è stata temporaneamente sospesa. Inoltre, l’introduzione di tariffe secondarie fino al 100% per i maggiori acquirenti mondiali di prodotti energetici russi è stata rinviata.

Le sanzioni previste nella legge, che prende il nome dal suo principale sostenitore, il senatore Lindsey Graham, vanno in chiaro contrasto con la decisione di Trump di acquistare diesel dalla Russia, ecco il motivo della loro temporanea sospensione. Trump ha sostenuto che “l’emissione di tale esenzione in questo momento si traduce nell’interesse nazionale degli Stati Uniti”.

Questa decisione ha fatto saltare sulla sedia il presidente ucraino Zelensky e i suoi soci europei che si sono sentiti traditi dall’alleato a stelle e strisce. Ma le tensioni con Kiev non si fermano qui. Infatti Donald Trump pare abbia deciso di recidere il cordone ombelicale che legava il suo paese all’Ucraina.

Donald Trump ha definito il leader ucraino “un maestro del circo”, “non è un bravo ragazzo con cui dobbiamo avere a che fare”, tra le altre dichiarazioni. Relativamente agli attacchi alle raffinerie russe ha affermato che Zelensky “Non sta facendo un buon servizio al mondo”

Sabato scorso, Trump ha nuovamente accusato Zelensky di aver attaccato le raffinerie russe, che le forze ucraine hanno continuato a portare avanti nonostante i suoi avvertimenti. “Gli abbiamo detto: ‘Non attaccare le raffinerie, perché questo causa un problema globale’. Ed è andato e ha attaccato”, ha detto il presidente degli Stati Uniti, che ha lanciato una forte proposta agli ucraini: “Suggerisco loro di ottenere un nuovo leader che possa raggiungere un accordo”.

Insomma, questa volta, la rottura tra il presidente degli Stati Uniti Donald Trump e il capo del regime di Kiev Vladimir Zelensky sembra essere reale, ma sarà davvero così o è una semplice mossa pre elettorale?

Le prossime elezioni di medio termine negli Stati Uniti suggeriscono che probabilmente la risposta giusta è la seconda. Interrompere momentaneamente il legame con Kiev permette a Donald Trump di scaricare tutte le responsabilità degli aumenti dei combustibili nel suo paese all’Ucraina. Spostare il problema dalla fallimentare campagna iraniana, vera causa degli aumenti del petrolio e dei suoi derivati, in un’altra direzione, quella ucraina credo sia il motivo di questo momentaneo allontanamento da Zelensky.

Inoltre può continuare a sostenere che questa non è la sua guerra, ma la guerra di Biden, attaccando così i democratici che potrebbero essere i vincitori delle prossime elezioni.

Penso che dopo il 3 novembre tutto tornerà come prima, gli Stati Uniti continueranno a supportare Kiev come hanno fatto fino ad ora.

Articolo originale:  farodiroma.it

Marcelo de Oliveira Rocha, de 30 anos, foi agredido em um ato de esquerda em Santos, no litoral de São Paulo, na noite desta sexta-feira (23/10). Ele ficou inconsciente durante uma apresentação da “Banda Esquerdantina”, que ocorreu em apoio ao presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT), e foi levado ao Hospital Santa Casa.

Marcelo ficou internado em coma induzido até o diagnóstico de morte cerebral, recebido neste domingo (25/10). O quadro é considerado irreversível. O motivo da agressão ainda é desconhecido, mas há suspeita de que tenha sido motivada por homofobia.

Em relato ao Metrópoles, Luiz Santana, músico do Esquerdantina, afirmou que episódios do tipo nunca ocorreram em outras apresentações da banda. “A gente ficou muito assustado com tudo que aconteceu. Temos o Esquerdantina há muitos anos, coisa de oito anos, se eu não me engano, e nunca tivemos um problema assim”, disse. Ele afirmou que a banda se colocou à disposição da família de Marcelo para prestar assistência e que o episódio os deixou “muito abalados”.

Em nota, a banda exigiu a “rápida apuração” do caso e “consequente punição dos responsáveis”. “Manifestamos nossa solidariedade à vítima e seus familiares, bem como nosso firme repúdio à homofobia, alertando para os riscos que todos corremos ao naturalizar, proteger ou promover o ódio como método de intimidação política”, dizia a nota.

Em contato com a Secretaria da Segurança Pública (SSP) e aguarda retorno. O caso segue em investigação.

The post Homem agredido em ato pró-Lula em Santos tem morte cerebral appeared first on Diário da Manhã - O Jornal do leitor Inteligente.