After the outburst of enthusiasm that accompanied her return, María Corina Machado and her political circle have begun a “soft” reintegration into Venezuela. The opposition leader’s collaborators say it is a strategy designed to manage energy and time the next move. Machado is preparing for a press meeting on Thursday where she is expected to provide details about her return to the country after 10 months, and to outline the strategy she intends to use to challenge the regime and push for democratic change. So far it is known that the opposition leader will launch an ambitious national tour for which significant precautions are being taken.
© Leonardo Fernandez Viloria (REUTERS)
Russia has fired more than 100 ballistic missiles at Kyiv and Kyiv Oblast since 14 October, President Volodymyr Zelenskyy said in his evening address on 27 October. He said partners’ air defense packages are being delayed.
Ukraine’s front-line positions are stronger than they have been in a long time, Zelenskyy said. If partners’ support for Patriots and other air defense remained just as strong, he argued, Ukraine would be in a much better position diplomatically as well. He expects trilateral talks with US and Russian representatives in November. The US, on which, he said, “almost everything concerning Patriots depends,” will be one of the three sides.
Overnight on 27 October, Russia launched 16 ballistic missiles and more than 280 drones, in what Zelenskyy called a serious escalation of Russia’s campaign against Ukraine’s logistics. The strikes hit the State University of Trade and Economics campus and the Southern Bridge in Kyiv.
A 46-year-old woman was killed and 15 people were injured, among them dormitory residents and two medics, the Kyiv prosecutor’s office said on the morning of 27 October.
Zelenskyy wrote that artificial and lengthy delays in interceptor packages for Patriots and NASAMS directly help Russia achieve the goals of its terror campaign. In his evening address, he added:
“And everyone hears, everyone sees that right now, it is difficult for us to defend against Russian ballistic missiles. And above all, we do not have enough missiles for Patriots.”
Earlier, on 26 October, Zelenskyy wrote that Ukraine had waited almost a month for US Defense Secretary Pete Hegseth’s signature on missiles for Patriots and NASAMS. Kyiv is also working with Europe and other partners, he added.
Separately, The Washington Post reported on 19 October that some transfers come from allies and need Hegseth’s approval, because the US must sign off on re-transfers. Zelenskyy’s post does not say whether his wait concerns those transfers.
Before Zelenskyy’s latest statements, US officials rejected claims of a deliberate hold. A US government official called Ukraine’s claims “not true,” the Kyiv Independent reported. On 20 October, Secretary of State Marco Rubio said there was “nothing being deliberately denied to Ukraine.” Hegseth said the US had not changed its posture toward Ukraine but wants “our guys” to have as many interceptors as possible.
A área internacional do Palácio do Planalto sugere que o governo brasileiro deve condicionar a autorização de visto com livre trânsito a Daniel Perez, indicado pelos Estados Unidos a embaixador no Brasil, ao mesmo tratamento dado pela Casa Branca à embaixadora brasileira em Washington, Maria Luiza Viotti.
Em agosto, Viotti teve o visto de entradas múltiplas em território norte-americano, prerrogativa de um embaixador, revogado. A medida foi tomada pelo Departamento de Estado norte-americano, que equivale ao Ministério de Relações Exteriores no Brasil.
Na época, o secretário de Estado, Marco Rubio, alegou reciprocidade em razão de o governo brasileiro ainda não ter autorizado o novo embaixador americano no país. Lula havia suspenso até as eleições a concessão de agrément, que dá o aval diplomático, a indicados embaixadores. Encerrado o pleito, o Planalto irá retomar os processos ainda neste ano.
Segundo a equipe diplomática do Palácio do Planalto, o Itamaraty não identificou até o momento nenhum indicativo que impeça o nome escolhido por Donald Trump para exercer a função de embaixador no Brasil.
No entanto, caso Perez receba as cartas credenciais, assessores de Lula defendem que a análise sobre qual tipo de visto diplomático concedido, se de livre trânsito ou não, seja condicionado ao mesmo tratamento dado à embaixadora brasileira.
Presidente da Câmara de Representantes do estado da Flórida, e alinhado a Donald Trump, Daniel Perez foi anunciado como indicado embaixador pelos EUA em junho deste ano. A divulgação pública gerou críticas internas na diplomacia brasileira, já que o processo de análise e aceitação de agrément é sigiloso, com o nome do indicado informado inicialmente ao país que irá receber o embaixador, antes de ser anunciado.
Em agosto, a nomeação foi aprovada pelo Senado norte-americano em um placar apertado, com 51 votos a favor e 47 contrários.
O Brasil não tem embaixador dos Estados Unidos desde janeiro de 2025. Quem representa o governo norte-americano em território brasileiro é Gabriel Escobar, encarregado de Negócios da Embaixada dos EUA.
Em entrevista a uma emissora local de Miami, concedida em agosto, Daniel Perez foi questionado sobre qual prioridade deverá ter se assumir o cargo de embaixador e disse: “O primeiro objetivo será sempre a segurança e a proteção dos americanos que estão no Brasil”.
Nenhuma autoridade oficial do Brasil ou dos EUA, entretanto, confirma saída de Flávio do país.
Notícias relacionadas:
"Como relatei há algumas horas, Flávio Bolsonaro chegou em segurança aos Estados Unidos. O cérebro por trás dessa operação é o Secretário de Estado dos EUA Marco Rubio. Dos Estados Unidos, livre e seguro, Flávio liderará a oposição contra Lula", escreveu.
A postagem foi feita por volta das 15h30. Em outra publicação, menos de 30 minutos depois, Levy acrescentou que essa fuga recebeu o nome de Operação Alba.
Levy é empresário e advogado e se autodescreve publicamente como um aliado próximo e alguém que serve a Donald Trump e ao movimento MAGA [Make America Great Again, no inglês].
A Agência Brasil procurou a assessoria de Flávio, mas não recebeu retorno. O senador não chegou a entregar seus passaportes à Polícia Federal (PF) após decisão do ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF).
A decisão está em segredo de justiça e foi tornada pública pelo senador em suas redes sociais. A ordem judicial faz parte do processo em que Flávio e o advogado Willer Tomaz são investigados no STF por lavagem de dinheiro. Por causa do descumprimento, os passaportes do parlamentar foram cancelados diretamente pela PF.
U.S. Secretary of State Marco Rubio confirmed on Monday that the United States told Delcy Rodríguez’s regime “weeks and weeks ago” that opposition leader María Corina Machado should be allowed to return to Venezuela.
© Freddie Everett (EFE)
Rubio’s decision not to meet Narendra Modi last week was seen by some as a snub – but by focusing on business leaders and oil, the secretary of state made American priorities clear. Plus: the artist bringing a female perspective to men’s clothing
• Don’t get This is India delivered to your inbox? Sign up here
When the US secretary of state, Marco Rubio, visited India for the second time this year, headlines concentrated on who he met and where he went.
The fact that Rubio bypassed New Delhi and did not meet the prime minister, Narendra Modi, during his trip last week, and instead traveled to the financial capital, Mumbai, where he met India’s foreign minister, Subrahmanyam Jaishankar (pictured top with Rubio), and business leaders, did not go unnoticed. Nor did his decision to travel to Jamnagar, the small Gujarati town that is home to Reliance Industries’ colossal oil refinery complex.
Continue reading...
© Photograph: Kylie Cooper/Pool Reuters/AP
© Photograph: Kylie Cooper/Pool Reuters/AP
© Photograph: Kylie Cooper/Pool Reuters/AP
O secretário de Estado dos Estados Unidos, Marco Rubio, afirmou nesta segunda-feira (26) que a infraestrutura eleitoral da Venezuela foi projetada para fraudar eleições e, portanto, precisa ser substituída rapidamente antes que uma eleição válida possa ser realizada.
A declaração de Rubio vem um dia após a líder da oposição, María Corina Machado, retornar à Venezuela — sua primeira volta ao país desde que os EUA capturaram Nicolás Maduro em janeiro.
Segundo um oficial do Departamento de Estado americano, os EUA acreditam que as negociações em curso entre o governo interino em Caracas e políticos da oposição devem resultar na instalação de um novo Tribunal Supremo de Justiça até o final deste ano, seguida pela criação de um novo conselho eleitoral.
“Acredito que estamos fazendo um progresso real nesse sentido”, declarou Rubio, que tem atuado como o principal interlocutor do presidente dos EUA, Donald Trump, para assuntos relacionados à Venezuela. “Mas, se alguém tentar sabotar esse processo, estará causando um grande dano à Venezuela”, continuou.
“O governo de Maduro estruturou o sistema eleitoral do país para fraudar pleitos; por isso, ele precisa ser alterado rapidamente”, acrescentou Rubio.
No entanto, Rubio evitou estabelecer uma data específica para a realização de eleições. María Corina Machado defendeu que o pleito ocorra até meados de 2027, embora Trump tenha declarado anteriormente que, em sua visão, a Venezuela ainda não estaria preparada para uma votação em nível nacional.
Questionado sobre as críticas de Machado a um acordo petrolífero firmado entre Trump e os governantes interinos, Rubio insistiu que o acordo era benéfico para ambos os países, ressaltando, contudo, que ela tem o direito de expressar sua opinião sobre o assunto.
Trump manifestou, por diversas vezes, apoio a Delcy Rodríguez — que foi vice de Maduro e agora é presidente interina — e celebrou acordos envolvendo a produção de petróleo e outros empreendimentos comerciais de empresas norte-americanas no país sul-americano.
Saiba quem é Delcy Rodríguez, presidente interina da Venezuela
Durante i viaggi ufficiali, solitamente i ministri o i diplomatici si concedono dei momenti privati per visitare determinati siti o luoghi d’interesse nei Paesi che li stanno ospitando. Il segretario di Stato Usa, Marco Rubio, ha tenuto fede a questa tradizione durante la sua recente visita in India. A destare curiosità è stata però la meta scelta: la raffineria di Jamnagar, nello Stato indiano nordoccidentale di Gujarat. Il funzionario statunitense ci è arrivato dopo la tappa compiuta a Mumbai, capitale finanziaria del subcontinente, un itinerario che fa capire la natura soprattutto economica del suo viaggio nel Paese asiatico.
Prevedere un programma di questo tipo è servito all’amministrazione Trump per due scopi principali: primo, evitare tensioni politiche con l’India in una fase di grande vicinanza tra Stati Uniti e Pakistan, arcinemico del gigante asiatico. Ulteriore dimostrazione di questa volontà è il fatto che Rubio non abbia incontrato il primo ministro indiano, Narendra Modi, ma solamente il suo omologo, Subrahmanyam Jaishankar. Secondo, in questa fase di avvicinamento alle ormai prossime elezioni statunitensi di midterm, l’attenzione della Casa Bianca è tutta dedicata alla necessità di ottenere risultati che gli elettori Usa possano toccare con mano.
E qui si arriva all’impianto di Jamnagar, controllato dalla famiglia del multimiliardario Mukesh Ambani attraverso la società Reliance Industries. La raffineria è la più grande al mondo, al punto da essere in grado di produrre fino a 1,4 milioni di barili di petrolio al giorno, quasi il 2% globale. Un’altra sua particolarità è la capacità di raffinare anche greggio ultra-pesante, come quello che ad esempio esce dai pozzi petroliferi del Venezuela, che richiede cicli di lavorazione molto sofisticati e approfonditi prima di poter essere immesso sul mercato come carburante. Il riferimento al Paese sudamericano non è casuale. Già attualmente l’India è il secondo principale acquirente di greggio proveniente dal Venezuela dietro agli Stati Uniti, che sostengono il governo ad interim che guida Caracas dopo la cattura di Nicolas Maduro del gennaio scorso.
Non sono trapelate dichiarazioni ufficiali dopo la visita di Rubio all’impianto, ma è chiaro come l’obiettivo statunitense sia far sì che l’India aumenti ulteriormente le importazioni di petrolio dal Paese sudamericano e continui a immettere sul mercato diesel a basso costo per calmierare i prezzi a livello globale. C’è da dire che Jamnagar opera già quasi al massimo della sua capacità di raffinazione, ma in ogni caso un maggiore acquisto di petrolio venezuelano potrebbe ridurre le importazioni indiane di greggio russo, uno dei fattori che negli ultimi mesi ha causato maggiori attriti lungo l’asse Washington-Nuova Delhi. Certo, recentemente il presidente Usa Donald Trump ha cambiato tono nei confronti di Mosca – sempre guardando alla riduzione del prezzo del diesel – ma anche solo la diversificazione delle rotte di approvvigionamento favorisce la calma sui mercati internazionali.
Un altro tema che probabilmente è stato affrontato è quello dell’investimento di Reliance Industries sul territorio statunitense. A marzo scorso Trump ha annunciato che la conglomerata indiana avrebbe realizzato una raffineria nei pressi di Brownsville, in Texas, ma da quel momento non sono emersi altri dettagli. Una situazione che ha portato molti osservatori a mettere in dubbio la volontà degli Ambani di procedere. Un tentennamento legato probabilmente anche alla grande vicinanza dell’imprenditore indiano al primo ministro Modi che potrebbe spingere Reliance a tenere in stand-by l’operazione come leva politica nei confronti degli Stati Uniti in una fase di tensione anche sul fronte economico.
Durante la sua visita nel subcontinente, Rubio ha però affermato che la definizione dell’accordo commerciale tra India e Stati Uniti è “incredibilmente vicina”, un’intesa che dovrebbe regolamentare a 360 gradi gli scambi tra i due Paesi e scongiurare l’introduzione di dazi da parte di Washington. Apparentemente, quello del segretario di Stato Usa è stato un viaggio interlocutorio, ma in vista del midterm per Trump ogni sforzo può essere decisivo.
L'articolo Rubio visita la più grande raffineria del mondo in India. Trump vuole un accordo con Nuova Delhi per abbassare ancora il prezzo del gasolio proviene da Il Fatto Quotidiano.
President Donald Trump has issued a new threat against Cuba as U.S. officials reportedly press ahead with military planning for the Caribbean country, an escalation that coincides with an intensified oil blockade and UN vote scheduled for October 28.
At a campaign rally in Fort Myers, the Republican President laid out his plan in vivid terms. “What we are going to do with Cuba is we are going to come back from Iran. Those beautiful ships, we will pass by Cuba, we will have one of them stop about 50 yards (45 meters) from the coast. They will raise their hands and then we will send Marco Rubio to close the deal,” he said.
RELATED: Cuba Denounces U.S. Pressure Ahead of the UN Assembly Vote On Economic Blockade
The U.S. President closed the scene with a concrete promise: “We will take care of Cuba on our return from Iran. We will make a small stop.”
Cuba answered on X. “We reject all threats related to the ambitions of United States toward Cuba,“ wrote the Caribbean nation’s FM Bruno Rodriguez Parrilla.
He added a description of the coastline that carried an unmistakable warning. “Our coastline is full of beautiful beaches, but there ara also razor-sharp limestone spikes,” he said, referring to the karst rock formations along the shore. “Inhospitable to those who arrive with hostile intentions and dreams of domination,” he warned. The jagged coastal limestone, sharp and cutting, gave the response its edge.
We reject every threat related to US ambitions toward Cuba.
— Bruno Rodríguez P (@BrunoRguezP) October 23, 2026
Our coastline is full of beautiful beaches, but there are also razor-sharp limestone spikes, an inhospitable environment for those who make it to our shores with hostile purposes and lust for domination.… pic.twitter.com/jrrBc1jR8S
Meanwhile, U.S. Secretary of State Marco Rubio used the same platform to urge those pushing for “change” on the island to engage in “discreet collaboration with the CIA.” In August, The New York Times reported that the intelligence agency had secretly set up a task force focused on Cuba.
The threat came amid a heated campaign in a state that is home to the largest Cuban community in United States. Its lawmakers and an influential segment of that community shape Washington’s decisions on Cuba.
Rodriguez Parrilla’s post also echoes another phrase from the current U.S. President. In March, speaking at the White House, Trump said he would have “the honor of taking Cuba” and that he “could do whatever he wanted with it.” He described Cuba then as a beautiful place, with “good land, landscapes, wonderful weather and great potential for tourism centers.”
On that occasion his unfamiliarity with the territory was on display. He argued that taking control would be good because the country is “not in the path of hurricanes.” “They won’t ask us for money for hurricanes every week,” he said in that time.
Passing by the island after Iran is not a new idea. In early May, while signing the Executive Order that launched an unprecedented wave of unilateral and illegal penalties against Cuba, Trump had already spoken of “taking control” once his military objectives in Iran were met. Following that, he has promised the war will end “immediately” after the November 3 elections, without explaining how.
The new threat coincides with the campaign Rubio himself is leading to sway the votes of UN member states on the resolution against the blockade against Cuba. In a recent press conference, Rodriguez Parrilla denounced the pressures and threats against governments to make them change their position.
In recent weeks the U.S. administration has seized fuel shipments bound for Cuba as part of an oil blockade. The campaign against Cuba’s international medical cooperation has intensified in parallel.
The escalation arrives at a difficult political moment for the U.S. President. Midterm elections take place on November 3, and the Republican Party could lose control of Congress. Trump’s approval has sagged, and a majority of voters now reject his management of the country’s main fronts, a rejection that cuts across every issue.
The domestic scenario is complicated further by the conflict with Iran. Tehran retains control of the Strait of Hormuz and has inflicted significant destruction on U.S. military bases in West Asia.
Fuel prices keep climbing in the meantime. The increase strikes U.S. households directly, and every rise deepens the damage to the President’s public standing at a moment when he can least afford it.
The pattern toward Cuba has hardened even as those pressures mount at home. The fuel seizures, the diplomatic campaign and the military planning all point in the same direction, toward an increasingly explicit posture of confrontation against the island.
With the United Nations vote set for October 28 and the U.S. midterm elections following days later on November 3, the coming weeks will reveal whether the planning described in U.S. media translates into further concrete action against Cuba, or whether it remains a lever of pressure in a campaign that already weighs heavily on the island.
Login