The Secretariat of Social Communication (Secom), denied that any change had been made to the constitutional amendment that ends the 6×1 workweek.
The posts, which spread after the presidential run-off, offered incorrect information about labor legislation and social benefits.
RELATED: Brazilian Senate Ends 6×1 Schedule, Approves 40-Hour Workweek
Constitutional Amendment 141 guarantees two paid rest days each week without any reduction in salary. The way those free days are organized can be settled through collective bargaining, as long as the constitutional conditions are respected. The Secretariat of Social Communication stressed that the norm remains in force and untouched.
The false claims included an alleged exclusion of certain professional categories from the new rules. No such proposal exists. The Secretariat of Social Communication explained that conversations with different sectors concern only how to implement rules that have already been approved.
The reduction of the workweek will unfold gradually. The initial limit will be 42 hours a week, and later 40 hours, with no salary reduction at any stage.
The government offered a blunt explanation of why the Executive holds no power over the text. Since the measure is a constitutional amendment approved by the National Congress, the Executive cannot modify or veto it.
O Governo do Brasil alerta para informações falsas que circulam nas redes sociais neste período pós-eleitoral sobre um suposto recuo no fim da escala 6×1 e cortes no Bolsa Família e no Gás do Povo. pic.twitter.com/SIR0but5Vl
— Governo do Brasil (@govbr) October 27, 2026
Text reads: “The Government of Brazil warns about false information circulating on social media in this post-election period about a supposed retreat at the end of the 6×1 scale and cuts to Bolsa Família and Gás do Povo.“
Separate rumors suggested that the Bolsa Família program faced suspension or reduced benefits. The Secretariat of Social Communication confirmed that the program keeps operating normally, with payments continuing and no cuts applied.
In October the minimum amount per family rose by 15.04%, from R$600 (about 112 U.S. dollars) to R$691 (around 129 U.S. dollars). That adjustment contradicted the online claims, since a program facing cuts does not raise its floor. Families can verify their information through the Bolsa Familia app, the Caixa Tem platform, or by calling 111, the direct line of the Caixa Economica Federal bank.
The government also rejected rumors about Gas do Povo, the program that provides free refills of 13-kilogram gas cylinders to families that meet the requirements. The Secretariat of Social Communication (Secom) affirmed that the initiative already has budget assigned for 2026 and that resources appear in the 2027 budget proposal sent to Congress.
The pattern was consistent across all the false messages. Each one targeted a program or a right that benefits working families, and each one crumbled against the official record.
The Secretariat of Social Communication (Secom) advised the public to distrust messages that do not identify reliable sources. Citizens should verify whether information has been confirmed by competent authorities before sharing it. The Social Direct Line 121 and official digital channels remain open for questions about benefits.
The warning reflects a government trying to contain a wave of misinformation at a politically charged moment. False posts about labor rights and welfare can spread faster than corrections, especially when they play on fear of losing income or benefits.
The facts, however, tell a different story. The workweek amendment stands. The Bolsa Familia Program pays more than before. Gas do Povo holds its funding for this year and next. None of the alleged changes appears in any official document.
The government’s message closed with a practical instruction. Before passing along a message about labor law or social programs, check the source. The tools to do so, apps and official channels, remain available.
A reeleição de Lula (PT) mobilizou a esquerda mundial, que enxergou na vitória do petista uma possível virada ideológica diante do avanço global da ultradireita. Segundo apuração do analista de Política da CNN Pedro Venceslau, no CNN 360°, líderes e partidos de diferentes países incorporaram símbolos, discursos e estratégias da campanha brasileira.
De acordo com Venceslau, a ultradireita internacional está muito articulada e vem disputando espaço com a esquerda em diversos países. “A vitória do presidente Lula acabou sendo compreendida como uma espécie de sentimento de que pode haver uma mudança de ares”, afirmou o analista.
Entre os casos levantados por Venceslau, destaca-se Ada Colau, ex-prefeita de Barcelona, que fez o “L” de Lula em um comício da Frente Ampla, na Espanha, e declarou que a vitória brasileira pode ser o início de uma virada ideológica em todo o mundo.
Pedro Sánchez, do Partido Socialista espanhol, também se manifestou, afirmando que “se o Brasil conseguiu, a Espanha também consegue”. Já Claudia Sheinbaum, do México, fez o gesto do “L” durante uma entrevista coletiva após a eleição e sinalizou a intenção de convidar André Janones (Rede-MG) para montar uma estrutura similar no país.
A famosa estratégia digital de André Janones também atravessou fronteiras. Jean-Luc Mélenchon, da França, se inspirou na iniciativa e abriu um grupo de WhatsApp nos moldes do “exército” criado pelo deputado mineiro.
Na Argentina, o peronismo seguiu o mesmo caminho, criando um canal de WhatsApp com estratégia idêntica, claramente inspirada na tática de Janones. Segundo Venceslau, Janones está muito requisitado para colaborar com campanhas ao redor do mundo.
O analista também apurou que Janones é cotado para assumir algum espaço na estrutura do governo, como uma secretaria digital — não a Secom propriamente dita. “Seria uma estrutura que o presidente Lula já deixou claro que ele quer ter no governo, que é para facilitar, fluir melhor a comunicação digital do governo“, explicou Venceslau.
O analista ressaltou, no entanto, que há diferenças importantes entre atuar em uma campanha e em um governo federal, onde existem limites institucionais a serem observados.
This content is for members only. Visit the site and log in/register to read.
An in-depth look at thirty years of dynastic clientelism, illicit property purchases, and attacks on democratic institutions
The Bolsonaro family’s political trajectory marks a polarizing era in modern Brazilian history. Led by patriarch Jair Bolsonaro, a former army captain who served nearly three decades in Brazil’s Chamber of Deputies, the political clan built its brand on anti-establishment rhetoric, militarism, social conservatism, and zero-tolerance policies toward crime.
RELATED:
Brazil’s Court Probes Foreign Funds in Flávio Bolsonaro’s Campaign
Despite promoting an image centered on traditional values and law enforcement, investigative records and judicial proceedings of the Bolsonaro family depict a political network deeply tied to public fund diversion, money laundering, and connections with armed paramilitary groups.
The Bolsonaro family expanded its influence into a dynasty, embedding sons Flávio, Carlos, and Eduardo across local, state, and federal offices.
Flávio Bolsonaro served as a Rio de Janeiro state deputy for sixteen years before his election to the Federal Senate in 2018. Carlos Bolsonaro directed public messaging as a Rio city councilor, while Eduardo Bolsonaro represented São Paulo as a federal deputy.
The structural base of this network began unraveling following political shifts, election defeats, and growing scrutiny from the Supreme Federal Court (STF) and federal authorities.
Clientelism, Militias, and the Rio de Janeiro Subculture
Jair Bolsonaro’s public life began in the late 1980s following his departure from the Brazilian Armed Forces. Elected to the Rio de Janeiro City Council in 1988 and to Congress in 1990, Jair Bolsonaro established a conservative political base anchored in military sector interests, opposition to progressive social policies, and public defense of paramilitary activity.
During his parliamentary career, Jair Bolsonaro openly defended Rio de Janeiro’s irregular security forces, known locally as milícias. These militias are armed paramilitary groups formed by former and active police officers who exercise territorial control over neighborhood communities.
Unlike drug trafficking networks, militia groups operate illegal local monopolies in extortion, land sales, private security, public transport, and cooking gas distribution. In parliamentary speeches, Jair Bolsonaro repeatedly characterized these militia groups as “self-defense units” that brought order to neglected communities.
The expansion of the Bolsonaro family’s political influence relied heavily on these political networks. In 2002, Flávio Bolsonaro was elected to the Legislative Assembly of Rio de Janeiro (ALERJ) at age twenty-one. Carlos Bolsonaro secured his city council seat in 2000 at age seventeen.
This strategy allowed the family to secure multiple legislative budgets, employ political operatives across jurisdictions, and maintain influence in local communities.
During his time at ALERJ, Flávio Bolsonaro maintained direct political and employment ties with figures associated with Rio’s militia structures. Flávio Bolsonaro employed Raimunda Veras Magalhães and Danielle Mendonça da Costa—the mother and ex-wife of Adriano Magalhães da Nóbrega—in his legislative office.
Nóbrega was a former Special Police Operations Battalion captain who led the Crime Bureau (Escritório do Crime), a professional hit squad linked to militia extortion and high-profile assassinations.
Official records show Flávio Bolsonaro conferred the Medal of Tiradentes, the highest honor awarded by the Rio legislature, on Nóbrega in 2005 while Nóbrega was incarcerated on murder charges.
Financial audits showed that funds drawn from legislative payrolls were routed through accounts controlled by Nóbrega’s family members, linking parliamentary staff operations directly to informal militia networks.
Defeated Brazilian presidential candidate Flávio Bolsonaro and his family have landed in Miami after fleeing his country.
— The Associated Press (@AP) October 28, 2026
This comes a day after they were granted United States visas by the Trump administration. pic.twitter.com/oB91ejWab5
Flávio Bolsonaro and the Rachadinha System
During his mandate in the Legislative Assembly of Rio de Janeiro, Flávio Bolsonaro operated a systematic financial embezzlement enterprise through his parliamentary office.
This illicit network relied on a practice known locally as a salary kickback scheme (rachadinha), a scheme in which legislative staff members are required to return a substantial portion of their public salaries to the elected official or an appointed intermediary.
Investigations conducted by the public prosecutor’s office of Rio de Janeiro and financial intelligence reports from the Council for Financial Activities Control (COAF) revealed that numerous staff members appointed to Flávio Bolsonaro’s office did not perform their legislative duties, functioning instead as nominal ghost employees.
Fabrício Queiroz, a retired military police officer, long-term associate of the Bolsonaro family, and former advisor to Flávio Bolsonaro, served as the primary operator of the collection network. COAF reports identified atypical financial transactions moving through Queiroz’s bank accounts, including transfers directed to members of the Bolsonaro family.
Investigators documented that a significant portion of the embezzled funds was funneled back to cover personal expenses for the Bolsonaro family, ranging from utility and school tuition payments to real estate acquisitions.
To legitimize the illicit funds generated through the rachadinha structure, Flávio Bolsonaro acquired commercial and residential properties and established a franchise business, a chocolate shop located in a Rio de Janeiro shopping mall.
Financial audits of the chocolate business revealed statistical anomalies: cash deposits into the store’s accounts frequently mismatched daily retail sales volumes, indicating the business operated partly as a front to inject cash from the legislative payroll scheme into the formal financial system.
Public prosecutors formally denounced Flávio Bolsonaro for embezzlement, money laundering, and running a criminal organization based on these findings.
Flávio Bolsonaro just two days ago:
— Clash Report (@clashreport) October 27, 2026
“I will not give up on my Brazil.”
Two days later, he has reportedly fled Brazil for the U.S. pic.twitter.com/f91KsZ3V74
Broader Crimes and Systemic Attacks on Brazilian Democracy
The financial allegations against Flávio Bolsonaro formed part of a broader pattern of asset accumulation and institutional interference linked to the wider Bolsonaro family network.
Investigative reports tracking real estate transactions across Rio de Janeiro, São Paulo, and Brasília revealed that a substantial portion of the family’s property acquisitions over three decades were conducted using physical cash payments.
Public registries and journalistic investigations showed that family members purchased multiple residential and commercial units without utilizing standard banking mortgages or formal credit lines, raising concerns regarding the origin of the funds and potential systemic money laundering.
Beyond financial offenses, the family’s political dominance was maintained through continuous friction with investigative bodies and democratic institutions.
Throughout Jair Bolsonaro’s presidential term and the subsequent legislative mandates of his sons, the administration systematically attempted to alter leadership positions within federal agencies, including the Federal Police and the Federal Prosecutor’s Office.
The systemic subversion extended to public discourse, where state apparatuses were utilized to discredit journalists, civil society organizations, and judiciary members examining the clan’s legal exposures.
By framing routine judicial oversight and anti-corruption investigations as partisan political persecution, the Bolsonaro network undermined public trust in regulatory institutions while insulating its members from administrative accountability.
These maneuvers laid the groundwork for an escalating judicial crisis that culminated when electoral outcomes shifted control of the executive branch and removed institutional protections from the family’s inner circle.
The Anatomy of the Bolsonaro Exodus
The national elections on October 25 and subsequent rulings by the magistrate Alexandre de Moraes, representing Brazil’s Supreme Federal Court, marked a decisive shift in the legal landscape surrounding the Bolsonaro family.
As anti-corruption investigations advanced, the Supreme Federal Court, under the leadership of justices overseeing inquiries into financial crimes, institutional subversion, and antidemocratic acts, began tightening judicial restrictions on key figures within the clan. For this reason, Justice Moraes prohibited Flávio Bolsonaro from leaving Brazil and ordered the seizure of his passports—both his ordinary and diplomatic ones. After 24 hours, as he had not physically surrendered them, the Federal Police proceeded to officially cancel his travel documents.
It has been known through the medias that since October 27 Flávio Bolsonaro, along with his family, traveled via private transport to cross Brazil’s border; they are currently in the United States, having arrived there by private plane.
This strategic retreat mirrored patterns observed among regional political figures seeking to evade national accountability systems through foreign asylum or extended stays abroad.
The exodus highlighted broader questions regarding international cooperation and judicial jurisdiction. Right-wing political factions and sympathetic organizations abroad played a facilitative role, offering platforms and legal assistance to political figures fleeing Latin American jurisdictions.
Other media outlets reported that a U.S. State Department official stated that Flávio Bolsonaro and his family would be granted visas, allowing them to reside in the United States following his loss in the Brazilian election to Lula.
The departure of key family members underscored the challenges facing Brazilian legal institutions as they sought to enforce judicial rulings against individuals with transnational resources and foreign political allies.
WATCH: Brazilian President Lula on Flávio Bolsonaro leaving Brazil for the U.S.:
— Clash Report (@clashreport) October 27, 2026
For the Bolsonaro family, Brazil is their second homeland.
Their first homeland is licking boots in the United States, just as they are accustomed to doing. pic.twitter.com/ugCdYWD9gg
Impunity vs. Institutional Resilience in Brazil
The trajectory of the Bolsonaro family and the specific criminal charges leveled against Flávio Bolsonaro illustrate the structural contradictions of contemporary populist right-wing political movements.
While campaigning on platforms of moral renewal, fiscal discipline, and strict law enforcement, the Bolsonaro’s constructed a sophisticated network of public fund embezzlement, real estate money laundering, and structural alignment with paramilitary groups.
The legal actions and subsequent international flights of Flávio Bolsonaro and his family carry profound implications for Brazilian democracy. On one hand, the coordinated evasion of judicial mandates highlights the enduring vulnerability of state institutions when confronted with entrenched political dynasties possessing international safety valves.
On the other hand, the rigorous investigative work conducted by federal prosecutors, financial intelligence units, and the judiciary demonstrates the operational capacity of Brazil’s democratic framework to investigate and prosecute powerful political actors regardless of office.
Ultimately, the handling of the Bolsonaro family’s legal exposures serves as a critical test for the rule of law in Latin America.
As Brazilian courts continue to address the financial and institutional infractions of the Jair Bolsonaro administration, the outcome will define the boundaries of accountability for political elites in the region for decades to come.
Sources: Brasil de Fato – Agência Brasil – Gov.br – O Globo – Folha de S.Paulo – O Estado de S.Paulo – El País – CNN Brasil – EFE – TeleSUR – NYT
Una foto pubblicata dalla Cgil per festeggiare la rielezione del presidente Luiz Inácio Lula in Brasile diventa un caso. Nello scatto postato sui social, infatti, si vede il segretario generale Maurizio Landini stringere la mano al leader sudamericano, senza nessuno attorno. Ma la foto originale, scattata quando i due si incontrarono nel 202o in occasione della visita di Lula al Papa e allo stesso sindacato, c’era anche Susanna Camusso.
“La vittoria di Luiz Inácio Lula da Silva alle elezioni presidenziali del Brasile è una straordinaria notizia per il popolo brasiliano e per tutte le lavoratrici e i lavoratori che nel mondo continuano a battersi per la democrazia, la giustizia sociale, la pace e l’uguaglianza”, il testo che accompagna lo scatto incriminato nel quale Landini e Lula si stringono la mano, sorridenti, ma sullo sfondo non c’è nessun altro.
Peccato che nella foto originale, compariva proprio la ex segretaria Camusso, di cui Landini ha preso la successione. Letteralmente sbianchettata per l’occasione. Ad accorgersene è stato Il Foglio e, dopo le polemiche, è intervenuta anche l’attuale senatrice Pd: “Non è stato certo un incidente. Quando si cancella una persona da una foto lo si fa in maniera deliberata e ben ponderata. Per questo ritengo sia meglio seppellire sotto un ‘no comment’ questa pessima vicenda”, ha detto Camusso al Corriere.it.
La Cgil, da par suo, si dice “stupefatta” per la polemica e sostiene di essere in “buona fede” poiché “la foto originale, senza alcuna modifica, è stata pubblicata sul sito istituzionale della Cgil nazionale, dove è tuttora, ben prima della messa online sui social”. E fornisce la propria spiegazione, definendo “becera strumentalizzazione” le ricostruzioni giornalistiche: “Come si può notare – sottolinea la Cgil – la cancellazione non riguarda solo Susanna Camusso, ma anche un’altra persona, ed è riconducibile ad un errore tecnico per seguire le strette dinamiche social. Errore tecnico che è sfuggito al controllo finale prima della pubblicazione”.
L'articolo La Cgil cancella Camusso dalla foto di Landini con Lula: “Errore tecnico”. L’ex segretaria: “Ma quale incidente…” proviene da Il Fatto Quotidiano.
Para o vice-procurador-geral-eleitoral, Alexandre Espinosa Bravo Barbosa, “a homenagem não contém o pedido explícito de voto”. Ele entende que, por esse motivo, o pedido de punição deve ser negado ao partido Missão, que ingressou com a ação.
Notícias relacionadas:
“Ausentes o pedido explícito de voto ou de não voto e o ataque pessoal ofensivo sem veracidade, não se configura a propaganda eleitoral antecipada em qualquer das vertentes”, acrescenta o PGE no parecer, assinado na última segunda-feira (26), dia seguinte ao segundo turno das eleições.
Esta é a segunda vez que a homenagem da escola de samba a Lula é questionada no Tribunal Superior Eleitoral (TSE), sob a acusação de propaganda eleitoral antecipada. Em processo anterior, dessa vez relativo a um ensaio técnico do samba-enredo, o PGE já havia pedido o arquivamento do caso.
No processo mais recente, o Missão questionou a realização do desfile em si, apontando como propaganda antecipada o refrão “olê, olê, olê, olá, Lula! Lula!”. Em outro trecho, o samba-enredo cita o verso “por ironia, treze noites, treze dias”, considerado pela legenda uma alusão antecipada ao número do candidato.
Pela legislação eleitoral, a propaganda eleitoral somente passou a ser permitida em 16 de agosto, sendo que o desfile em homenagem a Lula ocorreu em 15 de fevereiro.
Ao TSE, Lula e o seu partido, o PT, sustentaram que o carnaval é manifestação cultural de tradição secular e que a homenagem é exercício de liberdade artística de uma agremiação autônoma, sem pedido de voto.
A PGE concordou com o argumento, ressaltando que “o desfile é manifestação cultural e artística de agremiação autônoma, concebido e inscrito no calendário do carnaval, e narra a biografia do homenageado. O refrão entoa o nome do homenageado em forma de aclamação e não contém número, legenda ou pedido de voto”.
O verso que cita "treze noites, treze dias" remete “à viagem retirante da família, dado biográfico”, acrescentou o PGE, referindo-se à migração de Lula do Nordeste para São Paulo junto com sua família.
Com o parecer do Ministério Público Eleitoral em mãos, cabe agora à relatora do caso no TSE, ministra Estela Aranha, decidir sobre os próximos passos. Não há prazo definido para que o processo seja julgado em definitivo.
Também parte no processo, a Acadêmicos de Niterói nega que o intuito do samba-enredo tenha sido eleitoreiro e defende se tratar de uma homenagem a uma figura pública, sem pedido de voto.
Os preços da gasolina, do diesel e do gás de cozinha devem sofrer novo impacto a partir de 1º de fevereiro de 2027. Os estados aprovaram a atualização das alíquotas do Imposto sobre Circulação de Mercadorias e Serviços (ICMS), com aumento de R$ 0,07 por litro de gasolina, R$ 0,13 por litro de diesel e R$ 0,91 no botijão de gás de 13 quilos.
A decisão foi tomada pelo Conselho Nacional de Política Fazendária (Confaz) na terça-feira (27). A atualização ocorre em meio à pressão internacional sobre os preços do petróleo provocada pela guerra no Irã, que também tem repercutido no mercado brasileiro de combustíveis.
Com a mudança, o ICMS da gasolina e do etanol anidro passará a R$ 1,64 por litro. Para o diesel e o biodiesel, o valor será de R$ 1,30 por litro. No caso do gás liquefeito de petróleo (GLP), utilizado no gás de cozinha, a alíquota ficará em R$ 1,54 por quilo.
Segundo os estados, a atualização segue a metodologia prevista na Lei Complementar nº 192/2022, que estabeleceu a cobrança do imposto por valores fixos, em reais, uniformes nacionalmente para esses combustíveis.
O cálculo considera os preços médios mensais dos combustíveis divulgados pela Agência Nacional do Petróleo, Gás Natural e Biocombustíveis (ANP) entre fevereiro e setembro de 2026, em comparação com o mesmo período do ano anterior.
O intervalo coincide com a escalada do conflito no Oriente Médio. Desde o início da guerra, a cotação internacional do petróleo Brent avançou mais de 50%, segundo os dados apresentados na reportagem que serviu de base para o levantamento.
O fechamento do Estreito de Hormuz e os ataques a instalações do setor energético agravaram as preocupações com o abastecimento mundial. O cenário também foi afetado por ataques ucranianos a refinarias russas.
No Brasil, o diesel acumulou alta de 20% nos postos desde o início do conflito, conforme os dados citados no levantamento. A gasolina subiu 3%, enquanto o gás de cozinha registrou aumento de 4%.
O governo federal adotou subsídios e medidas de desoneração tributária para tentar conter a pressão sobre os combustíveis, principalmente o diesel. Os estados, por sua vez, rejeitaram uma proposta do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) para reduzir o ICMS e participaram de um programa de subsídios durante dois meses.
Em nota divulgada nesta quarta-feira (28), o Comitê Nacional de Secretários de Fazenda, Finanças, Receita ou Tributação dos Estados e do Distrito Federal (Comsefaz) informou que os governos estaduais estudam formas de antecipar a atualização dos valores do diesel, buscando reduzir os efeitos da alta.
O comunicado, porém, não apresentou detalhes sobre como a medida seria implementada nem sobre o tamanho de uma eventual redução do impacto tributário.
Atualmente, o governo federal mantém uma subvenção de R$ 2,12 por litro de diesel nacional e um adicional de R$ 1,40 por litro para o diesel importado, conforme os dados apresentados no material.
A atualização do ICMS ocorre em um momento de incerteza sobre o comportamento dos preços internacionais do petróleo. A continuidade das tensões no Oriente Médio pode manter a pressão sobre os derivados, especialmente o diesel, que influencia os custos do transporte de cargas e de diversos setores da economia.
A partir de fevereiro, os novos valores do imposto passam a integrar a composição dos preços dos combustíveis. O efeito final nas bombas e no preço do gás dependerá também dos custos de produção, distribuição, revenda e das condições do mercado.
The post ICMS vai encarecer gasolina, diesel e gás de cozinha a partir de fevereiro de 2027 appeared first on Diário da Manhã - O Jornal do leitor Inteligente.
© Eva Marie Uzcategui/Reuters
A cena toda deve ter durado cerca de três segundos: A deputada federal Erika Hilton (Psol-SP) faz um vídeo comemorando a eleição de Lula após a contagem das urnas, no dia 25 de outubro. Ele passa por ela, pega seu rosto, tasca um beijo carinhoso em sua bochecha e sai do quadro. Um gesto simples, espontâneo, terno, um carinho.
Eu não sei se Lula tem noção do tamanho da declaração que fez pro mundo. O presidente de um país, que acaba de ser reeleito em um processo histórico e inédito em tantos níveis – com participação popular e engajamento sociais sem igual, em uma virada épica que acontece apesar de todo tipo de sabotagem das Big Techs ao governo Trump, de tentativas de boicote ao transporte público para que as pessoas não chegassem às urnas a uma grande imprensa tacanha jogando contra – um homem de 81 anos, que tem os olhos do mundo virados para si, mostra publicamente afeto a uma mulher trans.
Essa cena me emociona por diferentes motivos. Tenho passado os últimos anos me infiltrando em eventos da extrema direita pelo mundo e entrevistando essas figuras. Posso afirmar que não houve um desses congressos sequer, nenhuma dessas conversas, que não passou por discursos ultraviolentos contra pessoas trans.
Já escrevi bastante sobre isso, inclusive sobre como no governo Trump essa violência levou a resoluções e políticas públicas desde seu primeiro dia de mandato. Não vou me repetir aqui sobre a maneira como essas narrativas são construídas com base no pânico moral e na ideia da destruição da família e de valores sagrados. O que quero ressaltar é que a demonização de pessoas trans está hoje no epicentro político da extrema direita. É um tema de consenso entre eles, usado para mobilizar o medo, o ressentimento e o ódio e que tem efeitos concretos na vida de milhares de pessoas.
E a mobilização desses afetos não é exclusiva da extrema direita, também é importante dizer. Não sei dizer quantas vezes eu mesma fui perseguida, ameaçada e exposta por mulheres que se dizem feministas radicais trans excludentes ou quantas vezes o Pauta Pública foi alvo de ódio quando apontamos nosso microfone para pessoas trans. Tudo bem. Como me disse Judith Butler, ser perseguida por essas pessoas é um distintivo de coragem.
Um outro ponto importante é que o Brasil é um dos países que mais mata transexuais no mundo. Quando Lula faz esse gesto, que mensagem ele manda para o povo? E que mensagem ele manda para as pessoas trans?
A cena me lembrou o relato de Suzanne Hommel, uma alemã nascida em 1938 que falou no documentário “Encontro com Lacan” sobre o tempo em que foi paciente do psicanalista francês. Ela carregava traumas profundos de sua vivência durante a Segunda Guerra Mundial, mas, em uma de suas sessões com Lacan, contou de um sonho recorrente que a acordava sob forte angústia todos os dias pontualmente às 5h da manhã. Acrescentou o contexto histórico de sua infância: “Era às 5h da manhã que a Gestapo vinha buscar os judeus em suas casas”. Ao ouvir a palavra “Gestapo” (polícia secreta oficial da Alemanha Nazista) o psicanalista levantou-se rapidamente da poltrona e fez um carinho suave em seu rosto. Quando ela conta isso no documentário, imediatamente leva a mão ao rosto imitando o gesto.
Através desse ato físico e verbal, Lacan transformou a palavra “Gestapo” em “geste à peau”, que em francês significa “gesto na pele”, e introduziu ternura onde antes habitava apenas o horror e o trauma. No documentário, ela se emociona ao dizer que isso não apagou seu sofrimento mas o modificou de forma definitiva e que mesmo décadas depois, ela ainda sentia aquele toque que mudou a forma como olhava para a própria história e sua própria dor.
O “geste à peau” de Lula em Erika Hilton neste momento da nossa história, me parece muito poderoso, simbólico, um marco de posição diante do mundo, que pode ressignificar um monte de afetos pra muita gente. E ao mesmo tempo é tão bonito precisamente porque foi um afago espontâneo em um país que está ressignificando sua relação com a política, que ainda sofre com o trauma dos quatro anos sob o governo genocida de Bolsonaro – e que escolheu neste domingo apostar na ternura ao invés do horror.
Aliás, que fique marcado aqui: Erika Hilton foi reeleita como a mulher mais votada da história para a Câmara dos Deputados e, com 1,5 milhão de votos conquistados em São Paulo, é a segunda parlamentar no país a romper a barreira de 1 milhão de votos para o cargo.
Apparati di intelligence e Polizia federale brasiliana prevedevano un “rischio di fuga molto alto” da parte dell’ex candidato Flávio Bolsonaro – atterrato in Florida, insieme alla famiglia, nella notte di martedì – in caso di sconfitta alle urne. Bolsonaro Jr. affronta almeno quattro indagini in Brasile: evasione fiscale e riciclaggio attraverso scommesse online i cui fondi finivano in conti offshore legati ad Alcazar Holding; distrazione di fondi, frode e corruzione per i 24 milioni di dollari ottenuti dal banchiere Daniel Vorcaro, utili a finanziare il docufilm “Dark Horse” dedicato al padre; finanziamento irregolare e ingerenze esterne nella campagna presidenziale attraverso la rete Rockbridge Network (legata a J.D. Vance) e altre organizzazioni Usa. Di qui il divieto di espatrio imposto dal magistrato della Corte suprema, Alexandre Moraes imponeva la consegna, nell’arco di 24 ore, di tutti i documenti di viaggio. Il provvedimento includeva anche il passaporto italiano (è cittadino italiano 2023, per via dello Ius sanguinis), rimasto l’unico mezzo di mobilità internazionale dopo la cancellazione di quello brasiliano su ordine della Polizia federale.
Il fattore Eduardo. Il “Piano B” era stato preparato in anticipo da Eduardo Bolsonaro, fratello di Flávio, che lo ha ricevuto negli Stati Uniti: i visti erano già pronti grazie alla sua interlocuzione con il segretario di Stato Usa Marco Rubio, così come il jet Gulfstream G400 che lo attendeva a Puerto Iguazù, territorio argentino, dove sarebbe arrivato passando da Foz do Iguaçu, area di confine priva di controlli doganali ordinari. Già alla vigilia delle elezioni, Eduardo Bolsonaro – anche lui in fuga dalla giustizia brasiliana, condannato a quattro anni e due mesi per coercizione durante un procedimento giudiziario, e negli Stati Uniti dal marzo 2025 – aveva anticipato: “Se mio fratello (Flávio, ndr) non vince, sono a favore del fatto che lasci il Paese. Lo dico con certezza”. Dagli Stati Uniti, Eduardo Bolsonaro si presenta come vittima di “persecuzione politica”, dice che il Brasile è sotto una “dittatura giudiziaria”, là dove la magistratura “ricorre alle condanne per ostacolare la destra”. È stato lui l’artefice del “Tariffaço”, cioè l’insieme di sanzioni economiche e dazi doganali – ancora in vigore – imposti dagli Stati Uniti sulle importazioni brasiliane in ritorsione contro la “caccia di streghe” su Jair Bolsonaro, che Donald Trump ha ritenuto “arbitraria”, e presunte “censure segrete e illegali” contro le Big Tech.
La (nuova) manovra eversiva. Il sostegno di Trump alla famiglia Bolsonaro resta intatto. Interpellato dai media Usa sull’arrivo di Flávio, il Tycoon ha assicurato: “Per me, tutto bene”. Trump ha ribadito che “le elezioni sono state molto strane” e “le sono sembrate terribili”. “Guardate cos’è successo ai mercati”, ha rilanciato in riferimento al crollo dell’indice Ivovespa (-16% circa) e delle azioni di PetroBras a seguito della pubblicazione dei risultati.
Fonti repubblicane della Florida, legate anche alla diaspora brasiliana in Usa, sostengono che i fratelli Bolsonaro puntino alla costruzione di “un’opposizione in esilio”, pronta a denunciare il Brasile come un “regime ibrido” e “non democratico” che “cerca legittimità attraverso le elezioni”, ma “reprime il dissenso”. E c’è chi parla addirittura di una “governance ombra” esercitata dall’esterno, seguendo lo schema già applicato dall’ex deputato venezuelano Juan Guaidó, che dall’esterno – e con l’aiuto di Washington e alleati – puntava a rovesciare l’allora presidente venezuelano Nicolás Maduro. È prevista anche un’apparizione pubblica in cui i due fratelli parleranno ai media, fornendo indicazioni precise alle opposizioni del proprio Paese. Secondo la testata brasiliana Jovem Pan, il piano è ora nelle mani di Marco Rubio, a cui “non è andato giù il risultato” in Brasile.
Moraes, il primo nella lista. Tra i primi bersagli dell’asse Rubio-Bolsonaro c’è la Corte suprema brasiliana. Da molto tempo, il clan Bolsonaro accusa i magistrati di essere i “veri distruttori della democrazia”, coniando anche il termine “Alexandrismo” per insinuare il carattere dispotico del magistrato Alexandre Moraes, già oggetto di sanzioni mirate Usa a causa della condanna di Jair Bolsonaro. E tra banchi del Partito liberale torna con forza la voce dell’Impeachment contro Moraes, ma non ci sono i numeri in Camera e Senato. Anche Rubio è più volte intervenuto contro Moraes, accusandolo di aver “creato un complesso di persecuzione e censura” che “si estende oltre i confini del Brasile per colpire i cittadini americani”. E sullo sfondo dell’alleanza non c’è solo l’ideologia, ma una “Prosperity partnership” da salvare – così si intitola memorandum 22 pagine redatto da André Marinho, ponte brasiliano con Rockbridge Network – basata sulla fornitura di terre rare, anche in difesa degli interessi Usa in materia di difesa e IA, la rottura dell’alleanza Pechino-Brasilia e il riallineamento nell’orbita di Washington.
L'articolo Bolsonaro Jr fuggito in Usa, il “piano B” era già pronto: “Abbattere Lula dall’esterno in caso di sconfitta alle urne” proviene da Il Fatto Quotidiano.
Dois adolescentes foram apreendidos pela Polícia Civil por suspeita de envolvimento na morte do engenheiro ambiental e mestrando Marcelo de Oliveira Rocha, de 30 anos, espancado e roubado após participar de um ato em apoio à reeleição do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) em Santos, no litoral paulista. A informação foi confirmada pela Secretaria da Segurança Pública de São Paulo (SSP-SP).
Segundo a pasta, o 4º Distrito Policial de Santos identificou cinco adolescentes e dois adultos suspeitos de participação no latrocínio. Os policiais cumpriram mandados de busca e apreensão contra dois dos adolescentes. As investigações continuam.
Marcelo foi agredido na madrugada de sábado, 24, depois de participar de uma apresentação da Banda Esquerdantina, na Avenida Conselheiro Nébias, nas proximidades do Sindicato dos Petroleiros do Litoral Paulista (Sindipetro).
Por volta das 3h, ele se afastou dos amigos para ir ao banheiro e foi encontrado inconsciente. Segundo a SSP, o engenheiro foi abordado por um grupo de homens, que o espancou e roubou seus pertences.
Após a agressão, Marcelo foi levado à Santa Casa de Santos e, posteriormente, transferido para o Hospital São Paulo, hospital universitário da Universidade Federal de São Paulo (Unifesp). Ele permaneceu em coma induzido e morreu na tarde de segunda-feira, 26.
Imagens divulgadas nesta terça-feira, 27, pelo portal g1, mostram que os agressores fizeram uma transmissão ao vivo durante o crime. Na gravação, um dos suspeitos exige que Marcelo entregue o celular e faz ameaças. Em seguida, o engenheiro recebe um soco, cai no chão e tem seus pertences roubados.
Inicialmente registrado como roubo com resultado de lesão corporal grave, o caso passou a ser investigado como latrocínio após a morte da vítima.
Em nota, a Unifesp lamentou a morte do estudante e cobrou a identificação e responsabilização dos envolvidos. A universidade afirmou que acompanha o caso e presta apoio à família.
Segundo o MPSC (Ministério Público de Santa Catarina), os policiais militares envolvidos no atropelamento e na prisão de um motociclista, no último domingo (25), após vitória do presidente Lula (PT), serão investigados. O inquérito foi aberto pela 42ª Promotoria de Justiça da Comarca da Capital.
O caso aconteceu no bairro dos ingleses, na capital Florianópolis. “Após a análise do que foi produzido na investigação, o Ministério Público poderá tomar providências como, por exemplo, pedido de diligências complementares, responsabilização criminal dos agentes envolvidos ou mesmo o arquivamento do caso”, alega o MP por meio de nota enviada à CNN Brasil.
Já o motociclista que estava preso, mesmo hospitalizado, teve a prisão revogada pela Justiça, nesta terça-feira (27), segundo o vereador Leonel Camasão (PSOL) que acompanha o caso. De acordo com o parlamentar, o homem está hospitalizado e quebrou várias partes do corpo e ainda passará por cirurgias.
O MP alega que o pedido de prisão preventiva aconteceu por outros fatos, além das supostas manobras ilegais que os policiais alegaram para o atropelamento. O homem teria histórico de envolvimento em infrações penais no trânsito, além de ser condenado por desobediência a ordem de parada durante fiscalização de trânsito.
*Sob supervisão de Thiago Félix
Matriarca negra de uma família com o nome do país, ela, que saiu de Caicó (RN), em 1969 para Brasília, com três crianças e o marido marceneiro, queria dizer ao presidente que vota nele desde 1989 e que a trajetória da família ganhou luz pelas políticas públicas que o governante implementou nos anos 2000.
Notícias relacionadas:
“Todos os meus filhos e netos puderam estudar. Ele sempre inspirou minha família a acreditar que era possível ter uma vida digna”.
Lula e a avó inspiram a filha Renilda e a neta Ludmila, de 30 anos, que a acompanharam no evento em homenagem ao presidente eleito com mais de 64 milhões de votos. Diante de centenas de eleitores que compareceram ao Palácio do Alvorada, o presidente Lula se emocionou especialmente quando agradeceu ao esforço dos idosos.
“Eu estava vendo o vídeo dos velhinhos votarem. Eu, sinceramente, acho que foi a imagem mais forte e humana que já vi em uma eleição”, disse o presidente, com os olhos marejados.
Ele lembrou que pessoas foram carregadas no colo e nos braços dos filhos e netos, em cadeira e em macas para chegar até a urna.
“Esses idosos demonstraram a coragem de dizer ao mundo que o Brasil não é quintal de ninguém”, disse Rivanda Pereira da Silva, de 71 anos, moradora de Samambaia, periferia do Distrito Federal, que ficou emocionada em votar e hoje ao cantar parabéns ao presidente que tem o mesmo sobrenome dela.
"Sou mais uma Silva que votou nele”.
Rivanda se mudou de Teresina para Brasília com a família em 1962. O pai era pedreiro. Como a vida era difícil, precisou adiar os estudos para trabalhar. Com voto em Lula desde 1989, garante que foi depois do mandato dele, a partir de 2003, que entendeu a importância de valorizar a escola. Ela, que tem dois filhos, cinco netos e um bisneto, defende que a prioridade é a escola. “Esse presidente me fez pensar muito sobre isso”, explica.
O pedreiro Henrique Pereira de Oliveira, de 73 anos, também comemorou o aniversário do presidente. Nascido em União (PI), ele se mudou para Brasília em 2004, no ano seguinte do primeiro mandato de Lula. “Eu via esse homem e me deu vontade de escrever. Não tinha nem chegado no primário. Mas eu precisava falar”.
O pedreiro resolveu ser poeta. Nesta terça, no aniversário de Lula, Henrique levou uma mochila de livros dele escritos sobre o político operário que virou presidente. Ele diz já ter produzido sete obras. A mais recente tem o título de O indomável Lula, publicado no mês passado. Ele diz que consegue publicar os livros com o dinheiro que faz como pedreiro.
Henrique sonha entregar a obra ao presidente.
“Hoje eu sabia que seria difícil porque tem muita gente. Mas tem mais um mandato pela frente. Ele me inspira muito. Não há felicidade maior do que estar misturado com o povo que o elegeu presidente”, afirma.
Diante de idosos como eles, e também de pessoas de outras faixas etárias que cantaram parabéns, Lula repetiu a palavra gratidão ao menos quatro vezes. Recordou da mãe, Dona Lindú (apelido de Eurídice Ferreira), que morreu aos 64 anos de câncer uterino.
Lembrou das mulheres que defenderam políticas públicas e dos jovens que foram às ruas sem depender de organização partidária. “Nós precisamos aprimorar as políticas sociais”, garantiu.
As emoções no dia do aniversário do presidente foram semelhantes às que sentiram a maioria dos brasileiros no último domingo, cientes do que deve ser o último mandato dele. Lula completará o quarto mandato aos 85 anos. É o presidente mais idoso da história do país
A advogada Lígia Câmara, de 48 anos, que nasceu em Garanhuns (PE) e é conterrânea do presidente, disse que ficou feliz ao depositar o voto ao mandatário.
“Esperança de mantermos nosso país soberano e livre da possibilidade de termos um projeto de governo que é excludente com as minorias.”
Depois, na noite do mesmo dia, comemorou efusivamente ao lado da filha Beatriz e do esposo Rafael Câmara. Outra nordestina em Brasília, a oftalmologista baiana Barbra Bita lembra que acompanhou Lula desde as primeiras disputas até a consolidação de sua liderança no Executivo nacional.
“Nestes três mandatos, representou a esperança de que um país mais justo, solidário e humano é possível. Para mim e para milhões de brasileiros.”
Quem foi às lágrimas ao sair da seção eleitoral do Varjão (DF) foi a auxiliar administrativa Kemilly Pereira de Souza, de 26 anos, ao pensar que se aproxima o fim de uma era política.
Naquele momento, sozinha, a jovem desejou a vitória do “velho conhecido”. Ela lembrou que foi já foi beneficiária do Programa Universidade para Todos, do governo federal, assim como o pai dela, que cursou o ensino superior em uma faculdade particular já adulto, enquanto criava os quatro filhos.
“A gente achava que não seria possível ter uma graduação, pelo valor. Ele não conseguiria sozinho. Com o Prouni, meu pai conseguiu”, reconheceu Kemilly.
Lima, 27 oct (Prensa Latina) El exgobernante peruano Pedro Castillo agradeció al presidente Luiz Inácio Lula da Silva por derrotar al fascismo con su victoria del domingo último sobre el derechista extremo Flávio Bolsonaro.
The post Expresidente peruano agradece a Lula por derrotar al fascismo first appeared on Noticias Prensa Latina.
Lima, 27 oct (Prensa Latina) El exprimer ministro peruano Salomón Lerner invocó sólidos antecedentes históricos que vinculan a Perú y Cuba en la defensa de su soberanía, por lo que su país debe votar contra el bloqueo a Cuba en la ONU.
The post Exprimer ministro peruano a favor de voto contra bloqueo a Cuba first appeared on Noticias Prensa Latina.
No quarto mandato do presidente Lula (PT), os aliados do Brasil na América Latina parecem exigir uma postura diferente por parte do petista.
Lula tem um histórico, vindo desde 2002 quando, ao tomar o poder, teve de enfrentar uma agenda nova: a da integração regional das Américas, a partir de uma relação aprofundada com os Estados Unidos e com as 34 democracias do continente; além da cristalização da ALCA (Área de Livre Comércio das Américas).
Mas o governo petista, na época, escolheu a política externa como um lugar para uma pauta ideológica. Com isso, o bloco comercial não foi para frente, o Brasil passou a antagonizar posturas com os americanos e dificultou-se a possibilidade de maior dinamismo das economias do hemisfério.
Esses aspectos parecem ser águas passadas. Estamos em um novo mundo, 24 anos depois. Agora, a China passa a ser um ator mais do que relevante: é essencial para o Brasil. É o principal mercado para as exportações brasileiras, um grande fornecedor de bens industriais e de insumos ao agro.
Já os Estados Unidos querem ser, declaradamente, a potência do hemisfério – por acreditarem que a região faz parte de uma zona de influência e dominação americana.
Ainda há pouca clareza sobre como será conduzida a política externa de um Lula 4. Contudo, o mais interessante foi a reação dos países vizinhos, especialmente sul-americanos, que têm governos de direita e guardavam até mesmo uma expectativa de uma mudança no Brasil.
Ao perceberem a vitória do presidente Lula, se apressaram em parabenizar o petista, em estabelecer diálogo e estimular os brasileiros a assumirem um papel mais ativo localmente.
Colômbia, Paraguai, Bolívia e Peru – com exceção da Argentina, que ainda está reticente – reconheceram as eleições e felicitaram o petista. Mas, especialmente, quase pediram ao Brasil implicitamente, sutilmente, para que assuma um papel mais propositivo na região.
Isso ocorreria por duas razões: uma é a decorrência natural do Brasil ser o maior país, a maior economia regional – logo, o maior influenciador do que se faça regionalmente. A segunda vem pela necessidade de um espécie de contrapeso, um balanceamento, frente a agenda de Donald Trump.
O novo governo Lula vai abraçar essa oportunidade? Ela está pronta, fácil. Basta ter alguma pauta que diga respeito a todos os nossos vizinhos, mirando um caminho promissor para as relações internacionais e ao novo Planalto.
*Alberto Pfeifer é coordenador-geral do grupo de Defesa, Segurança e Inteligência da USP (Universidade de São Paulo) e pesquisador de Geopolítica do Insper Agro Global. Foi diretor de Projetos Especiais e de Assuntos Internacionais Estratégicos da Presidência da República. Este texto foi transcrito em primeira pessoa de análise em vídeo para o WW.
Lula pretende ir à Cúpula do G20, em 14 de dezembro. O evento ocorrerá no Trump National Doral Miami, na Flórida. O local é um clube de golfe de propriedade do presidente dos Estados Unidos, Donald Trump. Será o primeiro encontro dos dois após a reeleição de Lula.
Antes, porém, Lula deve ir à Turquia. Entre 9 e 20 de novembro, ocorrerá a 31ª Conferência das Nações Unidas sobre Mudança do Clima (COP31), na cidade de Antália. Há expectativa ainda de o presidente aproveitar a mesma viagem e ir às Filipinas.
Outro compromisso internacional previsto é a participação na 69ª Cúpula de Chefes de Estado do Mercosul e Estados Associados, que ocorrerá no dia 4 de dezembro, em Montevidéu, no Uruguai.
São Estados-Membros do Mercosul a Argentina, a Bolívia (em processo de adesão), o Brasil, Paraguai, Uruguai e a Venezuela (suspensa). São Estados associados o Chile, a Colômbia, o Equador, a Guiana, o Panamá, Peru e Suriname.
Nenhuma viagem ainda é dada como certa pelo Palácio do Planalto. Até o momento, a Secretaria de Comunicação da Presidência da República (Secom) trata essas agendas como previstas.
Login