Uno de los rasgos del español meridional, que es la suma de las variantes del castellano que se hablan en el Sur de España, es su tendencia (irónica) a la exageración y el uso recurrente (además de creativo) del doble sentido. Cada uno es un mundo y generalizar en estas cosas no significa acertar, pero cuando un sevillano o un gaditano arquetípico -por poner un par de ejemplos- dicen algo de alguien con un tono y un énfasis determinados, en general mayestáticos, lo que se busca es negar aquello que se enuncia.
FPIs sold Rs 1.66 lakh crore of Indian equities in 2025 and a record Rs 3.08 lakh crore in 2026 through October 12. Foreign ownership of the Indian market is at a 15-year low
Escribo estas líneas desde el dolor, pero sobre todo desde la gratitud por haber conocido y disfrutado, junto a muchos otros afortunados, a Fátima Báñez.
Todo se quedó antiguo de repente: la visita al cardiólogo, la revisión de la caldera de gas, la cita con la fisio o el podólogo. Se quedó antigua la partida de cartas de los miércoles, la comida familiar de los jueves, el vermut con los amigos de los viernes y hasta el texto que tenía uno preparado para esta esquina del periódico se quedó de súbito obsoleto. Al principio, cuando apenas sabíamos, las cosas se iban quedando antiguas muy despacio, pero después de los primeros muertos la vida entera se quedó de golpe suspendida, antigua, igual que el tráfico rodado y los semáforos y el mobiliario urbano. La tarta de cumpleaños que tenías que recoger también se quedó antigua, se infartó, lo mismo que el siglo XXI. En los hospitales, los niños nos nacían antiguos y velábamos en los tanatorios cadáveres pretéritos.
“Podría haber sido cualquiera de nosotros”. La frase se repite en bucle estos días entre los vecinos de Trappes tras atentado racista, que dejó heridas a cinco personas, entre ellas una niña de 12 años, y se cobró la vida de Pengo Bossio Wangi, un hombre de 26 años. Algunos ya no salen de casa por miedo. Otros se sobresaltan cada vez que un vehículo pasa cerca. Casi todos sienten que llevan una diana en la espalda por el simple hecho de ser de origen africano o magrebí. Mientras lloran la pérdida de Bossio Wangi, un joven deportista muy querido en esta ciudad multicultural de la periferia de París —donde crecieron, entre otros, el actor Omar Sy o el futbolista Nicolas Anelka―, los vecinos se preguntan: ¿cuánto odio tiene que albergar una persona para disparar ocho veces a una niña solo por el color de su piel? La hipervigilancia como secuela del atentado los tiene agotados. Pero sobre todo sienten rabia contra quienes dan altavoz al odio en prime time, un día tras otro: medios de extrema derecha como CNews y canales de información continua de corte sensacionalista como LCI o BFM, cuyos platós se han convertido en escenarios de banalización de las ideas racistas.
Benjamín Netanyahu se ha lanzado a deslegitimar el proceso electoral israelí, es decir, la democracia que él mismo lidera, con una acusación de injerencia que no solo refleja su ya conocida tendencia a cuestionar las instituciones cuando estas no le benefician, sino su desprecio hacia el 20% de la población israelí que es de origen árabe y que en esta ocasión ha votado en masa. Lo hace después de perder la mayoría parlamentaria en las elecciones celebradas el martes y ante un escenario en el que los partidos árabes israelíes, con un resultado histórico, se han convertido en el potencial árbitro político del país.
Cuando los estadounidenses voten en las elecciones de mitad de mandato del 3 de noviembre, los europeos esperarán con inquietud los resultados. Es comprensible que, después de casi dos años de abusos del Gobierno de Trump, estén ansiosos por un cambio de rumbo. Un buen resultado de los demócratas transmitirá una señal política importante, incluido el deseo de mejorar las relaciones con los aliados hoy menospreciados. Sin embargo, los europeos harían bien en moderar sus expectativas sobre los cambios que va a haber en la práctica, porque se tardará tiempo en reparar el daño causado.
Los contornos de la batalla política europea en su superaño electoral van dilucidándose. El ciclo arrancará con las elecciones generales en España en noviembre de 2026 y se cerrará, previsiblemente, con las italianas en diciembre de 2027, si Giorgia Meloni no las anticipa. Entre tanto, habrá votado la mitad de la población europea en sus principales estados miembros salvo Alemania, si Friedrich Merz resiste. La discusión sobre la idea de Europa se estructurará en torno a, por un lado, las fuerzas políticas de centro europeísta y, por el otro, a los partidos de la contestación patriótica, cuyo proyecto para el futuro de la UE es la repatriación de poderes hacia las capitales nacionales.
Hay que espectacularizar la realidad y todo tiene que ser entretenimiento banal y frívolo, incluso obsceno. Y en campaña electoral epatar es lo que importa: hacerse viral, llegar al votante indiferente y al rezagado. Entiendo que la comunicación manda pero ¿no creen ustedes, señoras y señores de la izquierda posmoguay, ecopija y deconstructora, no creen que se están pasando tres pueblos? Mientras las calles arden pidiendo techo, después de ocho años en los que a pesar de tocar algo de poder, aunque fuera de modo tangencial, no derogaron la reforma laboral de Rajoy ni su ley mordaza, ni hicieron nada que cambiara el problema de la vivienda, habiendo destruido la cohesión del feminismo español suplantándolo por una feria de identidades, mientras los trabajadores (rebautizados por ustedes como los de “abajo” o “de la mierda”, expresión que usa Gabriel Rufián para hablar de sí mismo cuando era pobre y currante) sienten sobre el cuello la bota de un sistema que explota cada minuto de su existencia, mientras todo esto pasa, ¿de verdad creen que lo mejor es hablarles a los españoles de comer coños y comer culos? Que no digo yo que el tema no tenga su relevancia pero, señora Montero, ¿acaso va a promulgar usted una ley para que los hombres aprendan el muy noble arte del cunnilingus?
Ganó Luiz Inácio Lula da Silva en la segunda vuelta de las elecciones de Brasil cuando nadie lo esperaba, y la remontada tuvo tintes épicos. Consiguió lo más difícil, movilizar a los más perezosos y convencer a los indecisos para que le dieran su voto. En esa batalla tuvo una gran importancia la campaña por redes sociales, destinada a llegar a los más jóvenes y que estuvo en manos de un también joven “general”, tal como lo llamó Lula el domingo al valorar su victoria: André Janones, diputado y antiguo cobrador de autobús. Se dedicó a dirigir un ejército de colaboradores para inundar la esfera digital con un torrente de mensajes a favor de Lula hasta el punto de romper la burbuja de la izquierda y llegar a otra gente. También, y un poco a la vieja manera, colaboraron para que Lula ganara unos cuantos músicos. Caetano Veloso, Gilberto Gil, Chico Buarque y Geraldo Azevedo grabaron una canción que defendía las políticas sociales y ambientales del legendario político y que contenía el eslogan Bora, Lula. Con ese vamos, Lula,dale, Lula, respondían haciendo un juego de palabras al Fora Lula que abanderó su adversario, Flávio Bolsonaro. Y, por lo que se ve, fueron más convincentes.
Con un saldo insoportable de vidas rotas, la tragedia ferroviaria de Toledo nos devuelve de golpe a la más cruda realidad: no podemos normalizar que viajar en transporte público se convierta en un acto de fe frente a fallos evitables y cadenas de negligencias. Confiamos en una red que, ante la primera brecha, delega toda la responsabilidad en el factor humano bajo presiones incomprensibles. La modernidad de un país no se mide solo por la velocidad de sus trenes, sino por la firmeza con la que prioriza la seguridad por encima de cualquier urgencia operativa. Exigir transparencia y responsabilidades hasta el final no es solo una deuda con las víctimas y sus familias, sino la única manera de rescatar la confianza en unas infraestructuras públicas que hoy nos duelen en el alma.
Escuchas a alguien dar una noticia, con el móvil en la mano, mientras estás haciendo algo apetecible, a una temperatura casi perfecta, lejos de casa, y lo que sujetas en la mano no es un café con leche. Te has dejado el teléfono en el bolso un par de plantas más abajo, las ojeras con las que amaneciste se han apaciguado y das las gracias por no sentir las vibraciones de siempre emitidas por ese dispositivo del que ahora depende tu vida más que la cartera. Te dices que todo puede esperar.
Yo era un joven economista obsesionado con el emprendimiento como palanca de desarrollo, Fátima Bañez una experimentada diputada en la oposición a Zapatero con olfato político e impecable preparación técnica. Entonces nos conocimos, corría el año 2008 y un día Fátima me pidió un papel con políticas públicas que fuesen rompedoras, pero a la vez atractivas; me insistió en que fuesen acciones testadas en otras geografías y ayudasen a generar empleo.
Las ideas que le pasé estaban basadas en los estudios de David Birch que logró demostrar que solo los emprendedores y las pymes son capaces de crear empleo neto. Rápidamente se entusiasmó con las medidas puestas en marcha en países como Estados Unidos y Reino Unido y convenció a Mariano Rajoy para que tomase como bandera el emprendimiento de esos años en la oposición. El resto ya se conoce y Báñez diseñó toda una estrategia de acercamiento a un público joven deseoso de encontrar una ilusión para encontrar trabajo y un futuro mejor.
Eran tiempos de crisis y en esos años de oposición a Zapatero, Mariano Rajoy y Báñez recorrieron las más importantes incubadoras de empresas de media España y hablaron con los emprendedores de éxito de la época, así como con los inversores de startups más conocidos. A partir de esos años fue difícil encontrar un alcalde de cualquier ciudad española que no quisiera abrir un centro de emprendedores o programas de ayudas variadas para crear empresas.
Las elecciones de 2011 llegaron y Rajoy alcanzó una mayoría absoluta que le permitió gobernar con Fátima Bañez como flamante Ministra de Empleo y Seguridad Social. Pero la crisis se cebó con nuestro país destruyendo empleo y agitando la calles, lo que no le impidió a Fátima prorrogar y presentar mi primer libro allá por el 2012. "Cuenta con ello", me dijo cuando superando el pudor de dirigirme a toda una ministra le hice la petición. De nuevo el tema eran los emprendedores y su discurso se centró en la necesidad de un nuevo marco que permitiese crear empleo, un cambio legislativo que además se mantuviese en el tiempo modernizando el país y generando riqueza para los españoles.
Su reforma laboral ha pasado a la historia como la acción de política económica más exitosa de la historia de la democracia. Se crearon millones de puestos de trabajo y se acabó con la maldición española de la ausencia de competitividad. Y Fátima seguía contestando mis mensajes y respondiendo a mis llamadas. Y llegó 2018 y la moción de censura de Pedro Sánchez que le permitió a Fátima volver a la gestión privada que había mamado en su hogar, pero su reforma siguió. Los socios de Sánchez se habían dedicado en cuerpo y alma a criticar la reforma, pero no tocaron una coma de la ley Báñez hasta casi cuatro años después ¿Quién se iba a atrever a alterar una reglas que marcaron el mayor periodo de prosperidad laboral del país?
Fátima siguió cultivando amistades tan diferentes como Cándido Méndez de la UGT o Antonio Garamendi de CEOE y leyendo todo lo que se le ponía por delante, hasta que precisamente por ese talante integrador y su experiencia, la patronal la nombró en 2020 presidenta de su fundación para acelerar la acción social de las empresas españolas con el foco en la mejor herramienta de cambio que existe: la creación de empleo.
Y volvimos a encontrarnos esta vez para apoyar un programa de formación a líderes para acercar la empresa y promover un acercamiento entre lo público y lo privado. Era el año 2021 y Fátima Bánez aceptó inaugurar el curso de liderazgo público que tengo el honor de dirigir y se empeñó además en que su papel no fuese protocolario sino docente, explicando las mejores políticas públicas para luchar contra la exclusión social, de nuevo el empleo y el emprendimiento.
Estos años he tenido la suerte de trabajar codo con codo con ella, aprender de su talante además de comprobar su educación y capacidad de trabajo. Jamás faltó a una clase, nunca dejó de responder una pregunta o atender con una sonrisa cualquier petición o incluso crítica de los alumnos.
Esta semana estábamos ilusionados por recibir en el curso a María Guardiola la presidenta de la Junta de Extremadura porque defendía que las mujeres funcionarias saben gobernar mejor que nadie. Lo aprendió quizás de su íntima amiga Soraya Sáenz de Santamaría o de los excelentes servidores públicos que le acompañaron en su carrera en lo público como Engracia Hidalgo o Ignacio Niño. Por desgracia ya no podrá presentar mi último libro como era nuestra intención el 2 de diciembre en Murcia.
Sin escatimar la energía que le definía, me escribió unas horas antes del accidente para decirme otra vez “cuenta con ello”. Nos iríamos juntos en tren hasta la capital murciana porque le encantaba el título del libro por llevar la palabra audaz y sobre todo porque una mujer empresaria de raza como Miriam Fuertes organizase el evento. Sin las empresas familiares no somos nada, me recordó. Hay que apoyar a los que crean empleo para que muchos más sigan su ejemplo.
Su legado como gran parte de sus reformas sigue vivo y millones de personas sin saberlo. Porque cada vez que se firma un contrato laboral en este país de alguna manera la sonrisa de Fátima Báñez está en esa rúbrica.
“ I have learned and am learning to listen for the Lord in the common places, in the quiet spaces, on the turning pages of books that do not speak of him directly, but that still carry the hiss and crackle of a world where ‘Christ plays in a thousand places.’” I have often sought... Continue Reading
Práxedes Mateo Sagasta, autor junto a Cánovas del Castillo de la sabia Constitución de 1876, dijo en una ocasión memorable: «En política, nada más difícil que destituir al amigo incompetente». A lo que Cánovas replicó: «Ni nada más arriesgado que no destituirle».
Desde la moderada objetividad y a la vista de todo lo ocurrido a lo largo del último año con alarido final en Urda, Pedro Sánchez debería destituir de manera fulminante a Óscar Puente, su gran amigo, al que nombró ministro de Transportes. No lo hizo en su momento; no parece que vaya a hacerlo ahora, a pesar de que están claros muy varios aspectos de la responsabilidad de Óscar Puente en la quiebra de nuestro sistema ferroviario. La máxima responsabilidad política, en todo caso, se deriva de la incompetencia del ministro Puente, el agresivo político de las intemperancias habladas y de los tuits incontrolados.
La destitución de Óscar Puente, aunque tarde, exoneraría de alguna forma a Pedro Sánchez. Mantenerle en el poder significa que el presidente del Gobierno asume la entera responsabilidad del desastre político de su gestión. Hay que comprender lo ocurrido en Urda y su repercusión en un periodo electoral tan ponzoñoso y virulento como el actual. Parece claro que Pedro Sánchez se esforzará por caminar con pies de plomo midiendo las reacciones de cualquier decisión que tome, porque, como decía Cánovas del Castillo, seguramente lo más arriesgado se deriva de no destituir al amigo incompetente.
La suficiencia política y la falta de mantenimiento real se encuentran en el epicentro de la destrucción de imagen del sistema ferroviario español, que fue durante años en alta velocidad la admiración del mundo entero. Ciertamente, salvo pucherazos de última hora, Pedro Sánchez tiene perdidas, conforme a las encuestas científicamente serias, las elecciones generales del 29-N. Habrá que convenir que la catástrofe de Urda le ha puesto las cosas especialmente difíciles. Una parte sustancial de la opinión pública está contrita e indignada. Y no le será fácil al presidente del Gobierno elaborar un relato cargando las culpas sobre alguien que no sea el ministro Óscar Puente.
Login
