El equipo económico se prepara para enfrentar un período de mayor volatilidad por las elecciones presidenciales. La estabilidad del tipo de cambio, consideran, fue una prueba de resistencia ante situaciones disruptivas

En la presentación del Informe de Política Monetaria del tercer trimestre, el titular del Banco Central, Santiago Bausili, se refirió al impacto que las elecciones en Brasil tuvieron sobre Argentina. En ese sentido, se mostró satisfecho con el escaso movimiento que tuvo el tipo de cambio local pese a la fuerte suba que se observó en el vecino país.

“El dólar subió solo 1% pese a una situación disruptiva que se vivió a partir de las elecciones en Brasil”, explicó el funcionario en conferencia de prensa. Y luego aseguró que la decisión fue dejar de intervenir por algunos días en el mercado cambiario a la espera de que la situación se acomode. “Hoy (por ayer) volvimos a comprar”, agregó. Fue la primera intervención del BCRA en la semana con USD 47 millones.

El equipo económico festejó que un shock de la magnitud que sufrió Brasil tras la sorpresiva victoria de Lula Da Silva en el balotaje casi no impactó a nivel local. “Nosotros tenemos nuestra propia dinámica cambiaria. Lo mismo pasó en Uruguay, que tiene una relación comercial todavía más fuerte con el mercado brasileño y el tipo de cambio ni se movió”, agregó Bausili.

Además, no evitó hablar cuando le preguntaron por el ajuste cambiario que vivió el vecino país. “El tipo de cambio había caído mucho en la previa y era esperable un rebote. Creo que la suba del 7% refleja que con Lula el mercado ve un tipo de cambio más depreciado y si hubiera ganado Flavio Bolsonaro probablemente algo más apreciado hacia adelante”.

Aunque no aclaró mucho más, la referencia pareció aludir al hecho de que el candidato finalmente perdedor prometía aplicar un programa de mayor ajuste, que hubiera apreciado el real. En cambio, Lula no parece muy dispuesto a atacar el déficit fiscal y tomar medidas impopulares.

El titular del BCRA aseguró que la decisión fue dejar de intervenir por algunos días en el mercado cambiario a la espera de que la situación se acomode

Ante una pregunta, Bausili reiteró que no ve atraso cambiario. “No tenemos en la cabeza un dólar determinado. Pero la manera que lo analizamos es mirando el volumen de exportaciones y estamos en niveles récord.” Así que no tiene mucho sentido plantear el tema".

El titular del BCRA salió así a contestar críticas que llegan desde distintos lugares, por ejemplo industriales y también economistas, que plantean que el “dólar barato” es lo que está impidiendo el crecimiento económico.

Bausili aseguró que no había leído los comentarios de Ricardo Arriazu, quien alertó sobre ciertos efectos negativos de la acumulación de reservas, y tampoco de Domingo Cavallo, que insistió con la necesidad de eliminar todos los controles de capitales. “Se parece a Guillermo Moreno”, había advertido el ex ministro de Economía.

Bausili y el vicepresidente del BCRA, Vladimir Werning, también se explayaron sobre la política monetaria. Aseguraron que el nivel de encajes es el adecuado, justificándolo en una medida prudencial: “Es la forma que tenemos para proteger los depósitos de la gente. Están en un nivel similar al promedio histórico”.

Hay economistas, como Gabriel Rubinstein, que piden reducirlos para que los bancos presten más y reactiven. Otros temen que una medida de ese tipo solo generaría más presión cambiaria e inflación.

Además, consideraron que hay indicios de un aumento de la demanda de dinero, a partir de la baja de la inflación. Y ambos se mostraron optimistas en relación a un repunte de la actividad en el cuarto trimestre, junto con una aceleración en el otorgamiento de crédito en pesos. “La morosidad está cayendo y los bancos tienen buena liquidez”, concluyeron.

En España, la herencia de una vivienda puede convertirse en una oportunidad para asegurar el futuro económico, pero también en el comienzo de una larga lista de trámites, decisiones y gastos inesperados. Aceptar una herencia implica mucho más que recibir las llaves de una casa. Hay que gestionar la documentación, liquidar los impuestos correspondientes y decidir qué hacer con el inmueble, especialmente cuando hay varios herederos. En ocasiones, lo que debería ser un proceso para organizar el patrimonio familiar termina convirtiéndose en una fuente de incertidumbre justo cuando los familiares todavía están asimilando la pérdida de un ser querido.

Las cifras muestran que cada vez más viviendas cambian de manos a través de las herencias. En 2025 se registraron más de 208.000 transmisiones de inmuebles residenciales por esta vía, un 3,2 % más que el año anterior y la cifra más elevada de la serie histórica. La tendencia continuó en 2026, cuando en junio se contabilizaron 19.107 viviendas heredadas, un 12,92% más que en el mismo mes del año pasado. Detrás de estos números hay miles de familias que deben decidir si venden la casa, la mantienen en copropiedad o acuerdan que uno de los herederos se quede con ella a cambio de compensar económicamente a los demás.

En este contexto, una de las dudas más habituales surge cuando varios hermanos heredan una misma vivienda y uno de ellos quiere quedarse con ella. ¿Es necesario comprar las partes de los demás o existe una alternativa fiscalmente más ventajosa? La gestión de una propiedad compartida puede resultar especialmente complicada cuando cada heredero tiene necesidades económicas diferentes o no existe acuerdo sobre qué hacer con el inmueble. Para evitar gastos innecesarios, conocer las distintas vías legales disponibles resulta fundamental. Una de ellas es la "extinción de condominio", una fórmula que permite que la vivienda pase a ser propiedad exclusiva de uno de los copropietarios.

Un economista explica cómo funciona la "extinción de condominio"

José María Páez, economista y perito judicial inmobiliario conocido en redes sociales por sus publicaciones divulgativas sobre el mercado de la vivienda y sus particularidades, ha explicado las ventajas de esta operación en uno de sus vídeos más recientes. Su recomendación es clara para quienes heredan una casa con sus hermanos o atraviesan una separación y quieren conservar el inmueble. En lugar de comprar directamente las participaciones de los demás, plantea estudiar la extinción de condominio.

La diferencia está en que el interesado ya es propietario de una parte de la vivienda y, mediante esta operación, se disuelve la copropiedad para adjudicar el inmueble a uno solo, que compensa en dinero a quienes dejan de ser propietarios. Si se cumplen los requisitos legales y fiscales, esta fórmula puede reducir considerablemente la factura tributaria frente a una compraventa ordinaria. El ahorro se explica, principalmente, por la diferencia entre los impuestos que gravan ambas operaciones. En una compraventa de una vivienda usada, el comprador debe abonar el impuesto sobre transmisiones patrimoniales, conocido como ITP, cuyo tipo depende de la comunidad autónoma y de las circunstancias aplicables.

Así es como tributa esta alternativa con un ejemplo

En cambio, la extinción de condominio tributa, con carácter general, por el impuesto sobre actos jurídicos documentados, conocido como AJD, cuando concurren los requisitos exigidos. Para ilustrar la diferencia, Páez plantea el ejemplo de una vivienda valorada en 300.000 euros que heredan tres hermanos a partes iguales. Si uno decide quedársela, deberá compensar a los otros dos con 100.000 euros a cada uno. En Andalucía, aplicando los tipos del 7 % para el ITP y del 1,2 % para el AJD que utiliza el ejemplo, la diferencia sería de 14.000 euros frente a 2.400 euros, respectivamente. El ahorro teórico alcanzaría los 11.600 euros, aunque el resultado real depende de la operación y de su tratamiento fiscal.

Este es el proceso que deben seguir los copropietarios

La extinción de condominio, sin embargo, no consiste simplemente en cambiar el nombre que figura en la escritura. Para que la operación se ajuste a esta fórmula, la vivienda debe adjudicarse a uno de los copropietarios, que compensa económicamente a los demás por sus participaciones, y la operación debe formalizarse mediante escritura pública ante notario.

Además, hay que revisar las circunstancias concretas de la comunidad de bienes, la valoración del inmueble y los impuestos que puedan corresponder. Quienes dejan de ser propietarios también deben tener en cuenta el posible impacto en el IRPF, ya que la adjudicación puede generar una ganancia patrimonial si el valor del inmueble ha aumentado desde su adquisición.

Escribo estas líneas desde el dolor, pero sobre todo desde la gratitud por haber conocido y disfrutado, junto a muchos otros afortunados, a Fátima Báñez.

Seguir leyendo

Hasta el mismísimo Stephen King se ha preguntado cómo nos puede gustar el terror: “Me preguntan por qué escribo lo que escribo, por qué la gente quiere leerlo y va al cine para verlo. ¿Por qué hay personas dispuestas a pagar por sentirse extremadamente incómodas?”, plantea en su ensayo Danza Macabra (Valdemar). Cuando leemos un libro o vemos una película de terror, como quizás hayamos hecho esta semana de Halloween y Todos los Santos, muchas veces experimentamos emociones negativas: miedo, inquietud, en ocasiones incluso asco o angustia. Sin embargo, llenamos salas de cine, devoramos libros y acudimos a clubs de lectura y festivales de cine especializados en terror. ¿Por qué lo pasamos de miedo con el miedo?

Seguir leyendo

¿Qué piensa ‘el rey del terror’ de todo esto?

A principios de los 80, tras el éxito de Carrie y El resplandor, Stephen King ya estaba cansado de que le preguntaran por qué escribía historias terroríficas. “¿Por qué tiene la gente semejante interés en mi interés… Y en el suyo propio?”, se pregunta en Danza Macabra, publicado en 1981 (y reeditado en 2024 en España por Valdemar). “Creo que, más que otra cosa, es porque todos tenemos un postulado enterrado en nuestras mentes: que sentir interés por el horror es malsano y aberrante”. En este gigantesco ensayo, en el que King hace un repaso histórico y personal por la literatura y el cine de terror entre 1950 y 1980, el escritor apenas se detiene a responder a estas preguntas. Como respuesta, remite a un ensayo anterior, publicado en El umbral de la noche, su primer libro de relatos: “No tengo el más mínimo interés en recalentar ese viejo guiso en estas páginas, si están interesados, les recomendaría que lo leyeran”.

Aquí va un tupper de ese guiso: la idea de King en los 70 es la que han seguido defendiendo muchos escritores desde entonces, que el miedo en la ficción nos ayuda a lidiar con nuestros miedos reales. “Cuando usted lee una obra de horror, no cree realmente lo que lee”, escribe. “No cree en vampiros, hombres lobos, camiones que arrancan repentinamente y que se conducen solos. Los horrores en los que todos creemos son aquellos sobre los que escriben Dostoievski, [Edward] Albee y [Ross] Macdonald: el odio, la alienación, el envejecimiento a espaldas del amor, el ingreso tambaleante en un mundo hostil sobre las piernas inseguras de la adolescencia. En nuestro auténtico mundo cotidiano somos a menudo como las máscaras de la Comedia y la Tragedia, sonriendo por fuera, haciendo muecas por dentro. En algún recoveco interior hay un interruptor central, tal vez un transformador, donde se conectan los cables que conducen a esas dos máscaras. Y es en ese lugar donde el relato de horror da tan a menudo en el blanco”.

El pasado 21 de mayo, el Ayuntamiento de Pamplona anunció la adquisición de cuatro nuevos cinemómetros con inteligencia artificial (IA) que se iban a colocar en primer lugar en la avenida del Ejército, la calle Sadar, el Paseo de Santa Lucía y la avenida de Gipuzkoa, pero irían cambiando de ubicación.

Este lunes 26 de octubre, según informa el Diario de Navarra, se ha instalado finalmente uno de estos radares en la calle Sadar, sumándose así a los ya presentes en la ciudad. En total, son ocho los dispositivos de control inteligentes que el Consistorio cuenta ahora en su haber; sin embargo, son once los distintos puntos que va a habilitar distribuidos por la urbe para poder rotarlos.

¿Cómo son estos radares con IA y qué detectan?

Cuentan con cámaras a color, sistemas de reconocimiento de matrículas e inteligencia artificial que cubren los distintos carriles de la vía simultáneamente y, además, de forma bidireccional, es decir, que vigilan tanto a los vehículos que se aproximan como a los que se alejan.

Además, pueden medir velocidades entre los 10 y los 320 km/h y ser configurados de forma independiente por carril si la limitación de velocidad varía. Estos dispositivos, a diferencia de los tradicionales que se colocan en cabinas, son cámaras que se instalan en altura sobre báculos laterales, medianas o pórticos.

La IA les habilita a sancionar el uso del teléfono móvil al volante, ir sin el cinturón de seguridad abrochado, saltarse semáforos en rojo, la falta de prioridad en pasos de peatones y el estacionamiento o detención en zonas de cebreado amarillo. Del mismo modo, el sistema identifica maniobras ilegales como giros indebidos, cambios de carril antirreglamentarios y circular en sentido contrario.

Las ubicaciones donde podrá haber un radar con IA en Pamplona

El Ayuntamiento rotará la posición de los dispositivos inteligentes entre las siguientes calles de la capital navarra:

1. Avenida del Ejército
2. Avenida Baja Navarra
3. Cuesta de Beloso
4. Avenida San Jorge
5. Avenida de Navarra – Puente San Jorge
6. Avenida de Navarra – Túnel Hospitales
7. Avenida de Aróstegui – Venta Andrés
8. Avenida de Guipúzcoa
9. Avenida Juan Pablo II
10. Avenida Pío XII
11. Avenida Aróstegui – Harinera

Federico García Lorca es una de las figuras más importantes de la historia de la literatura en España, y nueve décadas después de su muerte en la Guerra Civil, su figura sigue siendo ampliamente celebrada. Los últimos en homenajear al autor han sido Los Javis (Javier Calvo y Javier Ambrossi) en su exitosa película La bola negra, protagonizada (entre otros) por Guitarricadelafuente y por Penélope Cruz y que se rodó en parte en la provincia de Granada.

El poeta nació en la localidad de Fuente Vaqueros, en la comarca de la Vega de Granada, pero con apenas siete años se mudó al pueblo vecino de Valderrubio, que se encuentra a tan solo cuatro kilómetros de su municipio natal y que casi un siglo después también mantiene vivo el legado del dramaturgo, siendo uno de los lugares clave en la historia de uno de los mayores genios de todos los tiempos.

Valderrubio, el otro pueblo de Federico García Lorca

La localidad de Valderrubio cuenta con unos 2.000 habitantes y, a pesar de que tiene pasado nazarí y de tener un papel importante en la zona durante la Edad Media, siendo uno de los grandes centros agrícolas de la región, los grandes lugares de interés del municipio son los que tienen que ver con Federico García Lorca, que ha sido su vecino más ilustre.

Durante los cuatro años que el poeta vivió en la villa (de 1905 a 1909), dejó una huella imborrable en Valderrubio, sobre todo en la casa que habitó y que hoy en día es la Casa-Museo Federico García Lorca, donde se puede aprender más sobre el escritor granadino, aunque a tan solo unos metros de distancia se encuentra otro de los lugares más importantes que marcaron tanto la vida como la obra del autor, ya que inspiró una de sus creaciones más conocidas: la Casa Bernarda Alba, que recibe su nombre de una vivienda tradicional que hay en el casco urbano del pueblo.

Además, a dos kilómetros del centro de la localidad se encuentra la finca de Daimuz, donde Lorca vivió con su familia antes de mudarse a la casa del pueblo. Eso sí, en Valderrubio no solo se pueden encontrar tesoros lorquianos, sino que también cuenta con alguna que otra maravilla arquitectónica, como atesora a la perfección la Iglesia de Nuestra Señora de la Purificación, que se remonta al siglo XVIII y que es el principal templo del municipio.

Cómo llegar a Valderrubio

El pueblo de Valderrubio se encuentra a tan solo media hora por carretera de la ciudad de Granada. Para ir desde la capital provincial, tan solo es necesario enfilar la A-92G y empalmar con la A-92 hasta llegar a la altura de Láchar, donde se debe tomar el desvío por la carretera que lleva hasta el casco urbano de esta localidad marcada por uno de los mayores artistas de todos los tiempos.

Last Wednesday, October 28, the United Nations General Assembly voted (for the thirty-fourth time) in favor of ending the economic and commercial embargo – which many refer to as a blockade – that the United States has unilaterally imposed on Cuba for more than sixty years.

With 130 votes in favor, 17 against, and 25 abstentions, the international community once again demanded that the United States end an embargo that has caused unimaginable hardship for the Cuban people and has slowed the Caribbean nation’s development.

One of the countries that voted against the embargo was South Africa, whose ambassador emphasized his concern about the negative consequences the Cuban people are suffering as a result of Washington’s decisions. He also called for Cuba to be removed from the list of countries that allegedly sponsor terrorism, a designation that prevents many companies from doing business on the island.

In recent years, the Cuban Ministry of Foreign Affairs has denounced that high-level US diplomats had pressured several of its partners to vote against such resolutions concerning the embargo on Cuba, under threat of serious consequences. The denunciation was repeated this year by Cuba’s top diplomat.

Despite these efforts, the overwhelming majority of countries once again called on the United States to end the embargo. Washington appeared to have successfully influenced only its closest allies (those fully aligned with its geopolitical ideology) to vote against it. Thus, among the countries that voted against the resolution are several signatories to “Shield of the Americas,” the new international military initiative led by Washington, to which several right-wing and far-right governments in Latin America have aligned themselves.

For its part, the UN news portal reported: “The Assembly expresses its concern that, after decades of votes and appeals, the measure remains in force and continues to negatively affect the Cuban population and Cuban nationals residing abroad, without the expectations of economic normalization having been met.”

A multimillion-dollar blockade

According to Cuban Foreign Minister Bruno Rodríguez, Cuba’s annual losses are estimated at about 8 billion dollars. The total economic losses since the embargo began amount to the astronomical figure of 178 billion dollars, which is a huge sum considering the relatively small size of a country with a population of 10 million.

In this regard, the US economic and trade embargo – the longest-lasting in recent modern history – has been denounced by Cuban authorities as a perverse mechanism employed by Washington to boycott, almost from its inception, the Cuban Revolution, which proclaimed itself anti-imperialist and socialist.

Added to this prolonged damage are the recent energy restrictions that Washington has imposed on Cuba. Since early 2026, when Washington targeted Venezuela (Cuba’s main energy partner), the possibility of sending oil to Cuba has been cut off by a unilateral US order; the United States warned it would increase tariffs on any country that sends crude oil to Cuba. Only one Russian tanker managed to navigate the waters and reach Cuba – a resource appreciated by Cubans but one that ran out quite quickly.

The Caribbean nation depends almost entirely on petroleum for generating electricity, production, trade, and providing hospital care to its population. Added to this are the difficulties in distributing water and meeting other basic needs of the Cuban people, who are the true victims of a new strategy aimed at overthrowing the revolutionary government.

In this regard, the support of the international community – the vast majority of which has called for an end to the embargo, considering it a measure that undermines the sovereignty and self-determination of the Cuban people – provides a platform to remind the world of the situation Cuba is facing.

Cuban President Miguel Díaz-Canel said on X: “Today at the UN, the international community’s overwhelming support for Cuba was evident in its condemnation of the blockade and the US government’s policy of maximum pressure. Most of the speakers, some representing regional blocs, were clear in their condemnation.”

He added: “It is a despicable act on the part of the empire’s representatives to claim they are defending collective punishment – which exacts a high human cost – against the Cuban people, in violation of human rights. It is a futile effort. They are not convincing, and they achieve nothing except through gangster-like coercion.”

Exchange of accusations between Havana and Washington

But the vote was not without controversy. During his address, the US representative to the UN, Mike Waltz, said that concentration camps existed in Cuba where “thousands of homosexuals, Christians, and Afro-Cubans” were allegedly detained.

In response to the statement, the Cuban delegation, visibly upset, began banging on the table and requested a “point of order.” When the Assembly president did not respond, Foreign Minister Rodríguez and the rest of the Cuban delegation approached the presiding officers and Waltz and demanded that he stop lying.

Following the protests, the Assembly president gave the floor to Rodríguez, who said that Waltz was “blatantly lying” and that his “attitude is disgraceful.” He further stated: “Mr. Waltz is lying again, and I wish him a better future in other roles, but at the United Nations and on the Security Council, his performance leaves much to be desired … He is undermining the dignity of the Cuban people and the Cuban government.”

Antes de convertirse en el icónico Jean-Luc Picard en Star Trek: la nueva generación, lo fue casi todo en Shakespeare: Enobarbo, en Antonio y Cleopatra; el rey de las hadas de El sueño de una noche de verano; Enrique IV; Tito Andrónico; el rey Juan o Shylock en El mercader de Venecia. Fue el primer Charles Xavier de los X-Men, mucho antes de que el Universo Cinematográfico de Marvel fuera una realidad. Sir Patrick Stewart (Reino Unido, 1940) ha muerto este miércoles a los 86 años en Los Ángeles, California.

Su familia ha anunciado en un comunicado que Stewart ha muerto “tras una breve y conmovedora lucha contra la enfermedad de Alzheimer y la demencia con cuerpos de Lewy”. “Estuvo arropado por el cálido abrazo de su familia y amigos, rodeado de música en vivo, oraciones, lágrimas, risas y esa clase de emoción profunda que solo él podría inspitar tras una vida entera de entrega a todos nosotros”.

La carrera de Stewart, “hijo de Mirfield, en el West Riding de Yorkshire”, siempre ha estado unida al teatro de William Shakespeare. Tenía 12 años cuando su profesor de inglés, Cecil Worman, le dio un ejemplar de El mercader de Venecia. Cuarto acto, escena primera. “Dijo: Stewart, tú eres Shylock. Empieza a leer'. Y así lo hice”, contó el interprete en una entrevista en el diario británico The Guardian.

Su primer trabajo, a los 15 años, fue en un periódico local. Durante la campaña de promoción de Blunt Talk (2015), la serie en la que interpretó a un excéntrico presentador de noticias, Stewart contó que a él le encargaban cubrir las bodas, los nacimientos... Y escribir esquelas. “Era el reportero más novato de la redacción”, dijo a la revista Time: “No era [un trabajo] muy gratificante”. La mañana en la que tuvo que ver tres cadáveres antes de la hora de comer, decidió que el periodismo se había terminado.

Stewart nunca dejó de actuar. Su primera actuación profesional fue el 19 de mayo de 1959, en el Bristol Old Vic, interpretando a El Cortabolsas en Cyrano de Bergerac. En 1966 se unión a la Royal Shakespeare Company –actuando junto a Ben Kingsley o Ian Richardson, protagonista de House of Cards de la BBC–. Y, en enero del 67, llegó su debut en la pequeña pantalla: en Coronation Street.

A principios de la década de los 70, Homer 'Murph' Swander, un profesor de la Universidad de California en Santa Bárbara (UCSB), contrató a Stewart para que la ayudase en sus clases de Shakespeare. “Estaba en Reino Unido dirigiendo a un grupo de estudiantes y amantes del teatro del sur de Califonia”, contó Stewart cuando murió el profesor que le abrió las puertas de Hollywood, en marzo de 2016: “Como a la mañana siguiente iba a impartir una sesión didáctica sobre la obra que acababa de interpretar, me preguntó si podría ir a hablar con el grupo. [...] 'Sea lo que sea lo que tengas que decir, sobre la obra, la temporada de Stratford, tu amor por Shakespeare y cómo empezó todo, nos gustaría escucharlo'. 'No', respondí con firmeza, 'yo no hago ese tipo de cosas'”. Pero, al final, 'Murph' acabó convenciéndole.

Pese a que siempre dijo que prefería el teatro clásico a otros géneros, a lo largo de su vida cosechó grandes éxitos por sus papeles en televisión, sobre todo por intepretar a Sejanus en Yo, Claudio (1976); al enigmático Karla en El espía que surgió del frío y La gente de Smiley; a John Thornton en Norte y Sur (1975) o a Claudio en una adaptación de Hamlet para la BBC (1980).

“El espacio, la última frontera...”

Aunque Stewart siempre será recordado como Jean-Luc Picard, Gene Roddenberry, el creador de Star Trek, no quería al actor británico para el capitán de La nueva generación. En Make it so. A memoire, su autobiografía inédita en castellano, cuenta que los directivos de Paramout llegaron a decirle que querían que hiciera la audición con una peluca.

El agente de Stewart tuvo que pedirle a Sheila Falconer, su mujer, para que cogiera su “peluca de audición”, lo metiera en una caja y se la entregase a un representante de British Airways para embarcarla con destino a Los Ángeles. El actor les impresionó con su audición; la peluca, no tanto... Pero el papel era suyo.

Jean-Luc Picard le convirtió en una estrella. Una fama que acabó de consolidarse cuando se metió en la piel del profesor Charles Xavier de los X-Men, mucho antes de que existiera el Universo Cinematográfico Marvel. En su última película, que aún no se ha estrenado, Stewart vuelve a interpretar al héroe de cómic: Vengadores: Doomsday.

Sobre estos trabajos, su familia ha dicho que le sirvieron para explorar “la condición humana en toda su complejidad poética” y llevar la “esperanza no solo a los confines del Universo Cinematográfico de Marvel, sino también a la frontera final más emblemática de la ciencia ficción a bordo de la nave estelar Enterprise”.

“Su voz sonora y su talento singular serán por siempre sinónimos de interpretaciones imborrables en todos los géneros”, añade el comunicado. “Sus logros profesionales estuvieron humildemente a la par de su filantropía y activismo en favor de los derechos humanos, los supervivientes de violencia doméstica, los refugiados del mundo, los servicios de salud mental para veteranos y el bienestar animal, en especial sus adorados pitbulls de acogida”. “Será recordado por la dignidad, la compasión y la humanidad que aportó a cada papel, tanto en su arte como en su vida”.

Las minimotos ya no son tan populares como antaño, pero siguen siendo uno de los "juguetes" favoritos de los moteros para introducir a sus pequeños en el mundo de las dos ruedas. Este tipo de vehículos tiene una finalidad recreativa y no están pensados para circular por las calles o carreteras, por lo que tampoco tienen permiso para hacerlo legalmente.

Según se establece en el artículo 1.1 del Reglamento General de Vehículos (RGV), la circulación en España requiere obtener previamente una autorización administrativa oficial que certifique el cumplimiento de las prescripciones técnicas del vehículo. Al carecer de ficha técnica homologada, matrícula y seguro obligatorio, las minimotos tienen prohibida su presencia en cualquier vía pública o espacio de uso común.

¿Dónde es legal montar en minimoto?

La Circular 10/2011, de 17 de noviembre, de la Fiscalía General del Estado, sobre criterios para la unidad de actuación especializada del Ministerio Fiscal en materia de seguridad vial, aborda la situación jurídica de estos vehículos. En su apartado XII.4, se aclara que las minimotos o 'minibikes' quedan excluidas del régimen de autorizaciones administrativas de Tráfico para transitar por vías públicas, ya que sus características de fabricación les impiden obtener la homologación europea o nacional necesaria.

Como consecuencia de este marco normativo, la ley restringe el uso de las minimotos exclusivamente a:

1. Circuitos cerrados autorizados: Pistas de motocross, circuitos de karting, trazados de velocidad o parques del motor debidamente acotados e instalaciones que cuenten con las licencias y medidas de seguridad necesarias para la práctica deportiva.
2. Terrenos particulares de uso individual: Fincas privadas, parcelas o propiedades cerradas donde el acceso esté limitado a la propiedad y no sean utilizadas por un colectivo indeterminado de usuarios.

¿Puede montar legalmente un niño en minimoto?

Sí, los menores de edad pueden subirse a uno de estos "juguetes" en los espacios señalados anteriormente, aunque tienen que hacerlo en minimotos eléctricas infantiles de baja potencia, es decir, de menos de 24V.

Por su parte, las minimotos de combustión o eléctricas de más de 24 V se clasifican como artículos con fines recreativos y no como juguetes. Su etiquetado especifica que su uso está reservado a mayores de 14 años o adultos para ocio, aunque en el ámbito deportivo en recintos cerrados se permite su uso a edades inferiores.

En recintos cerrados o propiedades privadas no existe una edad mínima legal fijada por la normativa de tráfico. De hecho, en las competiciones oficiales de motocross escolar en España, los niños pueden competir a partir de los 5 años con licencia federativa.

Encontrar un calzado para el invierno no siempre es tarea funcional. Muchos tienen que hacer malabares para llevar unos ejemplares cómodos, pero que al mismo tiempo no olviden la elegancia ni la modernidad. Actualmente, podemos ver como los looks se completan con botines, zapatillas deportivas o mocasines con plataformas elevadas. Sin embargo, las botas altas son las que están despuntando con mayor notoriedad.

Seguir leyendo...

La compositora Marisa Manchado (Madrid, 70 años) figura entre las personas desaparecidas tras el choque de dos trenes de alta velocidad ocurrido el miércoles por la mañana entre Los Yébenes y Urda (Toledo), en la línea Madrid-Andalucía. Así lo ha comunicado la Asociación Mujeres en la Música, de la que es miembro histórica, y lo confirman fuentes cercanas a la compositora, que viajaba en el coche 6 del AVE 2080, salido de Atocha a las ocho de la mañana y que, poco antes de las nueve, colisionó con un convoy de Iryo.

Seguir leyendo

Las aspiradoras escoba cada vez tienen más presencia en los hogares. Dyson es una de las marcas pioneras en estos dispositivos, de hecho, cuenta con una amplia gama de modelos muy populares, como la V8 Cyclone o la V10 Absolute. No obstante, no es la única marca que opta por estos ejemplares para limpiar el suelo de las casas. Una de ellas es Cecotec que destaca por contar con la aspiradora escoba Conga Popstar 1000 Duo.

Seguir leyendo...

Finetwork sigue dando de que hablar. Y es que se ha colado entre las cinco principales operadoras de telefonía del país, según ha indicado el propio BOE. Sin embargo, antes de hablar de Finetwork, hay que especificar a qué Finetwork nos referimos.

Realmente el documento estatal se refiere oficialmente a Wewi Mobile, que comparte junto a Orange, Telefónica, Vodafone y DIGI un lugar entre las cinco principales operadoras del país. Sin embargo, Wewi Mobile emplea a nivel comercial la marca Finetwork, algo que también hace Vodafone España. Asi que sí, hay dos Finetwork.

Todo lo que tienes que saber

1. Qué dice el BOE sobre Wewi Mobile
2. Vodafone conserva la marca y Wewi los antiguos clientes

Qué dice el BOE sobre Wewi Mobile

El BOE del 28 de octubre recoge la nueva relación de la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC), en la que Wewi Mobile, la compañía que conserva los antiguos clientes de Finetwork, figura entre los cinco operadores principales de telefonía móvil en España, junto con Orange, Telefónica, Vodafone y DIGI. El listado identifica a las empresas con mayor cuota de mercado para aplicar determinadas restricciones a las participaciones de sus accionistas en compañías competidoras.

Por otro lado, también está Vodafone España. Para calcular su número de clientes, también se tiene en cuenta a su Finetwork, junto a Lowi y la propia operadora Vodafone, sus marcas de telefonía. Y es que "Vodafone España" es el grupo de telecomunicaciones, la cual, a su vez, posee la operadora Vodafone.

Vodafone conserva la marca y Wewi los antiguos clientes

El origen del conflicto está en la deuda de Wewi con Vodafone. En 2025, esta última tomó el control de la compañía mediante un canje de deuda por acciones. Además, compró por separado la marca Finetwork a su fundador. Sin embargo, la Audiencia Provincial de Alicante anuló posteriormente la operación con la que había pasado a controlar Wewi. Los antiguos socios de Wewi recuperaron la empresa, pero Vodafone conservó el nombre.

A partir de ahí, cada compañía siguió su camino comercial usando la misma marca. Vodafone lanzó sus propias tarifas Finetwork en la web terminada en «.es», mientras Wewi mantuvo su catálogo en la «.com». Los antiguos clientes no pasaron automáticamente a Vodafone por el hecho de que esta fuese propietaria de la marca.

❮ ❯

Wewi intentó impedir que Vodafone utilizase el nombre, pero el juzgado de Elda rechazó las medidas cautelares solicitadas. El plazo para que Wewi dejase de usar el nombre de la marca vencía el 10 de octubre. Pese a ello, como ya contamos en La Razón, después de esa fecha seguían activas su web y sus redes sociales bajo la denominación Finetwork.

• DAZN lanza un nuevo plan por 5 euros con fútbol, Fórmula 1, MotoGP, NBA y mucho más deporte

Ahora, Wewi aparece por separado de Vodafone en la relación publicada en el BOE, siendo listada como "Wewi". Esta clasificación sirve para aplicar determinadas limitaciones a las participaciones de sus accionistas en operadores competidores. Para los clientes, la clave sigue siendo qué empresa figura en su contrato, si es la Finetwork de Wewi Mobile o de Vodafone. Hasta la decisión definitiva de la justicia, el culebrón sigue.

Las elecciones parlamentarias de alto riesgo celebradas el martes en Israel no arrojaron un ganador claro tras el recuento de la mayoría de los votos.

Eso en sí mismo no fue inesperado, pero, no obstante, hubo algunas sorpresas.

El partido populista de derecha de Netanyahu, el Likud, superó las previsiones de muchas encuestas preelectorales y se convirtió en el partido más grande del Parlamento, según muestran los resultados preliminares. Sin embargo, obtuvo menos escaños que en 2022, cuando se celebraron las últimas elecciones nacionales.

Más notable fue la participación de los simpatizantes de los partidos árabes de Israel, que cerraron la jornada electoral con un impulso histórico.

El sistema parlamentario de Israel, por regla general, exige que los partidos encuentren suficientes puntos en común para formar un bloque mayoritario de 61 escaños en el Parlamento israelí, que cuenta con 120 escaños. A lo largo de los años, esto ha dado lugar a algunas alianzas inverosímiles, pero también a gobiernos inestables y de corta duración.

En menos de cuatro años, de 2019 a 2022, los israelíes fueron llamados a las urnas cinco veces, ya que los partidos no lograron mantener una mayoría conjunta ni formarla en primer lugar.

En los próximos días, los líderes de los partidos volverán a la carga. Dado que los resultados electorales provisionales no muestran ningún bloque con un camino claro hacia una coalición, esto podría significar negociaciones difíciles —o un estancamiento, con la posibilidad muy real de que haya nuevas elecciones.

A continuación te explicamos cómo podrían alinearse los partidos para que los israelíes tengan un gobierno y eviten volver a las urnas.

Escenario 1: una alianza histórica entre judíos y árabes

Para los opositores de Netanyahu, asegurar una mayoría parece depender cada vez más del apoyo de al menos algunos legisladores árabes.

Si la coalición del líder de la oposición, Gadi Eisenkot, incluyera a ambos partidos árabes —la Lista Conjunta, una alianza ideológicamente diversa, y Raam, un partido islamista pragmático—, contaría con una mayoría significativa en el Parlamento.

Una coalición de este tipo conllevaría riesgos políticos.

Eisenkot ha rechazado alianzas con partidos que no apoyen el carácter judío de Israel o la derrota del grupo militante Hamas en la Franja de Gaza. Muchos de sus votantes podrían ver una alianza con partidos árabes como una promesa de campaña incumplida, lo que representaría un lastre para Eisenkot en un panorama político en el que podrían ser inminentes nuevas elecciones.

Otra posibilidad para el bloque de Eisenkot es dejar fuera de la coalición a los legisladores árabes, pero asegurarse de su acuerdo para apoyar un gobierno de minoría. Dicho gobierno puede asumir el poder siempre y cuando voten a favor más legisladores que en contra, incluso si los partidos que lo integran cuentan con menos de 61 escaños.

Para el bloque judío anti-Netanyahu, según los resultados provisionales, eso significaría el apoyo de al menos seis legisladores de los partidos árabes en la votación inicial de confianza. Pero no está claro si esos partidos aceptarían apoyar un gobierno del que quedarían excluidos, ni cuán sostenible sería tal acuerdo.

Escenario 2: Un gobierno de unidad

Un gobierno de unidad liderado por Netanyahu y Eisenkot podría ofrecer un camino diferente hacia una mayoría clara.

Pero tal alianza podría resultar incómoda para ambos líderes.

Toda la campaña de Eisenkot se centró en la urgente necesidad de destituir a Netanyahu, a quien calificó de no apto para ocupar el cargo de primer ministro. Es posible que Netanyahu no esté dispuesto a compartir el poder, ni a delegar autoridad significativa, con sus acérrimos rivales, lo que podría ir en detrimento de sus aliados de larga data.

Un posible gobierno de unidad podría reunir al partido Likud de Netanyahu; al partido Yashar de Eisenkot; a “Juntos”, una alianza entre el derechista Naftali Bennett y el centrista Yair Lapid; y a Yisrael Beiteinu, un partido de derecha cuyo líder, Avigdor Liberman, rompió con Netanyahu y ha sido durante mucho tiempo su rival en la derecha.

Los resultados preliminares otorgan a dicho bloque 66 escaños, una clara mayoría de gobierno, aunque inestable.

Escenario: deserciones

Las próximas semanas de disputas políticas podrían abrir otras vías para formar un gobierno. Las deserciones —algo habitual en la política israelí— podrían permitir que un bloque prevalezca a costa del otro, un riesgo que existe en ambos bandos políticos.

Los partidos que se aliaron con Eisenkot durante la campaña, o incluso legisladores individuales, podrían ser convencidos para que apoyen un gobierno liderado por Netanyahu.

Por su parte, Eisenkot podría buscar el apoyo de los dos partidos ultraortodoxos, que son aliados de larga data del Netanyahu, aunque no sin quejas en su contra. Eso podría resultar difícil, dado que la oposición se ha opuesto durante mucho tiempo a las exenciones del servicio militar obligatorio para los hombres ultraortodoxos.

Solo una cosa parece clara: por mucho que los israelíes hayan considerado estas elecciones como un punto de inflexión para su país, ni Netanyahu ni su principal rival obtuvieron el mandato que buscaban.

Copyright 2026 - The New York Times

Firmar un contrato de trabajo implica mucho más que aceptar un salario y un horario. En sus cláusulas pueden aparecer compromisos que condicionan la vida profesional del empleado, desde acuerdos de confidencialidad hasta pactos de exclusividad. Aunque muchos trabajadores firman estos documentos al incorporarse a una empresa, no siempre conocen las consecuencias que pueden tener a largo plazo.

Una oferta mejor, la posibilidad de emprender un proyecto propio o la necesidad de conseguir ingresos adicionales pueden cambiar las circunstancias personales y hacer que determinadas condiciones dejen de resultar convenientes. Entre estos acuerdos, la cláusula de permanencia es especialmente relevante porque puede limitar la posibilidad de abandonar una empresa durante un periodo determinado. Sin embargo, no debe confundirse con otros compromisos laborales, ya que cada uno tiene sus propios requisitos y consecuencias jurídicas.

Antes de aceptar una condición de este tipo, conviene comprobar qué obligaciones establece, cuánto tiempo dura y qué consecuencias económicas puede tener una ruptura anticipada. Conocer estos detalles permite tomar decisiones profesionales con mayor seguridad y evitar sorpresas cuando llega el momento de cambiar de trabajo. El Estatuto de los Trabajadores reconoce mecanismos para poner fin a determinados pactos laborales, aunque es fundamental distinguir entre la cláusula de permanencia y el pacto de plena dedicación o exclusividad.

Un preaviso necesario de 30 días para romper el pacto

El artículo 21.3 de la norma establece expresamente que el trabajador puede rescindir el acuerdo de plena dedicación y recuperar su libertad para desarrollar otra actividad profesional, siempre que lo comunique por escrito a la empresa con un preaviso de 30 días. Esta posibilidad permite revisar un compromiso que puede haber dejado de encajar con las necesidades personales o económicas del empleado, sin que ello implique necesariamente abandonar su puesto de trabajo.

El procedimiento exige comunicar formalmente la decisión a la empresa y respetar el plazo establecido. Aunque la legislación no impone un modelo oficial de escrito, resulta aconsejable identificar el pacto que se desea rescindir, expresar de forma inequívoca la voluntad de ponerle fin y conservar una prueba de la recepción de la comunicación. Puede utilizarse un escrito presentado a Recursos Humanos con una copia sellada o cualquier otro medio que permita acreditar la fecha y el contenido.

¿La compañía debe autorizarlo o es autómatico?

La empresa no tiene que autorizar la renuncia cuando se trata del ejercicio de la facultad reconocida en el artículo mencionado anteriormente, siempre que se cumplan las condiciones legales aplicables. La decisión, no obstante, tiene consecuencias económicas. El trabajador que renuncia al pacto de plena dedicación deja de percibir la compensación vinculada a ese compromiso y puede perder otros derechos o beneficios asociados.

A cambio, recupera la posibilidad de trabajar para otra empresa o desarrollar una actividad profesional adicional, siempre que respete las obligaciones de buena fe, confidencialidad y competencia leal. La renuncia a la exclusividad tampoco elimina automáticamente otros acuerdos independientes, como un pacto de no competencia posterior a la extinción del contrato, que está sujeto a requisitos específicos. Por eso, antes de dar el paso, conviene revisar el contrato y comprobar qué compromisos continúan vigentes.

No confundas este pacto con el acuerdo de permanencia

La principal advertencia es que la cláusula de permanencia y el pacto de exclusividad no son lo mismo. La primera puede estar vinculada, por ejemplo, a una formación especializada financiada por la empresa y se regula en el artículo 21.4 del Estatuto de los Trabajadores, que permite pactarla por escrito cuando concurren los requisitos legales y establece un límite máximo de dos años. En cambio, el preaviso de 30 días del artículo 21.3 corresponde a la rescisión del pacto de plena dedicación, no a cualquier cláusula de permanencia. Antes de firmar o abandonar un compromiso, identificar exactamente qué acuerdo figura en el contrato resulta esencial para conocer los derechos, los plazos y las posibles consecuencias económicas.

Durante años, montar un ordenador en casa pasaba por hacer hueco a una torre grande, llena de cables y difícil de mover. Eso ha cambiado con los mini PC: ocupan una parte mínima del escritorio, se pueden colocar junto al monitor o incluso detrás de él y, aun así, hay modelos que incorporan procesadores AMD Ryzen o Intel Core, memoria RAM suficiente para el día a día, discos SSD rápidos, conectividad WiFi 6 y Windows 11.

Seguir leyendo...